OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Hallo allemaal!
Ik moet voor Nederlands een betogende presentatie houden over een eventuele politie in Afghanistan.
Ik zou jullie meningen graag willen weten om ze te kunnen gebruiken in mijn presentatie.
Alvast bedankt
kom maar op met die argumenten!
Ik moet voor Nederlands een betogende presentatie houden over een eventuele politie in Afghanistan.
Ik zou jullie meningen graag willen weten om ze te kunnen gebruiken in mijn presentatie.
Alvast bedankt
kom maar op met die argumenten!
Voor, mits de PvdA, D66, GL en SP zelf voor de beveiliging zorgen.
Je helpt niet eerst een kabinet naar de kloten over Afghanistan om er vervolgens weer 500 militairen heen te sturen omdat de vaderlandse poltie niet voor zichzelf kan zorgen.
Je helpt niet eerst een kabinet naar de kloten over Afghanistan om er vervolgens weer 500 militairen heen te sturen omdat de vaderlandse poltie niet voor zichzelf kan zorgen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Tegen. De politie in Afghanistan is een verloren zaak, corrupt, slecht georganiseerd en betaald. Het Afghaanse leger daarentegen is wel de moeite waard om in te investeren bovendien vind ik het een vreemde zaak om politiemensen uit te zenden en daarnaast alsnog 300 militairen.
Persoonlijk ben ik eerder een voorstander van speciale eenheden aangevuld met MARSOC en wat luchtmacht (apache, chinook, F-16). Deze eenheden kunnen samen optrekken met Afghaanse troepen.
Persoonlijk ben ik eerder een voorstander van speciale eenheden aangevuld met MARSOC en wat luchtmacht (apache, chinook, F-16). Deze eenheden kunnen samen optrekken met Afghaanse troepen.
? dus ben je tegen en niet voor?quote:Op maandag 14 juni 2010 23:28 schreef RonaldV het volgende:
Voor, mits de PvdA, D66, GL en SP zelf voor de beveiliging zorgen.
Je helpt niet eerst een kabinet naar de kloten over Afghanistan om er vervolgens weer 500 militairen heen te sturen omdat de vaderlandse poltie niet voor zichzelf kan zorgen.
Jammer alleen dat een goede politiemacht een vereiste is voor een degelijk functionerende staat. Het gaat dus ook om een trainingsmissie om deze macht goed op te zetten en te laten functioneren.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:29 schreef franske19 het volgende:
Tegen. De politie in Afghanistan is een verloren zaak, corrupt, slecht georganiseerd en betaald. Het Afghaanse leger daarentegen is wel de moeite waard om in te investeren bovendien vind ik het een vreemde zaak om politiemensen uit te zenden en daarnaast alsnog 300 militairen.
Persoonlijk ben ik eerder een voorstander van speciale eenheden aangevuld met MARSOC en wat luchtmacht (apache, chinook, F-16). Deze eenheden kunnen samen optrekken met Afghaanse troepen.
Ik ben voor, maar wil wel dat we zelf zorg dragen voor de beveiliging van onze politiemensen daar. En dan praat je al snel over een man of driehonderd om dat fatsoenlijk te doen.
Kleine specops teams zijn ongetwijfeld ontzettend goed in wat ze doen maar die hebben we a) elders nodig en b) dit is een heel ander soort missie.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Flitscamera in een geit in plaats van een groene kliko bakquote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:00 schreef Rave_NL het volgende:
Voor, puur om ze met eigen ogen te laten zien dat er belangrijkere dingen zijn dan flitsen en parkeerbonnen uitschrijven.
Peace through power!!
Mental imagequote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:10 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Flitscamera in een geit in plaats van een groene kliko bak
Maar ik ben tegen, de Nederlandse politie is er niet voor getraind en die moet je apart gaan opwerken tot een soort semimilitair die bijzonder goed is in laseren. Feit is dat elke militair een basis aangereikt heeft gekregen om voor zichzelf en elkaar te zorgen als poep de ventilator raakt. Als je de politie daar wil versterken hebben we bij defensie daar al iets heel moois voor in een blauw uniform: KMAR. Tevens hebben die er voor getekend dat ze mogelijk op uitzending gaan, is heel wat anders dan in je golf langs de weg liggen knoeren en aan het eind van de dag alle foto's op een USB stick zetten en aan de OvJ geven.
Ligt het nou aan mij of doen jullie allemaal alsof die Nederlandse agenten in Afghanistan de oom agent gaan uithangen? Die mensen worden daarnaartoe gestuurd om agenten te trainen. Dat gebeurt gedeeltelijk buiten de poorten en daarom moeten er militairen mee.
Misschien dat mijn verwarring over jullie standpunten van mijn kant is hoor, daar niet van.
Misschien dat mijn verwarring over jullie standpunten van mijn kant is hoor, daar niet van.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
En de rest van de 4 maanden dat ze daar zitten mogen ze alleen in het gebouwtje zitten waar ze de politie opleiden? Wie is er verantwoordelijk voor het beveiligen van die politiemensen? Zij zelf?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:51 schreef Vortix het volgende:
Ligt het nou aan mij of doen jullie allemaal alsof die Nederlandse agenten in Afghanistan de oom agent gaan uithangen? Die mensen worden daarnaartoe gestuurd om agenten te trainen. Dat gebeurt gedeeltelijk buiten de poorten en daarom moeten er militairen mee.
Misschien dat mijn verwarring over jullie standpunten van mijn kant is hoor, daar niet van.
Om eens te kijken hoe goed de politie voor zichzelf kan zorgen, moet je voor de lol eens een onbeheerde tas gevuld met helium ballonnen op het centraal in Den Haag zetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nee, ik vind het een prima idee om de politie ook eens zo'n missie te laten doen. Ik heb familie bij de politie zitten, en de populaire opvatting daar is dat militairen de sociale skills missen om met burgers om te gaan. Daar kunnen ze eens een hernieuwd respect opdoen voor militairen, die VELE malen gedisciplineerder zijn dan de politie, en VELE malen beter om kunnen gaan met burgers dan zij doen.quote:
Ik vind alleen tegelijk wel dat je dan geen militairen mee moet sturen ter beveiliging, en als je vindt dat er wel beveiliging mee gaat dan ga je zelf maar, met je grote bek en principes.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat kan nooit zonder flinke militaire bijdrage. De politie is simpelweg niet opgeleid en uitgerust om in zo'n geweldsspectrum te opereren. Dus dat zou grondtroepen en luchtsteun vereisen. Dus ik zie het niet gebeuren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als tegen de tijd dat ik paraat ben deze missie nog steeds gaande is zou ik er geen moeite mee hebben om deel uit te maken van een uit te zenden eenheid hoor. Met mijn grote bek en principes.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, ik vind het een prima idee om de politie ook eens zo'n missie te laten doen. Ik heb familie bij de politie zitten, en de populaire opvatting daar is dat militairen de sociale skills missen om met burgers om te gaan. Daar kunnen ze eens een hernieuwd respect opdoen voor militairen, die VELE malen gedisciplineerder zijn dan de politie, en VELE malen beter om kunnen gaan met burgers dan zij doen.
Ik vind alleen tegelijk wel dat je dan geen militairen mee moet sturen ter beveiliging, en als je vindt dat er wel beveiliging mee gaat dan ga je zelf maar, met je grote bek en principes.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Ik had het over politici die per sé een punt moesten maken over het terugtrekken van ALLE Nederlandse militairen uit Afghanistan. Wel de context blijven volgen, he?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef Vortix het volgende:
[..]
Als tegen de tijd dat ik paraat ben deze missie nog steeds gaande is zou ik er geen moeite mee hebben om deel uit te maken van een uit te zenden eenheid hoor. Met mijn grote bek en principes.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ah okay. Mijn excuses
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
hoe kun je nu voor of tegen zijn op dit moment
er staat nog nauwelijks iets vast ... ze waren het er niet eens over eens of die gasten de poort wel of niet uitmochten!
als ze geen wapens meekrijgen ben ik iig tegen en anders ben ik misschien voor
vreemde schoolopdracht
wat is precies de bedoeling
er staat nog nauwelijks iets vast ... ze waren het er niet eens over eens of die gasten de poort wel of niet uitmochten!
als ze geen wapens meekrijgen ben ik iig tegen en anders ben ik misschien voor
vreemde schoolopdracht
wat is precies de bedoeling
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gewoon de hele kankerse bende daar laten stikken. We hadden daar nooit mogen zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je blijft je verbazen over de gedachtengang van deffers .... fuck, wat ben jij domquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:39 schreef RonaldV het volgende:
respect opdoen voor militairen, die VELE malen gedisciplineerder zijn dan de politie, en VELE malen beter om kunnen gaan met burgers dan zij doen.
Als ik je in de stad zou tegenkomen zou ik je aanraden om bij defensie te gaan werken, daar hebben ze tegenwoordig idioten nodig.
afgewezen op psychologische gronden 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
*bump*
TS?
TS?
quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:09 schreef sp3c het volgende:
hoe kun je nu voor of tegen zijn op dit moment
er staat nog nauwelijks iets vast ... ze waren het er niet eens over eens of die gasten de poort wel of niet uitmochten!
als ze geen wapens meekrijgen ben ik iig tegen en anders ben ik misschien voor
vreemde schoolopdracht
wat is precies de bedoeling
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik blijf me verbazen over mensen zoals jij... Fuck wat ben jij dom!quote:Op woensdag 16 juni 2010 20:53 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Je blijft je verbazen over de gedachtengang van deffers .... fuck, wat ben jij dom
Als ik je in de stad zou tegenkomen zou ik je uitleggen dat je vooral beter je mond kunt houden als je je verstand nog niet in de versnelling hebt gezet.Ga je je in het vervolg eerst even braaf verdiepen in het onderwerp voor je geluid produceert?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Tegen. Voor de oorlog in Afghanistan, was Afghanistan een stereotypisch afgelegen, achterlijk land waar we geen ruk mee te maken hebben. Waar Donald Duck naartoe vlucht als het weer een zo ver is, zeg maar. Dat onze dappere jongens en meiden ( ) daar nu bezig zijn met een wazig, volstrekt onrealistisch plan is van een onbevattelijke willekeur.
) daar nu bezig zijn met een wazig, volstrekt onrealistisch plan is van een onbevattelijke willekeur.
wazig, volstrekt onrealistisch plan??
want?
want?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is altijd zo fijn dat mensen met beide benen op aarde altijd zo goed onderbouwd mee kunnen discussiëren hier...quote:
Tegen. Voor de oorlog in Afghanistan, was Afghanistan een stereotypisch afgelegen, achterlijk land waar we geen ruk mee te maken hebben. Waar Donald Duck naartoe vlucht als het weer een zo ver is, zeg maar. Dat onze dappere jongens en meiden (
Het plan is to disrupt, destroy and dismantle Al qaeda. Welnu, we weten dat Al qaeda inmiddels in Jemen, Indonesie, Soedan en weet ik waar zit. Terrorisme bestrijdt je niet met oorlog, maar met politiewerk. Zomaar even vrede, veiligheid en democratie brengen, gaat ook niet zomaar. Het was een leuk plan, maar het heeft niet gewerkt. Zoiets kun je niet aan een barbaars land als Amerika overlaten.quote:
Voor de meisjes die straks niet naar school kunnen is het jammer (en dat meen ik), maar, hoe cru het ook klinkt, het is niet onze verantwoordelijkheid, noch kúnnen wij er iets aan doen.
Want iemand die iets in perspectief plaatst, staat niet met zijn beide benen op de grond. Het lijkt me toch duidelijk wat ik zeg. 'Afghanistan' was synoniem met afgelegenheid en achterlijkheid, net als Timboektoe, Zanzibar en Borneo. Wij hebben met die landen niets van doen, het is van de zotte om daar dan onze schietgrage kindertjes heen te sturen.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:34 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Het is altijd zo fijn dat mensen met beide benen op aarde altijd zo goed onderbouwd mee kunnen discussiëren hier...
eerste regel is al fout, haalt je hele relaas gelijk onderuitquote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:07 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Het plan is to disrupt, destroy and dismantle Al qaeda. Welnu, we weten dat Al qaeda inmiddels in Jemen, Indonesie, Soedan en weet ik waar zit. Terrorisme bestrijdt je niet met oorlog, maar met politiewerk. Zomaar even vrede, veiligheid en democratie brengen, gaat ook niet zomaar. Het was een leuk plan, maar het heeft niet gewerkt. Zoiets kun je niet aan een barbaars land als Amerika overlaten.
Voor de meisjes die straks niet naar school kunnen is het jammer (en dat meen ik), maar, hoe cru het ook klinkt, het is niet onze verantwoordelijkheid, noch kúnnen wij er iets aan doen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hè, is dat me balen. Wat is het plan dan?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
eerste regel is al fout, haalt je hele relaas gelijk onderuit
google is je vriend
quote:ISAF, in support of the Government of the Islamic Republic of Afghanistan, conducts operations in Afghanistan to reduce the capability and will of the insurgency, support the growth in capacity and capability of the Afghan National Security Forces (ANSF), and facilitate improvements in governance and socio-economic development, in order to provide a secure environment for sustainable stability that is observable to the population.
http://www.isaf.nato.int/mission.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dan moet ik uitleggen wat er wazig en onrealistisch aan dat plan is? Dwz, onrealistisch voor zover het begrijpelijk is en wazig voor de rest.
nou als je dit niet snapt dan moet je aan je Engels gaan werken hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
moet ik het voor je vertalen anders?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Letterlijk:quote:ISAF, in support of the Government of the Islamic Republic of Afghanistan, conducts operations in Afghanistan to reduce the capability and will of the insurgency, support the growth in capacity and capability of the Afghan National Security Forces (ANSF), and facilitate improvements in governance and socio-economic development, in order to provide a secure environment for sustainable stability that is observable to the population.
ISAF, ondersteunend aan de Regering van de Islamitsische Republiek Afghanistan, voert operaties in Afghanistan uit om de capaciteiten en de wil van de opstandelingen te verminderen, om de groei van de Afghaanse Nationale Veiligheidstroepen te ondersteunen, en om de verbeteringen van het bestuur en de socio-economische ontwikkeling mogelijk te maken, zodat er een veilige omgeving ontstaat voor een duurzame stabiliteit die zichtbaar is voor de bevolking.
In gewoon nederlands:
ISAF voert in Afghanistan operaties uit ter ondersteuning van de lokale regering. ISAF probeert de mogelijkheden van de opstandelingen om oorlog te (willen) voeren te verminderen, zodat:
a. het Afghaanse leger kan groeien in aantal en mogelijjkheden
b. het bestuur van het land verbetert
c. het land zich sociaal en economisch ontwikkelt
Als deze drie voorwaarden ontstaan zal het land een veilige omgeving gaan worden voor haar inwoners.
Letterlijk:quote:Security
In accordance with all the relevant Security Council Resolutions, ISAF’s main role is to assist the Afghan government in the establishment of a secure and stable environment. To this end, ISAF forces are conducting security and stability operations throughout the country together with the Afghan National Security Forces and are directly involved in the development of the Afghan National Army through mentoring, training and equipping.
Veiligheid
In overeenstemming met alle relevante Resoluties van de Veiligheidsraad, is de rol van ISAF het assisteren van de Afghaanse overheid bij het realiseren van een veilige en stabiele omgeving. Om dat te bereiken voeren ISAF strijdkrachten veiligeheid en stabiliteitsmissies uit door het hele land samen met de Afghaanse Nationale Veiligheidstroepen, en zijn ze direct betrokken in het ontwikkelen van het Afghaanse Nationale Leger door mentorschap, training en uitrusting.
In gewoon Nederlands:
ISAF assisteert volgens de Resoluties van de Veligheidsraad de Afghaanse regering bij het maken van een veilig en stabiel land. Daarvoor voert ISAF samen met de Afghanen missies uit in het hele land, en is ISAF betrokken bij het opleiden en uitrusten van het Afghaanse Nationale Leger.
Letterlijk:quote:Reconstruction and development
Through its Provincial Reconstruction Teams, ISAF is supporting reconstruction and development (R&D) in Afghanistan, securing areas in which reconstruction work is conducted by other national and international actors.
Where appropriate, and in close cooperation and coordination with GIROA and UNAMA representatives on the ground, ISAF is also providing practical support for R&D efforts, as well as support for humanitarian assistance efforts conducted by Afghan government organizations, international organizations, and NGOs.
Wederopbouw en ontwikkeling
Met behulp van Provinciale Recontructieteams ondersteunt ISAF wederopbouw en ontwikkeling in Afghanistan door het beveiligen van gebieden waar wederopbouw werk wordt uitgevoerd door andere nationale en internationale organisaties. Waar nodig, en in nauwe samenwerking en overleg met GIROA en UNAMA vertegenwoordigers op de grond, levert ISAF ook practische ondersteuning voor wederopbouw en ontwikkeling, en ondersteuning voor humanitaire missies die uitgevoerd worden door Aghanaanse overheidsorganisaties, indernationale organisaties, en Niet-Gouvernementele Organisaties (NGOs)
In gewoon Nederlands: De ISAF ondersteunt met raad en daad iedere organisatie die een steentje bij draagt aan de ontwikkeling van Afghanistan, of ze nou uit Afghanistan zelf komen of uit het buitenland, en of ze nou een overheids- of een niet--overheidsorganisatie zijn.
Letterlijk:quote:Governance
ISAF, through its Provincial Reconstruction Teams (PRTS), is helping the Afghan Authorities strengthen the institutions required to fully establish good governance and rule of law and to promote human rights. PRTs’ principal mission in this respect consists of building capacity, supporting the growth of governance structures and promoting an environment within which governance can improve.
ISAF helpt via haar Provinciale ReconstructieTeams (PRTs) de Afghaanse Autoriteiten de instituten te versterken die nodig zijn om een goed bestuur en een goede rechtsstaat op te zetten, en om mensenrechten te promoten. Het primaire doel van de PRTs bestaat uit het opbouwen van mogelijkheden, het ondersteunen van de groei van bestuursstructuren en het steunen an een omgeving waarin het bestuur kan verbeteren.
In gewoon Nederlands:
Met behulp van de Proviciale reconstructieteams probeert ISAF de lokale overheid die nodig is voor een goed bestuur te steunen, en om mensenrechten te bevorderen. PRTs moeten vooral mogelijkheden maken waarin een goed bestuur zich kan ontwikkelen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Oeh, da's best een lange post voor DEF 
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat dusquote:Op zaterdag 26 juni 2010 15:40 schreef BenMoe het volgende:
Gezien dat Afghanistan aan 1 biljoen dollar aan grondstoffen bezit, zeg ik; overnemen die bende.
Goed voor de staatschuld van Nederland, en om aan defensie te geven, voor de JSF
[ Bericht 5% gewijzigd door Verburg_K op 27-06-2010 11:10:33 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Tegen.
Er is geen argument om vóór te zijn.
Een "politiemissie". Die term doet me trouwens denken aan de "politionele acties" in Indonesië. Schijnheilige term, wat een militaire actie cq macht moet verhullen.
Er is geen argument om vóór te zijn.
Een "politiemissie". Die term doet me trouwens denken aan de "politionele acties" in Indonesië. Schijnheilige term, wat een militaire actie cq macht moet verhullen.
het geheel lijkt ook wel een beetje op de politionele acties
maar deze missie is weer wat anders
maar deze missie is weer wat anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan me vergissen, maar ik geloof niet dat Afghanistan een kolonie van Amerika is, of van enig ander land.
Dat hebben ze er zo langzamerhand wel van gemaakt. Vazalstaat in ieder geval.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:32 schreef Louis22 het volgende:
Ik kan me vergissen, maar ik geloof niet dat Afghanistan een kolonie van Amerika is, of van enig ander land.
So ein Quatsch. Dan zouden Obama en Karzai niet voortdurend overhoop liggen.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:33 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat hebben ze er zo langzamerhand wel van gemaakt. Vazalstaat in ieder geval.
Afghanistan is wel iets waar je controle op wil blijven houden. Er schijnen enorme voorraden mineralen ontdekt te zijn, goed voor honderden miljarden.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:32 schreef Louis22 het volgende:
Ik kan me vergissen, maar ik geloof niet dat Afghanistan een kolonie van Amerika is, of van enig ander land.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Tegen. Er is al een tekort in nederland, en om dan een X aantal weg te gaan sturen lijkt me geen goed idee.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Overhoop. Haha. Volgens de telegraaf ja.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:34 schreef Louis22 het volgende:
[..]
So ein Quatsch. Dan zouden Obama en Karzai niet voortdurend overhoop liggen.
Daar doen ze het echt niet voor, dat zou een bijzonder slechte investering zijn. De oorlog zelf kost ook honderden miljarden en dat plus de kosten van het delven van die grondstoffen zou zwaar over de baten heen gaan.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Afghanistan is wel iets waar je controle op wil blijven houden. Er schijnen enorme voorraden mineralen ontdekt te zijn, goed voor honderden miljarden.
Als er een mijnbouwmaatschappij vele miljarden dollars over heeft voor die vergunningen, dan kan het wel uit.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:44 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Daar doen ze het echt niet voor, dat zou een bijzonder slechte investering zijn. De oorlog zelf kost ook honderden miljarden en dat plus de kosten van het delven van die grondstoffen zou zwaar over de baten heen gaan.
Als er veel Uranium in de grond zit net als in Kazachstan dan is het belangrijker dan de olie in Irak
http://www.world-nuclear.org/info/inf89.html
En de Ned staat kan het goed gebruiken om de kosten terug te krijgenquote:Some officials even said that Afghanistan has top-quality deposits of uranium in the southern province of Helmand and the Pamir plateau in the north, all discovered by the Russians in the 1960s. But they argued that the government has no plan to develop these deposits for the time being due to the sensitiveness of uranium, an essential material for nuclear weapons.
[ Bericht 11% gewijzigd door Verburg_K op 27-06-2010 14:59:59 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
http://www.volkskrant.nl/(...)n_aan_partner_Karzaiquote:Op zondag 27 juni 2010 13:41 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Overhoop. Haha. Volgens de telegraaf ja.
http://nos.nl/artikel/146974-obama-bij-bezoek-aan-kabul.html
En een beetje window-dressing
Niet echt Telegraaf-vriendelijke media.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En als je nog eens een Amerikaanse krant of tijdschrift leest, of wel eens op www.foreignpolicy.com kijkt (eersteklas aanrader), dan weet je dat de onenigheid diep zit. Moet je eens doen, chooselife!quote:Op zondag 27 juni 2010 16:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n_aan_partner_Karzai
http://nos.nl/artikel/146974-obama-bij-bezoek-aan-kabul.html
En een beetje window-dressing
Niet echt Telegraaf-vriendelijke media.
Zie, er zitten zeker geopolitieke en economische belangen achter de oorlog in Afghanistan, maar zo plat en zo simpel is het niet. Eerstens zijn mensen niet zo kwaadaardig, tweedens zouden 'ze' er nooit mee weg kunnen komen.quote:Op zondag 27 juni 2010 14:22 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Als er een mijnbouwmaatschappij vele miljarden dollars over heeft voor die vergunningen, dan kan het wel uit.
Als er veel Uranium in de grond zit net als in Kazachstan dan is het belangrijker dan de olie in Irak
http://www.world-nuclear.org/info/inf89.html
[..]
En de Ned staat kan het goed gebruiken om de kosten terug te krijgen
Ik denk dat het wel zo plat en simpel isquote:Op zondag 27 juni 2010 17:43 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Zie, er zitten zeker geopolitieke en economische belangen achter de oorlog in Afghanistan, maar zo plat en zo simpel is het niet. Eerstens zijn mensen niet zo kwaadaardig, tweedens zouden 'ze' er nooit mee weg kunnen komen.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
De politie sturen, dat volk is werkelijk helemaal nergens goed voor. Zelfs in NL neemt niemand ze serieus en dan verwachten ze in Afghanistan wat te kunnen uitrichten. Gaan ze de ANP leren hoe een Gatsometer werkt?
nobu, ben bang dat jij nu onzin lult...:p
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
maar een gatenmeter wel hequote:Op zondag 27 juni 2010 19:58 schreef Nobu het volgende:
De politie sturen, dat volk is werkelijk helemaal nergens goed voor. Zelfs in NL neemt niemand ze serieus en dan verwachten ze in Afghanistan wat te kunnen uitrichten. Gaan ze de ANP leren hoe een Gatsometer werkt?
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ik vraag me echt af hoe ze zich dat voorstellen. Komt daar een of andere Nederlander die misschien een keer in zijn carriere met een mes bedreigd is de Afghaanse politie vertellen hoe ze hun werk moeten doen. Beetje lullen over deescalerend optreden bij boze burgers. Ja jongens, als de Taliban jullie post bestormd wel eerst tien keer waarschuwen hoor.quote:Op zondag 27 juni 2010 20:36 schreef Esses het volgende:
nobu, ben bang dat jij nu onzin lult...:p
het gaat er juist om dat de politie moet leren dat niet elke burger een potentiële terrorist is, maar gewone brave burgers die beschermd moeten worden. De ANP moet leren dat je voor de gewone burger een beschermer bent, een objectief iemand die ze kan helpen als ze problemen hebben met een ander. En pas in tweede instantie ben je iemand die de knuppel in het hoenderhok durft te gooien als dat nodig is.quote:Op zondag 27 juni 2010 22:36 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af hoe ze zich dat voorstellen. Komt daar een of andere Nederlander die misschien een keer in zijn carriere met een mes bedreigd is de Afghaanse politie vertellen hoe ze hun werk moeten doen. Beetje lullen over deescalerend optreden bij boze burgers. Ja jongens, als de Taliban jullie post bestormd wel eerst tien keer waarschuwen hoor.
Pas als de bevolking op de Afghaanse overheid (en dus ook de politie) durft te vertrouwen los je het probleem van de Taliban op.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Helemaal mee eens, maar ik geloof niet dat de politie in staat is om dat voor elkaar te krijgen. Die kun je sturen naar landen waar ze wat te hardhandig met arrestanten omspringen, niet naar een land waar de politie alleen in naam een politiemacht is.quote:Op zondag 27 juni 2010 23:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
het gaat er juist om dat de politie moet leren dat niet elke burger een potentiële terrorist is, maar gewone brave burgers die beschermd moeten worden. De ANP moet leren dat je voor de gewone burger een beschermer bent, een objectief iemand die ze kan helpen als ze problemen hebben met een ander. En pas in tweede instantie ben je iemand die de knuppel in het hoenderhok durft te gooien als dat nodig is.
Pas als de bevolking op de Afghaanse overheid (en dus ook de politie) durft te vertrouwen los je het probleem van de Taliban op.
ze sturen toch niet de wijkagent daarheen
lijkt mij dat zo´n missie vooral uit infanteristen en marechaussees bestaat die dan wat PMT´s buiten de poort gaan draaien, als er al echte blauwe politiemensen meegaan dan zullen dat specialisten zijn op een bepaald gebied of mensen die op de kampen theorielessen gaan geven
lijkt mij dat zo´n missie vooral uit infanteristen en marechaussees bestaat die dan wat PMT´s buiten de poort gaan draaien, als er al echte blauwe politiemensen meegaan dan zullen dat specialisten zijn op een bepaald gebied of mensen die op de kampen theorielessen gaan geven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
heb je niet al zelf wat google nageslagen met meningen hierover,. Lijkt me sterk dat je alleen afhankelijk van onze meningen bent.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:07 schreef sdehaas het volgende:
Hallo allemaal!
Ik moet voor Nederlands een betogende presentatie houden over een eventuele politie in Afghanistan.
Ik zou jullie meningen graag willen weten om ze te kunnen gebruiken in mijn presentatie.
Alvast bedankt
Oh ik vind elke militaire missies een geldverspillend iets,maar dat is misschien meer omdat ik tegen het militarisme sowieso ben. ben een vrede man!
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
vrede verkrijg je niet door er maar het beste van te denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de blauwen krijgen eerst op t lokkmar een basiscursus ambv/opwerktraject en t zijn vrijwilligersquote:Op maandag 28 juni 2010 09:27 schreef sp3c het volgende:
ze sturen toch niet de wijkagent daarheen
lijkt mij dat zo´n missie vooral uit infanteristen en marechaussees bestaat die dan wat PMT´s buiten de poort gaan draaien, als er al echte blauwe politiemensen meegaan dan zullen dat specialisten zijn op een bepaald gebied of mensen die op de kampen theorielessen gaan geven
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
[..]
de blauwen krijgen eerst op t lokkmar een basiscursus ambv/opwerktraject en t zijn vrijwilligers
dacht aan Roosendaal om de een of andere reden
maar dat de kmar dat doet is logischer idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze worden getraind in wegkruipen en laag blijven. Maw. maken dat je weg komt, net als de KMarquote:Op maandag 28 juni 2010 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
dacht aan Roosendaal om de een of andere reden
maar dat de kmar dat doet is logischer idd
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
dat kan het klpd toch allang?
als je ze nodig hebt zie je ze echt nergens hoor ik altijd
als je ze nodig hebt zie je ze echt nergens hoor ik altijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Die opleiding is zo verschrikkelijk goed dat de politiemevrouw die met ons mee vloog tijdens het wapens halen op KAF bijna slachtoffers gemaakt had.quote:
[..]
de blauwen krijgen eerst op t lokkmar een basiscursus ambv/opwerktraject en t zijn vrijwilligers
Eerst met dr C8, hoe werkt dat ding ook alweer? Goed, onze kap(HSI) legt nog eens uit hoe dat kreng werkt en vervolgens krijgt mevrouw dr glock. Hop, richting groepje collega's richten dat ding en zo t magazijn dr in en laden! Kap: Uh, we lopen hier niet geladen! en pakt zo die buks af, zo ga jij eerst maar ff leren hoe je met wapens omgaat en loop maar ff mee.
De hele vereniging lag al op de grond
En zo heb ik wel meer agenten zien knoeien met wapens(vooral C7/C8) als ze ze bij ons komen inleveren.
Ik ben ook tegen. Ten eerste vind ik het een slecht idee om weer helemaal opnieuw te beginnen in een relatief onbekende provincie, terwijl net ik weet niet hoeveel miljoenen euro's is uitgegeven om al het materiaal naar Nederland te halen. Ook vind ik dat Defensie wel effe wat rust verdient, in plaats van meteen weer eropuit gaan. Geef ons dan tenminste meer geld in plaats van bezuinigen, als we dan toch gaan. Ook denk ik niet dat ons politieapparaat capabel genoeg is voor een missie als deze. Hier moet je geen politieagenten voor gebruiken, die zijn in Nederland namelijk opgeleid om als irritantje mietjes te acteren, totaal ongeschikt voor een missie in Afghanistan. En als laatst heb ik geen zin om door zo'n kut zandvlieg gebeten te worden en zo'n rare kutziekte op te lopen.
Tegen.
Reden, geen geld. (En dan vooral omdat men te belazerd is te investeren in het zittende en toekomstig personeel).
Reden, geen geld. (En dan vooral omdat men te belazerd is te investeren in het zittende en toekomstig personeel).
Tegen.
Zelfde reden als AchJa heeft. Hier in Nederland staan voertuigen stil, zijn er geen oefeningen meer, is er geen munitie meer en persoonlijke uitrusting stukken zijn niet tot amper te krjigen.
Desondanks willen we een politie missie op stelten zetten? Vrij apart met het bovenstaande in gedachten...
@ Louis22, de bits en bytes die jij hebt verspilt met jou bovenstaande relaas hadden niet misstaan in ONZ.
Zelfde reden als AchJa heeft. Hier in Nederland staan voertuigen stil, zijn er geen oefeningen meer, is er geen munitie meer en persoonlijke uitrusting stukken zijn niet tot amper te krjigen.
Desondanks willen we een politie missie op stelten zetten? Vrij apart met het bovenstaande in gedachten...
@ Louis22, de bits en bytes die jij hebt verspilt met jou bovenstaande relaas hadden niet misstaan in ONZ.
Puddi
- Geen geld.
- Onze politie is niet getraind om op te treden in het geweldsspectrum waar je in Afghanistan zomaar in terecht kan komen.
- Als onze mensen in de problemen komen zijn we afhankelijk van buitenlanders voor steun. Dat is vragen om problemen.
Conclusie: nein.
- Onze politie is niet getraind om op te treden in het geweldsspectrum waar je in Afghanistan zomaar in terecht kan komen.
- Als onze mensen in de problemen komen zijn we afhankelijk van buitenlanders voor steun. Dat is vragen om problemen.
Conclusie: nein.
Er waren voor Afghanistan 482 mensen, waarvan er 42 gegaan zijn. Nu verwacht ik niet veel meer. De KMar is ook een politie organisatie, daar komt de term politiemissie vandaan. Kijk naar de art 100 brief.
Verder: Geen geld, afhankelijkheid van buitenlanders voor steun. History all over again.
Verder: Geen geld, afhankelijkheid van buitenlanders voor steun. History all over again.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Voor je beeldvorming, we praten over de Koninklijke Marechaussee, militaire politie. Niet dat je de illusie hebt dat de wijkagent mee gaat op missie.quote:
- Geen geld.
- Onze politie is niet getraind om op te treden in het geweldsspectrum waar je in Afghanistan zomaar in terecht kan komen.
- Als onze mensen in de problemen komen zijn we afhankelijk van buitenlanders voor steun. Dat is vragen om problemen.
Conclusie: nein.
Puddi
Dat begrijp ik, maar is de Marechaussee dat wel? Wat heb je aan politiemensen als het gebied bedreigd wordt door Taliban? Ik denk dat het veelzeggend is dat de meeste trainers niet buiten de poort zullen komen in Kunduz.
kmar moet dit prima aankunnen, zowel beveiliging als opleiding, zo niet vind ik het echt een stel beunhazen, ze beweren toch van alle markten thuis te zijn..
wel
ze mogen het bewijzen.
wel
ze mogen het bewijzen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
er gaan ook gewone agenten en die zitten er nu ook al.quote:
[..]
Voor je beeldvorming, we praten over de Koninklijke Marechaussee, militaire politie. Niet dat je de illusie hebt dat de wijkagent mee gaat op missie.
Voornamelijk IBT instructeurs zullen die kant op gaan had ik begrepen.quote:
[..]
er gaan ook gewone agenten en die zitten er nu ook al.
(Instructeurs die aanhoudings technieken, vuurwapen kennis etc tot in de puntjes beheersen )
Puddi
Vuurwapenkennis en politie...quote:
Nou, die hier nu zitten maken nou niet de indruk dat soort dingen tot in de puntjes te beheersen
De ervaringen die ik heb gehad toen ik nog bij de KMar zat, is dat ik prima instructie heb gehad.quote:
Nou, die hier nu zitten maken nou niet de indruk dat soort dingen tot in de puntjes te beheersen
Puddi
QFT.quote:
Tegen.
Reden, geen geld. (En dan vooral omdat men te belazerd is te investeren in het zittende en toekomstig personeel).
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
gedeelde mening.
Er worden zo veel lessons learned uit afghanistan gehaald... wat erg waardevol is voor de Krijgsmacht... op elk gebied. Daarnaast bewijzen we daar toch ons bestaansrecht.
tegen omdat er gewoon geen geld is voor iets dergelijks.
vind daarnaast die f-'16 inzet raar..
stuur dan 2 cougars en 2 apaches.
Er worden zo veel lessons learned uit afghanistan gehaald... wat erg waardevol is voor de Krijgsmacht... op elk gebied. Daarnaast bewijzen we daar toch ons bestaansrecht.
tegen omdat er gewoon geen geld is voor iets dergelijks.
vind daarnaast die f-'16 inzet raar..
stuur dan 2 cougars en 2 apaches.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 23-01-2011 02:40:28 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus Nederland moet Afgaans land verkopen?quote:
[..]
Als er een mijnbouwmaatschappij vele miljarden dollars over heeft voor die vergunningen, dan kan het wel uit.
Als er veel Uranium in de grond zit net als in Kazachstan dan is het belangrijker dan de olie in Irak
http://www.world-nuclear.org/info/inf89.html
[..]
En de Ned staat kan het goed gebruiken om de kosten terug te krijgen
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik heb natuurlijk geen lessen van ze gehad, maar hoe ze overkomen en met wapens omgaan.... daar scoren ze geen punten mee.quote:
[..]
De ervaringen die ik heb gehad toen ik nog bij de KMar zat, is dat ik prima instructie heb gehad.
Cougarsquote:
gedeelde mening.
Er worden zo veel lessons learned uit afghanistan gehaald... wat erg waardevol is voor de Krijgsmacht... op elk gebied. Daarnaast bewijzen we daar toch ons bestaansrecht.
tegen omdat er gewoon geen geld is voor iets dergelijks.
vind daarnaast die f-'16 inzet raar..
stuur dan 2 cougars en 2 apaches.
Dude...
Jeweettog, Cougars hebben in de fillum veel vuurkracht dudequote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Haha! Briljant!
Alleen die foto klopt niet. De rotorbladen draaien de verkeerde kant op. Het plaatje zal wel gespiegeld zijn dan. Of het is geen Cougar.
Alleen die foto klopt niet. De rotorbladen draaien de verkeerde kant op. Het plaatje zal wel gespiegeld zijn dan. Of het is geen Cougar.
Volgens mij post jij nu een foto van een Russchische helicopter de MI-17quote:Op zondag 23 januari 2011 12:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jeweettog, Cougars hebben in de fillum veel vuurkracht dude
[ afbeelding ]
Puddi
Een Mi-17 ziet er echt totaal anders uit. Het is een gespiegeld plaatje van een gepimpte AS-330 Puma.quote:
[..]
Volgens mij post jij nu een foto van een Russchische helicopter de MI-17
Ken je klassiekers, dat is de Hind uit Rambo!quote:
Oh wacht, het is een Puma, geen Cougar. EN het plaatje is gespiegeld.
hmmm ik denk dat ik de grap mis..quote:
dus nog een keer.
2 cougars en 2 apaches in plaats van 4 F-16's lijkt me een stuk geschikter.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ben jij ooit in Afghanistan geweest? Heb jij enige kennis over Cougars?quote:
[..]
hmmm ik denk dat ik de grap mis..
dus nog een keer.
2 cougars en 2 apaches in plaats van 4 F-16's lijkt me een stuk geschikter.
Cougars hebben veel te weinig power om te vliegen in Afghanistan. Daarom is het belachelijk om er 2 Cougars voor een eventuele missie naartoe te sturen.
Overigens vind ik ook dat het sturen van F16's totaal nutteloos is, mja, de enige reden dat ze gaan is dan om het naar de buitenwereld te doen lijken alsof ze nog enig bestaansrecht hebben. En 2 Apaches is natuurlijk te weinig, er moeten dan minstens 3, het liefst 4.
[ Bericht 16% gewijzigd door Lightning_NL op 23-01-2011 13:22:26 ]
dan 3 apaches en 2 chinooks....quote:
[..]
Ben jij ooit in Afghanistan geweest? Heb jij enige kennis over Cougars?
Cougars hebben veel te weinig power om te vliegen in Afghanistan. Daarom is het belachelijk om er 2 Cougars voor een eventuele missie naartoe te sturen.
Overigens vind ik ook dat het sturen van F16's totaal nutteloos is, mja, de enige reden dat ze gaan is dan om het naar de buitenwereld te doen lijken alsof ze nog enig bestaansrecht hebben. En 2 Apaches is natuurlijk te weinig, er moeten dan minstens 3, het liefst 4.
het is betreft het puntje veiligheid van meer belang dat we zelfstandig kunnen evacueren mocht dat nodig zijn..
ik weet hoe het daar gaat met evacs...
buitenlandse eenheden hebben nooit prio.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Een bewijsmoment is het zekerquote:
kmar moet dit prima aankunnen, zowel beveiliging als opleiding, zo niet vind ik het echt een stel beunhazen, ze beweren toch van alle markten thuis te zijn..
wel
ze mogen het bewijzen.
@lichtnicht. Hij zit er nu? :p
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
f16's sturen is juist goed, laat ze over heel Noord Afghanistan opereren (zelfde idee als Kandahar) en je hebt een nuttige bijdrage
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hahaha, net als Kandahar ja! Waar ze soms gewoon uren lang rondjes gingen draaien om te voorkomen dat mensen zich zouden gaan afvragen waarom die F16's eigenlijk altijd maar op de grond staan!quote:
f16's sturen is juist goed, laat ze over heel Noord Afghanistan opereren (zelfde idee als Kandahar) en je hebt een nuttige bijdrage
Die F16 mensen zijn gewoon bang dat ze hun baantje kwijtraken, logisch. Daarom gingen ze, en dat is echt waar, vanaf Kandahar vliegen puur om uren te loggen, niet om iets nuttigs te doen.
Om datzelfde truukje op Kunduz te doen lijkt mij niet echt nuttig.
Dus jij denkt dat de F-35 ook overbodig is?quote:
[..]
Hahaha, net als Kandahar ja! Waar ze soms gewoon uren lang rondjes gingen draaien om te voorkomen dat mensen zich zouden gaan afvragen waarom die F16's eigenlijk altijd maar op de grond staan!
Die F16 mensen zijn gewoon bang dat ze hun baantje kwijtraken, logisch. Daarom gingen ze, en dat is echt waar, vanaf Kandahar vliegen puur om uren te loggen, niet om iets nuttigs te doen.
Om datzelfde truukje op Kunduz te doen lijkt mij niet echt nuttig.
Nee, we zullen altijd nog jachtvliegtuigen nodig hebben, zoals dat nodig was in het begin van het conflict in Afghanistan. Maar dan zullen we meer moeten denken aan aantallen van 40-50, dat zullen er zat zijn voor het budget dat we hebben.quote:Op zondag 23 januari 2011 22:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de F-35 ook overbodig is?
lol als jij het zegt zal het wel waar zijn
ik ben iig blij dat de toestellen meegaan, kunnen ze weer tussen het doelloos rondjes draaien af en toe bommen laten vallen
ik ben iig blij dat de toestellen meegaan, kunnen ze weer tussen het doelloos rondjes draaien af en toe bommen laten vallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar, maar het was toch een training missie?quote:
lol als jij het zegt zal het wel waar zijn
ik ben iig blij dat de toestellen meegaan, kunnen ze weer tussen het doelloos rondjes draaien af en toe bommen laten vallen
Puddi
Ja, behalve als onze grote vriend Jan Taliban besluit om een gemengde trainingspatrouille lastig te gaan vallen.
Wat absoluut honderd procent zekerweten gaat gebeuren. Ik word er met de minuut pissiger van dat we onze eigen infanteristen niet mee gaan nemen. Politiek
Wat absoluut honderd procent zekerweten gaat gebeuren. Ik word er met de minuut pissiger van dat we onze eigen infanteristen niet mee gaan nemen. Politiek
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
oh god, begint dat nu al?quote:Op maandag 24 januari 2011 17:32 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Maar, maar het was toch een training missie?
je kunt niet alleen les geven vanuit tekstboeken, op een gegeven moment moeten ze dingen doen en de trainers moeten zien hoe ze die dingen doen om op en/of aanwijzingen te geven ... noem het praktijkles
besides, waar denk jij dat 'de vijand' meer mee in zijn maag zit?
mensen die bruggen bouwen of mensen die agenten opleiden om ze kapot te schieten?
dat naieve was 5 jaar geleden al niet leuk meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij was Transmittendus sarcastisch, maar het is wachten op de eerste die het serieus meent
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Dit is een "politiemissie" en in Indonesië waren het "politionele acties".
De overeenkomst is dat beide natuurlijk verhulde militaire missies zijn met een gewelddadig karakter om een land te koloniseren en aan het morrende publiek te kunnen verkopen.
Mensen moeten zicht er niet zo in laten stinken. Het spelletje is zo doodeenvoudig en eeuwenoud.
De overeenkomst is dat beide natuurlijk verhulde militaire missies zijn met een gewelddadig karakter om een land te koloniseren en aan het morrende publiek te kunnen verkopen.
Mensen moeten zicht er niet zo in laten stinken. Het spelletje is zo doodeenvoudig en eeuwenoud.
Dat is wel heel erg simplistisch.
Om even een en ander in perspectief te stellen: tussen 1979 en 1989, tijdens de bezetting door de Sovjets, zijn er in Afghanistan tussen de één en anderhalf miljoen mensen om het leven gekomen. Van 1990 tot en met 2001 ongeveer 400.000. Vanaf 2001 tot nu toe ongeveer 30.000.
Om even een en ander in perspectief te stellen: tussen 1979 en 1989, tijdens de bezetting door de Sovjets, zijn er in Afghanistan tussen de één en anderhalf miljoen mensen om het leven gekomen. Van 1990 tot en met 2001 ongeveer 400.000. Vanaf 2001 tot nu toe ongeveer 30.000.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Gaat de toekomst uitwijzen. Ik denk dat het werkelijk zo simpel werkt. Alleen het klapvee doorziet het niet.quote:
En achteraf afsluiten -want er gaan natuurlijk slachtoffers vallen- met de klassieke zin: "Met informatie van nu hadden we toen wellicht tot een ander besluit gekomen".
[ Bericht 3% gewijzigd door Chooselife op 24-01-2011 20:21:12 ]
toch is de vergelijking met de politionele acties nog zo gek nog niet
niet op de manier die chooselife bedoelt maar dat s het eigenlijk nooit ... 'echt' oorlog is het nu ook weer niet
niet op de manier die chooselife bedoelt maar dat s het eigenlijk nooit ... 'echt' oorlog is het nu ook weer niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de acties in Indonesië zijn ook in meerdere perspectieven te plaatsen, de ondertoon die jij hem geeft is er 1 van. Andere ( zelfs lokale indo's van destijds waren er juist voor en dat was toevallig de meerderheid. De jeugd was vooral de aanstichter van de problemen na de Japanse capitulatie.quote:
Dit is een "politiemissie" en in Indonesië waren het "politionele acties".
De overeenkomst is dat beide natuurlijk verhulde militaire missies zijn met een gewelddadig karakter om een land te koloniseren en aan het morrende publiek te kunnen verkopen.
Mensen moeten zicht er niet zo in laten stinken. Het spelletje is zo doodeenvoudig en eeuwenoud.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Het spelletje genaamd "Taliban"? Nou ben ik het verdorie nog eens met je eens ook, zeg!quote:
Het spelletje is zo doodeenvoudig en eeuwenoud.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Adem in adem uitquote:
[..]
oh god, begint dat nu al?
je kunt niet alleen les geven vanuit tekstboeken, op een gegeven moment moeten ze dingen doen en de trainers moeten zien hoe ze die dingen doen om op en/of aanwijzingen te geven ... noem het praktijkles
besides, waar denk jij dat 'de vijand' meer mee in zijn maag zit?
mensen die bruggen bouwen of mensen die agenten opleiden om ze kapot te schieten?
dat naieve was 5 jaar geleden al niet leuk meer
Neem voortaan ook mijn PI
mee voor als je mij gaat quoten.
Puddi
Vijf vragen over de Kunduz-missie
Politie Trainingscentrum in Tarin Kowt
ANP
Toegevoegd: vrijdag 7 jan 2011, 10:55
Update: woensdag 26 jan 2011, 13:19
1. Waarom wil het kabinet een nieuwe missie?
Na de val van kabinet-Balkenende IV over een verlenging van de militaire missie in de Afghaanse provincie Uruzgan, nam de Tweede Kamer in april 2010 een motie aan van GroenLinks, D66. Die motie pleit voor een onderzoek naar een Nederlandse bijdrage aan een kleine, civiele missie van de Europese Unie om politiemensen te gaan trainen. Het demissionaire kabinet schoof een besluit daarover door naar het volgende kabinet.
De EU heeft Nederland gevraagd om politietrainers en ook de NAVO heeft Nederland herhaaldelijk verzocht om Afghanistan niet te verlaten. Het kabinet-Rutte zegt de Afghanen niet in de steek te willen laten en wil ook een bijdrage leveren aan het bestrijden van het internationale terrorisme.
2. Wat vindt de Tweede Kamer van de plannen?
De motie van GroenLinks en D66 wordt gesteund door CDA, VVD, ChristenUnie en de SGP. Gedoogpartner PVV is faliekant tegen een nieuwe missie, net als de SP en de Partij voor de Dieren. De PvdA is ook tegen een missie, vooral als er militaire beschermers meegaan. omdat die dan teveel zou lijken op de vorige, in Uruzgan. De PvdA stapte een jaar geleden uit de regering, omdat de partij die missie niet wilde verlengen.
Het is de vraag of er een Kamermeerderheid is voor de plannen die nu op tafel liggen. De coalitiepartijen VVD en CDA hebben 52 zetels. Met steun van GroenLinks (10), D66 (10), ChristenUnie (5) en SGP (2) komen ze op een krappe meerderheid van 79 zetels uit.
GroenLinks, D66 en de ChristenUnie hebben bezwaren tegen de plannen. De Kamerfracties van deze partijen vrezen dat de missie niet alleen een civiel, maar ook een paramilitair karakter krijgt. Het kabinet heeft allerlei toezeggingen gedaan.
3. Wat is een artikel 100-brief?
Het kabinet moet, volgens artikel 100 uit de Grondwet, de Staten-Generaal informeren als het van plan is militairen naar het buitenland te sturen "ter handhaving of bevordering van de internationale rechtsorde". Een kabinetsbrief aan de Tweede Kamer over militaire missies heet in Haags jargon dan ook 'artikel 100-brief'.
Over het Kunduz-plan stuurde het kabinet op 7 januari een artikel 100-brief aan de Tweede Kamer.
Formeel hoeft het kabinet geen toestemming te vragen aan Tweede en Eerste Kamer. Maar omdat er bij buitenlandse missies mensenlevens op het spel kunnen staan, is het gebruikelijk dat er bij zo'n besluit steun gezocht wordt bij een zo groot mogelijke meerderheid.
Omdat de coalitiepartijen VVD en CDA niet kunnen rekenen op de steun van gedoogpartner PVV, zijn ze afhankelijk van steun van de oppositie.
4. Wat houdt het kabinetsplan in?
Het kabinet wil dat 545 agenten en militairen inzetten in Afghanistan. Een deel gaat in EU-verband opereren, een ander deel valt onder de NAVO-missie ISAF.
Het uitgangspunt van de missie is om politie en justitie in Afghanistan te versterken en het functioneren van de Afghaanse rechtsstaat te verbeteren. Het kabinet benadrukt dat de missie niet wordt ingezet voor offensieve militaire activiteiten en daarmee wezenlijk anders is dan wat Nederland eerder in Afghanistan heeft gedaan.
De trainers worden in verschillende plaatsen gelegerd, onder meer in de noordelijke provincie Kunduz waar ze bij daar al gelegerde Duitse manschappen worden ondergebracht. Kunduz zou relatief veilig zijn.
Het kabinet is verder van plan om vier F16's, die nu in het zuiden van Afghanistan zijn, te verplaatsen naar het noordelijke Mazar-e-Sharif. Bij de F16-eenheid hoort 120 man ondersteunend personeel.
5. Hoe lang duurt de missie en wat zijn de kosten?
Als de Kamer instemt met de plannen kan de missie dit voorjaar beginnen en zal zij tot juli 2014 duren. De afbouw is gekoppeld aan het terugtrekken van de ISAF-troepen uit Afghanistan in 2014.
De totale kosten bedragen naar verwachting 470 miljoen euro. Dat bedrag komt voor rekening van de ministeries van Defensie en van Veiligheid en Justitie.
Politie Trainingscentrum in Tarin Kowt
ANP
Toegevoegd: vrijdag 7 jan 2011, 10:55
Update: woensdag 26 jan 2011, 13:19
1. Waarom wil het kabinet een nieuwe missie?
Na de val van kabinet-Balkenende IV over een verlenging van de militaire missie in de Afghaanse provincie Uruzgan, nam de Tweede Kamer in april 2010 een motie aan van GroenLinks, D66. Die motie pleit voor een onderzoek naar een Nederlandse bijdrage aan een kleine, civiele missie van de Europese Unie om politiemensen te gaan trainen. Het demissionaire kabinet schoof een besluit daarover door naar het volgende kabinet.
De EU heeft Nederland gevraagd om politietrainers en ook de NAVO heeft Nederland herhaaldelijk verzocht om Afghanistan niet te verlaten. Het kabinet-Rutte zegt de Afghanen niet in de steek te willen laten en wil ook een bijdrage leveren aan het bestrijden van het internationale terrorisme.
2. Wat vindt de Tweede Kamer van de plannen?
De motie van GroenLinks en D66 wordt gesteund door CDA, VVD, ChristenUnie en de SGP. Gedoogpartner PVV is faliekant tegen een nieuwe missie, net als de SP en de Partij voor de Dieren. De PvdA is ook tegen een missie, vooral als er militaire beschermers meegaan. omdat die dan teveel zou lijken op de vorige, in Uruzgan. De PvdA stapte een jaar geleden uit de regering, omdat de partij die missie niet wilde verlengen.
Het is de vraag of er een Kamermeerderheid is voor de plannen die nu op tafel liggen. De coalitiepartijen VVD en CDA hebben 52 zetels. Met steun van GroenLinks (10), D66 (10), ChristenUnie (5) en SGP (2) komen ze op een krappe meerderheid van 79 zetels uit.
GroenLinks, D66 en de ChristenUnie hebben bezwaren tegen de plannen. De Kamerfracties van deze partijen vrezen dat de missie niet alleen een civiel, maar ook een paramilitair karakter krijgt. Het kabinet heeft allerlei toezeggingen gedaan.
3. Wat is een artikel 100-brief?
Het kabinet moet, volgens artikel 100 uit de Grondwet, de Staten-Generaal informeren als het van plan is militairen naar het buitenland te sturen "ter handhaving of bevordering van de internationale rechtsorde". Een kabinetsbrief aan de Tweede Kamer over militaire missies heet in Haags jargon dan ook 'artikel 100-brief'.
Over het Kunduz-plan stuurde het kabinet op 7 januari een artikel 100-brief aan de Tweede Kamer.
Formeel hoeft het kabinet geen toestemming te vragen aan Tweede en Eerste Kamer. Maar omdat er bij buitenlandse missies mensenlevens op het spel kunnen staan, is het gebruikelijk dat er bij zo'n besluit steun gezocht wordt bij een zo groot mogelijke meerderheid.
Omdat de coalitiepartijen VVD en CDA niet kunnen rekenen op de steun van gedoogpartner PVV, zijn ze afhankelijk van steun van de oppositie.
4. Wat houdt het kabinetsplan in?
Het kabinet wil dat 545 agenten en militairen inzetten in Afghanistan. Een deel gaat in EU-verband opereren, een ander deel valt onder de NAVO-missie ISAF.
Het uitgangspunt van de missie is om politie en justitie in Afghanistan te versterken en het functioneren van de Afghaanse rechtsstaat te verbeteren. Het kabinet benadrukt dat de missie niet wordt ingezet voor offensieve militaire activiteiten en daarmee wezenlijk anders is dan wat Nederland eerder in Afghanistan heeft gedaan.
De trainers worden in verschillende plaatsen gelegerd, onder meer in de noordelijke provincie Kunduz waar ze bij daar al gelegerde Duitse manschappen worden ondergebracht. Kunduz zou relatief veilig zijn.
Het kabinet is verder van plan om vier F16's, die nu in het zuiden van Afghanistan zijn, te verplaatsen naar het noordelijke Mazar-e-Sharif. Bij de F16-eenheid hoort 120 man ondersteunend personeel.
5. Hoe lang duurt de missie en wat zijn de kosten?
Als de Kamer instemt met de plannen kan de missie dit voorjaar beginnen en zal zij tot juli 2014 duren. De afbouw is gekoppeld aan het terugtrekken van de ISAF-troepen uit Afghanistan in 2014.
De totale kosten bedragen naar verwachting 470 miljoen euro. Dat bedrag komt voor rekening van de ministeries van Defensie en van Veiligheid en Justitie.
ben echt heel benieuwd wat ik als Militair daar nu zou moeten doen.. helemaal na dit politieke spelletje dat er Afghaanse garanties moeten komen betreft betrekking tot gevechten..
shit happends, en helemaal daar in Afghanistan....het kan gebeuren. Wees please nou duidelijk en geen gezeik met mandaten of iets wat een Militair onzeker kan maken met wat betrekking tot een justitieel apparaat wat hem nog vervolgen wil na thuiskomst...
Gewoon daarheen, met als doel politie opleiden. Als die verzekering er kan komen ( en dat kan, het is tenslotte nog de Nederlandse politiek die de Nederlandse krijgsmacht erheen stuurt ).. en de rest door Defensie en Justitie zelf laten invullen
shit happends, en helemaal daar in Afghanistan....het kan gebeuren. Wees please nou duidelijk en geen gezeik met mandaten of iets wat een Militair onzeker kan maken met wat betrekking tot een justitieel apparaat wat hem nog vervolgen wil na thuiskomst...
Gewoon daarheen, met als doel politie opleiden. Als die verzekering er kan komen ( en dat kan, het is tenslotte nog de Nederlandse politiek die de Nederlandse krijgsmacht erheen stuurt ).. en de rest door Defensie en Justitie zelf laten invullen
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Bwahahaha wat ben jij een baas zeg, zo zie je ze niet vaak meer!quote:
Dit is een "politiemissie" en in Indonesië waren het "politionele acties".
De overeenkomst is dat beide natuurlijk verhulde militaire missies zijn met een gewelddadig karakter om een land te koloniseren en aan het morrende publiek te kunnen verkopen.
Mensen moeten zicht er niet zo in laten stinken. Het spelletje is zo doodeenvoudig en eeuwenoud.
Ten eerste kan je de invasie van Afghanistan niet vergelijken met een poging om de orde te herstellen in een kolonie(zijn in aard compleet verschillend), en ten tweede kan je een land niet koloniseren door er een politiemacht op te leiden. Die staat namelijk onder leiding van de Afghaanse regering en hiermee verbeter je je eigen positie dus niet.
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
De vergelijking is krankzinnig. Bij de politionele acties stuurde Nederland een politiemacht om de orde te handhaven, Nederlandse invloed terug te brengen naar de rebellerende gebieden, en het beschermen van Nederlandse bedrijven en personen.quote:
toch is de vergelijking met de politionele acties nog zo gek nog niet
niet op de manier die chooselife bedoelt maar dat s het eigenlijk nooit ... 'echt' oorlog is het nu ook weer niet
Bij de politiemissie in Afghanistan zal het doel juist zijn de invloed van de Afghaanse regering te verspreiden, Afghaanse personen en bedrijven te beschermen, etc. Een soort van ontwikkelingshulp dus.
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Wat gaat Nederland doen in Noord-Afghanistan?
DEN HAAG - Wat gaat Nederland precies doen met de politietrainingsmissie in Noord-Afghanistan? Een overzicht van wat is afgesproken na de toezeggingen van het kabinet.
Van de ongeveer 545 mannen en vrouwen die uitgezonden worden, werken er 45 onder de Europese vlag en de rest onder de NAVO-vlag.
Veertig civiele politiemensen gaan Afghaanse agenten trainen via de Eupol-missie. De basisopleiding zal niet zes maar acht weken duren. De tien weken aanvullende training is ook in een beveiligde omgeving en wisselt af met de praktijktraining 'in het veld' met speciale teams (POMLET's).
Nederland wil dat de opleiding minimaal vijf maanden duurt, iets langer dan de NAVO-training nu is. In de opleiding komt naast politievaardigheden meer aandacht voor omgang met burgers, mensenrechten, wetskennis, bestrijding van kleine misdaad en corruptie.
Vijf justitiële deskundigen moeten helpen bij de versterking van de justitieketen. Een van de experts zal zich specifiek bezighouden met religieuze minderheden. Het kabinet streeft ernaar om op verzoek van GroenLinks ongeveer twintig extra civiele experts in de missie in te brengen om het civiele deel nog groter te maken.
In totaal zijn er 225 trainers dan wel begeleiders, onder wie dertig marechaussees en de veertig civiele agenten. Van hen gaan er 165 in het veld trainen.
Ongeveer 125 militairen zullen in Kunduz voor de logistieke en medische ondersteuning zorgen.
Zeventig Nederlanders worden geplaatst in speciale functies in staven en hoofdkwartieren, onder meer om de eigen eenheden van goede informatie te voorzien.
Vier Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die nog in Kandahar staan, worden in het noorden gestationeerd. Zij houden zich vooral bezig met de opsporing van bermbommen, maar kunnen in acute noodsituaties eenheden op de grond te hulp schieten. Het commando ligt in Nederlandse handen. De eenheid telt 120 man.
De missie kost naar verwachting bijna 470 miljoen euro. Het meeste geld komt uit de HGIS, een potje op Buitenlandse Zaken van diverse ministeries. Per jaar gaat er ook 9,2 miljoen euro ontwikkelingsgeld naar de missie, maar dat bedrag wordt gecompenseerd met overgebleven geld in de HGIS en andere doorgeschoven gelden.
Bron: www.telegraaf.nl
DEN HAAG - Wat gaat Nederland precies doen met de politietrainingsmissie in Noord-Afghanistan? Een overzicht van wat is afgesproken na de toezeggingen van het kabinet.
Van de ongeveer 545 mannen en vrouwen die uitgezonden worden, werken er 45 onder de Europese vlag en de rest onder de NAVO-vlag.
Veertig civiele politiemensen gaan Afghaanse agenten trainen via de Eupol-missie. De basisopleiding zal niet zes maar acht weken duren. De tien weken aanvullende training is ook in een beveiligde omgeving en wisselt af met de praktijktraining 'in het veld' met speciale teams (POMLET's).
Nederland wil dat de opleiding minimaal vijf maanden duurt, iets langer dan de NAVO-training nu is. In de opleiding komt naast politievaardigheden meer aandacht voor omgang met burgers, mensenrechten, wetskennis, bestrijding van kleine misdaad en corruptie.
Vijf justitiële deskundigen moeten helpen bij de versterking van de justitieketen. Een van de experts zal zich specifiek bezighouden met religieuze minderheden. Het kabinet streeft ernaar om op verzoek van GroenLinks ongeveer twintig extra civiele experts in de missie in te brengen om het civiele deel nog groter te maken.
In totaal zijn er 225 trainers dan wel begeleiders, onder wie dertig marechaussees en de veertig civiele agenten. Van hen gaan er 165 in het veld trainen.
Ongeveer 125 militairen zullen in Kunduz voor de logistieke en medische ondersteuning zorgen.
Zeventig Nederlanders worden geplaatst in speciale functies in staven en hoofdkwartieren, onder meer om de eigen eenheden van goede informatie te voorzien.
Vier Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen die nog in Kandahar staan, worden in het noorden gestationeerd. Zij houden zich vooral bezig met de opsporing van bermbommen, maar kunnen in acute noodsituaties eenheden op de grond te hulp schieten. Het commando ligt in Nederlandse handen. De eenheid telt 120 man.
De missie kost naar verwachting bijna 470 miljoen euro. Het meeste geld komt uit de HGIS, een potje op Buitenlandse Zaken van diverse ministeries. Per jaar gaat er ook 9,2 miljoen euro ontwikkelingsgeld naar de missie, maar dat bedrag wordt gecompenseerd met overgebleven geld in de HGIS en andere doorgeschoven gelden.
Bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |