Politiemissie Afghanistan voor of tegen?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 14:29 schreef franske19 het volgende:
Tegen. De politie in Afghanistan is een verloren zaak, corrupt, slecht georganiseerd en betaald. Het Afghaanse leger daarentegen is wel de moeite waard om in te investeren bovendien vind ik het een vreemde zaak om politiemensen uit te zenden en daarnaast alsnog 300 militairen.

Persoonlijk ben ik eerder een voorstander van speciale eenheden aangevuld met MARSOC en wat luchtmacht (apache, chinook, F-16). Deze eenheden kunnen samen optrekken met Afghaanse troepen.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 12:00 schreef Rave_NL het volgende:
Voor, puur om ze met eigen ogen te laten zien dat er belangrijkere dingen zijn dan flitsen en parkeerbonnen uitschrijven.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 16:10 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

Flitscamera in een geit in plaats van een groene kliko bak

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 16:51 schreef Vortix het volgende:
Ligt het nou aan mij of doen jullie allemaal alsof die Nederlandse agenten in Afghanistan de oom agent gaan uithangen? Die mensen worden daarnaartoe gestuurd om agenten te trainen. Dat gebeurt gedeeltelijk buiten de poorten en daarom moeten er militairen mee.

Misschien dat mijn verwarring over jullie standpunten van mijn kant is hoor, daar niet van.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 14:39 schreef sdehaas het volgende:

[..]

? dus ben je tegen en niet voor?

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 19:39 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee, ik vind het een prima idee om de politie ook eens zo'n missie te laten doen. Ik heb familie bij de politie zitten, en de populaire opvatting daar is dat militairen de sociale skills missen om met burgers om te gaan. Daar kunnen ze eens een hernieuwd respect opdoen voor militairen, die VELE malen gedisciplineerder zijn dan de politie, en VELE malen beter om kunnen gaan met burgers dan zij doen.

Ik vind alleen tegelijk wel dat je dan geen militairen mee moet sturen ter beveiliging, en als je vindt dat er wel beveiliging mee gaat dan ga je zelf maar, met je grote bek en principes.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 22:01 schreef Vortix het volgende:

[..]

Als tegen de tijd dat ik paraat ben deze missie nog steeds gaande is zou ik er geen moeite mee hebben om deel uit te maken van een uit te zenden eenheid hoor. Met mijn grote bek en principes.

quote:

Op dinsdag 15 juni 2010 19:39 schreef RonaldV het volgende:

respect opdoen voor militairen, die VELE malen gedisciplineerder zijn dan de politie, en VELE malen beter om kunnen gaan met burgers dan zij doen.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 15:09 schreef sp3c het volgende:
hoe kun je nu voor of tegen zijn op dit moment
er staat nog nauwelijks iets vast ... ze waren het er niet eens over eens of die gasten de poort wel of niet uitmochten!

als ze geen wapens meekrijgen ben ik iig tegen en anders ben ik misschien voor

vreemde schoolopdracht
wat is precies de bedoeling

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 20:53 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Je blijft je verbazen over de gedachtengang van deffers .... fuck, wat ben jij dom Als ik je in de stad zou tegenkomen zou ik je aanraden om bij defensie te gaan werken, daar hebben ze tegenwoordig idioten nodig.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 15:57 schreef Louis22 het volgende:
Tegen. Voor de oorlog in Afghanistan, was Afghanistan een stereotypisch afgelegen, achterlijk land waar we geen ruk mee te maken hebben. Waar Donald Duck naartoe vlucht als het weer een zo ver is, zeg maar. Dat onze dappere jongens en meiden ( ) daar nu bezig zijn met een wazig, volstrekt onrealistisch plan is van een onbevattelijke willekeur.