maar een gatenmeter wel hequote:Op zondag 27 juni 2010 19:58 schreef Nobu het volgende:
De politie sturen, dat volk is werkelijk helemaal nergens goed voor. Zelfs in NL neemt niemand ze serieus en dan verwachten ze in Afghanistan wat te kunnen uitrichten. Gaan ze de ANP leren hoe een Gatsometer werkt?
Ik vraag me echt af hoe ze zich dat voorstellen. Komt daar een of andere Nederlander die misschien een keer in zijn carriere met een mes bedreigd is de Afghaanse politie vertellen hoe ze hun werk moeten doen. Beetje lullen over deescalerend optreden bij boze burgers. Ja jongens, als de Taliban jullie post bestormd wel eerst tien keer waarschuwen hoor.quote:Op zondag 27 juni 2010 20:36 schreef Esses het volgende:
nobu, ben bang dat jij nu onzin lult...:p
het gaat er juist om dat de politie moet leren dat niet elke burger een potentiële terrorist is, maar gewone brave burgers die beschermd moeten worden. De ANP moet leren dat je voor de gewone burger een beschermer bent, een objectief iemand die ze kan helpen als ze problemen hebben met een ander. En pas in tweede instantie ben je iemand die de knuppel in het hoenderhok durft te gooien als dat nodig is.quote:Op zondag 27 juni 2010 22:36 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af hoe ze zich dat voorstellen. Komt daar een of andere Nederlander die misschien een keer in zijn carriere met een mes bedreigd is de Afghaanse politie vertellen hoe ze hun werk moeten doen. Beetje lullen over deescalerend optreden bij boze burgers. Ja jongens, als de Taliban jullie post bestormd wel eerst tien keer waarschuwen hoor.
Helemaal mee eens, maar ik geloof niet dat de politie in staat is om dat voor elkaar te krijgen. Die kun je sturen naar landen waar ze wat te hardhandig met arrestanten omspringen, niet naar een land waar de politie alleen in naam een politiemacht is.quote:Op zondag 27 juni 2010 23:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
het gaat er juist om dat de politie moet leren dat niet elke burger een potentiële terrorist is, maar gewone brave burgers die beschermd moeten worden. De ANP moet leren dat je voor de gewone burger een beschermer bent, een objectief iemand die ze kan helpen als ze problemen hebben met een ander. En pas in tweede instantie ben je iemand die de knuppel in het hoenderhok durft te gooien als dat nodig is.
Pas als de bevolking op de Afghaanse overheid (en dus ook de politie) durft te vertrouwen los je het probleem van de Taliban op.
heb je niet al zelf wat google nageslagen met meningen hierover,. Lijkt me sterk dat je alleen afhankelijk van onze meningen bent.quote:Op maandag 14 juni 2010 23:07 schreef sdehaas het volgende:
Hallo allemaal!
Ik moet voor Nederlands een betogende presentatie houden over een eventuele politie in Afghanistan.
Ik zou jullie meningen graag willen weten om ze te kunnen gebruiken in mijn presentatie.
Alvast bedankt
kom maar op met die argumenten!
de blauwen krijgen eerst op t lokkmar een basiscursus ambv/opwerktraject en t zijn vrijwilligersquote:Op maandag 28 juni 2010 09:27 schreef sp3c het volgende:
ze sturen toch niet de wijkagent daarheen
lijkt mij dat zo´n missie vooral uit infanteristen en marechaussees bestaat die dan wat PMT´s buiten de poort gaan draaien, als er al echte blauwe politiemensen meegaan dan zullen dat specialisten zijn op een bepaald gebied of mensen die op de kampen theorielessen gaan geven
quote:Op maandag 28 juni 2010 14:07 schreef Esses het volgende:
[..]
de blauwen krijgen eerst op t lokkmar een basiscursus ambv/opwerktraject en t zijn vrijwilligers
Ze worden getraind in wegkruipen en laag blijven. Maw. maken dat je weg komt, net als de KMarquote:Op maandag 28 juni 2010 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
dacht aan Roosendaal om de een of andere reden
maar dat de kmar dat doet is logischer idd
Die opleiding is zo verschrikkelijk goed dat de politiemevrouw die met ons mee vloog tijdens het wapens halen op KAF bijna slachtoffers gemaakt had.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:07 schreef Esses het volgende:
[..]
de blauwen krijgen eerst op t lokkmar een basiscursus ambv/opwerktraject en t zijn vrijwilligers
Voor je beeldvorming, we praten over de Koninklijke Marechaussee, militaire politie. Niet dat je de illusie hebt dat de wijkagent mee gaat op missie.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 11:59 schreef Sloggi het volgende:
- Geen geld.
- Onze politie is niet getraind om op te treden in het geweldsspectrum waar je in Afghanistan zomaar in terecht kan komen.
- Als onze mensen in de problemen komen zijn we afhankelijk van buitenlanders voor steun. Dat is vragen om problemen.
Conclusie: nein.
er gaan ook gewone agenten en die zitten er nu ook al.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:07 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Voor je beeldvorming, we praten over de Koninklijke Marechaussee, militaire politie. Niet dat je de illusie hebt dat de wijkagent mee gaat op missie.
Voornamelijk IBT instructeurs zullen die kant op gaan had ik begrepen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:51 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
er gaan ook gewone agenten en die zitten er nu ook al.
Vuurwapenkennis en politie...quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:11 schreef Bouke-p het volgende:
Nou, die hier nu zitten maken nou niet de indruk dat soort dingen tot in de puntjes te beheersen
De ervaringen die ik heb gehad toen ik nog bij de KMar zat, is dat ik prima instructie heb gehad.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:11 schreef Bouke-p het volgende:
Nou, die hier nu zitten maken nou niet de indruk dat soort dingen tot in de puntjes te beheersen
QFT.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:12 schreef AchJa het volgende:
Tegen.
Reden, geen geld. (En dan vooral omdat men te belazerd is te investeren in het zittende en toekomstig personeel).
Dus Nederland moet Afgaans land verkopen?quote:Op zondag 27 juni 2010 14:22 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Als er een mijnbouwmaatschappij vele miljarden dollars over heeft voor die vergunningen, dan kan het wel uit.
Als er veel Uranium in de grond zit net als in Kazachstan dan is het belangrijker dan de olie in Irak
http://www.world-nuclear.org/info/inf89.html
[..]
En de Ned staat kan het goed gebruiken om de kosten terug te krijgen
Ik heb natuurlijk geen lessen van ze gehad, maar hoe ze overkomen en met wapens omgaan.... daar scoren ze geen punten mee.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:02 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
De ervaringen die ik heb gehad toen ik nog bij de KMar zat, is dat ik prima instructie heb gehad.
Cougarsquote:Op zondag 23 januari 2011 02:07 schreef Pumatje het volgende:
gedeelde mening.
Er worden zo veel lessons learned uit afghanistan gehaald... wat erg waardevol is voor de Krijgsmacht... op elk gebied. Daarnaast bewijzen we daar toch ons bestaansrecht.
tegen omdat er gewoon geen geld is voor iets dergelijks.
vind daarnaast die f-'16 inzet raar..
stuur dan 2 cougars en 2 apaches.
Jeweettog, Cougars hebben in de fillum veel vuurkracht dudequote:
Volgens mij post jij nu een foto van een Russchische helicopter de MI-17quote:Op zondag 23 januari 2011 12:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jeweettog, Cougars hebben in de fillum veel vuurkracht dude
[ afbeelding ]
Een Mi-17 ziet er echt totaal anders uit. Het is een gespiegeld plaatje van een gepimpte AS-330 Puma.quote:Op zondag 23 januari 2011 12:12 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Volgens mij post jij nu een foto van een Russchische helicopter de MI-17
Ken je klassiekers, dat is de Hind uit Rambo!quote:Op zondag 23 januari 2011 12:11 schreef Lightning_NL het volgende:
Oh wacht, het is een Puma, geen Cougar. EN het plaatje is gespiegeld.
hmmm ik denk dat ik de grap mis..quote:
Ben jij ooit in Afghanistan geweest? Heb jij enige kennis over Cougars?quote:Op zondag 23 januari 2011 13:09 schreef Pumatje het volgende:
[..]
hmmm ik denk dat ik de grap mis..
dus nog een keer.
2 cougars en 2 apaches in plaats van 4 F-16's lijkt me een stuk geschikter.
dan 3 apaches en 2 chinooks....quote:Op zondag 23 januari 2011 13:17 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ben jij ooit in Afghanistan geweest? Heb jij enige kennis over Cougars?
Cougars hebben veel te weinig power om te vliegen in Afghanistan. Daarom is het belachelijk om er 2 Cougars voor een eventuele missie naartoe te sturen.
Overigens vind ik ook dat het sturen van F16's totaal nutteloos is, mja, de enige reden dat ze gaan is dan om het naar de buitenwereld te doen lijken alsof ze nog enig bestaansrecht hebben. En 2 Apaches is natuurlijk te weinig, er moeten dan minstens 3, het liefst 4.
Een bewijsmoment is het zekerquote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:17 schreef Pumatje het volgende:
kmar moet dit prima aankunnen, zowel beveiliging als opleiding, zo niet vind ik het echt een stel beunhazen, ze beweren toch van alle markten thuis te zijn..
wel
ze mogen het bewijzen.
Hahaha, net als Kandahar ja! Waar ze soms gewoon uren lang rondjes gingen draaien om te voorkomen dat mensen zich zouden gaan afvragen waarom die F16's eigenlijk altijd maar op de grond staan!quote:Op zondag 23 januari 2011 21:32 schreef sp3c het volgende:
f16's sturen is juist goed, laat ze over heel Noord Afghanistan opereren (zelfde idee als Kandahar) en je hebt een nuttige bijdrage
Dus jij denkt dat de F-35 ook overbodig is?quote:Op zondag 23 januari 2011 22:28 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Hahaha, net als Kandahar ja! Waar ze soms gewoon uren lang rondjes gingen draaien om te voorkomen dat mensen zich zouden gaan afvragen waarom die F16's eigenlijk altijd maar op de grond staan!
Die F16 mensen zijn gewoon bang dat ze hun baantje kwijtraken, logisch. Daarom gingen ze, en dat is echt waar, vanaf Kandahar vliegen puur om uren te loggen, niet om iets nuttigs te doen.
Om datzelfde truukje op Kunduz te doen lijkt mij niet echt nuttig.
Nee, we zullen altijd nog jachtvliegtuigen nodig hebben, zoals dat nodig was in het begin van het conflict in Afghanistan. Maar dan zullen we meer moeten denken aan aantallen van 40-50, dat zullen er zat zijn voor het budget dat we hebben.quote:Op zondag 23 januari 2011 22:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de F-35 ook overbodig is?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |