VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 9.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 10.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 11.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 12.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 13.
Politieke Barometer
Maurice de Hond
TNS NIPO
Coalitiemogelijkheden:
[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 08-06-2010 22:37:38 ]
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 9.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 10.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 11.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 12.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 13.
Politieke Barometer
Maurice de Hond
TNS NIPO
Coalitiemogelijkheden:
[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 08-06-2010 22:37:38 ]
Gooi dan de nieuwste peilingen er in 
-edit- dit is beter
-edit- dit is beter
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben bezig, even zoekenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:22 schreef du_ke het volgende:
Gooi dan de nieuwste peilingen er in
-edit- dit is beter
Gat tussen VVD en PvdA kleiner
In de laatste dagen voor de verkiezingen, waarin de campagnes in volle gang zijn en de exposure van lijsttrekkers in de media enorm is, is het electoraat nog flink in beweging. Steeds meer mensen voelen zich zekerder van hun keuze, en het percentage zwevende kiezers daalde sinds afgelopen vrijdag van 23% tot 15% vandaag.
Het algehele beeld is gefragmenteerd, veel kleine kiezersbewegingen tussen veel verschillende partijen, maar wel een toenemende zekerheid van de stemkeuze. De voorsprong van de VVD neemt in de laatste Politieke Barometer voor de verkiezingen af, de partij is nu goed voor 33 zetels en dat was vrijdag nog 36. De PvdA handhaaft zich op 30 zetels, het CDA pakt er een zetel bij en komt op 24.
Aan de licht dalende trend van de PVV lijkt vlak voor de verkiezingen een einde te zijn gekomen. De PVV scoort twee zetels meer dan afgelopen vrijdag en komt op 17 zetels. Dat Geert Wilders gisteren door 1Vandaag tot winnaar werd uitgeroepen van het debat kan daarbij een factor zijn.
Natuurlijk, er kan nog van alles gebeuren. Het slotdebat van de NOS is niet meegenomen in deze peiling, en de kiezers zullen zich morgen ook nog laten leiden door de manier waarop kranten en andere media verslag doen van het debat en de peilingen. Omdat de strijd wie de grootste wordt nog niet beslist is, kunnen zowel aan de linker- als de rechterkant van het politieke spectrum strategische bewegingen ontstaan waarbij PvdA en VVD steun krijgen van mensen die diep in hun hart een andere voorkeur hebben. GroenLinks, D66 en de PVV zouden daar nog onder kunnen lijden.
Politieke Barometer
In de laatste dagen voor de verkiezingen, waarin de campagnes in volle gang zijn en de exposure van lijsttrekkers in de media enorm is, is het electoraat nog flink in beweging. Steeds meer mensen voelen zich zekerder van hun keuze, en het percentage zwevende kiezers daalde sinds afgelopen vrijdag van 23% tot 15% vandaag.
Het algehele beeld is gefragmenteerd, veel kleine kiezersbewegingen tussen veel verschillende partijen, maar wel een toenemende zekerheid van de stemkeuze. De voorsprong van de VVD neemt in de laatste Politieke Barometer voor de verkiezingen af, de partij is nu goed voor 33 zetels en dat was vrijdag nog 36. De PvdA handhaaft zich op 30 zetels, het CDA pakt er een zetel bij en komt op 24.
Aan de licht dalende trend van de PVV lijkt vlak voor de verkiezingen een einde te zijn gekomen. De PVV scoort twee zetels meer dan afgelopen vrijdag en komt op 17 zetels. Dat Geert Wilders gisteren door 1Vandaag tot winnaar werd uitgeroepen van het debat kan daarbij een factor zijn.
Natuurlijk, er kan nog van alles gebeuren. Het slotdebat van de NOS is niet meegenomen in deze peiling, en de kiezers zullen zich morgen ook nog laten leiden door de manier waarop kranten en andere media verslag doen van het debat en de peilingen. Omdat de strijd wie de grootste wordt nog niet beslist is, kunnen zowel aan de linker- als de rechterkant van het politieke spectrum strategische bewegingen ontstaan waarbij PvdA en VVD steun krijgen van mensen die diep in hun hart een andere voorkeur hebben. GroenLinks, D66 en de PVV zouden daar nog onder kunnen lijden.
Politieke Barometer
PvdA-VVD scheelt nog maar drie zetelsquote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:35 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Gat tussen VVD en PvdA kleiner
In de laatste dagen voor de verkiezingen, waarin de campagnes in volle gang zijn en de exposure van lijsttrekkers in de media enorm is, is het electoraat nog flink in beweging. Steeds meer mensen voelen zich zekerder van hun keuze, en het percentage zwevende kiezers daalde sinds afgelopen vrijdag van 23% tot 15% vandaag.
Het algehele beeld is gefragmenteerd, veel kleine kiezersbewegingen tussen veel verschillende partijen, maar wel een toenemende zekerheid van de stemkeuze. De voorsprong van de VVD neemt in de laatste Politieke Barometer voor de verkiezingen af, de partij is nu goed voor 33 zetels en dat was vrijdag nog 36. De PvdA handhaaft zich op 30 zetels, het CDA pakt er een zetel bij en komt op 24.
Aan de licht dalende trend van de PVV lijkt vlak voor de verkiezingen een einde te zijn gekomen. De PVV scoort twee zetels meer dan afgelopen vrijdag en komt op 17 zetels. Dat Geert Wilders gisteren door 1Vandaag tot winnaar werd uitgeroepen van het debat kan daarbij een factor zijn.
Natuurlijk, er kan nog van alles gebeuren. Het slotdebat van de NOS is niet meegenomen in deze peiling, en de kiezers zullen zich morgen ook nog laten leiden door de manier waarop kranten en andere media verslag doen van het debat en de peilingen. Omdat de strijd wie de grootste wordt nog niet beslist is, kunnen zowel aan de linker- als de rechterkant van het politieke spectrum strategische bewegingen ontstaan waarbij PvdA en VVD steun krijgen van mensen die diep in hun hart een andere voorkeur hebben. GroenLinks, D66 en de PVV zouden daar nog onder kunnen lijden.
[ afbeelding ]
Politieke Barometer
Cohen blijft stijgen 
Ja zeg, idd!quote:
Waar komt die ineens vandaan? 
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Volgens mij komt de PvdA niet hoger dan een zetel of 25-26.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:38 schreef TNA het volgende:
[..]
PvdA-VVD scheelt nog maar drie zetels
Pugna Pro Patria
Foutmarge lijkt me (percentage is nauwelijks veranderd zoals je kunt zien). Wil de SGP op drie uitkomen, dan moet de opkomst morgen niet te hoog zijn, wat ik niet verwacht.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja zeg, idd!
Nee Cohen daalt of stijgt niet.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:38 schreef TNA het volgende:
[..]
PvdA-VVD scheelt nog maar drie zetels
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Maar "wint" toch.. En daar gaat het omquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gelijk blijven is niet stijgen.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben zo bang voor de PvdA, daarmee gaan we echt de afgrond in. Hopelijk morgen een mooiere uitslag.
Ze vallen opeens net over de 2%-grens, dus een 3e zetel. (0,667% = 1 zetel).quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja zeg, idd!
Ik ben heel benieuwd hoe dicht deze peilingen nu bij de daadwerkelijke uitslagen liggen. In 2006 maakten ze er een potje van.
Viel best mee hoor, de gemiddelden van de drie peilingen kwam erg in de buurt van de echte uitslag. Alleen PvdA en SP werden iets overschat en PVV onderschat.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:46 schreef freako het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe dicht deze peilingen nu bij de daadwerkelijke uitslagen liggen. In 2006 maakten ze er een potje van.
Gelukkig ziet het volk nog net op tijd in dat Rutte een ijskoud beleid mooi kan verwoorden, maar dat behalve de 5% rijkste mensen van de bevolking er niemand beter op wordt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Niet te vroeg juichen. Maar ik denk inderdaad dat het er om gaat spannen morgen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:53 schreef ouderejongere het volgende:
Gelukkig ziet het volk nog net op tijd in dat Rutte een ijskoud beleid mooi kan verwoorden, maar dat behalve de 5% rijkste mensen van de bevolking er niemand beter op wordt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
VVD moet absoluut groter blijven als de PvdA.... als dat gebeurd zijn de verkiezingen al een suc6 wat mij betreft!
Ik weet het nog steeds niet, ik beslis pas op het allerlaatste moment.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet te vroeg juichen. Maar ik denk inderdaad dat het er om gaat spannen morgen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dan hoop ik dat jij het morgen/donderdag geen succes vindtquote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:56 schreef horned_reaper het volgende:
VVD moet absoluut groter blijven als de PvdA.... als dat gebeurd zijn de verkiezingen al een suc6 wat mij betreft!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:56 schreef horned_reaper het volgende:
VVD moet absoluut groter blijven als de PvdA.... als dat gebeurd zijn de verkiezingen al een suc6 wat mij betreft!
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:56 schreef horned_reaper het volgende:
VVD moet absoluut groter blijven als de PvdA.... als dat gebeurd zijn de verkiezingen al een suc6 wat mij betreft!
Het maakt ook echt heel veel uit of PvdA of VVD 1 zetel groter is dan de ander. Je gelooft toch niet dat Rutte met Wilders gaat regeren? De coalitie is Paars!
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Bij Cohen heb je daar meer zekerheid op.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:59 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het maakt ook echt heel veel uit of PvdA of VVD 1 zetel groter is dan de ander. Je gelooft toch niet dat Rutte met Wilders gaat regeren? De coalitie is Paars!
Paars+ kan ruim hoorquote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:42 schreef MrBadGuy het volgende:
Het lijkt wel erg lastig te worden na 9 juni als we de peilingen mogen geloven.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:56 schreef horned_reaper het volgende:
VVD moet absoluut groter blijven als de PvdA.... als dat gebeurd zijn de verkiezingen al een suc6 wat mij betreft!
Ondanks dat ik wel duidelijk een mening heb t.o.v. de verschillende partijen... ben ik nog altijd een zwevende kiezer!
Ik ben altijd een VVD stemmer geweest... en voel me vaak ook redelijk veilig bij de VVD.
En vooral in deze nek aan nekrace met de PvdA lijkt deze stem op de VVD me absoluut geen weggegooide stem.
Aan de andere kant is er niet één partij waar ik me goed in kan vinden... ik val tussen een hoop in....
Nu komt het al echter in mijn hoofd op om morgen PVV te gaan stemmen.... waarom? Natuurlijk is Wilders en de boel daarachter volledig opgebouwd uit een zuur ongenuanceerd rommeltje. Desondanks Lijkt het me een prima keus om als protest stem gewoon op de PVV te gaan stemmen, misschien maakt de PVV namelijk wel iets los in de politiek dat mij aan zou kunnen spreken.... want hoe ongenuanceerd en slecht uitgewerkt de PVV ook is, de principes van hun standpunten kan ik me wel erg goed in vinden.
Maar weetje..... veel mensen bestaan uit meerdere persoonlijkheden. Een persoonlijkheid die een persoon door zijn successen en carriëre in het leven leidt. En een persoonlijkheid die is gebaseerd op de emotionele en spirituele standpunten uit iemands privé leven.
Wanneer ik kijk vanuit het tweede perspectief zou ik absoluut voor de PvdD gaan..... Maar in hoeverre kan ik die partij serieus nemen tussen een tweede kamer die gebaseerd is op politieke ministers met politiek correcte standpunten? Of is dat nieuwe beetje emotionele ondergronding van onze maatschappij juist iets dat ik graag terug zou willen zien in de tweede kamer?
Welja, misschien moet ik ook wel gewoon op de piratenpartij stemmen
Ik ben altijd een VVD stemmer geweest... en voel me vaak ook redelijk veilig bij de VVD.
En vooral in deze nek aan nekrace met de PvdA lijkt deze stem op de VVD me absoluut geen weggegooide stem.
Aan de andere kant is er niet één partij waar ik me goed in kan vinden... ik val tussen een hoop in....
Nu komt het al echter in mijn hoofd op om morgen PVV te gaan stemmen.... waarom? Natuurlijk is Wilders en de boel daarachter volledig opgebouwd uit een zuur ongenuanceerd rommeltje. Desondanks Lijkt het me een prima keus om als protest stem gewoon op de PVV te gaan stemmen, misschien maakt de PVV namelijk wel iets los in de politiek dat mij aan zou kunnen spreken.... want hoe ongenuanceerd en slecht uitgewerkt de PVV ook is, de principes van hun standpunten kan ik me wel erg goed in vinden.
Maar weetje..... veel mensen bestaan uit meerdere persoonlijkheden. Een persoonlijkheid die een persoon door zijn successen en carriëre in het leven leidt. En een persoonlijkheid die is gebaseerd op de emotionele en spirituele standpunten uit iemands privé leven.
Wanneer ik kijk vanuit het tweede perspectief zou ik absoluut voor de PvdD gaan..... Maar in hoeverre kan ik die partij serieus nemen tussen een tweede kamer die gebaseerd is op politieke ministers met politiek correcte standpunten? Of is dat nieuwe beetje emotionele ondergronding van onze maatschappij juist iets dat ik graag terug zou willen zien in de tweede kamer?
Welja, misschien moet ik ook wel gewoon op de piratenpartij stemmen
Ik denk dat er morgen een verrassing komt. Tegen alle verwachtingen in wordt toch nog JP de grootste, Job wordt tweede.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Als je altijd VVD gestemd hebt, waarom niet nu ook? Ze hebben hem nu harder nodig dan ooit...quote:
Ondanks dat ik wel duidelijk een mening heb t.o.v. de verschillende partijen... ben ik nog altijd een zwevende kiezer!
Ik ben altijd een VVD stemmer geweest... en voel me vaak ook redelijk veilig bij de VVD.
En vooral in deze nek aan nekrace met de PvdA lijkt deze stem op de VVD me absoluut geen weggegooide stem.
Aan de andere kant is er niet één partij waar ik me goed in kan vinden... ik val tussen een hoop in....
Nu komt het al echter in mijn hoofd op om morgen PVV te gaan stemmen.... waarom? Natuurlijk is Wilders en de boel daarachter volledig opgebouwd uit een zuur ongenuanceerd rommeltje. Desondanks Lijkt het me een prima keus om als protest stem gewoon op de PVV te gaan stemmen, misschien maakt de PVV namelijk wel iets los in de politiek dat mij aan zou kunnen spreken.... want hoe ongenuanceerd en slecht uitgewerkt de PVV ook is, de principes van hun standpunten kan ik me wel erg goed in vinden.
Maar weetje..... veel mensen bestaan uit meerdere persoonlijkheden. Een persoonlijkheid die een persoon door zijn successen en carriëre in het leven leidt. En een persoonlijkheid die is gebaseerd op de emotionele en spirituele standpunten uit iemands privé leven.
Wanneer ik kijk vanuit het tweede perspectief zou ik absoluut voor de PvdD gaan..... Maar in hoeverre kan ik die partij serieus nemen tussen een tweede kamer die gebaseerd is op politieke ministers met politiek correcte standpunten? Of is dat nieuwe beetje emotionele ondergronding van onze maatschappij juist iets dat ik graag terug zou willen zien in de tweede kamer?
Welja, misschien moet ik ook wel gewoon op de piratenpartij stemmen
Ik zweef ook nog steeds.
Weet het echt niet. Ben liberaal, maar ook progressief. De VVD bezuinigt te veel op de zwakkeren. Maar het D66 alternatief, daarvan ben ik niet overtuigd.
Weet het echt niet. Ben liberaal, maar ook progressief. De VVD bezuinigt te veel op de zwakkeren. Maar het D66 alternatief, daarvan ben ik niet overtuigd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je liberaal bent en twijfelt over zwakkeren, moet je voor D66 gaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:19 schreef capricia het volgende:
Ik zweef ook nog steeds.
Weet het echt niet. Ben liberaal, maar ook progressief. De VVD bezuinigt te veel op de zwakkeren. Maar het D66 alternatief, daarvan ben ik niet overtuigd.
Liefst iets van paars. Wat kan ik dan het beste stemmen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:19 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik denk dat nog best wat zwevers zich gaan realiseren dat ze geen VVD willen!!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Paars heeft voor veel mensen een negatieve bijsmaak, dankzij Pim Fortuyn (quote:Op dinsdag 8 juni 2010 22:59 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het maakt ook echt heel veel uit of PvdA of VVD 1 zetel groter is dan de ander. Je gelooft toch niet dat Rutte met Wilders gaat regeren? De coalitie is Paars!
). Dus als de VVD graag wil halveren de volgende verkiezingen is dat een heel goed idee.
Als je veel om je privacy geeft moet je zeker op de PiratenPartij stemmen, en zeker niet op de VVD met meneer Teeven die het internet in de gaten wilt houden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:15 schreef horned_reaper het volgende:
Ondanks dat ik wel duidelijk een mening heb t.o.v. de verschillende partijen... ben ik nog altijd een zwevende kiezer!
Ik ben altijd een VVD stemmer geweest... en voel me vaak ook redelijk veilig bij de VVD.
En vooral in deze nek aan nekrace met de PvdA lijkt deze stem op de VVD me absoluut geen weggegooide stem.
Welja, misschien moet ik ook wel gewoon op de piratenpartij stemmen
http://privacybarometer.nl/tweedekamerverkiezingen2010.php
Dan PvdA. Paars is ongeveer de enige keus van Cohen, aangezien er geen linkse meerderheid is. Als Rutte wint heb je een grote kans dat hij met het CDA gaat regeren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Liefst iets van paars. Wat kan ik dan het beste stemmen?
Gewoon de PVV of Piratenpartij stemmenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:15 schreef horned_reaper het volgende:
Ondanks dat ik wel duidelijk een mening heb t.o.v. de verschillende partijen... ben ik nog altijd een zwevende kiezer!
Ik ben altijd een VVD stemmer geweest... en voel me vaak ook redelijk veilig bij de VVD.
En vooral in deze nek aan nekrace met de PvdA lijkt deze stem op de VVD me absoluut geen weggegooide stem.
Aan de andere kant is er niet één partij waar ik me goed in kan vinden... ik val tussen een hoop in....
Nu komt het al echter in mijn hoofd op om morgen PVV te gaan stemmen.... waarom? Natuurlijk is Wilders en de boel daarachter volledig opgebouwd uit een zuur ongenuanceerd rommeltje. Desondanks Lijkt het me een prima keus om als protest stem gewoon op de PVV te gaan stemmen, misschien maakt de PVV namelijk wel iets los in de politiek dat mij aan zou kunnen spreken.... want hoe ongenuanceerd en slecht uitgewerkt de PVV ook is, de principes van hun standpunten kan ik me wel erg goed in vinden.
Maar weetje..... veel mensen bestaan uit meerdere persoonlijkheden. Een persoonlijkheid die een persoon door zijn successen en carriëre in het leven leidt. En een persoonlijkheid die is gebaseerd op de emotionele en spirituele standpunten uit iemands privé leven.
Wanneer ik kijk vanuit het tweede perspectief zou ik absoluut voor de PvdD gaan..... Maar in hoeverre kan ik die partij serieus nemen tussen een tweede kamer die gebaseerd is op politieke ministers met politiek correcte standpunten? Of is dat nieuwe beetje emotionele ondergronding van onze maatschappij juist iets dat ik graag terug zou willen zien in de tweede kamer?
Welja, misschien moet ik ook wel gewoon op de piratenpartij stemmen
PvdA dus.quote:
[..]
Liefst iets van paars. Wat kan ik dan het beste stemmen?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
PvdA... Om een VVD-CDA-PVV kabinet uit te sluiten moet men eigenlijk niet om de PvdA heenkunnen..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Liefst iets van paars. Wat kan ik dan het beste stemmen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet beter D66?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:21 schreef TNA het volgende:
[..]
Dan PvdA. Paars is ongeveer de enige keus van Cohen, aangezien er geen linkse meerderheid is. Als Rutte wint heb je een grote kans dat hij met het CDA gaat regeren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, dat denk ik niet. Denk dat de rechtse partijen enorm gaan scoren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:17 schreef ouderejongere het volgende:
Ik denk dat er morgen een verrassing komt. Tegen alle verwachtingen in wordt toch nog JP de grootste, Job wordt tweede.
Denk je dat, of hoop je dat? (of beiden..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Denk dat de rechtse partijen enorm gaan scoren.
)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
