FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 16:02
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft schuld bekend aan de dood van de Peruaanse Stephany Flores. Dat hebben internationale en Peruaanse media dinsdag gemeld.

Volgens de Peruaanse krant La República heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak Flores' nek.

Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005.

Ontsnappen

''Zij had het recht niet'', aldus Van der Sloot volgens La República. ''Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. 'Ze had dingen gezien die ze niet had mogen zien. We hebben het er over gehad, maar toen wilde ze ontsnappen. Daarna heb ik haar nek gepakt en haar geslagen.''

''Ik wilde het niet doen'', aldus Van der Sloot over haar dood. Bronnen bij de Peruaanse politie zeiden tegen La República dat Van der Sloot huilde bij zijn bekentenis.

Op de website elcomercio.pe zijn beelden te zien van het overleden meisje in de hotelkamer.

NBC News
Ook NBC News maakt melding van de bekentenis. Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris zou het nieuws tegenover de Amerikaanse zender hebben bevestigd.

CNN heeft het nieuws dinsdagochtend (Nederlandse tijd) gemeld op basis van een uitgelekt politierapport.

bron



Vorige belangrijke Joran topics:

Joran van der Sloot opgepakt # 23
Joran van der Sloot opgepakt # 22
Joran van der Sloot opgepakt # 21
Joran van der Sloot opgepakt # 20
Joran van der Sloot opgepakt # 19
Joran van der Sloot opgepakt # 18
Joran van der Sloot opgepakt # 17
Joran van der Sloot opgepakt # 16
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
Asskicker14dinsdag 8 juni 2010 @ 16:03
Ik denk dat Joran nog zo uitgekookt is geweest, om te realiseren dat met al het bewijs dat er dit kéér wel is, gezien de plaats delict, dat hij voorwaarden heeft gesteld bij zijn bekentenis. Het zou zo maar eens kunnen dat hij die bekentenis heeft gedaan onder de voorwaarden dat hij een eigen aparte cel krijgt en met rust gelaten wordt door de medegevangenen.
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 16:03
Jaja de oude vertrouwde TS is weer terug met zijn Joran topics. Ghehe
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 16:03
hoi!
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 16:03
Ik vind het verontrustend hoeveel van de topic jij opgestart hebt.
PiRANiAdinsdag 8 juni 2010 @ 16:03
Bekend.
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:03 schreef Faithfulness het volgende:
Ik vind het verontrustend hoeveel van de topic jij opgestart hebt.
Nou ik heb er een aantal ook niet opgestart hoor.
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:03 schreef Faithfulness het volgende:
Ik vind het verontrustend hoeveel van de topic jij opgestart hebt.
TS zit wel alleen maar te F5-en tot ie weer een nieuwe kan openen!
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:03 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik denk dat Joran nog zo uitgekookt is geweest, om te realiseren dat met al het bewijs dat er dit kéér wel is, gezien de plaats delict, dat hij voorwaarden heeft gesteld bij zijn bekentenis. Het zou zo maar eens kunnen dat hij die bekentenis heeft gedaan onder de voorwaarden dat hij een eigen aparte cel krijgt en met rust gelaten wordt door de medegevangenen.
Ik weet niet hoevaak het nog moet worden gezegd, joran komt niet in de vleugel met de bevolking van daar.
Felixadinsdag 8 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:03 schreef Creeg het volgende:
Jaja de oude vertrouwde TS is weer terug met zijn Joran topics. Ghehe
Laat wel even die fout uit je TT halen.
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 16:04
ja, kut TT. ik heb al report gestuurd.
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:04 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

TS zit wel alleen maar te F5-en tot ie weer een nieuwe kan openen!
Nee
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:04 schreef Felixa het volgende:

[..]

Laat wel even die fout uit je TT halen.
Zo beter?
vosssdinsdag 8 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:04 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoevaak het nog moet worden gezegd, joran komt niet in de vleugel met de bevolking van daar.
Hebben ze daar aparte vleugels voor toeristen/buitenlanders?
Mercerdinsdag 8 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 15:59 schreef Re het volgende:

[..]

het klopt gewoon niet helemaal in mijn ogen... 10 vuistslagen in het gezicht, 5 met een tennisracket en dat autopsie rapport spreekt daar nauwelijks van ...

moet er toch beestachtig aan toe gegaan zijn in die kamer...
Autopsie rapport spreekt daar nauwelijks van? Wat klopt niet in jouw ogen dan?
Redinsdag 8 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Of zo hard tegen het hoofd geslagen dat er inwendige bloedingen zijn (bij de hersenen).
d'r nek is gebroken...

er worden gewoon teveel losse flodders losgelaten... klopt gewoon weinig van
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:05 schreef vosss het volgende:

[..]

Hebben ze daar aparte vleugels voor toeristen/buitenlanders?
Nogmaals, ja.
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Zo beter?
Top
johan555dinsdag 8 juni 2010 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:04 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoevaak het nog moet worden gezegd, joran komt niet in de vleugel met de bevolking van daar.
jawel hoor er zijn alleen aparte vleugels in vrouwen gevangenissen daar .
denk je nou echt dat hij een voorkeursbehandeling krijgt ? integendeel zelfs
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:05 schreef Re het volgende:

[..]

d'r nek is gebroken...

er wordt gewoon teveel losse flodders losgelaten... klopt gewoon weinig van
Autopsierapport heeft (nog) niets te maken met hoe het gegaan is. Ze kunnen er hooguit iets uit afleiden hoe het gegaan is. Dus wat er geroepen wordt in kranten (en hier) is vooralsnog speculatie.
DS4dinsdag 8 juni 2010 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 15:50 schreef El_Matador het volgende:
Dat ik het immoreel vind, wil zeggen dat het niet mag?

Hoe kom je toch bij die onzin?
Immoreel is inderdaad iets wat we gebruiken om gewenst gedrag aan te geven. Dat jij niet de wet in NL maakt is duidelijk en maar goed ook.
quote:
Iedereen mag speculeren op zijn onschuld, ik heb nergens gezegd dat dat niet zou mogen. Ik mag er alleen dus OOK zeker mijn mening over geven. Net als jij en anderen over mij doen. Ik heb echter geen woorden als "trol" nodig, maar gebruik argumenten.
Echt argument gebruik je niet en termen als immoreel gebruiken voor andere meningen komt niet over als respect hebben voor andermans mening.
quote:
Daar gaat de discussie niet over, maar dit is wat Eerdmans erover zei:
Ik wrijf jou dan maar even onder jouw neus wat JIJ schreef:
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 15:29 schreef El_Matador het volgende:
En daar horen zijn slachtoffers dus helemaal bij.

Die hebben niet eens spreekrecht in Nederland.
Dat jij niet in staat bent om te onthouden wat Eerdmans heeft beweerd is niet mijn probleem.
quote:
En daarom heeft Eerdmans het hart op de juiste plaats
Dat is een mening en ik deel die niet.
Asskicker14dinsdag 8 juni 2010 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:05 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nogmaals, ja.
Joran komt er altijd goed vanaf, nu komt hij zeker in een vleugel met Nederlandse drugssmokkelaars, met die 30 euro die hij van de Nederlandse consulaat krijgt, denk ik dat hij na verloop van tijd een kingsize bed kan aanvragen.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:06 schreef johan555 het volgende:

[..]

jawel hoor er zijn alleen aparte vleugels in vrouwen gevangenissen daar .
denk je nou echt dat hij een voorkeursbehandeling krijgt ? integendeel zelfs
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:05 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nogmaals, ja.

Wat is het nou?
Heeft iemand bewijs dat er aparte stukken gevangenis zijn voor buitenlanders?
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 16:08
Ik kan die beelden van het meisje niet vinden op die site?
Asskicker14dinsdag 8 juni 2010 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:06 schreef johan555 het volgende:

[..]

jawel hoor er zijn alleen aparte vleugels in vrouwen gevangenissen daar .
denk je nou echt dat hij een voorkeursbehandeling krijgt ? integendeel zelfs
Hij is een bekendheid, dus hij gaat wel een voorkeursbehandeling krijgen.
HiMyNameIsMaxPowersdinsdag 8 juni 2010 @ 16:08
Onze grote vriend heeft natuurlijk ook gewoon alle pech van de wereld... ligt hij in Aruba op het strand een meisje te vingeren, begint ze te trillen en sterft ze in zijn handen/vingers.... probeert hij een beetje zakgeld te verdienen in Thailand komt die vedraaide Peter R hem weer lastig vallen en moet hij weer naar een ander paradijs verkassen... dan steft zijn vader zomaar uit het niets... dan boekt hij een kamer in een hotelletje in Peru, sterft er zomaar een meisje in zijn kamer als hij even koffie gaat halen... en nu zal hij dagelijks verkracht worden door kleine fatsige mannetjes... het zit hem ook nooit eens mee... verdomme.
Zhe-AnGeLdinsdag 8 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:03 schreef Creeg het volgende:

[..]

Nou ik heb er een aantal ook niet opgestart hoor.
Geeft niks hoor, niets mis mee!
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:09
Rare bekentenis is het. Heel de VS, Aruba en Nederland weet wie Joran is en waarvan hij verdacht wordt in de Hollowayzaak. Dus wat zou het hem uitmaken dat een willekeurig meisje in een stad waarvoor hij alleen even is voor een pokertoernooi er ook achter komt?
Felixadinsdag 8 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:08 schreef Faithfulness het volgende:

[..]


[..]

Wat is het nou?
Heeft iemand bewijs dat er aparte stukken gevangenis zijn voor buitenlanders?
Was volgens mij van de week op tv bij het journaal of dat er in (een van?) de gevangenissen een aparte vleugel is voor buitenlanders.
woiddinsdag 8 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 15:59 schreef djenneke het volgende:

[..]

dat was lichtelijk sarcastisch schoonheid...
Opa.Bakkebaarddinsdag 8 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:08 schreef Faithfulness het volgende:

[..]


[..]

Wat is het nou?
Heeft iemand bewijs dat er aparte stukken gevangenis zijn voor buitenlanders?
Ik geloof er ook niets van. Ik zou ook wel eens wat bewijzen willen zien/horen dan.
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:08 schreef Faithfulness het volgende:

[..]


[..]

Wat is het nou?
Heeft iemand bewijs dat er aparte stukken gevangenis zijn voor buitenlanders?
Een paar dagen geleden tijdens het NOS journaal zei de correspondente uit Peru dat. Neem aan dat zij dat wel weet.
johan555dinsdag 8 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:08 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Hij is een bekendheid, dus hij gaat wel een voorkeursbehandeling krijgen.
dat klopt ze zullen hem daar op een aparte manier behandelen
Klonterpotdinsdag 8 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Rare bekentenis is het. Heel de VS, Aruba en Nederland weet wie Joran is en waarvan hij verdacht wordt in de Hollowayzaak. Dus wat zou het hem uitmaken dat een willekeurig meisje in een stad waarvoor hij alleen even is voor een pokertoernooi er ook achter komt?
Omdat heel de VS, Aruba en Nederland geen concreet bewijs heeft. Zij heeft dat bewijs misschien wel voorbij zien komen op die laptop. Kan me voorstellen dat Joran 'm wel ff kneep. Desalwelteplus: opsluiten die #@$@#$#@.
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:10 schreef Klonterpot het volgende:

[..]

Omdat heel de VS, Aruba en Nederland geen concreet bewijs heeft. Zij heeft dat bewijs misschien wel voorbij zien komen op die laptop. Kan me voorstellen dat Joran 'm wel ff kneep. Desalwelteplus: opsluiten die #@$@#$#@.
Als die laptop bewijs zou bevatten, was dat al lang 'breaking news' geweest zijn op alle grote Amerikaanse media.
Zhe-AnGeLdinsdag 8 juni 2010 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Rare bekentenis is het. Heel de VS, Aruba en Nederland weet wie Joran is en waarvan hij verdacht wordt in de Hollowayzaak. Dus wat zou het hem uitmaken dat een willekeurig meisje in een stad waarvoor hij alleen even is voor een pokertoernooi er ook achter komt?
Wie weet wat er op die laptop stond allemaal?
Denk dat dat de reden is geweest, misschien wel zijn bekentenis dat hij Nathalee vermoord heeft.
Of eventuele emails met deze of gene.


-------------

gs fotootje
Zhe-AnGeLdinsdag 8 juni 2010 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als die laptop bewijs zou bevatten, was dat al lang 'breaking news' geweest zijn op alle grote Amerikaanse media.
Dat zal die knakker vast al wel verwijderd hebben inmiddels..
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:08 schreef Bellatrix het volgende:
Ik kan die beelden van het meisje niet vinden op die site?
Iemand?
CasBdinsdag 8 juni 2010 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:13 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Dat zal die knakker vast al wel verwijderd hebben inmiddels..
Dat is zo weer terug te halen, als je er een beetje een redelijke computernerd bijhaalt.
Asskicker14dinsdag 8 juni 2010 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als die laptop bewijs zou bevatten, was dat al lang 'breaking news' geweest zijn op alle grote Amerikaanse media.
Tussen de tijd dat hij Stephany in de hotelkamer achterliet (ik laat nog in het midden, of het levend of dood is) en het moment dat hij werd gearresteerd, had hij natuurlijk genoeg tijd om zijn laptop op te schonen.
HiMyNameIsMaxPowersdinsdag 8 juni 2010 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Rare bekentenis is het. Heel de VS, Aruba en Nederland weet wie Joran is en waarvan hij verdacht wordt in de Hollowayzaak. Dus wat zou het hem uitmaken dat een willekeurig meisje in een stad waarvoor hij alleen even is voor een pokertoernooi er ook achter komt?
Hij heeft gewoon een heel opvliegend karakter en is vrij agressief en kent waarschijnlijk zijn eigen kracht niet... het is geen kleine jongen. Hij is al twee keer op camera genomen met het gooien van een glas over vrijwel niets... en van iedereen krijgen we te horen dat hij er zoiezo al doorheen zat de laatste tijd vanwege schulden/geldgebrek en wie weet wat meer... dan betrapte hij haar op z'n laptop, het werd hem te veel, en hij sloeg een paar keer en het was gebeurd... en dan zit er niks anders op dan te vluchten. Het is zo eenvoudig.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:15 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Tussen de tijd dat hij Stephany in de hotelkamer achterliet (ik laat nog in het midden, of het levend of dood is) en het moment dat hij werd gearresteerd, had hij natuurlijk genoeg tijd om zijn laptop op te schonen.
Dan hoop ik voor hem dat hij de harde schijf heeft verwijderd en weggesmeten. Anders vinden ze dat echt wel terug
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:09 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Geeft niks hoor, niets mis mee!
Middag!
johan555dinsdag 8 juni 2010 @ 16:19
Volgens mij is het gewoon roofmoord en dat verhaaltje over die laptop een verzinseltje van de verdediging .
DS4dinsdag 8 juni 2010 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:15 schreef Asskicker14 het volgende:

Tussen de tijd dat hij Stephany in de hotelkamer achterliet (ik laat nog in het midden, of het levend of dood is) en het moment dat hij werd gearresteerd, had hij natuurlijk genoeg tijd om zijn laptop op te schonen.
Dat helpt alleen niet.
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:04 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Ik weet niet hoevaak het nog moet worden gezegd, joran komt niet in de vleugel met de bevolking van daar.
Als je even op google zoekt dan kan je genoeg vinden dat dat NIET het geval is.

De buitenlanders zitten gewoon tussen de bevolking.
Boris_Karloffdinsdag 8 juni 2010 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:05 schreef vosss het volgende:

[..]

Hebben ze daar aparte vleugels voor toeristen/buitenlanders?

Alleen voor drugstoeristen
TJDoornbosdinsdag 8 juni 2010 @ 16:21
Wie o wie regelt de inhoud van die laptop voor ons.
MrSunTzudinsdag 8 juni 2010 @ 16:22
Ach, 15 jaar in een celletje Peru zal hem goed doen. En waarschijnlijk zal Buba hem ook wel van zijn opvliegerige karakter afhelpen.
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:21 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Alleen voor drugstoeristen
Nee ook niet. Die zitten ook tussen de gewone bevolking.
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:20 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Als je even op google zoekt dan kan je genoeg vinden dat dat NIET het geval is.

De buitenlanders zitten gewoon tussen de bevolking.
Waarom zei die correspondente die in Peru woont terwijl ze voor de gevangenis stond van niet?
HiMyNameIsMaxPowersdinsdag 8 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:19 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij is het gewoon roofmoord en dat verhaaltje over die laptop een verzinseltje van de verdediging .
Zal hij zo dom zijn om haar dan bewust te vermoorden in zijn hotel kamer dat op zijn naam staat? Hij zal ongetwijfeld achter haar geld hebben aangezeten, maar ik denk niet dat hij haar opzettelijk heeft vermoord, maar dat maakt geen verschil uiteindelijk... dood is dood.
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:22 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom zei die correspondente die in Peru woont terwijl ze voor de gevangenis stond van niet?
http://www.nu.nl/buitenla(...)stro-gevangenis.html
Bayswaterdinsdag 8 juni 2010 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:19 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij is het gewoon roofmoord en dat verhaaltje over die laptop een verzinseltje van de verdediging .
Was vanochtend op radio 2. Voor roofmoord kan een hogere straf worden opgelegd in Peru dan een moord met een ander motief. Vandaar deze verklaring waarschijnlijk.
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:26
quote:

Advocaat: mogelijk valse bekentenis Joran
Misdaad - Advocaten
dinsdag 08 juni 2010 15:29
De Nederlandse advocaat van Joran, Bert de Rooij, zegt dat Joran mogelijk onder dwang een valse bekentenis heeft afgelegd. Dat schrijft RTL vandaag. Kort voordat Joran zijn bekentenis aflegde, heeft hij met zijn moeder gebeld. Tijdens dat gesprek zou hij gezegd hebben dat hij bang was voor barbaarse verhoormethoden. Zijn advocaat, Bert de Rooij, besloot daarop een fax te sturen naar de Nederlandse ambassade in Peru. Daarin heeft hij de ambassade gevraagd om ervoor te zorgen dat Joran niet aan dergelijke verhoormethoden onderworpen zou worden.

De Rooij zegt daarnaast alleen in de media gehoord te hebben dat Joran een bekentenis heeft afgelegd. Zowel Joran als de Peruaanse autoriteiten hebben dat niet tegenover hem bevestigd. De Rooij vertegenwoordigt Joran niet in Peru, omdat hij het rechtssysteem daar niet kent en hij geen Spaans spreekt, maar hij staat Joran wel bij.

Vlaag van woede
Joran zou bekend hebben dat hij Flores op zijn hotelkamer in een vlaag van woede heeft vermoorde, omdat zij in zijn laptop had gekeken. Zo zou ze hebben ontdekt dat hij te maken had met de verdwijning van Natalee Holloway.
vosssdinsdag 8 juni 2010 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:15 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Tussen de tijd dat hij Stephany in de hotelkamer achterliet (ik laat nog in het midden, of het levend of dood is) en het moment dat hij werd gearresteerd, had hij natuurlijk genoeg tijd om zijn laptop op te schonen.
Jan met de pet kan dat helemaal niet. Die denken bestanden verwijderen en het is weg.

Je zal al met programma;s als active killdisk aan de gang moeten en meerdere keren compleet je schijf overschrijven met random nulletjes en eentjes.

nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:27
quote:
Er staat toch niks over of buitenlanders apart zitten van de 'gewone' mensen?

Alleen dat als je geld hebt dat je het daar beter hebt. En dat zal z'n familie wel sturen.

En nogmaals, bij de NOS zeiden ze dus dat buitenlanders wel apart worden gezet. Lijkt me ook wel logisch dat ze die niet bij het gewone volk zitten want die hebben bijna altijd meer geld.
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Jan met de pet kan dat helemaal niet. Die denken bestanden verwijderen en het is weg.

Je zal al met programma;s als active killdisk aan de gang moeten en meerdere keren compleet je schijf overschrijven met random nulletjes en eentjes.


En je partitie weggooien en dan weer aanmaken en formatteren?
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 15:59 schreef Re het volgende:

[..]

het klopt gewoon niet helemaal in mijn ogen... 10 vuistslagen in het gezicht, 5 met een tennisracket en dat autopsie rapport spreekt daar nauwelijks van ...

moet er toch beestachtig aan toe gegaan zijn in die kamer...
Dat maakt het ook extra raar dat de buren alleen een "ruzie" gehoord hebben. Dat meisje moet het uitgeschreeuwd hebben als ze zo is toegetakeld, dat moet toch gehoord zijn?
Steven184dinsdag 8 juni 2010 @ 16:29
quote:
Daar schijnt hij dus niet meer heen te gaan.
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:15 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Tussen de tijd dat hij Stephany in de hotelkamer achterliet (ik laat nog in het midden, of het levend of dood is) en het moment dat hij werd gearresteerd, had hij natuurlijk genoeg tijd om zijn laptop op te schonen.
Zou kunnen. Maar ik blijf het een rare zaak vinden. Joran is een slimme kerel, dat heeft hij al wel laten zien. Dus hij zal ook niet zo dom zijn om op zijn eigen laptop bewijs van een betrokkenheid in de Hollowayzaak te hebben staan. Het is namelijk niet ongebruikelijk dat bij grensovergangen ze even de inhoud van je laptop snel willen bekijken (met het oog op bestrijding van illegaal sekstoerisme).
En zo snel bekennen is ook opvallend, na twee dagen al. De mogelijkheid is er absoluut dat de bekentenis onder dwang tot stand is gekomen. Joran is daar nu gewoon volksvijand nummer één. De bevolking en media hebben hem al veroordeeld en de politie en justitie hangen daar graag de oren naar.
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Er staat toch niks over of buitenlanders apart zitten van de 'gewone' mensen?

Alleen dat als je geld hebt dat je het daar beter hebt. En dat zal z'n familie wel sturen.

En nogmaals, bij de NOS zeiden ze dus dat buitenlanders wel apart worden gezet. Lijkt me ook wel logisch dat ze die niet bij het gewone volk zitten want die hebben bijna altijd meer geld.
De NOS
quote:
Het aantal Nederlanders in buitenlandse gevangenissen neemt toe. Peru is met 115 gedetineerden één van de koplopers. De meesten zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Bezoek aan de gevangenis in Lima. 'Ik had niks meer te verliezen, behalve mijn vrijheid.'

Noem in Lima de naam Callao en wenkbrauwen fronsen, gevolgd door een diepe zucht. ''Ai, Callao...'' Daar waar de huizen van de miljoenenhoofdstad van Peru eindigen en de Stille Oceaan begint, bevindt zich het afvoerputje van het land.

Na de havens en de fabrieken, in de uiterste hoek van Callao, volgt de sloppenwijk. Daarna gaat het asfalt over in een zandweg.

De gevangenis en rechtbank Sarita Colonia had symbolisch gezien niet op een betere plek kunnen staan.

In twee rechtszaaltjes hebben hier de laatste tien jaar dik tweehonderd Nederlanders een gevangenisstraf gekregen wegens drugssmokkel.

De smokkelaars liepen vrijwel allemaal tegen de lamp op het vliegveld van Lima, op weg naar Europa. De één slikte twee kilo cocaïne in bolletjes, een ander had vier kilo verstopt in zijn kleding en weer een ander reisde met vijftien kilo in zijn koffer. Het record staat op 57 kilo, met in Nederland een straatwaarde van bijna drie miljoen euro.

Dat de 27-jarige Elles deze dinsdagochtend voor rechter Gustavo López Mejía staat, tussen de Peruanen die worden beschuldigd van gewelddadige berovingen of mishandeling van hun vrouw, wekt in Sarita Colonia daarom al lang geen bevreemding meer. Dat één dag later de 21-jarige Fiona volgt evenmin. De één had 13,5 kilo cocaïne in haar tas, de ander vijftien.

Nu onderwerpen ze zich gelaten aan de routine waarmee zoveel Nederlanders voor hen werden geconfronteerd. Die routine bestaat vooral uit uren wachten op het betonnen bankje in de kooi van de rechtbank. Als het hun tijd is, staan de verdachten op om het vonnis te horen op basis van artikel 296 (minder dan tien kilo) of 297 (vanaf tien kilo) van het Peruaanse wetboek van strafrecht.

Niemand hoeft op de clementie te rekenen van rechter López Mejía. ''Dit is een ernstig delict! De straf zal zwaar zijn,'' zegt hij met stemverheffing tegen Elles. Een dag later, in een bar in het chique district Miraflores, zal López Mejía zeggen dat hij drugs beschouwt als 'één van de ruiters van de apocalyps'.

In 2004 zaten in Peru 45 Nederlanders vast. In 2007 waren dat er 77 en hun aantal is gegroeid tot 115 op dit moment. Alleen Spanje heeft meer gevangenen in Peru.

Wereldwijd is een vergelijkbaar beeld te zien, blijkt uit informatie van het ministerie van Buitenlandse Zaken. In 1988 zaten 579 Nederlanders vast in het buitenland, nu is dat aantal gegroeid tot 2590. Daarmee heeft Nederland opvallend meer gevangenen in het buitenland (15 per 100.000 inwoners) dan landen als Groot-Brittannië (4,3) of de Verenigde Staten (0,8).

Volgens het rapport Vast(gelopen) in den vreemde - in 2007 geschreven in opdracht van de ministeries van Buitenlandse Zaken en Justitie - zit 83 procent van de Nederlandse gevangenen in het buitenland vast voor 'een drugsgerelateerd delict'. In Latijns-Amerika is dat percentage bijna honderd, met de Dominicaanse Republiek (179 gevangenen) en Peru als koplopers.

Cocaïne is in deze landen gemakkelijk te krijgen. De status van Nederland als één van de doorvoerlanden naar Europa, doet de rest.

''Ik moet er niet aan denken dat ik hier nog elf jaar zit,'' zegt Harry (39) vanuit de kooi in één van de rechtszalen in Sarita Colonia. Hij reisde met zijn vrouw en twee kinderen naar Nederland, met in totaal achttien kilo cocaïne bij zich. Daarna kwam hij hard in aanraking met het Peruaanse antidrugsbeleid: hij kreeg vijftien jaar.

De omstandigheden van de 115 Nederlanders in de gevangenissen van Peru zijn slecht. Straffen zijn lang, de gevangenissen overvol en slecht onderhouden. In Sarita Colonia is slechts twee keer per dag een uur water beschikbaar. Het paviljoen waar Harry opgesloten zit, werd gebouwd voor tachtig gevangenen, maar telt er 272.

Wie geen eigen cel kan betalen - in de informele gevangeniseconomie kost die 1500 dollar - slaapt op een matras in de gang. Harry: ''Het is alsof je 24 uur per dag in een volle metro bent. Ik sta altijd in de weg.''

Hij knikt naar López Mejía. De rechter die ook zijn vonnis uitsprak, heeft een meter verderop een gesprek met drugssmokkelaars uit Spanje, Colombia, Zuid-Afrika en Zwitserland. Harry: ''Die man heeft mijn leven kapotgemaakt.''

Voor drugssmokkel veroordeelde Nederlanders zetten zichzelf doorgaans neer als slachtoffers.

''Ik was verslaafd aan heroïne,'' zegt Harry. Hij had schulden bij zijn dealer en werd voor het blok gezet. ''Anders had ik het nooit gedaan.''

Mike (23), sinds drie maanden in voorlopige vrijheid in Lima, had in Nederland een vriendin en een zoontje van vier. En een schuld van zo'n dertig-, veertigduizend euro. Hij was wanhopig. ''Wat had ik nog te verliezen? Ja, mijn vrijheid. Maar daar ging ik achteraf pas over nadenken.''

Fiona vertelt tijdens de zitting dat ze is gedwongen. Ze was naar Peru gereisd voor een vakantie met haar vriend, die later zou komen. Toen ze hem met twee 'kennissen' ging ophalen op het vliegveld, werd ze bedreigd. Ze moest op het vliegtuig terug naar Nederland stappen met een koffer drugs.

''De organisatoren van de transporten hebben een enorme greep op de smokkelaars,'' zegt advocaat Carmen Huidobro. Elk verhaal staat op zich, zegt ze, maar ze ziet veel overeenkomsten in de achtergrond van haar cliënten, vooral sociaal en economisch.

Huidobro heeft de laatste jaren ongeveer veertig Nederlanders verdedigd, waarbij ze die factoren doorgaans aanvoert ter verdediging. Ze voegt er dan niet aan toe wat ze zelf denkt over de vermeende onschuld van de smokkelaars. ''Ze weten allemaal dat ze iets slechts doen, als ze die tas op de bagageband zetten.''

Iemand met de juiste connecties, bevestigen verschillende bronnen, kan in Peru een kilo cocaïne kopen voor duizend dollar. Advocaten, (ex-)gevangenen, rechters en vrijwilligers bevestigen dat hier de voornaamste oorzaak ligt van het gegeven voor de niet aflatende stroom Nederlandse drugssmokkelaars.

Want diezelfde kilo cocaïne is, eenmaal aangekomen in Nederland, dertigduizend euro waard. In de tussenhandel dan. Op straat levert een kilo coke ongeveer veertigduizend euro op. De smokkelaars, die ongeveer 6500 euro verdienen aan een geslaagd transport, fungeren als kleine en goedkope verbindingen in deze uiterst lucratieve keten. Worden ze gepakt, dan raakt de gevangenis in Peru weer iets voller en gaat de organisator op zoek naar zijn volgende slachtoffer. Altijd is er wel weer iemand te vinden.

Rechter López Mejía - tevens voorzitter van een onlangs in het leven geroepen Commissie voor hulp aan buitenlandse gedetineerden - zegt dat Peru en Nederland een gedeelde verantwoordelijkheid hebben. Zijn land is als productieland verantwoordelijk, maar López Mejía is van mening dat de groei van het aantal smokkelaars zou kunnen worden geremd door beter beleid in Nederland.

[b[Van achter de tralies stelt Harry hetzelfde voor: informatie over lange straffen en erbarmelijke omstandigheden in buitenlandse gevangenissen zou mensen kunnen afschrikken. ''Naar Thailand zou ik nooit hebben gesmokkeld. Iedereen weet hoe het daar is. Maar van Peru had ik dit niet verwacht.'' [/b]

Het ministerie van Buitenlandse Zaken subsidieerde in 2007 voor 100.000 euro de campagne Drugs, het goedkoopste ticket naar de hel. Het effect was slechts tijdelijk: na een aanvankelijke daling is het aantal gevangenen inmiddels weer toegenomen.

De aantrekkingskracht van het snelle geld blijft groot.

Een dag na het gesprek met Harry wordt een 26-jarige Nederlander opgepakt op het vliegveld van Lima. Hij probeerde ruim drie kilo drugs mee te smokkelen in een vliegtuig naar Madrid. Kort daarop wordt een 38-jarige Nederlandse vrouw gearresteerd met twaalf kilo cocaïne. Sarita Colonia kan Nederlandse gedetineerden nummer 116 en 117 tegemoet zien. (ROBERT-JAN FRIELE)
Redinsdag 8 juni 2010 @ 16:32
het gaat volgens mij niet eens om bewijs op die laptop maar dat ze op zijn laptop zat te googlen op zijn naam... dat is naar buiten gebracht
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:32 schreef Re het volgende:
het gaat volgens mij niet eens om bewijs op die laptop maar dat ze op zijn laptop zat te googlen op zijn naam... dat is naar buiten gebracht
zo las ik het ook.
Boris_Karloffdinsdag 8 juni 2010 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Jan met de pet kan dat helemaal niet. Die denken bestanden verwijderen en het is weg.

Je zal al met programma;s als active killdisk aan de gang moeten en meerdere keren compleet je schijf overschrijven met random nulletjes en eentjes.


Harde schijf verwijderen, bezine erover heen lekker laten branden en er is niets meer terug te vinden.
Een nieuwe harde schijf kost weinig.
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Er staat toch niks over of buitenlanders apart zitten van de 'gewone' mensen?

Alleen dat als je geld hebt dat je het daar beter hebt. En dat zal z'n familie wel sturen.

En nogmaals, bij de NOS zeiden ze dus dat buitenlanders wel apart worden gezet. Lijkt me ook wel logisch dat ze die niet bij het gewone volk zitten want die hebben bijna altijd meer geld.
En dit :
quote:
AMSTERDAM - Mocht Joran van der Sloot worden veroordeeld in Peru, dan belandt hij in een gevangenis waar de omstandigheden waarschijnlijk erbarmelijk zijn.


Dat zegt voorzitter Jasper Bloemendal van de stichting Nederlandse gevangenen in Peru.


Bloemendal, die zich inzet om de toestand voor Nederlanders daar te verbeteren, bezocht de Peruaanse Sarita Colonia gevangenis onlangs voor de tweede keer. Door de bewakers om te kopen slaagde hij erin binnen te komen. ‘Dat gebouw is gemaakt voor 800 mensen, maar er zitten 4000 gevangenen. Met 6 of 7 bewakers in totaal. Waar je ook loopt, overal lopen er mensen tegen je aan. Twintig centimeter voor je is iemand, achter je, links, rechts.’

Beerputten


De gevangenen slapen op het beton, op de trap, op de vensterbanken, aldus Bloemendal. ‘En mensen die helemaal geen geld hebben, slapen naast de beerputten, omdat daar nog plek is. Het is daar zo smerig en de stank is zo verschrikkelijk. ’s Nachts wordt er continu gegild, geschreeuwd, geïntimideerd. ’s Nachts zijn er ook geen cipiers – omdat het dan te gevaarlijk is om naar het toilet te gaan, doen mensen hun behoefte in een plastic zak. Alleen mensen die geld hebben, kunnen een plek op een stapelbed kopen.’


Helemaal gestoord
Jonge jongens worden psychisch ‘helemaal gestoord’ in die gevangenis, zegt hij. ‘Een 19-jarige jongen die ik daar de eerste keer heb ontmoet, is overgeplaatst naar een andere gevangenis. Hij heeft het niet gered. Nadat hij een keer schoenen en 30 euro van de ambassade had gekregen, is hij bijvoorbeeld helemaal in elkaar geslagen. En die schoenen was hij kwijt.’ Ook zijn er bendes actief en wordt er verkracht en gemoord. ‘De Nederlanders gaan in groepen met elkaar om. Maar zelfs de Nederlanders vertrouwen elkaar soms niet allemaal.’


Met de gezondheid van de Nederlanders was het niet best gesteld, zegt hij. ‘Een 75-jarige man die drie maanden geleden is gearresteerd, is inmiddels overleden.’ Ook ontmoette hij een 60-jarige man bij wie alle tanden uit zijn mond waren geslagen. ‘Een tandarts is er niet’, zegt Bloemendal. ‘Nouja, er is wel een tandarts maar die trekt alleen maar tanden.’


Drinkwater kopen
Verder komt er twee uur per dag geel, smerig water uit drie pvc-pijpen voor de hele gevangenis, zegt hij. ‘Alleen als je geld hebt, kun je drinkwater kopen.’


Volgens Bloemendal waren de Nederlanders emotioneel, toen ze hem zagen. ‘Maar huilen deden ze niet. Dat kun je daar niet laten zien, dan ben je zwak in zo’n gevangenis.’ Tijdens zijn bezoek zag hij de gevangenen in gescheurde t-shirts hele dagen op het beton zitten, in de brandende zon. ‘Ze rotten daar gewoon letterlijk weg. Het zijn levende doden.
Dus ja ze zitten gewoon tussen de andere gevangenen.
Loedertjedinsdag 8 juni 2010 @ 16:38
quote:
De Rooij zegt daarnaast alleen in de media gehoord te hebben dat Joran een bekentenis heeft afgelegd. Zowel Joran als de Peruaanse autoriteiten hebben dat niet tegenover hem bevestigd. De Rooij vertegenwoordigt Joran niet in Peru, omdat hij het rechtssysteem daar niet kent en hij geen Spaans spreekt, maar hij staat Joran wel bij
Zijn adcocaat weet nog van niets EN de Peruaanse autoriteiten hebben niets bevestigd
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:32 schreef Re het volgende:
het gaat volgens mij niet eens om bewijs op die laptop maar dat ze op zijn laptop zat te googlen op zijn naam... dat is naar buiten gebracht
Maar waarom zegt hij dan: "Ze las dingen waar ze geen recht op had"?

Ik bedoel die zooi die op internet staat is toegankelijk voor iedereen, dus heeft iedereen daar recht op.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:41
In dit geval verander ik mijn ondertitel maar weer.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:40 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Maar waarom zegt hij dan: "Ze las dingen waar ze geen recht op had"?

Ik bedoel die zooi die op internet staat is toegankelijk voor iedereen, dus heeft iedereen daar recht op.
Dat zal de Officier van Justitie waarschijnlijk ook aanvoeren. Scherp.
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:31 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

De NOS
[..]
Er staat nog niks over of buitenlanders bij de gewone burgers zitten of niet.

Dus je wilt zeggen dat de correspondente van de NOS die daar woont liegt?
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 16:43
Zou Hilary Clinton misschien aandringen op uitlevering vanwege Natalee?
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:45
Ze had het over de 'castro-castro' gevangenis.
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Er staat nog niks over of buitenlanders bij de gewone burgers zitten of niet.

Dus je wilt zeggen dat de correspondente van de NOS die daar woont liegt?
Jij wil zeggen dat iemand die van de stichting gevangenen in Peru die ze 2 keer per jaar bezoekt liegt?

Hij vertelt dat in een interview met de volkskrant. Dat ze bij elkaar zitten.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:43 schreef MargrietV het volgende:
Zou Hilary Clinton misschien aandringen op uitlevering vanwege Natalee?
Nee, is dat al bewezen dan?
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:43 schreef MargrietV het volgende:
Zou Hilary Clinton misschien aandringen op uitlevering vanwege Natalee?
Gaat natuurlijk nooit gebeuren. In de VS wordt hij enkel verdacht van afpersing. Een zaak van veel minder belang dan dit moordonderzoek.
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 16:47
Resten van Natalee op Aruba gevonden, zie AD
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 16:48
BREAKING NEWS LIMA - Volgens de Peruaanse nieuwssite La República hebben de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway gevonden. Joran van der Sloot, nog steeds verdachte in de zaak Holloway, bekende vanochtend de moord op de Peruaanse Stephany Flores.
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 16:48
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onden-op-Aruba.dhtml
EllaNdinsdag 8 juni 2010 @ 16:49
Oeioeioei...
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:49
Murphy's law 'in action' voor Joran.
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 16:49
quote:
Zou hij dit hebben verteld?
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 16:50
quote:
CasBdinsdag 8 juni 2010 @ 16:50
Waarom hebben ze die resten nu 'ineens' gevonden, en konden ze 5 jaar geleden niks vinden? Andere locatie, dingen over het hoofd gezien?
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:48 schreef MargrietV het volgende:
BREAKING NEWS LIMA - Volgens de Peruaanse nieuwssite La República hebben de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway gevonden. Joran van der Sloot, nog steeds verdachte in de zaak Holloway, bekende vanochtend de moord op de Peruaanse Stephany Flores.
Zou wel extreem toevallig zijn. En dat het een Peruaanse bron betreft schept ook al niet veel vertrouwen.
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 16:50
Dan zal VS zeker om uitlevering vragen als dat waar is!
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:49 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Zou hij dit hebben verteld?
Of hij heeft een kruisje op google earth gezet met zijn laptop...
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:50 schreef CasB het volgende:
Waarom hebben ze die resten nu 'ineens' gevonden, en konden ze 5 jaar geleden niks vinden? Andere locatie, dingen over het hoofd gezien?
Inderdaad, slaat in principe nergens op. Tenzij Joran wat verklapt heeft.
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:45 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat iemand die van de stichting gevangenen in Peru die ze 2 keer per jaar bezoekt liegt?

Hij vertelt dat in een interview met de volkskrant. Dat ze bij elkaar zitten.
Hij zegt toch wat ik ook al zei: als je geld hebt krijg je daar meer.

Hé, ik zeg nergens dat hij het daar wel goed zal hebben. Maar beter als de doorsnee sloeber die daar terecht komt na het plegen van een moord.
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:47 schreef MargrietV het volgende:
Resten van Natalee op Aruba gevonden, zie AD
!!!
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:50 schreef MargrietV het volgende:
Dan zal VS zeker om uitlevering vragen als dat waar is!
Nee, dan moet ie naar Aruba...toch?
Noekdinsdag 8 juni 2010 @ 16:51
quote:
Doe normaal!
TJDoornbosdinsdag 8 juni 2010 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:48 schreef MargrietV het volgende:
BREAKING NEWS LIMA - Volgens de Peruaanse nieuwssite La República hebben de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway gevonden. Joran van der Sloot, nog steeds verdachte in de zaak Holloway, bekende vanochtend de moord op de Peruaanse Stephany Flores.
WTF steeds gekker!
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:49 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Zou hij dit hebben verteld?
Dat is ook een tactiek. De moord op Natalee bekennen zodat hij uitgeleverd wordt. Dan in op Aruba ontkent hij en bekent de moord in Peru. En dan raken ze zo in de war dat ze hem maar vrij laten.
nummer_zoveeldinsdag 8 juni 2010 @ 16:52
Waarom melden de Peruaanse autoriteiten dat en niet de Arubaanse?
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 16:52
Zou me niets verbazen, dat hij het gezegd heeft of ze hebben het in zijn laptop gevonden.
Zou me niets verbazen als hij deal gesloten heeft.
Super_Fuckerdinsdag 8 juni 2010 @ 16:52
"Por otro lado, el periódico holandés DE TELEGRAAG informó que el FBI..."
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 16:54
Hij zal het wel melden om strafvermindering te krijgen.

Ik las net een stuk over Peru dat als je daar mee helpt aan het oplossen van andere misdrijven dat je dan strafvermindering krijgt:

http://media.rtl.nl/media(...)GearresteerdPeru.pdf
EllaNdinsdag 8 juni 2010 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:52 schreef MargrietV het volgende:
Zou me niets verbazen, dat hij het gezegd heeft of ze hebben het in zijn laptop gevonden.
Zou me niets verbazen als hij deal gesloten heeft.
Hij zou toch echt gek zijn om zoiets op zijn laptop te hebben. Een laptop is zo onveilig als maar zijn kan. Ik kan echt niet geloven dat hij ZO dom is. Dat hij een deal heeft gesloten wel.
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:27 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Dat maakt het ook extra raar dat de buren alleen een "ruzie" gehoord hebben. Dat meisje moet het uitgeschreeuwd hebben als ze zo is toegetakeld, dat moet toch gehoord zijn?
Dat hangt er van af, met een hard klap kan je al knock out raken, en het kan zijn dat ze al (half) bewusteloos was en nog flink door heeft lopen beuken

jahaaa, brrrr, over zo een mogelijke engerd hebben we

en iedereen heeft het er over hoe erg hij het in de gevangenis zal hebben, maar als ie in staat is zo een meisje zomaar op zo een beest achtige wijze te doden en dan nog eens een keer nek te breken(!!!!!) ik weet het niet hoor, maar volgens mij hebben de gevangenen evengoed te vrezen van zijn komst
Steven184dinsdag 8 juni 2010 @ 16:55
Dat zou nog eens een wending zijn.
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 16:55
Laten we maar eerst is afwachten wanneer er een betrouwbare bron uit aruba dit meld.
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 16:56
CNN en BBC ook niks. ben benieuwd hoe ad er aan komt.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:54 schreef HugoBaas het volgende:
Hij zal het wel melden om strafvermindering te krijgen.

Ik las net een stuk over Peru dat als je daar mee helpt aan het oplossen van andere misdrijven dat je dan strafvermindering krijgt:

http://media.rtl.nl/media(...)GearresteerdPeru.pdf
Een soort 'twee voor de prijs van één'. Sympathiek.
Flounderdinsdag 8 juni 2010 @ 16:56
Vanavond:
quote:
Dinsdagavond ingelaste documentaire over Joran in Peru bij SBS 6
AMSTERDAM - SBS 6 zendt een speciaal ingelaste documentaire uit over Joran van der Sloot. Dat heeft de zender dinsdag bekendgemaakt. Joran van der Sloot: het complete verhaal is donderdag om 23.20 uur te zien bij SBS 6.

De documentaire over Joran bevat exclusieve interviews met de casinobezoekers die op de avond van de moord op Stephany Flores met Joran hebben gepokerd en met het personeel van het hotel waar het meisje is vermoord. Ook vertellen de familieleden van het slachtoffer hoe zij omgaan met de moord en komt de Peruaanse politiechef die het onderzoek leidt aan het woord.

De 22-jarige Van der Sloot zou volgens internationale en Peruaanse media de moord op Flores, de dochter van een vooraanstaande Peruaanse zakenman, hebben bekend.

In de documentaire wordt de moord op Flores gereconstrueerd. Ook misdaadverslaggever Peter R. de Vries schijnt zijn licht over de zaak in de reportage. Dominee Joop Spoor, die zich al jarenlang inzet voor gevangenen in het buitenland, vertelt wat Joran mogelijk boven het hoofd hangt als hij wordt veroordeeld voor de moord op Stephany Flores in Peru.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 16:57
quote:
O-M-F-G!

Ik hoop ZOOOOOOOO dat dit echt klopt. Voor de nabestaanden van Natalee...
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:56 schreef Flounder het volgende:
Vanavond:
[..]


Nee, DONDERDAG.
senestadinsdag 8 juni 2010 @ 16:57
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dhtml?sms_ss=twitter

Is dat echt?
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:55 schreef maickeltje het volgende:
betrouwbare bron uit aruba dit meld.
Beetje een contradictio in terminis of niet?
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:54 schreef HugoBaas het volgende:
Hij zal het wel melden om strafvermindering te krijgen.

Ik las net een stuk over Peru dat als je daar mee helpt aan het oplossen van andere misdrijven dat je dan strafvermindering krijgt:

http://media.rtl.nl/media(...)GearresteerdPeru.pdf
Maar dan riskeert hij ook na uitzitten van zijn straf in Peru onmiddellijke uitlevering aan Aruba om daar terecht te staan.
senestadinsdag 8 juni 2010 @ 16:57
Oh was al gepost

Ik hoop het zo enorm!
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:56 schreef Bellatrix het volgende:
CNN en BBC ook niks. ben benieuwd hoe ad er aan komt.
Dan zal het wel weer een gevalletje van broncreatie door twitter zijn.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 16:58
quote:
Je ziet de foto toch? Ze ziet er nog goed uit voor een vier jaar oud lijk.
TJDoornbosdinsdag 8 juni 2010 @ 16:58
quote:
Lijkt me wel
Apekoekdinsdag 8 juni 2010 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:51 schreef Noek het volgende:

[..]

Doe normaal!
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 16:58
http://www.larepublica.pe(...)-de-natalee-holloway
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 17:00
quote:
oh, als dat het is..
dat was weken geleden al in het nieuws. duikers vonden een setje stenen die wat weg hadden van een skelet
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 17:00
quote:
Ik versta alleen Joran van der sloot
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 17:01
quote:
Ik lees geen Spaans, maar was dat niet het skelet van iemand anders wat een paar maanden geleden per ongeluk gefotografeerd was door een paar toeristen?
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:57 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar dan riskeert hij ook na uitzitten van zijn straf in Peru onmiddellijke uitlevering aan Aruba om daar terecht te staan.
Misschien dat hij dan maar 2 jaar in Peru zit en dan wordt uitgeleverd en zo hoopt in een minder lugubere gevangenis et komen ofzo?
Xan21dinsdag 8 juni 2010 @ 17:01
Ik hoop het voor de familie, kunnen ze haar eindelijk 'fatsoenlijk' begraven.
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 17:01
God wat een anti climax.
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:01 schreef Bellatrix het volgende:
God wat een anti climax.
Ja
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:01 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Ik lees geen Spaans, maar was dat niet het skelet van iemand anders wat een paar maanden geleden per ongeluk gefotografeerd was door een paar toeristen?
Dat is inderdaad al maanden uit en bleek een steen te zijn

Wat dom zijn ze bij het AD
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:00 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

oh, als dat het is..
dat was weken geleden al in het nieuws. duikers vonden een setje stenen die wat weg hadden van een skelet
Idd, lijkt loos alarm. CNN bericht er ook niet over.

NY_Giantdinsdag 8 juni 2010 @ 17:03
Het lijkt mij dat het niet klopt. Hier vind je de foto op de site van die Peruaanse krant:
http://www.larepublica.pe(...)-de-natalee-holloway

In maart was er ook al het verhaal dat mogelijk de resten van Holloway waren gevonden. Daarbij werd precies dezelfde foto getoond: http://www.hln.be/hln/nl/(...)zeebodem-Aruba.dhtml

Dat bleek later niet te kloppen. Het AD maakt hier dus waarschijnlijk een grote blunder...
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 17:03
Wat stond er nou in het artikel van het AD???
kan iemand dt artikel posten
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 17:03
Zelfs àls Natalee gevonden is, dan kunnen ze het toch nooit meer linken aan hem?
NY_Giantdinsdag 8 juni 2010 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:01 schreef Qebbel het volgende:

[..]

Ik lees geen Spaans, maar was dat niet het skelet van iemand anders wat een paar maanden geleden per ongeluk gefotografeerd was door een paar toeristen?
Precies!
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 17:03
Ok, zo bagger is dus de Peruaanse journalistiek. Ik geloof niks meer van die lui.
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Qebbel het volgende:
Ok, zo bagger is dus de Peruaanse journalistiek. Ik geloof niks meer van die lui.
Ik ook niet, joran is onschuldig!!
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Jesine het volgende:
Wat stond er nou in het artikel van het AD???
kan iemand dt artikel posten

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onden-op-Aruba.dhtml
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Ladidadida het volgende:
Zelfs àls Natalee gevonden is, dan kunnen ze het toch nooit meer linken aan hem?
Wieso?
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Qebbel het volgende:
Ok, zo bagger is dus de Peruaanse journalistiek. Ik geloof niks meer van die lui.
Het is ook een dikke flater van AD.nl. Maar dat is de internetjournalistiek van tegenwoordig. Geen enkele broncontrole, maar hop gewoon herschrijven en plaatsen.
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 17:06
Artikel AD
quote:
LIMA - Volgens de Peruaanse nieuwssite La República hebben de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway gevonden. Joran van der Sloot, nog steeds verdachte in de zaak Holloway, bekende vanochtend de moord op de Peruaanse Stephany Flores.

De 22-jarige Joran van der Sloot wordt verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in 2005.
Van der Sloot gaf in zijn bekentenis aan dat de aanleiding voor de moord op de 21-jarige Stephany Flores lag in de informatie op zijn laptop met betrekking tot de verdwijning van Holloway.

Holloway verdween op 30 mei 2005 na een avond stappen op Aruba. Van der Sloot is altijd verdachte geweest en heeft in de jaren erna meerdere keren verklaringen over de zaak afgelegd.

Afgelopen week werd duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen. Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken.

Later meer.
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 17:06
http://www.riehlworldview(...)pparent-suicide.html

Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:05 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Wieso?
Qua forensisch bewijs zal er weinig meer te vinden zijn op een lijk dat al jaren in het water ligt. Dus zijn "oeps ze ging ineens dood!"-verhaal zou dan nog steeds kunnen kloppen. Een moord is dan niet meer te bewijzen, onderzoek zal zelfs niet meer mogelijk zijn.
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:07 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Qua forensisch bewijs zal er weinig meer te vinden zijn op een lijk dat al jaren in het water ligt. Dus zijn "oeps ze ging ineens dood!"-verhaal zou dan nog steeds kunnen kloppen. Een moord is dan niet meer te bewijzen, onderzoek zal zelfs niet meer mogelijk zijn.
Het zou de perfecte moord zijn.
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 17:08
stel al is ze gevonde, hoe weten ze dan zo snel dat het Natalee is????

of staat er inderdaad belastende informatie op de pc, met bij wijze van spreken foto's van Natalee waar hij haar heeft begraven....
maar ja, stel dat was zo, dan was die info toch al uitgelekt, stel ze waren daar in Aruba gaan zoeken in die bubali plas, dan was dat vb gisteren of vanochtend al bekend...? niks van gehoord of gelezen
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:07 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Qua forensisch bewijs zal er weinig meer te vinden zijn op een lijk dat al jaren in het water ligt. Dus zijn "oeps ze ging ineens dood!"-verhaal zou dan nog steeds kunnen kloppen. Een moord is dan niet meer te bewijzen, onderzoek zal zelfs niet meer mogelijk zijn.
Volgens mij kon zon kerel uit amerika dit nog naar 20 jaar achterhalen, zon reportage had ik eens gezien
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:05 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het is ook een dikke flater van AD.nl. Maar dat is de internetjournalistiek van tegenwoordig. Geen enkele broncontrole, maar hop gewoon herschrijven en plaatsen.
Precies. Want het is natuurlijk een stuk toffer als jij de eerste van NL bent die het meldt, ookal is het bull shit. Ik beschouw het AD en de Telegraaf dan ook niet als betrouwbare kwaliteitsbronnen moet ik zeggen. Al kijk ik wel dagelijks op hun sites, omdat ze nogal rap en uitgebreid zijn met hun "nieuws" artikelen. Beetje sensatie
Rick_dBdinsdag 8 juni 2010 @ 17:10
heeft hij bekend? of bekent?

HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 17:10
Stond in Maart op Fok

Natalee Holloway gevonden?
Zhe-AnGeLdinsdag 8 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:52 schreef MargrietV het volgende:
Zou me niets verbazen, dat hij het gezegd heeft of ze hebben het in zijn laptop gevonden.
Zou me niets verbazen als hij deal gesloten heeft.
Eh daar slaan ze gevangenen toch in elkaar om aan informatie te komen?
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:08 schreef Jesine het volgende:
stel al is ze gevonde, hoe weten ze dan zo snel dat het Natalee is????

of staat er inderdaad belastende informatie op de pc, met bij wijze van spreken foto's van Natalee waar hij haar heeft begraven....
maar ja, stel dat was zo, dan was die info toch al uitgelekt, stel ze waren daar in Aruba gaan zoeken in die bubali plas, dan was dat vb gisteren of vanochtend al bekend...? niks van gehoord of gelezen
Hoe kan je iemand op de zeebodem begraven?
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:10 schreef Rick_dB het volgende:
heeft hij bekend? of bekent?

Hij is natuurlijk wel heul bekend.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:11 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Hoe kan je iemand op de zeebodem begraven?
Een zeemansgraf.
Rick_dBdinsdag 8 juni 2010 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:11 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Hij is natuurlijk wel heul bekend.
dat wel, maar ts heeft het d-t complex net als mij alleen heb ik het alleen met wordt/word en niet met bekennen-hijzij bekent
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 17:13
nu ook op de site van telegraaf

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
sp3cdinsdag 8 juni 2010 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:54 schreef HugoBaas het volgende:
Hij zal het wel melden om strafvermindering te krijgen.

Ik las net een stuk over Peru dat als je daar mee helpt aan het oplossen van andere misdrijven dat je dan strafvermindering krijgt:

http://media.rtl.nl/media(...)GearresteerdPeru.pdf
ik dacht ook aan een dealtje oid

bv hij bekend beide moorden in ruil voor uitlevering aan de VS (evt in ruil voor het een of ander aan Peru) voor de eerste moord, dan zou die op een gegeven moment naar een Nederlandse gevangenis kunnen via een uitleveringsverdrag waar de straf omgezet word naar Nederlandse maatstaven (moord = 3 kwartier cel en een week voorwaardelijk tegenwoordig?)

everybody wins ... behalve de slachtoffers
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:13 schreef Rick_dB het volgende:

[..]

dat wel, maar ts heeft het d-t complex net als mij alleen heb ik het alleen met wordt/word en niet met bekennen-hijzij bekent
TT klopt toch gewoon?
Qebbeldinsdag 8 juni 2010 @ 17:15
Aan de andere kant heeft het AD reuze gelijk met dit bericht. Ze zeggen eigenlijk alleen maar dat de Peruaanse krant La Republica beweert dat de resten van Natalee Holloway zijn gevonden. Ze zeggen niet dat ze daadwerkelijk gevonden zijn! Klopt dus als een bus.
Rick_dBdinsdag 8 juni 2010 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:13 schreef capricia het volgende:

[..]

TT klopt toch gewoon?
bekennen - bekent, bekend = bekendheid

niet dat het boeiend is xD maar mij wordt het ook altijd verteld!!1!!EINZ!
Bellatrixdinsdag 8 juni 2010 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:15 schreef Qebbel het volgende:
Aan de andere kant heeft het AD reuze gelijk met dit bericht. Ze zeggen eigenlijk alleen maar dat de Peruaanse krant La Republica beweert dat de resten van Natalee Holloway zijn gevonden. Ze zeggen niet dat ze daadwerkelijk gevonden zijn! Klopt dus als een bus.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik dacht ook aan een dealtje oid

bv hij bekend beide moorden in ruil voor uitlevering aan de VS (evt in ruil voor het een of ander aan Peru) voor de eerste moord, dan zou die op een gegeven moment naar een Nederlandse gevangenis kunnen via een uitleveringsverdrag waar de straf omgezet word naar Nederlandse maatstaven (moord = 3 kwartier cel en een week voorwaardelijk tegenwoordig?)

everybody wins ... behalve de slachtoffers
Deze theorie klinkt niet eens heel raar. Het is natuurlijk speculatie, maar kan me er iets bij voorstellen.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:15 schreef Rick_dB het volgende:

[..]

bekennen - bekent, bekend = bekendheid

niet dat het boeiend is xD maar mij wordt het ook altijd verteld!!1!!EINZ!
Are you taking the mickey?
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:15 schreef Qebbel het volgende:
Aan de andere kant heeft het AD reuze gelijk met dit bericht. Ze zeggen eigenlijk alleen maar dat de Peruaanse krant La Republica beweert dat de resten van Natalee Holloway zijn gevonden. Ze zeggen niet dat ze daadwerkelijk gevonden zijn! Klopt dus als een bus.

tss ik denk dat wij fokkers beter bij het AD aan de slag kunnen, binnen 2 pagina's op een topic weten wij hoe de vork in de steel zit
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:08 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Volgens mij kon zon kerel uit amerika dit nog naar 20 jaar achterhalen, zon reportage had ik eens gezien
Lijkt me echt praktisch onmogelijk. In water ontbindt een lijk al na enkele dagen/weken.
quote:
De huid van een lijk dat uren tot dagen in het water heeft gelegen, wordt wit en zacht en bijzonder onaangenaam voor zowel oog als neus.
In lauw water (meer dan 20 °C) gaat de ontbinding snel. De huid komt los, wordt donkerder en bevlekt met bloed. Het lijk gaat zwellen en de ogen puilen uit. Uiteindelijk valt het uiteen en wordt één met de omgeving.
quote:
Met vissen in de buurt wordt de ontbinding honderd keer versneld. Vissen, krabben en kleinere zeedieren beginnen gauw de zachtste stukken van het gezicht op te eten. Oogleden, lippen en oren verdwijnen het eerst, gevolgd door ogen, neus en mond.
Na een paar weken is ze dus al volledig ontbonden. Er kan dan geen onderzoek meer worden gedaan naar bv. het gebruik van drank/drugs o.i.d.
maickeltjedinsdag 8 juni 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:17 schreef Jesine het volgende:

[..]

tss ik denk dat wij fokkers beter bij het AD aan de slag kunnen, binnen 2 pagina's op een topic weten wij hoe de vork in de steel zit
Moet jij vooral doen daar aan het werk gaan, wat een kwaliteit!
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:15 schreef Rick_dB het volgende:

[..]

bekennen - bekent, bekend = bekendheid

niet dat het boeiend is xD maar mij wordt het ook altijd verteld!!1!!EINZ!
'Joran heeft moord bekend'

'Van der Sloot heeft moord bekend'
Etc...
Er zitten er veel naast dan, qua spelling!
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:18 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Lijkt me echt praktisch onmogelijk. In water ontbindt een lijk al na enkele dagen/weken.
[..]


[..]

Na een paar weken is ze dus al volledig ontbonden. Er kan dan geen onderzoek meer worden gedaan naar bv. het gebruik van drank/drugs o.i.d.
Misschien vinden ze sperma in d'r haar?
Rick_dBdinsdag 8 juni 2010 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:19 schreef capricia het volgende:

[..]

'Joran heeft moord bekend'

'Van der Sloot heeft moord bekend'
Etc...
Er zitten er veel naast dan, qua spelling!



[edit] teehee ik pown mezelf
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:19 schreef Morendo het volgende:

[..]

Misschien vinden ze sperma in d'r haar?
Als de huid loslaat, zal het haar ook lastig te vinden zijn
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:21 schreef Rick_dB het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
??
Het gaat om het stukje '..heeft bekend.'
Niet om 'Joran bekent'. Want we zijn het er toch wel over eens dat dat een t hoort te hebben op het einde.
Of begrijp ik je verkeerd?
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 17:23
"Joran bekent"
"Joran heeft bekend dat..."

En nu weer OT!
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:19 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Moet jij vooral doen daar aan het werk gaan, wat een kwaliteit!
de eer komt toe aan "NY-GIANT"
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:23 schreef Faithfulness het volgende:
"Joran bekent"
"Joran heeft bekend dat..."

En nu weer OT!
Graag..

AD schrijft nu zelf ook dat:
quote:
De laatste berichten van La Republica doen vermoeden dat hier om dezelfde geruchten gaat. Vooralsnog wordt het bericht over de vondst van Holloway niet bevestigd noch ontkend.
senestadinsdag 8 juni 2010 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:17 schreef Jesine het volgende:

[..]

tss ik denk dat wij fokkers beter bij het AD aan de slag kunnen, binnen 2 pagina's op een topic weten wij hoe de vork in de steel zit


Hahahaha, helemaal eens
HugoBaasdinsdag 8 juni 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik dacht ook aan een dealtje oid

bv hij bekend beide moorden in ruil voor uitlevering aan de VS (evt in ruil voor het een of ander aan Peru) voor de eerste moord, dan zou die op een gegeven moment naar een Nederlandse gevangenis kunnen via een uitleveringsverdrag waar de straf omgezet word naar Nederlandse maatstaven (moord = 3 kwartier cel en een week voorwaardelijk tegenwoordig?)

everybody wins ... behalve de slachtoffers
Ja precies, zoiets zal zijn gedachte wel zijn. Om er beter van te worden. Het zal vast een berekende bekentenis zijn. Kan me niets anders voorstellen in ieder geval.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:22 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Als de huid loslaat, zal het haar ook lastig te vinden zijn
Ik kan me herinneren uit een Baantjer-aflevering dat zoiets wel mogelijk is. Maar Piet Römer he, die man had echt verstand van misdaden oplossen.
Xs2Shannadinsdag 8 juni 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:08 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Volgens mij kon zon kerel uit amerika dit nog naar 20 jaar achterhalen, zon reportage had ik eens gezien
Michael Baden, de koning der doden!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden

Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren uit een Baantjer-aflevering dat zoiets wel mogelijk is. Maar Piet Römer he, die man had echt verstand van misdaden oplossen.
Bel 'm op!
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:28 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Michael Baden, de koning der doden!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden
Die kon zelfs aan de maden zien in welk jaargetijde iemand vermoord was...
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Die kon zelfs aan de maden zien in welk jaargetijde iemand vermoord was...
Jij niet dan?
Redinsdag 8 juni 2010 @ 17:33
zometeen wordt trouwens het Natalee Holloway Resource Center geopend

[ Bericht 2% gewijzigd door Re op 08-06-2010 17:39:30 ]
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:54 schreef EllaN het volgende:

[..]

Hij zou toch echt gek zijn om zoiets op zijn laptop te hebben. Een laptop is zo onveilig als maar zijn kan. Ik kan echt niet geloven dat hij ZO dom is. Dat hij een deal heeft gesloten wel.
Je zou ook denken dat moordenaars al het bewijsmateriaal dat hen kan koppelen aan een slachtoffer zouden vernietigen. Desondanks is oa typerend voor seriemoordenaars dat ze juist een aandenken van hun slachtoffers meenemen en bewaren als trofee.

Dom zeker, maar dit soort criminelen wordt gedreven door aantal zaken waar wij ons weinig bij kunnen voorstellen. Bovendien denken ze vaak dat toch niemand ze kan pakken omdat ze zichzelf superieur intelligente mensen vinden. Die zelfoverschatting is regelmatig nou juist net de reden overigens dat ze uiteindelijk tegen de lamp lopen.
PabloLopezdinsdag 8 juni 2010 @ 17:34
quote:
DE TELEGRAAG!

ze bedoelen teleVaag waarsch
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:33 schreef watchers het volgende:

[..]

Je zou ook denken dat moordenaars al het bewijsmateriaal dat hen kan koppelen aan een slachtoffer zouden vernietigen. Desondanks is oa typerend voor seriemoordenaars dat ze juist een aandenken van hun slachtoffers meenemen en bewaren als trofee.

Seriemoordenaar!
Das hier toch (nog) helemaal niet aan de orde!
CherryLipsdinsdag 8 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:28 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Michael Baden, de koning der doden!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden

[ afbeelding ]
spuitjedinsdag 8 juni 2010 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:08 schreef Jesine het volgende:
stel al is ze gevonde, hoe weten ze dan zo snel dat het Natalee is????

of staat er inderdaad belastende informatie op de pc, met bij wijze van spreken foto's van Natalee waar hij haar heeft begraven....
maar ja, stel dat was zo, dan was die info toch al uitgelekt, stel ze waren daar in Aruba gaan zoeken in die bubali plas, dan was dat vb gisteren of vanochtend al bekend...? niks van gehoord of gelezen
Wel eens gehoord van DNA-onderzoek? Dat kan zelfs nog jaaaaaaaaaaaaaaaren nadat iemand is overleden!
shomiladinsdag 8 juni 2010 @ 17:41
Bij het artikel in het AD staat ook dat er 2 meisjes in Colombia worden vermist waar Joran verbleef.
Als je erop klikt krijg je het artikel over de resten die zijn gevonden.
Loedertjedinsdag 8 juni 2010 @ 17:41
Op de website elcomercio.pe zijn beelden te zien van het overleden meisje in de hotelkamer.

Aldus nu.nl
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 17:41
In Colombia is de politie een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta. Dat schijft de Peruaanse krant El Comercio.
fokvragendinsdag 8 juni 2010 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:37 schreef spuitje het volgende:

[..]

Wel eens gehoord van DNA-onderzoek? Dat kan zelfs nog jaaaaaaaaaaaaaaaren nadat iemand is overleden!
Jij denkt dat er nog DNA van Joran op het lichaam van Nathalie aanwezig is?
Ze kunnen het DNA van Nathalie wel afnemen maar dat kan ook van de familie dus daar hebben ze niets aan. Daarnaast hebben ze sex gehad dus had Joran sowieso DNA van Nathalie op zijn lichaam.
sp3cdinsdag 8 juni 2010 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:37 schreef spuitje het volgende:

[..]

Wel eens gehoord van DNA-onderzoek? Dat kan zelfs nog jaaaaaaaaaaaaaaaren nadat iemand is overleden!
om vast te stellen wie de verdachte is wel ja, voor de dader word dat al moeilijker
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:35 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Seriemoordenaar!
Das hier toch (nog) helemaal niet aan de orde!
Waar zeg ik dat hij een seriemoordenaar is?

Leer eens even begrijpend lezen... Het was een reactie op iemand die beweerde dat iemand nooit zo dom kon zijn om zoiets op zijn laptop te laten staan. Dit is een van de vele voorbeelden van dat soort dom gedrag dat juist 'normaal' blijkt te zijn.

Ik had ook verzamelaars van kinderporno kunnen noemen die hun gecrashte computer naar de reparateur brengen, ondanks het feit dat er al aardig wat op die manier tegen de lamp zijn gelopen. Ik had ook moordenaars kunnen noemen die het niet kunnen laten maar op te scheppen over hun daden tegen anderen, en daardoor opgepakt worden. Etc. etc.

Mensen moet toch echt eens afstappen van het idee dat van der Sloot een soort supercrimineel is die nooit domme dingen zou doen. Dat is namelijk onzin.
MargrietVdinsdag 8 juni 2010 @ 17:44
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais

Hier heeft hij totaal andere laptop
capriciadinsdag 8 juni 2010 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:44 schreef MargrietV het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais

Hier heeft hij totaal andere laptop
En zijn gezicht lijkt wel een beetje op die van Jaap...
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 17:46




Ze past in het slachtofferprofiel:

Een niet-Nederlands meisje van onder de 21.

[ Bericht 18% gewijzigd door Morendo op 08-06-2010 17:51:49 ]
EllaNdinsdag 8 juni 2010 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:43 schreef watchers het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat hij een seriemoordenaar is?

Leer eens even begrijpend lezen... Het was een reactie op iemand die beweerde dat iemand nooit zo dom kon zijn om zoiets op zijn laptop te laten staan. Dit is een van de vele voorbeelden van dat soort dom gedrag dat juist 'normaal' blijkt te zijn.

Ik had ook verzamelaars van kinderporno kunnen noemen die hun gecrashte computer naar de reparateur brengen, ondanks het feit dat er al aardig wat op die manier tegen de lamp zijn gelopen. Ik had ook moordenaars kunnen noemen die het niet kunnen laten maar op te scheppen over hun daden tegen anderen, en daardoor opgepakt worden. Etc. etc.
Ik bedoelde in dit geval Joran en niet 'men' . 'Men' doet dat wel eens als ze inderdaad seriemoordenaar zijn etc, maar ik doelde echt op Joran.

Overigens beweer ik ook niet dat Joran een of andere supercrimineel is. Maar het lijkt mij dat als je wegkomt met moord/doodslag/verdwijning van een meisje, je geen belastend materiaal op je laptop prominent neerzet. Daar is geen mastermind voor nodig.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:47 schreef EllaN het volgende:

[..]

Ik bedoelde in dit geval Joran en niet 'men' . 'Men' doet dat wel eens als ze inderdaad seriemoordenaar zijn etc, maar ik doelde echt op Joran.
Dat snap ik. Maar we hebben het hier wel over iemand die wel even wat anders denkt en zich gedraagt dan de meesten van ons. Als je geen psychopaat bent is het (bijna) niet voor te stellen hoe zo iemand in elkaar zit en waar zijn prioriteiten liggen. Je kunt net zo goed proberen je in te leven in een alien.

Dus moet je ermee uitkijken je eigen logica bij een type als van der Sloot neer te leggen. Wat jij dom of onbegrijpelijk vindt, vindt hij waarschijnlijk volkomen normaal en zelfs slim.
ElsTeyrdinsdag 8 juni 2010 @ 17:55
In het Ad staat dat men nu ook twee verdwijningen in Colombie onderzoekt, Verdwijningen ten tijde het verblijf van Joran aldaar. Meisjes die casino's bezochten...............
Roel_Jeweldinsdag 8 juni 2010 @ 17:55
Advocaat: mogelijk valse bekentenis Joran
woiddinsdag 8 juni 2010 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:15 schreef Rick_dB het volgende:

[..]

bekennen - bekent, bekend = bekendheid

niet dat het boeiend is xD maar mij wordt het ook altijd verteld!!1!!EINZ!
oh... du arme...


voltooid deelwoord heet zoiets...

ajb klik
SSethdinsdag 8 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:55 schreef ElsTeyr het volgende:
In het Ad staat dat men nu ook twee verdwijningen in Colombie onderzoekt, Verdwijningen ten tijde het verblijf van Joran aldaar. Meisjes die casino's bezochten...............
Dat zegt het AD, eerst afwachten wat de serieuze media erover zegt...
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:55 schreef ElsTeyr het volgende:
In het Ad staat dat men nu ook twee verdwijningen in Colombie onderzoekt, Verdwijningen ten tijde het verblijf van Joran aldaar. Meisjes die casino's bezochten...............
waar ligt colombie
fokvragendinsdag 8 juni 2010 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

om vast te stellen wie de verdachte is wel ja, voor de dader word dat al moeilijker
Je bedoelt om vast te stellen of het lijk bij het slachtoffer hoort neem ik aan.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:43 schreef watchers het volgende:

[..]


Leer eens even
Leer eens even iets respectvoller spreken. Goed, ik nam iets verkeerd aan, maar om dan maar te praten alsof je m'n vader bent vind ik wat overdreven.
jack4yadinsdag 8 juni 2010 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 09:35 schreef jack4ya het volgende:
Ik hoop maar 1 ding en dat hoop ik al dagen...:
Dat niemand maar dan ook NIEMAND het in zijn hoofd haalt om Joran naar Nederland te halen.
Ik zou er (te) zwaar aan tillen als dát zou gebeuren, je kan in Nederland als burger volgens mij nooit verhaal halen, maar ik zou er dan werk van willen maken.
quote:
Waarom niet?
De gevangenissen daar zijn echt niet blij met de zoveelste buitenlander die z'n straf daar moet uitzitten.
- Omdat ik 'm niet de luxe van Nederland gun
- Omdat de strafmaat dan omgezet wordt naar de laffe strafmaat in Nederland
- Omdat ik het onrechtvaardig vind tegenover andere gevangene in het buitenland
- Omdat ...

Zou jij het wel okay vinden dan?
johan555dinsdag 8 juni 2010 @ 18:05
dubbel
fokvragendinsdag 8 juni 2010 @ 18:06
Is dit zijn echte hyves profiel?

Heeft hij best veel matties, denk dat hij eerst even niet meer op hyves komt.
ElsTeyrdinsdag 8 juni 2010 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:01 schreef Jesine het volgende:

[..]

waar ligt colombie
Boven Peru, ik moet natuurlijk Colombia schrijven, Colombie is de franse benaming(ben tweetalig en maak soms wat fouten)
CherryLipsdinsdag 8 juni 2010 @ 18:07
En die moeder van Natalee krijgt elke keer die berichten over haar dochter te horen
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:55 schreef ElsTeyr het volgende:
In het Ad staat dat men nu ook twee verdwijningen in Colombie onderzoekt, Verdwijningen ten tijde het verblijf van Joran aldaar. Meisjes die casino's bezochten...............
wie zijn er vermist?
hebben we daar info van?
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:07 schreef CherryLips het volgende:
En die moeder van Natalee krijgt elke keer die berichten over haar dochter te horen
Triest ja...
johan555dinsdag 8 juni 2010 @ 18:09
LIMA - In de Zuid-Amerikaanse media volgen de berichten over Joran van der Sloot elkaar in sneltempo op. In Colombia is de politie nu een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta. Dat schijft de Peruaanse krant El Comercio. De verdwijning viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot in Bogóta tussen 6 en 14 mei.

Van der Sloot staat volgens de krant op verschillende bewakingsbeelden van de grote casino's in de stad. De meisjes bezochten dezelfde casino's. Van der Sloot verbleef die dagen in twee hotels in de Colombiaanse hoofdstad.

De Peruaanse nieuwssite La República wist eerder vandaag te melden dat de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway hadden gevonden. De Advocaat-Generaal van het OM op Aruba spreekt die berichten echter tegen.

Afgelopen week werd wel duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen. Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:06 schreef fokvragen het volgende:
Is dit zijn echte hyves profiel?

Heeft hij best veel matties, denk dat hij eerst even niet meer op hyves komt.
Check z'n profielfoto dan. Die heeft binnenkort weer drie latino's om zich heen hangen.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:09 schreef johan555 het volgende:
-knip-
Je valt in herhaling
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:09 schreef johan555 het volgende:
LIMA - In de Zuid-Amerikaanse media volgen de berichten over Joran van der Sloot elkaar in sneltempo op. In Colombia is de politie nu een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta. Dat schijft de Peruaanse krant El Comercio. De verdwijning viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot in Bogóta tussen 6 en 14 mei.

Van der Sloot staat volgens de krant op verschillende bewakingsbeelden van de grote casino's in de stad. De meisjes bezochten dezelfde casino's. Van der Sloot verbleef die dagen in twee hotels in de Colombiaanse hoofdstad.

De Peruaanse nieuwssite La República wist eerder vandaag te melden dat de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway hadden gevonden. De Advocaat-Generaal van het OM op Aruba spreekt die berichten echter tegen.

Afgelopen week werd wel duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen. Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken.
OMG !
Bruno25dinsdag 8 juni 2010 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:09 schreef johan555 het volgende:
LIMA - In de Zuid-Amerikaanse media volgen de berichten over Joran van der Sloot elkaar in sneltempo op. In Colombia is de politie nu een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta. Dat schijft de Peruaanse krant El Comercio. De verdwijning viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot in Bogóta tussen 6 en 14 mei.
Ja als dat waar is dan komt ie nooit meer los, dan krijgt ie 200 jaar cel
Mercerdinsdag 8 juni 2010 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:33 schreef Re het volgende:
zometeen wordt trouwens het Natalee Holloway Resource Center geopend
Wel toevallig dat dat juist nu gebeurt.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:14
Vinden jullie het niet raar dat Joran daar is in Peru en hij ontmoet heel toevallig een meisje rond de zelfde datum als Holloway en omdat zij op zijn laptop aan het kijken was sloeg die haar dood, heel toevallig op de zelfde datum.

Dat klopt gewoon totaal 100% niet, dat zou wel heel toevallig zijn, ik schat die kans dan ook zeer klein.
En dan ook nog precies 5 jaar later.
Viking84dinsdag 8 juni 2010 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:12 schreef Jesine het volgende:

[..]

OMG !
Als dat echt zo is, dan kan Joran fluiten naar 'doodslag'. Ik vraag me trouwens sowieso af in hoeverre ik dat 'Ze had dingen gezien op m'n laptop die ze niet mocht zien'-verhaal moet geloven. Joran weet zelf ook wel dat dat het verschil uitmaakt tussen doodslag en moord. Ben benieuwd wát ze dan precies gezien zou hebben. Kwam ze er toevallig achter dat hij in verband wordt gebracht met Natalee (en zo ja, hoe dan? ) of hij had iets op z'n laptop staan waaruit blijkt dat hij het gedaan heeft?
mootiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:13 schreef Mercer het volgende:

[..]

Wel toevallig dat dat juist nu gebeurt.
Nee hoor, ze is 5 jaar geleden verdwenen, toch een soort mijlpaal, die 5 jaar.
Milessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:09 schreef johan555 het volgende:
LIMA - In de Zuid-Amerikaanse media volgen de berichten over Joran van der Sloot elkaar in sneltempo op. In Colombia is de politie nu een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta. Dat schijft de Peruaanse krant El Comercio. De verdwijning viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot in Bogóta tussen 6 en 14 mei.

Van der Sloot staat volgens de krant op verschillende bewakingsbeelden van de grote casino's in de stad. De meisjes bezochten dezelfde casino's. Van der Sloot verbleef die dagen in twee hotels in de Colombiaanse hoofdstad.

De Peruaanse nieuwssite La República wist eerder vandaag te melden dat de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway hadden gevonden. De Advocaat-Generaal van het OM op Aruba spreekt die berichten echter tegen.

Afgelopen week werd wel duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen. Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken.
Maar waarom zou hij toen dan niet gevlucht zijn? Of zou hij die lijken wel goed weggewerkt hebben...?
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:14 schreef Drumpie het volgende:
Vinden jullie het niet raar dat Joran daar is in Peru en hij ontmoet heel toevallig een meisje rond de zelfde datum als Holloway en omdat zij op zijn laptop aan het kijken was sloeg die haar dood, heel toevallig op de zelfde datum.

Dat klopt gewoon totaal 100% niet, dat zou wel heel toevallig zijn, ik schat die kans dan ook zeer klein.
Dat is al uitgebreid besproken in de eerste 5 topics. Toeval of niet, bizar is 't.
mootiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:14 schreef Drumpie het volgende:
Vinden jullie het niet raar dat Joran daar is in Peru en hij ontmoet heel toevallig een meisje rond de zelfde datum als Holloway en omdat zij op zijn laptop aan het kijken was sloeg die haar dood, heel toevallig op de zelfde datum.

Dat klopt gewoon totaal 100% niet, dat zou wel heel toevallig zijn, ik schat die kans dan ook zeer klein.
En dan ook nog precies 5 jaar later.
Maar jij denkt ook dat pa Joran vergiftigd is.
Mercerdinsdag 8 juni 2010 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:09 schreef johan555 het volgende:
LIMA - In de Zuid-Amerikaanse media volgen de berichten over Joran van der Sloot elkaar in sneltempo op. In Colombia is de politie nu een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta. Dat schijft de Peruaanse krant El Comercio. De verdwijning viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot in Bogóta tussen 6 en 14 mei.

Van der Sloot staat volgens de krant op verschillende bewakingsbeelden van de grote casino's in de stad. De meisjes bezochten dezelfde casino's. Van der Sloot verbleef die dagen in twee hotels in de Colombiaanse hoofdstad.

De Peruaanse nieuwssite La República wist eerder vandaag te melden dat de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway hadden gevonden. De Advocaat-Generaal van het OM op Aruba spreekt die berichten echter tegen.

Afgelopen week werd wel duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen. Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken.
Het wordt steeds erger....
Viking84dinsdag 8 juni 2010 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:14 schreef Drumpie het volgende:
Vinden jullie het niet raar dat Joran daar is in Peru en hij ontmoet heel toevallig een meisje rond de zelfde datum als Holloway en omdat zij op zijn laptop aan het kijken was sloeg die haar dood, heel toevallig op de zelfde datum.

Dat klopt gewoon totaal 100% niet, dat zou wel heel toevallig zijn, ik schat die kans dan ook zeer klein.
En dan ook nog precies 5 jaar later.
Dus ook al heeft 'ie de schijn op alle punten tegen, alleen maar omdat het precies op dezelfde datum, is kan het niet? .

Ik zat me eerst af te vragen of het een rituele betekenis had ofzo (toen ik het net hoorde), maar daar lijkt me geen sprake van te zijn .
JoepiePoepiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:06 schreef fokvragen het volgende:
Is dit zijn echte hyves profiel?
Geen idee, ik heb trouwens wel ooit gehoord dat dit zijn echte Zorpia-profiel is.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:04 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Leer eens even iets respectvoller spreken. Goed, ik nam iets verkeerd aan, maar om dan maar te praten alsof je m'n vader bent vind ik wat overdreven.
Als je zelf met een reageert, moet je natuurlijk verder niet zeuren als iemand zegt dat je wat beter begrijpend moet lezen. En je bevestigt het zelf!

En we gaan weer verder met het topic.
Mercerdinsdag 8 juni 2010 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:14 schreef Drumpie het volgende:
Vinden jullie het niet raar dat Joran daar is in Peru en hij ontmoet heel toevallig een meisje rond de zelfde datum als Holloway en omdat zij op zijn laptop aan het kijken was sloeg die haar dood, heel toevallig op de zelfde datum.

Dat klopt gewoon totaal 100% niet, dat zou wel heel toevallig zijn, ik schat die kans dan ook zeer klein.
En dan ook nog precies 5 jaar later.
Helemaal mee eens!
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 18:17
Mocht Joran niet een speciale behandeling krijgen dan kan hij zulks soort taferelen verwachten.
Niet in Peru, maar in Brazilië, de omstandigheden zijn qua gevang vrijwel gelijk.



Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:16 schreef watchers het volgende:

[..]

Als je zelf met een reageert, moet je natuurlijk verder niet zeuren als iemand zegt dat je wat beter begrijpend moet lezen. En je bevestigt het zelf!

En we gaan weer verder met het topic.
Maar je bent m'n papa niet. Toch?
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:17 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran niet een speciale behandeling krijgen dan kan hij zulks soort taferelen verwachten.
Niet in Peru, maar in Brazilië, de omstandigheden zijn qua gevang vrijwel gelijk.


Zo te zien kan het nog best gezellig worden.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar jij denkt ook dat pa Joran vergiftigd is.
Dat denk ik niet, maar het is wel heel opvallend, pa moet uit de weg worden geruimd om Joran vast te zetten, want zonder pa kan die niks. Stel dat vader leefde denken ze misschien dat ze hem niks kunnen maken.

Ook al denken jullie misschien dat ik rare dingen zeg, maar het is wel heel toevallig dat het 5 jaar later op de zelfde datum gebeurt, dat heeft Joran niet gepland, want volgens het nieuws heeft die haar omdat zij op de laptop zat dood geslagen. Dus het is plots gebeurd omdat zij iets deed wat hem niet aanstond. Hoe groot is die kans nou? Vrij klein dus.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:20
Hmm, men had het over een mogelijke uitlevering met de VS. Nu dacht ik; Heeft een moord niet meer belang dan een afpersing? M.a.w.: Zal 'ie überhaupt wel in aanmerking komen voor een uitlevering?
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:14 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Als dat echt zo is, dan kan Joran fluiten naar 'doodslag'. Ik vraag me trouwens sowieso af in hoeverre ik dat 'Ze had dingen gezien op m'n laptop die ze niet mocht zien'-verhaal moet geloven. Joran weet zelf ook wel dat dat het verschil uitmaakt tussen doodslag en moord. Ben benieuwd wát ze dan precies gezien zou hebben. Kwam ze er toevallig achter dat hij in verband wordt gebracht met Natalee (en zo ja, hoe dan? ) of hij had iets op z'n laptop staan waaruit blijkt dat hij het gedaan heeft?
Altijd een beetje lastig bij een pathologische leugenaar om erachter te komen wat nou wel waar is en wat niet. Hij zal ongetwijfeld proberen op deze manier zijn straf lager te krijgen. Zeker aangezien hij weet dat je voor roofmoord juist een veel hogere straf krijgt. En aangezien de sieraden van het slachtoffer nog steeds ontbreken...
Jesinedinsdag 8 juni 2010 @ 18:21
http://www.gva.be/nieuws/(...)op-aruba.aspxSchedel Natalee Holloway gevonden op Aruba
Op het eiland Aruba zouden toeristen die aan het duiken waren de schedel van het Amerikaanse meisje Natalee Holloway gevonden hebben. Dat meldt de Peruaanse krant La Republica. Het bericht is echter nog niet bevestigd.

Natalee Holloway verdween in 2005 op Aruba. De 22-jarige Nederlander Joran van der Sloot wordt ervan verdacht iets met haar verdwijning te maken te hebben.

Van der Sloot heeft inmiddels de moord op de Peruaanse Stephany Flores (21) bekend. Dat bevestigt een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris. De Nederlander verklaarde dat hij woedend werd toen Flores zonder toestemming aan zijn laptop was gekomen. Bij de ruzie brak hij haar nek.
Compomotive155dinsdag 8 juni 2010 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:21 schreef Jesine het volgende:
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:20 schreef Faithfulness het volgende:
Hmm, men had het over een mogelijke uitlevering met de VS. Nu dacht ik; Heeft een moord niet meer belang dan een afpersing? M.a.w.: Zal 'ie überhaupt wel in aanmerking komen voor een uitlevering?
Dat zal dan wel een uitlevering na het uitzitten van zijn straf in Peru worden (indien veroordeeld). Al is het alleen maar omdat de Peruanen het niet zullen accepteren dat hij zijn straf voor het vermoorden van een Peruaanse ontloopt of buiten Peru uit mag zitten.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:24
Ow en nu ineens dat Joran gepakt is, is ook nog de schedel van Nathalee gevonden.

Raar hoor.
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zo te zien kan het nog best gezellig worden.
Dan zal dit je ook wel bevallen

Mercerdinsdag 8 juni 2010 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:17 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran niet een speciale behandeling krijgen dan kan hij zulks soort taferelen verwachten.
Niet in Peru, maar in Brazilië, de omstandigheden zijn qua gevang vrijwel gelijk.




Mijn god!
DrDentzdinsdag 8 juni 2010 @ 18:25
Hij moet dus zelf terug naar die kamer en 'naspelen' wat er gebeurd is, en dat wordt ook opgenomen en uitgezonden.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:24 schreef watchers het volgende:

[..]

Dat zal dan wel een uitlevering na het uitzitten van zijn straf in Peru worden (indien veroordeeld). Al is het alleen maar omdat de Peruanen het niet zullen accepteren dat hij zijn straf voor het vermoorden van een Peruaanse ontloopt of buiten Peru uit mag zitten.
Ik kon me al niet voorstellen dat ze hem "zouden laten lopen", zeker niet om een gevalletje afpersing.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:18 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Maar je bent m'n papa niet. Toch?
Ik kan het niet zien: zit een hand voor
Mercerdinsdag 8 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:21 schreef Jesine het volgende:
http://www.gva.be/nieuws/(...)op-aruba.aspxSchedel Natalee Holloway gevonden op Aruba
Op het eiland Aruba zouden toeristen die aan het duiken waren de schedel van het Amerikaanse meisje Natalee Holloway gevonden hebben. Dat meldt de Peruaanse krant La Republica. Het bericht is echter nog niet bevestigd.

Natalee Holloway verdween in 2005 op Aruba. De 22-jarige Nederlander Joran van der Sloot wordt ervan verdacht iets met haar verdwijning te maken te hebben.

Van der Sloot heeft inmiddels de moord op de Peruaanse Stephany Flores (21) bekend. Dat bevestigt een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris. De Nederlander verklaarde dat hij woedend werd toen Flores zonder toestemming aan zijn laptop was gekomen. Bij de ruzie brak hij haar nek.
Het wordt steeds gekker!

Jouw link werkt niet, werkende link:
http://www.gva.be/nieuws/(...)7f-fb8bd766d199.aspx
kadeyadinsdag 8 juni 2010 @ 18:26
Misschien had hij wel in de kalender van zijn laptop staan "Vandaag 5 jaar geleden NH" en het alarm ging net af toen Stephany alleen was in de kamer...
SoldMayordinsdag 8 juni 2010 @ 18:26
Hij heeft haar dus vermoord omdat zij dus belangrijke info. had gezien op de laptop?

Maar die laptop heeft de politie nu dus dan weten die dat nu toch ook?
Viking84dinsdag 8 juni 2010 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:21 schreef watchers het volgende:

[..]

Altijd een beetje lastig bij een pathologische leugenaar om erachter te komen wat nou wel waar is en wat niet. Hij zal ongetwijfeld proberen op deze manier zijn straf lager te krijgen. Zeker aangezien hij weet dat je voor roofmoord juist een veel hogere straf krijgt. En aangezien de sieraden van het slachtoffer nog steeds ontbreken...
Precies wat ik zeg dus: volgens mij verzint 'ie het gewoon om een lagere straf te krijgen.
Wel knap dat hij dat in een paar dagen van grote stress zo heeft kunnen bedenken, want als hij van tevoren al bedacht had dat hij met dit verhaal zou komen, dan zou hij in eerste instantie niet ontkend hebben. Wel bijzonder dom dat hij kennelijk nooit heeft overdacht dat hij wel eens gepakt zou kunnen worden. Met Natalee Holloway zal hij ook puur mazzel hebben gehad, want slimheid kun je hem niet verwijten .
slashdotter3dinsdag 8 juni 2010 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:43 schreef watchers het volgende:

Het was een reactie op iemand die beweerde dat iemand nooit zo dom kon zijn om zoiets op zijn laptop te laten staan. Dit is een van de vele voorbeelden van dat soort dom gedrag dat juist 'normaal' blijkt te zijn.

Ik had ook verzamelaars van kinderporno kunnen noemen die hun gecrashte computer naar de reparateur brengen, ondanks het feit dat er al aardig wat op die manier tegen de lamp zijn gelopen. Ik had ook moordenaars kunnen noemen die het niet kunnen laten maar op te scheppen over hun daden tegen anderen, en daardoor opgepakt worden. Etc. etc.

Mensen moet toch echt eens afstappen van het idee dat van der Sloot een soort supercrimineel is die nooit domme dingen zou doen. Dat is namelijk onzin.
HIj zal wel geen IQ hebben van 200 maar vast wel slim genoeg om gevaarlijke info op z'n minst in een zip met password te verstoppen. Daar komt dat meisje nooit zomaar bij in die paar minuten dat hij weg is.
Viking84dinsdag 8 juni 2010 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:26 schreef SoldMayor het volgende:
Hij heeft haar dus vermoord omdat zij dus belangrijke info. had gezien op de laptop?

Maar die laptop heeft de politie nu dus dan weten die dat nu toch ook?
Ja, lijkt mij ook. Ik lees verder niets meer over die laptop van Joran, dus kennelijk stond er niets bijzonders op. Anders zou het allang naar buiten zijn gebracht.

Nog meer reden om aan te nemen dat Joran het allemaal uit z'n duim gezogen heeft. En wederom dom, want je kunt natuurlijk weten dat de politie je laptop zal gaan onderzoeken.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:26 schreef kadeya het volgende:
Misschien had hij wel in de kalender van zijn laptop staan "Vandaag 5 jaar geleden NH" en het alarm ging net af toen Stephany alleen was in de kamer...
Dan had die wel de moord wat slimmer gepleegd.
EllaNdinsdag 8 juni 2010 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 17:52 schreef watchers het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar we hebben het hier wel over iemand die wel even wat anders denkt en zich gedraagt dan de meesten van ons. Als je geen psychopaat bent is het (bijna) niet voor te stellen hoe zo iemand in elkaar zit en waar zijn prioriteiten liggen. Je kunt net zo goed proberen je in te leven in een alien.

Dus moet je ermee uitkijken je eigen logica bij een type als van der Sloot neer te leggen. Wat jij dom of onbegrijpelijk vindt, vindt hij waarschijnlijk volkomen normaal en zelfs slim.
Je hebt absoluut gelijk wat betreft ons inlevingsvermogen in een bijvoorbeeld een psychopaat of iemand met een antisociale persoonlijkheidsstoornis en dat zij anders denken dan de normale personen.

Maar toch, zoiets als dingen houden als een trofee valt nog te begrijpen. Belastend materiaal zo kwetsbaar bewaren is toch wat anders vind ik. Tenzij hij ergens gepakt wilde worden om weer een kat en muis spelletje te spelen met de politie, pers en bevolking, overtuigd van zijn eigen grootheid om toch weer te winnen.

We zullen het nooit weten vrees ik, hoe fascinerend ik het ook vind.
Viking84dinsdag 8 juni 2010 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:28 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

HIj zal wel geen IQ hebben van 200 maar vast wel slim genoeg om gevaarlijke info op z'n minst in een zip met password te verstoppen. Daar komt dat meisje nooit zomaar bij in die paar minuten dat hij weg is.
Waarom zou je in gódsnaam documentatie bewaren als je iemand vermoord hebt? Beveiligd of niet, dat is toch oliedom?
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:29 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Dan had die wel de moord wat slimmer gepleegd.
Waarom denk je dat?
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:16 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dus ook al heeft 'ie de schijn op alle punten tegen, alleen maar omdat het precies op dezelfde datum, is kan het niet? .

Ik zat me eerst af te vragen of het een rituele betekenis had ofzo (toen ik het net hoorde), maar daar lijkt me geen sprake van te zijn .
Prachtig toch, de manier van redeneren van de complotfans?

De kans dat twee moorden op dezelfde dag in een ander jaar plaatsvinden is 1 op 365. Dat kan niet, hoor: da's veel te toevallig. De kans dat je twee keer hoofdverdachte bent in een moordzaak met zeer sterke aanwijzingen voor je schuld, op verschillende plaatsen in de wereld in verschillende jaren is.... laten we coulant zeggen: 1 op 1 miljard. Ja, dat kan hoor: da's gewoon toeval
DrDentzdinsdag 8 juni 2010 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:30 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Waarom zou je in gódsnaam documentatie bewaren als je iemand vermoord hebt? Beveiligd of niet, dat is toch oliedom?
Seriemoordenaars houden ook altijd trofeetjes van hun slachtoffers. Stukje haar ofzo.
Viking84dinsdag 8 juni 2010 @ 18:33
Mooi zeg, al die amateurpsychologen hier! .
Stroekiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:34
tvp
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:15 schreef Miless het volgende:

[..]

Maar waarom zou hij toen dan niet gevlucht zijn? Of zou hij die lijken wel goed weggewerkt hebben...?
Gezien het een verdwijning is, zijn de lijken blijkbaar nog niet gevonden. Dus goed weggewerkt wellicht.
CherryLipsdinsdag 8 juni 2010 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:30 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Waarom zou je in gódsnaam documentatie bewaren als je iemand vermoord hebt? Beveiligd of niet, dat is toch oliedom?
Hij voelde zich dan waarschijnlijk oppermachtig. Hij heeft vijf jaar uit de klauwen van justitie weten te blijven, misschien werd hij juist daardoor minder voorzichtig.
Maar het blijven theorieën tot er fatsoenlijk nieuws komt.
EllaNdinsdag 8 juni 2010 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:32 schreef watchers het volgende:

[..]

Prachtig toch, de manier van redeneren van de complotfans?

De kans dat twee moorden op dezelfde dag in een ander jaar plaatsvinden is 1 op 365. Dat kan niet, hoor: da's veel te toevallig. De kans dat je twee keer hoofdverdachte bent in een moordzaak met zeer sterke aanwijzingen voor je schuld, op verschillende plaatsen in de wereld in verschillende jaren is.... laten we coulant zeggen: 1 op 1 miljard. Ja, dat kan hoor: da's gewoon toeval
De kans dat 2 moorden op dezelfde dag in een ander jaar plaatsvinden is gegeven dat elke dag een moord gepleegd wordt is 1/365. Je mist alleen het factor dat hij er weer bij betrokken is. Dan kun je gaan vermenigvuldigen met het aantal mensen etc. Ik denk dat het de mensen daar om gaat. De kans dat er een moord gepleegd wordt is inderdaad anders dan de kans dat er een moord gepleegd wordt én Joran is er weer bij.

Het zijn geen onafhankelijke kansen als je een gemeenschappelijk punt hebt.

Ik ben ondertussen zelf de draad kwijt van wat ik nou eigenlijk duidelijk wilde maken

[ Bericht 4% gewijzigd door EllaN op 08-06-2010 18:40:29 ]
Kasparovidinsdag 8 juni 2010 @ 18:35
Ben even een paar uur weggeweest. Ondertussen lichaam Natalee gevonden (en weer ingetrokken) en Joran wordt verdacht van nóg twee moorden....

Walgelijke filmpjes weer....
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:31 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Omdat hij natuurlijk niet gepakt wilt worden. Dus had hij het zoieso niet in dat hotel gedaan.
Maar stel dat toen met Nathalee ze echt van het balkon is gevallen of wat dan ook (niet vermoord),
moest hij het lichaam ook wegwerken, dat heeft die goed gedaan dus. En deze keer is het hem overvallen
ineens een dood meisje op z'n kamer. Geen tijd voor opruimen dus dan maar vluchten. Lijkt me
niet dat hij dat zou doen. Zoieso als je realistisch nadenkt en niet over z'n geschiedenis is die datum gewoon
iets heel aparts en unieks. Echt uniek omdat wat ik net al zei die kans minuscuul klein is om een moord op de zelfde datum en 5 jaar later te plegen en dan niet eens bewijs wegwerken.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:24 schreef Drumpie het volgende:
Ow en nu ineens dat Joran gepakt is, is ook nog de schedel van Nathalee gevonden.

Raar hoor.
Als je even had opgelet, had je geweten dat dat zeer waarschijnlijk gaat over een incident van een paar maanden geleden, waarbij er geen schedel gevonden werd.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:35 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Omdat hij natuurlijk niet gepakt wilt worden. Dus had hij het zoieso niet in dat hotel gedaan.
Maar stel dat toen met Nathalee ze echt van het balkon is gevallen of wat dan ook (niet vermoord),
moest hij het lichaam ook wegwerken, dat heeft die goed gedaan dus. En deze keer is het hem overvallen
ineens een dood meisje op z'n kamer. Geen tijd voor opruimen dus dan maar vluchten. Lijkt me
niet dat hij dat zou doen. Zoieso als je realistisch nadenkt en niet over z'n geschiedenis is die datum gewoon
iets heel aparts en unieks. Echt uniek omdat wat ik net al zei die kans minuscuul klein is om een moord op de zelfde datum en 5 jaar later te plegen en dan niet eens bewijs wegwerken.
Tuurlijk wil hij niet gepakt worden, maar het kan best in blinde woede zijn gegaan. Dit keer was hij in een vreemd land, zonder pap, zonder vrienden die hem eventueel konden helpen, etc.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:37 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Tuurlijk wil hij niet gepakt worden, maar het kan best in blinde woede zijn gegaan. Dit keer was hij in een vreemd land, zonder pap, zonder vrienden die hem eventueel konden helpen, etc.
Dan had hij net alsnog in z'n eentje geprobeerd en hij had ook wat pokermaatjes daar.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:38 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Dan had hij net alsnog in z'n eentje geprobeerd en hij had ook wat pokermaatjes daar.
Hoe weet je dat? Ken je Joran zo goed? Kun je in z'n hoofd kijken?
Ik denk dat je moet stoppen de zaak Holloway en deze zaak te vergelijken. Er is sowieso geen vergelijkingsmateriaal, want haar lichaam is nooit gevonden. Wie weet heeft hij haar ook dood geslagen.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Ken je Joran zo goed? Kun je in z'n hoofd kijken?
Ik denk dat je moet stoppen de zaak Holloway en deze zaak te vergelijken. Er is sowieso geen vergelijkingsmateriaal, want haar lichaam is nooit gevonden. Wie weet heeft hij haar ook dood geslagen.
Zou jij niet alles op alles zetten om zoveel mogelijk bewijs te vernietigen?
Het gaat ook niet perse om bewijsmateriaal het gaat ook om hoe hij dingen daar heeft toegepast.
Deze zaak stinkt van alle kanten, jammer dat er in dat land veel corruptie is. Misschien komen we
nooit achter de echte waarheid.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:35 schreef EllaN het volgende:
De kan dat 2 moorden op dezelfde dag in een ander jaar plaatsvinden is gegeven dat elke dag een moord gepleegd wordt is 1/365. Je mist alleen het factor dat hij er weer bij betrokken is.
We hebben het hier over mensen die geloven dat hij er juist niet bij betrokken kan zijn omdat het te toevallig zou zijn dat een moord op dezelfde dag zou zijn gepleegd als eerder.

De kans echter dat een moordenaar op dezelfde dag als een eerdere moord die hij heeft gepleegd, weer een moord pleegt en niet een andere dag, is gewoon 1 op 365 dagen. De kans op toeval is dus vrij groot.

De kans op toeval dat je twee keer als hoofdverdachte betrokken bent bij twee verschillende moorden, is in ieder geval een heel stuk kleiner dan dat. Klopt dus niet dat mensen het ene aanhalen als te toevallig en dat met een veel kleinere kans als heel normaal.
quote:
Ik ben ondertussen zelf de draad kwijt van wat ik nou eigenlijk duidelijk wilde maken
Gewoon houden bij die dagen Dat is de factor die wordt aangevoerd als argument.
eurabiadinsdag 8 juni 2010 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:42 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Misschien komen we
nooit achter de echte waarheid.
Wel als Joran straks zijn verhaal mag doen.
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:42 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Zou jij niet alles op alles zetten om zoveel mogelijk bewijs te vernietigen?
Het gaat ook niet perse om bewijsmateriaal het gaat ook om hoe hij dingen daar heeft toegepast.
Deze zaak stinkt van alle kanten, jammer dat er in dat land veel corruptie is. Misschien komen we
nooit achter de echte waarheid.
Nee, I would get the fuck out.

En dat we nooit achter de hele waarheid zullen komen ligt het meest aan Joran, vrees ik... Hij heeft wel bewezen niet vies te zijn van leugens.
EllaNdinsdag 8 juni 2010 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:44 schreef watchers het volgende:

[..]

We hebben het hier over mensen die geloven dat hij er juist niet bij betrokken kan zijn omdat het te toevallig zou zijn dat een moord op dezelfde dag zou zijn gepleegd als eerder.

De kans echter dat een moordenaar op dezelfde dag als een eerdere moord die hij heeft gepleegd, weer een moord pleegt en niet een andere dag, is gewoon 1 op 365 dagen. De kans op toeval is dus vrij groot
Ah ja, begrepen . Dan heb je gelijk .
Mercerdinsdag 8 juni 2010 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:35 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Omdat hij natuurlijk niet gepakt wilt worden. Dus had hij het zoieso niet in dat hotel gedaan.
Maar stel dat toen met Nathalee ze echt van het balkon is gevallen of wat dan ook (niet vermoord),
moest hij het lichaam ook wegwerken, dat heeft die goed gedaan dus. En deze keer is het hem overvallen
ineens een dood meisje op z'n kamer. Geen tijd voor opruimen dus dan maar vluchten. Lijkt me
niet dat hij dat zou doen. Zoieso als je realistisch nadenkt en niet over z'n geschiedenis is die datum gewoon
iets heel aparts en unieks. Echt uniek omdat wat ik net al zei die kans minuscuul klein is om een moord op de zelfde datum en 5 jaar later te plegen en dan niet eens bewijs wegwerken.
Die datum, dat kan gewoon geen toeval zijn.
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 18:50
heh

http://www.nowpublic.com/(...)xecuted-2624602.html
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Precies wat ik zeg dus: volgens mij verzint 'ie het gewoon om een lagere straf te krijgen.
Wel knap dat hij dat in een paar dagen van grote stress zo heeft kunnen bedenken, want als hij van tevoren al bedacht had dat hij met dit verhaal zou komen, dan zou hij in eerste instantie niet ontkend hebben.
De geest van de pathologische leugenaar werkt altijd op topsnelheid: dat is echt zijn tweede natuur... of moet ik zeggen: eerste. Gaat ongetwijfeld na zoveel oefening volautomatisch. Vaak vertellen ze zelfs leugens als het helemaal niet nodig is.
quote:
Wel bijzonder dom dat hij kennelijk nooit heeft overdacht dat hij wel eens gepakt zou kunnen worden. Met Natalee Holloway zal hij ook puur mazzel hebben gehad, want slimheid kun je hem niet verwijten .
In dat geval zaten de omstandigheden mee. Plaats om het lijk te laten verdwijnen in de buurt, helpers in de buurt. Daar was nu geen sprake van.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:45 schreef eurabia het volgende:

[..]

Wel als Joran straks zijn verhaal mag doen.
Voor wie de pers of voor de politie?, anders word het zo gecensureerd hoor.
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:45 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Nee, I would get the fuck out.

En dat we nooit achter de hele waarheid zullen komen ligt het meest aan Joran, vrees ik... Hij heeft wel bewezen niet vies te zijn van leugens.
Dan zou jij toch ook gepakt zijn?, dat wil je toch niet.

Hoeft niet, als hij nou alles eerlijk verteld maar stel het zou een complot zijn, dan zouden die inlichtingen de "waarheid" niet naar buiten brengen.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:33 schreef Viking84 het volgende:
Mooi zeg, al die amateurpsychologen hier! .
Meer een geval van wat algemene kennis hebben rondom moordzaken. Voor ons uitgezocht door betaalde psychologen.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 18:58
quote:
Slaat nergens op, waarom hebben al die andere moordenaars die nog in de gevangenis zitten dan geen executie gehad?
Faithfulnessdinsdag 8 juni 2010 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:56 schreef Drumpie het volgende:

[..]


Dan zou jij toch ook gepakt zijn?, dat wil je toch niet.

Hoeft niet, als hij nou alles eerlijk verteld maar stel het zou een complot zijn, dan zouden die inlichtingen de "waarheid" niet naar buiten brengen.
Je vergeet dat Joran zichzelf erg intelligent vindt en misschien wat overmoedig is geworden door de hele Holloway zaak. En als deze zaak door een woedeaanval is gekomen heeft hij er sowieso niet over nagedacht.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:56 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Voor wie de pers of voor de politie?, anders word het zo gecensureerd hoor.
[..]

Dan zou jij toch ook gepakt zijn?, dat wil je toch niet.

Hoeft niet, als hij nou alles eerlijk verteld maar stel het zou een complot zijn, dan zouden die inlichtingen de "waarheid" niet naar buiten brengen.
Leg nog eens even uit hoe jij een lijk onopgemerkt uit een hotelkamer zou laten verdwijnen.
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:02 schreef watchers het volgende:

[..]

Leg nog eens even uit hoe jij een lijk onopgemerkt uit een hotelkamer zou laten verdwijnen.
In stukken zagen en in je tas meenemen. Desnoods een paar keer lopen.
johan555dinsdag 8 juni 2010 @ 19:06
hou toch op met dat gezwam over een woede aanval

er is een onschuldig meisje vermoord
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:05 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

In stukken zagen en in je tas meenemen. Desnoods een paar keer lopen.
Ja en dan? Bloed?? Anders sporen etc etc.......
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ja en dan? Bloed?? Anders sporen etc etc.......
Gewoon aan gort snijden in de badkuip, bloed weg laten spoelen. Daarna de stukken lichaam op verschillende plaatsen dumpen. Geen lijk, geen moord
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:06 schreef johan555 het volgende:
hou toch op met dat gezwam over een woede aanval

er is een onschuldig meisje vermoord
Bron?
__Saviour__dinsdag 8 juni 2010 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:02 schreef watchers het volgende:

[..]

Leg nog eens even uit hoe jij een lijk onopgemerkt uit een hotelkamer zou laten verdwijnen.
in een roomservice-karretje
SemperSenseodinsdag 8 juni 2010 @ 19:12
quote:
Door: MSN-redactie, 25-5-2010
Twee meisjes vermist na verblijf Joran in Colombia

In de Zuid-Amerikaanse media volgen de berichten over Joran van der Sloot elkaar in sneltempo op. In Colombia is de politie nu een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta. Dat schijft ad.nl, op basis van de Peruaanse krant El Comercio.

De verdwijning van de twee meisjes viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot in Bogóta tussen 6 en 14 mei. Van der Sloot staat volgens de krant op verschillende bewakingsbeelden van de grote casino's in de stad. De meisjes bezochten dezelfde casino's. Van der Sloot verbleef die dagen in twee hotels in de Colombiaanse hoofdstad.

De Peruaanse nieuwssite La República wist eerder vandaag te melden dat de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway hadden gevonden. De Advocaat-Generaal van het OM op Aruba spreekt die berichten echter tegen.
bron: MSN Nieuws
fokvragendinsdag 8 juni 2010 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 18:26 schreef Mercer het volgende:

[..]

Het wordt steeds gekker!

Jouw link werkt niet, werkende link:
http://www.gva.be/nieuws/(...)7f-fb8bd766d199.aspx
Nu krijgen we eerst nog de vondst van het lichaam in 4 verschillende versies?
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 19:13
Zou hij echt zo'n spoor van moorden hebben nagelaten
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:10 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Gewoon aan gort snijden in de badkuip, bloed weg laten spoelen. Daarna de stukken lichaam op verschillende plaatsen dumpen. Geen lijk, geen moord
Ook dat is te achterhalen
DNA wat achtergelaten is, voetsporen, vingerafdrukken, het rioolputje waar bloedsporen teruggevonden kunnen worden evenals lokken haar. Lekkende koffer waar bloeddruppels uitvallen.
Nee, een lijk uit een hotelkamer ongezien verwijderen zit er niet in.
Morendodinsdag 8 juni 2010 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:12 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

bron: MSN Nieuws
Zijn er inmiddels als twaalf meisje verdwenen uit Colombia?
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:02 schreef watchers het volgende:

[..]

Leg nog eens even uit hoe jij een lijk onopgemerkt uit een hotelkamer zou laten verdwijnen.
Hoezo een hotel kamer?, als hij deze moord met voorbedachte bedoelingen had gepleegd, had hij haar ook niet in het hotel vermoord.
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 19:15
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Drumpie op 08-06-2010 19:15:22 ]
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:14 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Hoezo een hotel kamer?, als hij deze moord expres met voorbedachte rade had gedaan, had hij haar ook niet in het hotel vermoord.
Dat vermoed ik ook ja.
Indien het met voorbedachte rade was dan had hij wel een andere plek uitgekozen.
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ook dat is te achterhalen
DNA wat achtergelaten is, voetsporen, vingerafdrukken, het rioolputje waar bloedsporen teruggevonden kunnen worden evenals lokken haar. Lekkende koffer waar bloeddruppels uitvallen.
Nee, een lijk uit een hotelkamer ongezien verwijderen zit er niet in.
Tuurlijk, maar dan zal er eerst een lichaam moeten zijn voordat er een zaak is. Als zij zomaar van de aardbodem verdwijnt, zullen ze heus niet in een willekeurig hotel in een willekeurige kamer gaan zoeken. Voordat ze dan zo ver zijn dat ze weten dat ze A) dood is en B) in exact dat hotel op die kamer is geweest, ben je weken of maanden verder, is die kamer al weer 40 keer schoongemaakt en is Joran 'm gepeerd.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

in een roomservice-karretje
Ja, en dan zo'n arm die er net weer uit valt net op het moment dat je langs de receptie loopt
Tiemiedinsdag 8 juni 2010 @ 19:18
ze was gewoon ingelogd op zijn partypoker en wow-account. Vind je het gek dat hij boos wordt
thespindoctordinsdag 8 juni 2010 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 16:03 schreef Creeg het volgende:
Jaja de oude vertrouwde TS is weer terug met zijn Joran topics. Ghehe
Het zou leuk zijn als je in ieder geval de topic titels heel zou laten
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:17 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dan zal er eerst een lichaam moeten zijn voordat er een zaak is. Als zij zomaar van de aardbodem verdwijnt, zullen ze heus niet in een willekeurig hotel in een willekeurige kamer gaan zoeken. Voordat ze dan zo ver zijn dat ze weten dat ze A) dood is en B) in exact dat hotel op die kamer is geweest, ben je weken of maanden verder, is die kamer al weer 40 keer schoongemaakt en is Joran 'm gepeerd.
Ja, goed, maar hoe verklaar je dan die camera beelden?
Ladidadidadinsdag 8 juni 2010 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ja, goed, maar hoe verklaar je dan die camera beelden?
Welke camerabeelden? Hij stopt het keurig in z'n tas, niks te zien
En wat ik zeg, als ze het na weken/maanden ontdekken zit hij al veilig in NL en moet hij 3 jaar zitten ofzo. Liever dat dan de hel daar
ErwinRommeldinsdag 8 juni 2010 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:20 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Welke camerabeelden? Hij stopt het keurig in z'n tas, niks te zien
En wat ik zeg, als ze het na weken/maanden ontdekken zit hij al veilig in NL en moet hij 3 jaar zitten ofzo. Liever dat dan de hel daar
lol, "hij stopt die camerabeelden in zijn tas" hehehehe
Uiteraard, heel logisch

PS: mooi topic voor in GC: Hoe denk jij de perfecte moord te plegen?
Drumpiedinsdag 8 juni 2010 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:23 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

lol, "hij stopt die camerabeelden in zijn tas" hehehehe
Uiteraard, heel logisch

PS: mooi topic voor in GC: Hoe denk jij de perfecte moord te plegen?
De perfecte moord!

Mijn idee.
-Strawberry-dinsdag 8 juni 2010 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:06 schreef johan555 het volgende:
hou toch op met dat gezwam over een woede aanval

er is een onschuldig meisje vermoord
Met voorbedachte rade lijkt mij echt heel, heel sterk. En bovendien dom.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:10 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Gewoon aan gort snijden in de badkuip, bloed weg laten spoelen. Daarna de stukken lichaam op verschillende plaatsen dumpen. Geen lijk, geen moord
Klinkt allemaal heel leuk, maar er zit een hele verzameling haken en ogen aan. Je moet eerst aan het juiste gereedschap zien te komen (en geen electrische zaag, want dat hoor je meteen in een hotel). Heb jij een adresje voor een botzaagwinkel in Peru toevallig? Van der Sloot waarschijnlijk ook niet.

Daarnaast komt alles -waaronder jij- onder het bloed te zitten. Mag je even gaan uitleggen na de luminoltest. Dan heb je geen lijk meer nodig voor een veroordeling (net zoals in een aantal andere zaken zonder lijk). En dan mag je ook nog eens onopvallend proberen deze lichaamsdelen allemaal via een druk hotel en in drukke stad kwijt te zien raken. Zal je verbaasd staan over hoeveel ruimte zo'n lichaam nog inneemt.

En tot slot moet je het ook nog kunnen om een lichaam in stukken te zagen. Niet voor iedereen weggelegd.

Kortom: het verschil tussen fictie en realiteit. En waarschijnlijk een van de redenen waarom van der Sloot daar ook maar niet aan begonnen is.
watchersdinsdag 8 juni 2010 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:14 schreef Drumpie het volgende:

[..]

Hoezo een hotel kamer?, als hij deze moord met voorbedachte bedoelingen had gepleegd, had hij haar ook niet in het hotel vermoord.
Waar zeg ik dat het een moord met voorbedachte rade is?
EllaNdinsdag 8 juni 2010 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:29 schreef watchers het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het een moord met voorbedachte rade is?
Een moord is toch per definitie met voorbedachte rade? Anders is het doodslag?
Creegdinsdag 8 juni 2010 @ 19:33
OEHH BIJNA DICHT!
thespindoctordinsdag 8 juni 2010 @ 19:34
en dicht