FOK!forum / Relaties & Psychologie / [Singles] reageren hier als ze voor kraken zijn!
stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:47


Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en seks! Die toch wel heel leuke man/vrouw Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom.

Het snelste topic van FOK!

Regels
  • Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 5 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.
  • Dit is een SC, net als de R&P SC.
  • Het is hier geen datingtopic, dus behandel elkaar met respect.

    De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
  • STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 12:47
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:45 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Hoe dan? Door in te breken in andermans huis?
    Ja
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 12:47
    Hangt er vanaf wat je met kraken bedoeld.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:48
    Ja, dat is een anti-reactie op de vlaktaks TT van gisteren
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:48
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:46 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Precies! Zolang er enorme wachtlijsten zijn op gewone huizen en vooral studentenwoningen, hoort er ook geen enorme leegstand te zijn zoals er nu wel is.
    Dat kan wel zo zijn... Dan nog vind ik het niet netjes om andermans huis ongevraagd binnen te dringen. Of dat huis nu leegstaat of niet.
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:48
    dus eerst zorgen dat er geen onnodig leegstand is en dan pas het kraken verbieden wat mij betreft.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:48
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:47 schreef STING het volgende:

    [..]

    Ja
    Oke
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 12:48
    Kraken, prima, met geweld verzetten niet .
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:49
    Ik denk dat ik zo even naar Subway rijd. En ja het is op loop afstand maar dat lukt door omstandigheden niet
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:49
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:48 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Dat kan wel zo zijn... Dan nog vind ik het niet netjes om andermans huis ongevraagd binnen te dringen. Of dat huis nu leegstaat of niet.
    weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:49
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:48 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Dat kan wel zo zijn... Dan nog vind ik het niet netjes om andermans huis ongevraagd binnen te dringen. Of dat huis nu leegstaat of niet.
    Wat Rip zegt. Het probleem (ongeoorloofde leegstand) is erger dan de oplossing (kraken). Zodra daar een werkelijke oplossing voor is, dan kraken verboden maken.

    Ja, kraken is inbraak, en zou niet mogen, maar het achterliggende probleem is vele malen erger.
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 12:49
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:48 schreef Ripley het volgende:
    dus eerst zorgen dat er geen onnodig leegstand is en dan pas het kraken verbieden wat mij betreft.
    Je kan mensen moeilijk verbieden om hun eigendom niet leeg te laten staan.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:50
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
    Dat is (helaas) niet alleen voorbehouden aan Amsterdam.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:50
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Je kan mensen moeilijk verbieden om hun eigendom niet leeg te laten staan.
    Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte, winst maken niet
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:50
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
    Dat is ook belachelijk, maar het is niet verboden wat die vastgoedmaffia doet. Ik ben het met je eens dat het niet zou mogen. Maar kraken lijkt me ook geen oplossing...
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 12:50
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:
    weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
    Dan koop je die leegstaande panden toch op en stel je ze ter beschikking?
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:51
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Dat is ook belachelijk, maar het is niet verboden wat die vastgoedmaffia doet. Ik ben het met je eens dat het niet zou mogen. Maar kraken lijkt me ook geen oplossing...
    It's the best of the worse at the moment.
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:51
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Je kan mensen moeilijk verbieden om hun eigendom niet leeg te laten staan.
    Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:51
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Dan koop je die leegstaande panden toch op en stel je ze ter beschikking?
    Lolbroek
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 12:51
    Ook handig, ik ben 1 kaartje voor morgen kwijt en kreeg er meteen weer 1 bij .
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 12:51
    Maar goed dat kraken strafbaar is, van andermans zaken blijf je af.
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 12:52
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef stbabylon het volgende:
    Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte, winst maken niet
    Dan moet je zeuren bij de overheid, die bouwen veel te weinig goedkope huizen.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:53
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:51 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
    Maar jij moet toch zelf weten of jij je huis inricht of leeg laat staan?

    Van andermans goederen blijf je gewoon af.
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:53
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Dan koop je die leegstaande panden toch op en stel je ze ter beschikking?
    Ook prima, maar los dat basisprobleem dan eerst op voordat je het symptoom bestrijdt
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:51 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
    *kuch* .
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:53 schreef Samzz het volgende:
    Van andermans goederen blijf je gewoon af.
    * STING zit aan Samzz haar goederen
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:54
    Ik mag geen WK kijken tijdens het netwerk
    En daar ben ik boos over
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:52 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Dan moet je zeuren bij de overheid, die bouwen veel te weinig goedkope huizen.
    Beetje krom. Er staan nu ladingen panden leeg, waarom zou je dan nieuwe huizen erbij bouwen. Er IS nu woonruimte! En toch is zijn er wachtlijsten.
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:53 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Ook prima, maar los dat basisprobleem dan eerst op voordat je het symptoom bestrijdt
    Je kan moeilijk een pand verhuren of tegen de vlakte smijten als het vol linksdraaiende schorriemorrie zit!
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:54
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:53 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Maar jij moet toch zelf weten of jij je huis inricht of leeg laat staan?

    Nee dus, ik heb deze week opnieuw een brief gekregen erover. Omdat het 3 appartementen zijn met 3 verschillende opgangen mag je dat dus niet zelf weten. Alleen als het hele grote en dure huizen zijn, dus dat is ook weer vrij krom he
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 12:55
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:51 schreef Ripley het volgende:
    Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
    De gemeente kan zoveel sturen, laat het maar eens voorkomen want ze hebben geen poot om op te staan.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:55
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef STING het volgende:

    [..]

    * STING zit aan Samzz haar goederen
    Hoe durf je!
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 12:55
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef Tally het volgende:
    Ik mag geen WK kijken tijdens het netwerk
    En daar ben ik boos over
    tijdens het netwerk
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:55
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Je kan moeilijk een pand verhuren of tegen de vlakte smijten als het vol linksdraaiende schorriemorrie zit!
    ze kraken over het algemeen pas na een jaar leegstand hoor
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 12:55
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef stbabylon het volgende:
    Beetje krom. Er staan nu ladingen panden leeg, waarom zou je dan nieuwe huizen erbij bouwen. Er IS nu woonruimte! En toch is zijn er wachtlijsten.
    Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Nee dus, ik heb deze week opnieuw een brief gekregen erover. Omdat het 3 appartementen zijn met 3 verschillende opgangen mag je dat dus niet zelf weten. Alleen als het hele grote en dure huizen zijn, dus dat is ook weer vrij krom he
    Waarom niet? Jij bent de eigenaresse, dan mag jij bepalen wat je met je huis doet

    Maar, ik zal het wel te simpel zien.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 12:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Hoe durf je!
    Sorry, ze keken zo lief
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:

    [..]

    De gemeente kan zoveel sturen, laat het maar eens voorkomen want ze hebben geen poot om op te staan.
    volgens artikel 18 lid 3 van d egemeentelijke verordening dus wel.
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 12:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:
    Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
    Overdrachtsbelasting dus? .
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:57
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:56 schreef STING het volgende:

    [..]

    Sorry, ze keken zo lief
    Dat is wel een erg goed excuus...
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:57
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:56 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Waarom niet? Jij bent de eigenaresse, dan mag jij bepalen wat je met je huis doet

    Maar, ik zal het wel te simpel zien.
    Dat hoopte ik ook, maar dat is dus niet zo. Terwijl die criminelen er wel mee weg komen
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 12:57
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    ze kraken over het algemeen pas na een jaar leegstand hoor
    Wij wonen anti-kraak zodat dit bolwerk staande blijft tegen die hippies. Het zijn net kakkerlakken, als je ze eenmaal hebt zie ze dan maar eens kwijt te raken.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
    De meeste staan niet eens te koop.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 12:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:57 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Dat is wel een erg goed excuus...
    Ripleyvrijdag 4 juni 2010 @ 12:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
    die kun je gerust als losse apartementen gebruiken over het algemeen Het is echt een serieus probleem in amsterdam
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:57 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Dat hoopte ik ook, maar dat is dus niet zo. Terwijl die criminelen er wel mee weg komen
    Apart... Nu ja, ik wil wel een zomerhuisje in Amsterdam
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 12:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:57 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Wij wonen anti-kraak zodat dit bolwerk staande blijft tegen die hippies. Het zijn net kakkerlakken, als je ze eenmaal hebt zie ze dan maar eens kwijt te raken.
    Ik weet niet of het je opvalt, maar de rest houdt wel een volwassendiscussie. Het kinderspeeluur is vanavond pas. Kom dan maar weer terug.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 12:59
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef STING het volgende:

    [..]

    Wat moet ik daar nu voor weerwoord op geven
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:00
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:59 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Wat moet ik daar nu voor weerwoord op geven
    Je hoeft niet altijd een weerwoord klaar te hebben, dushi
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:01
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:00 schreef STING het volgende:

    [..]

    Je hoeft niet altijd een weerwoord klaar te hebben, dushi
    Maar.... Jij zit aan mij en... Nu ja... Nouhou
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:01
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Ik weet niet of het je opvalt, maar de rest houdt wel een volwassendiscussie. Het kinderspeeluur is vanavond pas. Kom dan maar weer terug.
    Ga je me weer dood verwensen dan om het niveau wat op te halen? En naderhand bedelen dat ik er melding van maak? Negeren is gewoon ook een optie.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:02
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:01 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Ga je me weer dood verwensen dan om het niveau wat op te halen? En naderhand bedelen dat ik er melding van maak? Negeren is gewoon ook een optie.
    Dat deed iedereen al. Maar je bleef doorgaan. Dus ik denk, ik doe aardig, en vertel het je even.

    Pfff, zal nog eens aardig doen.
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:03
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:02 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Dat deed iedereen al. Maar je bleef doorgaan. Dus ik denk, ik doe aardig, en vertel het je even.

    Pfff, zal nog eens aardig doen.
    Als jij dat denkt, prima jongen! Als je mij dan gewoon negeert.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:04
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:01 schreef Samzz het volgende:
    Maar.... Jij zit aan mij en... Nu ja... Nouhou
    Normaal is het dan gewoon *pets*.
    Maar ik ben blij dat jij zo vredelievend bent
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Als jij dat denkt, prima jongen! Als je mij dan gewoon negeert.
    Onmogelijk. Ik heb in het verleden twee mensen proberen te negeren, en dat lukte me ook niet. Dus ik ben gedoemt om alles te lezen hier in Singles. Het is een vloek vertel ik je!
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 13:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:56 schreef Ripley het volgende:
    volgens artikel 18 lid 3 van d egemeentelijke verordening dus wel.
    Kan ik niet zo snel online vinden. Wel legio andere Amsterdamse "artikelen 18 lid 3", maar die hebben niets met dit onderwerp te maken.
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef stbabylon het volgende:
    De meeste staan niet eens te koop.
    Alles is te koop in deze wereld.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:04 schreef STING het volgende:

    [..]

    Normaal is het dan gewoon *pets*.
    Maar ik ben blij dat jij zo vredelievend bent
    Ik ben niet zo van het fysieke... En jij bent lief.

    Ah, what the hell
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:07
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:05 schreef Techno het volgende:
    Alles is te koop in deze wereld.
    Ja, duh, maar niet voor starters en studenten. Juist de mensen die soms jaren moeten wachten.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:07
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:06 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Ik ben niet zo van het fysieke... En jij bent lief.

    Ah, what the hell
    Braaf. *aai*
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:09
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:07 schreef STING het volgende:

    [..]

    Braaf. *aai*
    Don't push your luck
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:09
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:09 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Don't push your luck
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:10
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:07 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Ja, duh, maar niet voor starters en studenten. Juist de mensen die soms jaren moeten wachten.
    De meeste starters en studenten die ik ken die wachten netjes op hun beurt. Die kraken niet.
    krengetjevrijdag 4 juni 2010 @ 13:10
    Vanmiddag lekker slapen in de zon
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:11
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:09 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Don't push your luck
    I don't have to
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:11
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:10 schreef krengetje het volgende:
    Vanmiddag lekker slapen in de zon
    Niet te lang he
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:11
    Zit er nu iemand aan je te aaien, Samzz? .
    krengetjevrijdag 4 juni 2010 @ 13:11
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef STING het volgende:

    [..]

    Niet te lang he
    Echt wel
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:11
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:10 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    De meeste starters en studenten die ik ken die wachten netjes op hun beurt. Die kraken niet.
    Goed, als je dan echt serieus wil meedoen, dan nog één keer voor jou: Kraken is een oplossing (the best of the bad), het probleem is ongeoorloofde leegstand in combinatie met lange wachttijden. Zolang dat probleem nog niet met een goede oplossing opgelost kan worden, is kraken de enige manier om het toch voor elkaar te krijgen.
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:11
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:10 schreef krengetje het volgende:
    Vanmiddag lekker slapen in de zon
    van kreng naar kreeft in 3 uur .
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:12
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef Kreator het volgende:
    Zit er nu iemand aan je te aaien, Samzz? .
    ¤30 op Krea
    krengetjevrijdag 4 juni 2010 @ 13:12
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    van kreng naar kreeft in 3 uur .
    hahaha ik verbrand niet zo vlug
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:13
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:12 schreef krengetje het volgende:

    [..]

    hahaha ik verbrand niet zo vlug
    Er is een grens voor iedereen .

    Morgen op het strand moet ik ook goed oppassen denk ik zo, 24 graden is geen kattenpis .
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:13
    Sinds de komst van de iPhone zit ik steeds vaker in 't donker op de plee
    FireFox1vrijdag 4 juni 2010 @ 13:13
    Wat een weertje
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 13:13
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:07 schreef stbabylon het volgende:
    Ja, duh, maar niet voor starters en studenten. Juist de mensen die soms jaren moeten wachten.
    Dus komen we weer terug bij het gegeven dat de overheid meer goedkopere woningen moet bouwen.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2010 13:14:03 ]
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:14
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:13 schreef Ang3l het volgende:
    Sinds de komst van de iPhone zit ik steeds vaker in 't donker op de plee
    Is dit codetaal?
    PBateman1978vrijdag 4 juni 2010 @ 13:14
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:12 schreef krengetje het volgende:

    [..]

    hahaha ik verbrand niet zo vlug
    Vast niet, maar nu veel in de zon liggen is bergen rimpels op je 40e he.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:14
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:13 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Dus komen we weer terug bij het gegeven dat de overheid meer goedkopere woningen moet bouwen.
    Gaan we nou in rondjes?

    Ik blijf erbij dat leegstand en wachtlijsten niet samenwerken, en dat ze dat al helemaal niet beter gaan doen door meer woningen te bouwen.
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:14
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Is dit codetaal?
    Ja, dit zijn oude nichtoglyphen volgens mij .
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:15
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef STING het volgende:

    [..]

    I don't have to
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef Kreator het volgende:
    Zit er nu iemand aan je te aaien, Samzz? .
    Ja, over m'n bolletje Als een hondje. En er kwam nog een braaf bij ook!
    krengetjevrijdag 4 juni 2010 @ 13:15
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Vast niet, maar nu veel in de zon liggen is bergen rimpels op je 40e he.
    Lig ook niet iedere dag uren in de zon hoor
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:15
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:15 schreef Samzz het volgende:

    Ja, over m'n bolletje Als een hondje. En er kwam nog een braaf bij ook!
    Oh okay. Dan zul je dat wel verdiend hebben.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:16
    Hi Krengelje
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:17
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:15 schreef Samzz het volgende:
    Ja, over m'n bolletje Als een hondje. En er kwam nog een braaf bij ook!
    Bolletje is dus off-limits, maar je goederen niet?
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:17
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Is dit codetaal?
    Nou dat heeft met hele technische dingen te maken. Zoals timers op lampen in toiletten
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:17
    Oh ja, ik moet m'n nieuwe knalroze shirtje nog even passen
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:17
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef STING het volgende:

    [..]

    Bolletje is dus off-limits, maar je goederen niet?
    Het was meer de 'braaf' wat me dwars zit
    FireFox1vrijdag 4 juni 2010 @ 13:17
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef Samzz het volgende:
    Oh ja, ik moet m'n nieuwe knalroze shirtje nog even passen
    fotoooo
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:18
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef Ang3l het volgende:
    Nou dat heeft met hele technische dingen te maken. Zoals timers op lampen in toiletten
    En die timers zitten er pas op sinds de iphone bestaat? Ik snap het niet.
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:19
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ja, dit zijn oude nichtoglyphen volgens mij .
    Ja. Dat is geheimtaal.
    Dacht jij dat we alleen gekleurde zakdoeken in linker- of rechterkontzak gebruikten?
    There's a whooole hidden language and agenda !!!
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:19
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:18 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    En die timers zitten er pas op sinds de iphone bestaat? Ik snap het niet.
    Sinds die iPhone blijft hij zo lang zitten dat de lampen uit gaan
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:19
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ja, dit zijn oude nichtoglyphen volgens mij .
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:19
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:18 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    En die timers zitten er pas op sinds de iphone bestaat? Ik snap het niet.
    Die zaten er altijd al, maar voor de iPhone, deed hij zijn zakie en was hij weg. Nu gaat hij klooien met de iPhone en zit rustig een half uur op de plee (in de baas zijn tijd, good man!)
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:20
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:19 schreef Samzz het volgende:
    Sinds die iPhone blijft hij zo lang zitten dat de lampen uit gaan
    Ik snapte em echt serieus pas na deze uitleg. .

    Waarom zit er een timer op een toilet? .
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:20
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Goed, als je dan echt serieus wil meedoen, dan nog één keer voor jou: Kraken is een oplossing (the best of the bad), het probleem is ongeoorloofde leegstand in combinatie met lange wachttijden. Zolang dat probleem nog niet met een goede oplossing opgelost kan worden, is kraken de enige manier om het toch voor elkaar te krijgen.
    Kraken is sowieso geen optie meer zodra de proclamatie in het staatsblad heeft plaatsgevonden. Of je nu wil of niet het wordt strafbaar en mijner inziens terecht.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:20
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:20 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Ik snapte em echt serieus pas na deze uitleg. .

    Waarom zit er een timer op een toilet? .
    Hebben ze bij ons op school ook, energiezuiniger
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:20
    Schijten in de baas zijn tijd, geld verdienen met schijten Briljant!
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:20
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:20 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Ik snapte em echt serieus pas na deze uitleg. .

    Waarom zit er een timer op een toilet? .
    hebben wij ook, das groen, en dus bijna per definitie irritant .
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:21
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef FireFox1 het volgende:

    [..]

    fotoooo
    Ik heb geen fototoestel hier
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:21
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:20 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Ik snapte em echt serieus pas na deze uitleg. .

    Waarom zit er een timer op een toilet? .
    Omdat er voldoende kneuzen zijn die het niet nodig vinden om het licht uit te doen na afloop (of te lui zijn).
    krengetjevrijdag 4 juni 2010 @ 13:21
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:16 schreef Samzz het volgende:
    Hi Krengelje
    Hoi sweetie
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:21
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:18 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    En die timers zitten er pas op sinds de iphone bestaat? Ik snap het niet.
    *mep* Je snapt heul goed dat ik dan zit te twitteren tijdens het shitteren en dus langer op de plee zit... zo lang dat de lampen uitgaan!!!
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:21
    Kraken is voor werkschuw links hippietuig. Als ik moet betalen voor een huis, dan moet iedereen dat. Simpel. Kuthippies.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:21
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:21 schreef krengetje het volgende:

    [..]

    Hoi sweetie
    Hoe is het met je?
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:22
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:20 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    hebben wij ook, das groen, en dus bijna per definitie irritant .
    Groen?

    Plasje van 15 seconden, licht aan in het halletje en twee plee's voor een paar minuten....

    Lichtknopjes en vertegenwoordigheid van geest om die te gebruiken is een stuk groener lijkt mij.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:22
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:21 schreef Ang3l het volgende:

    *mep* Je snapt heul goed dat ik dan zit te twitteren tijdens het shitteren en dus langer op de plee zit... zo lang dat de lampen uitgaan!!!
    Kun je niet voorstellen dat ze een LED lamp plaatsen? . Kun je zien wat je poept, terwijl je twittert.
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:22
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:20 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    hebben wij ook, das groen, en dus bijna per definitie irritant .
    Eerst was ie ZO snel afgesteld dat je amper kon plassen of je pieste al in 't donker!
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:22
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:22 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Groen?

    Plasje van 15 seconden, licht aan in het halletje en twee plee's voor een paar minuten....

    Lichtknopjes en vertegenwoordigheid van geest om die te gebruiken is een stuk groener lijkt mij.
    hey, ik heb het niet bedacht hoor .
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:23
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:22 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Kun je niet voorstellen dat ze een LED lamp plaatsen? . Kut je zien wat je poept, terwijl je twittert.
    Ik schijn gewoon bij met m'n iPhone lampje

    Zo heb ik al een keer m'n siemens in de plee laten vallen
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:23
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:21 schreef Kreator het volgende:
    Kraken is voor werkschuw links hippietuig. Als ik moet betalen voor een huis, dan moet iedereen dat. Simpel. Kuthippies.
    Als je de melkers hun gang laat gaan, dan betaald idd iedereen voor hun huis, maar dan wel 20% meer.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:24
    Ik poep nooit op het werk. Ik vind dat viessssss, Patrick. Dat doe ik toch liever rustig thuis.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:22 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    hey, ik heb het niet bedacht hoor .
    Snap ik, snap ik.

    Ach, het is iig al beter dan de hele dag in het gehele kantoor, overal de lichten aan te hebben.
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:23 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Ik schijn gewoon bij met m'n iPhone lampje

    Zo heb ik al een keer m'n siemens in de plee laten vallen
    Dat overkomt ook alleen maar vrouwen .
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:21 schreef Kreator het volgende:
    Kraken is voor werkschuw links hippietuig. Als ik moet betalen voor een huis, dan moet iedereen dat. Simpel. Kuthippies.
    Binnenkort celstraf voor krakers. Hoeven niet te zeuren dat ze geen dak meer boven het hoofd hebben.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Kreator het volgende:
    Ik poep nooit op het werk. Ik vind dat viessssss, Patrick. Dat doe ik toch liever rustig thuis.
    Thuis levert het geen geld op (sterker, daar kost het geld).
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:25
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:23 schreef stbabylon het volgende:
    Als je de melkers hun gang laat gaan, dan betaald idd iedereen voor hun huis, maar dan wel 20% meer.
    Dus als je het niet eens bent met de prijs, ga je maar stelen? . Je gaat toch ook niet een brood bij de AH stelen als die 20% duurder is dan bij de Aldi? Niemand verplicht je om in dát huis te gaan wonen.
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:13 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Dus komen we weer terug bij het gegeven dat de overheid meer goedkopere woningen moet bouwen.
    En de Woningstichtingen die zorg zouden moeten dragen voor sociale woningbouw nationaliseren.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:25 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Dus als je het niet eens bent met de prijs, ga je maar stelen? . Je gaat toch ook niet een brood bij de AH stelen als die 20% duurder is dan bij de Aldi? Niemand verplicht je om in dát huis te gaan wonen.
    Ze zijn het er niet mee eens dat er ladingen gebouwen tijden leeg staan, terwijl er wel enorme wachttijden zijn op woningen.
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:27
    Kraken vind ik prima volgens de oude regels.

    Het zijn iig niet van die passieve jaknikkers. Iemand moet een middelvinger opsteken tegen de regering mbt de woningnood.
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:25 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Dus als je het niet eens bent met de prijs, ga je maar stelen? . Je gaat toch ook niet een brood bij de AH stelen als die 20% duurder is dan bij de Aldi? Niemand verplicht je om in dát huis te gaan wonen.
    Dat is wel een feit, dat je een dak wil snap ik, maar dat dak hoeft NIET in hartje Amsterdam te staan, in Schubbekutteveen kan je ook wonen, voor een stuk minder geld. .
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:27
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Binnenkort celstraf voor krakers. Hoeven niet te zeuren dat ze geen dak meer boven het hoofd hebben.
    Als je denkt dat het de gem. kraker gaat om een dak boven hun hoofd, dan heb je er duidelijk geen verstand van.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:29
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:27 schreef Feitosa het volgende:
    Kraken vind ik prima volgens de oude regels.

    Het zijn iig niet van die passieve jaknikkers. Iemand moet een middelvinger opsteken tegen de regering mbt de woningnood.
    Ja, ze hebben in die 40 jaar natuurljik ontzettend veel bereikt
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:29
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:27 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Als je denkt dat het de gem. kraker gaat om een dak boven hun hoofd, dan heb je er duidelijk geen verstand van.
    Hoeft ook niet. Net zo min als ik verstand heb van wapenhandel, vrouwensmokkel en de verkoop van drugs. In strafbare zaken verdiep ik mij niet meer dan dat het strafbaar is.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:29
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:27 schreef Feitosa het volgende:
    Iemand moet een middelvinger opsteken tegen de regering mbt de woningnood.
    Een middelvinger opsteken is wel wat anders dan gewoon simpelweg stelen en het bezit van iemand anders afbreken (want dat doen ze). Of dat nou een huisjesmelker is of niet, doet er niet toe. Die heeft er ook voor gewerkt.
    Als je het er zoooooooooo niet mee eens bent, zorg dan dat je zelf een paar huizen krijgt die je voor 50 euro per maand aan krakers verhuurt.

    Maar neeeeee, uiteraard niet. Want dan moet je werken en werken is vies. Dan kun je beter stelen.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:30
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:29 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Hoeft ook niet. Net zo min als ik verstand heb van wapenhandel, vrouwensmokkel en de verkoop van drugs. In strafbare zaken verdiep ik mij niet meer dan dat het strafbaar is.
    Probeer er dan ook niet over mee te praten
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:30
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:27 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Dat is wel een feit, dat je een dak wil snap ik, maar dat dak hoeft NIET in hartje Amsterdam te staan, in Schubbekutteveen kan je ook wonen, voor een stuk minder geld. .
    Sterker nog, aan de randen van het land is een enorme leegstand. Laat ze daar lekker gaan zitten. Maar nee, ze willen weer zo nodig aan de Dam zitten.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:30
    Mensen kijken zonder dat je jou zien
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:31
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:29 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Een middelvinger opsteken is wel wat anders dan gewoon simpelweg stelen en het bezit van iemand anders afbreken (want dat doen ze). Of dat nou een huisjesmelker is of niet, doet er niet toe. Die heeft er ook voor gewerkt.
    Als je het er zoooooooooo niet mee eens bent, zorg dan dat je zelf een paar huizen krijgt die je voor 50 euro per maand aan krakers verhuurt.

    Maar neeeeee, uiteraard niet. Want dan moet je werken en werken is vies. Dan kun je beter stelen.
    Wat voor oplossing zie jij dan om het leegstand en wachtlijsten probleem op te lossen?
    FireFox1vrijdag 4 juni 2010 @ 13:31
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:30 schreef Samzz het volgende:
    Mensen kijken zonder dat je jou zien
    Ben je aan het gluren bij de buren?
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:31
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:30 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Sterker nog, aan de randen van het land is een enorme leegstand. Laat ze daar lekker gaan zitten. Maar nee, ze willen weer zo nodig aan de Dam zitten.
    Ja, dat dus, ik snap best dat je in het centrum wil wonen, dat wil ik ook al jaren, maar dat kost gewoon heel veel geld. En je kan als kraker best wat verder van het centrum zitten lijkt me he?
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:31
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:30 schreef Samzz het volgende:
    Mensen kijken zonder dat je jou zien
    Ik kijk graag naar mensen die naar mensen zitten kijken en denken dat ze zelf niet bekeken worden
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:31
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:30 schreef Samzz het volgende:
    Mensen kijken zonder dat je jou zien
    Vermaak je je een beetje daar? Over 3 uurtjes kom ik je vergezellen.
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:32
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:31 schreef HeatWave het volgende:
    En je kan als kraker best wat verder van het centrum zitten lijkt me he?
    Als het je serieus om publiciteit over de leegstand gaat niet natuurlijk. Als het gaat om een dak boven je hoofd wel.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:32
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:31 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ja, dat dus, ik snap best dat je in het centrum wil wonen, dat wil ik ook al jaren, maar dat kost gewoon heel veel geld. En je kan als kraker best wat verder van het centrum zitten lijkt me he?
    Nogmaals, de ras-kraker kraakt niet om een dak boven zijn hoofd te hebben.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:32
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:31 schreef FireFox1 het volgende:

    [..]

    Ben je aan het gluren bij de buren?
    Nee, ik kijk vanuit het raam uit op een kruispunt waar veel mensen lopen. Tofjes
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:32
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:31 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Ik kijk graag naar mensen die naar mensen zitten kijken en denken dat ze zelf niet bekeken worden
    Ik weet zeker dat ik niet bekeken word
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:32
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:31 schreef stbabylon het volgende:
    Wat voor oplossing zie jij dan om het leegstand en wachtlijsten probleem op te lossen?
    niet met 3 miljoen mensen in centrum a'dam willen wonen. En voor de rest boeit het me geen ene reet; als het maar legaal is. En als je het er niet mee eens bent ga je demonstreren, niet stelen.
    mrboxvrijdag 4 juni 2010 @ 13:33
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:30 schreef Samzz het volgende:
    Mensen kijken zonder dat je jou zien
    terras bezigheden *o* helaas zit ik nog in de trein
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:33
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:32 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    niet met 3 miljoen mensen in centrum a'dam willen wonen. En voor de rest boeit het me geen ene reet; als het maar legaal is. En als je het er niet mee eens bent ga je demonstreren, niet stelen.
    Met veel mensen in Amsterdam wonen zou best kunnen, als alle leegstand gewoon gevuld wordt.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:33
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:32 schreef stbabylon het volgende:
    Nogmaals, de ras-kraker kraakt niet om een dak boven zijn hoofd te hebben.
    Het is een principekwestie? Yeah right. De krakers die ik ken, kraken omdat het niets kost. (of weinig). Dát is de echte reden.
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:34
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:29 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Een middelvinger opsteken is wel wat anders dan gewoon simpelweg stelen en het bezit van iemand anders afbreken (want dat doen ze). Of dat nou een huisjesmelker is of niet, doet er niet toe. Die heeft er ook voor gewerkt.
    Als je het er zoooooooooo niet mee eens bent, zorg dan dat je zelf een paar huizen krijgt die je voor 50 euro per maand aan krakers verhuurt.

    Maar neeeeee, uiteraard niet. Want dan moet je werken en werken is vies. Dan kun je beter stelen.
    De krakers die ik ken zijn erg sociale mensen die de boel zeker niet slopen.
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:34
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:31 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Ja, dat dus, ik snap best dat je in het centrum wil wonen, dat wil ik ook al jaren, maar dat kost gewoon heel veel geld. En je kan als kraker best wat verder van het centrum zitten lijkt me he?
    Juist.
    Godtjevrijdag 4 juni 2010 @ 13:35
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:35
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:32 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    niet met 3 miljoen mensen in centrum a'dam willen wonen. En voor de rest boeit het me geen ene reet; als het maar legaal is. En als je het er niet mee eens bent ga je demonstreren, niet stelen.
    x2!

    Als je dat niet kan betalen dan zit je maar verder van het centrum.
    Voordeel aan die kut-krakers is dat je als anti-kraker wel goedkoop en groot kan wonen.
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:35
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:33 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Met veel mensen in Amsterdam wonen zou best kunnen, als alle leegstand gewoon gevuld wordt.
    Ja, het stikt inderdaad van de leegstand in Amsterdam.
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:35
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:32 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    niet met 3 miljoen mensen in centrum a'dam willen wonen. En voor de rest boeit het me geen ene reet; als het maar legaal is. En als je het er niet mee eens bent ga je demonstreren, niet stelen.
    Laats stak ik toch ff een herenhuis in m,n broekzak.......
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:35
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:32 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    ras-kraker
    Ik las "kaskraker"
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:35
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:35 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Ja, het stikt inderdaad van de leegstand in Amsterdam.
    Bovendien is de infrastructuur best berekend op drie miljoen mensen, het is puur de leegstand die het tegenhoudt .
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:36
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:35 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Ik las "kaskraker"
    Hey, die bank stond leeg 's avonds .
    PBateman1978vrijdag 4 juni 2010 @ 13:36
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:30 schreef Samzz het volgende:
    Mensen kijken zonder dat je jou zien
    Iedere dag, vooral vrouwen, die zichzelf dan ook nog eens bekijken, niet wetende dat 'r achter het gespiegelde glas iemand naar hun zit te kijken, HA !
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:36
    Krengel is gebanned
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:35 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Ja, het stikt inderdaad van de leegstand in Amsterdam.
    Ja, dat doet het. En dat kunnen de Amsterdammers hier beamen. Toch?
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:35 schreef Feitosa het volgende:
    Laats stak ik toch ff een herenhuis in m,n broekzak.......
    Is dit een krakersargument? . Als het niet in je broekzak past, is het geen stelen...
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:36 schreef Samzz het volgende:
    Krengel is gebanned
    Waarom nu nog ??
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:36 schreef Samzz het volgende:
    Krengel is gebanned
    Was wel te verwachten. FF neem ik aan dan ook?
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:38
    48 uur dus, PM posten, ik snap het allemaal wel, maar dat wordt niet per geval bekeken helaas.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:38
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:36 schreef Samzz het volgende:
    Krengel is gebanned
    PM's op het forum = ban. Dat is fok.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:38
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:37 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Waarom nu nog ??
    Omdat ze een PM poste. Wel echt belachelijk... Vind ik.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:38
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:37 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Was wel te verwachten. FF neem ik aan dan ook?
    Nope.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:38
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:38 schreef HeatWave het volgende:
    48 uur dus, PM posten, ik snap het allemaal wel, maar dat wordt niet per geval bekeken helaas.
    Dus de volgende keer zeggen dat hij dat tegen haar zei, zonder het medium te benoemen, en er is niks aan de hand
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:39
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:38 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Omdat ze een PM poste. Wel echt belachelijk... Vind ik.
    Regels zijn regels.
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:39
    Als je voor kraken bent dan wacht je gewoon op een coalitie waarin één of meerdere van onderstaande partijen geen onderdeel vormen van de coalitie:

    VVD, ChristenUnie, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk.

    En dan laten terugdraaien.

    Veel succes!
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:39
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:38 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Omdat ze een PM poste. Wel echt belachelijk... Vind ik.
    Ja, dat snap ik, maar dat deed ze vannacht. Gooi dan ook meteen de ban erop.
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:39
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef HeatWave het volgende:

    [..]

    Dat overkomt ook alleen maar vrouwen .
    Hij schoot uit m'n hand bij het sms-en en toen PLONS!!!!
    Ik had wel al doorgetrokken
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:39
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:39 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Regels zijn regels.
    True. Maar dit is wel echt meten met twee maten
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:40
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
    Als je voor kraken bent dan wacht je gewoon op een coalitie waarin één of meerdere van onderstaande partijen geen onderdeel vormen van de coalitie:

    VVD, ChristenUnie, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk.

    En dan laten terugdraaien.

    Veel succes!
    Als er een coalitie zou onstaan zonder die partijen, dan ga ik een week lang feestvieren
    Nouk84vrijdag 4 juni 2010 @ 13:40
    Ik vind het niet belachelijk, dat zijn de regels. Ik vind het laag van beide.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:40
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:39 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Ja, dat snap ik, maar dat deed ze vannacht. Gooi dan ook meteen de ban erop.
    Ja, dat vind ik ook. Die PM is al lang en breed weg.
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
    Als je voor kraken bent dan wacht je gewoon op een coalitie waarin één of meerdere van onderstaande partijen geen onderdeel vormen van de coalitie:

    VVD, ChristenUnie, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk.

    En dan laten terugdraaien.

    Veel succes!
    Je noemt wel een stel jeukpartijen op zeg *kriebel*
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:40 schreef Nouk84 het volgende:
    Ik vind het niet belachelijk, dat zijn de regels.
    Als regels op fok gewoon consequent zouden worden toegepast ben ik het met je eens.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:40 schreef Nouk84 het volgende:
    Ik vind het niet belachelijk, dat zijn de regels. Ik vind het laag van beide.
    Nouk84vrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:39 schreef Samzz het volgende:
    True. Maar dit is wel echt meten met twee maten
    Nee hoor, want PM's posten mag gewoon niet. Wat hij heeft gezegd, praat ik niet goed, en vind ik net zo laag. Maar hij heeft geen PM gepost, dus ja... Moddergooien mag altijd op Fok!.
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:39 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    True. Maar dit is wel echt meten met twee maten
    Welkom op fok! Hoe lang is iets eigenlijk banbaar? Ik had het veel eerder verwacht of niet.
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:37 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Is dit een krakersargument? . Als het niet in je broekzak past, is het geen stelen...
    Een huis kan je bezetten, niet stelen.
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
    Was Kreng een kreng tegen FF? Of zat FF Kreng eens flink te FF-en?
    Nouk84vrijdag 4 juni 2010 @ 13:42
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef Kreator het volgende:
    Als regels op fok gewoon consequent zouden worden toegepast ben ik het met je eens.
    Ik hou het niet bij
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:42
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef Nouk84 het volgende:

    [..]

    Nee hoor, want PM's posten mag gewoon niet. Wat hij heeft gezegd, praat ik niet goed, en vind ik net zo laag. Maar hij heeft geen PM gepost, dus ja... Moddergooien mag altijd op Fok!.
    Volgensmij is iemand doodwensen ook niet toegestaan op Fok Maar het zal maar net zijn hoe je het opvat.
    Lotusssvrijdag 4 juni 2010 @ 13:42
    Goeiemoggel!
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:43
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:38 schreef Kreator het volgende:
    PM's op het forum = ban. Dat is fok.
    Behalve wanneer dat het niet is .
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:43
    Mag je geen PM's posten?
    Waarom niet?
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:43
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:43 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    Behalve wanneer dat het niet is .
    Ook dat is FOK!
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:43
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef Feitosa het volgende:
    Een huis kan je bezetten, niet stelen.
    Noem het hoe je wil. Het zijn bijna altijd mensen die niet of nauwelijks belasting betalen en ongeoorloofd in een huis wonen zonder daarvoor te betalen.

    Maar goed, ik begrijp dat als ik een Aston Martni DB9 'bezet' ipv steel, dat het dan niet erg is? .
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:43
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Je noemt wel een stel jeukpartijen op zeg *kriebel*
    Dat zijn de partijen die voor hebben gestemd. Aldus de webpagina's van de eerste en tweede Kamer De Staten Generaal. Hun beweegredenen kan je vast lezen in de Handelingen der Staten Generaal, maar daar heb ik geen zin in
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:43 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Ook dat is FOK!
    Dat is juist Fok! .
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:42 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Volgensmij is iemand doodwensen ook niet toegestaan op Fok Maar het zal maar net zijn hoe je het opvat.
    Dat is nooit gemeldt bij een mod. En je kunt moeilijk verwachten dat Re en Modus hier in Singles alles bij houden
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:43 schreef Ang3l het volgende:
    Mag je geen PM's posten?
    Waarom niet?
    Het mag wel, maar alleen als je een bepaalde status hebt, of als het grappig bedoeld was.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:43 schreef Ang3l het volgende:
    Mag je geen PM's posten?
    Waarom niet?
    Omdat PM's niet voor niets private messages zijn.
    Door die regel streng te hanteren, zullen mensen veel sneller geneigd zijn om dat dan ook te laten.
    Daarnaast is het ook gewoon laag.
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:44
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:43 schreef Kreator het volgende:
    Maar goed, ik begrijp dat als ik een Aston Martni DB9 'bezet' ipv steel, dat het dan niet erg is? .
    Alleen als je daarmee het Aston Martin tekort op de nationale snelwegen oplost, dat spreekt voor zich.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:45
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:44 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    Alleen als je daarmee het Aston Martin tekort op de nationale snelwegen oplost, dat spreekt voor zich.
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:45
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:42 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Volgensmij is iemand doodwensen ook niet toegestaan op Fok Maar het zal maar net zijn hoe je het opvat.
    Inderdaad. FF had het draadje zelf gemeld dus dan vraag je er om dat er naar gekeken wordt. Als hij dat niet had gedaan dan was het misschien anders geweest?
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:45
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:44 schreef STING het volgende:
    Omdat PM's niet voor niets private messages zijn.
    . . .

    Die P kan voor van alles staan, maar op Fok! in ieder geval aantoonbaar niet voor private.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:45
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:44 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Dat is nooit gemeldt bij een mod. En je kunt moeilijk verwachten dat Re en Modus hier in Singles alles bij houden
    Wie heeft die PB dan gemeld?

    Ach ja, ik vind het raar, maar so be it.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:45
    Oftewel, wat Kreng had moeten doen is zeggen: Dit zei FF tegen mij. En er niet bij moeten zeggen dat het uit een PM kwam. En dan was er niks aan de hand.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:44 schreef Litpho het volgende:
    Alleen als je daarmee het Aston Martin tekort op de nationale snelwegen oplost, dat spreekt voor zich.
    Een Aston past niet in mijn broekzak en kost ruim 20% meer dan een Opel. En hij stond er al zeker 3 weken stil!
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:44 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Dat is nooit gemeldt bij een mod. En je kunt moeilijk verwachten dat Re en Modus hier in Singles alles bij houden
    Anders had jij alleen al wegens de dood bedreigingen naar mij al tig bans gehad.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Wie heeft die PB dan gemeld?

    Ach ja, ik vind het raar, maar so be it.
    R&P FAQ en FeedBack: [UPDATE]
    Nouk84vrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:42 schreef Samzz het volgende:
    Volgensmij is iemand doodwensen ook niet toegestaan op Fok Maar het zal maar net zijn hoe je het opvat.
    2 verschillende situaties, niet te vergelijken
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Inderdaad. FF had het draadje zelf gemeld dus dan vraag je er om dat er naar gekeken wordt. Als hij dat niet had gedaan dan was het misschien anders geweest?
    Dat denk ik wel
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    . . .

    Die P kan voor van alles staan, maar op Fok! in ieder geval aantoonbaar niet voor private.
    Zou zouden DM moeten heten, Danny Message.
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef Samzz het volgende:
    Oh ja, ik moet m'n nieuwe knalroze shirtje nog even passen
    Ik heb een knalroze shirtje aan.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Anders had jij alleen al wegens de dood bedreigingen naar mij al tig bans gehad.
    Nee, want dan had jij allang een permban gehad, en had ik het niet richting jou gedaan. Wel even de volgorde in de gaten houden he.
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef Kreator het volgende:
    Een Aston past niet in mijn broekzak en kost ruim 20% meer dan een Opel. En hij stond er al zeker 3 weken stil!
    Zolang je hem maar niet in hartje Amsterdam parkeert is het goed.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef Nouk84 het volgende:
    2 verschillende situaties, niet te vergelijken
    Ben jij voor Firefox?
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef stbabylon het volgende:
    Oftewel, wat Kreng had moeten doen is zeggen: Dit zei FF tegen mij. En er niet bij moeten zeggen dat het uit een PM kwam. En dan was er niks aan de hand.
    Jup.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Ik heb een knalroze shirtje aan.
    Ik ook
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:48
    Zo. Heb ik dat pro-krakerstuig ook weer even netjes inhoudelijk stilgeluld.
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:43 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Noem het hoe je wil. Het zijn bijna altijd mensen die niet of nauwelijks belasting betalen en ongeoorloofd in een huis wonen zonder daarvoor te betalen.

    Maar goed, ik begrijp dat als ik een Aston Martni DB9 'bezet' ipv steel, dat het dan niet erg is? .
    Je snapt heus wel wat ik bedoel.

    Die DB9 blijft dan niet op dezelfde plek staan ,maar word verkocht terwijl het z,n eigendom niet is.

    Dat is stelen.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:47 schreef Samzz het volgende:

    Ik ook
    Niet lang meer. .
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:48 schreef Kreator het volgende:
    Zo. Heb ik dat pro-krakerstuig ook weer even netjes inhoudelijk stilgeluld.
    Tough chance v gummigallen.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:48
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:48 schreef Kreator het volgende:
    Zo. Heb ik dat pro-krakerstuig ook weer even netjes inhoudelijk stilgeluld.
    Neuh, maar ik hou maar op
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:49
    Ik heb ook wel eens een PM gepost.
    O kut, en dat geef ik dan toe als die NSSB-er hierboven meepost
    Daar ga ik.................

    Dat was gister trouwens ook wel ff zoiets... van die regelneukers die er genot aan beleven iets aan te geven. Mijn vriendin kwam net uit de AH toen we naar de bios gingen. Dus ze had ff wat popcorn gekocht, en een bak fruit omdat ze nog niet gegeten had. Bij de ingang van de Pathe was ze d'r tas nog aan het dichtdoen en de boodschappen aan het inproppen en dus zag zo'n mannetje de popcorn.

    Gaat ie helemaal naar de andere kant lopen naar waar de kaartcontrole is (wat hij iop dat moment helemaal niet ana het doen was qua taak) en m'n vriendin zei al "Wedden dat ik dadelijk gecontroleerd wordt? Hij heeft zitten klikken". En ja hoor

    Ok. Hij stata in z'n recht. Je mag geen eten meenemen de bios in. Maar er wordt verder niet gecontroleerd. Nu zag iemand het toevallig bij de ingang. Daarbij stond ik NAAST haar, met een tas. En die werd dan weer niet gecontroleerd (zaten 2 blikjes pasoa jus in voor ene foute vrouwenfilm). Plus: ondertussen lipen er tig mensen door met popcorn in de hand, en flesjes cola, al dan wel of niet gekkocht in de bios, wie zal het zeggen?

    Echt zo'n miezerig mannetje wat er dan ff op geilt om de regeltjes na te gaan zitten leven en zijn beetje autorirteit te laten gelden. Ze mocht dus ook niet d;'r inmiddels al half opgegeten bak fruit (de film was nog lang niet begonnen) niet naar binnen nemen. nee, snel opeten IN de rij

    O... als het WATER was geweest had het wel mee naar binnen gemogen Zei hij letterlijk. Vanwaar dat onderscheid? Dat kon ie me dan niet vertellen.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:49
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef Nouk84 het volgende:

    [..]

    2 verschillende situaties, niet te vergelijken
    Hoezo? In feite hoort het bij dezelfde rel FF vond dat kreng zich van een toren moest gooien en kreng heeft wat zinnetjes uit een PB gepost.

    Beide niet goed, beide een ban. Of ben ik dan gek?
    Duimelotvrijdag 4 juni 2010 @ 13:49
    allemaal
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 13:49
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:47 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    Zolang je hem maar niet in hartje Amsterdam parkeert is het goed.
    Hoezo niet? Daar is toch genoeg leegstand.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:49
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:48 schreef Feitosa het volgende:

    [..]

    Je snapt heus wel wat ik bedoel.

    Die DB9 blijft dan niet op dezelfde plek staan ,maar word verkocht terwijl het z,n eigendom niet is.

    Dat is stelen.
    Niemand die ook maar een beetje verstand heeft verkoopt een DB9
    Lotusssvrijdag 4 juni 2010 @ 13:49
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:48 schreef Feitosa het volgende:

    [..]

    Je snapt heus wel wat ik bedoel.

    Die DB9 blijft dan niet op dezelfde plek staan ,maar word verkocht terwijl het z,n eigendom niet is.

    Dat is stelen.
    Dude...

    Een lesje argumenteren zal jou wel goeddoen.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:50
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:48 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Niet lang meer. .
    Klopt, ik heb m'n andere shirt al weer aan gedaan. Fuchsia op zachtroze staat niet
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:50
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:49 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Niemand die ook maar een beetje verstand heeft verkoopt een DB9
    Nee die kopen op z,n minst een Jaguar of een Maserati.
    HeatWavevrijdag 4 juni 2010 @ 13:51
    En we gaan voor dag 3 uit 3 park dus .
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:51
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:49 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Hoezo niet? Daar is toch genoeg leegstand.
    Maar geen parkeerruimte tenzij je de pui kraakt.
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:51
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:49 schreef Lotusss het volgende:

    [..]

    Dude...

    Een lesje argumenteren zal jou wel goeddoen.
    Och , is het weer niet goed.

    Meid toch.
    Lotusssvrijdag 4 juni 2010 @ 13:51
    En eens met Kreator en D_K.

    Zonder toestemming andermans eigendom bezetten omdat het "leegstaat" moet niet legaal zijn.
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 13:51
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:49 schreef Duimelot het volgende:
    allemaal
    Hoi schatje.
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:52
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:44 schreef STING het volgende:

    [..]

    Omdat PM's niet voor niets private messages zijn.
    Door die regel streng te hanteren, zullen mensen veel sneller geneigd zijn om dat dan ook te laten.
    Daarnaast is het ook gewoon laag.
    En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:52
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:50 schreef Feitosa het volgende:

    [..]

    Nee die kopen op z,n minst een Jaguar of een Maserati.
    Er gaat niks boven een Aston Martin.

    En wat is er mis met je ' ?
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:53
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
    Dan mag je het gewoon posten
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 13:53
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:
    En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
    Zolang je het maar niet op Fok zelf post.
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:53
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:48 schreef Feitosa het volgende:
    Je snapt heus wel wat ik bedoel.
    Ik snap het wel. Een huis bezetten is niet stelen. Want het mag als het 20% te duur is. Of in hartje Amsterdam omdat er huisjesmelkers zijn. Ofzoiets. Maar alleen volgens 'de oude code'. Het is een stil protest tegen de overheid die niets doet tegen mensen die huizen bezitten en weigert werkschuw stinkend tuig te helpen zoeken naar gratis woonruimte in het centrum vd hoofdstad.
    Duimelotvrijdag 4 juni 2010 @ 13:54
    ik lees iets over een pm doorvertel iets!?
    waar gaat t over?
    Nouk84vrijdag 4 juni 2010 @ 13:54
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef stbabylon het volgende:
    Oftewel, wat Kreng had moeten doen is zeggen: Dit zei FF tegen mij. En er niet bij moeten zeggen dat het uit een PM kwam. En dan was er niks aan de hand.
    Dan had FF nog steeds geweten dat het uit een PM kwam en gemeld
    Lotusssvrijdag 4 juni 2010 @ 13:55
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
    Ik herinner me nog iets dat als het in een sms stond, dat het ook gewoon gepost mag worden zonder consequenties
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 13:55
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Een Aston past niet in mijn broekzak en kost ruim 20% meer dan een Opel. En hij stond er al zeker 3 weken stil!
    Zo staan er ook nog zat garages vol met Ferrari's en Lambo's. Ik kan ze ook niet betalen. En ze staan stil!
    Dus ik vind best dat we dr een paar mogen "lenen".
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:54 schreef Nouk84 het volgende:

    [..]

    Dan had FF nog steeds geweten dat het uit een PM kwam en gemeld
    Als ze het in haar eigen woorden had gezegd, kon het ook zijn dat het eerder was uitgewisselt. Als je wil kun je alles uit PM's openbaar maken zonder ban
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    . . .

    Die P kan voor van alles staan, maar op Fok! in ieder geval aantoonbaar niet voor private.
    Kennelijk doelen jij en Krea op corruptie in de crew o.i.d. .
    Wat natuurlijk geheel onzin is
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:55 schreef Tally het volgende:
    Zo staan er ook nog zat garages vol met Ferrari's en Lambo's. Ik kan ze ook niet betalen. En ze staan stil!
    Dus ik vind best dat we dr een paar mogen "lenen".
    Allemaal in bezit van gemene huisjesmelkerts, dus dan mag het.
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:53 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Zolang je het maar niet op Fok zelf post.
    En als iemand me het nou verteld?
    Dan mag ik ook niet posten: Ik heb gehoord dat...........
    Nouk84vrijdag 4 juni 2010 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:47 schreef Kreator het volgende:
    Ben jij voor Firefox?
    Nee, ik vind het van FF nog veel lager dan van kreng.
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:49 schreef Samzz het volgende:
    Hoezo? In feite hoort het bij dezelfde rel FF vond dat kreng zich van een toren moest gooien en kreng heeft wat zinnetjes uit een PB gepost.

    Beide niet goed, beide een ban. Of ben ik dan gek?
    Ooh wacht, dat eerste heb ik niet zo begrepen/gelezen
    Maar goed, dat eerste is niet gemeld en 'netjes' verwijderd door een laffe FF
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:57
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:55 schreef Tally het volgende:

    [..]

    Zo staan er ook nog zat garages vol met Ferrari's en Lambo's. Ik kan ze ook niet betalen. En ze staan stil!
    Dus ik vind best dat we dr een paar mogen "lenen".
    Je mag ze niet 'lenen', wel 'bezetten'
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 13:57
    Ik vond ze vannacht allebei tever gaan
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 13:57
    Ik dacht ooit dat PM voor PenisMail stond..... was ik ff teleurgesteld zeg!
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:57
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:57 schreef Samzz het volgende:
    Je mag ze niet 'lenen', wel 'bezetten'
    Maar neit verplaatsen!!!!!!!!!!
    Lotusssvrijdag 4 juni 2010 @ 13:57
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:53 schreef Kreator het volgende:

    [..]

    Ik snap het wel. Een huis bezetten is niet stelen. Want het mag als het 20% te duur is. Of in hartje Amsterdam omdat er huisjesmelkers zijn. Ofzoiets. Maar alleen volgens 'de oude code'. Het is een stil protest tegen de overheid die niets doet tegen mensen die huizen bezitten en weigert werkschuw stinkend tuig te helpen zoeken naar gratis woonruimte in het centrum vd hoofdstad.


    Amen!
    Nouk84vrijdag 4 juni 2010 @ 13:57
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:56 schreef stbabylon het volgende:
    Als ze het in haar eigen woorden had gezegd, kon het ook zijn dat het eerder was uitgewisselt. Als je wil kun je alles uit PM's openbaar maken zonder ban
    Ja, snap ik
    Feitosavrijdag 4 juni 2010 @ 13:58
    Degenen die ik ken kraken oude fabriekspanden e.d.

    Dat vinden de mensen hier dan wel ok?
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:56 schreef Nouk84 het volgende:

    [..]

    Nee, ik vind het van FF nog veel lager dan van kreng.
    [..]

    Ooh wacht, dat eerste heb ik niet zo begrepen/gelezen
    Maar goed, dat eerste is niet gemeld en 'netjes' verwijderd door een laffe FF
    Nu ja, er is niks meer aan te doen Zonde dat het zo moet lopen.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:
    En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
    Dat is nog altijd anders dan het op een openbaar forum plaatsen, waar privacy regels gelden.
    Fok kan moeilijk jouw internet gedrag bepalen, ze kunnen wel bepalen hoe je je gedraagt op Fok.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:57 schreef Ang3l het volgende:
    Ik dacht ooit dat PM voor PenisMail stond..... was ik ff teleurgesteld zeg!
    Nee. nee. PussyMail.
    Snuitebolletjevrijdag 4 juni 2010 @ 13:59
    ik heb zo een zin in zon gebruinde tieten..
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 13:59
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:58 schreef Samzz het volgende:
    Nu ja, er is niks meer aan te doen Zonde dat het zo moet lopen.
    Dat. En het is maar 48 uur. Ik heb al minstens 5 'permanente' bans gehad voor minder gezeik dan dit.
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 13:59
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:56 schreef STING het volgende:

    [..]

    Kennelijk doelen jij en Krea op corruptie in de crew o.i.d. .
    Wat natuurlijk geheel onzin is
    Ik en Q. Alhoewel Krea ongetwijfeld ook nog wel wat te melden zou kunnen hebben .
    Duimelotvrijdag 4 juni 2010 @ 14:00
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:59 schreef Snuitebolletje het volgende:
    ik heb zo een zin in zon gebruinde tieten..
    nu is veel zongebruind van me, helaas mijn tieten niet
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:00
    Ik ken een pand in Amsterdam, van een zeer wel gesteld iemand, vol met exclusieve wagens
    Het is IN Amsterdam. En ze staan STIL. Dus ik ga eens langs om te bezetten.
    Ik denk alleen dat ik zijn garage niet uit kom
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 14:01
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:00 schreef Tally het volgende:
    Ik ken een pand in Amsterdam, van een zeer wel gesteld iemand, vol met exclusieve wagens
    Het is IN Amsterdam. En ze staan STIL. Dus ik ga eens langs om te bezetten.
    Ik denk alleen dat ik zijn garage niet uit kom
    Hey, hey, als je het maar laat he.
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 14:01
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:00 schreef Duimelot het volgende:

    [..]

    nu is veel zongebruind van me, helaas mijn tieten niet
    Ik heb nog niks, op m'n tieten na, zongebruind
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 14:01
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:58 schreef STING het volgende:

    [..]

    Dat is nog altijd anders dan het op een openbaar forum plaatsen, waar privacy regels gelden.
    Fok kan moeilijk jouw internet gedrag bepalen, ze kunnen wel bepalen hoe je je gedraagt op Fok.
    Dus ik mag niet zeggen dat je me gister de liefde had verklaard in een PM?
    Dan krrijg ik een ban?
    rivalvrijdag 4 juni 2010 @ 14:01
    Krakers mogen ze wat mij betreft gratis onderdak geven, in een celletje

    ik betaal waarschijnlijk toch al voor hun uitkering dus dat ik daarvoor opdraai zal me dan aan me reet roesten
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 14:01
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:01 schreef STING het volgende:

    [..]

    Hey, hey, als je het maar laat he.
    Ja, hoi
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 14:02
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:00 schreef Duimelot het volgende:
    nu is veel zongebruind van me, helaas mijn tieten niet
    Daar kan je nu nog even mooi aan werken dan.
    rivalvrijdag 4 juni 2010 @ 14:02
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:00 schreef Tally het volgende:
    Ik ken een pand in Amsterdam, van een zeer wel gesteld iemand, vol met exclusieve wagens
    Het is IN Amsterdam. En ze staan STIL. Dus ik ga eens langs om te bezetten.
    Ik denk alleen dat ik zijn garage niet uit kom
    zoek eens een leuke achterbank uit
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 14:02
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:01 schreef Ang3l het volgende:
    Dus ik mag niet zeggen dat je me gister de liefde had verklaard in een PM?
    Dan krrijg ik een ban?
    Ja. Behalve als het grappig bedoeld was. Of niet kwetsend. Of als je Danny of Yvonne heeeeeeel goed kent. Of biogarde, maar dat is een ander kliekje.
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 14:02
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Nee, want dan had jij allang een permban gehad, en had ik het niet richting jou gedaan. Wel even de volgorde in de gaten houden he.
    Jij schijnt op een geven moment altijd te moeten eindigen richting mij met een doodverwensing. Het zal zoetjes aan wel weer kriebelen vermoed ik.

    Ik heb je nog nooit dood gewenst noch iemand anders. Ik houd me gewoon aan het beleid.
    Duimelotvrijdag 4 juni 2010 @ 14:03
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:01 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Ik heb nog niks, op m'n tieten na, zongebruind
    hoe doe je dat dan? je loopt in burka over straat waar de tieten uitgeknipt zijn??
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:03
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:01 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Dus ik mag niet zeggen dat je me gister de liefde had verklaard in een PM?
    Dan krrijg ik een ban?
    Je mag de originele PM niet posten
    Duimelotvrijdag 4 juni 2010 @ 14:03
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:02 schreef Techno het volgende:

    [..]

    Daar kan je nu nog even mooi aan werken dan.
    ik ga hier wel in mn nakie op het balkon zitten
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 14:03
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:01 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Dus ik mag niet zeggen dat je me gister de liefde had verklaard in een PM?
    Dan krrijg ik een ban?
    Je mag wel zeggen:
    STING heeft mij de liefde verklaard.

    Je mag niet de PM posten waar het in staat:
    Ang3l, ik hou van je, met heel mijn hard!
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:03
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:02 schreef rival het volgende:

    [..]

    zoek eens een leuke achterbank uit
    In de meeste van die wagens zitten geen achterbank lieverd
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 14:04
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:01 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Dus ik mag niet zeggen dat je me gister de liefde had verklaard in een PM?
    Dan krrijg ik een ban?
    Parafraseren mag, citeren niet.
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:04
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:03 schreef Duimelot het volgende:

    [..]

    ik ga hier wel in mn nakie op het balkon zitten
    Morgen weer In mijn tuin
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 14:04
    Bel ik een collega op d'r vaste nummer of ze iets voor me kan doen.
    Vraag ik "Zit je op je plek nu, dan kom ik f flangs." .....
    *denk* "Ik bel je op je vaste lijn... je neemt op.... natuurlijk zit je op je plek"

    Ik ben soms zo blond
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 14:04
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:03 schreef Duimelot het volgende:
    ik ga hier wel in mn nakie op het balkon zitten
    Het ging toch alleen om je tieten?
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 14:04
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:03 schreef stbabylon het volgende:
    Je mag niet de PM posten waar het in staat:
    Ang3l, ik hou van je, met heel mijn hard!
    Deze typfout is vast per ongeluk .
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 14:04
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:03 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Je mag wel zeggen:
    STING heeft mij de liefde verklaard.

    Je mag niet de PM posten waar het in staat:
    Ang3l, ik hou van je, met heel mijn hard!
    met heel mijn hard?
    waar het hart vol van is, zullen we maar zeggen
    Duimelotvrijdag 4 juni 2010 @ 14:04
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:04 schreef Tally het volgende:

    [..]

    Morgen weer In mijn tuin
    kom morgen bij je op bezoek!
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:04 schreef Ang3l het volgende:
    Bel ik een collega op d'r vaste nummer of ze iets voor me kan doen.
    Vraag ik "Zit je op je plek nu, dan kom ik f flangs." .....
    *denk* "Ik bel je op je vaste lijn... je neemt op.... natuurlijk zit je op je plek"

    Ik ben soms zo blond
    Ik ken dat ja. Mijn moeder die op het thuisnummer belt om te vragen of ik thuis ben
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:02 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Jij schijnt op een geven moment altijd te moeten eindigen richting mij met een doodverwensing. Het zal zoetjes aan wel weer kriebelen vermoed ik.

    Ik heb je nog nooit dood gewenst noch iemand anders. Ik houd me gewoon aan het beleid.
    Niet alleen doodsverwensingen zijn illegaal op FOK!

    Maar goed, is ie dan: ga eens dood D_K (uitlokking )
    rivalvrijdag 4 juni 2010 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:03 schreef Tally het volgende:

    [..]

    In de meeste van die wagens zitten geen achterbank lieverd
    maar daar verzin jij toch wel iets op?
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:04 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    Deze typfout is vast per ongeluk .
    He, STING kan gewoon niet zo goed tiepen
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:04 schreef Duimelot het volgende:

    [..]

    kom morgen bij je op bezoek!
    Gezellig! Tuin is groot zat!
    Q.vrijdag 4 juni 2010 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:04 schreef Ang3l het volgende:
    Bel ik een collega op d'r vaste nummer of ze iets voor me kan doen.
    Vraag ik "Zit je op je plek nu, dan kom ik f flangs." .....
    *denk* "Ik bel je op je vaste lijn... je neemt op.... natuurlijk zit je op je plek"
    Hebben jullie geen free-seating of automatische doorschakeling?
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:05
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:05 schreef rival het volgende:

    [..]

    maar daar verzin jij toch wel iets op?
    Ik denk dat de eigenaar het niet leuk zou vinden als we de motorkap zouden gebruiken
    Dus we kunnen beter elders afspreken
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:03 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Je mag wel zeggen:
    STING heeft mij de liefde verklaard.

    Je mag niet de PM posten waar het in staat:
    Ang3l, ik hou van je, met heel mijn hard!
    Wat een mierenneukerig onderscheid zeg
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:03 schreef Duimelot het volgende:

    [..]

    hoe doe je dat dan? je loopt in burka over straat waar de tieten uitgeknipt zijn??
    Dat is het enige deel van mij dat snel bruin word
    Kreatorvrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    wo 26 mei 2010 15:02u door Ang3l
    JOECHEI!!!!!!!!

    Ik guts me panty nat zo!

    Op 26 mei 2010 15:02 schreef Kreator het volgende:

    Klinkt als een droom! Neuken?


    wo 26 mei 2010 15:03u door Ang3l
    Ok. Maar wie doet wie dan?
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:05 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Hebben jullie geen free-seating of automatische doorschakeling?
    Dat heet hier Twinning
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:05 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    He, STING kan gewoon niet zo goed tiepen
    Oh, je wou dus zeggen dat je eigenlijk een PM van mij gepost hebt?
    Ban!
    Litphovrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:06 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Wat een mierenneukerig onderscheid zeg
    Welkom op Fok! .
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:06 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Wat een mierenneukerig onderscheid zeg
    Ja, ernstig he
    Ang3lvrijdag 4 juni 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:05 schreef Q. het volgende:

    [..]

    Hebben jullie geen free-seating of automatische doorschakeling?
    Ja met die doorschakeling had ik mijn eer nog kunnen redden
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 14:07
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:06 schreef STING het volgende:

    [..]

    Oh, je wou dus zeggen dat je eigenlijk een PM van mij gepost hebt?
    Ban!
    Van jou aan Ang3l, dan mag ik het toch gewoon posten

    /verward
    Duimelotvrijdag 4 juni 2010 @ 14:07
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:06 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Dat is het enige deel van mij dat snel bruin word
    joh best grappig, zal vast niet zo erg zijn als in mijn duopenotti MI maar toch
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 14:07
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:06 schreef Ang3l het volgende:

    [..]

    Wat een mierenneukerig onderscheid zeg
    Wat wil je anders? Het toestaan?
    Dat de inhoud van je PM's permanent op Fok en Google komt te staan?
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 14:08
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:07 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Van jou aan Ang3l, dan mag ik het toch gewoon posten

    /verward
    Nee. Een PM posten, is een PM posten
    Samzzvrijdag 4 juni 2010 @ 14:08
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:07 schreef Duimelot het volgende:

    [..]

    joh best grappig, zal vast niet zo erg zijn als in mijn duopenotti MI maar toch
    Nee, zo erg is het inderdaad niet. M'n armen en gezicht zijn ook wel meegekleurd
    De_Kardinaalvrijdag 4 juni 2010 @ 14:08
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:05 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Niet alleen doodsverwensingen zijn illegaal op FOK!

    Maar goed, is ie dan: ga eens dood D_K (uitlokking )
    Je bent gewoon echt sneu.
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 14:08
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef STING het volgende:

    [..]

    Nee. Een PM posten, is een PM posten
    Awh

    Maar, als ik hem heb, moet of jij, of Ang3l hem aan mij hebben gegeven. En dat mag ook niet!
    Lotusssvrijdag 4 juni 2010 @ 14:09
    Haha, ik word wel genegeerd!

    Zie je wel, het kan wel!

    Mazzels iedereen!
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:09
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef Samzz het volgende:

    [..]

    Nee, zo erg is het inderdaad niet. M'n armen en gezicht zijn ook wel meegekleurd
    Mijn gezicht was rood en opgezet van de week door de zon
    #ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 14:09
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:07 schreef STING het volgende:
    Dat de inhoud van je PM's permanent op Fok en Google komt te staan?
    Dat Google Fok in z'n cache mag zetten moeten ze sowieso uitzetten. Mja, dat is een ander verhaal.
    STINGvrijdag 4 juni 2010 @ 14:09
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef stbabylon het volgende:

    [..]

    Awh

    Maar, als ik hem heb, moet of jij, of Ang3l hem aan mij hebben gegeven. En dat mag ook niet!
    Wel als het buiten Fok om is
    Tallyvrijdag 4 juni 2010 @ 14:09
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:09 schreef Lotusss het volgende:
    Haha, ik word wel genegeerd!

    Zie je wel, het kan wel!

    Mazzels iedereen!
    stbabylonvrijdag 4 juni 2010 @ 14:09
    quote:
    Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef De_Kardinaal het volgende:

    [..]

    Je bent gewoon echt sneu.
    Kut is dat he, als iemand maar blijft doorklooien. Elke keer weer. Elke keer weer op dezelfde personen zieken. Echt, ontzettend vervelend. Of niet?

    Weet je hoe dat voelt. Kneus!