abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82324568
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:53 schreef Samzz het volgende:
Van andermans goederen blijf je gewoon af.
* STING zit aan Samzz haar goederen
pi_82324588
Ik mag geen WK kijken tijdens het netwerk
En daar ben ik boos over
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_82324598
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:52 schreef Techno het volgende:

[..]

Dan moet je zeuren bij de overheid, die bouwen veel te weinig goedkope huizen.
Beetje krom. Er staan nu ladingen panden leeg, waarom zou je dan nieuwe huizen erbij bouwen. Er IS nu woonruimte! En toch is zijn er wachtlijsten.
  † In Memoriam † vrijdag 4 juni 2010 @ 12:54:54 #29
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_82324601
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:53 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ook prima, maar los dat basisprobleem dan eerst op voordat je het symptoom bestrijdt
Je kan moeilijk een pand verhuren of tegen de vlakte smijten als het vol linksdraaiende schorriemorrie zit!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:54:54 #30
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82324603
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar jij moet toch zelf weten of jij je huis inricht of leeg laat staan?

Nee dus, ik heb deze week opnieuw een brief gekregen erover. Omdat het 3 appartementen zijn met 3 verschillende opgangen mag je dat dus niet zelf weten. Alleen als het hele grote en dure huizen zijn, dus dat is ook weer vrij krom he
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_82324611
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:51 schreef Ripley het volgende:
Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
De gemeente kan zoveel sturen, laat het maar eens voorkomen want ze hebben geen poot om op te staan.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:55:19 #32
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82324623
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef STING het volgende:

[..]

* STING zit aan Samzz haar goederen
Hoe durf je!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_82324626
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef Tally het volgende:
Ik mag geen WK kijken tijdens het netwerk
En daar ben ik boos over
tijdens het netwerk
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:55:29 #34
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82324632
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Je kan moeilijk een pand verhuren of tegen de vlakte smijten als het vol linksdraaiende schorriemorrie zit!
ze kraken over het algemeen pas na een jaar leegstand hoor
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_82324647
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef stbabylon het volgende:
Beetje krom. Er staan nu ladingen panden leeg, waarom zou je dan nieuwe huizen erbij bouwen. Er IS nu woonruimte! En toch is zijn er wachtlijsten.
Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:56:22 #36
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82324672
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee dus, ik heb deze week opnieuw een brief gekregen erover. Omdat het 3 appartementen zijn met 3 verschillende opgangen mag je dat dus niet zelf weten. Alleen als het hele grote en dure huizen zijn, dus dat is ook weer vrij krom he
Waarom niet? Jij bent de eigenaresse, dan mag jij bepalen wat je met je huis doet

Maar, ik zal het wel te simpel zien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_82324680
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoe durf je!
Sorry, ze keken zo lief
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:56:38 #38
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82324681
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:

[..]

De gemeente kan zoveel sturen, laat het maar eens voorkomen want ze hebben geen poot om op te staan.
volgens artikel 18 lid 3 van d egemeentelijke verordening dus wel.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_82324690
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:
Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
Overdrachtsbelasting dus? .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:57:19 #40
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82324698
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:56 schreef STING het volgende:

[..]

Sorry, ze keken zo lief
Dat is wel een erg goed excuus...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:57:22 #41
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82324701
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom niet? Jij bent de eigenaresse, dan mag jij bepalen wat je met je huis doet

Maar, ik zal het wel te simpel zien.
Dat hoopte ik ook, maar dat is dus niet zo. Terwijl die criminelen er wel mee weg komen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  † In Memoriam † vrijdag 4 juni 2010 @ 12:57:25 #42
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_82324704
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Ripley het volgende:

[..]

ze kraken over het algemeen pas na een jaar leegstand hoor
Wij wonen anti-kraak zodat dit bolwerk staande blijft tegen die hippies. Het zijn net kakkerlakken, als je ze eenmaal hebt zie ze dan maar eens kwijt te raken.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_82324731
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
De meeste staan niet eens te koop.
pi_82324743
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is wel een erg goed excuus...
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:58:21 #45
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82324746
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
die kun je gerust als losse apartementen gebruiken over het algemeen Het is echt een serieus probleem in amsterdam
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:58:53 #46
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82324776
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:57 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat hoopte ik ook, maar dat is dus niet zo. Terwijl die criminelen er wel mee weg komen
Apart... Nu ja, ik wil wel een zomerhuisje in Amsterdam
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_82324779
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:57 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Wij wonen anti-kraak zodat dit bolwerk staande blijft tegen die hippies. Het zijn net kakkerlakken, als je ze eenmaal hebt zie ze dan maar eens kwijt te raken.
Ik weet niet of het je opvalt, maar de rest houdt wel een volwassendiscussie. Het kinderspeeluur is vanavond pas. Kom dan maar weer terug.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 12:59:16 #48
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82324793
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:58 schreef STING het volgende:

[..]

Wat moet ik daar nu voor weerwoord op geven
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_82324839
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat moet ik daar nu voor weerwoord op geven
Je hoeft niet altijd een weerwoord klaar te hebben, dushi
  vrijdag 4 juni 2010 @ 13:01:29 #50
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_82324910
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:00 schreef STING het volgende:

[..]

Je hoeft niet altijd een weerwoord klaar te hebben, dushi
Maar.... Jij zit aan mij en... Nu ja... Nouhou
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')