R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen!
Verliefd zijn! Je ex vervloeken! 
Scharrels en seks! 
Die toch wel heel leuke man/vrouw Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom. 
Het snelste topic van FOK!
Regels
De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
Jaquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe dan? Door in te breken in andermans huis?
Dat kan wel zo zijn... Dan nog vind ik het niet netjes om andermans huis ongevraagd binnen te dringen. Of dat huis nu leegstaat of niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Precies! Zolang er enorme wachtlijsten zijn op gewone huizen en vooral studentenwoningen, hoort er ook geen enorme leegstand te zijn zoals er nu wel is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
dus eerst zorgen dat er geen onnodig leegstand is en dan pas het kraken verbieden wat mij betreft.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Kraken, prima, met geweld verzetten niet .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk dat ik zo even naar Subway rijd. En ja het is op loop afstand maar dat lukt door omstandigheden niet 
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aanquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn... Dan nog vind ik het niet netjes om andermans huis ongevraagd binnen te dringen. Of dat huis nu leegstaat of niet.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Wat Rip zegt. Het probleem (ongeoorloofde leegstand) is erger dan de oplossing (kraken). Zodra daar een werkelijke oplossing voor is, dan kraken verboden maken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn... Dan nog vind ik het niet netjes om andermans huis ongevraagd binnen te dringen. Of dat huis nu leegstaat of niet.
Ja, kraken is inbraak, en zou niet mogen, maar het achterliggende probleem is vele malen erger.
Je kan mensen moeilijk verbieden om hun eigendom niet leeg te laten staan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:48 schreef Ripley het volgende:
dus eerst zorgen dat er geen onnodig leegstand is en dan pas het kraken verbieden wat mij betreft.
Dat is (helaas) niet alleen voorbehouden aan Amsterdam.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte, winst maken nietquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Je kan mensen moeilijk verbieden om hun eigendom niet leeg te laten staan.
Dat is ook belachelijk, maar het is niet verboden wat die vastgoedmaffia doet. Ik ben het met je eens dat het niet zou mogen. Maar kraken lijkt me ook geen oplossing...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan koop je die leegstaande panden toch op en stel je ze ter beschikking?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:
weet je wat nog minder netjes is? Dat studenten, starters en arme mensen niet meer kunnen kopen/huren in amsterdam als de vastgoedmaffia het voor het zeggen blijft hebben. Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
It's the best of the worse at the moment.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is ook belachelijk, maar het is niet verboden wat die vastgoedmaffia doet. Ik ben het met je eens dat het niet zou mogen. Maar kraken lijkt me ook geen oplossing...
Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Je kan mensen moeilijk verbieden om hun eigendom niet leeg te laten staan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Lolbroekquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef Techno het volgende:
[..]
Dan koop je die leegstaande panden toch op en stel je ze ter beschikking?
Ook handig, ik ben 1 kaartje voor morgen kwijt en kreeg er meteen weer 1 bij .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar goed dat kraken strafbaar is, van andermans zaken blijf je af.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dan moet je zeuren bij de overheid, die bouwen veel te weinig goedkope huizen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef stbabylon het volgende:
Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte, winst maken niet
Maar jij moet toch zelf weten of jij je huis inricht of leeg laat staan?quote:
[..]
Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
Van andermans goederen blijf je gewoon af.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ook prima, maar los dat basisprobleem dan eerst op voordat je het symptoom bestrijdtquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:50 schreef Techno het volgende:
[..]
Dan koop je die leegstaande panden toch op en stel je ze ter beschikking?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
*kuch*quote:
[..]
Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik mag geen WK kijken tijdens het netwerk 
En daar ben ik boos over
En daar ben ik boos over
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Beetje krom. Er staan nu ladingen panden leeg, waarom zou je dan nieuwe huizen erbij bouwen. Er IS nu woonruimte! En toch is zijn er wachtlijsten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:52 schreef Techno het volgende:
[..]
Dan moet je zeuren bij de overheid, die bouwen veel te weinig goedkope huizen.
Je kan moeilijk een pand verhuren of tegen de vlakte smijten als het vol linksdraaiende schorriemorrie zit!quote:
[..]
Ook prima, maar los dat basisprobleem dan eerst op voordat je het symptoom bestrijdt
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nee dus, ik heb deze week opnieuw een brief gekregen erover. Omdat het 3 appartementen zijn met 3 verschillende opgangen mag je dat dus niet zelf weten. Alleen als het hele grote en dure huizen zijn, dus dat is ook weer vrij krom hequote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar jij moet toch zelf weten of jij je huis inricht of leeg laat staan?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
De gemeente kan zoveel sturen, laat het maar eens voorkomen want ze hebben geen poot om op te staan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:51 schreef Ripley het volgende:
Jawel hoor, want ik als simpele bezitster van een pand met 3 verdiepingen krijg elke 3 maanden brieven van de gemeente wanneer ik iemand in mijn eerste verdieping zet en dat het niet leeg mag staan. Als ze dat nu ook eens bij de Cor van Houtjes deden zou dat een stuk schelen.
tijdens het netwerkquote:
Ik mag geen WK kijken tijdens het netwerk
En daar ben ik boos over
ze kraken over het algemeen pas na een jaar leegstand hoorquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je kan moeilijk een pand verhuren of tegen de vlakte smijten als het vol linksdraaiende schorriemorrie zit!
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef stbabylon het volgende:
Beetje krom. Er staan nu ladingen panden leeg, waarom zou je dan nieuwe huizen erbij bouwen. Er IS nu woonruimte! En toch is zijn er wachtlijsten.
Waarom niet? Jij bent de eigenaresse, dan mag jij bepalen wat je met je huis doetquote:
[..]
Nee dus, ik heb deze week opnieuw een brief gekregen erover. Omdat het 3 appartementen zijn met 3 verschillende opgangen mag je dat dus niet zelf weten. Alleen als het hele grote en dure huizen zijn, dus dat is ook weer vrij krom he
Maar, ik zal het wel te simpel zien.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
volgens artikel 18 lid 3 van d egemeentelijke verordening dus wel.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:
[..]
De gemeente kan zoveel sturen, laat het maar eens voorkomen want ze hebben geen poot om op te staan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Overdrachtsbelasting dus?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:49 schreef Ripley het volgende:
Ik zou zeggen pak eerst die grote criminelen aan
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat hoopte ik ook, maar dat is dus niet zo. Terwijl die criminelen er wel mee weg komenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom niet? Jij bent de eigenaresse, dan mag jij bepalen wat je met je huis doet
Maar, ik zal het wel te simpel zien.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Wij wonen anti-kraak zodat dit bolwerk staande blijft tegen die hippies. Het zijn net kakkerlakken, als je ze eenmaal hebt zie ze dan maar eens kwijt te raken.quote:
[..]
ze kraken over het algemeen pas na een jaar leegstand hoor
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
De meeste staan niet eens te koop.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
die kun je gerust als losse apartementen gebruiken over het algemeenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, en heb je de prijzen van die leegstaande panden al eens goed bekeken?
Het is echt een serieus probleem in amsterdam
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Apart... Nu ja, ik wil wel een zomerhuisje in Amsterdamquote:
[..]
Dat hoopte ik ook, maar dat is dus niet zo. Terwijl die criminelen er wel mee weg komen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik weet niet of het je opvalt, maar de rest houdt wel een volwassendiscussie. Het kinderspeeluur is vanavond pas. Kom dan maar weer terug.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Wij wonen anti-kraak zodat dit bolwerk staande blijft tegen die hippies. Het zijn net kakkerlakken, als je ze eenmaal hebt zie ze dan maar eens kwijt te raken.
Wat moet ik daar nu voor weerwoord op gevenquote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je hoeft niet altijd een weerwoord klaar te hebben, dushiquote:
[..]
Wat moet ik daar nu voor weerwoord op geven
Maar.... Jij zit aan mij en... Nu ja... Nouhouquote:
[..]
Je hoeft niet altijd een weerwoord klaar te hebben, dushi
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ga je me weer dood verwensen dan om het niveau wat op te halen? En naderhand bedelen dat ik er melding van maak? Negeren is gewoon ook een optie.quote:
[..]
Ik weet niet of het je opvalt, maar de rest houdt wel een volwassendiscussie. Het kinderspeeluur is vanavond pas. Kom dan maar weer terug.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat deed iedereen al. Maar je bleef doorgaan. Dus ik denk, ik doe aardig, en vertel het je even.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ga je me weer dood verwensen dan om het niveau wat op te halen? En naderhand bedelen dat ik er melding van maak? Negeren is gewoon ook een optie.
Pfff, zal nog eens aardig doen.
Als jij dat denkt, prima jongen! Als je mij dan gewoon negeert.quote:
[..]
Dat deed iedereen al. Maar je bleef doorgaan. Dus ik denk, ik doe aardig, en vertel het je even.
Pfff, zal nog eens aardig doen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Normaal is het dan gewoon *pets*.quote:
Maar.... Jij zit aan mij en... Nu ja... Nouhou
Maar ik ben blij dat jij zo vredelievend bent
Onmogelijk. Ik heb in het verleden twee mensen proberen te negeren, en dat lukte me ook niet. Dus ik ben gedoemt om alles te lezen hier in Singles. Het is een vloek vertel ik je!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Als jij dat denkt, prima jongen! Als je mij dan gewoon negeert.
Kan ik niet zo snel online vinden. Wel legio andere Amsterdamse "artikelen 18 lid 3", maar die hebben niets met dit onderwerp te maken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:56 schreef Ripley het volgende:
volgens artikel 18 lid 3 van d egemeentelijke verordening dus wel.
Alles is te koop in deze wereld.quote:
Ik ben niet zo van het fysieke... En jij bent lief.quote:
[..]
Normaal is het dan gewoon *pets*.
Maar ik ben blij dat jij zo vredelievend bent
Ah, what the hell
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja, duh, maar niet voor starters en studenten. Juist de mensen die soms jaren moeten wachten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:05 schreef Techno het volgende:
Alles is te koop in deze wereld.
Braaf. *aai*quote:
[..]
Ik ben niet zo van het fysieke... En jij bent lief.
Ah, what the hell
