Dan mag je het gewoon postenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
Zolang je het maar niet op Fok zelf post.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:
En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
Ik snap het wel. Een huis bezetten is niet stelen. Want het mag als het 20% te duur is. Of in hartje Amsterdam omdat er huisjesmelkers zijn. Ofzoiets. Maar alleen volgens 'de oude code'. Het is een stil protest tegen de overheid die niets doet tegen mensen die huizen bezitten en weigert werkschuw stinkend tuig te helpen zoeken naar gratis woonruimte in het centrum vd hoofdstad.quote:
Dan had FF nog steeds geweten dat het uit een PM kwam en gemeldquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef stbabylon het volgende:
Oftewel, wat Kreng had moeten doen is zeggen: Dit zei FF tegen mij. En er niet bij moeten zeggen dat het uit een PM kwam. En dan was er niks aan de hand.
Ik herinner me nog iets dat als het in een sms stond, dat het ook gewoon gepost mag worden zonder consequentiesquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
Zo staan er ook nog zat garages vol met Ferrari's en Lambo's. Ik kan ze ook niet betalen. En ze staan stil!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een Aston past niet in mijn broekzak en kost ruim 20% meer dan een Opel. En hij stond er al zeker 3 weken stil!
Als ze het in haar eigen woorden had gezegd, kon het ook zijn dat het eerder was uitgewisselt. Als je wil kun je alles uit PM's openbaar maken zonder banquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:54 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dan had FF nog steeds geweten dat het uit een PM kwam en gemeld
Kennelijk doelen jij en Krea op corruptie in de crew o.i.d. .quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:45 schreef Litpho het volgende:
[..].
.
.
Die P kan voor van alles staan, maar op Fok! in ieder geval aantoonbaar niet voor private.
Allemaal in bezit van gemene huisjesmelkerts, dus dan mag het.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:55 schreef Tally het volgende:
Zo staan er ook nog zat garages vol met Ferrari's en Lambo's. Ik kan ze ook niet betalen. En ze staan stil!
Dus ik vind best dat we dr een paar mogen "lenen".
En als iemand me het nou verteld?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Zolang je het maar niet op Fok zelf post.
Nee, ik vind het van FF nog veel lager dan van kreng.quote:
Ooh wacht, dat eerste heb ik niet zo begrepen/gelezenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:49 schreef Samzz het volgende:
Hoezo? In feite hoort het bij dezelfde relFF vond dat kreng zich van een toren moest gooien en kreng heeft wat zinnetjes uit een PB gepost.
Beide niet goed, beide een ban. Of ben ik dan gek?
Je mag ze niet 'lenen', wel 'bezetten'quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:55 schreef Tally het volgende:
[..]
Zo staan er ook nog zat garages vol met Ferrari's en Lambo's. Ik kan ze ook niet betalen. En ze staan stil!
Dus ik vind best dat we dr een paar mogen "lenen".
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:53 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Een huis bezetten is niet stelen. Want het mag als het 20% te duur is. Of in hartje Amsterdam omdat er huisjesmelkers zijn. Ofzoiets. Maar alleen volgens 'de oude code'. Het is een stil protest tegen de overheid die niets doet tegen mensen die huizen bezitten en weigert werkschuw stinkend tuig te helpen zoeken naar gratis woonruimte in het centrum vd hoofdstad.
Ja, snap ikquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:56 schreef stbabylon het volgende:
Als ze het in haar eigen woorden had gezegd, kon het ook zijn dat het eerder was uitgewisselt. Als je wil kun je alles uit PM's openbaar maken zonder ban
Nu ja, er is niks meer aan te doenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:56 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het van FF nog veel lager dan van kreng.
[..]
Ooh wacht, dat eerste heb ik niet zo begrepen/gelezen![]()
Maar goed, dat eerste is niet gemeld en 'netjes' verwijderd door een laffe FF
Dat is nog altijd anders dan het op een openbaar forum plaatsen, waar privacy regels gelden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:52 schreef Ang3l het volgende:
En als iemand me datzelfde nou in een mail stuurt?
Nee. nee. PussyMail.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:57 schreef Ang3l het volgende:
Ik dacht ooit dat PM voor PenisMail stond..... was ik ff teleurgesteld zeg!
Dat. En het is maar 48 uur. Ik heb al minstens 5 'permanente' bans gehad voor minder gezeik dan dit.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:58 schreef Samzz het volgende:
Nu ja, er is niks meer aan te doenZonde dat het zo moet lopen.
Ik en Q. Alhoewel Krea ongetwijfeld ook nog wel wat te melden zou kunnen hebbenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:56 schreef STING het volgende:
[..]
Kennelijk doelen jij en Krea op corruptie in de crew o.i.d. .
Wat natuurlijk geheel onzin is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |