FOK!forum / Relaties & Psychologie / Vraag aan vrouwen.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 09:58
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd.
gebruikersnaamwoensdag 2 juni 2010 @ 09:59
sorry, heb ff geen tijd voor je. niks persoonlijks hoor
Jannukwoensdag 2 juni 2010 @ 10:00
Op msn kunnen ze je bijbeltekstendiarree negeren, dat gaat IRL niet.
Netsplitterwoensdag 2 juni 2010 @ 10:01
En wat is je vraag precies??
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 10:01
Er staat geen vraag in je openingspost.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:02
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Jannuk het volgende:
Op msn kunnen ze je bijbeltekstendiarree negeren, dat gaat IRL niet.
En nou een serieus antwoord.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:02
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 09:58 schreef matthijs.. het volgende:
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd.
Mijn vraag is, wat is er aan de hand?
Jannukwoensdag 2 juni 2010 @ 10:03
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En nou een serieus antwoord.
Ik ben bloedserieus. Denk je dat je, als je alleen maar bijbelteksten oprakelt, een interessante gesprekspartner bent?
Netsplitterwoensdag 2 juni 2010 @ 10:03
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mijn vraag is, wat is er aan de hand?
Je wordt gebruikt.
Garisson72woensdag 2 juni 2010 @ 10:03
Ze willen alleen hun verhaal kwijt (lekker alles van zich af klagen dus) maar meer niet.
RooieHoedwoensdag 2 juni 2010 @ 10:04
Het antwoord op je vraag is

'Alleen Jezus kan je nog redden mijn kind'.
gebruikersnaamwoensdag 2 juni 2010 @ 10:04
TS is als een broertje voor vrouwen
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:04
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:03 schreef Jannuk het volgende:

[..]

Ik ben bloedserieus. Denk je dat je, als je alleen maar bijbelteksten oprakelt, een interessante gesprekspartner bent?
Je weet helemaal niet hoe de gesprekken gaan.
Jannukwoensdag 2 juni 2010 @ 10:06
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:04 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet hoe de gesprekken gaan.
Ik kan me er enigzins een voorstelling van maken!
Opa.Bakkebaardwoensdag 2 juni 2010 @ 10:06
Godskolere, sommige mensen moet je ook echt alles uitleggen.
Die vrouwen vinden het fijn om veilig en anoniem hun ellende bij jou te dumpen. Ze hebben verder geen behoefde aan echt contact met je. Zet die computer uit en ga eens ergens een biertje drinken. Wellicht raak je dan ook in gesprek met een dame en ben je de huidige fase al meteen voorbij.
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 10:07
Je bent een msnpraatpaal. Niks meer.
BorusBulldogwoensdag 2 juni 2010 @ 10:08
Als jij uit de door jou geschetste situatie geen conclusies kan trekken.... .
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 10:08
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mijn vraag is, wat is er aan de hand?
je bent a-sexueel.
twentenaarwoensdag 2 juni 2010 @ 10:08
Zorg gewoon dat je gaat sporten en ga voor die abs! dan willen ze wel afspreken
Goliath_82woensdag 2 juni 2010 @ 10:09
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:04 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet hoe de gesprekken gaan.
Post een msn log, dan oordelen we zelf ...

OT: misschien willen ze gewoon hun verhaal kwijt en ben je een van de weinige personen die wel wil luisteren zonder meer te willen. Als je gaat afspreken lijkt het alsof je meer wilt dan alleen helpen.

Maar ik ben natuurlijk geen vrouw, dus pin me er niet op vast
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 10:09
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 09:58 schreef matthijs.. het volgende:
Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd.
God's wegen zijn nu eenmaal ondoorgrondelijk.
klaagbaaswoensdag 2 juni 2010 @ 10:10
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mijn vraag is, wat is er aan de hand?
Vraag het aan je God, die zal het vast weten.
OpperTokkiewoensdag 2 juni 2010 @ 10:12
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 09:58 schreef matthijs.. het volgende:
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd.
Omdat ze geen zin hebben in eindeloos geleuter maar gewoon een leuter willen. En tja de verwachting bij jou is waarschijnlijk eerst urenlang vertrouwelijk geneuzel en geleuter voordat ze een leuter krijgen.. Dus pakken ze liever iemand die niet zeurt maar gelijk gaat voor de beurt..
Sjeenwoensdag 2 juni 2010 @ 10:12
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 09:58 schreef matthijs.. het volgende:
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd.
Waarom?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:12
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:09 schreef Goliath_82 het volgende:

[..]

Post een msn log, dan oordelen we zelf ...

OT: misschien willen ze gewoon hun verhaal kwijt en ben je een van de weinige personen die wel wil luisteren zonder meer te willen. Als je gaat afspreken lijkt het alsof je meer wilt dan alleen helpen.

Maar ik ben natuurlijk geen vrouw, dus pin me er niet op vast
Ik ga geen log posten, dingen die in vertrouwen zijn verteld blijven daar ook.
Ik zeg ook niet dat ik meer wil, het afspreken is alleen kennismaking. Eerst eens iemand in het echt leren kennen.
Catch22-woensdag 2 juni 2010 @ 10:18
friendzone alert!
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:12 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Waarom?
Uit naastenliefde, soms wil ik ze ontmoeten gewoon om te zien wie het is maar aan de andere kant hoop ik iemand beter te leren kennen en ergens ook wel op zoek naar een relatie.
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:21 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Uit naastenliefde, soms wil ik ze ontmoeten gewoon om te zien wie het is maar aan de andere kant hoop ik iemand beter te leren kennen en ergens ook wel op zoek naar een relatie.
met de pastoor als je op de biecht komt spreek je toch ook niet naderhand af om een biertje te gaan drinken?
jij bent hun pastoor
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:18 schreef Catch22- het volgende:
friendzone alert!
neuh, praatpaalzone
Sjeenwoensdag 2 juni 2010 @ 10:25
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:21 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Uit naastenliefde, soms wil ik ze ontmoeten gewoon om te zien wie het is maar aan de andere kant hoop ik iemand beter te leren kennen en op een relatie.
Ik zou je de volgende boeken willen aanraden:
Mannen komen van Mars, Vrouwen komen van Venus - John Gray
Waarom mannen niet kunnen luisteren en vrouwen niet kunnen kaartlezen - Alan & Barbara Pease

Dat schaft verheldering...
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 10:25
quote:
Samenvatting?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:28
quote:
Heb de boeken niet gelezen, kun je het even verhelderen. Wat zou het voor jou betekenen, als je wel via msn allerlei persoonlijke dingen zegt maar niet wil afspreken.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:31
Stel de vraag aan vrouwen, maar bijna alle antwoorden zijn van mannen. ????
SuperheldGwoensdag 2 juni 2010 @ 10:31
Omdat je geilt op een kerel met een baard die door iemand verzonnen is en net zo echt is als Prof. Barabas....

Ik heb het ook wel is geprobeerd...luisteren naar vrouwen en ze helpen ... maar ik kwam erachter dat ik ze toch liever gewoon neuk!
John5woensdag 2 juni 2010 @ 10:32
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:21 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Uit naastenliefde, soms wil ik ze ontmoeten gewoon om te zien wie het is maar aan de andere kant hoop ik iemand beter te leren kennen en ergens ook wel op zoek naar een relatie.
Ah, je begint een vertrouwensrelatie met een verkeerde bedoeling. Niets geks, dat gebeurd wel vaker in christelijke kringen. Dat het niet lukt komt waarschijnlijk omdat je god ondertussen wel zo'n beetje klaar is met dit soort acties.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 10:33
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:04 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet hoe de gesprekken gaan.
Als ze net zoals hier op Fok gaan, kan ik mij daar wel een voorstelling van maken. Een moraalridder al prekend en wijzend naar anderen die hel en verdoemenis afroept op een ieder die niet naar hem luistert.

En dan vind je het gek dat vrouwen daar niet echt op zitten te wachten?
Sjeenwoensdag 2 juni 2010 @ 10:33
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Samenvatting?
Vrouwen willen alleen maar hun sores vertellen, dan zijn ze het kwijt. Mannen denken in oplossingen, maar daar zit de gemiddelde vrouw niet op te wachten
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:28 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Heb de boeken niet gelezen, kun je het even verhelderen. Wat zou het voor jou betekenen, als je wel via msn allerlei persoonlijke dingen zegt maar niet wil afspreken.
Dit:
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:07 schreef Copycat het volgende:
Je bent een msnpraatpaal. Niks meer.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:33
Dus je kunt geen emotionele band met een vrouw opbouwen, dan kun je geen vriend worden.
Sjeenwoensdag 2 juni 2010 @ 10:34
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:33 schreef matthijs.. het volgende:
Dus je kunt geen emotionele band met een vrouw opbouwen, dan kun je geen vriend worden.
Over het algemeen wel hoor... maar ik heb geen flauw idee of jij daartoe in staat bent.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:35
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:32 schreef John5 het volgende:

[..]

Ah, je begint een vertrouwensrelatie met een verkeerde bedoeling. Niets geks, dat gebeurd wel vaker in christelijke kringen. Dat het niet lukt komt waarschijnlijk omdat je god ondertussen wel zo'n beetje klaar is met dit soort acties.
Lees nog maar eens. Je oordeelt mij, omdat ik een relatie wil. Het is ook een vertrouwensrelatie, maar betekend dat, dat ik met iedere vrouw die ik probeer te helpen, het alleen maar helpen mag zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door matthijs.. op 02-06-2010 10:43:19 ]
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 10:36
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:33 schreef matthijs.. het volgende:
Dus je kunt geen emotionele band met een vrouw opbouwen, dan kun je geen vriend worden.
Kan prima hoor. Maar als je alleen maar hun problemen aan hoort ben je idd de praatpaal en niet een vriend.
Daarnaast is MSN niet het meest ideale middel om een relatie op te bouwen. Het kan wel, maar je moet dan via MSN je charisma kunnen overbrengen, en tja dat gaat niet iedereen even goed af.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2010 10:36:39 ]
SuperheldGwoensdag 2 juni 2010 @ 10:36
emotionele band? Matthijs. probeer in de plaats vande naastenliefde de mannenliefde is...lijkt me echt jouw ding!
RM-rfwoensdag 2 juni 2010 @ 10:39
puur verklaarbaar vanuit de evolutietheorie : Zouden vrouwen werkelijk zich willen reproduceren met mannen die goed naar hun luisteren, zouden ze vooral vallen op mannen met grote wijd uitstaande oren, maar laat dat nu net niet bepaald een sexueel lokmiddel zijn en hen eerder afstoten.


Maar goed ook, wat anders zouden wij mannen rondlopen met oren in dezelfde maten als cupmaten van de vrouwelijke boezem.
DumDaDumwoensdag 2 juni 2010 @ 10:40
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:33 schreef matthijs.. het volgende:
Dus je kunt geen emotionele band met een vrouw opbouwen, dan kun je geen vriend worden.
Na dit briljante inzicht van TS kan er vast en zeker een slotje op
Kansloos...
Virus3000woensdag 2 juni 2010 @ 10:40
Nu is het anoniem, wat denk je dat het nog steeds "anoniem" is als je afspreekt?
Netsplitterwoensdag 2 juni 2010 @ 10:41
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:33 schreef matthijs.. het volgende:
Dus je kunt geen emotionele band met een vrouw opbouwen, dan kun je geen vriend worden.
Dat jij daar problemen mee hebt wil niet zeggen dat anderen dat ook hebben.
SuperheldGwoensdag 2 juni 2010 @ 10:42
achtjes maken, Matthijs....achtjes.. dan bouw je een band op!
Catch22-woensdag 2 juni 2010 @ 10:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:31 schreef matthijs.. het volgende:
Stel de vraag aan vrouwen, maar bijna alle antwoorden zijn van mannen. ????
omdat 90% hier man is.
SuperheldGwoensdag 2 juni 2010 @ 10:46
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:45 schreef Catch22- het volgende:

[..]

omdat 90% hier man is.
Just the way you like it, Matthijs...
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 10:47
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:33 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Vrouwen willen alleen maar hun sores vertellen, dan zijn ze het kwijt. Mannen denken in oplossingen, maar daar zit de gemiddelde vrouw niet op te wachten
[..]

Dit:
[..]


Ik denk dus een band op te bouwen, maar voor de dames is dat niet zo.
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 10:48
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:33 schreef Sjeen het volgende:
Vrouwen willen alleen maar hun sores vertellen, dan zijn ze het kwijt. Mannen denken in oplossingen, maar daar zit de gemiddelde vrouw niet op te wachten
. Fijn om te weten, bedankt .
DumDaDumwoensdag 2 juni 2010 @ 10:50
quote:
Het meest belangrijke in mijn leven is de levende relatie met Jezus Christus
BTW, vrouwen zijn maar vrouwen. Jij hebt een dieper inzicht TS. Houd dit vast
Netsplitterwoensdag 2 juni 2010 @ 10:50
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:33 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Vrouwen willen alleen maar hun sores vertellen, dan zijn ze het kwijt. Mannen denken in oplossingen, maar daar zit de gemiddelde vrouw niet op te wachten
[..]

Klopt als een hart.
SuperheldGwoensdag 2 juni 2010 @ 10:50
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:47 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik denk dus een band op te bouwen, maar voor de dames is dat niet zo.
"God" is niet zo gul geweest met het uitdelen van vlotjes merk ik...

Probeer is wat anders:

Meisje: "ik wordt altijd maar gebruikt door jongens, weeheee! ":'(
Matthijs:"Oh echt?? neuken?"
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 10:56
Een vertrouwensband via msn opbouwen is nou maar eenmaal heel moeilijk. Ik vind het ook heel fijn om tegen een of andere dude die ik via FOK! op msn heb mijn sores neer te storten en daarna weer lekker verder met mijn leven - en vriendje - te gaan. MSN is gewoon om contacten te onderhouden met vrienden die ver weg wonen, troep voor school te regelen met je klasgenoten of lullen met mensen die je niet kent.

Op msn gaat alles een stuk gemakkelijker en in het echte leven is dat gewoon niet zo. Deal with it. Ga de kroeg in en leer daar vrouwen kennen, dat is alles wat ik je mee kan geven.
Ferrari_Tapewoensdag 2 juni 2010 @ 10:56
Op msn vrouwen helpen? Echte volwassen vrouwen of meisjes van 16 ofzo?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 11:00
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:56 schreef Heroinjunk het volgende:
Een vertrouwensband via msn opbouwen is nou maar eenmaal heel moeilijk. Ik vind het ook heel fijn om tegen een of andere dude die ik via FOK! op msn heb mijn sores neer te storten en daarna weer lekker verder met mijn leven - en vriendje - te gaan. MSN is gewoon om contacten te onderhouden met vrienden die ver weg wonen, troep voor school te regelen met je klasgenoten of lullen met mensen die je niet kent.

Op msn gaat alles een stuk gemakkelijker en in het echte leven is dat gewoon niet zo. Deal with it. Ga de kroeg in en leer daar vrouwen kennen, dat is alles wat ik je mee kan geven.
Zou je ook een jongen heel persoonlijke dingen vertellen op msn en dan niet willen afspreken.
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 11:01
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:00 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zou je ook een jongen heel persoonlijke dingen vertellen op msn en dan niet willen afspreken.
Afstand bewaren!
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 11:04
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:34 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Over het algemeen wel hoor... maar ik heb geen flauw idee of jij daartoe in staat bent.
Waarom denk je niet?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 11:33
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Op msn vrouwen helpen? Echte volwassen vrouwen of meisjes van 16 ofzo?
Er zijn vrouwen bij die dingen in vertrouwen vertellen, waar ik geen relatie mee wil, maar wel eens zou willen zien. Ik heb ook gehad dat ik iemand op een datingsite heb leren kennen, ze vertelt me allerlei persoonlijke dingen maar wil niet afspreken. Misschien wordt de situatie zo wat duidelijker.
Garisson72woensdag 2 juni 2010 @ 11:35
Je hebt teveel verwachtingen matthijs.
OpperTokkiewoensdag 2 juni 2010 @ 11:35
quote:
Het meest belangrijke in mijn leven is de levende relatie met Jezus christus
OMG dit had ik dus even over het hoofd gezien

TS hoe oud zijn die meisjes eigenlijk waar je een vertrouwensband mee aan het opbouwen bent?

Zien we je wellicht binnenkort bij:



Met de titel "kerkpedo actief op internet"
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 11:42
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:35 schreef OpperTokkie het volgende:

[..]

OMG dit had ik dus even over het hoofd gezien

TS hoe oud zijn die meisjes eigenlijk waar je een vertrouwensband mee aan het opbouwen bent?

Zien we je wellicht binnenkort bij:

[ afbeelding ]

Met de titel "kerkpedo actief op internet"
Ik val niet op jonge meisjes.
OpperTokkiewoensdag 2 juni 2010 @ 11:54
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:42 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik val niet op jonge meisjes.
Tussen de 11 en 16 mag het ook niet hoor
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 12:20
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:54 schreef OpperTokkie het volgende:

[..]

Tussen de 11 en 16 mag het ook niet hoor
Godskolere, er zijn toch genoeg meiden? Ga naar buiten, ga uit, weet ik veel en zoek een leuke meid. Je vindt er hopelijk wel een (ga niet tegen haar aanpraten over hoe je haar kunt helpen, want anders lukt het alsnog niet). Die vrouwen willen even hun verhaal kwijt en dat kan bij jou. Maar daarmee plaats je jezelf (niet bij alle vrouwen hoor, maar bij het merendeel wel) linea recta in de friendzone, i.e. geen datingmateriaal.

De vrouwen van tegenwoordig zijn het niet gewend, een man die naar ze luistert. Als dit dus wel zo is..zul je ze juist afstoten.

Maar mijn advies: get over yourself. Alleen dan zal het je lukken om een meisje te vinden, want ik denk dat je, als ik kijk naar hoe de situatie is, daar nu niet toe in staat bent.

Even off-topic: Ik ben zelf een vrouw die van een man eist dat hij ook naar mij luistert anders mag hij opzouten, maar goed.
Flashwinwoensdag 2 juni 2010 @ 12:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:21 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Uit naastenliefde,
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 12:23
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 12:21 schreef Flashwin het volgende:

[..]


Ach kom..het is toch goed om te weten dat er nog goede mensen op deze wereld zijn?
OpperTokkiewoensdag 2 juni 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 12:20 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Godskolere, er zijn toch genoeg meiden? Ga naar buiten, ga uit, weet ik veel en zoek een leuke meid. Je vindt er hopelijk wel een (ga niet tegen haar aanpraten over hoe je haar kunt helpen, want anders lukt het alsnog niet). Die vrouwen willen even hun verhaal kwijt en dat kan bij jou. Maar daarmee plaats je jezelf (niet bij alle vrouwen hoor, maar bij het merendeel wel) linea recta in de friendzone, i.e. geen datingmateriaal.

De vrouwen van tegenwoordig zijn het niet gewend, een man die naar ze luistert. Als dit dus wel zo is..zul je ze juist afstoten.

Maar mijn advies: get over yourself. Alleen dan zal het je lukken om een meisje te vinden, want ik denk dat je, als ik kijk naar hoe de situatie is, daar nu niet toe in staat bent.

Even off-topic: Ik ben zelf een vrouw die van een man eist dat hij ook naar mij luistert anders mag hij opzouten, maar goed.
Waarom quote je mij dan???

Ik heb dat probleem niet
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 12:25
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:33 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Er zijn vrouwen bij die dingen in vertrouwen vertellen, waar ik geen relatie mee wil, maar wel eens zou willen zien. Ik heb ook gehad dat ik iemand op een datingsite heb leren kennen, ze vertelt me allerlei persoonlijke dingen maar wil niet afspreken. Misschien wordt de situatie zo wat duidelijker.
Vrouwen moeten een klik met je hebben. En ze moeten het op je kunnen.
Als jij net zo lult als hier (dus stichtelijke woorden gelardeerd met een scala aan bijbelteksten) dan kan ik me voorstellen dat ze zoiets hebben van:
Dribbel_woensdag 2 juni 2010 @ 12:27
TS krijgt 1000x hetzelfde advies/antwoord maar wil er niks mee doen omdat ie koppig is. Waarom steken jullie hier nog tijd in
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 12:28
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 12:25 schreef OpperTokkie het volgende:

[..]

Waarom quote je mij dan???

Ik heb dat probleem niet
Oeps foutje.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 12:20 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Godskolere, er zijn toch genoeg meiden? Ga naar buiten, ga uit, weet ik veel en zoek een leuke meid. Je vindt er hopelijk wel een (ga niet tegen haar aanpraten over hoe je haar kunt helpen, want anders lukt het alsnog niet). Die vrouwen willen even hun verhaal kwijt en dat kan bij jou. Maar daarmee plaats je jezelf (niet bij alle vrouwen hoor, maar bij het merendeel wel) linea recta in de friendzone, i.e. geen datingmateriaal.

De vrouwen van tegenwoordig zijn het niet gewend, een man die naar ze luistert. Als dit dus wel zo is..zul je ze juist afstoten.

Maar mijn advies: get over yourself. Alleen dan zal het je lukken om een meisje te vinden, want ik denk dat je, als ik kijk naar hoe de situatie is, daar nu niet toe in staat bent.

Even off-topic: Ik ben zelf een vrouw die van een man eist dat hij ook naar mij luistert anders mag hij opzouten, maar goed.
Ik ben het er niet mee eens, ik denk namelijk dat de meeste vrouwen wel een man willen die luistert.
Dan moet het ergens anders aan liggen denk ik.
Verklaar waarom ik daar niet in staat ben?
friekin_woensdag 2 juni 2010 @ 13:05
Je bent lelijk. Friendszone.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 13:06
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik ben het er niet mee eens, ik denk namelijk dat de meeste vrouwen wel een man willen die luistert.
Dan moet het ergens anders aan liggen denk ik.
Verklaar waarom ik daar niet in staat ben?
Omdat je met je bijbelteksten geen sex-appeal genereert. Dan gaan vrouwen je zien als praatpaal.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 13:07
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik ben het er niet mee eens, ik denk namelijk dat de meeste vrouwen wel een man willen die luistert.
Dan moet het ergens anders aan liggen denk ik.
Verklaar waarom ik daar niet in staat ben?
Vandaar dat je tactiek tot op heden zoveel succes heeft
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:08
Luisteren is geen hoogste prioriteit bij een geliefde. Daar hebben we ook vriendinnen en 'broertjes' voor. We willen alles: sexappeal, mannelijkheid, humor, een beetje gevoeligheid en als ie dan ook nog naar ons gezeur wil luisteren is dat mooi meegenomen. Maar mooier meegenomen is dat hij ons ook zegt dat we zeuren, ipv alleen maar luisteren en meelullen.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 13:09
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
Luisteren is geen hoogste prioriteit bij een geliefde. Daar hebben we ook vriendinnen en 'broertjes' voor. We willen alles: sexappeal, mannelijkheid, humor, een beetje gevoeligheid en als ie dan ook nog naar ons gezeur wil luisteren is dat mooi meegenomen. Maar mooier meegenomen is dat hij ons ook zegt dat we zeuren, ipv alleen maar luisteren en meelullen.
TS is het broertje, maar dat heeft hij nog niet door.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
Luisteren is geen hoogste prioriteit bij een geliefde. Daar hebben we ook vriendinnen en 'broertjes' voor. We willen alles: sexappeal, mannelijkheid, humor, een beetje gevoeligheid en als ie dan ook nog naar ons gezeur wil luisteren is dat mooi meegenomen. Maar mooier meegenomen is dat hij ons ook zegt dat we zeuren, ipv alleen maar luisteren en meelullen.
Zeur eens niet zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2010 13:12:45 ]
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:05 schreef friekin_ het volgende:
Je bent lelijk. Friendszone.
???
friekin_woensdag 2 juni 2010 @ 13:12
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:11 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

???
Wat Copycat zei, je bent gewoon te lief en te aardig.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 13:13
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
Luisteren is geen hoogste prioriteit bij een geliefde. Daar hebben we ook vriendinnen en 'broertjes' voor. We willen alles: sexappeal, mannelijkheid, humor, een beetje gevoeligheid en als ie dan ook nog naar ons gezeur wil luisteren is dat mooi meegenomen. Maar mooier meegenomen is dat hij ons ook zegt dat we zeuren, ipv alleen maar luisteren en meelullen.
Copycat, je loopt te zeiken. Haal nog eens een biertje voor me en kom naast me zitten op de bank zodat we samen Grey`s Anatomy kunnen afkijken!
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:14
Wijf met je Grey's Anatomy! Straks wil je ook nog dat ik meega naar Sex and the City.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:15
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:12 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Wat Copycat zei, je bent gewoon te lief en te aardig.
En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
purplerosewoensdag 2 juni 2010 @ 13:15
Ze willen even bij je ventileren, meer niet
Ze willen geen oplossingen, gewoon even stoom af blazen.

Je bent praatpaal ipv neukpaal
friekin_woensdag 2 juni 2010 @ 13:16
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
Gristelijk gedrag jaagt ook weg. Doei!
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:17
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:
ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
Maar wat jij vindt, blijkt dus niet overeen te komen met hoe het in de praktijk werkt. Ook in jouw MSN-praktijk, klaarblijkelijk.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:14 schreef Copycat het volgende:
Wijf met je Grey's Anatomy! Straks wil je ook nog dat ik meega naar Sex and the City.
Die chick flick? Hell no. Geef me dan maar Robin Hood als film !
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
Kijk, en daar ga je de mist dus mee in. Die teksten zit niemand echt op te wachten he
purplerosewoensdag 2 juni 2010 @ 13:20
Die bijbelteksten zijn killing voor de romantiek
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 13:22
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.


Die bijbelteksten verpesten je kansen. Houd die eens voor je.
OpperTokkiewoensdag 2 juni 2010 @ 13:23
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
Denk dat je beter eens een goed boek kunt lezen ipv sprookjesboeken Vrouwen houden niet van mannen die sprookjes verkondigen Begin eens met Pinkeltje in Artis als je dat uit hebt ga je door met de hele serie van "de vijf" en als je dat uit hebt lees je het dagboek van Anne Frank.. Heb je dat uit lees je "echte mannen eten geen kaas" van Maria Mosterd en aansluitend pak je "echte mannen eten wel kaas" heb je dat uit begin je aan de complete bouqet reeks en heb je dat uitgelezen ben je klaar voor het echte werk, het reallife contact met een echte vrouw
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:27
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:20 schreef purplerose het volgende:
Die bijbelteksten zijn killing voor de romantiek
En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.
friekin_woensdag 2 juni 2010 @ 13:27
Kuttt Het is een troll.
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:28
Maar met die verzen kun je toch geen zak, als vrouw anno 2010?
Kom je daarmee aanzetten, prijs je jezelf mijlenver uit de markt.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:28
Ben geen troll.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 13:30
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef friekin_ het volgende:
Kuttt Het is een troll.
Nee, hij is echt zo.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 13:31
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.
Ja, dat was in jaar 0 vast heel geil en romantisch maar er is geen vrouw die daar nog nat van wordt, anno 2010.
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:31
Ik vind het wel jammer dat je niet op mijn vrouwelijke standpunten ingaat, Matthijs.
Opa.Bakkebaardwoensdag 2 juni 2010 @ 13:32
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef friekin_ het volgende:
Kuttt Het is een troll.
Hij speelt 'm dan wel heel goed uit. Kijk eens naar zijn posthistory.
Ataraxywoensdag 2 juni 2010 @ 13:33
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:31 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het wel jammer dat je niet op mijn vrouwelijke standpunten ingaat, Matthijs.
Je wil hem toch niet ontmoeten!
purplerosewoensdag 2 juni 2010 @ 13:34
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.
Dit is A-romantisch en eigenlijk best beledigend Haren als een kudde geiten
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 13:35
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.

Houd nu even op.
Sjeenwoensdag 2 juni 2010 @ 13:35
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:04 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Waarom denk je niet?
Ik zeg niet dat ik denk dat jij het niet kunt, ik zeg dat ik het niet weet...
Rewoensdag 2 juni 2010 @ 13:40
hadden we hier al niet een reeks van 5 topics over oid?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:41
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:34 schreef purplerose het volgende:

[..]

Dit is A-romantisch en eigenlijk best beledigend Haren als een kudde geiten
Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant of wat te denken van een gedicht.
Netsplitterwoensdag 2 juni 2010 @ 13:42
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant.
Waxinelichtjes.
purplerosewoensdag 2 juni 2010 @ 13:42
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant.
Iedere vrouw is weer anders he Er zullen vast vrouwen zijn die dat romantisch vinden.
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 13:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:42 schreef purplerose het volgende:

[..]

Iedere vrouw is weer anders he Er zullen vast vrouwen zijn die dat romantisch vinden.
Het zou me toch wat zijn als iedere vrouw hetzelfde was zeg.
Trashcanmanwoensdag 2 juni 2010 @ 13:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.

Prachtig
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:31 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het wel jammer dat je niet op mijn vrouwelijke standpunten ingaat, Matthijs.
Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.
dat verklaart bijna alles .
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:

Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant of wat te denken van een gedicht.
Als ik helemaal hoteldebotel ben, zie ik in alles romantiek. Maar als dat er (nog) niet is, zijn waxinelichtjes en voorgedragen gedichten killing.
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:48
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:45 schreef matthijs.. het volgende:

Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.
Samen komen we er wel uit!
Netsplitterwoensdag 2 juni 2010 @ 13:49
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als ik helemaal hoteldebotel ben, zie ik in alles romantiek. Maar als dat er (nog) niet is, zijn waxinelichtjes en voorgedragen gedichten killing.
Ow kom op.
Ook wanneer je hoteltebotel bent dan wil je nog veel liever kandelaren zien met kaarsen dan waxinelichtjes....
Dan kan je net zo goed een campingpitje aanzetten.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:50
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Samen komen we er wel uit!
Dat vind ik een goede instelling.
Trashcanmanwoensdag 2 juni 2010 @ 13:51
Heb je die vrouwen in je MSN lijst eigenlijk al eens gevraagd waarom ze niet willen afspreken?

Een beetje een rare gedachte, ik weet het, maar ik gooi hem toch maar in de groep.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:51 schreef Trashcanman het volgende:
Heb je die vrouwen in je MSN lijst eigenlijk al eens gevraagd waarom ze niet willen afspreken?

Een beetje een rare gedachte, ik weet het, maar ik gooi hem toch maar in de groep.
Heb ik gedaan, maar ik krijg er geen antwoord op zeggen niks.
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:49 schreef Netsplitter het volgende:

Ow kom op.
Ook wanneer je hoteltebotel bent dan wil je nog veel liever kandelaren zien met kaarsen dan waxinelichtjes....
Dan kan je net zo goed een campingpitje aanzetten.
Maar ik denk toch dat mijn roze bril die waxinelichtjes dan vertederd vervormd tot prachtige druipkaarsen. Alhoewel een lame gedicht die hoteldebotelheid weleens heel snel kan doen omslaan in totale afknapping.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 13:56
Copycat, ik vind dat jij de schone taak hebt om matthijs mee te nemen op een date, hem vervolgens alle hoeken van de slaapkamer te laten zien (immers maagd) en hem vervolgens de wijde wereld weer in terug te zetten.
Dat is pas naastenliefde.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 13:56
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar ik denk toch dat mijn roze bril die waxinelichtjes dan vertederd vervormd tot prachtige druipkaarsen. Alhoewel een lame gedicht die hoteldebotelheid weleens heel snel kan doen omslaan in totale afknapping.
Het gaat toch om de persoon, iedereen kan een gedicht schrijven dat niet zo romantisch wordt opgevat.
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 14:00
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als ik helemaal hoteldebotel ben, zie ik in alles romantiek. Maar als dat er (nog) niet is, zijn waxinelichtjes en voorgedragen gedichten killing.
WTF @ Het soort kaarsje dat je aansteekt? Is dat ook al belangrijk!
Zo leer ik toch nog wat...
ik vond het leuke aan die waxinelichtjes dat je ze veilig door je hele slaapkamer heen kunt zetten met 50 tegelijk...
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:56 schreef matthijs.. het volgende:

Het gaat toch om de persoon, iedereen kan een gedicht schrijven dat niet zo romantisch wordt opgevat.
Maar dat gedicht zegt toch juist ook wat over die persoon? Als het krom Nederlands is, van enige humor gespeend of anderszins tenenkrommend, dan geeft dat ook ander beeld van de persoon. Hetzelfde gaat op als dat gedicht totaal ongelegen wordt gebracht. Op een verkeerd moment, in de verkeerde setting.
Er kunnen -zeker in een pril stadium- meer dingen mee mis gaan dan dat het goed gaat, denk ik.
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 14:02
Mag je eigenlijk wel vriendinnetjes hebben? Een vriendin van mij is Orthodox (ik weet niet wat jij bent) en die mag eigenlijk helemaal geen vriend hebben. En als ze er 1 heeft moet ze er eigenlijk mee trouwen.

Beetje off-topic, maar ik vraag het me gewoon af.
Copycatwoensdag 2 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:00 schreef Maanvis het volgende:
WTF @ Het soort kaarsje dat je aansteekt? Is dat ook al belangrijk!
Zo leer ik toch nog wat...
ik vond het leuke aan die waxinelichtjes dat je ze veilig door je hele slaapkamer heen kunt zetten met 50 tegelijk...
Is ook. Kaarsen of lichtjes maakt mij weinig tot niks uit, dat zijn ook meer vrouwendingen. Sowieso ... een man met een huis vol sfeer- en geurkaarsen ...
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar dat gedicht zegt toch juist ook wat over die persoon? Als het krom Nederlands is, van enige humor gespeend of anderszins tenenkrommend, dan geeft dat ook ander beeld van de persoon. Hetzelfde gaat op als dat gedicht totaal ongelegen wordt gebracht. Op een verkeerd moment, in de verkeerde setting.
Er kunnen -zeker in een pril stadium- meer dingen mee mis gaan dan dat het goed gaat, denk ik.
daarom een luchtig gedicht op een flauw kaartje, dat kan toch wel .
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:06
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 13:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.
Nee en weet je hoe dat komt?

Doordat je niet nadenkt maar slechts klakkeloos bijbelteksten citeert.
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:06 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nee en weet je hoe dat komt?

Doordat je niet nadenkt maar slechts klakkeloos bijbelteksten citeert.
Klote dat in de bijbel geen PUA tactieken worden besproken .
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:06 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nee en weet je hoe dat komt?

Doordat je niet nadenkt maar slechts klakkeloos bijbelteksten citeert.


Ik vraag me ook af, of hij de boodschap die de teksten bevatten eigenlijk wel begrijpt.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:14
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:08 schreef xBlossomx het volgende:

[..]



Ik vraag me ook af, of hij de boodschap die de teksten bevatten eigenlijk wel begrijpt.
Nee, dat doet hij niet. Een tijdje terug strooide hij ook met bijbelteksten in een topic hier. Gelukkig zitten hier op FOK! ook christenen die wel nadenken en die heb ik even op dat topic gewezen. Dat verloor hij kansloos, als hij er al op inging.
Garisson72woensdag 2 juni 2010 @ 14:14
Ik neem aan dat je tijdens die msn-sessies ook flink met bijbelteksten strooit, matthijs. Dat zou iig verklaren waarom die dames je op afstand houden.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef xBlossomx het volgende:
Mag je eigenlijk wel vriendinnetjes hebben? Een vriendin van mij is Orthodox (ik weet niet wat jij bent) en die mag eigenlijk helemaal geen vriend hebben. En als ze er 1 heeft moet ze er eigenlijk mee trouwen.

Beetje off-topic, maar ik vraag het me gewoon af.
Ik vind het een erg lastige kwestie met relaties. Ik vraag me weleens af of die dingen werkelijk in de bijbel staan of dat een kerk eigen regels maakt. In 1 korintiers7 staan een aantal dingen over het huwelijk, maar hoe het precies is dat als je een vriend hebt er meteen mee moet trouwen, ik weet het niet.
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 14:16
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:14 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nee, dat doet hij niet. Een tijdje terug strooide hij ook met bijbelteksten in een topic hier. Gelukkig zitten hier op FOK! ook christenen die wel nadenken en die heb ik even op dat topic gewezen. Dat verloor hij kansloos, als hij er al op inging.
Nee inderdaad, vast niet. Ik ben zelf ook christelijk, maar goed. Niet zo 'extreem' als Matthijs. Hij moet gewoon ophouden met die onzin, vind ik, maar wie ben ik...
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:15 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik vind het een erg lastige kwestie met relaties. Ik vraag me weleens af of die dingen werkelijk in de bijbel staan of dat een kerk eigen regels maakt. In 1 korintiers7 staan een aantal dingen over het huwelijk, maar hoe het precies is dat als je een vriend hebt er meteen mee moet trouwen, ik weet het niet.
Natuurlijk maakt een kerk ook 'eigen regels'. Maar waar je ook mee te kampen krijgt is de interpetatie van de verscheidene bijbelteksten.

Ik weet niet hoe jij het ziet, maar de bijbel is gewoon een richtlijn en er staan best wel waarheden in, maar je kunt natuurlijk ook overdrijven...
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar dat gedicht zegt toch juist ook wat over die persoon? Als het krom Nederlands is, van enige humor gespeend of anderszins tenenkrommend, dan geeft dat ook ander beeld van de persoon. Hetzelfde gaat op als dat gedicht totaal ongelegen wordt gebracht. Op een verkeerd moment, in de verkeerde setting.
Er kunnen -zeker in een pril stadium- meer dingen mee mis gaan dan dat het goed gaat, denk ik.
Kan het niet zijn dat als je de bal verkeerd hebt geworpen, de dame de bal kan pakken en alsnog in het doel kan gooien.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:15 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik vind het een erg lastige kwestie met relaties. Ik vraag me weleens af of die dingen werkelijk in de bijbel staan of dat een kerk eigen regels maakt. In 1 korintiers7 staan een aantal dingen over het huwelijk, maar hoe het precies is dat als je een vriend hebt er meteen mee moet trouwen, ik weet het niet.
Kerken maken geen regels, kerken interpreteren de Bijbel op hun manier. Daarom zit er ook zoveel verschil tussen kerken onderling.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:18 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Kan het niet zijn dat als je de bal verkeerd hebt geworpen, de dame de bal kan pakken en alsnog in het doel kan gooien.
Dat kan, maar gebeurt zelden dus ik zou er niet op wachten.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:16 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Nee inderdaad, vast niet. Ik ben zelf ook christelijk, maar goed. Niet zo 'extreem' als Matthijs. Hij moet gewoon ophouden met die onzin, vind ik, maar wie ben ik...
Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:16 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Nee inderdaad, vast niet. Ik ben zelf ook christelijk, maar goed. Niet zo 'extreem' als Matthijs. Hij moet gewoon ophouden met die onzin, vind ik, maar wie ben ik...
Heb jij toen ook niet in dat topic gepost?
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Heb jij toen ook niet in dat topic gepost?
Nee, ik was vast toen nog geen lid van FOK!
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.
In geloofstermen is extreem en radicaal m.i. hetzelfde.
Garisson72woensdag 2 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef matthijs.. het volgende:
Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.
Kijk, dáár krijg je die dijen wel nat mee. Hou dat vol knul, hou dat vol.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Nee, ik was vast toen nog geen lid van FOK!
Jawel, dat was hooguit anderhalve maand geleden.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef RealZeus het volgende:

[..]

In geloofstermen is extreem en radicaal m.i. hetzelfde.
Ik zie dat als een compliment.
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 14:23
Even vanuit mezelf kijkende:
- soms is het prettig om persoonlijke zaken even tegen een vreemde te kunnen vertellen en dan weer verder te gaan.
- afspreken (1 op 1) doe ik niet met iedereen, hoogstens als er iets van een date uit kan komen of ik de persoon echt verschrikkelijk aardig vindt en ik het vermoeden heb dat er een goede vriendschap mogelijk is.

Wat ik daarvoor aan die ander verteld heb, maakt dan niks uit. Persoonlijk of geen persoonlijke shit is niet van belang.
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.
Waar het hier om gaat is dat sommige mensen er zo in op gaan en andere mensen met hun mee willen slepen.

Je moet jezelf afvragen of Jezus het zo gewild heeft, als je toch zo sterk gelooft. Geloven..daar is echt niets mis mee, maar je moet ten alle tijde ook je eigen verstand blijven gebruiken. Dat is je niet voor niets gegeven.
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Jawel, dat was hooguit anderhalve maand geleden.
Oh..nou dan moet het me zeker ontgaan zijn.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:22 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik zie dat als een compliment.
Dat is het absoluut niet.

Radicale/extremistische gelovigen zijn levensgevaarlijk.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:23 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Waar het hier om gaat is dat sommige mensen er zo in op gaan en andere mensen met hun mee willen slepen.

Je moet jezelf afvragen of Jezus het zo gewild heeft, als je toch zo sterk gelooft. Geloven..daar is echt niets mis mee, maar je moet ten alle tijde ook je eigen verstand blijven gebruiken. Dat is je niet voor niets gegeven.
Dat laatste doet TS zeker niet.
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 14:41
Dit topic gaat toch niet over geloof en dergelijke?
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:41 schreef Laydina het volgende:
Dit topic gaat toch niet over geloof en dergelijke?
Indirect wel.
DeBassistwoensdag 2 juni 2010 @ 14:44
Een radicale christen met dezelfde naam als mij ?

Dit topic moet ik volgen
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 14:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:41 schreef Laydina het volgende:
Dit topic gaat toch niet over geloof en dergelijke?
Het is een topic van matthijs, dus wat denk je zelf?
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 14:50
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:45 schreef Techno het volgende:

[..]

Het is een topic van matthijs, dus wat denk je zelf?
Volgens mij pas toen anderen het erbij haalden.. hij zelf naar mijn weten in dit topic niet.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 14:51
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:50 schreef Laydina het volgende:

[..]

Volgens mij pas toen anderen het erbij haalden.. hij zelf naar mijn weten in dit topic niet.
Mijn bedoeling was een serieuze vraag aan vrouwen over datgeen wat ik over msn vertelde.
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:51 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mijn bedoeling was een serieuze vraag aan vrouwen over datgeen wat ik over msn vertelde.
Zie mijn serieuze reply
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:52 schreef Laydina het volgende:

[..]

Zie mijn serieuze reply
Mee eens.
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 14:55
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:52 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mee eens.
Kijk eens aan.. kan het topic nu dicht?
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 14:56
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:50 schreef Laydina het volgende:
Volgens mij pas toen anderen het erbij haalden.. hij zelf naar mijn weten in dit topic niet.
Het eerste topic van hem waar dat vroeger of later niet aan bod komt moet ik nog tegenkomen.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:55 schreef Laydina het volgende:

[..]

Kijk eens aan.. kan het topic nu dicht?
quote:
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd

Mijn vraag aan Laydina, wat is er aan de hand?
Fortitudewoensdag 2 juni 2010 @ 15:04
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Jannuk het volgende:
Op msn kunnen ze je bijbeltekstendiarree negeren, dat gaat IRL niet.
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 15:11
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:01 schreef matthijs.. het volgende:
Er is niks aan de hand.
Ze vertellen je graag zaken omdat je luistert naar ze. Ze kunnen hun hart luchten, jij geeft raad/advies en daar zijn ze blij mee.
Blijkbaar hebben ze geen behoefte om je te ontmoeten. Omdat dan de relatie die jullie nu hebben (online) anders zal worden. Daar hebben ze blijkbaar geen zin in.

Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 15:13
Contact met elkaar (of dit nu de diepste geheime gesprekken zijn of gewoon vaag gepraat over niks) staat vaak los van het wel of niet willen ontmoeten.

dus dat moet je los van elkaar gaan zien
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 15:19
quote:
Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Dat sowieso. Matthijs, het wordt eens tijd dat je een eigen identiteit gaat krijgen.
DeBassistwoensdag 2 juni 2010 @ 15:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat sowieso. Matthijs, het wordt eens tijd dat je een eigen identiteit gaat krijgen.
Oftewel, Zoek naast Jezus een hobby

op basis van je naam kan ik je gitaarspelen aanraden
Fortitudewoensdag 2 juni 2010 @ 15:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat sowieso. Matthijs, het wordt eens tijd dat je een eigen identiteit gaat krijgen.
Die heeft hij toch? De irritante gelovige gek is hij.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 15:23
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:21 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Die heeft hij toch? De irritante gelovige gek is hij.
Nou nee, denk eerder dat het een beetje een arme drommel is die iets te ver door is geschoten.
bosnymfjewoensdag 2 juni 2010 @ 15:25
Zo te horen zit je in de 'friendzone'...
Fortitudewoensdag 2 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou nee, denk eerder dat het een beetje een arme drommel is die iets te ver door is geschoten.
Je brengt het nog subtiel.
#ANONIEMwoensdag 2 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:25 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Je brengt het nog subtiel.
Ik heb vaker met zulke mensen te maken gehad, en in de linie genomen zijn het hele normale redelijke mensen die ontvankelijk zijn voor het woord van God en dit iets te letterlijk opvatten.
DeBassistwoensdag 2 juni 2010 @ 15:32
waar is matthijs eigenlijk gebleven ?
-Strawberry-woensdag 2 juni 2010 @ 15:54
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:40 schreef Virus3000 het volgende:
Nu is het anoniem, wat denk je dat het nog steeds "anoniem" is als je afspreekt?
Ze willen anoniem blijven want in het echt hadden ze Matthijs al die dingen ooit verteld.
Op msn en internet is die drempel een stuk lager. Je bent dus slechts een praatpaal.
SPOILER
Hihi ik zei paal
-Strawberry-woensdag 2 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:11 schreef Laydina het volgende:

[..]

Er is niks aan de hand.
Ze vertellen je graag zaken omdat je luistert naar ze. Ze kunnen hun hart luchten, jij geeft raad/advies en daar zijn ze blij mee.
Blijkbaar hebben ze geen behoefte om je te ontmoeten. Omdat dan de relatie die jullie nu hebben (online) anders zal worden. Daar hebben ze blijkbaar geen zin in.

Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Dat idd ook.
Maanviswoensdag 2 juni 2010 @ 16:11
op den een of anderen manier doet matthijs me denken aan een kruising tussen schenkstroop en bloodhoundfromhell... hebben jullie dat ook?
DeBassistwoensdag 2 juni 2010 @ 16:14
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:11 schreef Maanvis het volgende:
op den een of anderen manier doet matthijs me denken aan een kruising tussen schenkstroop en bloodhoundfromhell... hebben jullie dat ook?
Mja zo'n beetje wel. Alleen schenkstroop laat dit zien door een enorme dosis zelfmedelijden en matthijs door de extreme christen uit de hangen

Edit: Wie is bloodhoundfromhell ? die heb ik gemist volgensmij
friekin_woensdag 2 juni 2010 @ 16:15
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:11 schreef Maanvis het volgende:
op den een of anderen manier doet matthijs me denken aan een kruising tussen schenkstroop en bloodhoundfromhell... hebben jullie dat ook?
Ja. Met wat vieze pastorige trekjes.
-Strawberry-woensdag 2 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:14 schreef DeBassist het volgende:

[..]

Mja zo'n beetje wel. Alleen schenkstroop laat dit zien door een enorme dosis zelfmedelijden en matthijs door de extreme christen uit de hangen

Edit: Wie is bloodhoundfromhell ? die heb ik gemist volgensmij
Bloodhoundfromhell ken ik inderdaad ook niet.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 19:05
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:11 schreef Laydina het volgende:

[..]

Er is niks aan de hand.
Ze vertellen je graag zaken omdat je luistert naar ze. Ze kunnen hun hart luchten, jij geeft raad/advies en daar zijn ze blij mee.
Blijkbaar hebben ze geen behoefte om je te ontmoeten. Omdat dan de relatie die jullie nu hebben (online) anders zal worden. Daar hebben ze blijkbaar geen zin in.

Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Ik denk dat het waar is wat je schrijft.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 19:09
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:00 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zou je ook een jongen heel persoonlijke dingen vertellen op msn en dan niet willen afspreken.
Ja.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 19:14
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Ja. Met wat vieze pastorige trekjes.
Je laat andere mensen ook niet in hun waarde, maar dat geldt voor een helehoop reacties hier.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 19:17
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:13 schreef Laydina het volgende:
Contact met elkaar (of dit nu de diepste geheime gesprekken zijn of gewoon vaag gepraat over niks) staat vaak los van het wel of niet willen ontmoeten.

dus dat moet je los van elkaar gaan zien
Wat overtuigt jou dan om iemand te ontmoeten?
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 19:20
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:14 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je laat andere mensen ook niet in hun waarde, maar dat geldt voor een helehoop reacties hier.
Pot -> ketel.
DeBassistwoensdag 2 juni 2010 @ 19:22
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:05 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik denk dat het waar is wat je schrijft.
het lijkt me dat je zelf dan wel een interessant persoon moet zijn. Anders hoef je natuurlijk niet de moeite te nemen om hem te ontmoeten.

dus, wat maakt jou interessant ?
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 19:24
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:17 schreef matthijs.. het volgende:

Wat overtuigt jou dan om iemand te ontmoeten?
Een gezellige klik vooral. En de behoefte eraan.
Ik heb niet altijd de behoefte maar om nieuwe mensen te leren kennen, er die moeite voor doen zeg maar.

En wanneer wel? Als het gelijk lekker klikt, en het mogelijk is qua vervoer/tijd/geld en ik behoefte heb om die (toch wel) oppervlakkige internet 'relatie' om te zetten in evt meer.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 19:24
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:20 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Pot -> ketel.
Laat me dan een reactie zien, waar ik zomaar mensen uitscheldt.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 19:34
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:24 schreef Laydina het volgende:

[..]

Een gezellige klik vooral. En de behoefte eraan.
Ik heb niet altijd de behoefte maar om nieuwe mensen te leren kennen, er die moeite voor doen zeg maar.

En wanneer wel? Als het gelijk lekker klikt, en het mogelijk is qua vervoer/tijd/geld en ik behoefte heb om die (toch wel) oppervlakkige internet 'relatie' om te zetten in evt meer.
Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 19:41
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:34 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
Niet iedereen heeft behoefte aan een ontmoeting met mensen die ze via internet kennen.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 19:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:41 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft behoefte aan een ontmoeting met mensen die ze via internet kennen.
Je zou dus met niemand via internet afspreken?
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 19:46
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:34 schreef matthijs.. het volgende:

Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
In de ideale wereld verdient iedereen een eerlijke kans. Maar ik ben eerlijk genoeg dat dat voor mij niet opgaat.

mbt dat jij het dan al meer dan oppervlakkig vindt. Dat is de wereld van het internet. Dan doe je dat zoveel sneller en makkelijker dan real life contact dat je band met diegene echt helemaal niks zegt. Ik kan iemand die ik net heb leren kennen online mijn diepste geheimen vertellen. Maar voor hetzelfde geld spreek ik die man/vrouw nooit weer.

relatie bedoel ik nu in hele ruime zin. Van vriendschap tot kennis tot evt relatie. En veel mensen denken bij een ontmoeting al snel aan een date, zeker als het van het andere geslacht is, dus wat je bedoeling dan ook kan zijn, het kan altijd anders overkomen.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 19:46
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je zou dus met niemand via internet afspreken?
Ik wel, maar dat wil niet zeggen dat anderen daar ook zo over denken. Iedereen is anders, je kunt mijn voorkeuren en meningen niet op een ander projecteren.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 20:00
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:46 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik wel, maar dat wil niet zeggen dat anderen daar ook zo over denken. Iedereen is anders, je kunt mijn voorkeuren en meningen niet op een ander projecteren.
Ik kan niet in iemands hoofd kijken.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:46 schreef Laydina het volgende:

[..]

In de ideale wereld verdient iedereen een eerlijke kans. Maar ik ben eerlijk genoeg dat dat voor mij niet opgaat.

mbt dat jij het dan al meer dan oppervlakkig vindt. Dat is de wereld van het internet. Dan doe je dat zoveel sneller en makkelijker dan real life contact dat je band met diegene echt helemaal niks zegt. Ik kan iemand die ik net heb leren kennen online mijn diepste geheimen vertellen. Maar voor hetzelfde geld spreek ik die man/vrouw nooit weer.

relatie bedoel ik nu in hele ruime zin. Van vriendschap tot kennis tot evt relatie. En veel mensen denken bij een ontmoeting al snel aan een date, zeker als het van het andere geslacht is, dus wat je bedoeling dan ook kan zijn, het kan altijd anders overkomen.
Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.

Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.

Wat wel zo is, al zou iemand niet willen afspreken en ben ik misschien teleurgesteld. Als degene me iets in vertrouwen heeft verteld, zie ik dat als een eer en komt niemand dat te weten.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 20:08
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:00 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik kan niet in iemands hoofd kijken.
Daarom kan jij niet zeggen of zij dat wel of niet willen.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.

Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
Voor jou ja. Je zegt net zelf dat je niet in iemands hoofd kan kijken, maar je projecteert nu wel je eigen denkbeelden op een ander. MSN is veel laagdrempeliger en je vertelt iemand veel sneller persoonlijke dingen, omdat er toch een soort van anonimiteit is. Dat jij die grens hebt, wil niet zeggen dat anderen die grenzen ook hebben.
Laydinawoensdag 2 juni 2010 @ 20:13
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.

Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.

Wat wel zo is, al zou iemand niet willen afspreken en ben ik misschien teleurgesteld. Als degene me iets in vertrouwen heeft verteld, zie ik dat als een eer en komt niemand dat te weten.
Mijn reactie hierop is eigenlijk hetzelfde als die van heroinejunk.
xBlossomxwoensdag 2 juni 2010 @ 20:21
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
En daar sla je dus de plank mis.
quote:
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.
Als er iets mis is in de communicatie gaat het sowieso niet goed. Alweer sla je de plank mis.
quote:
Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
En nee, hier is dus sprake van miscommunicatie. De vrouwen in kwestie denken er heel anders over. Eigenlijk heb je dat gewoon te accepteren. Er is al uitgelegd wat er aan de hand zou kunnen zijn. Het is aan jou wat je met deze informatie doet, maar je moet echt ophouden met het vertellen wat JIJ zou doen. Wat JIJ zou doen doet er immers niet toe, het gaat erom dat jij die vrouwen niet begrijpt. En je bent ook zeer koppig.

Wil je het überhaupt wel begrijpen of wil je anderen alleen overtuigen van jouw ('goede') mening?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 20:24
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:10 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Voor jou ja. Je zegt net zelf dat je niet in iemands hoofd kan kijken, maar je projecteert nu wel je eigen denkbeelden op een ander. MSN is veel laagdrempeliger en je vertelt iemand veel sneller persoonlijke dingen, omdat er toch een soort van anonimiteit is. Dat jij die grens hebt, wil niet zeggen dat anderen die grenzen ook hebben.
Dan moet ik mijn verwachtingen denk ik gaan bijstellen, anders heb ik teleurstellling op teleurstelling en dat is niet zo'n gezonde situatie.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 20:27
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Dan moet ik mijn verwachtingen denk ik gaan bijstellen, anders heb ik teleurstellling op teleurstelling en dat is niet zo'n gezonde situatie.
Dat is je probleem. Je projecteert jouw eigen denkbeelden en dergelijken op een ander en dat moet je nooit doen.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 20:35
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:21 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

En daar sla je dus de plank mis.
[..]

Als er iets mis is in de communicatie gaat het sowieso niet goed. Alweer sla je de plank mis.
[..]

En nee, hier is dus sprake van miscommunicatie. De vrouwen in kwestie denken er heel anders over. Eigenlijk heb je dat gewoon te accepteren. Er is al uitgelegd wat er aan de hand zou kunnen zijn. Het is aan jou wat je met deze informatie doet, maar je moet echt ophouden met het vertellen wat JIJ zou doen. Wat JIJ zou doen doet er immers niet toe, het gaat erom dat jij die vrouwen niet begrijpt. En je bent ook zeer koppig.

Wil je het überhaupt wel begrijpen of wil je anderen alleen overtuigen van jouw ('goede') mening?
Ik denk dat het er wel toe doet wat ik vind, hoe wil je anders dingen oplossen. Als er sprake is van miscommunicatie en de ander weet hoe het zit, dan kun je er over praten en kan ze duidelijk zijn wat zij bedoeld en dan is er toch niks aan de hand.


B.v. ik heb weleens met een vrouw iets heel anders opgevat dan wat zij heeft bedoeld, door er dan over te praten kan ze duidelijk maken hoe ze het wel heeft bedoeld.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 20:38
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:35 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik denk dat het er wel toe doet wat ik vind, hoe wil je anders dingen oplossen. Als er sprake is van miscommunicatie en de ander weet hoe het zit, dan kun je er over praten en kan ze duidelijk zijn wat zij bedoeld en dan is er toch niks aan de hand.


B.v. ik heb weleens met een vrouw iets heel anders opgevat dan wat zij heeft bedoeld, door er dan over te praten kan ze duidelijk maken hoe ze het wel heeft bedoeld.
Je kan je mening geven, maar als zij dan er niks mee willen doen, is dat hun keus.
Ronalldwoensdag 2 juni 2010 @ 20:40



Tja. Ik denk niet dat FOK! de juiste plek is voor een oplossing.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 20:40
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:38 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Je kan je mening geven, maar als zij dan er niks mee willen doen, is dat hun keus.
Ik dwing de ander niet om af te spreken, als ze niet willen afspreken moet ik me daarbij neerleggen.
Wat ik bedoel is dat het niet altijd duidelijk is.
Cassandra87woensdag 2 juni 2010 @ 20:45
Ik zie inene geniale quote van RZ. Ze moeten t op je kunnen? Ik moest lachen
Cassandra87woensdag 2 juni 2010 @ 20:47
Matthijs afspreken is een ding. Je bedoeld t allemaal goed. Maar volgens mij trek je vrij rap je conclusies over anderen En dat schrikt ook af. Snap je wat ik bedoel? Als iemand zegt geen tijd te hebben?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 20:54
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Matthijs afspreken is een ding. Je bedoeld t allemaal goed. Maar volgens mij trek je vrij rap je conclusies over anderen En dat schrikt ook af. Snap je wat ik bedoel? Als iemand zegt geen tijd te hebben?
Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.
Enj0ywoensdag 2 juni 2010 @ 20:54
Het ligt waarschijnlijk aan jou.
Cassandra87woensdag 2 juni 2010 @ 21:03
Matthijs je weet wel waar ik t over heb of niet? Dat is alvast een eerste stap.

Verder, vanuit mijn oogpunt.. Ik ben niet van de meets via internet, of msn. Ik moet echt een giga klik hebben, via dit forum ken ik alleen mijn vriend en dat was een kwestie van zulke leuke gesprekken hebben alsof we elkaar al jaren kenden, die gesprekken gingen door tot diep in de nacht.
Maar er zijn er een aantal op dit forum bijv. waar ik ook wel goed mee kan opschieten en die heb ik ook nog niet gemeet. Hou er gewoon niet zo van.
Al wil ik voor sommige best een uitzondering maken binnekort
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 21:06
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:54 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.
Ik wil geen overhaaste conclusies trekken, maar ik ga er vanuit dat je blijft stalken met vragen zoals "Waarom?". Dan kan ik begrijpen dat iemand geen zin heeft om te reageren.
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 21:53
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:45 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik zie inene geniale quote van RZ. Ze moeten t op je kunnen? Ik moest lachen
Ja, laten we wel wezen. Voor de goede gesprekken hebben vrouwen vriendinnen.
Cassandra87woensdag 2 juni 2010 @ 22:00
Ohja?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 22:02
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:00 schreef Cassandra87 het volgende:
Ohja?
Ben je het niet mee eens.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 22:05
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 21:06 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik wil geen overhaaste conclusies trekken, maar ik ga er vanuit dat je blijft stalken met vragen zoals "Waarom?". Dan kan ik begrijpen dat iemand geen zin heeft om te reageren.
Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
tijnbreinwoensdag 2 juni 2010 @ 22:06
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 21:53 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ja, laten we wel wezen. Voor de goede gesprekken hebben vrouwen vriendinnen.
Of Matthijs
Cassandra87woensdag 2 juni 2010 @ 22:07
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ben je het niet mee eens.
Nee. Of nouja..
Detroit is alles in een. Mijn man maar tegelijkertijd ook mijn beste vriend. Of beste vriendin want hij is niet te beroerd om mijn haar te doen als ik er geen zin in heb
RealZeuswoensdag 2 juni 2010 @ 22:13
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:05 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
Maar snap je dat dat wel zo over kan komen bij de dames in kwestie?
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 22:19
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:05 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:13 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Maar snap je dat dat wel zo over kan komen bij de dames in kwestie?
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 22:26
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:19 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]


[..]


Ik vind zelf, dat vrouwen iets al heel snel als stalken zien. Is mijn ervaring.
Cassandra87woensdag 2 juni 2010 @ 22:28
Veel vrouwen houden gewoon van onafhankelijke mannen matthijs.. Denk dat dat t is.
En dat is zonde, want je bent niet expres onzeker, en t helpt je niet zekerder te worden
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 22:32
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:26 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik vind zelf, dat vrouwen iets al heel snel als stalken zien. Is mijn ervaring.
En ik vind, dat mannen teveel naar mijn tieten kijken. Is mijn ervaring.
En nu? Dat jij ergens een mening over hebt, wil niet zeggen dat het dan de ultieme waarheid is. Misschien moet je gewoon eens anticiperen op wat je hier aangereikt wordt, in plaats van overal stug tegenin te blijven gaan.
Fortitudewoensdag 2 juni 2010 @ 22:41
Gast jij komt enorm opdringerig / bezitterig over. Geen fijne combinatie met je wereldvreemde ideeën over hoe mensen met elkaar om moeten gaan. En dan ben je ook nog zwaar gelovig in een erg seculier land.

Identificeer eerst eens waar jouw gedachten niet overeenkomen met het gemiddelde persoon. En probeer deze vervolgens minder te projecten op andere in je gesprekken.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 22:44
Of ga in Staphorst wonen.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 22:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:28 schreef Cassandra87 het volgende:
Veel vrouwen houden gewoon van onafhankelijke mannen matthijs.. Denk dat dat t is.
En dat is zonde, want je bent niet expres onzeker, en t helpt je niet zekerder te worden
Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.
Even het egoistische aan de kant en ik heb het gelukkig meegemaak met een getrouwde vrouw die spontaan is en zelf het initiatief in dingen nam, zoals op het laatst waar ik was geweest arm om me heen slaan, knuffel geven en foto maken.
Heroinjunkwoensdag 2 juni 2010 @ 22:46
Jij bent in de verkeerde tijd geboren.
En je negeert de rest. Je reageert alleen op mensen die je naar de mond praten.
Fortitudewoensdag 2 juni 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.
Even het egoistische aan de kant en ik heb het gelukkig meegemaak met een getrouwde vrouw die spontaan is en zelf het initiatief in dingen nam, zoals op het laatst waar ik was geweest arm om me heen slaan, knuffel geven en foto maken.
Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen? Het zijn voornamelijk de vrouwen die onzeker zijn. En serieus initiatief nemen is meestal de taak van de man, niet die van de vrouw.
matthijs..woensdag 2 juni 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:51 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen? Het zijn voornamelijk de vrouwen die onzeker zijn. En serieus initiatief nemen is meestal de taak van de man, niet die van de vrouw.
Stel je bent verliefd op iemand, ben je dan niet onzeker?
Fortitudewoensdag 2 juni 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:54 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Stel je bent verliefd op iemand, ben je dan niet onzeker?
Wat maakt dat uit in deze discussie? Het gaat om wat jij net zei wat totaal onrealistisch was.
snakeladywoensdag 2 juni 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mijn vraag is, wat is er aan de hand?
Je bent een makkelijke praatpaal, that's it!
matthijs..donderdag 3 juni 2010 @ 06:45
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:51 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen? Het zijn voornamelijk de vrouwen die onzeker zijn. En serieus initiatief nemen is meestal de taak van de man, niet die van de vrouw.
Van die onzekerheid merk ik niet veel van vrouwen, in ieder geval niet naar mij toe. Ik vind de antwoorden die Laydina gaf wel verhelderend.
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 06:58
Matthijs wilt weten of jij ooit verliefd bent geweest op een vrouw, daardoor onzeker raakte en dat zij je op je gemak stelde fortitude In die zin heeft t te maken met de discussie.
matthijs..donderdag 3 juni 2010 @ 07:05
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je bent een makkelijke praatpaal, that's it!
Aan de ene kant wil ik graag luisteren als ze me dingen in vertrouwen vertellen, maar omdat ik ook een verlangen heb naar een relatie, ben ik misschien niet de juiste persoon ervoor.

Als ze misschien echt in nood zitten, dat ik dan mijn verlangens opzij schuif.

[ Bericht 11% gewijzigd door matthijs.. op 03-06-2010 07:46:58 ]
Laydinadonderdag 3 juni 2010 @ 08:18
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:54 schreef matthijs.. het volgende:

Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.
Dat zijn nou vrouwen.. die geven niet rechtstreeks antwoord. Ze wil dan gewoon niet afspreken. De eerste paar keer kan ze je afpoeieren met dat ze geen tijd heeft (druk druk druk), maar als je dan door blijft vragen.. Gaat ze je ten eerste irritant vinden (waardoor je nog eens minder kans maakt) en ten tweede wou ze al niet afspreken.
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:45 schreef matthijs.. het volgende:

Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.
Even het egoistische aan de kant en ik heb het gelukkig meegemaak met een getrouwde vrouw die spontaan is en zelf het initiatief in dingen nam, zoals op het laatst waar ik was geweest arm om me heen slaan, knuffel geven en foto maken.
Dat soort dingen doe ik ook wel, maar dat staat los van eventuele onzekerheid, dat heeft te maken met klik en gezelligheid en evt aanhankelijkheid van die persoon.
(natuurlijk doen onzekere/verlegen personen het misschien minder snel). Maar dat doen ze vaak ook alleen maar uit eigen belang. Omdat zij graag wil knuffelen. En dat zal je ook niet snel op een eerste ontmoeting zien.
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 09:13
't Is allemaal maar moeilijk hè matthijs, dat omgaan met andere mensen. Ik snap best dat je het geloof in vlucht.
matthijs..donderdag 3 juni 2010 @ 09:20
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 08:18 schreef Laydina het volgende:

[..]

Dat zijn nou vrouwen.. die geven niet rechtstreeks antwoord. Ze wil dan gewoon niet afspreken. De eerste paar keer kan ze je afpoeieren met dat ze geen tijd heeft (druk druk druk), maar als je dan door blijft vragen.. Gaat ze je ten eerste irritant vinden (waardoor je nog eens minder kans maakt) en ten tweede wou ze al niet afspreken.
[..]

Dat soort dingen doe ik ook wel, maar dat staat los van eventuele onzekerheid, dat heeft te maken met klik en gezelligheid en evt aanhankelijkheid van die persoon.
(natuurlijk doen onzekere/verlegen personen het misschien minder snel). Maar dat doen ze vaak ook alleen maar uit eigen belang. Omdat zij graag wil knuffelen. En dat zal je ook niet snel op een eerste ontmoeting zien.
Dan heb ik liever dat ze zeggen dat ze niet willen afspreken, weet ik tenminste waar ik aantoe ben.

Door mijn onzekerheid had ik zelf niet het initiatief genomen om te omhelsen, ik ben blij dat die vrouw in Italie me heeft omhelst en haar man een foto heeft gemaakt. Op die manier liet ze voor mij zien, dat ze de tijd dat ik daar was gewaardeerd heeft.

Ik vind het niet erg om door een dame omhelst te worden, gebeurd alleen zo weinig.

[ Bericht 1% gewijzigd door matthijs.. op 03-06-2010 09:30:13 ]
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 09:34
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Kreatordonderdag 3 juni 2010 @ 10:36
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:26 schreef matthijs.. het volgende:
Ik vind zelf, dat vrouwen iets al heel snel als stalken zien. Is mijn ervaring.
Quote voor het nageslacht.
RealZeusdonderdag 3 juni 2010 @ 11:10
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 09:20 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Dan heb ik liever dat ze zeggen dat ze niet willen afspreken, weet ik tenminste waar ik aantoe ben.
En dat doen vrouwen niet, omdat ze je niet willen kwetsen. Dat ze daardoor af en toe moeilijke situaties creëren nemen ze op de koop toe.
RealZeusdonderdag 3 juni 2010 @ 11:10
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Echt wel.
#ANONIEMdonderdag 3 juni 2010 @ 11:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 10:36 schreef Kreator het volgende:
Quote voor het nageslacht.
Dan moet ie wel eerst aan de vrouw enzo.
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 11:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:10 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Echt wel.
Zeusje er staat, de mééste mannen, niet zo érg veel.
Tuurlijk heeft iedereen behoefte aan duidelijkheid maar er zit een verschil in wat voor de een duidelijk is en voor de ander niet
matthijs..donderdag 3 juni 2010 @ 11:22
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Ik waardeer de vriendschapknuffel.
Voor mij is dat lastig als vrouwen stille hints geven en het zou voor mij duidelijk worden, als vrouwen niet om de hete brei heendraaien.
DeBassistdonderdag 3 juni 2010 @ 12:00
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:22 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik waardeer de vriendschapknuffel.
Voor mij is dat lastig als vrouwen stille hints geven en het zou voor mij duidelijk worden, als vrouwen niet om de hete brei heendraaien.
welkom in de mystieke wereld die vrouw heet
succes
SuperheldGdonderdag 3 juni 2010 @ 12:00
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:22 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik waardeer de vriendschapknuffel.
Voor mij is dat lastig als vrouwen stille hints geven en het zou voor mij duidelijk worden, als vrouwen niet om de hete brei heendraaien.
Laten we niet om de hete brei heendraaien, Matthijs.. Je wilt gewoon neuken he? gewoon lekker zo'n heilige gleuf in je handen. Gewoon zo'n meisje in de naam van de heilige maria keihard in d'r kont neuken. Dat wil je he matthijs? Sluwe tijgert! Nou je bent niks anders als Jezus hoor, die neukte ook iedereen uit dat verzonnen dikke boek op je nachtkastje!

Je bent een held , Matthijs (gladde mattie voor intimi) neuken die hap, in de naam van God! !
DeBassistdonderdag 3 juni 2010 @ 12:02
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef SuperheldG het volgende:

[..]

Laten we niet om de hete brei heendraaien, Matthijs.. Je wilt gewoon neuken he? gewoon lekker zo'n heilige gleuf in je handen. Gewoon zo'n meisje in de naam van de heilige maria keihard in d'r kont neuken. Dat wil je he matthijs? Sluwe tijgert! Nou je bent niks anders als Jezus hoor, die neukte ook iedereen uit dat verzonnen dikke boek op je nachtkastje!
godver, ik moest lachen

maar het lijkt me wel dat dat zo is , al zal hij dat niet toegeven natuurlijk
SuperheldGdonderdag 3 juni 2010 @ 12:56
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Lieve Cassandra doe je ook aan vriendschappelijk stokslobberen? want dan overbrug ik onze afstand wel! love you, kusje
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 12:59
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat de afstand tussen ons onoverbrugbaar is

maar buiten de vriendschappelijke knuffels is alles voor mijn
SuperheldGdonderdag 3 juni 2010 @ 13:04
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:59 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat de afstand tussen ons onoverbrugbaar is

maar buiten de vriendschappelijke knuffels is alles voor mijn
Haha nee er is een perfecte verbinding tussen ons hoor!
Keep_Walkingdonderdag 3 juni 2010 @ 14:01
Matthijs, een serieuze vraag, maar je was toch autist? Of iets in die richting?
xBlossomxdonderdag 3 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:10 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Echt wel.
Inderdaad. Laat duidelijkheid nu juist datgene zijn waar de meeste vrouwen tekort schieten, en mannen het meeste behoefte aan hebben...
xBlossomxdonderdag 3 juni 2010 @ 16:24
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef SuperheldG het volgende:

[..]

Laten we niet om de hete brei heendraaien, Matthijs.. Je wilt gewoon neuken he? gewoon lekker zo'n heilige gleuf in je handen. Gewoon zo'n meisje in de naam van de heilige maria keihard in d'r kont neuken. Dat wil je he matthijs? Sluwe tijgert! Nou je bent niks anders als Jezus hoor, die neukte ook iedereen uit dat verzonnen dikke boek op je nachtkastje!

Je bent een held , Matthijs (gladde mattie voor intimi) neuken die hap, in de naam van God! !
Geniaal.
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 16:22 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Inderdaad. Laat duidelijkheid nu juist datgene zijn waar de meeste vrouwen tekort schieten, en mannen het meeste behoefte aan hebben...
Nogmaals, er zijn grenzen. Mijn vriend vind t ook fijn als ik duidelijk ben maar ik hoef ook weer niet alles uit te schrijven. Voor een ander weer wel
xBlossomxdonderdag 3 juni 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 16:53 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Nogmaals, er zijn grenzen. Mijn vriend vind t ook fijn als ik duidelijk ben maar ik hoef ook weer niet alles uit te schrijven. Voor een ander weer wel
Ja dat is waar. 'Duidelijkheid' is een breed begrip. Voor de 1 is een paar woorden al genoeg, de ander moet alles op een presenteerblaadje hebben.
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 17:05
daaro0m, ik bedoelde t letterlijk, niet alle mannen hebben zo erg veel behoefte aan duidelijkheid. Niet zoveel als Matthijs.
En ik kan mij voorstellen dat de vrouw uit gaat van de gemiddelde man (die dus ook na 3 keer 'afwijzen' zoiets heeft van, bekijk t maar muts)
xBlossomxdonderdag 3 juni 2010 @ 17:22
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 17:05 schreef Cassandra87 het volgende:
daaro0m, ik bedoelde t letterlijk, niet alle mannen hebben zo erg veel behoefte aan duidelijkheid. Niet zoveel als Matthijs.
En ik kan mij voorstellen dat de vrouw uit gaat van de gemiddelde man (die dus ook na 3 keer 'afwijzen' zoiets heeft van, bekijk t maar muts)
Nou, we kunnen het Matthijs wel nageven dat hij een echte, weliswaar koppige, doorzetter is.
matthijs..donderdag 3 juni 2010 @ 18:54
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:35 schreef OpperTokkie het volgende:

[..]

OMG dit had ik dus even over het hoofd gezien

TS hoe oud zijn die meisjes eigenlijk waar je een vertrouwensband mee aan het opbouwen bent?

Zien we je wellicht binnenkort bij:

[ afbeelding ]

')
Ik vind zo'n programma als undercover in Nederland goed, daar komen onrecht en kwade dingen aan het licht en dat mensen daarin worden gestopt.
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 19:27
En toch vind ik t sneu, Matthijs is ook gewoon een mens die een dergelijke behandeling niet verdient. Jammer dat sommige mensen zo met een ander omgaan.
Maat matthijs ik zou maar niet al te erg blijven vragen om een reden.
Heroinjunkdonderdag 3 juni 2010 @ 19:32
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:27 schreef Cassandra87 het volgende:
En toch vind ik t sneu, Matthijs is ook gewoon een mens die een dergelijke behandeling niet verdient. Jammer dat sommige mensen zo met een ander omgaan.
Maat matthijs ik zou maar niet al te erg blijven vragen om een reden.
Nee, maar hij maakt het op bepaalde momenten er ook zelf naar.
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 19:38
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:27 schreef Cassandra87 het volgende:
En toch vind ik t sneu, Matthijs is ook gewoon een mens die een dergelijke behandeling niet verdient. Jammer dat sommige mensen zo met een ander omgaan.
Je begrijpt uiteraard dat je nu voeding geeft aan het hele 'matthijs is zielig'-beeld.
De communicatie is op Fok natuurlijk tamelijk hard, en zo'n christen-fundi werkt als een rode lap. Bovendien: hij lijkt niet erg veel met kritiek te doen. Als je niet zegt wat hij wil horen dan praat je tegen een muur en daar wordt men opstandig van.
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 19:57
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:38 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Je begrijpt uiteraard dat je nu voeding geeft aan het hele 'matthijs is zielig'-beeld.
De communicatie is op Fok natuurlijk tamelijk hard, en zo'n christen-fundi werkt als een rode lap. Bovendien: hij lijkt niet erg veel met kritiek te doen. Als je niet zegt wat hij wil horen dan praat je tegen een muur en daar wordt men opstandig van.
Dat geloof ik graag en dat is ieders goed recht Het is ook mijn recht om te besluiten om níet opstandig te doen
Al zal dat ook wel als een rode lap werken
PlasticTreePeckerdonderdag 3 juni 2010 @ 19:59
Ik heb het hele topic gelezen, en echt, bravo voor het niveau hier op FOK!. Jullie mogen trots zijn. Stelletje lapzwanzen. Negen van de tien replies hier in het topic zijn trollreacties of reacties waar de TS niets aan heeft. Ga jezelf in een hoekje schamen zeg.
Garisson72donderdag 3 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Dat geloof ik graag en dat is ieders goed recht Het is ook mijn recht om te besluiten om níet opstandig te doen
Al zal dat ook wel als een rode lap werken
Bij jou valt dat heel erg mee, omdat je wel voor rede vatbaar bent. Je komt niet zo wereldvreemd over.
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:59 schreef PlasticTreePecker het volgende:
Ik heb het hele topic gelezen, en echt, bravo voor het niveau hier op FOK!. Jullie mogen trots zijn. Stelletje lapzwanzen. Negen van de tien replies hier in het topic zijn trollreacties of reacties waar de TS niets aan heeft. Ga jezelf in een hoekje schamen zeg.
.
Cassandra87donderdag 3 juni 2010 @ 20:11
Uit jouw mond klinkt dat bijna als compliment

Maar ja ff zonder dollen, ik vrees toch dat mijn begripvolle kant af en toe door slaat, dat is ook mijn grootste handicap.
DeBassistdonderdag 3 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:59 schreef PlasticTreePecker het volgende:
Ik heb het hele topic gelezen, en echt, bravo voor het niveau hier op FOK!. Jullie mogen trots zijn. Stelletje lapzwanzen. Negen van de tien replies hier in het topic zijn trollreacties of reacties waar de TS niets aan heeft. Ga jezelf in een hoekje schamen zeg.
misschien stijgt het niveau wat als jij weggaat ?
Enneacanthus_Obesusdonderdag 3 juni 2010 @ 20:17
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 09:58 schreef matthijs.. het volgende:
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd.
Te snel, te gretig.. Zodra ze de indruk krijgen dat je wanhopig bent of het doel van die leuke, begrijpende gesprekken was een ontmoeting te regelen, ben je een creep en rennen ze weg..
RealZeusdonderdag 3 juni 2010 @ 20:38
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 16:24 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

Geniaal.
Als jij echt christelijk bent mag jij daar heul niet om lachen.

Dan moet je nu met het schaamrood op de wangen naar je beeldscherm zitten kijken.
Keep_Walkingdonderdag 3 juni 2010 @ 20:45
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 18:54 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik vind zo'n programma als undercover in Nederland goed, daar komen onrecht en kwade dingen aan het licht en dat mensen daarin worden gestopt.
Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 07:58
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 19:32 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Nee, maar hij maakt het op bepaalde momenten er ook zelf naar.
Ik vind dat je anderen niet in hun waarde laat.
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 07:58 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik vind dat je anderen niet in hun waarde laat.
Ik vind dat je is een keer goed moet neuken Matthijs..
Cassandra87vrijdag 4 juni 2010 @ 09:44
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?
Vermoed dat je daar geen reactie op gaat krijgen..

Maar een ding vind ik wel typisch.
Als een vrouw niet duidelijk zegt waarom ze niet wilt afspreken is het heibel.
Maar als Matthijs geen antwoord wilt geven negeert hij het gewoon. Beetje hypocriet.
Copycatvrijdag 4 juni 2010 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:44 schreef Cassandra87 het volgende:
Maar een ding vind ik wel typisch.
Als een vrouw niet duidelijk zegt waarom ze niet wilt afspreken is het heibel.
Maar als Matthijs geen antwoord wilt geven negeert hij het gewoon. Beetje hypocriet.
Komt: 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet' ook uit de bijbel?
Maanvisvrijdag 4 juni 2010 @ 10:03
matthijs is aan het schenkstropen. negeer 'm maar.
Keep_Walkingvrijdag 4 juni 2010 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 07:58 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik vind dat je anderen niet in hun waarde laat.
Ik vind dat je een hypocriet bent.
Suphomesvrijdag 4 juni 2010 @ 11:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Jawel hoor, het is alleen zo dat de meeste mannen geleerd hebben hoe om te gaan met het feit dat vrouwen graag vaag doen.
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Komt: 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet' ook uit de bijbel?
Dat komt uit het humanisme, in de bijbel staat iets anders.
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Dat komt uit het humanisme, in de bijbel staat iets anders.
blijf je nou lastige vragen omzeilen en negeren... je lijkt wel een wijf
DeBassistvrijdag 4 juni 2010 @ 13:07
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?
wie zwijgt stemt toe
friekin_vrijdag 4 juni 2010 @ 13:09
Laat dit topic gewoon vredig sterven
#ANONIEMvrijdag 4 juni 2010 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef matthijs.. het volgende:
Dat komt uit het humanisme, in de bijbel staat iets anders.
"En gelijk gij wilt dat de mensen u doen, doet gij hen evenzo." Lucas 6:31

Komt op exact hetzelfde neer. Buiten dat komt die regel niet uit het humanisme maar uit het confucianisme.
DeBassistvrijdag 4 juni 2010 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:09 schreef friekin_ het volgende:
Laat dit topic gewoon vredig sterven
zal er een deel 2 komen denk je ?
friekin_vrijdag 4 juni 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef DeBassist het volgende:

[..]

zal er een deel 2 komen denk je ?
Dan plaats ik er zeker geen tvp
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:16
Zullen we het gewoon afsluiten met:

-Matthijs is een grote NURDT!

-Vrouwen gebruiken hem voor een praatje maar hij mag niet aan hun heilige kruis zitten

-Jezus Christus van Nazaadslet is een gaylord want hij kan Matthijs blijkbaar ook niet helpen

Deal?
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 13:17


[ Bericht 100% gewijzigd door matthijs.. op 04-06-2010 13:17:36 ]
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:18
zeg je eindelijk wat verstandigs Matthijs
Fortitudevrijdag 4 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:44 schreef Cassandra87 het volgende:

Maar een ding vind ik wel typisch.
Als een vrouw niet duidelijk zegt waarom ze niet wilt afspreken is het heibel.
Maar als Matthijs geen antwoord wilt geven negeert hij het gewoon. Beetje hypocriet.
Die zou ik meenemen Matthijs.
friekin_vrijdag 4 juni 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef matthijs.. het volgende:

Had iemand het opgeslagen?
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 09:44 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Vermoed dat je daar geen reactie op gaat krijgen..

Maar een ding vind ik wel typisch.
Als een vrouw niet duidelijk zegt waarom ze niet wilt afspreken is het heibel.
Maar als Matthijs geen antwoord wilt geven negeert hij het gewoon. Beetje hypocriet.
Ligt eraan wat er gezegd wordt, als mensen b.v. vals gaan beschuldigen geef ik daar geen antwoord op.
Omdat ik gewoon een normale vraag stel, waarom iemand niet wil afspreken is het niet hypocriet.
Maanvisvrijdag 4 juni 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:21 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Had iemand het opgeslagen?
De forum admin zet het wel terug
Laydinavrijdag 4 juni 2010 @ 13:24
Maar een vraag van iemand of je autistisch bent is niet beschuldigend.. dat is gewoon een vraag.. toch?
friekin_vrijdag 4 juni 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De forum admin zet het wel terug
Kijk eens lief en regel het eens
Golden_Paupervrijdag 4 juni 2010 @ 13:25
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

En nou een serieus antwoord.
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Jannuk het volgende:
Op msn kunnen ze je bijbeltekstendiarree negeren, dat gaat IRL niet.
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Laydina het volgende:
Maar een vraag van iemand of je autistisch bent is niet beschuldigend.. dat is gewoon een vraag.. toch?
Ja als ik nou zeg: je bent een ranzig kinderlokkertje die graag met kleine meisjes neukt maar doet voorkomen alsof ie alles in de naam van de here jezus doet met een goede bedoeling" Kijk ja das andere koek, dat zijn beschuldigingen...

Maar Matthijs ben jij een ranzig kinderlokkertje die graag met kleine meisjes neukt maar doet voorkomen alsof ie alles in de naam van de here jezus doet met een goede bedoeling??
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Laydina het volgende:
Maar een vraag van iemand of je autistisch bent is niet beschuldigend.. dat is gewoon een vraag.. toch?
Dat gedeelte is gewoon een vraag, maar het gedeelte wat hierboven wordt beschreven negeer ik gewoon.
Fortitudevrijdag 4 juni 2010 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:26 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Dat gedeelte is gewoon een vraag.
Maar antwoorden doe je niet.
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:28 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Maar antwoorden doe je niet.
LAten we eerlijk zijn.. hij heeft het al wel aangetoond..
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 10:04 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik vind dat je een hypocriet bent.
Waarom?
Maanvisvrijdag 4 juni 2010 @ 13:35
matthijs, als je nu niet ophoudt met dit gedoe dan neemt niemand, inclusief de meisjes op je MSN, je ooit nog serieus. OK?
raistlin66vrijdag 4 juni 2010 @ 13:37
ik zit een beetje te twijfelen of ik ga reageren, nou ja eigenlijk niet, maar dat deed ik tot voor kort wel.
eerst ff twee punten van anderen:
fortitude:
"Identificeer eerst eens waar jouw gedachten niet overeenkomen met het gemiddelde persoon. En probeer deze vervolgens minder te projecten op andere in je gesprekken."

is een goede tip, ik heb het idee dat je als je eenmaal door je lagen van onzekerheid heen bent een best analytisch persoon bent, dus je zou iets met die tip moeten kunnen.
het is een brede tip, dus je kunt dat niet van de 1 op de andere dag, identificeren waar je afwijkt van het gemiddelde (niet perse negatief) is iets wat wel vrij snel kan.
vervolgens is het handig om bij die afwijkingen van het gemiddelde te bekijken welke verschillen je verder helpen in je leven en welke je tegenwerken. daarna zijn nog wel meer stappen. maar je hebt daarmee iets om te beginnen.

ik zag iemand anders zojuist beginnen over autisme, diegene was me net voor. je komt autistisch over, ik kan me voorstellen dat je dat als een belediging opvat, maar zo is het in ieder geval vanuit mij niet bedoeld.
ik heb zelf ook enige trekken ervan en ken veel mensen die autistisch zijn, zitten heel erg mooie kanten aan vind ik.
in dit topic zijn nu heel veel zaken aan de orde gekomen waar kernen van waarheid inzitten en sommige zaken die er totaal niet toe doen, misschien dat je voor jezelf even in je hoofd op een rijtje kan zetten, waar je iets mee kunt of wilt, het voert in ieder geval voor mij te ver om op alle zaken te reageren.

ik hoop op zn minst dat je er iets mee hebt. nog een finishing thought (doet me denken aan jerry springer ^^ (jaja ik heb adhd ik weet )) ook al kom je hier en daar wat wereldvreemd over (wat wederom niet negatief bedoeld is, maar waar je jezelf wel in bekrachtigd en daardoor tegenwerkt) heb ik er wel bewondering voor dat je je zo kwetsbaar op durft te stellen en wel echt lijkt te zoeken naar verandering.
verder denk die bijbelteksten, leef ze voel ze, whatever je maar wilt. maar wees wat terughoudend erin tot je weet of ze door de ontvanger geapprecieerd worden met betrekking tot het uiten ervan.

(ik kan helaas niet zo snel een quote vinden, ook al weet ik dat die er wel is, in de bijbel met betrekking tot een imago wat je van jezelf neer zet door teveel met wijsheden te strooien, denk dat het in spreuken staat)
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Laydina het volgende:
Maar een vraag van iemand of je autistisch bent is niet beschuldigend.. dat is gewoon een vraag.. toch?
Het is geen beschuldiging, maar ik vind de vraag niet thuishoren in dit topic en wil er ook geen antwoord op geven.
matthijs..vrijdag 4 juni 2010 @ 13:41
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?
Ik wil geen antwoord op de vraag geven en vind niet dat het hier thuishoort. Dat is mijn antwoord op de vraag die je stelt.
raistlin66vrijdag 4 juni 2010 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik wil geen antwoord op de vraag geven en vind niet dat het hier thuishoort. Dat is mijn antwoord op de vraag die je stelt.
het zou ertoe kunnen doen in de zin dat het kan verklaren waarom je het moeilijk vindt om de stille hints te lezen, als je inderdaad autistisch zou zijn, bestaan daar andere oplossingen voor, dan wanneer je dat niet bent, denk dat het daarop slaat
Fortitudevrijdag 4 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Het is geen beschuldiging, maar ik vind de vraag niet thuishoren in dit topic en wil er ook geen antwoord op geven.
Die vraag hoort hier wel degelijk thuis want dat is waar jouw probleem ligt. Wij vertellen je waar je probleem ligt maar jij weigert er iets mee te doen. Misschien ben je gewoon dom. Maar je komt eerder over als iemand die dusdanig koppig is dat die best wel eens autistisch zou kunnen zijn.

Ik ga trouwens niet in deel 2 reageren. Alles is al gezegd.
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:52
ik ga een topic aanmaken met "is matthijs autistisch?"... reageer je dan wel?
SuperheldGvrijdag 4 juni 2010 @ 13:53
En iedereen heeft wel wat Matthijs , je hoeft je niet te schamen.. ik heb bijvoorbeeld een hele grote penis..