TS is het broertje, maar dat heeft hij nog niet door.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
Luisteren is geen hoogste prioriteit bij een geliefde. Daar hebben we ook vriendinnen en 'broertjes' voor. We willen alles: sexappeal, mannelijkheid, humor, een beetje gevoeligheid en als ie dan ook nog naar ons gezeur wil luisteren is dat mooi meegenomen. Maar mooier meegenomen is dat hij ons ook zegt dat we zeuren, ipv alleen maar luisteren en meelullen.
Zeur eens niet zo.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
Luisteren is geen hoogste prioriteit bij een geliefde. Daar hebben we ook vriendinnen en 'broertjes' voor. We willen alles: sexappeal, mannelijkheid, humor, een beetje gevoeligheid en als ie dan ook nog naar ons gezeur wil luisteren is dat mooi meegenomen. Maar mooier meegenomen is dat hij ons ook zegt dat we zeuren, ipv alleen maar luisteren en meelullen.
Copycat, je loopt te zeiken. Haal nog eens een biertje voor me en kom naast me zitten op de bank zodat we samen Grey`s Anatomy kunnen afkijken!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:08 schreef Copycat het volgende:
Luisteren is geen hoogste prioriteit bij een geliefde. Daar hebben we ook vriendinnen en 'broertjes' voor. We willen alles: sexappeal, mannelijkheid, humor, een beetje gevoeligheid en als ie dan ook nog naar ons gezeur wil luisteren is dat mooi meegenomen. Maar mooier meegenomen is dat hij ons ook zegt dat we zeuren, ipv alleen maar luisteren en meelullen.
En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:12 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Wat Copycat zei, je bent gewoon te lief en te aardig.
Gristelijk gedrag jaagt ook weg. Doei!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
Maar wat jij vindt, blijkt dus niet overeen te komen met hoe het in de praktijk werkt. Ook in jouw MSN-praktijk, klaarblijkelijk.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:
ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
Die chick flick? Hell no. Geef me dan maar Robin Hood als film !quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:14 schreef Copycat het volgende:
Wijf met je Grey's Anatomy! Straks wil je ook nog dat ik meega naar Sex and the City.
Kijk, en daar ga je de mist dus mee in. Die teksten zit niemand echt op te wachten hequote:Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
Denk dat je beter eens een goed boek kunt lezen ipv sprookjesboekenquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En dat maakt me lelijk, ik vind niet dat ik te lief ben matteus23v11 Maar wie de grootste onder u is, zal uw dienaar zijn.
En deze danquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:20 schreef purplerose het volgende:
Die bijbelteksten zijn killing voor de romantiek
Ja, dat was in jaar 0 vast heel geil en romantisch maar er is geen vrouw die daar nog nat van wordt, anno 2010.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.
Je wil hem toch niet ontmoeten!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:31 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het wel jammer dat je niet op mijn vrouwelijke standpunten ingaat, Matthijs.
Dit is A-romantisch en eigenlijk best beledigendquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.
Houd nu even op.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.
Ik zeg niet dat ik denk dat jij het niet kunt, ik zeg dat ik het niet weet...quote:
Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant of wat te denken van een gedicht.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:34 schreef purplerose het volgende:
[..]
Dit is A-romantisch en eigenlijk best beledigendHaren als een kudde geiten
Waxinelichtjes.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant.
Iedere vrouw is weer anders hequote:Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant.
Het zou me toch wat zijn als iedere vrouw hetzelfde was zeg.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:42 schreef purplerose het volgende:
[..]
Iedere vrouw is weer anders heEr zullen vast vrouwen zijn die dat romantisch vinden.
Prachtigquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
En deze dan
hooglied4v1 Zie, gij zijt schoon, mijn liefste,
o, gij zijt schoon;
uw ogen zijn als duiven,
door uw sluier heen,
uw haar is als een kudde geiten,
die neergolven van Gileads gebergte.
2 Uw tanden zijn als een kudde geschoren schapen,
die opkomen uit het wed,
alle met tweelingen,
en zonder jongen is er geen.
3 Als een scharlaken draad zijn uw lippen
en liefelijk is uw mond.
Als een gespleten granaatappel zijn uw slapen,
door uw sluier heen.
Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:31 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het wel jammer dat je niet op mijn vrouwelijke standpunten ingaat, Matthijs.
dat verklaart bijna allesquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:45 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.
Als ik helemaal hoteldebotel ben, zie ik in alles romantiek. Maar als dat er (nog) niet is, zijn waxinelichtjes en voorgedragen gedichten killing.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:
Romantisch is voor een vrouw denk ik met waxinelichtjes in een restaurant of wat te denken van een gedicht.
Samen komen we er wel uit!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:45 schreef matthijs.. het volgende:
Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.
Ow kom op.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ik helemaal hoteldebotel ben, zie ik in alles romantiek. Maar als dat er (nog) niet is, zijn waxinelichtjes en voorgedragen gedichten killing.
Heb ik gedaan, maar ik krijg er geen antwoord op zeggen niks.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:51 schreef Trashcanman het volgende:
Heb je die vrouwen in je MSN lijst eigenlijk al eens gevraagd waarom ze niet willen afspreken?
Een beetje een rare gedachte, ik weet het, maar ik gooi hem toch maar in de groep.
Maar ik denk toch dat mijn roze bril die waxinelichtjes dan vertederd vervormd tot prachtige druipkaarsen. Alhoewel een lame gedicht die hoteldebotelheid weleens heel snel kan doen omslaan in totale afknapping.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
Ow kom op.
Ook wanneer je hoteltebotel bent dan wil je nog veel liever kandelaren zien met kaarsen dan waxinelichtjes....
Dan kan je net zo goed een campingpitje aanzetten.
Het gaat toch om de persoon, iedereen kan een gedicht schrijven dat niet zo romantisch wordt opgevat.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar ik denk toch dat mijn roze bril die waxinelichtjes dan vertederd vervormd tot prachtige druipkaarsen. Alhoewel een lame gedicht die hoteldebotelheid weleens heel snel kan doen omslaan in totale afknapping.
WTF @ Het soort kaarsje dat je aansteekt? Is dat ook al belangrijk!quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ik helemaal hoteldebotel ben, zie ik in alles romantiek. Maar als dat er (nog) niet is, zijn waxinelichtjes en voorgedragen gedichten killing.
Maar dat gedicht zegt toch juist ook wat over die persoon? Als het krom Nederlands is, van enige humor gespeend of anderszins tenenkrommend, dan geeft dat ook ander beeld van de persoon. Hetzelfde gaat op als dat gedicht totaal ongelegen wordt gebracht. Op een verkeerd moment, in de verkeerde setting.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:56 schreef matthijs.. het volgende:
Het gaat toch om de persoon, iedereen kan een gedicht schrijven dat niet zo romantisch wordt opgevat.
Is ook. Kaarsen of lichtjes maakt mij weinig tot niks uit, dat zijn ook meer vrouwendingen. Sowieso ... een man met een huis vol sfeer- en geurkaarsen ...quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:00 schreef Maanvis het volgende:
WTF @ Het soort kaarsje dat je aansteekt? Is dat ook al belangrijk!
Zo leer ik toch nog wat...
ik vond het leuke aan die waxinelichtjes dat je ze veilig door je hele slaapkamer heen kunt zetten met 50 tegelijk...
daarom een luchtig gedicht op een flauw kaartje, dat kan toch welquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat gedicht zegt toch juist ook wat over die persoon? Als het krom Nederlands is, van enige humor gespeend of anderszins tenenkrommend, dan geeft dat ook ander beeld van de persoon. Hetzelfde gaat op als dat gedicht totaal ongelegen wordt gebracht. Op een verkeerd moment, in de verkeerde setting.
Er kunnen -zeker in een pril stadium- meer dingen mee mis gaan dan dat het goed gaat, denk ik.
Nee en weet je hoe dat komt?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:45 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Het is al een moeilijk onderwerp voor mij, op veel dingen weet ik geen antwoord.
Klote dat in de bijbel geen PUA tactieken worden besprokenquote:Op woensdag 2 juni 2010 14:06 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee en weet je hoe dat komt?
Doordat je niet nadenkt maar slechts klakkeloos bijbelteksten citeert.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:06 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee en weet je hoe dat komt?
Doordat je niet nadenkt maar slechts klakkeloos bijbelteksten citeert.
Nee, dat doet hij niet. Een tijdje terug strooide hij ook met bijbelteksten in een topic hier. Gelukkig zitten hier op FOK! ook christenen die wel nadenken en die heb ik even op dat topic gewezen. Dat verloor hij kansloos, als hij er al op inging.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:08 schreef xBlossomx het volgende:
[..]
![]()
Ik vraag me ook af, of hij de boodschap die de teksten bevatten eigenlijk wel begrijpt.
Ik vind het een erg lastige kwestie met relaties. Ik vraag me weleens af of die dingen werkelijk in de bijbel staan of dat een kerk eigen regels maakt. In 1 korintiers7 staan een aantal dingen over het huwelijk, maar hoe het precies is dat als je een vriend hebt er meteen mee moet trouwen, ik weet het niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef xBlossomx het volgende:
Mag je eigenlijk wel vriendinnetjes hebben? Een vriendin van mij is Orthodox (ik weet niet wat jij bent) en die mag eigenlijk helemaal geen vriend hebben. En als ze er 1 heeft moet ze er eigenlijk mee trouwen.
Beetje off-topic, maar ik vraag het me gewoon af.
Nee inderdaad, vast niet. Ik ben zelf ook christelijk, maar goed. Niet zo 'extreem' als Matthijs. Hij moet gewoon ophouden met die onzin, vind ik, maar wie ben ik...quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:14 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee, dat doet hij niet. Een tijdje terug strooide hij ook met bijbelteksten in een topic hier. Gelukkig zitten hier op FOK! ook christenen die wel nadenken en die heb ik even op dat topic gewezen. Dat verloor hij kansloos, als hij er al op inging.
Natuurlijk maakt een kerk ook 'eigen regels'. Maar waar je ook mee te kampen krijgt is de interpetatie van de verscheidene bijbelteksten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik vind het een erg lastige kwestie met relaties. Ik vraag me weleens af of die dingen werkelijk in de bijbel staan of dat een kerk eigen regels maakt. In 1 korintiers7 staan een aantal dingen over het huwelijk, maar hoe het precies is dat als je een vriend hebt er meteen mee moet trouwen, ik weet het niet.
Kan het niet zijn dat als je de bal verkeerd hebt geworpen, de dame de bal kan pakken en alsnog in het doel kan gooien.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat gedicht zegt toch juist ook wat over die persoon? Als het krom Nederlands is, van enige humor gespeend of anderszins tenenkrommend, dan geeft dat ook ander beeld van de persoon. Hetzelfde gaat op als dat gedicht totaal ongelegen wordt gebracht. Op een verkeerd moment, in de verkeerde setting.
Er kunnen -zeker in een pril stadium- meer dingen mee mis gaan dan dat het goed gaat, denk ik.
Kerken maken geen regels, kerken interpreteren de Bijbel op hun manier. Daarom zit er ook zoveel verschil tussen kerken onderling.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik vind het een erg lastige kwestie met relaties. Ik vraag me weleens af of die dingen werkelijk in de bijbel staan of dat een kerk eigen regels maakt. In 1 korintiers7 staan een aantal dingen over het huwelijk, maar hoe het precies is dat als je een vriend hebt er meteen mee moet trouwen, ik weet het niet.
Dat kan, maar gebeurt zelden dus ik zou er niet op wachten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:18 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat als je de bal verkeerd hebt geworpen, de dame de bal kan pakken en alsnog in het doel kan gooien.
Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:16 schreef xBlossomx het volgende:
[..]
Nee inderdaad, vast niet. Ik ben zelf ook christelijk, maar goed. Niet zo 'extreem' als Matthijs. Hij moet gewoon ophouden met die onzin, vind ik, maar wie ben ik...
Heb jij toen ook niet in dat topic gepost?quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:16 schreef xBlossomx het volgende:
[..]
Nee inderdaad, vast niet. Ik ben zelf ook christelijk, maar goed. Niet zo 'extreem' als Matthijs. Hij moet gewoon ophouden met die onzin, vind ik, maar wie ben ik...
Nee, ik was vast toen nog geen lid van FOK!quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Heb jij toen ook niet in dat topic gepost?
In geloofstermen is extreem en radicaal m.i. hetzelfde.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.
Kijk, dáár krijg je die dijen wel nat mee. Hou dat vol knul, hou dat vol.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef matthijs.. het volgende:
Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.
Jawel, dat was hooguit anderhalve maand geleden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef xBlossomx het volgende:
[..]
Nee, ik was vast toen nog geen lid van FOK!
Ik zie dat als een compliment.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef RealZeus het volgende:
[..]
In geloofstermen is extreem en radicaal m.i. hetzelfde.
Waar het hier om gaat is dat sommige mensen er zo in op gaan en andere mensen met hun mee willen slepen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Straks in de hemel bestaat extreem niet meer, dan is iedereen radicaal.
Oh..nou dan moet het me zeker ontgaan zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:21 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Jawel, dat was hooguit anderhalve maand geleden.
Dat laatste doet TS zeker niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:23 schreef xBlossomx het volgende:
[..]
Waar het hier om gaat is dat sommige mensen er zo in op gaan en andere mensen met hun mee willen slepen.
Je moet jezelf afvragen of Jezus het zo gewild heeft, als je toch zo sterk gelooft. Geloven..daar is echt niets mis mee, maar je moet ten alle tijde ook je eigen verstand blijven gebruiken. Dat is je niet voor niets gegeven.
Indirect wel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:41 schreef Laydina het volgende:
Dit topic gaat toch niet over geloof en dergelijke?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |