R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bloodhoundfromhell ken ik inderdaad ook niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:14 schreef DeBassist het volgende:
[..]
Mja zo'n beetje wel. Alleen schenkstroop laat dit zien door een enorme dosis zelfmedelijden en matthijs door de extreme christen uit de hangen
Edit: Wie is bloodhoundfromhell ? die heb ik gemist volgensmij
Ik denk dat het waar is wat je schrijft.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:11 schreef Laydina het volgende:
[..]
Er is niks aan de hand.
Ze vertellen je graag zaken omdat je luistert naar ze. Ze kunnen hun hart luchten, jij geeft raad/advies en daar zijn ze blij mee.
Blijkbaar hebben ze geen behoefte om je te ontmoeten. Omdat dan de relatie die jullie nu hebben (online) anders zal worden. Daar hebben ze blijkbaar geen zin in.
Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:00 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zou je ook een jongen heel persoonlijke dingen vertellen op msn en dan niet willen afspreken.
Je laat andere mensen ook niet in hun waarde, maar dat geldt voor een helehoop reacties hier.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Ja. Met wat vieze pastorige trekjes.
Wat overtuigt jou dan om iemand te ontmoeten?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:13 schreef Laydina het volgende:
Contact met elkaar (of dit nu de diepste geheime gesprekken zijn of gewoon vaag gepraat over niks) staat vaak los van het wel of niet willen ontmoeten.
dus dat moet je los van elkaar gaan zien
Pot -> ketel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:14 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je laat andere mensen ook niet in hun waarde, maar dat geldt voor een helehoop reacties hier.
het lijkt me dat je zelf dan wel een interessant persoon moet zijn. Anders hoef je natuurlijk niet de moeite te nemen om hem te ontmoeten.quote:
[..]
Ik denk dat het waar is wat je schrijft.
dus, wat maakt jou interessant
?
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Een gezellige klik vooral. En de behoefte eraan.quote:
Wat overtuigt jou dan om iemand te ontmoeten?
Ik heb niet altijd de behoefte maar om nieuwe mensen te leren kennen, er die moeite voor doen zeg maar.
En wanneer wel? Als het gelijk lekker klikt, en het mogelijk is qua vervoer/tijd/geld en ik behoefte heb om die (toch wel) oppervlakkige internet 'relatie' om te zetten in evt meer.
Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemandquote:Op woensdag 2 juni 2010 19:24 schreef Laydina het volgende:
[..]
Een gezellige klik vooral. En de behoefte eraan.
Ik heb niet altijd de behoefte maar om nieuwe mensen te leren kennen, er die moeite voor doen zeg maar.
En wanneer wel? Als het gelijk lekker klikt, en het mogelijk is qua vervoer/tijd/geld en ik behoefte heb om die (toch wel) oppervlakkige internet 'relatie' om te zetten in evt meer.
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
Niet iedereen heeft behoefte aan een ontmoeting met mensen die ze via internet kennen.quote:
[..]
Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
Je zou dus met niemand via internet afspreken?quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:41 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft behoefte aan een ontmoeting met mensen die ze via internet kennen.
In de ideale wereld verdient iedereen een eerlijke kans. Maar ik ben eerlijk genoeg dat dat voor mij niet opgaat.quote:
Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
mbt dat jij het dan al meer dan oppervlakkig vindt. Dat is de wereld van het internet. Dan doe je dat zoveel sneller en makkelijker dan real life contact dat je band met diegene echt helemaal niks zegt. Ik kan iemand die ik net heb leren kennen online mijn diepste geheimen vertellen. Maar voor hetzelfde geld spreek ik die man/vrouw nooit weer.
relatie bedoel ik nu in hele ruime zin. Van vriendschap tot kennis tot evt relatie. En veel mensen denken bij een ontmoeting al snel aan een date, zeker als het van het andere geslacht is, dus wat je bedoeling dan ook kan zijn, het kan altijd anders overkomen.
Ik wel, maar dat wil niet zeggen dat anderen daar ook zo over denken. Iedereen is anders, je kunt mijn voorkeuren en meningen niet op een ander projecteren.quote:
[..]
Je zou dus met niemand via internet afspreken?
Ik kan niet in iemands hoofd kijken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:46 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik wel, maar dat wil niet zeggen dat anderen daar ook zo over denken. Iedereen is anders, je kunt mijn voorkeuren en meningen niet op een ander projecteren.
Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:46 schreef Laydina het volgende:
[..]
In de ideale wereld verdient iedereen een eerlijke kans. Maar ik ben eerlijk genoeg dat dat voor mij niet opgaat.
mbt dat jij het dan al meer dan oppervlakkig vindt. Dat is de wereld van het internet. Dan doe je dat zoveel sneller en makkelijker dan real life contact dat je band met diegene echt helemaal niks zegt. Ik kan iemand die ik net heb leren kennen online mijn diepste geheimen vertellen. Maar voor hetzelfde geld spreek ik die man/vrouw nooit weer.
relatie bedoel ik nu in hele ruime zin. Van vriendschap tot kennis tot evt relatie. En veel mensen denken bij een ontmoeting al snel aan een date, zeker als het van het andere geslacht is, dus wat je bedoeling dan ook kan zijn, het kan altijd anders overkomen.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.
Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
Wat wel zo is, al zou iemand niet willen afspreken en ben ik misschien teleurgesteld. Als degene me iets in vertrouwen heeft verteld, zie ik dat als een eer en komt niemand dat te weten.
Daarom kan jij niet zeggen of zij dat wel of niet willen.quote:
[..]
Ik kan niet in iemands hoofd kijken.
Voor jou ja. Je zegt net zelf dat je niet in iemands hoofd kan kijken, maar je projecteert nu wel je eigen denkbeelden op een ander. MSN is veel laagdrempeliger en je vertelt iemand veel sneller persoonlijke dingen, omdat er toch een soort van anonimiteit is. Dat jij die grens hebt, wil niet zeggen dat anderen die grenzen ook hebben.quote:
[..]
Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.
Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
Mijn reactie hierop is eigenlijk hetzelfde als die van heroinejunk.quote:
[..]
Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.
Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
Wat wel zo is, al zou iemand niet willen afspreken en ben ik misschien teleurgesteld. Als degene me iets in vertrouwen heeft verteld, zie ik dat als een eer en komt niemand dat te weten.
En daar sla je dus de plank mis.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets mis is in de communicatie gaat het sowieso niet goed. Alweer sla je de plank mis.quote:Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.
En nee, hier is dus sprake van miscommunicatie. De vrouwen in kwestie denken er heel anders over. Eigenlijk heb je dat gewoon te accepteren. Er is al uitgelegd wat er aan de hand zou kunnen zijn. Het is aan jou wat je met deze informatie doet, maar je moet echt ophouden met het vertellen wat JIJ zou doen. Wat JIJ zou doen doet er immers niet toe, het gaat erom dat jij die vrouwen niet begrijpt. En je bent ook zeer koppig.quote:Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
Wil je het überhaupt wel begrijpen of wil je anderen alleen overtuigen van jouw ('goede') mening?
Dan moet ik mijn verwachtingen denk ik gaan bijstellen, anders heb ik teleurstellling op teleurstelling en dat is niet zo'n gezonde situatie.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:10 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Voor jou ja. Je zegt net zelf dat je niet in iemands hoofd kan kijken, maar je projecteert nu wel je eigen denkbeelden op een ander. MSN is veel laagdrempeliger en je vertelt iemand veel sneller persoonlijke dingen, omdat er toch een soort van anonimiteit is. Dat jij die grens hebt, wil niet zeggen dat anderen die grenzen ook hebben.
Dat is je probleem. Je projecteert jouw eigen denkbeelden en dergelijken op een ander en dat moet je nooit doen.quote:
[..]
Dan moet ik mijn verwachtingen denk ik gaan bijstellen, anders heb ik teleurstellling op teleurstelling en dat is niet zo'n gezonde situatie.
Ik denk dat het er wel toe doet wat ik vind, hoe wil je anders dingen oplossen. Als er sprake is van miscommunicatie en de ander weet hoe het zit, dan kun je er over praten en kan ze duidelijk zijn wat zij bedoeld en dan is er toch niks aan de hand.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:21 schreef xBlossomx het volgende:
[..]
En daar sla je dus de plank mis.
[..]
Als er iets mis is in de communicatie gaat het sowieso niet goed. Alweer sla je de plank mis.
[..]
En nee, hier is dus sprake van miscommunicatie. De vrouwen in kwestie denken er heel anders over. Eigenlijk heb je dat gewoon te accepteren. Er is al uitgelegd wat er aan de hand zou kunnen zijn. Het is aan jou wat je met deze informatie doet, maar je moet echt ophouden met het vertellen wat JIJ zou doen. Wat JIJ zou doen doet er immers niet toe, het gaat erom dat jij die vrouwen niet begrijpt. En je bent ook zeer koppig.
Wil je het überhaupt wel begrijpen of wil je anderen alleen overtuigen van jouw ('goede') mening?
B.v. ik heb weleens met een vrouw iets heel anders opgevat dan wat zij heeft bedoeld, door er dan over te praten kan ze duidelijk maken hoe ze het wel heeft bedoeld.
Je kan je mening geven, maar als zij dan er niks mee willen doen, is dat hun keus.quote:
[..]
Ik denk dat het er wel toe doet wat ik vind, hoe wil je anders dingen oplossen. Als er sprake is van miscommunicatie en de ander weet hoe het zit, dan kun je er over praten en kan ze duidelijk zijn wat zij bedoeld en dan is er toch niks aan de hand.
B.v. ik heb weleens met een vrouw iets heel anders opgevat dan wat zij heeft bedoeld, door er dan over te praten kan ze duidelijk maken hoe ze het wel heeft bedoeld.
