Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Matthijs afspreken is een ding. Je bedoeld t allemaal goed. Maar volgens mij trek je vrij rap je conclusies over anderenEn dat schrikt ook af. Snap je wat ik bedoel? Als iemand zegt geen tijd te hebben?
Ik wil geen overhaaste conclusies trekken, maar ik ga er vanuit dat je blijft stalken met vragen zoals "Waarom?". Dan kan ik begrijpen dat iemand geen zin heeft om te reageren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.
Ja, laten we wel wezen. Voor de goede gesprekken hebben vrouwen vriendinnen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:45 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik zie inene geniale quote van RZ. Ze moeten t op je kunnen? Ik moest lachen
Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:06 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik wil geen overhaaste conclusies trekken, maar ik ga er vanuit dat je blijft stalken met vragen zoals "Waarom?". Dan kan ik begrijpen dat iemand geen zin heeft om te reageren.
Of Matthijsquote:Op woensdag 2 juni 2010 21:53 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ja, laten we wel wezen. Voor de goede gesprekken hebben vrouwen vriendinnen.
Nee. Of nouja..quote:
Maar snap je dat dat wel zo over kan komen bij de dames in kwestie?quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:05 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:05 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:13 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Maar snap je dat dat wel zo over kan komen bij de dames in kwestie?
En ik vind, dat mannen teveel naar mijn tieten kijken. Is mijn ervaring.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:26 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik vind zelf, dat vrouwen iets al heel snel als stalken zien. Is mijn ervaring.
Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:28 schreef Cassandra87 het volgende:
Veel vrouwen houden gewoon van onafhankelijke mannen matthijs.. Denk dat dat t is.
En dat is zonde, want je bent niet expres onzeker, en t helpt je niet zekerder te worden
Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:45 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.
Even het egoistische aan de kant en ik heb het gelukkig meegemaak met een getrouwde vrouw die spontaan is en zelf het initiatief in dingen nam, zoals op het laatst waar ik was geweest arm om me heen slaan, knuffel geven en foto maken.
Stel je bent verliefd op iemand, ben je dan niet onzeker?quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:51 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen?Het zijn voornamelijk de vrouwen die onzeker zijn. En serieus initiatief nemen is meestal de taak van de man, niet die van de vrouw.
Wat maakt dat uit in deze discussie? Het gaat om wat jij net zei wat totaal onrealistisch was.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Stel je bent verliefd op iemand, ben je dan niet onzeker?
Je bent een makkelijke praatpaal, that's it!quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:02 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Mijn vraag is, wat is er aan de hand?
Van die onzekerheid merk ik niet veel van vrouwen, in ieder geval niet naar mij toe. Ik vind de antwoorden die Laydina gaf wel verhelderend.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:51 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen?Het zijn voornamelijk de vrouwen die onzeker zijn. En serieus initiatief nemen is meestal de taak van de man, niet die van de vrouw.
Aan de ene kant wil ik graag luisteren als ze me dingen in vertrouwen vertellen, maar omdat ik ook een verlangen heb naar een relatie, ben ik misschien niet de juiste persoon ervoor.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je bent een makkelijke praatpaal, that's it!
Dat zijn nou vrouwen.. die geven niet rechtstreeks antwoord. Ze wil dan gewoon niet afspreken. De eerste paar keer kan ze je afpoeieren met dat ze geen tijd heeft (druk druk druk), maar als je dan door blijft vragen.. Gaat ze je ten eerste irritant vinden (waardoor je nog eens minder kans maakt) en ten tweede wou ze al niet afspreken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:54 schreef matthijs.. het volgende:
Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.
Dat soort dingen doe ik ook wel, maar dat staat los van eventuele onzekerheid, dat heeft te maken met klik en gezelligheid en evt aanhankelijkheid van die persoon.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:45 schreef matthijs.. het volgende:
Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.
Even het egoistische aan de kant en ik heb het gelukkig meegemaak met een getrouwde vrouw die spontaan is en zelf het initiatief in dingen nam, zoals op het laatst waar ik was geweest arm om me heen slaan, knuffel geven en foto maken.
Dan heb ik liever dat ze zeggen dat ze niet willen afspreken, weet ik tenminste waar ik aantoe ben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:18 schreef Laydina het volgende:
[..]
Dat zijn nou vrouwen.. die geven niet rechtstreeks antwoord. Ze wil dan gewoon niet afspreken. De eerste paar keer kan ze je afpoeieren met dat ze geen tijd heeft (druk druk druk), maar als je dan door blijft vragen.. Gaat ze je ten eerste irritant vinden (waardoor je nog eens minder kans maakt) en ten tweede wou ze al niet afspreken.
[..]
Dat soort dingen doe ik ook wel, maar dat staat los van eventuele onzekerheid, dat heeft te maken met klik en gezelligheid en evt aanhankelijkheid van die persoon.
(natuurlijk doen onzekere/verlegen personen het misschien minder snel). Maar dat doen ze vaak ook alleen maar uit eigen belang. Omdat zij graag wil knuffelen. En dat zal je ook niet snel op een eerste ontmoeting zien.
Quote voor het nageslacht.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:26 schreef matthijs.. het volgende:
Ik vind zelf, dat vrouwen iets al heel snel als stalken zien. Is mijn ervaring.
En dat doen vrouwen niet, omdat ze je niet willen kwetsen. Dat ze daardoor af en toe moeilijke situaties creëren nemen ze op de koop toe.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dan heb ik liever dat ze zeggen dat ze niet willen afspreken, weet ik tenminste waar ik aantoe ben.
Echt wel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Zeusje er staat, de mééste mannen, niet zo érg veel.quote:
Ik waardeer de vriendschapknuffel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
welkom in de mystieke wereld die vrouw heetquote:Op donderdag 3 juni 2010 11:22 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik waardeer de vriendschapknuffel.
Voor mij is dat lastig als vrouwen stille hints geven en het zou voor mij duidelijk worden, als vrouwen niet om de hete brei heendraaien.
Laten we niet om de hete brei heendraaien, Matthijs.. Je wilt gewoon neuken he? gewoon lekker zo'n heilige gleuf in je handen. Gewoon zo'n meisje in de naam van de heilige maria keihard in d'r kont neuken. Dat wil je he matthijs? Sluwe tijgert! Nou je bent niks anders als Jezus hoor, die neukte ook iedereen uit dat verzonnen dikke boek op je nachtkastje!quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:22 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik waardeer de vriendschapknuffel.
Voor mij is dat lastig als vrouwen stille hints geven en het zou voor mij duidelijk worden, als vrouwen niet om de hete brei heendraaien.
godver, ik moest lachenquote:Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef SuperheldG het volgende:
[..]
Laten we niet om de hete brei heendraaien, Matthijs.. Je wilt gewoon neuken he? gewoon lekker zo'n heilige gleuf in je handen. Gewoon zo'n meisje in de naam van de heilige maria keihard in d'r kont neuken. Dat wil je he matthijs? Sluwe tijgert! Nou je bent niks anders als Jezus hoor, die neukte ook iedereen uit dat verzonnen dikke boek op je nachtkastje!
Lieve Cassandra doe je ook aan vriendschappelijk stokslobberen? want dan overbrug ik onze afstand wel! love you, kusjequote:Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Haha nee er is een perfecte verbinding tussen ons hoor!quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:59 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat de afstand tussen ons onoverbrugbaar is
maar buiten de vriendschappelijke knuffels is alles voor mijn
Inderdaad. Laat duidelijkheid nu juist datgene zijn waar de meeste vrouwen tekort schieten, en mannen het meeste behoefte aan hebben...quote:
Geniaal.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:00 schreef SuperheldG het volgende:
[..]
Laten we niet om de hete brei heendraaien, Matthijs.. Je wilt gewoon neuken he? gewoon lekker zo'n heilige gleuf in je handen. Gewoon zo'n meisje in de naam van de heilige maria keihard in d'r kont neuken. Dat wil je he matthijs? Sluwe tijgert! Nou je bent niks anders als Jezus hoor, die neukte ook iedereen uit dat verzonnen dikke boek op je nachtkastje!
Je bent een held , Matthijs (gladde mattie voor intimi) neuken die hap, in de naam van God! !
Nogmaals, er zijn grenzen. Mijn vriend vind t ook fijn als ik duidelijk ben maar ik hoef ook weer niet alles uit te schrijven. Voor een ander weer welquote:Op donderdag 3 juni 2010 16:22 schreef xBlossomx het volgende:
[..]
Inderdaad. Laat duidelijkheid nu juist datgene zijn waar de meeste vrouwen tekort schieten, en mannen het meeste behoefte aan hebben...
Ja dat is waar. 'Duidelijkheid' is een breed begrip. Voor de 1 is een paar woorden al genoeg, de ander moet alles op een presenteerblaadje hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:53 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Nogmaals, er zijn grenzen. Mijn vriend vind t ook fijn als ik duidelijk ben maar ik hoef ook weer niet alles uit te schrijven. Voor een ander weer wel
Nou, we kunnen het Matthijs wel nageven dat hij een echte, weliswaar koppige, doorzetter is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:05 schreef Cassandra87 het volgende:
daaro0m, ik bedoelde t letterlijk, niet alle mannen hebben zo erg veel behoefte aan duidelijkheid. Niet zoveel als Matthijs.
En ik kan mij voorstellen dat de vrouw uit gaat van de gemiddelde man (die dus ook na 3 keer 'afwijzen' zoiets heeft van, bekijk t maar muts)
Ik vind zo'n programma als undercover in Nederland goed, daar komen onrecht en kwade dingen aan het licht en dat mensen daarin worden gestopt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:35 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
OMG dit had ik dus even over het hoofd gezien![]()
TS hoe oud zijn die meisjes eigenlijk waar je een vertrouwensband mee aan het opbouwen bent?
Zien we je wellicht binnenkort bij:
[ afbeelding ]
')
Nee, maar hij maakt het op bepaalde momenten er ook zelf naar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:27 schreef Cassandra87 het volgende:
En toch vind ik t sneu, Matthijs is ook gewoon een mens die een dergelijke behandeling niet verdient. Jammer dat sommige mensen zo met een ander omgaan.
Maat matthijs ik zou maar niet al te erg blijven vragen om een reden.
Je begrijpt uiteraard dat je nu voeding geeft aan het hele 'matthijs is zielig'-beeld.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:27 schreef Cassandra87 het volgende:
En toch vind ik t sneu, Matthijs is ook gewoon een mens die een dergelijke behandeling niet verdient. Jammer dat sommige mensen zo met een ander omgaan.
Dat geloof ik graag en dat is ieders goed rechtquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:38 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je begrijpt uiteraard dat je nu voeding geeft aan het hele 'matthijs is zielig'-beeld.
De communicatie is op Fok natuurlijk tamelijk hard, en zo'n christen-fundi werkt als een rode lap. Bovendien: hij lijkt niet erg veel met kritiek te doen. Als je niet zegt wat hij wil horen dan praat je tegen een muur en daar wordt men opstandig van.
Bij jou valt dat heel erg mee, omdat je wel voor rede vatbaar bent. Je komt niet zo wereldvreemd over.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Dat geloof ik graag en dat is ieders goed rechtHet is ook mijn recht om te besluiten om níet opstandig te doen
Al zal dat ook wel als een rode lap werken
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:59 schreef PlasticTreePecker het volgende:
Ik heb het hele topic gelezen, en echt, bravo voor het niveau hier op FOK!. Jullie mogen trots zijn. Stelletje lapzwanzen. Negen van de tien replies hier in het topic zijn trollreacties of reacties waar de TS niets aan heeft. Ga jezelf in een hoekje schamen zeg.
misschien stijgt het niveau wat als jij weggaatquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:59 schreef PlasticTreePecker het volgende:
Ik heb het hele topic gelezen, en echt, bravo voor het niveau hier op FOK!. Jullie mogen trots zijn. Stelletje lapzwanzen. Negen van de tien replies hier in het topic zijn trollreacties of reacties waar de TS niets aan heeft. Ga jezelf in een hoekje schamen zeg.
Te snel, te gretig.. Zodra ze de indruk krijgen dat je wanhopig bent of het doel van die leuke, begrijpende gesprekken was een ontmoeting te regelen, ben je een creep en rennen ze weg..quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:58 schreef matthijs.. het volgende:
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd.
Als jij echt christelijk bent mag jij daar heul niet om lachen.quote:
Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik vind zo'n programma als undercover in Nederland goed, daar komen onrecht en kwade dingen aan het licht en dat mensen daarin worden gestopt.
Ik vind dat je anderen niet in hun waarde laat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:32 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Nee, maar hij maakt het op bepaalde momenten er ook zelf naar.
Ik vind dat je is een keer goed moet neuken Matthijs..quote:Op vrijdag 4 juni 2010 07:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik vind dat je anderen niet in hun waarde laat.
Vermoed dat je daar geen reactie op gaat krijgen..quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?
Komt: 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet' ook uit de bijbel?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:44 schreef Cassandra87 het volgende:
Maar een ding vind ik wel typisch.
Als een vrouw niet duidelijk zegt waarom ze niet wilt afspreken is het heibel.
Maar als Matthijs geen antwoord wilt geven negeert hij het gewoon. Beetje hypocriet.
Ik vind dat je een hypocriet bent.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 07:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik vind dat je anderen niet in hun waarde laat.
Jawel hoor, het is alleen zo dat de meeste mannen geleerd hebben hoe om te gaan met het feit dat vrouwen graag vaag doen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Ach lieve matthijs t is allemaal zo oneerlijk. Maar weet je, de meeste mannen hebben niet zo érg veel behoefte aan duidelijkheid. Algemeen feit dat vrouwen om de hete brei heen draaien, en de meeste mannen kunnen daarop anticiperen en zeker na meerdere stille hints. En misschien dat vrouwen je gewoon niet willen kwetsen.
Het is dat je zo ver weg woont, anders had je van mij een vriendschappelijke knuffel gekregen
Dat komt uit het humanisme, in de bijbel staat iets anders.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Komt: 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet' ook uit de bijbel?
blijf je nou lastige vragen omzeilen en negeren... je lijkt wel een wijfquote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat komt uit het humanisme, in de bijbel staat iets anders.
wie zwijgt stemt toequote:Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?
"En gelijk gij wilt dat de mensen u doen, doet gij hen evenzo." Lucas 6:31quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:54 schreef matthijs.. het volgende:
Dat komt uit het humanisme, in de bijbel staat iets anders.
zal er een deel 2 komen denk jequote:
Die zou ik meenemen Matthijs.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:44 schreef Cassandra87 het volgende:
Maar een ding vind ik wel typisch.
Als een vrouw niet duidelijk zegt waarom ze niet wilt afspreken is het heibel.
Maar als Matthijs geen antwoord wilt geven negeert hij het gewoon. Beetje hypocriet.
Ligt eraan wat er gezegd wordt, als mensen b.v. vals gaan beschuldigen geef ik daar geen antwoord op.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:44 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Vermoed dat je daar geen reactie op gaat krijgen..
Maar een ding vind ik wel typisch.
Als een vrouw niet duidelijk zegt waarom ze niet wilt afspreken is het heibel.
Maar als Matthijs geen antwoord wilt geven negeert hij het gewoon. Beetje hypocriet.
De forum admin zet het wel terugquote:
quote:
quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Jannuk het volgende:
Op msn kunnen ze je bijbeltekstendiarree negeren, dat gaat IRL niet.
Ja als ik nou zeg: je bent een ranzig kinderlokkertje die graag met kleine meisjes neukt maar doet voorkomen alsof ie alles in de naam van de here jezus doet met een goede bedoeling" Kijk ja das andere koek, dat zijn beschuldigingen...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Laydina het volgende:
Maar een vraag van iemand of je autistisch bent is niet beschuldigend.. dat is gewoon een vraag.. toch?
Dat gedeelte is gewoon een vraag, maar het gedeelte wat hierboven wordt beschreven negeer ik gewoon.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Laydina het volgende:
Maar een vraag van iemand of je autistisch bent is niet beschuldigend.. dat is gewoon een vraag.. toch?
Waarom?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:04 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind dat je een hypocriet bent.
Het is geen beschuldiging, maar ik vind de vraag niet thuishoren in dit topic en wil er ook geen antwoord op geven.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:24 schreef Laydina het volgende:
Maar een vraag van iemand of je autistisch bent is niet beschuldigend.. dat is gewoon een vraag.. toch?
Ik wil geen antwoord op de vraag geven en vind niet dat het hier thuishoort. Dat is mijn antwoord op de vraag die je stelt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb een vraag gesteld. Jij bent toch autist of iets in die richting?
het zou ertoe kunnen doen in de zin dat het kan verklaren waarom je het moeilijk vindt om de stille hints te lezen, als je inderdaad autistisch zou zijn, bestaan daar andere oplossingen voor, dan wanneer je dat niet bent, denk dat het daarop slaatquote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik wil geen antwoord op de vraag geven en vind niet dat het hier thuishoort. Dat is mijn antwoord op de vraag die je stelt.
Die vraag hoort hier wel degelijk thuis want dat is waar jouw probleem ligt. Wij vertellen je waar je probleem ligt maar jij weigert er iets mee te doen. Misschien ben je gewoon dom. Maar je komt eerder over als iemand die dusdanig koppig is dat die best wel eens autistisch zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:41 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Het is geen beschuldiging, maar ik vind de vraag niet thuishoren in dit topic en wil er ook geen antwoord op geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |