VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Deel 1: Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 9.
Politieke Barometer
Maurice de Hond (26 mei)
TNS NIPO
Coalitiemogelijkheden:
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 9.
Politieke Barometer
Maurice de Hond (26 mei)
TNS NIPO
Coalitiemogelijkheden:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Principes, principes. Het maakt in de praktijk geen enkel verschil, de SGP heeft nergens last van.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het gaat om het principiële vraagstuk over de overheid op grond van artikel 1 GW inbreuk mag maken in de statuten die de leden van de SGP hebben vastgesteld.
Ik vind principieel dat een politieke partij zich aan de Grondwet dient te houden. Als die partij genoeg macht heeft kan zij die Grondwet altijd wijzigen.
Tevens FiPo
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
jezus
Nipo wijkt wel behoorlijk af van Synogate en Peil, geldt voor bijna alle partijen, opvallend.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die van TNS Nipo staat mij het meeste aan. CDA 20 zetels... laten we het hopen.
20 zetels voor het CDA lijkt me totaal niet realistisch. Dat worden er zo 10 meer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat denk ik ook. Onder de 30 zou nog wel komen, maar 20 is wel extreem laag.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:55 schreef du_ke het volgende:
20 zetels voor het CDA lijkt me totaal niet realistisch. Dat worden er zo 10 meer.
Als een aantal stijgt met 100% dan verdubbelt het.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ze hebben er nu toch 3? Pechtold, Koser Kaya en v/d Ham dacht ik.
Als een aantal stijgt met 200% dan verdriedubbelt het.
.... etc
Nee, procent is per honderd, dus 300 % is een vermenigvuldigingsfactor van 300 / 100 = 3. En 3 x 3 = 9.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als een aantal stijgt met 100% dan verdubbelt het.
Als een aantal stijgt met 200% dan verdriedubbelt het.
.... etc
Of doel je op de term stijgen? Verschil is dan misschien net wat duidelijker voor de taalpuristen.
En 100/100 = 1?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, procent is per honderd, dus 300 % is een vermenigvuldigingsfactor van 300 / 100 = 3. En 3 x 3 = 9.
Je moet delen door 100 en dan plus 1 voor de vermenigvuldigingsfactor.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als ze met 100% stijgen gaan ze naar 6, stijgen ze met 200% dan worden het er dus 9quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, procent is per honderd, dus 300 % is een vermenigvuldigingsfactor van 300 / 100 = 3. En 3 x 3 = 9.
Is geen taalpurisme, maar rekenpurisme
Geen taalpurisme, gewoon logica. Ze halen 300 procent van hun huidige zetelaantal, maar stíjgen 200 procent.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, procent is per honderd, dus 300 % is een vermenigvuldigingsfactor van 300 / 100 = 3. En 3 x 3 = 9.
Je kunt wel zeggen: "D66 krijgt volgens deze peilingen 300% van de zetels die ze nu hebben."
Al klinkt dat erg lelijk vind ik.
Al klinkt dat erg lelijk vind ik.
Of gewoon verdrievoudigdquote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:01 schreef Dichtpiet. het volgende:
Je kunt wel zeggen: "D66 krijgt volgens deze peilingen 300% van de zetels die ze nu hebben."
Al klinkt dat erg lelijk vind ik.
En dat voor een bijna econoom.
Fok!-partij: 147 zetelsquote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:05 schreef Alexei-Vostrikov het volgende:
Hebben we ook nog de laatste Fok! peiling?
CDA: 1 zetel
PvdA: 1 zetel
VVD: 1 zetel
Procent en procentpunt is ook iets wat vaak verkeerd wordt gedaan. 
"Wij van DSB verhogen de rente van de lening van 4% naar 6% .... Maakt u zich geen zorgen, dat is slechts een stijging van 2%!"
"Wij van DSB verhogen de rente van de lening van 4% naar 6% .... Maakt u zich geen zorgen, dat is slechts een stijging van 2%!"
NUpoll 
(van vandaag)
CDA 41 29 (-12)
PVDA 33 28 (-5)
SP 25 14 (-11)
VVD 22 33 (+11)
PVV 9 15 (+6)
GL 7 10 (+3)
CU 6 6 (0)
D66 3 10 (+7)
SGP 2 2 (0)
PVDD 2 2 (0)
TON - 0 (0)
(van vandaag)CDA 41 29 (-12)
PVDA 33 28 (-5)
SP 25 14 (-11)
VVD 22 33 (+11)
PVV 9 15 (+6)
GL 7 10 (+3)
CU 6 6 (0)
D66 3 10 (+7)
SGP 2 2 (0)
PVDD 2 2 (0)
TON - 0 (0)
Vergeleken met eergisteren is dat CDA +1, PvdA -3 (!!!), SP +1, VVD +2, PVV -1, GL +1, CU -, D66 -1,quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:11 schreef n3z het volgende:
NUpoll
CDA 41 29 (-12)
PVDA 33 28 (-5)
SP 25 14 (-11)
VVD 22 33 (+11)
PVV 9 15 (+6)
GL 7 10 (+3)
CU 6 6 (0)
D66 3 10 (+7)
SGP 2 2 (0)
PVDD 2 2 (0)
TON - 0 (0)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
