De anderen kregen geen dergelijke idiote vragen over het letterlijk noemen van partijen. Daar bleef het veel algemener. Echt bij alle andere 7! Ik vind het eerlijk gezegd echt belachelijk. (En ik ben dus geen CDA-stemmer voor de duidelijkheid).quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:40 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Terecht. Anderen probeerden nog iets te maken met hun antwoorden op moeilijke vragen, hij weigerde gewoon te antwoorden. En dan blijf je doorvragen ja.
Ja, eigenlijk vallen ze hiermee Frits af. En terecht, de amateur.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef ThePianoMan het volgende:
ff Rick Nieman de hemel in prijzen lol. Frits hahaa faler.
Hahaha ik dacht hetzelfdequote:Op woensdag 26 mei 2010 22:38 schreef Wartahl het volgende:
Wat is dit? Wordt Vervolgd?
[ afbeelding ]
Een stem op de VVD is natuurlijk nooit weg.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
GoedJe moet de mensen beoordelen op een debatkrachten
quote:
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:38 schreef Wartahl het volgende:
Wat is dit? Wordt Vervolgd?
[ afbeelding ]
Denigrerend ok... maar seksistisch?quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
En "u lacht zo lief" komt in elk geval seksistisch over. Zo van "ach meisje toch". Of hij het zo bedoelde is een tweede, maar het komt zeker seksistisch over. Ik kan het me niet voorstellen dat hij een zelfde opmerking naar Rick Nieman zou hebben gemaakt. Of Frits Wester.
Ook al liegen ze je gewoon hard voor. Het gaat erom dat je de leugen overtuigend ten gehore brengtquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
GoedJe moet de mensen beoordelen op een debatkrachten
Nee nee zeker nietquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een stem op de VVD is natuurlijk nooit weg.
Bij NOVA zitten ook klapmongolen. RTL is leukerquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
help ik kan niet nederland 2 en rtl 4 tegelijk kijken
Verhage komt tenminste over als een sluwe vos, waar je je bij balkie altijd maar moet afvragen wie er aan zn touwtjes trekt.quote:
Ja, ik ken het, ben zelf ook fanatiek BNR luisteraar.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heeft hij bedacht voor de leader van "De Grote BNR Autoshow" (oid)
Je doet je ondertitel eer aan.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef Kiegie het volgende:
1. Halsema: overtuigend, krachtig, gepassioneerd
2. Pechtold: alert, intelligent
3. Roemer: onbehouwen, ongepolijst, recht door zee
4. Cohen: vertrouwenwekkend: lijkt samen met Femke het minst te azen op vlug punten scoren
5. Balkenende: goeie timing, goed timbre, nikszeggende teksten
6. Rutte: had het heel zwaar, hield het niet goed vol
7. Wilders: onverstoorbaar, maar weinig inhoudelijk
8. Rouvoet: liep overal een beetje achteraan
Bewijzen/argumenten?quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:43 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ook al liegen ze je gewoon hard voor
Is jouw mening bindend?quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef Kiegie het volgende:
1. Halsema: overtuigend, krachtig, gepassioneerd
2. Pechtold: alert, intelligent
3. Roemer: onbehouwen, ongepolijst, recht door zee
4. Cohen: vertrouwenwekkend: lijkt samen met Femke het minst te azen op vlug punten scoren
5. Balkenende: goeie timing, goed timbre, nikszeggende teksten
6. Rutte: had het heel zwaar, hield het niet goed vol
7. Wilders: onverstoorbaar, maar weinig inhoudelijk
8. Rouvoet: liep overal een beetje achteraan
Idd, scheelt dat ik pas over 1 en 2 maanden jaar mag stemmenquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een stem op de VVD is natuurlijk nooit weg.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, ik ken het, ben zelf ook fanatiek BNR luisteraar.
En NOVA wordt herhaald, dit op RTL4 niet.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:43 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Bij NOVA zitten ook klapmongolen. RTL is leuker
Kom maar in debat met me. Geef ik je in 1201 vloeiende zinnen alle argumenten die je wil horenquote:
op welke schaal?quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:44 schreef Mortaxx het volgende:
Hoe moeilijk is het voor Cohen om 2 fatsoenlijke zinnen achter elkaar te zeggen.
Ik woonde jarenlang scheef, de woningbouw had geen vervangende woning voor me (wel meer verdienen, maar alleen huizen voor 2 of meer personen aanbieden-waar ik niet aan voldeed. Met die mensen houdt geen enkele partij rekening.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
Ik stem sws wel Cohen=PvdA, hoewel de aanpak van scheefwonen mij doekoe's gaat kosten.
Schitterend.quote:
Frits natuurlijk, als er nog iemand begint over hoe goed het debat wel niet geleid werd.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:44 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Benieuwd wie de eerste is die Woody Woodpecker nadoet aan die tafel...
"Lief lachen", dat vind ik wel enigszins seksistisch ja. Ik vond het geen ramp, maar in het licht van het debat echt een hele foute woordkeuze die als seksistisch kan worden opgevat.quote:
Ik zou d'r geven.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:44 schreef Maraca het volgende:
Ik vind die blonde echt niks
Idem...ze hebben goede humor bij BNR. Fijne gesprekken om te volgenquote:
Geef me hier één voorbeeld.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:44 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Kom maar in debat met me. Geef ik je in 1201 vloeiende zinnen alle argumenten die je wil horen
Dat je er goed radio voor terug krijgt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, nog niet... Zie er nog geen voordeel in
Liever iemand die stottert en hakkelt dan iemand die vloeiend in misselijkmakende eufemismen spreekt (Balkenende).quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:44 schreef Mortaxx het volgende:
Hoe moeilijk is het voor Cohen om 2 fatsoenlijke zinnen achter elkaar te zeggen.
U kijkt zo liefquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef NJN het volgende:
[..]
Liever iemand die stottert en hakkelt dan iemand die vloeiend in misselijkmakende eufemismen spreekt (Balkenende).
Die verzint er zo weer 200.000 banen bij in een dronken buiquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef Terreros85 het volgende:
Zou Verdonk al dronken zijn van de jägermeister?
Grijze, Wilders is meer grijs, maar kreeg af en toe de indruk dat-ie SP van 1980 was.quote:
Eens!quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef NJN het volgende:
[..]
Liever iemand die stottert en hakkelt dan iemand die vloeiend in misselijkmakende eufemismen spreekt (Balkenende).
Of die vloeiend leugens verkooptquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef NJN het volgende:
[..]
Liever iemand die stottert en hakkelt dan iemand die vloeiend in misselijkmakende eufemismen spreekt (Balkenende).
Jij kan vast ook heel lief lachen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
"Lief lachen", dat vind ik wel enigszins seksistisch ja. Ik vond het geen ramp, maar in het licht van het debat echt een hele foute woordkeuze die als seksistisch kan worden opgevat.
In de fabriek van jägermeister komen ze mensen tekort.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:46 schreef Wartahl het volgende:
[..]
Die verzint er zo weer 200.000 banen bij in een dronken bui
Jij hebt niet gekeken?quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:44 schreef DeLuna het volgende:
1. Rutte
2. Halsema
3. Pechtold
4. Rouvoet
5. Balkenende
6. Cohen
7. Roemer
8. Wilders
Verdonk zat er niet bij.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:46 schreef Wartahl het volgende:
[..]
Die verzint er zo weer 200.000 banen bij in een dronken bui
quote:
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Geef me hier één voorbeeld.
Krijg ik momenteel toch welquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat je er goed radio voor terug krijgt.BNR zwemt niet bepaald in het geld.
Had het niet over Wildersquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grijze, Wilders is meer grijs, maar kreeg af en toe de indruk dat-ie SP van 1980 was.
Misschien moet-ie er eens aan denken een andere koers te varen.
Sommige mensen geloven ook in Jomanda tot het eind...quote:
Ja.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ha, we zijn weer aan het Cohen-bashen...
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Jij kan vast ook heel lief lachen.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grijze, Wilders is meer grijs, maar kreeg af en toe de indruk dat-ie SP van 1980 was.
Misschien moet-ie er eens aan denken een andere koers te varen.
Waar is Topmodelz?quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ha, we zijn weer aan het Cohen-bashen...
Journalisten die provoceren. Oh noes.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:47 schreef Mendeljev het volgende:
Die blonde is onnodig aan het provoceren. Kan iemand die pabosnol weer op haar plek wijzen?
Met Cohen als premier maak je een nog slechtere indruk op het wereldtoneel dan met Balkenende. Zie hem als stotterend naast Obama een persconferentie gevenquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:45 schreef NJN het volgende:
[..]
Liever iemand die stottert en hakkelt dan iemand die vloeiend in misselijkmakende eufemismen spreekt (Balkenende).
Loze cijfers, daar kwam ze mee.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:48 schreef Sloggi het volgende:
Gelul over Halsema die ermee weg komt. Haar vergeven ze het, Cohen willen ze de grond in trappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |