Ah, da's wel prettig voor de mensen daar... Hoeven ze geen 1300 km meer om te rijden .quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:35 schreef Isdatzo het volgende:
Ringweg is sinds vanochtend weer geopend voor regulier verkeer.
Voor onder het kopje "Fotocollecties" Boston Big Picture deel 2.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:38 schreef crazy987 het volgende:
als iemand nog aanvullingen heeft hoor ik het graag
www.radarvirtuel.com kan nog onder Externe links.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:38 schreef crazy987 het volgende:
als iemand nog aanvullingen heeft hoor ik het graag
Yup, zie de drukte @ http://www.radarvirtuel.com/quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:44 schreef Prowl het volgende:
De rust is verdwenen, het lijkt wel of ze alles in moeten halen zoveel vliegtuigen komen er ineens over
donequote:Op dinsdag 20 april 2010 11:41 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Voor onder het kopje "Fotocollecties" Boston Big Picture deel 2.
http://www.boston.com/big(...)yjafjallajokull.html
Donequote:Op dinsdag 20 april 2010 11:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
www.radarvirtuel.com kan nog onder Externe links.
and donequote:
quote:Scherpe acties bij KLM
Vlieg zonder zorgen. Vlieg met KLM KLM biedt u alle comfort en gemak.
www.klm.com/nl/Vliegticket
Ads door Google
http://www.nrc.nl/binnenl(...)en_sluiten_luchtruimquote:Nieuwe aswolk op komst, Noren en Polen sluiten luchtruim
Gepubliceerd: 20 april 2010 08:32 | Gewijzigd: 20 april 2010 11:45
AFP, AP, Reuters
Londen/Oslo, 20 april. Er is een nieuwe vulkanische aswolk op komst, meldden Britse meteorologen vanochtend.
Door de toename van de activiteit van de IJslandse vulkaan Eyjafjallajökull dreigt een nieuwe aswolk Europa te bereiken. Afgelopen nacht spuwde de vulkaan aanvankelijk voornamelijk lava, maar toch kan een nieuwe aswolk opnieuw hinder voor de luchtvaart opleveren, zegt de Britse luchtvaartleiding. In Groot-Brittannië is het vliegverkeer nog niet hervat.
In Noorwegen en Polen hebben de autoriteiten vanochtend beslist om geen vluchten meer toe te laten, omdat de nieuwe aswolk een te groot risico oplevert voor de luchtvaart. Vorige week woensdag was Noorwegen al bij de eerste landen waarmee geen vliegverkeer mogelijk was, terwijl er gisteren onbeperkt gevlogen kon worden.
Gisteren werd beslist dat het Europese luchtruim de komende dagen geleidelijk wordt heropend. Het luchtruim is verdeeld in drie zones: het uiterste zuiden van Europa waar zonder problemen gevlogen kan worden, Groot-Brittannië en Ierland waar nog altijd geen verkeer mogelijk is en een groot gebied ertussen in, waar voorzichtig zal worden gevlogen. Tot deze middenzone behoort Nederland.
Het Europese beeld verschilt daardoor van land tot land. De luchthavenautoriteiten in Frankrijk melden dat driekwart van de vluchten vandaag kan doorgaan, ook de trans-Atlantische vluchten. Sinds 8 uur vanochtend is ook in Zwitserland weer vliegverkeer mogelijk, Duitsland volgt deze middag. Lufthansa hoopt vandaag 15 procent van de vluchten te kunnen uitvoeren
Ah, damn . .quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:59 schreef Light het volgende:
[..]
Ze zijn al bij advisory nr: 2010/025, je loopt achter
Escaleer je al helemaal in de stress?quote:
Waarom hoop je dat?quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:11 schreef Ermanon het volgende:
Volgens mij zitten ze nu als gekken alle vliegtuigen de lucht in te sturen, zodat ze zo veel mogelijk kunnen vervoeren voordat de aswolk deel 2 erover zit
En ik maar hopen dat dat snel gebeurt
Over drie weken moet ik met het vliegtuig naar Amerika en zometeen zijn die Hekla en Katla en die vulkaan met de moeilijke naam nog steeds aan het roken! Superstressvoll!!Einz!quote:
Is het weer lekker rustig en schoon in de lucht, en hoef ik niet de hele tijd de radar in te gaten houden om te kijken of er niet 1 de lucht uit valtquote:
quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:22 schreef Re het volgende:
mooi dat ze weer vliegen, kijken tot hoe lang ze mogen...
en laat ik zondag naar Zweden moeten vliegen. Gelukkig si het niet heel dringend en kan ik eventueel ook wel in Dld blijven. Vlieg met ryanair, en die is sowieso nog niet begonnen met vliegen weer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:57 schreef Krantenman het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)en_sluiten_luchtruim
Vooral Noord-Europa blijkt dus nog niet verlost van de problemen.
Totdat de bomvliegtuig valtquote:Op dinsdag 20 april 2010 12:22 schreef Re het volgende:
mooi dat ze weer vliegen, kijken tot hoe lang ze mogen...
I've gotta get me one of thosequote:Op dinsdag 20 april 2010 12:23 schreef Nee het volgende:
[..]
Onze galactische vrienden hebben daar helemaal geen last van.
Ik dacht dat ze het voorzichtig zouden gaan hervattenquote:Op dinsdag 20 april 2010 11:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
Dat begint weer erop te lijken .
quote:Priceless: One passenger was stuck at Schiphol Airport for 5 days and was still able to miss his flight to Dubai last night!
Ge-Wel-Digquote:
Baasquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörđuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Interessant leesvoer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörđuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Zo, ben jij geoloog?quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörđuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Netjes van KLMquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:15 schreef basst2005 het volgende:
Hier kun je zien hoe laat de KLM vluchten gaan:
http://www.klm.com/travel(...)light_update/ad.html
Hij ligt er nog .quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:22 schreef wimbaens het volgende:
Is er nog informatie over de Katla?
Of blijft deze vulkaan nog vrij rustig?
Hij is geschrokken van zijn eigen brutaliteit, en houdt zich nu even gedeisdquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:22 schreef wimbaens het volgende:
Is er nog informatie over de Katla?
Of blijft deze vulkaan nog vrij rustig?
Ga je hierop promoveren?quote:
Hoe zit het precies met het verband tussen Eyjafjallajökull en Katla? Katla zou altijd afgaan na Eyjafjallajökull. In 1821 heeft het overigens tot 1823 geduurd voordat Katla ging. Dus het is erg makkelijk om te vroeg te juichen IMO.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörđuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Er zijn soortgelijke foto's gepost, maar deze had ik nog niet gezien!quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:27 schreef 9x19 het volgende:
Ik weet niet of ze al gepost zijn, maar hier wat epische foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wie weet, ķķit .quote:
Eigenlijk moet ik nog beginnen . Eerst m'n huidige opleiding maar eens afmaken (laatste jaar). Ben nu bezig met m'n afstudeerstage. Of ja, zou bezig moeten zijn met .quote:
Promoveer dan wel vķķrdat de Katla uitbarst, dan heb je nog een primeur iigquote:
er zijn hier meerdere mensen die bezig zouden moeten zijn met...quote:[..]
Eigenlijk moet ik nog beginnen . Eerst m'n huidige opleiding maar eens afmaken (laatste jaar). Ben nu bezig met m'n afstudeerstage. Of ja, zou bezig moeten zijn met .
ik zou bezig moeten zijn met testenquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:32 schreef djayzz het volgende:
[..]
Promoveer dan wel vķķrdat de Katla uitbarst, dan heb je nog een primeur iig
[..]
er zijn hier meerdere mensen die bezig zouden moeten zijn met...
Mja, dat is lastig te zeggen. Eigenlijk komt het er op neer dat iedereen er bang voor is maar niemand 't weet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:26 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Hoe zit het precies met het verband tussen Eyjafjallajökull en Katla? Katla zou altijd afgaan na Eyjafjallajökull. In 1821 heeft het overigens tot 1823 geduurd voordat Katla ging. Dus het is erg makkelijk om te vroeg te juichen IMO.
Katla heeft verder een geschiedenis om elke 80 jaar te gaan en de laatste propere uitbarsting was 1918. Dan zou 2010 dus precies op schema zitten.
Het kan wel zijn dat er nu niks gebeurt, maar de kans dat Katla afgaat is, gegeven de uitbarsting in Eyjafjallajökull sterk toegenomen.
Bij een grote uitbarsting levert dat heel veel as en gigantische overstromingen op op IJsland. Eventueel ook zware explosies. Bij een kleine uitbarsting hoeven ze er zelf op ijsland niet heel veel van te merken.quote:Ik denk dat de vraag niet is dat Katla gaat, maar wat er gebeurt zodra Katla gaat. Hoe erg is dat?
Gegeven het plaatje heeft Katla een enorme berg ijs bovenop. Als dat in de magma valt krijg je dan niet een enorme ontploffing, tsunami of wat dan ook?
Afhankelijk van de grootte van de uitbarsting wel ja. Maar voor 't zelfde geld vindt er enkel een kleine uitbarsting plaats die niet eens door de ijskap heen breekt. Of er gebeurt helemaal niks, dat kan ook.quote:Er bestaat verder bewijs dat hele velden van Schotland bestaan uit de as van Katla. Dus ook Nederland loopt een reeel gevaar bij een dergelijke uitbarsting.
Ik heb helaas niet alle factoren zelf in de hand .quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:32 schreef djayzz het volgende:
[..]
Promoveer dan wel vķķrdat de Katla uitbarst, dan heb je nog een primeur iig
Neuh, al 12 jaar te laat.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:26 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Katla heeft verder een geschiedenis om elke 80 jaar te gaan en de laatste propere uitbarsting was 1918. Dan zou 2010 dus precies op schema zitten.
wees blij dat je iig niet achter de doune vast bent blijven hangenquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:43 schreef GasProblem het volgende:
Studiereis naar New York is definitief gecancelled. Het is voor de KLM nog niet zeker dat de vluchten naar New York die vandaag ingepland staan doorgaan en als ze doorgaan, zal de passagierslijst uitsluitend bestaan uit mensen die zich achter de douane bevinden. Deze lijsten liggen al vast. Voor de terugvluchten geldt hetzelfde.
Lekker dus. Ik zat donderdag al in het vliegtuig, wij zouden het laatste vliegtuig zijn dat zou vertrekken voordat de aswolk eraan kwam, maar we moesten er weer uit omdat Schiphol eerder gesloten was. Hadden nog hoop dat we vandaag konden gaan en de reis verlengen t/m zondag, maar helaas.
Nu mag de Katla gaan.
factoren van het promoveren, of van de katlaquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb helaas niet alle factoren zelf in de hand .
quote:ArkeFly plane covered with "layer of ash" after flight Antalya-Amsterdam. No engine damage, plane remains operational http://bit.ly/chQm9U .
Gezellig zo'n berichtquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:46 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Hier is een clipje met de president van Ijsland Olafur Grimsson, de infameuze boodschapper van globale destructie. Hij wordt geinterviewd door de BBC.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8631343.stm?ls
Quote: Het is niet de vraag of Katla gaat, maar wanneer. De nooddiensten en airlines moeten plannen maken voor wanneer Katla gaat, net zoals wij reeds hebben gedaan in Ijsland.
Voor de verandering waarschuwt IJsland wel op tijd!
Dus Camiel? Waar is die ordner met Katla erop?
Wat een egoīsme ook weer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:43 schreef GasProblem het volgende:
Studiereis naar New York is definitief gecancelled. Het is voor de KLM nog niet zeker dat de vluchten naar New York die vandaag ingepland staan doorgaan en als ze doorgaan, zal de passagierslijst uitsluitend bestaan uit mensen die zich achter de douane bevinden. Deze lijsten liggen al vast. Voor de terugvluchten geldt hetzelfde.
Lekker dus. Ik zat donderdag al in het vliegtuig, wij zouden het laatste vliegtuig zijn dat zou vertrekken voordat de aswolk eraan kwam, maar we moesten er weer uit omdat Schiphol eerder gesloten was. Hadden nog hoop dat we vandaag konden gaan en de reis verlengen t/m zondag, maar helaas.
Nu mag de Katla gaan.
In mijn geval vooral 't eerste .quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:46 schreef djayzz het volgende:
[..]
factoren van het promoveren, of van de katla
In IJsland leven ze ook nog, dus het is te overleven. Maar het probleem is meer economisch IMO.quote:
Met een beetje mazzel sterft er een lekker percentage van de wereldbevolking . Zou wel goed zijn voor de aarde .quote:
Tijd voor lunch .quote:20. April: Latest results from GPS stations around Eyjafjallajökull show deflation associated with the eruption. No movements associated with the Katla volcano are presently observed - Benedikt Ķfeigsson and Bryndís Brandsdķttir
we overleven het zeker wel, de vraag is alleen hoeveel economische schade gaat het opleveren (want dat gaat het zeker!)quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:52 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
In IJsland leven ze ook nog, dus het is te overleven. Maar het probleem is meer economisch IMO.
http://earthobservatory.n(...)_ali_2010107_lrg.jpgquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
Grote versie @ http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=43688
Totaal geen verstand van dit alles, maar wat is nou precies allemaal op dit plaatje te zien ?quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:59 schreef Jumparound het volgende:
[..]
http://earthobservatory.n(...)_ali_2010107_lrg.jpg
nu snap je ook waarom de katla zoveel groter / gevaarlijker is
links zie je de aswolk rechts zie je een grote ijskap... onder die ijskap zit ook een vulkaan verstoptquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:08 schreef sunmoonstar het volgende:
[..]
Totaal geen verstand van dit alles, maar wat is nou precies allemaal op dit plaatje te zien ?
Die gooit de vulkaan met gemak weer terug .quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:17 schreef Clownbaby het volgende:
Ze kunnen altijd nog betonballen in het gat gooien.
Ah, dus links zie je de aswolk van de nu actieve Eyjafjallajökull. en onder dat ijs zit die enge Katla-vulkaan? Ze lijken echt naast elkaar te liggen, maar hoeveel kilometer zit er tussen die twee vulkanen?quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
links zie je de aswolk rechts zie je een grote ijskap... onder die ijskap zit ook een vulkaan verstopt
volgens mij zegtie dat ze al zo'n 10 jaar voorzorgsmaatregelen aan het nemen zijnquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:18 schreef Brachypelma het volgende:
Hmm wel verontrustend wat Olafur Grimsson zegt. Ijsland heeft dus voorzorgsmaatregelen getroffen.
Vraag me af of Nederland aan het nadenken is aan wat er KAN gebeuren.
Het is een onduidelijke foto zonder besef van schaal mijninziensquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:59 schreef Jumparound het volgende:
[..]
http://earthobservatory.n(...)_ali_2010107_lrg.jpg
nu snap je ook waarom de katla zoveel groter / gevaarlijker is
Ah, ik las alleen de quotequote:Op dinsdag 20 april 2010 14:20 schreef djayzz het volgende:
[..]
volgens mij zegtie dat ze al zo'n 10 jaar voorzorgsmaatregelen aan het nemen zijn
Nederland heeft ook een plan voor een gletsjer tsunamiquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:20 schreef djayzz het volgende:
[..]
volgens mij zegtie dat ze al zo'n 10 jaar voorzorgsmaatregelen aan het nemen zijn
quote:
De randen van de vulkanen liggen zo'n 20 kilometer van elkaar als het ik goed opmeet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:19 schreef sunmoonstar het volgende:
[..]
Ah, dus links zie je de aswolk van de nu actieve Eyjafjallajökull. en onder dat ijs zit die enge Katla-vulkaan? Ze lijken echt naast elkaar te liggen, maar hoeveel kilometer zit er tussen die twee vulkanen?
Dat eerste lukt ons al aardig! we blijven er continu zo'n 2,000 km vandaanquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:24 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Nederland heeft ook een plan voor een gletsjer tsunami
1) Blijf uit de buurt
2) Ieder voor zich en god voor ons allen.
Dat zeiden ze op Sri Lanka ook.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:25 schreef djayzz het volgende:
[..]
Dat eerste lukt ons al aardig! we blijven er continu zo'n 2,000 km vandaan
En toen?quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:27 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Dat zeiden ze op Sri Lanka ook.
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:27 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Dat zeiden ze op Sri Lanka ook.
Was het een grote BOEM! en was alles wegquote:
naja dat vraag ik me dus af.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:25 schreef djayzz het volgende:
[..]
Dat eerste lukt ons al aardig! we blijven er continu zo'n 2,000 km vandaan
De randen welmaar onder de grond zitten ze dichter bij elkaar.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De randen van de vulkanen liggen zo'n 20 kilometer van elkaar als het ik goed opmeet.
Grootste vraag met Kapla is voornamelijk hoe hij knalt.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:31 schreef crazy987 het volgende:
[..]
naja dat vraag ik me dus af.
als katla knalt.
krijgen wij hier dan ook natte voeten ?
Nee, geen natte voeten, als er onder de gletsjer de vulkaan uitbarst komt er geen tsunami maar wel hele grote overstromingen en blokken ijs die naar de noordzee gespoeld worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:31 schreef crazy987 het volgende:
[..]
naja dat vraag ik me dus af.
als katla knalt.
krijgen wij hier dan ook natte voeten ?
quote:De Katla (1450 m) is een van de grootste en meest actieve vulkanen van IJsland. Hij ligt geheel verscholen onder de Mũrdalsjökull, een gletsjer in het zuiden van IJsland met een oppervlakte van ongeveer 595 km˛.
De caldera van Katla heeft een diameter van 10 kilometer en de vulkaan barst gemiddeld elke 40 – 80 jaar een keer uit. De laatste uitbarsting was in 1918 en geologen houden de vulkaan in de gaten voor tekenen van verhoogde activiteit. Sinds de kolonisatie van IJsland zijn er 16 erupties gedocumenteerd. De Laki kraters en de Eldgjá maken deel van hetzelfde vulkanische systeem uit.
Voordat de rondweg rond IJsland klaar was, durfden mensen nauwelijks het gebied rond de vulkaan te passeren of rivieren over te steken, omdat een plotselinge uitbarsting een gletsjerdoorbraak (IJslands: jökulhlaup) kan veroorzaken. Bij een gletsjerdoorbraak kunnen catastrofale vloedstromen van kokend hete modder vrijkomen die alles en iedereen op zijn weg wegvaagt. De Katla vertoont al geruime tijd tekenen van verhoogde activiteit.
Ach, Friesland. Wie zal het missen?quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:37 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Een uitbarsting hangt meestal samen met een aardbeving.
Aardbeving is tsunami.
Onze mazzel is dat de UK in dat geval de grootste klap zou opvangen, maar geheel buiten schot blijven wij zeker niet.
Eerder stoffige voeten. Als de uitbarsting groot genoeg is om er hier iets van te merken dan.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:31 schreef crazy987 het volgende:
[..]
naja dat vraag ik me dus af.
als katla knalt.
krijgen wij hier dan ook natte voeten ?
Nee, zeebeving = soms tsunami.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:37 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Een uitbarsting hangt meestal samen met een aardbeving.
Aardbeving is tsunami.
Of grote berg puin/ijs die ineens in de zee klapt.quote:
Maar dan ontstaat er geen tsunami hoor. De kracht van een tsunami zit erin dat het water van het zeeoppervlak tot de zeebodem in beweging is. Zoiets is vrijwel onmogelijk te veroorzaken door vanaf boven iets in 't water te dumpen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of grote berg puin/ijs die ineens in de zee klapt.
en la palma dan? of gaat dat gewoon een héél grote golf veroorzaken?quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dan ontstaat er geen tsunami hoor. De kracht van een tsunami zit erin dat het water van het zeeoppervlak tot de zeebodem in beweging is. Zoiets is vrijwel onmogelijk te veroorzaken door vanaf boven iets in 't water te dumpen.
Dan krijg je gewoon een flinke golf aan het wateroppervlak.
En als er al zoiets zou gebeuren wordt al 't spul over een dermate grote oppervlakte verspreid.
Kanquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:37 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Een uitbarsting hangt meestal samen met een aardbeving.
Niet noodzakelijk. Ten eerste moet het al een beving onder de zeebodem zijn, ten tweede moet het een behoorlijk sterke beving zijn, en ten derde moet de beweging van de platen ook nog goed zijn.quote:Aardbeving is tsunami.
Oorzakenquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dan ontstaat er geen tsunami hoor. De kracht van een tsunami zit erin dat het water van het zeeoppervlak tot de zeebodem in beweging is. Zoiets is vrijwel onmogelijk te veroorzaken door vanaf boven iets in 't water te dumpen.
Dan krijg je gewoon een flinke golf aan het wateroppervlak.
En als er al zoiets zou gebeuren dan wordt al 't spul over een dermate grote oppervlakte verspreid dat je niet bang hoeft te zijn voor golven.
Nou, la palma is een ander geval. De top van die vulkaan ligt zo'n 2500 meter boven het zeeniveau en de angst bestaat dat bij een uitbarsting een groot deel van de vulkaan in zee schuift. Dat is iets heel anders dan een eventuele explosie van de katla (wat niet eens hoeft te gebeuren) waardoor materiaal in zee terecht kan komen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:51 schreef Jumparound het volgende:
[..]
en la palma dan? of gaat dat gewoon een héél grote golf veroorzaken?
Maar dat kan dus een tsunami veroorzaken zonder zeebevingquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, la palma is een ander geval. De top van die vulkaan ligt zo'n 2500 meter boven het zeeniveau en de angst bestaat dat bij een uitbarsting een groot deel van de vulkaan in zee schuift. Dat is iets heel anders dan een eventuele explosie van de katla (wat niet eens hoeft te gebeuren) waardoor materiaal in zee terecht kan komen.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, la palma is een ander geval. De top van die vulkaan ligt zo'n 2500 meter boven het zeeniveau en de angst bestaat dat bij een uitbarsting een groot deel van de vulkaan in zee schuift. Dat is iets heel anders dan een eventuele explosie van de katla (wat niet eens hoeft te gebeuren) waardoor materiaal in zee terecht kan komen.
Ohoh, oneens met een blauwe!quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dan ontstaat er geen tsunami hoor. De kracht van een tsunami zit erin dat het water van het zeeoppervlak tot de zeebodem in beweging is. Zoiets is vrijwel onmogelijk te veroorzaken door vanaf boven iets in 't water te dumpen.
Dan krijg je gewoon een flinke golf aan het wateroppervlak.
En als er al zoiets zou gebeuren dan wordt al 't spul over een dermate grote oppervlakte verspreid dat je niet bang hoeft te zijn voor golven.
Sorry, het kan zijn dat de Wiki niet correct is maar ik denk dat je gewoon geen gelijk hebt.....quote:Oorzaken
Schema van een tsunami
Elke gebeurtenis waardoor een grote hoeveelheid water in korte tijd wordt verplaatst kan een tsunami veroorzaken. Zo'n vloedgolf kan veroorzaakt worden door:
een zeebeving, dit is een aardbeving waarvan het epicentrum onder de zeespiegel ligt;
een grote onderzeese aardverschuiving aan de rand van het continentaal plat, al dan niet veroorzaakt door een aardbeving;
een vulkanische uitbarsting onder zee of vlak aan zee, eventueel in combinatie met een grote aardverschuiving, modderstroom of gloedwolk langs de vulkaanhelling de zee in;
het plotseling afkalven van in zee uitlopende gletsjers of ijskappen;
in zeldzame gevallen: meteorietinslag in een oceaan.
Tsunami's komen het meest voor rondom de Grote Oceaan, omdat langs alle randen van deze oceaan door platentektoniek veelvuldig aardbevingen plaatsvinden.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar dat kan dus een tsunami veroorzaken zonder zeebeving
Ja, maar nu hebben we het over een aardverschuiving. Dat is iets anders als een explosie waardoor er stukken materiaal in zee belanden. Bij zo'n explosie wordt het leeuwendeel van het ijs en de steen verpulverd en over een grote oppervlakte verspreid.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ohoh, oneens met een blauwe!
Ik heb echt gelezen op de wiki over Tsunami oorzaken:
[..]
Sorry, het kan zijn dat de Wiki niet correct is maar ik denk dat je gewoon geen gelijk hebt.....
Als er ineens een paar duizen ton ijs/puin in een vrij diepe baai stort dan kan dat een verplaatsing veroorzaken met even veel energie van wateroppervlak tot zeebodem als een aardverschuiving beneden de zeespiegel. Het gaat er idd wel om dat alle water tussen oppervlakte en bodem ineens in beweging komt, dat ben ik met je eens.
tvpquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:24 schreef Nass het volgende:
Topics gaan te snel
Zoals bij Sidoarjo op Java ? Je weet wat dat voor effect had ?quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:17 schreef Clownbaby het volgende:
Ze kunnen altijd nog betonballen in het gat gooien.
Geenquote:Op dinsdag 20 april 2010 15:18 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zoals bij Sidoarjo op Java ? Je weet wat dat voor effect had ?
.
Ah, ik snap de verwarring: ik reageerde op HandigeHarry die stelde dat een aarbeving = Tsunami was,quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:07 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, maar nu hebben we het over een aardverschuiving. Dat is iets anders als een explosie waardoor er stukken materiaal in zee belanden. Bij zo'n explosie wordt het leeuwendeel van het ijs en de steen verpulverd en over een grote oppervlakte verspreid.
toen werd er gereageerd met: een Tsunami kan alleen bij een zeebeving, dat klopt dus niet.quote:Nu is een aardverschuiving zeker niet uit te sluiten omdat de katla zich onder een ijskap bevindt. Maaaar de katla ligt a) niet direct aan zee maar er een behoorlijk stuk vandaan en b) de zee rondom ijsland is op de meeste plekken relatief ondiep.
In deze rij quotes had niemand het in eerste aanleg over de huidige bergen in IJsland maar werd er gereageerd op: aardbeving = Tsunami, want dat klopt helemaal niet.quote:Over 't feit dat een tsunami ook op andere wijze dan een zeebeving kan ontstaan zijn we het allemaal wel eens denk ik.
In eerste instantie vertakte de schacht naar allemaal kleine vulkaantjes, uiteindelijk (gelukkig maar denk ik dan), ging alles weer over naar het oude.quote:
quote:Luchtvaartnieuws
Eurocontrol: bijna 100.000 vluchten geannuleerd door aswolk
20-04-2010
BRUSSEL - De Europese luchtverkeerskeersleiding Eurocontrol verwacht dat dinsdag (20 april) 14.000 vluchten zullen plaatsvinden in het Europese luchtruim. Dat is ongeveer de helft van het aantal vluchten op een normale dinsdag. Eurocontrol heeft dat dinsdag bekendgemaakt op basis van de stand van zaken om 11.00 uur ‘s ochtend.
Aan het eind van de dag zullen sinds vorige week donderdag ruim 95.000 vluchten zijn geschrapt in verband met de aswolk uit IJsland, verwacht Eurocontrol.
Waar in Nederland en België het vliegverkeer dinsdag weer voorzichtig op gang komt, staat alles in Duitsland nog stil. De Duitse luchtvaartautoriteit DFS heeft het vliegverbod boven het Duitse luchtruim opnieuw verlengd. Ditmaal is het verbod tot dinsdag 20.00 uur van kracht.
Een uitzondering geldt voor enkele luchtvaartmaatschappijen die werken met piloten die op zicht vliegen en met steun van de luchtverkeersleiding, in plaats van te vertrouwen op instrumenten.
Blijkbaar laten de duitse autoriteiten zich niet zo snel opjagen .quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:29 schreef kahaarin het volgende:
Huh? Duitsland heeft het luchtruim nog dicht!
http://www.luchtvaartnieuws.nl/news/default.asp?cat=all&id=34584
[..]
Dat moet er spectaculair uitgezien hebben.quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:27 schreef Isdatzo het volgende:
Blijkbaar werd er vannacht op sommige momenten lava 1.5 tot 3 km hoogte de lucht in geslingerd. Dat begint erop te lijken .
Heb je daar een bron van? zeg niet de Eyjafjallajokull..quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:27 schreef Isdatzo het volgende:
Blijkbaar werd er vannacht op sommige momenten lava 1.5 tot 3 km hoogte de lucht in geslingerd. Dat begint erop te lijken .
Tuuk.quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:39 schreef djayzz het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? zeg niet de Eyjafjallajokull..
quote:At 04 o'clock this morning, seismic tremors indicated that lava flow might have begun in Eyjafjallajökull.
At 08:50 the ash cloud reached a hight of 4 km, which is less than in recent days. This would suggest that water inflow at the crater is decreasing and that the ash producing phase of this eruption (see photos) is giving way to a phase of lava flow.
The Icelandic Coast Guard flew this morning (19 April) over the site and observed, at 10:30, magma splatters thrown 1.5 - 3 km into the air by explosions in the crater. No photos are available of this phenomenon at IMO yet.
Magma splatters have have accumulated on the crater's rim. Splatters of magma have also fallen on the ice around the crater and this gives rise to steam plumes.
In spite of the ejected batches of liquid magma, no lava flow from the craters was detected. South of the eruptive site, the ash clouds reached 5-6 km hight.
Zeker mooi! vooral die schokgolven (zijn het toch?)quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijkbaar laten de duitse autoriteiten zich niet zo snel opjagen .
Mooi filmpje: http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv
Duidelijk te zien dat het ijs rondom de krater ondertussen volledig verdwenen is.
Zo he, zie die drukgolvenquote:Op dinsdag 20 april 2010 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijkbaar laten de duitse autoriteiten zich niet zo snel opjagen .
Mooi filmpje: http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv
Duidelijk te zien dat het ijs rondom de krater ondertussen volledig verdwenen is.
Wow .quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijkbaar laten de duitse autoriteiten zich niet zo snel opjagen .
Mooi filmpje: http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv
Duidelijk te zien dat het ijs rondom de krater ondertussen volledig verdwenen is.
inderdaad, wowquote:
Ik ga het thuis lezen , vind het een beetje té om dat op het werk te doenquote:Op dinsdag 20 april 2010 15:46 schreef Isdatzo het volgende:
Achtergrondartikel over vulkaanuitbarstingen onder een ijskap en het registreren en het proberen te voorspellen daarvan. Als je ff tijd hebt:
http://en.vedur.is/media/jar/myndsafn/2005EO260001.pdf
daar heb ik wel mijn familie wonen jaquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ach, Friesland. Wie zal het missen?
Ik woon erquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:25 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
daar heb ik wel mijn familie wonen ja
jij bent voor Cambuur, dus ook familiequote:
stilte voor de storm natuurlijkquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:44 schreef Ermanon het volgende:
Steeds minder activiteit rond Katla:
http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html
Dus dan toch (nog) geen 2e vulkaan die as spuwt?
hopen de ramptoeristenquote:
haha true.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:34 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
jij bent voor Cambuur, dus ook familie
Ach ja, het is in principe ook een beetje tegen de Europese richtlijnen dus zal DLD daar niet zo gauw in mee gaan, iets met ordnung.quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijkbaar laten de duitse autoriteiten zich niet zo snel opjagen .
Mooi filmpje: http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv
Duidelijk te zien dat het ijs rondom de krater ondertussen volledig verdwenen is.
denk niet dat Re een ramptoerist is... hij wil wel graag op zijn volgende tripquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:50 schreef crazy987 het volgende:
[..]
hopen de ramptoeristen
en ik dus ook
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, geen natte voeten, als er onder de gletsjer de vulkaan uitbarst komt er geen tsunami maar wel hele grote overstromingen en blokken ijs die naar de noordzee gespoeld worden.
@HandigeHarry, alleen bij een beving onder de zeespiegel of 1 waarbij er een heel end puin/ijs oid ineens in de zee stort komt er een Tsunami, hier is daar geen kans op omdat de berg niet direct aan de kust en onder een gletsjer ligt.
Kijk maar op wiki, staat in de OP:
[..]
Dat zou ook kunnen, alsof de Eyafjayökull een soort ventilatie gat is van de Katla? Hmm, ze denken niet dat beide aan elkaar zitten, ze hebben ook elk een eigen magmakamer. Maar het zou idd best een kip-ei verhaal kunnen zijn, verhoogde activiteit triggert de Eyjafjallajökull en daarna de uitbarsting de Katla. We zullen het waarschijnlijk nog wel merken volgens de experts.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.
Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom. Da's waarschijnlijk ook de reden dat ze in het verleden altijd na elkaar uitbarstten.
Die meetstations liggen zowel in het gebied van de Eyjafjallajökull als in 't gebied van de Katla. Er is er is geen enkele indicatie die erop wijst dat de katla actief gaat worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.
Nee, dat is zéér onwaarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld ook 't plaatje dat ik op pagina 1 postte.quote:Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom.
Dat is een artikel uit 1999 neem ik aan?quote:
Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:32 schreef 9x19 het volgende:
Maar het zou wel spectaculair zijn. Ik houd van natuurgeweld maar ik houd ook van de luchtvaar, voor wie moet ik nou duimen?
Maar ik wil een zo groot mogelijke boem, en dan wordt het toch wel heikel.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:37 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?
Zijn dat nou steeds drukgolven die je ziet?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:49 schreef Godfokt het volgende:
Video van dichtbij http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv
Het gaat lekker snel trouwens, deeltje 11 alweer
quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:54 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Zijn dat nou steeds drukgolven die je ziet?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:49 schreef Isdatzo het volgende:
En 't zijn inderdaad drukgolven. Mogelijke verklaring hiervoor: heet gas stijgt op uit de vulkaan, komt in de koude lucht terecht en hierdoor neemt het volume van het gas heel snel heel drastisch af waardoor er een schokgolf ontstaat.
Ho ho, druk is geen ontlading van energie hč. Overigens geven deze grafiekjes niet zozeer de druk op iets aan maar eerder beweging van magma. Daarvoor moet andere grafiekjes pakken, zoek ze zo ff op.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:58 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zat nog eens te kijken naar deze grafieken...
Wat er op het moment gebeurt op de grafiek lijkt me een continue ontlading van energie (constante druk), die op het moment rustig vrij kan komen. Zolang dit zo blijft zal er denk ik geen uitbarsting plaatsvinden, zowel bij Eyjafjalla als Katla niet.
Als de lijnen naar 0 gaan dan kan het 2 dingen betekenen: ķf de energie is weggevloeid (de druk daalt), ķf er is iets waardoor de energie niet weg kan (de druk loopt op). In het laatste geval is een volgende uitbarsting mogelijk.
JA wat is het nu?quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ho ho, druk is geen ontlading van energie hč. Overigens geven deze grafiekjes niet zozeer de druk op iets aan maar eerder beweging van magma. Daarvoor moet andere grafiekjes pakken, zoek ze zo ff op.
M'n turks is er, eerst ff eten. Verduidelijk het zo wel.
Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het ķf BOEM ķfquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:08 schreef Ermanon het volgende:
[..]
JA wat is het nu?
Met hogere pieken meer kans op BOEM!, of juist niet ?
Kutquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:10 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het ķf BOEM ķf
Als daarna boem volgt dan krijg je net als bij het 2e plaatje dat het opeens toeneemt, gevolgd door een piek. En die piek is de BOEM.
Nee, leg eens uit? Iets over het bestaan van dinosaurussen of zo?quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:47 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]
Wie herinnert zich deze grap nog?
Nope, zo werken die grafiekjes niet. Allereerst is het erg lastig om te destilleren wat die trillingen veroorzaakt. Zelfs zoiets als een verandering in windrichting is namelijk terug te vinden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:10 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het ķf BOEM ķf
Als daarna boem volgt dan krijg je net als bij het 2e plaatje dat het opeens toeneemt, gevolgd door een piek. En die piek is de BOEM.
Stel je voor:
Je sleept een grote doos mee aan een elastiek die niet stuk kan. Die doos schuift over de vloer en dat maakt constant een schuifgeluid.
Op een gegeven moment houdt het geluid op. Dat betekent ķf dat je gestopt bent met slepen, dus de doos beweegt niet meer, ķf de doos is blijven steken achter een oneffenheid in de vloer. In dat laatste geval blijf je doorlopen en spant de elastiek zich steeds harder aan, tot plotseling de doos weer in beweging komt... en dat gebeurt met geweld omdat de elastiek zo strak gespannen stond.
Zo werken aardbevingen trouwens ook waar tectonische platen langs elkaar af schuren.
Er was een aantal jaren geleden een webcam opgesteld bij de krater van een Nieuw-Zeelandse vulkaan om de boel daar in de gaten te houden. Een of andere grapjas had daar op zekere dag dino van de Flintstones neergezet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:06 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, leg eens uit? Iets over het bestaan van dinosaurussen of zo?
Of een wolk van de vulkaanquote:Op dinsdag 20 april 2010 21:15 schreef djayzz het volgende:
Het is een beetje mistig in ijsland
Nee vast niet, die hebben ze daar nietquote:
Thanks.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Rapport met resultaten van Duitse testvlucht: http://bit.ly/cfjG2m
Dat duurt nog wel ff voordat Ryanair weer volledig op schema ligt.... Zal ook wel een van de vliegmaatschappijen met de hoogte bezetting per vliegtuig zijn, dus weinig ruimte...quote:Ryanair today (Tue 20th April) at 1500hrs confirmed that based on current meteorological forecasts and the continuing emission of volcanic ash into the atmosphere over Iceland, it continues to operate Southbound flights from Spain, Southern Italy, Malta and Morocco as scheduled. From tomorrow Wed 21st April, Ryanair expects to resume Southbound flights from its Marseille base in the South of France as well. Passengers holding reservations on these flights at these airports, should continue to present themselves at these airports as normal.
Ryanair has today (20 Apr) extended its cancellation of its Northern European flights (UK, Ireland, Denmark, Finland, Norway, Sweden, Belgium, Holland, France, Germany, Poland, Baltic States and North Italy) from 1300hrs on Wed 21st April to 1300hrs on Thurs 22nd April.
In addition, Ryanair has decided to cancel all of its flights between Ireland and the UK until 1300hrs on Friday 23rd April in order to use these UK and Irish based aircraft to operate extra flights from the UK to Continental Europe; and from Ireland to Continental Europe from 1300hrs on Thurs 22nd April to clear any backlog of disrupted passengers travelling between Continental Europe, the UK and Ireland.
Nu juist net een nieuw 'record' neergezetquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:44 schreef Ermanon het volgende:
Steeds minder activiteit rond Katla:
http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html
Dus dan toch (nog) geen 2e vulkaan die as spuwt?
Klein "uitschietertje"... maar het blijft aardig in beweging daar.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:53 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Nu juist net een nieuw 'record' neergezet
Volgens mij haal je 2 grafieken door elkaarquote:
quote:Op maandag 19 april 2010 19:43 schreef Isdatzo het volgende:
Om het een en ander even in perspectief te plaatsen een tremor(schudbeweging)-grafiekje van de uitbarsting van de hekla in 2000:
[ afbeelding ]
en dan het grafiekje van nu.
[ afbeelding ]
Je moet even het grafiekje van HAU vergelijken met het eerste plaatje. Let ook ff op de schaalverdeling!
Oh echt wel:quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:28 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Die ene kaart hoeft geen 7000 te worden voor ellende. Jammer genoeg gaat die Tremor Amplitude kaart niet terug naar de 14e april. Want ik wil graag weten wat toen de tremor amplitude was.
Okay dus 2500 is ellende. Maar vanaf de 18e zijn we van 200 naar 1000 gegaan.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:30 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Oh echt wel:
[ afbeelding ]
(van het dichtstbijzijnde meetstation)
Die grafiekjes hoeven helemaal niet aan te geven dat er druk opgebouwd wordt. Ze geven de frequentie en sterkte van trillingen aan. Aan die trillingen kunnen heel verschillende dingen ten grondslag liggen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:35 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Okay dus 2500 is ellende. Maar vanaf de 18e zijn we van 200 naar 1000 gegaan.
Maar als je vanaf de 18e april kijkt, dan bouwt de grafiek als het ware op. Maar 18e tot 20e een opbouwende helling is, dan is de helling veel groter als de helling rond de 14e.
Dus de piekwaarde van de helling is dan ook veel groter!?... Mijn indruk is dat de druk wordt opgebouwd... maar veel meer druk dan de 14e.
Hier staan hij wel op:quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:21 schreef Isdatzo het volgende:
....
[ afbeelding ]
HAMR staat er net niet op, die valt net ten westen van het plaatje buiten beeld.
Het enigste wat je kunt zeggen is dat het in die omgeving steeds meer trilt en onrustiger wordt....quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die grafiekjes hoeven helemaal niet aan te geven dat er druk opgebouwd wordt. Ze geven de frequentie en sterkte van trillingen aan. Aan die trillingen kunnen heel verschillende dingen ten grondslag liggen.
Zonder uitgebreide geografische kennis van 't gebied is het lastig interpreteren en kan je er weinig zinnigs over zeggen.
Wegzakken van magma en het daardoor inzakken van de aardoppervlakte veroorzaakt ook trillingen .quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:53 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Het enigste wat je kunt zeggen is dat het in die omgeving steeds meer trilt en onrustiger wordt....
Het waarom en wat gaat gebeuren is helaas niet zomaar even te bepalen
quote:As op toestel België na vlucht uit Maastricht: http://bit.ly/dCBo0F.
die heb ik al 2 dagenquote:
Ja dat lijkt me echt gruwelijk eng als je niet weet hoe zoiets werkt. Of wat een vulkaan eigenlijk is. Geen wonder dat je zeker in die tijd dacht dat er wel een soort van God moest zijn. Terwijl nu in 2010 kijken we met z'n alle naar webcams gericht op de vulkaan, houden we allerlei grafieken in de gaten vannuit een stoel bijna 2000 kilometer verderop en vinden we het eigenlijk wel leuk als hij lekker uitbarst.quote:Op woensdag 21 april 2010 00:01 schreef 9x19 het volgende:
Helaas niet.
Moet je je voorstellen hoe mensen zoiets duizenden jaren geleden hebben moeten ervaren. Dan zou je denken dat de hel openbreekt.
Wacht maar tot het gebeurt, en het duurt een maandje of wat, of de as dondert wél hier naar beneden, dan piep je wel andersquote:Op woensdag 21 april 2010 00:13 schreef Luchtje het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me echt gruwelijk eng als je niet weet hoe zoiets werkt. Of wat een vulkaan eigenlijk is. Geen wonder dat je zeker in die tijd dacht dat er wel een soort van God moest zijn. Terwijl nu in 2010 kijken we met z'n alle naar webcams gericht op de vulkaan, houden we allerlei grafieken in de gaten vannuit een stoel bijna 2000 kilometer verderop en vinden we het eigenlijk wel leuk als hij lekker uitbarst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Be very careful what you wish forDe wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Die zorgen maken ze zich al een tijdje...quote:
GAAF!quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET
To watch this video, you need Flash 10quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET
mooiquote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET, 1 beeld per 10 min.
Reason:quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET, 1 beeld per 10 min.
URL: http://vimeo.com/11098765quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET, 1 beeld per 10 min.
Mooi filmpjequote:Op woensdag 21 april 2010 09:49 schreef menesis het volgende:
Dit is ook wel gaaf; je ziet schokgolven door de wolken gaan bij elke explosie!
http://vimeo.com/11084723
Die is in dit topic reeds 2 maal gepost maar hij is inderdaad mooiquote:Op woensdag 21 april 2010 09:49 schreef menesis het volgende:
Dit is ook wel gaaf; je ziet schokgolven door de wolken gaan bij elke explosie!
http://vimeo.com/11084723
http://grapevine.is/Home/(...)t-is-Not-a-Geologistquote:The President is Not a Geologist
President of Iceland Ķlafur Ragnar Grímsson said many things to the BBC last night with regards to the volcanic eruption. Things that have apparently been reprinted across numerous news sources. The president, however, is not a geologist.
In particular, the president told BBC television's Newsnight that the current eruption was just a warm-up for the eruption of Katla, adding that it's not a question of if and but when Katla will erupt. He then said that Europe should prepare itself for the Katla eruption, as it will be devastating.
In reality, there has not been any reported activity in or near Katla.
Erna Hauksdķttir, the director of the Icelandic Travel Industry association, told Vísir that already many tourists have cancelled their trips to Iceland due to the president's remarks. Minister of Industry Katrín Júlíusdķttir added that she believes actual volcanologists should be the ones to make predictions on what volcano will erupt and when.
No one seems to know why the president said what he did. Maybe he just wanted to sound important and informed in the midst of an interview. That's understandable. But there is no geological activity being reported near Katla. So don't cancel that flight to Iceland just yet.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)chting-noordpool.xmlquote:De activiteit van de IJslandse vulkaan die de luchtvaart ontregelt, is verder afgenomen. Er komt nog maar weinig as uit en die drijft ook nog eens naar de noordpool, omdat de wind is gedraaid.
....
Dat is mooi, dan kunnen ze over 1000 jaar monsters nemen en dan ontdekken dat er nu een vulkaan is uitgebarsten.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:46 schreef basst2005 het volgende:
"VULKAANAS TREKT RICHTING NOORDPOOL"
[..]
http://www.rtl.nl/(/actue(...)chting-noordpool.xml
ben ik blij dat ik in limburg woonquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:37 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Een uitbarsting hangt meestal samen met een aardbeving.
Aardbeving is tsunami.
Onze mazzel is dat de UK in dat geval de grootste klap zou opvangen, maar geheel buiten schot blijven wij zeker niet.
Wat heeft minder vulkaanas nu eigenlijk te maken met de activiteit van de vulkaan, ik dacht toch van niks.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:46 schreef basst2005 het volgende:
"VULKAANAS TREKT RICHTING NOORDPOOL"
[..]
http://www.rtl.nl/(/actue(...)chting-noordpool.xml
De activiteit is wel degelijk iets afgenomen maar dat is inderdaad niet de oorzaak van de sterk gereduceerde asproductie. Dat is namelijk de afgenomen hoeveelheid smeltwater dat naar binnen stroomt.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:58 schreef wimbaens het volgende:
[..]
Wat heeft minder vulkaanas nu eigenlijk te maken met de activiteit van de vulkaan, ik dacht toch van niks.
De vulkaanas verminderd, daarom nog niet de lava uitstoot en activiteit, verkeerde berichtgeving van rtl.
Ik dacht precies hetzelfde als die president.quote:Op woensdag 21 april 2010 10:29 schreef Isdatzo het volgende:
Ahaha, blijkbaar zijn ze niet overal even blij met de uitspraken van die president van IJsland . En daar is natuurlijk wel iets voor te zeggen.:
[..]
http://grapevine.is/Home/(...)t-is-Not-a-Geologist
Ergens wel alleen hij deed het wel een beetje erg donker voorkomen, de Katla is ook wel eens lichtjes uitgebarsten, zonder hele erge gevolgen. Hij deed net alsof de zondvloed onderweg was.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:00 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde als die president.
Al dat het me niet zou verbazen als Katla binnen 2 jaar nog uitbarst. Volgens het ritme van Katla's uitbarstingen is het er gewoon weer tijd voor.
Ja, maar zowel jij als die president zijn geen geoloog en derhalve moeten we niet al te veel waarde hechten aan wat jullie zeggen .quote:Op woensdag 21 april 2010 11:00 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde als die president.
In de afgelopen duizenden jaren is het 3 keer voorgekomen dat zowel de Eyjafjallajokull als de Katla ongeveer na elkaar uitbarstten. Om nu met zo'n stelligheid te beweren dat omdat de Eyjafjallajokull uitbarst de katla DUS ook uitbarst is gewoon onzin.quote:Al dat het me niet zou verbazen als Katla binnen 2 jaar nog uitbarst. Volgens het ritme van Katla's uitbarstingen is het er gewoon weer tijd voor.
Het kan altijd dat we er niks van gaan merken, sommige geologen denken dat rond 1950 misschien zo'n kleine uitbarsting is geweest. Maar ze weten niet of er vroeger tussen de grotere uitbarstingen ook kleine uitbarstingen waren, daar zouden ze geen gegevens van hebben. Maar ze zijn wel bang dat er een uitbarsting gaat komen, alleen hoe zwaar weet alleen de Katla zelf.quote:Niet dat ik zeg dat de katla niet uit kan barsten binnen nu afzienbare tijd maar er is gewoon geen enkele aanwijzing voor. En al barst hij uit, dan kan dat even goed een subglaciale uitbarsting zijn waarvan niemand iets merkt.
Of in 1920x1080 ?quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:55 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Heb je die toevallig ook in 1920x1200 ?
Je kan het ook omdraaien. De Katla is alleen uitgebasten als de Eyjafjallajokull eerst ging...quote:Op woensdag 21 april 2010 11:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, maar zowel jij als die president zijn geen geoloog en derhalve moeten we niet al te veel waarde hechten aan wat jullie zeggen .
[..]
In de afgelopen duizenden jaren is het 3 keer voorgekomen dat zowel de Eyjafjallajokull als de Katla ongeveer na elkaar uitbarstten. Om nu met zo'n stelligheid te beweren dat omdat de Eyjafjallajokull uitbarst de katla DUS ook uitbarst is gewoon onzin.
Daarnaast: behaalde resultaten uit het verleden, etc. Er kan een hoop veranderd zijn ondertussen.
Niet dat ik zeg dat de katla niet uit kan barsten binnen nu afzienbare tijd maar er is gewoon geen enkele aanwijzing voor. En al barst hij uit, dan kan dat even goed een subglaciale uitbarsting zijn waarvan niemand iets merkt.
Toch maar weer een 15" monitor aanschaffenquote:Op woensdag 21 april 2010 11:29 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Heb gezocht, maar op dat formaat is niks te vinden, helaas
Nou, nee. De Katla is al een keer of 22 uitgebarsten, sinds de eerste uitbarsting van de Eyjafjallajokull.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:31 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien. De Katla is alleen uitgebasten als de Eyjafjallajokull eerst ging...
ohja, zeg ik het nog fout.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:43 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Nou, nee. De Katla is al een keer of 22 uitgebarsten, sinds de eerste uitbarsting van de Eyjafjallajokull.
Je kunt het dus het beste als volgt zeggen: Iedere keer als de Eyjafjallajokull gaat, dan gaat de Katla ook.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:43 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Nou, nee. De Katla is al een keer of 22 uitgebarsten, sinds de eerste uitbarsting van de Eyjafjallajokull.
Juist op die redenatie dat als de Eyjafjallajokull uitbarst de katla ook uit zou moeten barsten is m'n hele reactie gebaseerd.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:49 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ohja, zeg ik het nog fout.
Na elke uitbarsting van de Eyjafjallajokull. si ook de katla uitgebarsten
ik las het maar halfquote:Op woensdag 21 april 2010 11:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Juist op die redenatie dat als de Eyjafjallajokull uitbarst de katla ook uit zou moeten barsten is m'n hele reactie gebaseerd.
't Is ook nog vroeg .quote:Op woensdag 21 april 2010 11:54 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ik las het maar half
Je hebt gelijk, isdatzo
neuh, doe maar een biertjequote:
Duizenden jaren is ook wat overdreven. De eerste bekende uitbarsting van Eyjafjallajokull was omstreeks 920. Of er daarvoor ook uitbarstingen geweest zijn, is niet bekend. Er woonden toen geen mensen, die zijn pas rond 870 gekomen.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:07 schreef Isdatzo het volgende:
In de afgelopen duizenden jaren is het 3 keer voorgekomen dat zowel de Eyjafjallajokull als de Katla ongeveer na elkaar uitbarstten. Om nu met zo'n stelligheid te beweren dat omdat de Eyjafjallajokull uitbarst de katla DUS ook uitbarst is gewoon onzin.
Truequote:Daarnaast: behaalde resultaten uit het verleden, etc. Er kan een hoop veranderd zijn ondertussen.
De laatste zekere uitbarsting van de Katla was in 1918. Afgaande op de frequentie van eerdere uitbarstingen, is de Katla over tijd. Er zijn ook vermoedens over een subglaciale uitbarsting in 1955. Met die uitbarsting meegerekend, is de Katla ongeveer op schema voor een nieuwe uitbarsting.quote:Niet dat ik zeg dat de katla niet uit kan barsten binnen nu afzienbare tijd maar er is gewoon geen enkele aanwijzing voor. En al barst hij uit, dan kan dat even goed een subglaciale uitbarsting zijn waarvan niemand iets merkt.
Ja, maar 't probleem is dat je niet weet hoeveel waarde je moet hechten aan die frequentie van eerdere uitbarstingen. Als er na 30 keer uitbarsten nog steeds een duidelijke regelmaat in zit kan je er inderdaad een beetje op de 31e gaan rekenen.quote:Op woensdag 21 april 2010 11:58 schreef Light het volgende:
[..]
Duizenden jaren is ook wat overdreven. De eerste bekende uitbarsting van Eyjafjallajokull was omstreeks 920. Of er daarvoor ook uitbarstingen geweest zijn, is niet bekend. Er woonden toen geen mensen, die zijn pas rond 870 gekomen.
[..]
True
[..]
De laatste zekere uitbarsting van de Katla was in 1918. Afgaande op de frequentie van eerdere uitbarstingen, is de Katla over tijd. Er zijn ook vermoedens over een subglaciale uitbarsting in 1955. Met die uitbarsting meegerekend, is de Katla ongeveer op schema voor een nieuwe uitbarsting.
Kansloze figuren die tegen het advies in toch gaan... En dan gaan klagen dat een vlucht niet gaat .quote:Op woensdag 21 april 2010 12:23 schreef basst2005 het volgende:
Gezellig daar op Schiphol:
[ afbeelding ]
plaatje doet het niet?quote:Op woensdag 21 april 2010 12:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Kansloze figuren die tegen het advies in toch gaan... En dan gaan klagen dat een vlucht niet gaat .
kansarme mensenquote:Op woensdag 21 april 2010 12:23 schreef basst2005 het volgende:
Gezellig daar op Schiphol:
[ afbeelding ]
Bron: http://twitpic.com/1h90m0
quote:Op woensdag 21 april 2010 12:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Kansloze figuren die tegen het advies in toch gaan... En dan gaan klagen dat een vlucht niet gaat .
pff, ben blij dat ik niet zelf hoef te vliegen... Wat een chaosquote:Op woensdag 21 april 2010 12:23 schreef basst2005 het volgende:
Gezellig daar op Schiphol:
[ afbeelding ]
Bron: http://twitpic.com/1h90m0
Beetje jammer ja, was net zo gezellig hierquote:Op woensdag 21 april 2010 13:51 schreef Ermanon het volgende:
Het is stil in dit topic....
Net zoals in IJsland
Lol, tijd voor een DE SC?quote:Op woensdag 21 april 2010 14:15 schreef basst2005 het volgende:
[..]
Beetje jammer ja, was net zo gezellig hier
Nou wachten tot er weer wat gebeurt
quote:'Vliegtuig World Airways niet beschadigd door as'
21-04-2010
BRUSSEL - Het onderzoek naar het vrachtvliegtuig van World Airways dat dinsdag op de luchthaven Oostende-Brugge landde met as op de motoren, loopt nog. Tot nu toe zou er geen enkele indicatie van schade aan het toestel zijn, aldus Etienne Schouppe, de Belgische staatssecretaris voor Mobiliteit woensdag (21 april).
Bij de inspectie van het vliegtuig van de Amerikaanse luchtvaartmaatschappij werd dinsdag as gevonden op de motoren. Het vrachttoestel landde dinsdag na een vlucht vanaf de luchthaven Maastricht Aachen Airport.
Onderzoek, dat woensdagochtend begon, moet vooral duidelijkheid brengen of het toestel al dan niet is beschadigd. Vraag is verder waar en wanneer het stof precies op de motoren terechtkwam.
Volgens een woordvoerder van Schouppe heeft het voorval op dit moment geen gevolgen heeft voor het luchtverkeer.
Het DASOO topic is min of meer de SC van DE Al zullen ze er daar iets anders over denken. Tis dan ook één van de weinige SC's op fok die ook echt forumgerelateerd isquote:Op woensdag 21 april 2010 14:22 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, tijd voor een DE SC?
Laatste nieuws over het vliegtuig met as:
[..]
Alsof 't hier af en toe niet een halve sc is .quote:Op woensdag 21 april 2010 14:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het DASOO topic is min of meer de SC van DE Al zullen ze er daar iets anders over denken. Tis dan ook één van de weinige SC's op fok die ook echt forumgerelateerd is
In elk geval doet zon vulkaan meer stof as opwaaien dan een aardbeving in China met 2000 doden enzo
Hoe bedoel jequote:Op woensdag 21 april 2010 14:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alsof 't hier af en toe niet een halve sc is .
Ik heb een aantal topics gemist maar ik kan me niet voorstellen dat het hier gaat metquote:Op woensdag 21 april 2010 14:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alsof 't hier af en toe niet een halve sc is .
Ik zeg toch halve . Frutsmod .quote:Op woensdag 21 april 2010 14:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik heb een aantal topics gemist maar ik kan me niet voorstellen dat het hier gaat met
A: "Goeiemorgen allemaal
B: "Hoi A"
C: "Hoi A"
D: "Hoi A "
E: "Heeyy A "
A: "Heyy D, B en C"
E: " "
A:" en jij E"
E: " "
B: "Ik moet weer gaan, laterz "
A: "Tot ziens B"
E: "Daaag B "
C: "Daaaaaag B "
D: "Doei doei B "
Zie het centrale vulkanentopic. Tijd terug dachten we dat de Mayon ook ging boemen... deed ut maar half... was net een halve vuurwerkpot die na een paar seconden uitgaat En de Redoubt deed het ook niet zo goed . Maar ach, zolang het over de vulkaan gaat, loat lullenquote:Op woensdag 21 april 2010 14:47 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Hoe bedoel je
Druk, of "bewegingen" rond Katla en andere vulkaan nemen af, dus OF er komt straks een grote BOEM!, of er gebeurt (voorlopig) niks.
quote:Op woensdag 21 april 2010 14:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hmm.. isdatzo... De 'slechte' helft ontbreekt dus
20km diepte is natuurlijk nog steeds relatief ondiep. Maar blijkbaar is er daar het een en ander een beetje aan 't verschuiven de laatste tijd.quote:Op woensdag 21 april 2010 14:58 schreef Gundross het volgende:
Question guys,
Ik volg nu al even mee op dit forum, en dus ook de aardbevingssite van IJsland..
Nu is er na een lange stille periode, ineens een zwerm aardbevingen ten Noorde, Grímsey weet je wel, waarbij ééntje van 2.2 op maar liefst 20.2km diepte..
En net dat laatste vroeg ik me af: hoe belangrijk is deze diepte? En in welk perspectief moet je dit dan bekijken?
Mja, vergeet niet dat de vorige keer dat ze "samen" gingen, er 2 jaar zat tussen Eyfrutseljoekel en Kapla, dus het kan nog wel "even" duren voordat nummer 2 gaat.quote:Op woensdag 21 april 2010 15:18 schreef Re het volgende:
hoi
ik ga nu ongeveer wel denken dat het als een nachtkaars uitgaat eigenlijk...
quote:Op woensdag 21 april 2010 14:53 schreef Isdatzo het volgende:
quote:Op woensdag 21 april 2010 14:55 schreef Jumparound het volgende:
Zoals Isdatzohalveslowsjetter zegt, is 20km relatief gezien nog ondiep.quote:Op woensdag 21 april 2010 14:58 schreef Gundross het volgende:
Question guys,
Ik volg nu al even mee op dit forum, en dus ook de aardbevingssite van IJsland..
Nu is er na een lange stille periode, ineens een zwerm aardbevingen ten Noorde, Grímsey weet je wel, waarbij ééntje van 2.2 op maar liefst 20.2km diepte..
En net dat laatste vroeg ik me af: hoe belangrijk is deze diepte? En in welk perspectief moet je dit dan bekijken?
Uit topic één..quote:Op woensdag 21 april 2010 15:26 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Mja, vergeet niet dat de vorige keer dat ze "samen" gingen, er 2 jaar zat tussen Eyfrutseljoekel en Kapla, dus het kan nog wel "even" duren voordat nummer 2 gaat.
Trouwens, is het bewezen dat er in die 2 jaar rust, Eyfrutseljoekel daadwerkelijk Kapla aan heeft "gestoken" of dat het meer toeval was dat ze "samen" ploften?
Geen idee of het letterlijk bewezen is dat ze elkaar 'aansteken'. Misschien kan iemand ff een lontje leggenquote:Eyjafjallajökull has erupted three times since the settlement of Iceland in the 9th century AD, in 920, 1612 and 1821. All three eruptions were rather small but caused flooding. However, there is a short distance to Katla, Einarsson said, which is a powerful and vicious volcano, ruv.is reports.
“Katla is of a completely different kind […] but they seem to be connected, because all known eruptions in Eyjafjallajökull were related to Katla eruptions and therefore it seems that they might a prelude to eruptions in Katla,” Einarsson said.
“Eyjafjallajökull might to a certain extent work as a detonator for a dynamite explosion,” the geophysicist added. “If it goes off it is like Katla can’t resist it and also wants to join in. Those eruptions can be big and cause extensive damage.”
Waar heb je het over...?quote:Op woensdag 21 april 2010 14:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alsof 't hier af en toe niet een halve sc is .
quote:Op woensdag 21 april 2010 14:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het DASOO topic is min of meer de SC van DE Al zullen ze er daar iets anders over denken. Tis dan ook één van de weinige SC's op fok die ook echt forumgerelateerd is
In elk geval doet zon vulkaan meer stof as opwaaien dan een aardbeving in China met 2000 doden enzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |