denk niet dat Re een ramptoerist is... hij wil wel graag op zijn volgende tripquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:50 schreef crazy987 het volgende:
[..]
hopen de ramptoeristen
en ik dus ook
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, geen natte voeten, als er onder de gletsjer de vulkaan uitbarst komt er geen tsunami maar wel hele grote overstromingen en blokken ijs die naar de noordzee gespoeld worden.
@HandigeHarry, alleen bij een beving onder de zeespiegel of 1 waarbij er een heel end puin/ijs oid ineens in de zee stort komt er een Tsunami, hier is daar geen kans op omdat de berg niet direct aan de kust en onder een gletsjer ligt.
Kijk maar op wiki, staat in de OP:
[..]
Dat zou ook kunnen, alsof de Eyafjayökull een soort ventilatie gat is van de Katla? Hmm, ze denken niet dat beide aan elkaar zitten, ze hebben ook elk een eigen magmakamer. Maar het zou idd best een kip-ei verhaal kunnen zijn, verhoogde activiteit triggert de Eyjafjallajökull en daarna de uitbarsting de Katla. We zullen het waarschijnlijk nog wel merken volgens de experts.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.
Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom. Da's waarschijnlijk ook de reden dat ze in het verleden altijd na elkaar uitbarstten.
Die meetstations liggen zowel in het gebied van de Eyjafjallajökull als in 't gebied van de Katla. Er is er is geen enkele indicatie die erop wijst dat de katla actief gaat worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.
Nee, dat is zéér onwaarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld ook 't plaatje dat ik op pagina 1 postte.quote:Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom.
Dat is een artikel uit 1999 neem ik aan?quote:
Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:32 schreef 9x19 het volgende:
Maar het zou wel spectaculair zijn. Ik houd van natuurgeweld maar ik houd ook van de luchtvaar, voor wie moet ik nou duimen?
Maar ik wil een zo groot mogelijke boem, en dan wordt het toch wel heikel.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:37 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?
Zijn dat nou steeds drukgolven die je ziet?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:49 schreef Godfokt het volgende:
Video van dichtbij http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv
Het gaat lekker snel trouwens, deeltje 11 alweer
quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:54 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Zijn dat nou steeds drukgolven die je ziet?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:49 schreef Isdatzo het volgende:
En 't zijn inderdaad drukgolven. Mogelijke verklaring hiervoor: heet gas stijgt op uit de vulkaan, komt in de koude lucht terecht en hierdoor neemt het volume van het gas heel snel heel drastisch af waardoor er een schokgolf ontstaat.
Ho ho, druk is geen ontlading van energie hč. Overigens geven deze grafiekjes niet zozeer de druk op iets aan maar eerder beweging van magma. Daarvoor moet andere grafiekjes pakken, zoek ze zo ff op.quote:Op dinsdag 20 april 2010 19:58 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zat nog eens te kijken naar deze grafieken...
Wat er op het moment gebeurt op de grafiek lijkt me een continue ontlading van energie (constante druk), die op het moment rustig vrij kan komen. Zolang dit zo blijft zal er denk ik geen uitbarsting plaatsvinden, zowel bij Eyjafjalla als Katla niet.
Als de lijnen naar 0 gaan dan kan het 2 dingen betekenen: ķf de energie is weggevloeid (de druk daalt), ķf er is iets waardoor de energie niet weg kan (de druk loopt op). In het laatste geval is een volgende uitbarsting mogelijk.
JA wat is het nu?quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ho ho, druk is geen ontlading van energie hč. Overigens geven deze grafiekjes niet zozeer de druk op iets aan maar eerder beweging van magma. Daarvoor moet andere grafiekjes pakken, zoek ze zo ff op.
M'n turks is er, eerst ff eten. Verduidelijk het zo wel.
Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het ķf BOEM ķfquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:08 schreef Ermanon het volgende:
[..]
JA wat is het nu?
Met hogere pieken meer kans op BOEM!, of juist niet ?
Kutquote:Op dinsdag 20 april 2010 20:10 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het ķf BOEM ķf
Als daarna boem volgt dan krijg je net als bij het 2e plaatje dat het opeens toeneemt, gevolgd door een piek. En die piek is de BOEM.
Nee, leg eens uit? Iets over het bestaan van dinosaurussen of zo?quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:47 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]
Wie herinnert zich deze grap nog?
Nope, zo werken die grafiekjes niet. Allereerst is het erg lastig om te destilleren wat die trillingen veroorzaakt. Zelfs zoiets als een verandering in windrichting is namelijk terug te vinden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:10 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het ķf BOEM ķf
Als daarna boem volgt dan krijg je net als bij het 2e plaatje dat het opeens toeneemt, gevolgd door een piek. En die piek is de BOEM.
Stel je voor:
Je sleept een grote doos mee aan een elastiek die niet stuk kan. Die doos schuift over de vloer en dat maakt constant een schuifgeluid.
Op een gegeven moment houdt het geluid op. Dat betekent ķf dat je gestopt bent met slepen, dus de doos beweegt niet meer, ķf de doos is blijven steken achter een oneffenheid in de vloer. In dat laatste geval blijf je doorlopen en spant de elastiek zich steeds harder aan, tot plotseling de doos weer in beweging komt... en dat gebeurt met geweld omdat de elastiek zo strak gespannen stond.
Zo werken aardbevingen trouwens ook waar tectonische platen langs elkaar af schuren.
Er was een aantal jaren geleden een webcam opgesteld bij de krater van een Nieuw-Zeelandse vulkaan om de boel daar in de gaten te houden. Een of andere grapjas had daar op zekere dag dino van de Flintstones neergezet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:06 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, leg eens uit? Iets over het bestaan van dinosaurussen of zo?
Of een wolk van de vulkaanquote:Op dinsdag 20 april 2010 21:15 schreef djayzz het volgende:
Het is een beetje mistig in ijsland
Nee vast niet, die hebben ze daar nietquote:
Thanks.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Rapport met resultaten van Duitse testvlucht: http://bit.ly/cfjG2m
Dat duurt nog wel ff voordat Ryanair weer volledig op schema ligt.... Zal ook wel een van de vliegmaatschappijen met de hoogte bezetting per vliegtuig zijn, dus weinig ruimte...quote:Ryanair today (Tue 20th April) at 1500hrs confirmed that based on current meteorological forecasts and the continuing emission of volcanic ash into the atmosphere over Iceland, it continues to operate Southbound flights from Spain, Southern Italy, Malta and Morocco as scheduled. From tomorrow Wed 21st April, Ryanair expects to resume Southbound flights from its Marseille base in the South of France as well. Passengers holding reservations on these flights at these airports, should continue to present themselves at these airports as normal.
Ryanair has today (20 Apr) extended its cancellation of its Northern European flights (UK, Ireland, Denmark, Finland, Norway, Sweden, Belgium, Holland, France, Germany, Poland, Baltic States and North Italy) from 1300hrs on Wed 21st April to 1300hrs on Thurs 22nd April.
In addition, Ryanair has decided to cancel all of its flights between Ireland and the UK until 1300hrs on Friday 23rd April in order to use these UK and Irish based aircraft to operate extra flights from the UK to Continental Europe; and from Ireland to Continental Europe from 1300hrs on Thurs 22nd April to clear any backlog of disrupted passengers travelling between Continental Europe, the UK and Ireland.
Nu juist net een nieuw 'record' neergezetquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:44 schreef Ermanon het volgende:
Steeds minder activiteit rond Katla:
http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html
Dus dan toch (nog) geen 2e vulkaan die as spuwt?
Klein "uitschietertje"... maar het blijft aardig in beweging daar.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:53 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Nu juist net een nieuw 'record' neergezet
Volgens mij haal je 2 grafieken door elkaarquote:
quote:Op maandag 19 april 2010 19:43 schreef Isdatzo het volgende:
Om het een en ander even in perspectief te plaatsen een tremor(schudbeweging)-grafiekje van de uitbarsting van de hekla in 2000:
[ afbeelding ]
en dan het grafiekje van nu.
[ afbeelding ]
Je moet even het grafiekje van HAU vergelijken met het eerste plaatje. Let ook ff op de schaalverdeling!
Oh echt wel:quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:28 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Die ene kaart hoeft geen 7000 te worden voor ellende. Jammer genoeg gaat die Tremor Amplitude kaart niet terug naar de 14e april. Want ik wil graag weten wat toen de tremor amplitude was.
Okay dus 2500 is ellende. Maar vanaf de 18e zijn we van 200 naar 1000 gegaan.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:30 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Oh echt wel:
[ afbeelding ]
(van het dichtstbijzijnde meetstation)
Die grafiekjes hoeven helemaal niet aan te geven dat er druk opgebouwd wordt. Ze geven de frequentie en sterkte van trillingen aan. Aan die trillingen kunnen heel verschillende dingen ten grondslag liggen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:35 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Okay dus 2500 is ellende. Maar vanaf de 18e zijn we van 200 naar 1000 gegaan.
Maar als je vanaf de 18e april kijkt, dan bouwt de grafiek als het ware op. Maar 18e tot 20e een opbouwende helling is, dan is de helling veel groter als de helling rond de 14e.
Dus de piekwaarde van de helling is dan ook veel groter!?... Mijn indruk is dat de druk wordt opgebouwd... maar veel meer druk dan de 14e.
Hier staan hij wel op:quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:21 schreef Isdatzo het volgende:
....
[ afbeelding ]
HAMR staat er net niet op, die valt net ten westen van het plaatje buiten beeld.
Het enigste wat je kunt zeggen is dat het in die omgeving steeds meer trilt en onrustiger wordt....quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die grafiekjes hoeven helemaal niet aan te geven dat er druk opgebouwd wordt. Ze geven de frequentie en sterkte van trillingen aan. Aan die trillingen kunnen heel verschillende dingen ten grondslag liggen.
Zonder uitgebreide geografische kennis van 't gebied is het lastig interpreteren en kan je er weinig zinnigs over zeggen.
Wegzakken van magma en het daardoor inzakken van de aardoppervlakte veroorzaakt ook trillingen .quote:Op dinsdag 20 april 2010 22:53 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Het enigste wat je kunt zeggen is dat het in die omgeving steeds meer trilt en onrustiger wordt....
Het waarom en wat gaat gebeuren is helaas niet zomaar even te bepalen
quote:As op toestel België na vlucht uit Maastricht: http://bit.ly/dCBo0F.
die heb ik al 2 dagenquote:
Ja dat lijkt me echt gruwelijk eng als je niet weet hoe zoiets werkt. Of wat een vulkaan eigenlijk is. Geen wonder dat je zeker in die tijd dacht dat er wel een soort van God moest zijn. Terwijl nu in 2010 kijken we met z'n alle naar webcams gericht op de vulkaan, houden we allerlei grafieken in de gaten vannuit een stoel bijna 2000 kilometer verderop en vinden we het eigenlijk wel leuk als hij lekker uitbarst.quote:Op woensdag 21 april 2010 00:01 schreef 9x19 het volgende:
Helaas niet.
Moet je je voorstellen hoe mensen zoiets duizenden jaren geleden hebben moeten ervaren. Dan zou je denken dat de hel openbreekt.
Wacht maar tot het gebeurt, en het duurt een maandje of wat, of de as dondert wél hier naar beneden, dan piep je wel andersquote:Op woensdag 21 april 2010 00:13 schreef Luchtje het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me echt gruwelijk eng als je niet weet hoe zoiets werkt. Of wat een vulkaan eigenlijk is. Geen wonder dat je zeker in die tijd dacht dat er wel een soort van God moest zijn. Terwijl nu in 2010 kijken we met z'n alle naar webcams gericht op de vulkaan, houden we allerlei grafieken in de gaten vannuit een stoel bijna 2000 kilometer verderop en vinden we het eigenlijk wel leuk als hij lekker uitbarst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Be very careful what you wish forDe wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Die zorgen maken ze zich al een tijdje...quote:
GAAF!quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET
To watch this video, you need Flash 10quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET
mooiquote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET, 1 beeld per 10 min.
Reason:quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET, 1 beeld per 10 min.
URL: http://vimeo.com/11098765quote:Op woensdag 21 april 2010 08:13 schreef basst2005 het volgende:
Heb net een Time-lapse filmpje gemaakt van de Eyjafjallajökull gisteren:
http://vimeo.com/11098765
Van 7:14 tot 00:12 CET, 1 beeld per 10 min.
Mooi filmpjequote:Op woensdag 21 april 2010 09:49 schreef menesis het volgende:
Dit is ook wel gaaf; je ziet schokgolven door de wolken gaan bij elke explosie!
http://vimeo.com/11084723
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |