daar heb ik wel mijn familie wonen jaquote:Op dinsdag 20 april 2010 14:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ach, Friesland. Wie zal het missen?
Ik woon erquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:25 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
daar heb ik wel mijn familie wonen ja
jij bent voor Cambuur, dus ook familiequote:
stilte voor de storm natuurlijkquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:44 schreef Ermanon het volgende:
Steeds minder activiteit rond Katla:
http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html
Dus dan toch (nog) geen 2e vulkaan die as spuwt?
hopen de ramptoeristenquote:
haha true.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:34 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
jij bent voor Cambuur, dus ook familie
Ach ja, het is in principe ook een beetje tegen de Europese richtlijnen dus zal DLD daar niet zo gauw in mee gaan, iets met ordnung.quote:Op dinsdag 20 april 2010 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijkbaar laten de duitse autoriteiten zich niet zo snel opjagen .
Mooi filmpje: http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv
Duidelijk te zien dat het ijs rondom de krater ondertussen volledig verdwenen is.
denk niet dat Re een ramptoerist is... hij wil wel graag op zijn volgende tripquote:Op dinsdag 20 april 2010 16:50 schreef crazy987 het volgende:
[..]
hopen de ramptoeristen
en ik dus ook
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, geen natte voeten, als er onder de gletsjer de vulkaan uitbarst komt er geen tsunami maar wel hele grote overstromingen en blokken ijs die naar de noordzee gespoeld worden.
@HandigeHarry, alleen bij een beving onder de zeespiegel of 1 waarbij er een heel end puin/ijs oid ineens in de zee stort komt er een Tsunami, hier is daar geen kans op omdat de berg niet direct aan de kust en onder een gletsjer ligt.
Kijk maar op wiki, staat in de OP:
[..]
Dat zou ook kunnen, alsof de Eyafjayökull een soort ventilatie gat is van de Katla? Hmm, ze denken niet dat beide aan elkaar zitten, ze hebben ook elk een eigen magmakamer. Maar het zou idd best een kip-ei verhaal kunnen zijn, verhoogde activiteit triggert de Eyjafjallajökull en daarna de uitbarsting de Katla. We zullen het waarschijnlijk nog wel merken volgens de experts.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.
Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom. Da's waarschijnlijk ook de reden dat ze in het verleden altijd na elkaar uitbarstten.
Die meetstations liggen zowel in het gebied van de Eyjafjallajökull als in 't gebied van de Katla. Er is er is geen enkele indicatie die erop wijst dat de katla actief gaat worden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.
Nee, dat is zéér onwaarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld ook 't plaatje dat ik op pagina 1 postte.quote:Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom.
Dat is een artikel uit 1999 neem ik aan?quote:
Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:32 schreef 9x19 het volgende:
Maar het zou wel spectaculair zijn. Ik houd van natuurgeweld maar ik houd ook van de luchtvaar, voor wie moet ik nou duimen?
Maar ik wil een zo groot mogelijke boem, en dan wordt het toch wel heikel.quote:Op dinsdag 20 april 2010 18:37 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |