Uitbarsting vulkaan IJsland #11: Vliegtuigen vliegen weer

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:40 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ach, Friesland. Wie zal het missen?

daar heb ik wel mijn familie wonen ja

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 16:25 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

daar heb ik wel mijn familie wonen ja

Ik woon er

Als de wind nou de andere kant op blijft waaien, zijn we dan van die wolken af? Of is dat te simpoll?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 16:30 schreef justmattie het volgende:

[..]

Ik woon er

_{jij bent voor Cambuur, dus ook familie}

Steeds minder activiteit rond Katla:
http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html

Dus dan toch (nog) geen 2e vulkaan die as spuwt?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 16:44 schreef Ermanon het volgende:
Steeds minder activiteit rond Katla:
http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html

Dus dan toch (nog) geen 2e vulkaan die as spuwt?

stilte voor de storm natuurlijk

asprognose:

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 16:34 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

_{jij bent voor Cambuur, dus ook familie}

haha true.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 15:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Blijkbaar laten de duitse autoriteiten zich niet zo snel opjagen .

Mooi filmpje: http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv

Duidelijk te zien dat het ijs rondom de krater ondertussen volledig verdwenen is.

Ach ja, het is in principe ook een beetje tegen de Europese richtlijnen dus zal DLD daar niet zo gauw in mee gaan, iets met ordnung.

Zo, dat is indrukwekkend.... *HATSJOE!*

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 16:50 schreef crazy987 het volgende:

[..]

hopen de ramptoeristen
_{en ik dus ook}

denk niet dat Re een ramptoerist is... hij wil wel graag op zijn volgende trip

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:38 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nee, geen natte voeten, als er onder de gletsjer de vulkaan uitbarst komt er geen tsunami maar wel hele grote overstromingen en blokken ijs die naar de noordzee gespoeld worden.

@HandigeHarry, alleen bij een beving onder de zeespiegel of 1 waarbij er een heel end puin/ijs oid ineens in de zee stort komt er een Tsunami, hier is daar geen kans op omdat de berg niet direct aan de kust en onder een gletsjer ligt.

Kijk maar op wiki, staat in de OP:
[..]

Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.

Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom. Da's waarschijnlijk ook de reden dat ze in het verleden altijd na elkaar uitbarstten.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.

Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom. Da's waarschijnlijk ook de reden dat ze in het verleden altijd na elkaar uitbarstten.

Dat zou ook kunnen, alsof de Eyafjayökull een soort ventilatie gat is van de Katla? Hmm, ze denken niet dat beide aan elkaar zitten, ze hebben ook elk een eigen magmakamer. Maar het zou idd best een kip-ei verhaal kunnen zijn, verhoogde activiteit triggert de Eyjafjallajökull en daarna de uitbarsting de Katla. We zullen het waarschijnlijk nog wel merken volgens de experts.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 16:57 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Volgens de wiki is dus er al geruime activiteit bij Katla te meten.

Die meetstations liggen zowel in het gebied van de Eyjafjallajökull als in 't gebied van de Katla. Er is er is geen enkele indicatie die erop wijst dat de katla actief gaat worden.

quote:

Ik denk dat het een opkomende (heftige) uitbarsting van Katla is die de uitbarsting bij Eyjafjallajökull getriggerd heeft en niet andersom.

Nee, dat is zéér onwaarschijnlijk. Zie bijvoorbeeld ook 't plaatje dat ik op pagina 1 postte.

Één mis verstand even uit de lucht helpen

Eyjafjallajökull is naar nederlands vertaalt Eilandberggletsjer dus geen Vulkaan

Het gaat in dit geval om de Vulkaan Guðnasteinn

En Katla is over tijd
Waarschuwing Mýrdalsjökull
Begin oktober 1999 'rommelde' het behoorlijk onder de Mýrdalsjökull. Oorzaak is de vulkaan KATLA, die onder het ijs ligt en daarom aan het oog onttrokken is.
Experts en een technicus van het Icelandic Meteorological Office zijn hard bezig met het plaatsen van apparatuur om veranderingen in de gletsjer waar te nemen. De regering heeft hiervoor 28 miljoen kronen ter beschikking gesteld.
Er is zo dicht mogelijk bij de Katla een seismograaf geplaatst in de hoop het gerommel in de aarde waar te nemen die aan een eruptie vooraf gaat. Hierdoor kunnen de bewoners uit de omgeving (met name in Vík) eerder gewaarschuwd worden om het gebied te ontruimen en de wegen af te sluiten. De informatie van de seismograaf wordt direct naar de Meteorologische Dienst in Reykjavík gestuurd.
Aansluitend zijn er 3 tot 4 GPS systemen rondom de Katla geplaatst om veranderingen in het landschap waar te nemen. Het IJslands energiebeheer (National Energy Authority) zal apparatuur plaatsen in zes rivieren die onder de gletsjer ontspringen. Dit is de beste manier om verhoogde geothermische activiteit onder het ijs waar te nemen en een snellere waarschuwing te geven van mogelijke vloedgolven, zoals deze in juli door de Jökulsá á Sólheimasandi werden veroorzaakt waardoor de weg tijdelijk afgesloten werd.

Nog meer veranderingen in de ijskap van de Mýrdalsjökull
14 oktober 1999
De laatste metingen van de Mýrdalsjökull hebben aangetoond dat de grootste verzakkingskraters 40-50 meter diep zijn, wat een verdubbeling is ten opzichte van het begin van de herfst. Geophysicus Magnús Tumi Gudmundsson vertelde in Morgunbladid, dat er nu 14 verzakkingen zijn, maar ook bewijzen van geothermische warmte op andere plaatsen. Het in kaart brengen van de oppervlakte van de ijskap (door vliegtuigen met radar en GPS apparatuur) is onderdeel van de intensieve controle van het Katla-gebied.

Katla activiteit uitgebreider dan verwacht
15 oktober 1999
Door het maken van luchtopnames van de Mýrdalsjökull ijskap ontdekten wetenschappers nog een verzakkingskrater ontdekt, dit keer bij Fimmvörduháls, de pas tussen Mýrdalsjökull en de westelijk ervan gelegen gletsjer Eyjafjallajökull. Men denkt dat de verzakking is ontstaan door de toegenomen geothermische activiteit die volgt op de gebeurtenissen in het Katla gebied deze zomer.

Fimmvörduháls
Fimmvörduháls is zeer bekend bij wandelaars van de populaire route van het aan de zuidkust liggende Skógar naar Thórsmörk. Geologen hebben niet eerder in dit gebied geothermische activiteit meegemaakt en de verzakking (200-300 m in diameter en 10-20 m diep) is niet op oudere luchtfoto's te zien. Hij ligt één kilometer ten westen van de wandelroute.

Ik volg het ook weer

zou wel echt awesome zijn als die katla met z'n 10km diameter ontploft, wat een geweld zal dat geven

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 17:57 schreef blids het volgende:
[knip]

Dat is een artikel uit 1999 neem ik aan?

Optimaal
Het hoofd van het Vulkanologische Instituut in Reykjavik, Rikke Pedersen, noemt de jongste ontwikkeling "optimaal" voor het oplossen van de problemen in de luchtvaart in Europa. Pedersen heeft tegen een Deense zender gezegd dat het onwaarschijnlijk is dat de omstandigheden op korte termijn drastisch zullen wijzigen.

Wel houdt ze er rekening mee dat de vulkaan een tweede gat in het ijs kan branden, waardoor de problemen opnieuw kunnen beginnen.

Katla
Ook vrezen IJslandse vulkanologen nog steeds voor een uitbarsting van de nabijgelegen Katla-vulkaan. Omdat dat in het verleden altijd gebeurde als de Eyjafjallajökull actief werd, noemen ze het de vraag 'wanneer' en niet 'of' de grotere vulkaan ook dit keer tot leven zal komen.

http://nos.nl/artikel/151(...)olken-uitstoten.html

Als de media nou eens ophoudt met die katla te hypen . Er is helemaal niks maar dan ook niks dat op een uitbarsting van de katla wijst.

Niet dat het niet kan gebeuren maar er zijn gewoon geen aanwijzingen voor. En als er al iets gebeurt betekent dat niet per se dat ook maar iemand daar last van hoeft te hebben. Bij een kleine subglaciale uitbarsting bijvoorbeeld.

Maar het zou wel spectaculair zijn. Ik houd van natuurgeweld maar ik houd ook van de luchtvaar, voor wie moet ik nou duimen?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 18:32 schreef 9x19 het volgende:
Maar het zou wel spectaculair zijn. Ik houd van natuurgeweld maar ik houd ook van de luchtvaar, voor wie moet ik nou duimen?

Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 18:37 schreef Burner82 het volgende:

[..]

Voor luchtvaart die geen last heeft van een Katla-uitbarsting?

Maar ik wil een zo groot mogelijke boem, en dan wordt het toch wel heikel.

Video van dichtbij http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv

Het gaat lekker snel trouwens, deeltje 11 alweer

Kijk eens een pagina terug .

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 18:54 schreef Isdatzo het volgende:
Kijk eens een pagina terug .

Je had hem dus al gespost

Tvp, voorzover nog relevant.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 18:49 schreef Godfokt het volgende:
Video van dichtbij http://http.ruv.straumar.(...)2010_myndir_omar.wmv

Het gaat lekker snel trouwens, deeltje 11 alweer

Zijn dat nou steeds drukgolven die je ziet?

tvp

Ik zat nog eens te kijken naar deze grafieken...

Wat er op het moment gebeurt op de grafiek lijkt me een continue ontlading van energie (constante druk), die op het moment rustig vrij kan komen. Zolang dit zo blijft zal er denk ik geen uitbarsting plaatsvinden, zowel bij Eyjafjalla als Katla niet.

Als de lijnen naar 0 gaan dan kan het 2 dingen betekenen: óf de energie is weggevloeid (de druk daalt), óf er is iets waardoor de energie niet weg kan (de druk loopt op). In het laatste geval is een volgende uitbarsting mogelijk.



Als je naar dit plaatje kijkt dan zie je voor de grote pieken van 14 april juist bijna geen seismische activiteit (lijnen dicht bij 0).

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 19:54 schreef marcel-o het volgende:

[..]

Zijn dat nou steeds drukgolven die je ziet?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 15:49 schreef Isdatzo het volgende:
En 't zijn inderdaad drukgolven. Mogelijke verklaring hiervoor: heet gas stijgt op uit de vulkaan, komt in de koude lucht terecht en hierdoor neemt het volume van het gas heel snel heel drastisch af waardoor er een schokgolf ontstaat.

Ah pagina terug.
ME = Injection eleven

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 19:58 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zat nog eens te kijken naar deze grafieken...

Wat er op het moment gebeurt op de grafiek lijkt me een continue ontlading van energie (constante druk), die op het moment rustig vrij kan komen. Zolang dit zo blijft zal er denk ik geen uitbarsting plaatsvinden, zowel bij Eyjafjalla als Katla niet.

Als de lijnen naar 0 gaan dan kan het 2 dingen betekenen: óf de energie is weggevloeid (de druk daalt), óf er is iets waardoor de energie niet weg kan (de druk loopt op). In het laatste geval is een volgende uitbarsting mogelijk.

Ho ho, druk is geen ontlading van energie hè. Overigens geven deze grafiekjes niet zozeer de druk op iets aan maar eerder beweging van magma. Daarvoor moet andere grafiekjes pakken, zoek ze zo ff op.

M'n turks is er, eerst ff eten. Verduidelijk het zo wel.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 20:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ho ho, druk is geen ontlading van energie hè. Overigens geven deze grafiekjes niet zozeer de druk op iets aan maar eerder beweging van magma. Daarvoor moet andere grafiekjes pakken, zoek ze zo ff op.

M'n turks is er, eerst ff eten. Verduidelijk het zo wel.

JA wat is het nu?
Met hogere pieken meer kans op BOEM!, of juist niet ?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 20:08 schreef Ermanon het volgende:

[..]

JA wat is het nu?
Met hogere pieken meer kans op BOEM!, of juist niet ?

Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het óf BOEM óf

Als daarna boem volgt dan krijg je net als bij het 2e plaatje dat het opeens toeneemt, gevolgd door een piek. En die piek is de BOEM.

Stel je voor:
Je sleept een grote doos mee aan een elastiek die niet stuk kan. Die doos schuift over de vloer en dat maakt constant een schuifgeluid.

Op een gegeven moment houdt het geluid op. Dat betekent óf dat je gestopt bent met slepen, dus de doos beweegt niet meer, óf de doos is blijven steken achter een oneffenheid in de vloer. In dat laatste geval blijf je doorlopen en spant de elastiek zich steeds harder aan, tot plotseling de doos weer in beweging komt... en dat gebeurt met geweld omdat de elastiek zo strak gespannen stond.

Zo werken aardbevingen trouwens ook waar tectonische platen langs elkaar af schuren.

[ Bericht 13% gewijzigd door DemonRage op 20-04-2010 20:20:40 ]

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 20:10 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het óf BOEM óf

Als daarna boem volgt dan krijg je net als bij het 2e plaatje dat het opeens toeneemt, gevolgd door een piek. En die piek is de BOEM.

Kut

Heel de dag zitten kijken of ie ging stijgen, en verwachte dan dus grotere kans op BOEM... Moet juist niet zo zijn

Blaast de vulkaan nu de as richting webcam?
http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-thorolfsfelli/

Maar wat voor gevolgen zou het hebben voor de rest van Europa als Katla uitbarst? Rampenscenario?

Wie herinnert zich deze grap nog?

"Inspectie staat eerste nachtvluchten toe": http://www.nu.nl/algemeen(...)chtvluchten-toe.html

TVP

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 20:47 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]

Wie herinnert zich deze grap nog?

Nee, leg eens uit? Iets over het bestaan van dinosaurussen of zo?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 20:10 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Nee volgens mij als de grafiek naar 0 gaat. Dan is het óf BOEM óf

Als daarna boem volgt dan krijg je net als bij het 2e plaatje dat het opeens toeneemt, gevolgd door een piek. En die piek is de BOEM.

Stel je voor:
Je sleept een grote doos mee aan een elastiek die niet stuk kan. Die doos schuift over de vloer en dat maakt constant een schuifgeluid.

Op een gegeven moment houdt het geluid op. Dat betekent óf dat je gestopt bent met slepen, dus de doos beweegt niet meer, óf de doos is blijven steken achter een oneffenheid in de vloer. In dat laatste geval blijf je doorlopen en spant de elastiek zich steeds harder aan, tot plotseling de doos weer in beweging komt... en dat gebeurt met geweld omdat de elastiek zo strak gespannen stond.

Zo werken aardbevingen trouwens ook waar tectonische platen langs elkaar af schuren.

Nope, zo werken die grafiekjes niet. Allereerst is het erg lastig om te destilleren wat die trillingen veroorzaakt. Zelfs zoiets als een verandering in windrichting is namelijk terug te vinden.

Je zegt dat als het lijntje naar 0 gaat het een indicatie kan zijn dat er extra druk opgebouwd wordt die niet weg kan. De denkfout zit erin dat je er vanuit gaat dat die drukopbouw plaatsvindt zonder dat het omliggende materiaal tekenen van stress laat zien en daarna ineens begeeft.

Laten we het even vergelijken met een kartonnen doos die je van binnenuit opblaast. Op een geven moment begint die te vervormen, daarna komen er haarscheurtjes, grotere scheurtjes en op een geven moment begeeft de doos het.

Die scheurtjes in de doos zijn dan te zien op de grafiekjes.

En in dit geval zien we misschien heel iets anders.

Overigens zijn er grafieken die laten zien dat de bodem op sommige meetstations daalt, iets dat *wellicht* een indicatie is dat de druk juist afneemt.

Even kijken of ik hem nog kan vinden.

Nou laten we maar hopen dat het gewoon nu goed blijft gaan en als er wat gebeurt dat alle as allende boven zee valt ofzo, ook prima

Het is een beetje mistig in ijsland

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 21:06 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Nee, leg eens uit? Iets over het bestaan van dinosaurussen of zo?

Er was een aantal jaren geleden een webcam opgesteld bij de krater van een Nieuw-Zeelandse vulkaan om de boel daar in de gaten te houden. Een of andere grapjas had daar op zekere dag dino van de Flintstones neergezet.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 21:15 schreef djayzz het volgende:
Het is een beetje mistig in ijsland

Of een wolk van de vulkaan

Rapport met resultaten van Duitse testvlucht: http://bit.ly/cfjG2m

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 21:26 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Of een wolk van de vulkaan

Nee vast niet, die hebben ze daar niet

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 21:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Rapport met resultaten van Duitse testvlucht: http://bit.ly/cfjG2m

Thanks.