Geld, het kost teveel om het luchtruim zo lang gesloten te houden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:34 schreef Brachypelma het volgende:
Ik lees ook mee
Ben een noob op dit gebied maar vind het wel interessant.
Snap zelf ook niet goed waarom NL alles weer open gooit, als er weer een wolk aankomt? :S
Geld. Geld. Geld. Veel mensen snappen niet wat er zo gevaarlijk is aan dat as en de meeste politici praten graag mensen naar de mond. Voila.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:34 schreef Brachypelma het volgende:
Ik lees ook mee
Ben een noob op dit gebied maar vind het wel interessant.
Snap zelf ook niet goed waarom NL alles weer open gooit, als er weer een wolk aankomt? :S
die eerstequote:
Nee, die pakken een privé helicopterquote:Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef Brachypelma het volgende:
Wat naar zeg.. Maarja hun famiilie zal er niet inzitten,
Luchtvaartmaatschappijen zullen alleen vliegen als het veilig is, ze gaan het echt niet riskeren om een kist in te problemen te laten komen. Slechtste PR die ze maar kunnen krijgen, dan wil niemand er meer mee vliegen en gaan ze zeker over de kop.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:39 schreef Gundross het volgende:
Inderdaad, het valt écht te hopen dat ze niet onder de gelddruk bezwijken.. Dit kost de luchtvaartmaatschappijen handenvol geld, en dat is nu net wat ze niet hebben.. Zeker niet na de crisis..
Wanneer geld de bovenhand op veiligheid krijgt, gebeuren er tragische zaken. Hopelijk houden ze er hun verstand bij, er zijn ondertussen voldoende berichten over vliegtuigen die wél motorschade opliepen ten gevolge van deze aswolk. Dus om te concluderen dat de vliegtuigen die géén schade opliepen bewijs zijn dat er veilig gevlogen kan worden..
Soit, is het het risico waard dat er 1000 vluchten goed gaan en daar een 10tal van in de problemen komen?? I don't think so..
Nee, die zijn hem gevlogen.quote:Het kan nog twee weken duren voordat gestrande reizigers van Ryanair naar Nederland kunnen terugvliegen. Bij de luchthaven in Girona, vlak bij Barcelona, meldden zich maandag honderden Nederlandse reizigers.
''Het is een enorme chaos. Na twee uur in de rij te hebben gestaan kregen we te horen dat we pas op 3 mei kunnen terugvliegen'', zei een Nederlandse toerist dinsdag vanuit Barcelona. Ryanair was dinsdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.
Humorquote:
quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:54 schreef indahnesia.com het volgende:
meer leedvermaak. Goedkoop willen vliegen en dan nog hopen op service ook.
Reizigers Ryanair nog 14 dagen vast
[..]
Nee, die zijn hem gevlogen.
Camiel kan nog zo veel willen, hij kan alleen het luchtruim vrij geven, als blijkt dat het niet veilig is om te vliegen sturen de luchtvaartmaatschappijen zelf hun vliegtuigen wel of niet de lucht in. Maw hij heeft geen controle over wanneer de maatschappijen het risico willen nemen, Ryan air vliegt nu nog niet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:36 schreef djayzz het volgende:
[..]
Geld, het kost teveel om het luchtruim zo lang gesloten te houden.
Er wordt nogal wat druk gezet op camiel vanuit de verschillende organistaties (schiphol, luchtvaartmaatschappijen, transporteurs)
weinig, die wolk was laatst twee keer zo hoog/breed.quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:22 schreef Brachypelma het volgende:
Is dit nou veel as of is het ook wel meer geweest?
Thanks, aangezien de webcams het op me werk niet doen is het prettig dat je updatequote:Op dinsdag 20 april 2010 11:19 schreef Heinekenfreak het volgende:
Ff een paar plaatjes van huidige stand van zaken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |