KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Haat dat zo he. Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest en de platenbedrijven geen stuiver meer overblijft.
Zelfde voor de ontwikkelaars voor games. Onder het mom van even proberen download men de game, speelt hem binnen een dag uit en zegt dat het toch niets voor hen was. Dan krijg je dit:
Nou ik geef ze aan bij Brein, allemaal. Lees ik iets over een "probeerversie" dan hup een mailtje naar Tim Kuik.
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Mensen die downloaden.
Zelfde voor de ontwikkelaars voor games. Onder het mom van even proberen download men de game, speelt hem binnen een dag uit en zegt dat het toch niets voor hen was. Dan krijg je dit:
quote:Ik heb de Piet Piraat versie even gebruikt maar het was niets voor me hoor, wat een schijtgame
quote:Hahahaha!~~~~~~@!@@! Ik probeer nu al dagen de "extended probeerversie" Gaat nog steeds lekker!~!@!
Deze mensen, die maken de industrie helemaal kapot. Deze mensen zorgen ervoor dat er voor de artiest nog geen sneetje brood vanaf kan, laat staan het beleg. Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.quote:Zo eerst maar eens de probeerversie downloaden om te kijken of het wel iets voor me is (net of er geen demo's bestaan)
Nou ik geef ze aan bij Brein, allemaal. Lees ik iets over een "probeerversie" dan hup een mailtje naar Tim Kuik.
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Mensen die downloaden.
From feudal serf to spender.
Zanger Rinus woont helemaal niet in een kast van een huis
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Nou daar heb je het al. De eerste slachtoffers van deze crisis komen aan het licht.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:00 schreef Pharkus het volgende:
Zanger Rinus woont helemaal niet in een kast van een huis
From feudal serf to spender.
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef S1nn3rz het volgende:
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Gewoon kopen, je leest je in (doe je bij topics op fok ook) en dan kopen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:01 schreef svefn het volgende:
Wat is er met met downloaden wanneer je het koopt als je het goed vind?
From feudal serf to spender.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
1. De industrie maakt zichzelf kapot door achterlijke prijzen te rekenen.
2. Het downloaden van films en muziek is niet illegaal (software wel).
3. Waarom maak je je er zo druk om? Da's niet goed voor je hart.
4. Voor het advies bij punt 3 reken ik niet, helemaal gratis!
2. Het downloaden van films en muziek is niet illegaal (software wel).
3. Waarom maak je je er zo druk om? Da's niet goed voor je hart.
4. Voor het advies bij punt 3 reken ik niet, helemaal gratis!
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Alsof ze geld krijgen als jij een liedje binnenhaalt terwijl de gordijnen dichtzitten in die rukbunker van je.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:01 schreef BasEnAad het volgende:
Troll
Platenbazen pikken al het geld in. Alsof de artiest lijdt onder downloads.
From feudal serf to spender.
Achterlijke moraalridder. Door gratis downloaden wordt het kaf van het koren gescheiden. Goede artiesten breken erdoor door en goede games worden erdoor gekocht. Voor bagger hoeft niet te worden betaald.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Mensen die denken dat artiesten rijk worden van cd verkoop
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zit zeker een kern van waarheid inquote:Op donderdag 15 april 2010 12:03 schreef pisnicht het volgende:
Achterlijke moraalridder. Door gratis downloaden wordt het kaf van het koren gescheiden. Goede artiesten breken erdoor door en goede games worden erdoor gekocht. Voor bagger hoeft niet te worden betaald.
Artiesten wil ik best sponseren, maar niet de industrie. 
Lurf is the message and the message is Lurf
mensen die dit soort topics openen dat zijn gewoon een stel criminelen
je bent zeker aan het trollen?
Oja, want niemand bezoekt meer een concert op het moment dat je muziek download..quote:Haat dat zo he. Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest
platenbedrijven..quote:Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest en de platenbedrijven geen stuiver meer overblijft.
dat zijn gewoon een stel criminelenAls ik een bepaald kutspel download betekend niet dat ze een verkoop mislopen, waarschijnlijk had ik het spel niet gekocht. En WOW heeft 11 miljoen betalende gebruikers dus wat lul je nouquote:Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.
je bent zeker aan het trollen?
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
*boe hoe, ik krijg minder geld binnen, ik krijg niks 
" Aldus een artiest vanuit zijn landgoed van 2500m2, 3 auto's, gouden kranen en 100mtr zwembad
" Aldus een artiest vanuit zijn landgoed van 2500m2, 3 auto's, gouden kranen en 100mtr zwembad
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Zo zijn die ook weer geweest.
TS je faalt. Iemand die iets download doet dit omdat het kan, als dit niet had gekund had die het product 99/100 keer gewoon niet gekocht. Oftewel, ze lopen niet zoveel inkomsten mis als ze pretenderen. Ten tweede is het gratis reclame.
Dan stellen de artiesten dat zelf wel voor, dat gratis downloaden. Op hun eigen site, op hun eigen tijd. Niet via een of ander achterlijk Kazaa/Limewire Pro/Usenet kanaaltje.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:03 schreef pisnicht het volgende:
Achterlijke moraalridder. Door gratis downloaden wordt het kaf van het koren gescheiden. Goede artiesten breken erdoor door en goede games worden erdoor gekocht. Voor bagger hoeft niet te worden betaald.
Als je het via de site zou downloaden zou je pas laten zien hart voor de zaak te hebben en op die manier kunnen artiesten zien welk nummer veel gedownload is. Daar behalen ze een stuk meer resultaat mee.
Achterlijk ventje dat je bent.
From feudal serf to spender.
Fixed that one!quote:Op donderdag 15 april 2010 12:04 schreef BaasD het volgende:
CD's kopen is zooooooooooooooooooooooooooo 1999
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ja, die verkopen ze om geld binnen te krijgen, bekendheid te verwerven en om promotie te kunnen doen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:06 schreef CaptainCookie het volgende:
Alsof artiesten het moeto hebben van cd-verkoop
From feudal serf to spender.
Zeg je daarmee dat je lullige Medionnetje aanstaat om illegaal te downloaden?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:07 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
geef ts een ban, wat een mongool
From feudal serf to spender.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:04 schreef lurf_doctor het volgende:
Artiesten wil ik best sponseren, maar niet de industrie.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
De industrie maakt zichzelf kapot, wie gaat er nou nog ¤20 voor een dvd betalen. Ik koop dvd's voor maximaal ¤12,50 per stuk. Als er een aanbieding is van 5 dvd's voor ¤10 dan koop ik meestal wel een stapel.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef S1nn3rz het volgende:
Haat dat zo he. Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest en de platenbedrijven geen stuiver meer overblijft.
Zelfde voor de ontwikkelaars voor games. Onder het mom van even proberen download men de game, speelt hem binnen een dag uit en zegt dat het toch niets voor hen was. Dan krijg je dit:
Deze mensen, die maken de industrie helemaal kapot. Deze mensen zorgen ervoor dat er voor de artiest nog geen sneetje brood vanaf kan, laat staan het beleg. Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.
Nou ik geef ze aan bij Brein, allemaal. Lees ik iets over een "probeerversie" dan hup een mailtje naar Tim Kuik.
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Mensen die downloaden.
Ook CD's, die ga ik alleen kopen van artiesten die ik echt goed vind. Door het downloaden van muziek heb ik artiesen ontdekt die ik anders nooit had leren kennen. Cd's koop bijna nooit, maar ik ga wel naar 4/5 concerten of festivals per jaar.
En wie zegt dat die lui zoveel geld moeten verdienen? Muziek maken doe je als artiest toch voor de muziek?
Provocato ergo sumquote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Zeg je daarmee dat je lullige Medionnetje aanstaat om illegaal te downloaden?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, die verkopen ze om geld binnen te krijgen, bekendheid te verwerven en om promotie te kunnen doen.
Nee joh, daar verdienen de platenbazen geld mee. Artiesten moeten het van de concerten enzo hebben. Maarja, blijkbaar weet jij niet zoveel. 
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ik download als een malle, ik ga geen 18e betalen voor een cd waar meestal niet meer dan 10 nummers op staan.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Zeg je daarmee dat je lullige Medionnetje aanstaat om illegaal te downloaden?
ga eens koffie halen
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Dus een automonteur wil je wel betalen maar de producent van een auto niet?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:04 schreef lurf_doctor het volgende:
Artiesten wil ik best sponseren, maar niet de industrie.
Wat een geraaskal zeg.
From feudal serf to spender.
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Prima, jij gaat richting Brein. Kijken of je dan net zo hard piept als Kuijk(en) dat kan.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:10 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
Ik download als een malle, ik ga geen 18e betalen voor een cd waar meestal niet meer dan 10 nummers op staan.
From feudal serf to spender.
En jij wilt dat als betrouwbare bron opvoeren?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:10 schreef Bootje84 het volgende:
TS, lees je ook even mijn link..?
http://arstechnica.com/te(...)imates-are-bogus.ars
From feudal serf to spender.
Vergelijking slaat als een tang op een varken. Ik wil de producent van de auto (de artiest) prima betalen, ik heb alleen geen behoefte een inefficient verkoopkanaar daartussen te onderhouden (de industrie).quote:Op donderdag 15 april 2010 12:10 schreef S1nn3rz het volgende:
Dus een automonteur wil je wel betalen maar de producent van een auto niet?
Wat een geraaskal zeg.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Nogmaals: het downloaden van muziek en films is niet illegaal. Je maakt jezelf een beetje belachelijk zo.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Prima, jij gaat richting Brein. Kijken of je dan net zo hard piept als Kuijk(en) dat kan.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Misschien moet je eens een lesje marketing nemen. Als je als artiest nu gewoon gratis je nummers online zet en je maakt goede muziek dan ben je binnen no time razend populair op sites als youtube waarna je de optredens voor het uitkiezen hebt. Zet daarnaast een online shop op waar mensen luxe cd's/dvd's/whatever kunnen kopen en klaar ben je (mits je talent hebt).quote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, die verkopen ze om geld binnen te krijgen, bekendheid te verwerven en om promotie te kunnen doen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
De overheid van de VS die zelf stelt dat die cijfers inflated zijn is geen goeie bron? Wat is een betere bron volgens jou, de industrie?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:13 schreef S1nn3rz het volgende:
En jij wilt dat als betrouwbare bron opvoeren?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Jongen, ga maar terug in je mand want je hebt er werkelijk niks van begrepen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:14 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vergelijking slaat als een tang op een varken. Ik wil de producent van de auto (de artiest) prima betalen, ik heb alleen geen behoefte een inefficient verkoopkanaar daartussen te onderhouden (de industrie).
From feudal serf to spender.
Idd. Zit er wel aan te komen maar die wet is vooralsnog niet uit de ontwerpfase.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:14 schreef Levitation het volgende:
Nogmaals: het downloaden van muziek en films is niet illegaal. Je maakt jezelf een beetje belachelijk zo.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ga jij mijn schoolgeld betalen, dan koop ik voortaan mijn muziek wel gewoon 
Kortom ik vind het gewoon te duur om muziek te kopen, hetzelfde geld voor films.. Later wanneer ik een goede betaalde baan heb (Stel) dan wil ik best meer muziek kopen in plaats van downloaden, maar voor nu.. Nee
Kortom ik vind het gewoon te duur om muziek te kopen, hetzelfde geld voor films.. Later wanneer ik een goede betaalde baan heb (Stel) dan wil ik best meer muziek kopen in plaats van downloaden, maar voor nu.. Nee
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Dat vind ik wel altijd zo'n non-argument zegquote:
"de artiesten hebben geld genoeg"dat geldt alleen als je enkel top 40 luistert (
)
Lesje marketing?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:14 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Misschien moet je eens een lesje marketing nemen. Als je als artiest nu gewoon gratis je nummers online zet en je maakt goede muziek dan ben je binnen no time razend populair op sites als youtube waarna je de optredens voor het uitkiezen hebt. Zet daarnaast een online shop op waar mensen luxe cd's/dvd's/whatever kunnen kopen en klaar ben je (mits je talent hebt).
Gast leer lezen. _!
From feudal serf to spender.
Je reageert nogal selectief op de posts in je topic.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Jongen, ga maar terug in je mand want je hebt er werkelijk niks van begrepen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Kom eens met argumenten knulletje. Zo makkelijk lul je je hier niet uit.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Jongen, ga maar terug in je mand want je hebt er werkelijk niks van begrepen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ja, ik had gehoopt dat 'ie een beetje z'n best zou doen maar hij is gewoon aan 't trollen nu. Nul inhoud kennelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef Levitation het volgende:
Je reageert nogal selectief op de posts in je topic.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef J0ycie88 het volgende:
Ga jij mijn schoolgeld betalen, dan koop ik voortaan mijn muziek wel gewoon
Kortom ik vind het gewoon te duur om muziek te kopen, hetzelfde geld voor films.. Later wanneer ik een goede betaalde baan heb (Stel) dan wil ik best meer muziek kopen in plaats van downloaden, maar voor nu.. Nee
From feudal serf to spender.
Hoe die dude daar zitquote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
je kunt op deze link een liter gratis downloaden:
gratis bier!
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef Levitation het volgende:
[..]
Je reageert nogal selectief op de posts in je topic.
From feudal serf to spender.
Gast, leer met argumenten komenquote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lesje marketing?
Mensen die niet met vooruitgang om kunnen gaan
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Nu weet ik het zeker, je bent een trollquote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
en zo niet, dan kunnen jouw hersenen blijkbaar niet bevatten dat een artiest niets merkt van een download
Die valide argumenten heb ik allang gegeven. Maar daar lees jij dan weer overheen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten knulletje. Zo makkelijk lul je je hier niet uit.
From feudal serf to spender.
Trollquote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
je bent serieus?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Die valide argumenten heb ik allang gegeven. Maar daar lees jij dan weer overheen.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
We leven niet meer in het "toen", maar in het "nu".. En "nu" is er nou eenmaal de mogelijkheid om gratis te downloaden, en zolang dat zo blijft, blijf ik dat dus ook gewoon mooi doen..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
Vroeger die goede oude tijd!
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
vroeger kostte een cd geen 18 euro.
ga eens koffie halen
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef svefn het volgende:
[..]
Nu weet ik het zeker, je bent een troll
en zo niet, dan kunnen jouw hersenen blijkbaar niet bevatten dat een artiest niets merkt van een download
_! Economie voor de huishoudschool:
Stelling: Wanneer is de artiest het beste af?quote:Jantje wil een cd kopen maar heeft geen geld. Jantje koopt geen cd.
De artiest op de cd heeft geen inkomsten.
Jantje wil een cd kopen en heeft net zakgeld gehad. Jantje koopt de cd.
De artiest op de cd verkrijgt inkomen door de verkoop van de cd
Jantje wil een nummers hebben die op een cd staan, maar wil er niet voor betalen.
Jantje gedraagt zich als een teringlijer en download de nummers.
De artiest die de nummers heeft gemaakt verkrijgt geen inkomen
From feudal serf to spender.
Neen, fout meneer. die beschermen de rechten van de maker. Of zou jij het leuk vinden als je buurman ook een kind bij dat wijf van je verwekt? Die copyright hou je ook liever voor jezelf, is het niet?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:19 schreef Daniel1976 het volgende:
Copyrights zijn de vloek van onze samenleving.
From feudal serf to spender.
Ik vind het niet te duur, maar bij dingen die gratis te krijgen zijn en de pakkans vrijwel rond de 0 procent ligt, geef ik mijn euro's liever uit aan iets anders.
Zo simpel is het voor mij, overigens heb ik via het downloaden op muziek gebied een hoop nieuwe muzikanten leren kennen die zeer de moeite waard zijn en die zullen nooit bij de FRS in de bakken belanden.
Zo simpel is het voor mij, overigens heb ik via het downloaden op muziek gebied een hoop nieuwe muzikanten leren kennen die zeer de moeite waard zijn en die zullen nooit bij de FRS in de bakken belanden.
Een artiest verdient toch al bijna geen drol aan de verkoop van cd's..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Economie voor de huishoudschool:
[..]
Stelling: Wanneer is de artiest het beste af?
die haalt het grootste deel van zijn inkomsten uit optredens en merchandise verkoop..
En je vergeet nog het draaien op de radio waar ze geld voor krijgen, of als het onder een reclame wordtr geplakt.j
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Vroeger, toen bier nog in houten kratten werd geleverd en je moest doorzuipen om hout voor de haard te hebben zodat je het niet koud kreeg.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Antwoord D:quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Economie voor de huishoudschool:
[..]
Stelling: Wanneer is de artiest het beste af?
Dat zou voor de artiest de beste situatie zijn.quote:Jantje wil een cd kopen en heeft net zakgeld gehad. Jantje koopt de cd, aangezien deze geen E18 kost maar een redelijke E9 kan Jantje dit. Gelukkig gaat een groot deel van de inkomsten naar de artiest ipv naar de industrie.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Wat een argument!quote:Op donderdag 15 april 2010 12:24 schreef BereNDD het volgende:
[..]
Een artiest verdient toch al bijna geen drol aan de verkoop van cd's..
die haalt het grootste deel van zijn inkomsten uit optredens en merchandise verkoop..
Nu er geen weerwoord is houden we het dus maar op het feit dat da artiest die paar dubbeltjes toch niet hoeft! Men, wat een niveau.
From feudal serf to spender.
Jawel, erger nog. Fl 42,95 voor een goede nieuwe CD (1993).quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
vroeger kostte een cd geen 18 euro.
Daarom ook het downloaden, ik ben jaren lang verschrikkelijk getild.
En dat waren dan de mensen die geprobeerd hebben het casette bandje en de videoband te verbieden.
Vroeger ging troubadour van stad tot stad en ieder die zijn muziek na wilde zingen mocht dat.
Dit ellendige op copyrights gebaseerde business model is nog maar 50 jaar oud ofzo.
Ook dat ja.. Vroeger kocht ik trouwens wel CD's van mijn zakgeld, dat kon toen makkelijk.. En singletjes enzo. En dan kon je dat trots op school laten zien..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
vroeger kostte een cd geen 18 euro.
Maar nu kan ik van 1 CDtje de helft van mijn telefoonrekening betalen..
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
En ga nou niet zitten zeiken dat een platen maatschappij een soort van moeder theresa is voor de beginnende artiest. Als beginnende artiest heb je inmiddels meer aan youtube
Ja en dat je als een breezah door de stad loopt te bleren hoe laat en wat je gaat eten is natuurlijk stukken belangrijker dan diefstal plegen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef J0ycie88 het volgende:
[..]
Ook dat ja.. Vroeger kocht ik trouwens wel CD's van mijn zakgeld, dat kon toen makkelijk.. En singletjes enzo. En dan kon je dat trots op school laten zien..
Maar nu kan ik van 1 CDtje de helft van mijn telefoonrekening betalen..
From feudal serf to spender.
Ze zijn goedkoper geweest hoor.. Maar goed, in 1993 was ik 5-6 jaar toen deed ik het met bassie en adriaan CD'squote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jawel, erger nog. Fl 42,95 voor een goede nieuwe CD (1993).
Daarom ook het downloaden, ik ben jaren lang verschrikkelijk getild.
En dat waren dan de mensen die geprobeerd hebben het casette bandje en de videoband te verbieden.
Vroeger ging troubadour van stad tot stad en ieder die zijn muziek na wilde zingen mocht dat.
Dit ellendige op copyrights gebaseerde business model is nog maar 50 jaar oud ofzo.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
je leest verkeerd.. tuurlijk willen ze die wel, maar de muziekindustrie gaat echt niet op zijn bek door het feit dat mensen downloaden zoals jij schets..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Wat een argument!
Men, wat een niveau.
dat is pas een non-argument
Trouwens.. je kan dit topic niet serieus menen als ik naar al je huilie posts kijk
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Platenmaatschappijen zuigen artiesten leeg, heb het van dichtbij meegemaakt.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:26 schreef Daniel1976 het volgende:
En ga nou niet zitten zeiken dat een platen maatschappij een soort van moeder theresa is voor de beginnende artiest. Als beginnende artiest heb je inmiddels meer aan youtube
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
En stonden er toen ook maar 10 nummers op?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jawel, erger nog. Fl 42,95 voor een goede nieuwe CD (1993).
Daarom ook het downloaden, ik ben jaren lang verschrikkelijk getild.
En dat waren dan de mensen die geprobeerd hebben het casette bandje en de videoband te verbieden.
Vroeger ging troubadour van stad tot stad en ieder die zijn muziek na wilde zingen mocht dat.
Dit ellendige op copyrights gebaseerde business model is nog maar 50 jaar oud ofzo.
ga eens koffie halen
Nee.. Maar gelukkig ben ik dan ook geen breezah (zoals jij het zo mooi noemt)quote:Op donderdag 15 april 2010 12:27 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en dat je als een breezah door de stad loopt te bleren hoe laat en wat je gaat eten is natuurlijk stukken belangrijker dan diefstal plegen.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
In Amerika willen ze toch nieuwe CD's uitbrengen voor $10,- ? (dacht laatst een artikel gelezen te hebben). Als de CD's hier 5-10 euro gaan kosten zou ik ook een stuk meer gaan kopen!
Maar downloaden is ook veel makkelijker voor mij, aangezien ik de muziek toch via de pc luister.
Maar downloaden is ook veel makkelijker voor mij, aangezien ik de muziek toch via de pc luister.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:26 schreef Daniel1976 het volgende:
En ga nou niet zitten zeiken dat een platen maatschappij een soort van moeder theresa is voor de beginnende artiest. Als beginnende artiest heb je inmiddels meer aan youtube talent
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Mee eens. Ze zijn niet geïnteresseerd in kwaliteit. Ze willen dollars dus liefst allemaal britney spearsjes.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:27 schreef Levitation het volgende:
[..]
Platenmaatschappijen zuigen artiesten leeg, heb het van dichtbij meegemaakt.
Ze zuigen artiesten leeg, ze zuigen de consument leeg. Het is gewoon maffia
vroeger in de goeie oude tijd.
toen iedereen gewoon bandjes van elkaar overdraaide.
ga nou niet vertellen dat het vroeger beter was.
al zolang de mens bestaat wordt er gelogen en bedrogen.
de bedrieger was in dit geval de platenindustrie.
nu krijgen ze het benauwd omdat ze niet meer nodig zijn en gaan ze mensen als ts aannemen om even de moraalridder uit te hangen.
toen iedereen gewoon bandjes van elkaar overdraaide.
ga nou niet vertellen dat het vroeger beter was.
al zolang de mens bestaat wordt er gelogen en bedrogen.
de bedrieger was in dit geval de platenindustrie.
nu krijgen ze het benauwd omdat ze niet meer nodig zijn en gaan ze mensen als ts aannemen om even de moraalridder uit te hangen.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
*FB checkt*quote:Op donderdag 15 april 2010 12:28 schreef J0ycie88 het volgende:
[..]
Nee.. Maar gelukkig ben ik dan ook geen breezah (zoals jij het zo mooi noemt)
Je hebt gelijk.
From feudal serf to spender.
ts is gewoon wereldvreemd, of is net bezig met zijn eerste stage dag bij Buma/Stemra
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
From feudal serf to spender.
Eten lijkt me niet gaan, daar moet betaling tegenover staan. Kopietje voor eigen gebruik van het eten moet geen probleem zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
Tuurlijk kan datquote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
je vergelijking faalt...quote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
nee, kijk of je een exacte kopie van het eten kan maken zodat het eten daar gewoon blijft en jij je kopie lekker op straat kan opeten.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
En weet je he.. We hebben ook nog Youtube, wat vind je daar dan van?quote:
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:30 schreef BereNDD het volgende:
ts is gewoon wereldvreemd, of is net bezig met zijn eerste stage dag bij Buma/Stemra
_!
From feudal serf to spender.
Ik bezoek geen sites als Youtube waar gestolen waar te kijk wordt aangeboden.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:32 schreef Apfelsaft het volgende:
TS, hier staat haarfijn uitgelegd waarom jij ongelijk hebt.
From feudal serf to spender.
Weer een kromme vergelijking. Te hard rijden is strafbaar, downloaden niet. *zuchtquote:Op donderdag 15 april 2010 12:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie.
Dat bord voor je kop, is dat erg zwaar?
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Troll topic of niet, maar die vergelijking vind ik altijd behoorlijk mank gaan. Het eten is een fysiek product, muziek is dat nooit en is in elke verschijningsvorm een kopie van het origineel.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:32 schreef BereNDD het volgende:
nee, kijk of je een exacte kopie van het eten kan maken zodat het eten daar gewoon blijft en jij je kopie lekker op straat kan opeten.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie.
nope.. maar om jou vergelijking aan te houden heeft de persoon in jou ogen niet alleen te hard gereden maar ook door rood, en had geen gordel om, was aan het bellen.
En de auto had hij waarschijnlijk gedownload
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
in welke zaak laten ze trolls binnen dan?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
klopt, maar ja je moet wat als TS met van die belabberde vergelijkingen aan komt zettenquote:Op donderdag 15 april 2010 12:35 schreef Weakling het volgende:
[..]
Troll topic of niet, maar die vergelijking vind ik altijd behoorlijk mank gaan. Het eten is een fysiek product, muziek is dat nooit en is in elke verschijningsvorm een kopie van het origineel.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
moeten ze het product ook niet zoo fucking duur maken he?
als ze de prijzen door de helft deden, verkopen ze veeel meer
als ze de prijzen door de helft deden, verkopen ze veeel meer
Mensen die denken dat alles op Youtube illegaal is of domme rechters die denken dat alle torrents illegaal zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:34 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik bezoek geen sites als Youtube waar gestolen waar te kijk wordt aangeboden.
Ik heb toch regelmatig nieuwe linux distro via torrent binnengehaald. zo legaal als wat.
Leuk zo'n trol jammer dat ie alle argumenten stelselmatig negeert.
krijgt ie nou gewoon een stijve van de braafste van het land uithangen of wat is dit 
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Lees je ook even wat voor gebral ik om mijn oren krijg. Niet gek he dat ik dan wel eens een post over het hoofd zie.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Mensen die denken dat alles op Youtube illegaal is of domme rechters die denken dat alle torrents illegaal zijn.
Ik heb toch regelmatig nieuwe linux distro via torrent binnengehaald. zo legaal als wat.
Leuk zo'n trol jammer dat ie alle argumenten stelselmatig negeert.
From feudal serf to spender.
Welke rechter doet dat?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Mensen die denken dat alles op Youtube illegaal is of domme rechters die denken dat alle torrents illegaal zijn.
Ik heb toch regelmatig nieuwe linux distro via torrent binnengehaald. zo legaal als wat.
Leuk zo'n trol jammer dat ie alle argumenten stelselmatig negeert.
-
je zegt dat nu wel zo maar daar geloof ik dan weer helemaal niets vanquote:Op donderdag 15 april 2010 12:34 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik bezoek geen sites als Youtube waar gestolen waar te kijk wordt aangeboden.
Maar vanuit de industrie bekeken: maakt men dan nog wel net zoveel winst? Daarnaast vermoed ik dat men vrij snel aan die nieuwe prijs went en vervolgens weer vrolijk zal downloaden, want gratis is altijd nog goedkoper.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:37 schreef Flodder450 het volgende:
moeten ze het product ook niet zoo fucking duur maken he?
als ze de prijzen door de helft deden, verkopen ze veeel meer
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat was een korte lunchquote:Op donderdag 15 april 2010 12:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:40 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lees je ook even wat voor gebral ik om mijn oren krijg. Niet gek he dat ik dan wel eens een post over het hoofd zie.
failquote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Wat lul je nu? Ik betaal toch ook al voor mijn EWEKA abbo?
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:42 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
L-E-Z-E-N
Door het gebral zie ik de nuttige posts niet meer. Oen.
Ik weet niet waarom je op mijn post reageerde, want echt iets bijdragen deed ie nietquote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
dag klaasquote:Op donderdag 15 april 2010 12:42 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou dikke doei. Ik ben eten.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
hetzelfde hierquote:Op donderdag 15 april 2010 12:44 schreef buzz1291 het volgende:
Wat lul je nu? Ik betaal toch ook al voor mijn EWEKA abbo?
snoodaard!quote:Op donderdag 15 april 2010 12:42 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
L-E-Z-E-N
Door het gebral zie ik de nuttige posts niet meer. Oen.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Neuh hoor, toen waren er bandrecorders en later cassette bandjes.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
dat deden ze ook al met kranten, buurman A heeft een abonnement op de krant, en de rest van de buurt leent de krant om die te lezen..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:45 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Neuh hoor, toen waren er bandrecorders en later cassette bandjes.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Het lenen van een muziekdrager (CD) is het zelfde als het lenen van een mp3tje van het internetquote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
Beide zijn digitaal en van beide heb je luister plezier en kan je kopieën van trekken.
Je spreekt jezelf tegen.
Voor een game waarbij geen gigantische replay waarde zit ga ik echt geen 50-60 euro betalen.
Ik koop nu bijna alleen spellen wanneer ze zijn afgeprijst. De echt leuke koop ik wel vrijwel meteen voor de volle prijs. Middelmatige games download ik.
Voor muziek luister ik naar gratis podcasts.
Wil je verdienen als artiest, zet iig de liedjes op een site als beatport.com.
En ga daarnaast op feesten dj'en enz.
Ik koop nu bijna alleen spellen wanneer ze zijn afgeprijst. De echt leuke koop ik wel vrijwel meteen voor de volle prijs. Middelmatige games download ik.
Voor muziek luister ik naar gratis podcasts.
Wil je verdienen als artiest, zet iig de liedjes op een site als beatport.com.
En ga daarnaast op feesten dj'en enz.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:23 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Neen, fout meneer. die beschermen de rechten van de maker. Of zou jij het leuk vinden als je buurman ook een kind bij dat wijf van je verwekt? Die copyright hou je ook liever voor jezelf, is het niet?
http://films.nfb.ca/rip-a-remix-manifesto/?cat=10
Je zou deze film eens moet bekijken en je weet dat je poep praat en je vergelijking met het bezwangeren van de buurvrouw slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Lurf is the message and the message is Lurf
Een dj een artiest noemenquote:
Voor een game waarbij geen gigantische replay waarde zit ga ik echt geen 50-60 euro betalen.
Ik koop nu bijna alleen spellen wanneer ze zijn afgeprijst. De echt leuke koop ik wel vrijwel meteen voor de volle prijs. Middelmatige games download ik.
Voor muziek luister ik naar gratis podcasts.
Wil je verdienen als artiest, zet iig de liedjes op een site als beatport.com.
En ga daarnaast op feesten dj'en enz.
Diefstal = strafbaarquote:Op donderdag 15 april 2010 12:27 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en dat je als een breezah door de stad loopt te bleren hoe laat en wat je gaat eten is natuurlijk stukken belangrijker dan diefstal plegen.
Muziek en films downloaden is niet strafbaar volgens de Nederlandse wet, dus het downloaden ervan kan ook wettelijk geen diefstal worden genoemd.
Mensen weten heel goed dat het downloaden van muziek en films ethisch niet verantwoord is. Maar zolang de wet niet wordt aangepast kan je het niemand kwalijk nemen om wat voor reden dan ook.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ligt er maar net aan wat je download.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:34 schreef Levitation het volgende:
[..]
Weer een kromme vergelijking. Te hard rijden is strafbaar, downloaden niet. *zucht
Dat bord voor je kop, is dat erg zwaar?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zie mijn eerdere posts.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je download.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Volgens mij is alleen het downloaden van kinderporno illegaal in nederland.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je download.
En software.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen het downloaden van kinderporno illegaal in nederland.
(tenzij het freeware is natuurlijk)
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Show me the money. Laat het wetsartikel eens zien waar dat instaat.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:37 schreef Levitation het volgende:
[..]
En software.
Volgens de nederlandse wet mag je alles downloaden. Gebruiken is nog een 2e hoewel je een thuiskopie kunt maken van een gedownloade bron (thuiskopie hoeft niet van het orgineel volgens de definitie) en met die thuiskopie mag je spelen.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op donderdag 15 april 2010 13:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Show me the money. Laat het wetsartikel eens zien waar dat instaat.
Volgens de nederlandse wet mag je alles downloaden. Gebruiken is nog een 2e hoewel je een thuiskopie kunt maken van een gedownloade bron (thuiskopie hoeft niet van het orgineel volgens de definitie) en met die thuiskopie mag je spelen.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/software/reservekopie/quote:Maar software zonder toestemming downloaden "als reservekopie" is verboden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Arctic Monkeys are heralded as one of the first acts to come to the public attention via the Internet (fan-based sites rather than from the band), with commentators suggesting they represented the possibility of a change in the way in which new bands are promoted and marketed.
http://www.guardian.co.uk(...)ndrock.arcticmonkeys
of je maakt jezelf 1 van de grootste bands (van 2008/9) door alles gratis op internet aan te bieden. heeft ze blijkbaar geen windeieren gelegd.
TS is lutser
Niet ons (gebruikers) probleem dat de platenwereld zich niet aan het internet aan weet te passen.. dit doen ze helemaal zelf door op dezelfde oude achterlijke manier iedereen veel te veel laten betalen voor een fysiek schijfje.
http://www.guardian.co.uk(...)ndrock.arcticmonkeys
of je maakt jezelf 1 van de grootste bands (van 2008/9
) door alles gratis op internet aan te bieden. heeft ze blijkbaar geen windeieren gelegd.TS is lutser
Niet ons (gebruikers) probleem dat de platenwereld zich niet aan het internet aan weet te passen.. dit doen ze helemaal zelf door op dezelfde oude achterlijke manier iedereen veel te veel laten betalen voor een fysiek schijfje.
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb even gezocht en dit komt toch wel in de buurt:quote:Op donderdag 15 april 2010 13:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Show me the money. Laat het wetsartikel eens zien waar dat instaat.
Volgens de nederlandse wet mag je alles downloaden. Gebruiken is nog een 2e hoewel je een thuiskopie kunt maken van een gedownloade bron (thuiskopie hoeft niet van het orgineel volgens de definitie) en met die thuiskopie mag je spelen.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/quote:Uitzonderingen: van welke werken mag geen thuiskopie worden gemaakt
Er zijn een aantal categorieën werken waarvan geen thuiskopie mag worden gemaakt. Ook zijn aan sommige categorieën beperkingen gesteld. Van de volgende categorieën mag geen thuiskopie worden gemaakt:Elektronische databanken (zie artikel 10 lid 3) - van papieren databanken mag dus wel een thuiskopie
worden gemaakt;Bouwwerken (zie artikel 16b lid 7); Computerprogramma's (zie artikel 45n) - op grond van artikel 45k mag de rechtmatige verkrijger wel een reservekopie maken van het programma.
Een thuiskopie van geschriften (boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften en dergelijke) is toegestaan. Echter, deze moet normaliter beperkt blijven tot een klein gedeelte van het werk. Dit geldt weer niet voor in een dag-, nieuws- of weekblad of tijdschrift verschenen korte artikelen, berichten of andere stukken. Hiervan mag je gewoon een thuiskopie maken. Ook als het geschrift niet meer in druk is, en herdrukken zijn niet te verwachten, dan mag het hele werk worden gekopieerd als thuiskopie. Deze thuiskopie mag dan echter niet aan derden ter beschikking worden gesteld.
Als het gaat om een grafisch werk (zoals teken-, schilder-, en beeldhouwwerken, lithografieën, graveer- en andere plaatwerken, maar geen fotografische werken), dan moet de verveelvoudiging een duidelijk verschil vertonen met het oorspronkelijke werk. Dit verschil moet hem zitten in de grootte of in de werkwijze waarmee de kopie is gemaakt.
Edit, Netsplitter is me voor.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
En ookal blijven we downloaden, verdienen de game makers en de filmsterren nog steeds binnen een maand wat 20 mensen bij elkaar in een jaar verdienen... Goh, wat hebben ze het toch moeilijk.
En toen was die weg.
Ja en? Als jij als ondernemer in de Quote 500 staat mogen we dan ook gewoon van je stelen?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:07 schreef Gijs-H het volgende:
En ookal blijven we downloaden, verdienen de game makers en de filmsterren nog steeds binnen een maand wat 20 mensen bij elkaar in een jaar verdienen... Goh, wat hebben ze het toch moeilijk.
Gast, wat ben jij oliedom.
From feudal serf to spender.
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en? Als jij als ondernemer in de Quote 500 staat mogen we dan ook gewoon van je stelen?
Gast, wat ben jij oliedom.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Omdat die opmerkingen niet in zijn straatje passen.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:42 schreef BereNDD het volgende:
[..]
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Een trol houdt van kromme redenaties en domme opmerkingen. Valide argumenten lust een trol niet.quote:
[..]
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?
Rot es op joh. Ik heb al gezegd dat ik gewoon antwoord geef. Jij kiest de makkelijke weg door zonder onderbouwing wat te gaan lopen roepen en schelden. Daar heb ik geen tijd en zin voor, wel voor de serieuze mensen.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:42 schreef BereNDD het volgende:
[..]
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?
From feudal serf to spender.
Leuk trolltopic.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef S1nn3rz het volgende:
Haat dat zo he. Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest en de platenbedrijven geen stuiver meer overblijft.
Zelfde voor de ontwikkelaars voor games. Onder het mom van even proberen download men de game, speelt hem binnen een dag uit en zegt dat het toch niets voor hen was. Dan krijg je dit:
[..]
[..]
[..]
Deze mensen, die maken de industrie helemaal kapot. Deze mensen zorgen ervoor dat er voor de artiest nog geen sneetje brood vanaf kan, laat staan het beleg. Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.
Nou ik geef ze aan bij Brein, allemaal. Lees ik iets over een "probeerversie" dan hup een mailtje naar Tim Kuik.
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Mensen die downloaden.
Manni weiß was Autos brauchen
En rot jij er lekker snel achteraan als je verder niks hebt.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:43 schreef Levitation het volgende:
[..]
Omdat die opmerkingen niet in zijn straatje passen.
From feudal serf to spender.
Dan klik je op de AT en zoek je een ander topic om je gal te spuwen. Maar rot hier lekker op. Ik ben bezig met een serieuze discussie.quote:
From feudal serf to spender.
Mensen die die kankergames in de winkel kopen. Ik koop helemaal niets meer sinds er constant bagger in de winkel ligt. Films download ik ook mooi, geen zin in de irritante reclames.
Die uitgevers etc. maken zichzelf kapot.
Ik koop helemaal niets meer sinds er constant bagger in de winkel ligt. Films download ik ook mooi, geen zin in de irritante reclames.Die uitgevers etc. maken zichzelf kapot.
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:46 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
En rot jij er lekker snel achteraan als je verder niks hebt.
Ik post zelfs een nuttige link. Ik wijs je er op dat je ongelijk hebt en blijkbaar is dat tegen het zere been.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan klik je op de AT en zoek je een ander topic om je gal te spuwen. Maar rot hier lekker op. Ik ben bezig met een serieuze discussie.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ik heb gezegd dat ik die link niet useful vond. De bron hoeft geen bron te zijn. Lijkt me niets mis mee en een prima onderbouwing.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:48 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik kan ook wel gaan roepen dat dit kabinet heeft gezegd dat Pim Fortuyn nog leeft, maar dat is net zo ongeloofwaardig als die link van je.
Als ik daar op moet blijven reageren, nee dank je.
From feudal serf to spender.
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:46 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
En rot jij er lekker snel achteraan als je verder niks hebt.
quote:
Manni weiß was Autos brauchen
Ja quote het inderdaad nog maar even, des te duidelijker is het voor je.quote:
From feudal serf to spender.
Reageren, zoals in een post typen? Sorry, maar die zie ik met de beste wil van de wereld niet terug.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:49 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat ik die link niet useful vond. De bron hoeft geen bron te zijn. Lijkt me niets mis mee en een prima onderbouwing.
Ik kan ook wel gaan roepen dat dit kabinet heeft gezegd dat Pim Fortuyn nog leeft, maar dat is net zo ongeloofwaardig als die link van je.
Als ik daar op moet blijven reageren, nee dank je.
Discussieren is iets anders dan dwangmatig (onterecht) je gelijk willen halen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Waarom zou ik niet downloaden? Ik download voornamelijk series, en zie niet in waarom ik overgeleverd moet zijn aan de genade van de Nederlandse televisiezenders tot zij een keer besluiten om een serie naar Nederland te halen. Al helemaal niet omdat ze de schitterende gewoonte hebben om halverwege een serie keihard overnieuw te beginnen, zonder enige vorm van informatie of wat dan ook.
De afleveringen die in Amerika uitkomen zijn dezelfde nacht nog beschikbaar op internet, over het algemeen in uitstekende kwaliteit.
In Amerika hadden ze toch geen reclame inkomsten van me, want ik woon daar niet. En wanneer de serie in Nederland alsnog eens uitkomt - vaak met een jaar vertraging - ben ik nog wel zo gek om sommige afleveringen nog een keer te kijken. En de wanstaltige reclames die ze tegenwoordig zelfs over het beeld heengooien neem ik dan maar voor lief; heb de aflevering toch al gezien?
Fuck de Nederlandse televisie, downloaden FTW!
De afleveringen die in Amerika uitkomen zijn dezelfde nacht nog beschikbaar op internet, over het algemeen in uitstekende kwaliteit.
In Amerika hadden ze toch geen reclame inkomsten van me, want ik woon daar niet. En wanneer de serie in Nederland alsnog eens uitkomt - vaak met een jaar vertraging - ben ik nog wel zo gek om sommige afleveringen nog een keer te kijken. En de wanstaltige reclames die ze tegenwoordig zelfs over het beeld heengooien neem ik dan maar voor lief; heb de aflevering toch al gezien?
Fuck de Nederlandse televisie, downloaden FTW!
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Ik heb verschillende serieuze reacties gegeven, maar krijg alleen bagger terug (van de meeste mensen)quote:Op donderdag 15 april 2010 14:52 schreef Levitation het volgende:
[..]
Reageren, zoals in een post typen? Sorry, maar die zie ik met de beste wil van de wereld niet terug.
Discussieren is iets anders dan dwangmatig (onterecht) je gelijk willen halen.
Ik heb meerdere malen mijn visie gegeven, en tsjah, dat jouw link voor mij ongeloofwaardig is, so be it.
Dat maakt de discussie er niet minder om.
From feudal serf to spender.
Omdat je de meeste series ook gewoon prima kunt kopen. Daarom.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:53 schreef Etcetera het volgende:
Waarom zou ik niet downloaden? Ik download voornamelijk series, en zie niet in waarom ik overgeleverd moet zijn aan de genade van de Nederlandse televisiezenders tot zij een keer besluiten om een serie naar Nederland te halen. Al helemaal niet omdat ze de schitterende gewoonte hebben om halverwege een serie keihard overnieuw te beginnen, zonder enige vorm van informatie of wat dan ook.
De afleveringen die in Amerika uitkomen zijn dezelfde nacht nog beschikbaar op internet, over het algemeen in uitstekende kwaliteit.
In Amerika hadden ze toch geen reclame inkomsten van me, want ik woon daar niet. En wanneer de serie in Nederland alsnog eens uitkomt - vaak met een jaar vertraging - ben ik nog wel zo gek om sommige afleveringen nog een keer te kijken. En de wanstaltige reclames die ze tegenwoordig zelfs over het beeld heengooien neem ik dan maar voor lief; heb de aflevering toch al gezien?
Fuck de Nederlandse televisie, downloaden FTW!
From feudal serf to spender.
ARCTIC MONKEYS!quote:Op donderdag 15 april 2010 14:54 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb verschillende serieuze reacties gegeven, maar krijg alleen bagger terug (van de meeste mensen)
Ik heb meerdere malen mijn visie gegeven, en tsjah, dat jouw link voor mij ongeloofwaardig is, so be it.
Dat maakt de discussie er niet minder om.
"Pools are perfect for holding water"
ik heb genoeg onderbouwing gegeven, dat jij nou allergisch bent voor opmerking die niet in jouw vaarwater vallen daar kan ik niks aan doen.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:45 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Rot es op joh. Ik heb al gezegd dat ik gewoon antwoord geef. Jij kiest de makkelijke weg door zonder onderbouwing wat te gaan lopen roepen en schelden. Daar heb ik geen tijd en zin voor, wel voor de serieuze mensen.
Plus, er staat ook genoeg onderbouwing van andere users in dit topic, daar doe jij ook geen reet mee..
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Volgens mij hebben we het niet over dezelfde link.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:54 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb verschillende serieuze reacties gegeven, maar krijg alleen bagger terug (van de meeste mensen)
Ik heb meerdere malen mijn visie gegeven, en tsjah, dat jouw link voor mij ongeloofwaardig is, so be it.
Dat maakt de discussie er niet minder om.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Nou weet ik echt zeker dat je een troll bent..quote:Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan klik je op de AT en zoek je een ander topic om je gal te spuwen. Maar rot hier lekker op. Ik ben bezig met een serieuze discussie.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Voor gemiddeld zo'n 40 euro per seizoen, waarbij sommige series lang op zich laten wachten. Dan maak ik graag gebruik van een download. En ik heb ook series gekocht op dvd, simpelweg omdat ze goed zijn.quote:
[..]
Omdat je de meeste series ook gewoon prima kunt kopen. Daarom.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
dat de industrie faalt in zijn huidige model, opzet en verkoop.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:56 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Rot eens op met je kutplaatje. Wat is de meerwaarde ervan?
niet ons probleem dat zij niet meegaan met de tijd.
"Pools are perfect for holding water"
lasitg he, link leggen tussen het plaatje en je eigen topicquote:Op donderdag 15 april 2010 14:56 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Rot eens op met je kutplaatje. Wat is de meerwaarde ervan?
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Anders verdraai je het even lekker.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ik heb genoeg onderbouwing gegeven, dat jij nou allergisch bent voor opmerking die niet in jouw vaarwater vallen daar kan ik niks aan doen.
Plus, er staat ook genoeg onderbouwing van andere users in dit topic, daar doe jij ook geen reet mee..
Ik heb gezegd dat ik met die link gewoon niks kan. Dat jij je daar blind op wilt staren en dat maar als excuus wilt blijven aanvoeren daar kan ik niks mee. Hoeveel moet daar dan nog over gezegd worden dan?
En op andere reacties heb ik gewoon antwoord gegeven.
From feudal serf to spender.
even corrigerenquote:Op donderdag 15 april 2010 14:57 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Anders verdraai je het even lekker.
Ik heb gezegd dat ik met die link gewoon niks kan. Dat jij je daar blind op wilt staren en dat maar als excuus wilt blijven aanvoeren daar kan ik niks mee. Hoeveel moet daar dan nog over gezegd worden dan?
En op andere reacties heb ik gewoon antwoord gegeven.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
mening, TS?quote:Op donderdag 15 april 2010 13:50 schreef probeer het volgende:
Arctic Monkeys are heralded as one of the first acts to come to the public attention via the Internet (fan-based sites rather than from the band), with commentators suggesting they represented the possibility of a change in the way in which new bands are promoted and marketed.
http://www.guardian.co.uk(...)ndrock.arcticmonkeys
of je maakt jezelf 1 van de grootste bands (van 2008/9
TS is lutser
Niet ons (gebruikers) probleem dat de platenwereld zich niet aan het internet aan weet te passen.. dit doen ze helemaal zelf door op dezelfde oude achterlijke manier iedereen veel te veel laten betalen voor een fysiek schijfje.
lijkt me dat dit toch mooi laat zien dat downloadgebruik niets afdoet aan de populariteit (en daarmee succes, inkomsten, etc) van een band. het kwetst alleen maar de platenmaatschappij die ons al jaren uitbuit.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, het is een uitstekende onderbouwing, past er echt bij!quote:Op donderdag 15 april 2010 14:57 schreef BereNDD het volgende:
[..]
lasitg he, link leggen tussen het plaatje en je eigen topic
Ongeveer hetzelfde als dit:
Draagt niks bij aan de discussie.
Next.
From feudal serf to spender.
TS je bent of een trol, of je snapt de functie van downloaden niet en de positieve effecten eraan.
Ik download ontzettend veel muziek, vooral dat, indie bandjes, e.d. Als ik het tof vind koop ik dan direct de LP of ik ga naar een concert. Dat geld ook voor films en die enkele keer dat ik een game speel.
Als downloaden geen optie was had ik nu nog niet eens de helft van mijn muziek collectie in de kast staan.
Ik download ontzettend veel muziek, vooral dat, indie bandjes, e.d. Als ik het tof vind koop ik dan direct de LP of ik ga naar een concert. Dat geld ook voor films en die enkele keer dat ik een game speel.
Als downloaden geen optie was had ik nu nog niet eens de helft van mijn muziek collectie in de kast staan.
It's you my love, you who are the stranger
dit soort dingen negeert hij, omdat hij wel weet dat hij ongelijk heeft...quote:
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
je vat hem echt niet héquote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, het is een uitstekende onderbouwing, past er echt bij!
Ongeveer hetzelfde als dit:
[ afbeelding ]
Draagt niks bij aan de discussie.
Next.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Hee, wil je even niet de bandbreedte van Eatliver stelen, piraat!quote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, het is een uitstekende onderbouwing, past er echt bij!
Ongeveer hetzelfde als dit:
[ afbeelding ]
Draagt niks bij aan de discussie.
Next.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ja, jij koopt daarna netjes een cd. Maar het is gewoon een feit dat 90% zelf voor platenbaas speelt en het zelf op een cd zet met zelfgemaakt hoesje. Dus het gros koopt het niet omdat het te makkelijk is om te downloaden.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef Inverted_World het volgende:
TS je bent of een trol, of je snapt de functie van downloaden niet en de positieve effecten eraan.
Ik download ontzettend veel muziek, vooral dat, indie bandjes, e.d. Als ik het tof vind koop ik dan direct de LP of ik ga naar een concert. Dat geld ook voor films en die enkele keer dat ik een game speel.
Als downloaden geen optie was had ik nu nog niet eens de helft van mijn muziek collectie in de kast staan.
Daar gaat het hier over. Niet over de brave borst die na het downloaden direct naar de winkel rent.
From feudal serf to spender.
Ik vat het prima. Maar als je het niet erg vindt voer ik liever geen discussie met plaatjes.quote:
From feudal serf to spender.
quote:Op donderdag 15 april 2010 13:50 schreef probeer het volgende:
Arctic Monkeys are heralded as one of the first acts to come to the public attention via the Internet (fan-based sites rather than from the band), with commentators suggesting they represented the possibility of a change in the way in which new bands are promoted and marketed.
http://www.guardian.co.uk(...)ndrock.arcticmonkeys
of je maakt jezelf 1 van de grootste bands (van 2008/9
TS is lutser
Niet ons (gebruikers) probleem dat de platenwereld zich niet aan het internet aan weet te passen.. dit doen ze helemaal zelf door op dezelfde oude achterlijke manier iedereen veel te veel laten betalen voor een fysiek schijfje.
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef probeer het volgende:
mening, TS?
lijkt me dat dit toch mooi laat zien dat downloadgebruik niets afdoet aan de populariteit (en daarmee succes, inkomsten, etc) van een band. het kwetst alleen maar de platenmaatschappij die ons al jaren uitbuit.
"Pools are perfect for holding water"
Hadden ze maar geen artiest moeten worden. Genoeg andere vakken om veel geld mee te verdienen.
Tics van je petten.
Als je het op CD zet is er helemaal weinig aan de hand, daar betaal je namelijk gewoon rechten op.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:01 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, jij koopt daarna netjes een cd. Maar het is gewoon een feit dat 90% zelf voor platenbaas speelt en het zelf op een cd zet met zelfgemaakt hoesje. Dus het gros koopt het niet omdat het te makkelijk is om te downloaden.
Daar gaat het hier over. Niet over de brave borst die na het downloaden direct naar de winkel rent.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:02 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik vat het prima. Maar als je het niet erg vindt voer ik liever geen discussie met plaatjes.
Dus als het als tekst was geplaatst had je er geen probleem mee gehad
Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.
8 want bijtende stof.
ow en gewoon omdat trollen leuk is:
218 gig gedownloade muziek, 24 originele cd's.
Huil je al TS?
als de bakker zijn brood voor 20 euro verkoopt, ga ik het ook zelf bakken, heb ik hem niet meer nodig
PS heb dan weer wel 100+ LP's.. die kan ik niet zelf bakken (en is ook niet nodig, 2e hands vaak voor een prima, EERLIJKE, prijs)
218 gig gedownloade muziek, 24 originele cd's.
Huil je al TS?
als de bakker zijn brood voor 20 euro verkoopt, ga ik het ook zelf bakken, heb ik hem niet meer nodig
PS heb dan weer wel 100+ LP's.. die kan ik niet zelf bakken (en is ook niet nodig, 2e hands vaak voor een prima, EERLIJKE, prijs)
"Pools are perfect for holding water"
Hihihi.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:03 schreef _Alkaline het volgende:
[..]
From feudal serf to spender.
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?quote:Op donderdag 15 april 2010 15:03 schreef Levitation het volgende:
[..]
Als je het op CD zet is er helemaal weinig aan de hand, daar betaal je namelijk gewoon rechten op.
Next.
From feudal serf to spender.
Ik niet hoor. Het laat alleen wel zien wat jouw normen en waarden zijn en wat voor opvoeding je hebt gehad.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef probeer het volgende:
ow en gewoon omdat trollen leuk is:
218 gig gedownloade muziek, 24 originele cd's.
Huil je al TS?
Kansenwijk en Kansenouders met kansenkinderen noemen we dat.
From feudal serf to spender.
dat IS een serieus antwoord lutser. sinds een poosje betaal je namelijk belasting over lege opslagmedia als cd's etc. juist om de mensen die op deze manier aan hun muziek komen, toch nog wat geld afhandig te maken (via een enorme omweg, maar ala..)quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?
Next.
"Pools are perfect for holding water"
Alle commentaren die je krijgt wijs je af, zonder enige vorm van onderbouwing. Weerleg misschien eens wat punten die genoemd worden, misschien dat mensen jou dan ook serieus nemen.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?
Next.
Hoewel ik me zo kan voorstellen dat jij je best genaaid voelt
Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.
8 want bijtende stof.
LP collectie waar je U tegen zegt... me = oldskoolquote:Op donderdag 15 april 2010 15:06 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Het laat alleen wel zien wat jouw normen en waarden zijn en wat voor opvoeding je hebt gehad.
Kansenwijk en Kansenouders met kansenkinderen noemen we dat.
mooi dat je iemand meteen persoonlijk aan moet vallen, getuigt meestal van slechte argumentatie.
en nee, je hebt niet eens gelijk. ik word dokter, puh!
"Pools are perfect for holding water"
Inderdaad, een tegemoetkominng in verband met derving van inkomsten. Jammer genoeg moeten de goeden daarmee weer lijden onder de kwaden, maar het punt is dat het downloaden daarmee niet legaal is geworden. En dat probeerde hij dus wel te zeggen. Dat slaat dus nergens op.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
dat IS een serieus antwoord lutser. sinds een poosje betaal je namelijk belasting over lege opslagmedia als cd's etc. juist om de mensen die op deze manier aan hun muziek komen, toch nog wat geld afhandig te maken (via een enorme omweg, maar ala..)
Maar goed mensen lutser noemen in een serieuze discussie heb ik geen zin in.
Next.
From feudal serf to spender.
Lutserquote:Op donderdag 15 april 2010 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Inderdaad, een tegemoetkominng in verband met derving van inkomsten. Jammer genoeg moeten de goeden daarmee weer lijden onder de kwaden, maar het punt is dat het downloaden daarmee niet legaal is geworden. En dat probeerde hij dus wel te zeggen. Dat slaat dus nergens op.
Maar goed mensen lutser noemen in een serieuze discussie heb ik geen zin in.
Next.
dit is al lang geen serieuze discussie meer. en dat komt door jouw onvermogen om te discussieren. daarom mijn onrespectvolle houding (k)
"Pools are perfect for holding water"
Sorry, maar je hebt hier wel een van de meest waardeloze discussies ooit op weten te zetten met je houding. Zelfs in ONZ zijn de discussies serieuzer.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Inderdaad, een tegemoetkominng in verband met derving van inkomsten. Jammer genoeg moeten de goeden daarmee weer lijden onder de kwaden, maar het punt is dat het downloaden daarmee niet legaal is geworden. En dat probeerde hij dus wel te zeggen. Dat slaat dus nergens op.
Maar goed mensen lutser noemen in een serieuze discussie heb ik geen zin in.
Next.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:12 schreef LePoo het volgende:
Gaan klagen op een forum als dit het internet over piraterij.
"Pools are perfect for holding water"
Downloaders en hun belachelijke smoesjes. Het meest potsierlijke is nog wel het sidetrack argument dat kopieren iets anders is dan stelen. Dat mag dan wel zo zijn, dat praat het echter nog niet goed. Of vind je het 'guns don't kill people, people kill people' argument van de NRA soms ook overtuigend dat je meegaat in hun bizarre waanbeelden?
Het meest potsierlijke is nog wel het sidetrack argument dat kopieren iets anders is dan stelen. Dat mag dan wel zo zijn, dat praat het echter nog niet goed. Of vind je het 'guns don't kill people, people kill people' argument van de NRA soms ook overtuigend dat je meegaat in hun bizarre waanbeelden?
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef S1nn3rz het volgende:
Dan klik je op de AT en zoek je een ander topic om je gal te spuwen. Maar rot hier lekker op. Ik ben bezig met een serieuze discussie.
Anders rot gewoon iedereen die iets tegen je zegt lekker op dan kun je lekker een discussie met jezelf houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
hoezo smoesjes?quote:Op donderdag 15 april 2010 15:15 schreef moewhahaha het volgende:
Downloaders en hun belachelijke smoesjes.
cd's kopen is duur, daarom download ik.
2ehands LP's koop ik wel, omdat die vaak niet zo duur zijn.
waarom download ik? omdat CD's te duur zijn.
als ze willen dat ik stop met downloaden, pakken ze eerst die belachelijke prijzen maar aan. als ze dat niet willen, zullen ze een andere oplossing moeten zoeken.
nogmaals, het probleem is niet het downloaden an sich. het probleem is te dure CD's en afzetterij door de platenmaatschappijen. dat gebruikers dan een ander alternatief zoeken.. tsja, is dat dan onze schuld? nee!
en niet huilen over hoe we geld jatten van de artiesten en ervoor zorgen dat ze nooit door kunnen breken..
2 woorden: Arctic Monkeys
"Pools are perfect for holding water"
Nou rennen doe ik ook weer niet hoor, maar ik denk overigens echt niet dat ik de enige ben die dat op die manier aanpakt. Overigens heb ik vooral de lp's gekocht die ik écht geniaal vond. De lp's die ik net iets minder vond moeten nog aangeschaft worden end at gaat in de toekomst ook zeker gebeuren.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:01 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, jij koopt daarna netjes een cd. Maar het is gewoon een feit dat 90% zelf voor platenbaas speelt en het zelf op een cd zet met zelfgemaakt hoesje. Dus het gros koopt het niet omdat het te makkelijk is om te downloaden.
Daar gaat het hier over. Niet over de brave borst die na het downloaden direct naar de winkel rent.
It's you my love, you who are the stranger
Wat voor een muziek luister je dan dat je het zo duur vond, winkels als Velvet Music hebben alle nieuwe indie en stuff vaak voor 9 euro per cd, dat zijn fijne prijsjes, de lp's zijn wel een stuk duurder maar dan heb je ook wel vette artwork.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:21 schreef probeer het volgende:
[..]
hoezo smoesjes?
cd's kopen is duur, daarom download ik.
2ehands LP's koop ik wel, omdat die vaak niet zo duur zijn.
waarom download ik? omdat CD's te duur zijn.
als ze willen dat ik stop met downloaden, pakken ze eerst die belachelijke prijzen maar aan. als ze dat niet willen, zullen ze een andere oplossing moeten zoeken.
nogmaals, het probleem is niet het downloaden an sich. het probleem is te dure CD's en afzetterij door de platenmaatschappijen. dat gebruikers dan een ander alternatief zoeken.. tsja, is dat dan onze schuld? nee!
en niet huilen over hoe we geld jatten van de artiesten en ervoor zorgen dat ze nooit door kunnen breken..
2 woorden: Arctic Monkeys
It's you my love, you who are the stranger
hmm.. hier in nijmegen betaal ik tussen de 10-20 euro voor n cd (schreeven) (nieuwe albums iig nooit onder de 15 euro), of ik haal voor dezelfde prijs 1-2 lp's bij die 2ehands LP zaak in de lange hezelstraatquote:Op donderdag 15 april 2010 15:32 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Wat voor een muziek luister je dan dat je het zo duur vond, winkels als Velvet Music hebben alle nieuwe indie en stuff vaak voor 9 euro per cd, dat zijn fijne prijsjes, de lp's zijn wel een stuk duurder maar dan heb je ook wel vette artwork.
komt ook bij dat ik een LP enorm veel meerwaarde vind hebben tov een CD (mooiere hoes, en het beluisteren van muziek wordt een ervaring waar je echt even voor gaat zitten, ipv een cdtje in je multidiscstereoset rammen). een CD kopen voor de gangbare prijzen vind ik het niet waard, een LP wel.
"Pools are perfect for holding water"
En van die 10 nummers is in de meeste gevallen <5 daadwerkelijk de moeite van het beluisteren waard. Ik koop alleen CD's als minstens de helft het beluisteren waard is. En er zijn in mijn optiek maar enkele bands waarbij dit het geval is.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:10 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
Ik download als een malle, ik ga geen 18e betalen voor een cd waar meestal niet meer dan 10 nummers op staan.
Verder zijn sets van livesets prima te doen en daarvan zijn geen CD's in de winkel dus is het geen piraterij
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik heb at hetzelfde, koop eigenlijk alles op LP, die artwork en de sfeer.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:36 schreef probeer het volgende:
[..]
hmm.. hier in nijmegen betaal ik tussen de 10-20 euro voor n cd (schreeven) (nieuwe albums iig nooit onder de 15 euro), of ik haal voor dezelfde prijs 1-2 lp's bij die 2ehands LP zaak in de lange hezelstraat
komt ook bij dat ik een LP enorm veel meerwaarde vind hebben tov een CD (mooiere hoes, en het beluisteren van muziek wordt een ervaring waar je echt even voor gaat zitten, ipv een cdtje in je multidiscstereoset rammen). een CD kopen voor de gangbare prijzen vind ik het niet waard, een LP wel.
Maar soms kom ik iets tegen, als Interpol bijvoorbeeld, album voor 6 euro op cd, die neem ik dan wel even mee.
It's you my love, you who are the stranger
Het argument van de te dure cd's is zo arbitrair als de neten en dus eigenlijk geen goed argument. Immers, als je dat als standaard neemt dan is er in principe geen einde aan - het zou net zo valide zijn om geld te eisen om de cd te 'kopen' anders is het je te duur/teveel moeite en download je het wel. Dat kopieren niet bij wet verboden is maakt het nog niet goed - moreel gezien. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat artiesten een vergoeding dienen te krijgen voor hun werk. Ongegeneerd downloaden onder het mom van de cd is me te duur is het parasiteren op het werk van anderen. Als je cd's te duur vind dan koop je ze maar niet en luister je maar naar de radio. Niet alles hoeft 'betaalbaar' te zijn.quote:
[..]
hoezo smoesjes?
cd's kopen is duur, daarom download ik.
2ehands LP's koop ik wel, omdat die vaak niet zo duur zijn.
waarom download ik? omdat CD's te duur zijn.
als ze willen dat ik stop met downloaden, pakken ze eerst die belachelijke prijzen maar aan. als ze dat niet willen, zullen ze een andere oplossing moeten zoeken.
nogmaals, het probleem is niet het downloaden an sich. het probleem is te dure CD's en afzetterij door de platenmaatschappijen. dat gebruikers dan een ander alternatief zoeken.. tsja, is dat dan onze schuld? nee!
en niet huilen over hoe we geld jatten van de artiesten en ervoor zorgen dat ze nooit door kunnen breken..
2 woorden: Arctic Monkeys
Oja en verder zijn het denk ik toch de muziekliefhebbers die vaak de muziek alsnog op CD of LP kopen. En Terecht want ik vind het wel leuk dat bijvoorbeeld nu Mumford & Sons de kans heeft iets groter te worden en een tweede album kan maken.
However als een album van 50Cent 30.000 seeders heeft op the pirate bay dan kan het me écht geen reet schelen.
However als een album van 50Cent 30.000 seeders heeft op the pirate bay dan kan het me écht geen reet schelen.
It's you my love, you who are the stranger
Nee ik download ze gewoon.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:44 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Het argument van de te dure cd's is zo arbitrair als de neten en dus eigenlijk geen goed argument. Immers, als je dat als standaard neemt dan is er in principe geen einde aan - het zou net zo valide zijn om geld te eisen om de cd te 'kopen' anders is het je te duur/teveel moeite en download je het wel. Dat kopieren niet bij wet verboden is maakt het nog niet goed - moreel gezien. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat artiesten een vergoeding dienen te krijgen voor hun werk. Ongegeneerd downloaden onder het mom van de cd is me te duur is het parasiteren op het werk van anderen. Als je cd's te duur vind dan koop je ze maar niet en luister je maar naar de radio. Niet alles hoeft 'betaalbaar' te zijn.
Kijk *klik*
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Zo bedoel ik het niet. TS zegt: Deze mensen, die maken de industrie helemaal kapot. Deze mensen zorgen ervoor dat er voor de artiest nog geen sneetje brood vanaf kan, laat staan het beleg.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en? Als jij als ondernemer in de Quote 500 staat mogen we dan ook gewoon van je stelen?
Gast, wat ben jij oliedom.
Dat klopt dus absoluut niet... Ze hebben dus meer dan genoeg geld.
En toen was die weg.
Hey lutser, TNO snapt er zeker ook niets van?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:45 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Rot es op joh. Ik heb al gezegd dat ik gewoon antwoord geef. Jij kiest de makkelijke weg door zonder onderbouwing wat te gaan lopen roepen en schelden. Daar heb ik geen tijd en zin voor, wel voor de serieuze mensen.
http://www.tno.nl/content.cfm?context=overtno&content=nieuwsbericht&laag1=37&laag2=2&item_id=2009-01-16%2012:57:23.0
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Daar komt bij, als ik niet zo downloaden, zou ik ook geen games kopen. Ik kan als student gewoon niet elke maand ¤60 opzij zetten voor games.
draait het eens om, verwacht jij nou een serieus antwoord met zo'n onzin topic?quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?
Next.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Windows (Dat OS waar jij nu op werkt) is bekend geworden door piraterij. Zonder piraterij was het nooit geweest wat het nu is.
Distributie is belangrijk, véél belangrijker dan die euro per miljoen verkochte platen die een artiest krijgt. Ja, de platenmaatschappijen, daar blijft al het geld hangen. die mensen die iedereen uitbuiten, die janken het hardst.
Distributie is belangrijk, véél belangrijker dan die euro per miljoen verkochte platen die een artiest krijgt. Ja, de platenmaatschappijen, daar blijft al het geld hangen. die mensen die iedereen uitbuiten, die janken het hardst.
maar het bord zit in de weg bij TSquote:Op donderdag 15 april 2010 16:09 schreef RooieHoed het volgende:
Windows (Dat OS waar jij nu op werkt) is bekend geworden door piraterij. Zonder piraterij was het nooit geweest wat het nu is.
Distributie is belangrijk, véél belangrijker dan die euro per miljoen verkochte platen die een artiest krijgt. Ja, de platenmaatschappijen, daar blijft al het geld hangen. die mensen die iedereen uitbuiten, die janken het hardst.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
gelukkig doe ik datquote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef svefn het volgende:
[..]
Dat vind ik wel altijd zo'n non-argument zeg
dat geldt alleen als je enkel top 40 luistert (
en als je je brood er niet mee kan verdienen? Pech gehad moet je het maar als hobby zien
Echt goede muzikanten verdienen genoeg ondanks het downloaden
Ze noemen me Wesley,
Hoi
Hoi
Ja het valt inderdaad niet mee dit topic, met een TS die blijkbaar zo gehersenspoeld is dat hij denkt dat downloaden diefstal is en alle valide argumenten en positieve neveneffecten negeert
Lurf is the message and the message is Lurf
Als mensen stoppen met cd's van artiesten kopen, hopelijk gaan de artiesten dan voor de muziek spelen en niet meer voor het geld.
Lollertrolltopic
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
je voelt je zwaar verheven boven ons en dan ook nog vragen beantwoorden met rot op en dan Next net of je een punt gemaakt hebt.
en dat is dan een serieuze discussie, kerel je maakt jezelf belachelijk.
ga lekker ergens huilen
Next 
net of je een punt gemaakt hebt.en dat is dan een serieuze discussie, kerel je maakt jezelf belachelijk.
ga lekker ergens huilen
Next
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Laatst een gesprek gehad met DJ Jose. Die produceert nu onder andere namen en voor andere. Heeft al vele hits gehad. Hij verdient vrij weinig aan cd verkopen. Zelfs als het veel verkoopt. Het meeste gaat naar de distributie en platenmaatschappijen. Waar artiesten aan verdienen is optredens.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
TS,
doe eens een search op *.mp3 op je pc, noem de aantallen, en wat je ervoor betaald hebt...
praten we daarna verder....
doe eens een search op *.mp3 op je pc, noem de aantallen, en wat je ervoor betaald hebt...
praten we daarna verder....
quote:Op donderdag 15 april 2010 16:45 schreef mirved het volgende:
Laatst een gesprek gehad met DJ Jose. Die produceert nu onder andere namen en voor andere. Heeft al vele hits gehad. Hij verdient vrij weinig aan cd verkopen. Zelfs als het veel verkoopt. Het meeste gaat naar de distributie en platenmaatschappijen. Waar artiesten aan verdienen is optredens.
Probeerde ik TS ook al duidelijk te maken, en dat krijg je natuurlijk dit soort serieus reacties
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Wat een argument!
Men, wat een niveau.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
van de week nog even wat films gekuikt. Heerlijk.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Zo, ik ga even topicninja spelen, ts.
Trollers die met complete non-argumenten komen, en zonder onderbouwing ergens
.
Klacht: Trollers
Subklacht: Een troll die iets legaals bestempelt als illegaal
Subklacht: Niet in de discussie meegaan maar lekker anderen afkraken
Kan een mod deze user niet even waarschuwen en hier een slotje aan hangen?
Trollers die met complete non-argumenten komen, en zonder onderbouwing ergens
.Klacht: Trollers
Subklacht: Een troll die iets legaals bestempelt als illegaal
Subklacht: Niet in de discussie meegaan maar lekker anderen afkraken
Kan een mod deze user niet even waarschuwen en hier een slotje aan hangen?
Even kijken wat we overhouden als we rekening houden met de huidige internetcultuur waarin platenmaatschappijen en distributie van fysieke cd's niet meer nodig zijn..quote:Verdeling van kosten per CD
Stel je heb een CD van € 15,99 dan zou, volgens het hierboven genoemde artikel, dit bedrag samengesteld zijn uit deze posten:
* € 1,60 – Royalties van de artiest
* € 0,90 – Distributie
* € 0,80 – Detailhandel winst
* € 0,82 – Publishing royalties
* € 0,80 – Verpakking & productie
* € 0,17 – Muziek vakbonden
* € 3,89 – Detailhandel overhead
* € 2,91 – Label overhead
* € 2,40 – Marketing/promotie
* € 1,70 – Label winst
quote:* € 1,60 – Royalties van de artiest
* € 0,90 – Distributie (niet nodig)
* € 0,80 – Detailhandel winst (niet nodig)
* € 0,82 – Publishing royalties (niet nodig)
* € 0,80 – Verpakking & productie (niet nodig)
* € 0,17 – Muziek vakbonden
* € 3,89 – Detailhandel overhead (niet nodig)
* € 2,91 – Label overhead (niet nodig)
* € 2,40 1,20 – Marketing/promotie (redt zichzelf op communitysites, maar a la, we rekenen de helft)
* € 1,70 – Label winst (niet nodig)
Oh verdomd en toen was 10 euro voor een album download wel erg duur. Evenals 1 euro voor een single-downloadquote:* € 1,60 – Royalties van de artiest
* € 0,17 – Muziek vakbonden
* € 2,40 1,20 – Marketing/promotie (redt zichzelf op communitysites, maar a la, we rekenen de helft)
. [ Bericht 5% gewijzigd door wallofdolls op 15-04-2010 17:43:16 ]
S1nn3rz is wel een volhardende troll. Ik word wel bedroefd als ik me bedenk dat er echt mensen zijn die zo denken.
What Would Goku Do
Hé wacht.... Was S1nn3rz ook niet die gast van dat briljante idee van dat centrale stadion? Was ie daar ook al niet in de rondte aan t vloeken tegen mensen die hem (niet geheel onterecht) absoluut niet snapten?
Wat bedoel je? Dat ze die tas met ballonnen achter lieten?quote:
Hé wacht.... Was S1nn3rz ook niet die gast van dat briljante idee van dat centrale stadion? Was ie daar ook al niet in de rondte aan t vloeken tegen mensen die hem (niet geheel onterecht) absoluut niet snapten?
1 centraal voetbalstadionquote:Op donderdag 15 april 2010 18:14 schreef Skonk het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Dat ze die tas met ballonnen achter lieten?
14.035 itemsquote:
TS,
doe eens een search op *.mp3 op je pc, noem de aantallen, en wat je ervoor betaald hebt...
praten we daarna verder....
En de prijs, ligt eraan hoeveel % van het van mijn interne HDD, externe HDD, MP3Speler, DVD's, CD's en usbsticks ik extra heb betaald om 'de artiesten' te steunen.
Jij ook al?quote:Op donderdag 15 april 2010 17:05 schreef wise het volgende:
van de week nog even wat films gekuikt. Heerlijk.
* Panzermaus kuikt tevreden verder.
Feit is gewoon dat de industrie zich wederom weigert aan te passen aan de consument. Net als met de overgang naar Het Cassettebandje. En toen kwam de cd. En toen de mp3. En nu is er Het Downloaden. En de industrie bestaat nog steeds.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Maar dat is nog geen argument om dus maar te gaan downloaden he, veelgemaakte drogreden in dit topic.quote:
Laatst een gesprek gehad met DJ Jose. Die produceert nu onder andere namen en voor andere. Heeft al vele hits gehad. Hij verdient vrij weinig aan cd verkopen. Zelfs als het veel verkoopt. Het meeste gaat naar de distributie en platenmaatschappijen. Waar artiesten aan verdienen is optredens.
Het is legaal. Dat is reden genoeg.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:06 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Maar dat is nog geen argument om dus maar te gaan downloaden he, veelgemaakte drogreden in dit topic.
Zie Zanger Rinus, ruim 800 euro voor 10 minuten. Belachelijk.quote:
Het is legaal en zelfs een B-artiest verdient een half maandloon aan 1 optreden.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zonder piraten warmt de aarde te hard op
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
hii goeie woordgrap van ts ijskoud hihi
ijsland, vulkaanuitbarsting, nederlands vliegverkeer plat, aswolk hihihi en zomers weer: ijs!!!!
ijsland, vulkaanuitbarsting, nederlands vliegverkeer plat, aswolk hihihi en zomers weer: ijs!!!!
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
als ik een cd echt goed vind koop ik het wel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hier snap ik geen zak vanquote:Op donderdag 15 april 2010 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
Mensen die denken dat artiesten rijk worden van cd verkoop
[ afbeelding ]
Nee, dat is mij te gemakkelijk. Voor software gaat dit overigens niet op, want dat is strafbaar. Dit terzijde, waar het mij om gaat is dat je het moreel niet kunt rechtvaardigen. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat artiesten een vergoeding dienen te krijgen voor hun werk, en iedereen ook wel met de gulden regel instemt die luidt: "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet". Als je die principes nastreeft overtreedt je die als je download, tenzij iedereen ook vrij is jouw werk of de vruchten daarvan te benutten zonder dat daar een vergoeding tegenover staat.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door moewhahaha op 15-04-2010 20:58:04 ]
Wees niet bang TS; Frans Bauer blijft gewoon in bejaardentehuizen en dorpsdiscotheken in de buurt optreden.
A perfect mimic of a normally functioning person.
Sorry hoor, als ik muzikant zou zijn zou ik het tof vinden als mensen mijn muziek downloaden Mensen die het echt goed vinden zullen het toch wel kopen, mensen die het niet willen kopen maar wel tof vinden, zullen naar concerten gaan. Het is goed voor mijn publiciteit, je rolt het wereldje binnen als je naam bekend wordt.
Mensen die het echt goed vinden zullen het toch wel kopen, mensen die het niet willen kopen maar wel tof vinden, zullen naar concerten gaan. Het is goed voor mijn publiciteit, je rolt het wereldje binnen als je naam bekend wordt.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Wat een kutargument. Iemand geeft je een link vol met interessant materiaal, en jij wimpelt dat af als "ongeloofwaardig" Flikker toch op man.quote:
[..]
Ik heb gezegd dat ik die link niet useful vond. De bron hoeft geen bron te zijn. Lijkt me niets mis mee en een prima onderbouwing.
Ik kan ook wel gaan roepen dat dit kabinet heeft gezegd dat Pim Fortuyn nog leeft, maar dat is net zo ongeloofwaardig als die link van je.
Als ik daar op moet blijven reageren, nee dank je.
Je geeft geen enkele diepgaande reactie op posts met goede tegen beargumentatie met het smoesje dat het geen post met toevoeging zou zijn Alleen posts die jou in het gelijk stellen of die niet serieus zijn zijn voor jou de moeite waard om op te reageren.
Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl
-------------------------------------
www.theinvision.nl
baggermuziek (lees: top 40 meuk) mag 9 van de 10 keer kapot.
Daarnaast koop ik nog cd's als ik een band echt tof vindt. Maar dan wel via sites van henzelf 't liefst, of naar concertjes.
Daarnaast koop ik nog cd's als ik een band echt tof vindt. Maar dan wel via sites van henzelf 't liefst, of naar concertjes.
I went clubbing. Softest coat ever.
TS komt nogal Duits over zeg..
Anyway; als een CD 2,50 was, en een DVD 3,00 zou ik hem kopen. 20 euro voor een film, LOL. Sure. Right. En bioscoop is ook al zo asociaal duur in dit land. In Australie ging ik 2 keer per week. 4,00 euro per kaartje.
Anyway; als een CD 2,50 was, en een DVD 3,00 zou ik hem kopen. 20 euro voor een film, LOL. Sure. Right. En bioscoop is ook al zo asociaal duur in dit land. In Australie ging ik 2 keer per week. 4,00 euro per kaartje.
ts moet niet zo zeuren
Opdonderdag 17 juni 2010 17:54 schreef Morthill het volgende
mijn tenen doen altijd pijn, krijg je als je regelmatig als vrouw door het leven gaat :X
mijn tenen doen altijd pijn, krijg je als je regelmatig als vrouw door het leven gaat :X
Stop maar met falen en verwijder je account gewoon. Jezus zeg.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, die verkopen ze om geld binnen te krijgen, bekendheid te verwerven en om promotie te kunnen doen.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Nou Peer, kijk goed naar het volgende en laat je verbazen:quote:Op donderdag 15 april 2010 21:11 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Wat een kutargument. Iemand geeft je een link vol met interessant materiaal, en jij wimpelt dat af als "ongeloofwaardig" Flikker toch op man.
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:01 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, jij koopt daarna netjes een cd. Maar het is gewoon een feit dat 90% zelf voor platenbaas speelt en het zelf op een cd zet met zelfgemaakt hoesje. Dus het gros koopt het niet omdat het te makkelijk is om te downloaden.
Daar gaat het hier over. Niet over de brave borst die na het downloaden direct naar de winkel rent.
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:03 schreef Levitation het volgende:
[..]
Als je het op CD zet is er helemaal weinig aan de hand, daar betaal je namelijk gewoon rechten op.
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?
Next.
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
dat IS een serieus antwoord lutser. sinds een poosje betaal je namelijk belasting over lege opslagmedia als cd's etc. juist om de mensen die op deze manier aan hun muziek komen, toch nog wat geld afhandig te maken (via een enorme omweg, maar ala..)
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Inderdaad, een tegemoetkominng in verband met derving van inkomsten. Jammer genoeg moeten de goeden daarmee weer lijden onder de kwaden, maar het punt is dat het downloaden daarmee niet legaal is geworden. En dat probeerde hij dus wel te zeggen. Dat slaat dus nergens op.
Maar goed mensen lutser noemen in een serieuze discussie heb ik geen zin in.
Next.
Ik reageer dus normaal en geef een weerwoord, veel meer dan gebral komt er helaas niet uit.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Lutser
dit is al lang geen serieuze discussie meer. en dat komt door jouw onvermogen om te discussieren. daarom mijn onrespectvolle houding (k)
Vandaar dat ik met dat soort mensen dus wel klaar ben.
Maar kom je met normale argumenten dan reageer ik daar gewoon op hoor.
En met betrekking tot de eerder gegeven link, daarvan heb ik al eerder gezegd dat ik die niet betrouwbaar genoeg vind. en dat mag volgens mij.
From feudal serf to spender.
Dat ging toch niet over de link?quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:40 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nou Peer, kijk goed naar het volgende en laat je verbazen:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik reageer dus normaal en geef een weerwoord, veel meer dan gebral komt er helaas niet uit.
Vandaar dat ik met dat soort mensen dus wel klaar ben.
Maar kom je met normale argumenten dan reageer ik daar gewoon op hoor.
En met betrekking tot de eerder gegeven link, daarvan heb ik al eerder gezegd dat ik die niet betrouwbaar genoeg vind. en dat mag volgens mij.
Zoek anders ff op wat een link is, als je het niet snapt. 
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Nee dat ging over iets anders. Anders lees je het even terug.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:42 schreef Levitation het volgende:
[..]
Dat ging toch niet over de link?
(over het feit dat je een thuiskopie vergoeding moet betalen, en dat het downloaden daarmee an sich niet legaal is geworden)
From feudal serf to spender.
Ja, maar downloaden is legaal. Gewoon omdat de wet zo is in NL.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:44 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nee dat ging over iets anders. Anders lees je het even terug.
(over het feit dat je een thuiskopie vergoeding moet betalen, en dat het downloaden daarmee an sich niet legaal is geworden)
Ik heb ook wel dingen die ik liever illegaal zou zien dan legaal, maar dat maakt het niet illegaal.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Als downloaden legaal zou zijn zou de thuiskopie heffing niet hoeven bestaan.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:45 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ja, maar downloaden is legaal. Gewoon omdat de wet zo is in NL.
Ik heb ook wel dingen die ik liever illegaal zou zien dan legaal, maar dat maakt het niet illegaal.
From feudal serf to spender.
S1nn3rz vertelt Waarheid. Niemand heeft ook nog een fatsoenlijk reactie gegeven op mijn posts. Ik zie dat ook niet gebeuren in de nabije toekomst, mits ik middels deze post mensen daartoe heb aangezet.
Waarvan akte.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:49 schreef moewhahaha het volgende:
S1nn3rz vertelt Waarheid. Niemand heeft ook nog een fatsoenlijk reactie gegeven op mijn posts. Ik zie dat ook niet gebeuren in de nabije toekomst, mits ik middels deze post mensen daartoe heb aangezet.
From feudal serf to spender.
Hè? Net zeg je nog...quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:47 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Als downloaden legaal zou zijn zou de thuiskopie heffing niet hoeven bestaan.
Anyway, dat er een heffing voor iets bestaat, wil nog niet zeggen dat het illegaal is.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Mits is indien, niet tenzij.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:49 schreef moewhahaha het volgende:
S1nn3rz vertelt Waarheid. Niemand heeft ook nog een fatsoenlijk reactie gegeven op mijn posts. Ik zie dat ook niet gebeuren in de nabije toekomst, mits ik middels deze post mensen daartoe heb aangezet.
En het is gewoon simpel, downloaden van muziek en films is legaal in NL. Het is aan de aanbieder om daar rechten over af te dragen, niet aan de ontvanger.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Ik heb hier al antwoord op gegeven:quote:
[..]
Mits is indien, niet tenzij.
Tevens is het zo dat de meeste downloaders dit met filesharingprogrammaatjes doen die tegelijkertijd ook de gedowloade content aanbieden aan anderen, illegaal dus.quote:
[..]
Nee, dat is mij te gemakkelijk. Voor software gaat dit overigens niet op, want dat is strafbaar. Dit terzijde, waar het mij om gaat is dat je het moreel niet kunt rechtvaardigen. Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat artiesten een vergoeding dienen te krijgen voor hun werk, en iedereen ook wel met de gulden regel instemt die luidt: "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet". Als je die principes nastreeft overtreedt je die als je download, tenzij iedereen ook vrij is jouw werk of de vruchten daarvan te benutten zonder dat daar een vergoeding tegenover staat.
Laat je even verbazen, het is jammer dat het in de Volkskrant staat maar we moeten het er even mee doen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:51 schreef Levitation het volgende:
[..]
Mits is indien, niet tenzij.
en hier de link van de uitspraak van de rechtbank: http://www.boek9.nl/getobject.php?id=4790quote:AMSTERDAM - Het downloaden van beschermde films en muziek is illegaal. Dat blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Den Haag.
Het kabinet staat op het standpunt dat het downloaden van beschermd werk voor eigen gebruik is toegestaan. Volgens het vonnis van de Haagse rechter geeft het kabinet daarmee een verkeerde uitleg van de Europese richtlijn. Het is voor het eerst dat een Nederlandse rechter de richtlijn op deze manier interpreteert.
De uitspraak werd gedaan in een rechtszaak die een aantal producenten van beschrijfbare cd’s had aangespannen tegen de Stichting Thuiskopie. De fabrikanten van zogeheten ‘blanco media’ vinden de thuiskopieheffing te hoog. Die heffing betaalt de Nederlandse consument als hij lege cd’s of cassettebandjes aanschaft. Dat geld moeten de fabrikanten weer aan de rechthebbende artiesten afdragen, om ze op die manier te compenseren.
De Stichting Brein en de NVPI, de Nederlandse brancheorganisatie voor de entertainmentindustrie, zien de uitspraak als een overwinning. ‘Wij zullen nu echt geen individuele consumenten gaan aanpakken’, zegt Okke Visser van Brein, ‘maar met deze uitspraak in de hand kunnen we de partijen die illegaal downloaden faciliteren, doeltreffender aanpakken. Het is een heel belangrijk signaal.’
Brein en de NVPI hopen dat de uitspraak de providers die het illegale gedrag faciliteren, ertoe beweegt afspraken te maken met de rechthebbenden. ‘En als zij dat niet willen, zou het kabinet dat nu moeten bevorderen’, aldus Visser.
De afspraken waar Visser op doelt, zijn afspraken zoals ze in Frankrijk en Engeland inmiddels ook bestaan. ‘Daar krijgen consumenten die een overtreding begaan een waarschuwing, daarna nog een en als ze dan nog doorgaan, worden ze deels of geheel afgesloten door hun providers.’
Internetprovider XS4ALL laat bij monde van een woordvoerder weten niets te voelen voor het afsluiten van klanten. ‘Wij hebben een relatie met onze klanten. Afsluiten is geen optie.’
De woordvoerder benadrukt bovendien dat het ‘slechts’ gaat om de uitspraak van één rechter. ‘Een andere rechter heeft eerder al gezegd dat het niet illegaal is.’
Ook voelt XS4ALL zich gesteund door het feit dat de rechtbank in Den Haag bepaalde dat de thuiskopieheffing wel mag worden geheven. ‘Daarmee is de kopie dan toch rechtmatig? Hoe kan je nou zeggen dat een bepaalde handeling onrechtmatig is, als er een vergoeding voor is betaald?’
Er is dus niets legaals aan. Die heffing maakt het ook niet legaal, die heffing is in het leven te roepen om artiesten te compenseren.
From feudal serf to spender.
Ja, maar er zijn ook mensen die abortus of euthenasie moreel onaanvaardbaar vinden, maar dat maakt het niet illegaal. En je moet natuurlijk altijd zorgen dat je niets uploadt zonder toestemming/rechten af te dragen, want dat is inderdaad illegaal.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:54 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Ik heb hier al antwoord op gegeven:
[..]
Tevens is het zo dat de meeste downloaders dit met filesharingprogrammaatjes doen die tegelijkertijd ook de gedowloade content aanbieden aan anderen, illegaal dus.
Overigens heb ik zelf een link geplaatst die aangeeft dat software downloaden illegaal is, dus daar hoef je met mij niet over in discussie te gaan.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
En dus legaal. Wat is het nou hequote:De woordvoerder benadrukt bovendien dat het ‘slechts’ gaat om de uitspraak van één rechter. ‘Een andere rechter heeft eerder al gezegd dat het niet illegaal is.’
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Is dat die uitspraak uit 2008? Als dat inderdaad zou kloppen, zou de 2de kamer nu niet met wetgeving bezig hoeven zijn om het te illegaliseren.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:56 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Laat je even verbazen, het is jammer dat het in de Volkskrant staat maar we moeten het er even mee doen.
[..]
en hier de link van de uitspraak van de rechtbank: http://www.boek9.nl/getobject.php?id=4790
Er is dus niets legaals aan. Die heffing maakt het ook niet legaal, die heffing is in het leven te roepen om artiesten te compenseren.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Juist, maar deze rechter heeft er Europese richtlijnen bij betrokken en dat maakt de zaak dus wel degelijk anders.quote:
From feudal serf to spender.
Lees je wel?quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:59 schreef Levitation het volgende:
[..]
Is dat die uitspraak uit 2008? Als dat inderdaad zou kloppen, zou de 2de kamer nu niet met wetgeving bezig hoeven zijn om het te illegaliseren.
From feudal serf to spender.
Niet in 2 minuten de hele uitspraak, nee.quote:
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Je geeft geen reactie op de door mij ingebrachte stelling. Of mag ik nu concluderen dat erover zwijgen ermee instemmen is, en ik dus ook (de vruchten van) jouw arbeid mag benutten zonder dat jij daar voor gecompenseerd wordt? Dan kom ik zometeen wel even langs om je plee onder te schijten.quote:
[..]
Ja, maar er zijn ook mensen die abortus of euthenasie moreel onaanvaardbaar vinden, maar dat maakt het niet illegaal. En je moet natuurlijk altijd zorgen dat je niets uploadt zonder toestemming/rechten af te dragen, want dat is inderdaad illegaal.
Overigens heb ik zelf een link geplaatst die aangeeft dat software downloaden illegaal is, dus daar hoef je met mij niet over in discussie te gaan.
Was er nog niet zo gek lang geleden geen onderzoek waar uitkwam dat de mensen die het meeste downloaden ook het meeste geld uitgeven aan muziek? De industrie moet dus blij zijn met de downloaders. De mensen die hun muziek gratis downloaden betalen hun salaris.
Live life to the Ender :D
Nogmaals, moreel onwenselijk staat niet gelijk aan illegaal.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:01 schreef moewhahaha het volgende:
[..]
Je geeft geen reactie op de door mij ingebrachte stelling. Of mag ik nu concluderen dat erover zwijgen ermee instemmen is, en ik dus ook (de vruchten van) jouw arbeid mag benutten zonder dat jij daar voor gecompenseerd wordt? Dan kom ik zometeen wel even langs om je plee onder te schijten.
Overigens mag dat laatste niet, dat zou namelijk huisvredebreuk zijn, het geen wel strafbaar is.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Nee, net andersom. De thuiskopiehefging bestaat juist omdat het wél legaal is om een thuiskopie te maken, en de rechthebbenden zo voor legaal misgelopen inkomsten te compenseren.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:47 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Als downloaden legaal zou zijn zou de thuiskopie heffing niet hoeven bestaan.
Als downloaden voor eigen gebruik illegaal was, dan zou er geen heffing maar een verzekering zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2010 10:11:25 ]
Ik probeer je nu net uit die simplistische cirkelredenering te halen door een beroep te doen op je moraal. Denk eens wat verder na dan wat de wet je voorschrijft, je bent toch geen machine of wel?quote:
[..]
Nogmaals, moreel onwenselijk staat niet gelijk aan illegaal.
Overigens mag dat laatste niet, dat zou namelijk huisvredebreuk zijn, het geen wel strafbaar is.
Het staat duidelijk in het stuk van de volkskrant.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:01 schreef Levitation het volgende:
[..]
Niet in 2 minuten de hele uitspraak, nee.
Rechter zegt nee, en zegt dat het kabinet een fout signaal afgeeft door te zeggen dat het gewoon kan. Kabinet gaat vervolgens bezig de boel te bestempelen als illegaal.
From feudal serf to spender.
http://blog.iusmentis.com(...)e-uit-illegale-bron/quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:56 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Laat je even verbazen, het is jammer dat het in de Volkskrant staat maar we moeten het er even mee doen.
[..]
en hier de link van de uitspraak van de rechtbank: http://www.boek9.nl/getobject.php?id=4790
Er is dus niets legaals aan. Die heffing maakt het ook niet legaal, die heffing is in het leven te roepen om artiesten te compenseren.
Ik geloof 2 vooraanstaande advocaten op het gebied van internet en auteursrecht én een waslijst aan eerdere vonnissen eerder dan één enkel vonnis van één enkele rechter.
-
Ja, advocaten hebben vaak verder ook geen belangen in bepaalde zaken he. Of was je dat voor het gemak maar vergeten.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:16 schreef splendor het volgende:
[..]
http://blog.iusmentis.com(...)e-uit-illegale-bron/
Ik geloof 2 vooraanstaande advocaten op het gebied van internet en auteursrecht én een waslijst aan eerdere vonnissen eerder dan één enkel vonnis van één enkele rechter.
From feudal serf to spender.
Toch jammer dat mensen die er geen verstand van hebben zich mogen bemoeien met zaken zoals dit. Industrie is verouderd. Pas dat aan in plaats van halsstarrig en krampachtig proberen vast te houden aan een systeem dat niet met z'n tijd meegaat.quote:
[..]
Het staat duidelijk in het stuk van de volkskrant.
Rechter zegt nee, en zegt dat het kabinet een fout signaal afgeeft door te zeggen dat het gewoon kan. Kabinet gaat vervolgens bezig de boel te bestempelen als illegaal.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
S1nn3rz, wat vind jij van het argument dat muziek zeker de helft goedkoper kan? Is het niet zo dat mensen alleen zaken kopen tegen de prijs die ZIJ willen betalen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:40 schreef S1nn3rz het volgende:
Ik reageer dus normaal en geef een weerwoord, veel meer dan gebral komt er helaas niet uit.
Vandaar dat ik met dat soort mensen dus wel klaar ben.
Maar kom je met normale argumenten dan reageer ik daar gewoon op hoor.
En met betrekking tot de eerder gegeven link, daarvan heb ik al eerder gezegd dat ik die niet betrouwbaar genoeg vind. en dat mag volgens mij.
Kijk, je hebt 2 aspecten. Je hebt de muzikanten, die het leuk vinden om muziek te maken. En je hebt muziekluisteraars, die graag ehhh, muziek willen luisteren. Je kunt niet zeggen dat platenmaatschappijen speciaal een product op de markt brengen dat de consument per se nodig heeft. Het is een wisselwerking. Zowel de artiest als de consument doet iets wat ze leuk vinden met het uiteindelijke product. Beiden beleven er plezier aan. Dan kom je dus op het punt dat platenmaatschappijen graag een markt creëren, waarin zo veel mogelijk wordt verkocht - misschien wel omdat ze dit gewend zijn. In die markt liggen de prijzen hoger dan wat de consument wenst te betalen. Ik weet verder niks van marktwerking, maar volgens mij is het bij markten zo dat de prijs zich aanpast aan wat de vraag is. Uiteraard, de meeste mensen willen graag nul euro betalen, maar zo blijf je altijd mensen houden. Daar komt bij dat de mensen die het hardst zeuren (de platenmaatschappijen) het minste met het concrete product van doen hebben en op de huidige markt van geen waarde meer zijn (studio? Computer met de juiste apparatuur en software volstaat. promotie? De community is de promotie. distributie? irrelevant. Verkoopkanalen? niet nodig). Die waarde wordt echter wel doorberekend in het product.
En even ongeacht hoe het nu is. Ik zie gewoon veel in het systeem zoals dat nu met software gebeurt. Iedereen pleurt zijn spullen online en zet er een "donate"-knop bij. Geen gezeur. Als je geld wilt verdienen dan moet je sessiemuzikant worden ofzo. En als je een goed product hebt donaten er toch wel veel mensen. Gelukkig hebben veel jonge artiesten zich daarbij reeds neergelegd.
Die mogelijkheid is er altijd, maar dat geldt ook voor rechters. In deze specifieke zaak ken ik de rechters niet, maar kijk naar de nevenactiviteiten van de rechters in de piratebay zaak. Lijkt me niet erg objectief als je als rechter zelf in een auteursrechtenclubje zit.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, advocaten hebben vaak verder ook geen belangen in bepaalde zaken he. Of was je dat voor het gemak maar vergeten.
Maar los daarvan ga je aan hun inhoudelijke argumenten voorbij, die m.i. behoorlijk sterk zijn. Het is jammer dat er geen hoger beroep is geweest, dat was erg interessant geweest.
-
Waarom aanpassen? Het systeem werkt prima, alleen tegen gratis kan niets op.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:18 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Toch jammer dat mensen die er geen verstand van hebben zich mogen bemoeien met zaken zoals dit. Industrie is verouderd. Pas dat aan in plaats van halsstarrig en krampachtig proberen vast te houden aan een systeem dat niet met z'n tijd meegaat.
De rechthebbenden hoeven geen droog brood te eten maar willen (terecht !) gewoon hebben waar ze recht op hebben.
Wat jij zegt is de wereld omdraaien. Staat de prijs je niet aan dan blijf je er vanaf. Er is door de industrie genoeg gedaan om het op verschillende manieren aan de man te brengen.
From feudal serf to spender.
Het systeem werkt voor geen meter! Ga je eens verdiepen man. Ga eens in de popgeschiedenis rondkijken hoeveel grote artiesten er zijn uitgekleed door platenmaatschappijen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:22 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Waarom aanpassen? Het systeem werkt prima, alleen tegen gratis kan niets op.
De rechthebbenden hoeven geen droog brood te eten maar willen (terecht !) gewoon hebben waar ze recht op hebben.
Wat jij zegt is de wereld omdraaien. Staat de prijs je niet aan dan blijf je er vanaf. Er is door de industrie genoeg gedaan om het op verschillende manieren aan de man te brengen.
Je weigert gewoon in te zien dat het huidige systeem net zo verrot is als het systeem van piracy. Niet omdat het ons goed uitkomt, maar omdat er een prijs wordt opgedrongen die van geen kant klopt en gebaseerd is op zaken die niet meer van toegevoegde waarde zijn .
Dat kan dús wel. Een geweldig voorbeeld is iTunes. Mensen zijn bereid te betalen, maar niet het bedrag dat de industrie vraagt en ook niet op de manier waarop de industrie dat doet (beperkt aanbod, DRM, slechtere kwaliteit, alsnog reclame, enz.).quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:22 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Waarom aanpassen? Het systeem werkt prima, alleen tegen gratis kan niets op.
De rechthebbenden hoeven geen droog brood te eten maar willen (terecht !) gewoon hebben waar ze recht op hebben.
Wat jij zegt is de wereld omdraaien. Staat de prijs je niet aan dan blijf je er vanaf. Er is door de industrie genoeg gedaan om het op verschillende manieren aan de man te brengen.
Natuurlijk zal er altijd een groep zijn die het gratis blijft halen, maar zelfs met een download verbod en openbare terechtstellingen pak je die groep niet. Het is technisch onmogelijk om te voorkomen dat deze groep stug gratis blijft downloaden. En daar moet je als industrie geen energie en geld instoppen, want dat is weggegooid geld. Richt je pijlen liever op groepen mensen waar wél geld te verdienen valt.
-Edit-
Dit is wel een interessant stuk daarover:
http://www.gendo.nl/blog/menso/je-kunt-concurreren-met-gratis
-
Nee het systeem werkt duidelijk niet prima want de consument gebruikt het niet zoals de industrie dat wil. Het is zo'n beetje een gouden regel in gebruiksvriendelijkheid: kom tegemoet aan de wensen en verlangens van de gebruiker. De industrie doet dat nauwelijks, en daar gaan ze dus de mist in.quote:
[..]
Waarom aanpassen? Het systeem werkt prima, alleen tegen gratis kan niets op.
De rechthebbenden hoeven geen droog brood te eten maar willen (terecht !) gewoon hebben waar ze recht op hebben.
Wat jij zegt is de wereld omdraaien. Staat de prijs je niet aan dan blijf je er vanaf. Er is door de industrie genoeg gedaan om het op verschillende manieren aan de man te brengen.
Als ik en cd koop, wil ik doen met die cd waar ik zin in heb. Dus ook de cd kopieren en de mp3's op m'n telefoon zetten zodat ik ze zo kan luisteren. DRM's zorgen er vaak voor dat dat absoluut niet kan, je wordt dan bijna gedwongen om de cd digitaal nog een keer aan te schaffen, als je het legaal wilt spelen. Dat is toch belachelijk
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
(ik kom zo op je andere post terug!)quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:26 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Het systeem werkt voor geen meter! Ga je eens verdiepen man. Ga eens in de popgeschiedenis rondkijken hoeveel grote artiesten er zijn uitgekleed door platenmaatschappijen.
Wat heeft een consument te maken met een artiest die door de maatschappij wordt uitgekleed?
Volgens mij staat de artiest er zelf bij als de contracten worden getekend.
Dat heeft dus niks met het systeem te maken volgens mij.
Het systeem is dat platenmaatschappijen gewoon willen waar ze recht op hebben. Net zoals een tankstation er alles aan zal doen om een niet betalende klant te achterhalen. (of stellen die zich dan ook aan omdat ze aan benzine nog genoeg verdienen?)
From feudal serf to spender.
DRM is een heel verkeerde beslissing geweest die vaak averechts werkt. Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:28 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Nee het systeem werkt duidelijk niet prima want de consument gebruikt het niet zoals de industrie dat wil. Het is zo'n beetje een gouden regel in gebruiksvriendelijkheid: kom tegemoet aan de wensen en verlangens van de gebruiker. De industrie doet dat nauwelijks, en daar gaan ze dus de mist in.
Als ik en cd koop, wil ik doen met die cd waar ik zin in heb. Dus ook de cd kopieren en de mp3's op m'n telefoon zetten zodat ik ze zo kan luisteren. DRM's zorgen er vaak voor dat dat absoluut niet kan, je wordt dan bijna gedwongen om de cd digitaal nog een keer aan te schaffen, als je het legaal wilt spelen. Dat is toch belachelijk
From feudal serf to spender.
TS verdedigt z'n standpunten net zoals een christen zou doen Cirkelredenaties, dogma's, kromme vergelijkingen, etc. Volgens mij is je schoenmaat groter dan je IQ.
Cirkelredenaties, dogma's, kromme vergelijkingen, etc. Volgens mij is je schoenmaat groter dan je IQ.
Ja ja, nu weten we het wel hoor. Verder nog iets?quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:31 schreef Apfelsaft het volgende:
TS verdedigt z'n standpunten net zoals een christen zou doen
From feudal serf to spender.
En ze worden nog steeds toegepast, ook bij games (verplicht een internetverbinding hebben om lokaal een spel te kunnen spelen, dat soort ongein). Oftewel: de industrie moet zich aanpassen. Simpel as that.quote:
[..]
DRM is een heel verkeerde beslissing geweest die vaak averechts werkt. Dat ben ik helemaal met je eens.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Nou, daar valt dus over te discussiëren. Artiesten hebben vaak het zakelijk vermogen van een oorwurm, terwijl platenbonzen dat wel hebben. Die artiesten die denken alleen maar van eh: hé, geld, lachen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:29 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
(ik kom zo op je andere post terug!)
Wat heeft een consument te maken met een artiest die door de maatschappij wordt uitgekleed?
Volgens mij staat de artiest er zelf bij als de contracten worden getekend.
Uiteraard betekent dat niet dat de consument maar moet doen en laten wat ie wil, maar de platenmaatschappijen zijn zo wel heel tegenstrijdig bezig. HEt is sowieso al gek dat een platenmaatschappij zich als rechthebbende opwerpt, terwijl de enige die recht heeft op genoegdoening de maker van een product is. Toch komt er verschrikkelijk veel overhead op, waardoor een groot percentage consumenten afhaakt op de prijs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |