quote:Ik heb de Piet Piraat versie even gebruikt maar het was niets voor me hoor, wat een schijtgame![]()
quote:Hahahaha!~~~~~~@!@@! Ik probeer nu al dagen de "extended probeerversie" Gaat nog steeds lekker!~!@!![]()
![]()
![]()
Deze mensen, die maken de industrie helemaal kapot. Deze mensen zorgen ervoor dat er voor de artiest nog geen sneetje brood vanaf kan, laat staan het beleg. Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.quote:Zo eerst maar eens de probeerversie downloaden om te kijken of het wel iets voor me is (net of er geen demo's bestaan)
Nou daar heb je het al. De eerste slachtoffers van deze crisis komen aan het licht.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:00 schreef Pharkus het volgende:
Zanger Rinus woont helemaal niet in een kast van een huis
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef S1nn3rz het volgende:
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Gewoon kopen, je leest je in (doe je bij topics op fok ook) en dan kopen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:01 schreef svefn het volgende:
Wat is er met met downloaden wanneer je het koopt als je het goed vind?
Alsof ze geld krijgen als jij een liedje binnenhaalt terwijl de gordijnen dichtzitten in die rukbunker van je.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:01 schreef BasEnAad het volgende:
Troll
Platenbazen pikken al het geld in. Alsof de artiest lijdt onder downloads.
Zit zeker een kern van waarheid inquote:Op donderdag 15 april 2010 12:03 schreef pisnicht het volgende:
Achterlijke moraalridder. Door gratis downloaden wordt het kaf van het koren gescheiden. Goede artiesten breken erdoor door en goede games worden erdoor gekocht. Voor bagger hoeft niet te worden betaald.
Oja, want niemand bezoekt meer een concert op het moment dat je muziek download..quote:Haat dat zo he. Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest
platenbedrijven..quote:Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest en de platenbedrijven geen stuiver meer overblijft.
Als ik een bepaald kutspel download betekend niet dat ze een verkoop mislopen, waarschijnlijk had ik het spel niet gekocht. En WOW heeft 11 miljoen betalende gebruikers dus wat lul je nouquote:Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.
Dan stellen de artiesten dat zelf wel voor, dat gratis downloaden. Op hun eigen site, op hun eigen tijd. Niet via een of ander achterlijk Kazaa/Limewire Pro/Usenet kanaaltje.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:03 schreef pisnicht het volgende:
Achterlijke moraalridder. Door gratis downloaden wordt het kaf van het koren gescheiden. Goede artiesten breken erdoor door en goede games worden erdoor gekocht. Voor bagger hoeft niet te worden betaald.
Fixed that one!quote:Op donderdag 15 april 2010 12:04 schreef BaasD het volgende:
CD's kopen is zooooooooooooooooooooooooooo 1999
Ja, die verkopen ze om geld binnen te krijgen, bekendheid te verwerven en om promotie te kunnen doen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:06 schreef CaptainCookie het volgende:
Alsof artiesten het moeto hebben van cd-verkoop
Zeg je daarmee dat je lullige Medionnetje aanstaat om illegaal te downloaden?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:07 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
geef ts een ban, wat een mongool
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:04 schreef lurf_doctor het volgende:
Artiesten wil ik best sponseren, maar niet de industrie.
De industrie maakt zichzelf kapot, wie gaat er nou nog ¤20 voor een dvd betalen. Ik koop dvd's voor maximaal ¤12,50 per stuk. Als er een aanbieding is van 5 dvd's voor ¤10 dan koop ik meestal wel een stapel.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef S1nn3rz het volgende:
Haat dat zo he. Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest en de platenbedrijven geen stuiver meer overblijft.
Zelfde voor de ontwikkelaars voor games. Onder het mom van even proberen download men de game, speelt hem binnen een dag uit en zegt dat het toch niets voor hen was. Dan krijg je dit:
Deze mensen, die maken de industrie helemaal kapot. Deze mensen zorgen ervoor dat er voor de artiest nog geen sneetje brood vanaf kan, laat staan het beleg. Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.
Nou ik geef ze aan bij Brein, allemaal. Lees ik iets over een "probeerversie" dan hup een mailtje naar Tim Kuik.
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Mensen die downloaden.
Provocato ergo sumquote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Zeg je daarmee dat je lullige Medionnetje aanstaat om illegaal te downloaden?
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, die verkopen ze om geld binnen te krijgen, bekendheid te verwerven en om promotie te kunnen doen.
Ik download als een malle, ik ga geen 18e betalen voor een cd waar meestal niet meer dan 10 nummers op staan.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Zeg je daarmee dat je lullige Medionnetje aanstaat om illegaal te downloaden?
Dus een automonteur wil je wel betalen maar de producent van een auto niet?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:04 schreef lurf_doctor het volgende:
Artiesten wil ik best sponseren, maar niet de industrie.
Prima, jij gaat richting Brein. Kijken of je dan net zo hard piept als Kuijk(en) dat kan.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:10 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
Ik download als een malle, ik ga geen 18e betalen voor een cd waar meestal niet meer dan 10 nummers op staan.
En jij wilt dat als betrouwbare bron opvoeren?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:10 schreef Bootje84 het volgende:
TS, lees je ook even mijn link..?
http://arstechnica.com/te(...)imates-are-bogus.ars
Vergelijking slaat als een tang op een varken. Ik wil de producent van de auto (de artiest) prima betalen, ik heb alleen geen behoefte een inefficient verkoopkanaar daartussen te onderhouden (de industrie).quote:Op donderdag 15 april 2010 12:10 schreef S1nn3rz het volgende:
Dus een automonteur wil je wel betalen maar de producent van een auto niet?![]()
Wat een geraaskal zeg.
Nogmaals: het downloaden van muziek en films is niet illegaal. Je maakt jezelf een beetje belachelijk zo.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:12 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Prima, jij gaat richting Brein. Kijken of je dan net zo hard piept als Kuijk(en) dat kan.
Misschien moet je eens een lesje marketing nemen. Als je als artiest nu gewoon gratis je nummers online zet en je maakt goede muziek dan ben je binnen no time razend populair op sites als youtube waarna je de optredens voor het uitkiezen hebt. Zet daarnaast een online shop op waar mensen luxe cd's/dvd's/whatever kunnen kopen en klaar ben je (mits je talent hebt).quote:Op donderdag 15 april 2010 12:08 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, die verkopen ze om geld binnen te krijgen, bekendheid te verwerven en om promotie te kunnen doen.
De overheid van de VS die zelf stelt dat die cijfers inflated zijn is geen goeie bron? Wat is een betere bron volgens jou, de industrie?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:13 schreef S1nn3rz het volgende:
En jij wilt dat als betrouwbare bron opvoeren?
Jongen, ga maar terug in je mand want je hebt er werkelijk niks van begrepen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:14 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vergelijking slaat als een tang op een varken. Ik wil de producent van de auto (de artiest) prima betalen, ik heb alleen geen behoefte een inefficient verkoopkanaar daartussen te onderhouden (de industrie).
Idd. Zit er wel aan te komen maar die wet is vooralsnog niet uit de ontwerpfase.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:14 schreef Levitation het volgende:
Nogmaals: het downloaden van muziek en films is niet illegaal. Je maakt jezelf een beetje belachelijk zo.
Dat vind ik wel altijd zo'n non-argument zegquote:
Lesje marketing?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:14 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Misschien moet je eens een lesje marketing nemen. Als je als artiest nu gewoon gratis je nummers online zet en je maakt goede muziek dan ben je binnen no time razend populair op sites als youtube waarna je de optredens voor het uitkiezen hebt. Zet daarnaast een online shop op waar mensen luxe cd's/dvd's/whatever kunnen kopen en klaar ben je (mits je talent hebt).
Je reageert nogal selectief op de posts in je topic.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Jongen, ga maar terug in je mand want je hebt er werkelijk niks van begrepen.
Kom eens met argumenten knulletje. Zo makkelijk lul je je hier niet uit.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Jongen, ga maar terug in je mand want je hebt er werkelijk niks van begrepen.
Ja, ik had gehoopt dat 'ie een beetje z'n best zou doen maar hij is gewoon aan 't trollen nu. Nul inhoud kennelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef Levitation het volgende:
Je reageert nogal selectief op de posts in je topic.
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef J0ycie88 het volgende:
Ga jij mijn schoolgeld betalen, dan koop ik voortaan mijn muziek wel gewoon
Kortom ik vind het gewoon te duur om muziek te kopen, hetzelfde geld voor films.. Later wanneer ik een goede betaalde baan heb (Stel) dan wil ik best meer muziek kopen in plaats van downloaden, maar voor nu.. Nee
Hoe die dude daar zitquote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
je kunt op deze link een liter gratis downloaden:
gratis bier!
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef Levitation het volgende:
[..]
Je reageert nogal selectief op de posts in je topic.
Gast, leer met argumenten komenquote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lesje marketing?Gast leer lezen.
_!
Nu weet ik het zeker, je bent een trollquote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
Die valide argumenten heb ik allang gegeven. Maar daar lees jij dan weer overheen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten knulletje. Zo makkelijk lul je je hier niet uit.
Trollquote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.![]()
je bent serieus?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Die valide argumenten heb ik allang gegeven. Maar daar lees jij dan weer overheen.
We leven niet meer in het "toen", maar in het "nu".. En "nu" is er nou eenmaal de mogelijkheid om gratis te downloaden, en zolang dat zo blijft, blijf ik dat dus ook gewoon mooi doen..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef svefn het volgende:
[..]
Nu weet ik het zeker, je bent een troll
en zo niet, dan kunnen jouw hersenen blijkbaar niet bevatten dat een artiest niets merkt van een download
Stelling: Wanneer is de artiest het beste af?quote:Jantje wil een cd kopen maar heeft geen geld. Jantje koopt geen cd.
De artiest op de cd heeft geen inkomsten.
Jantje wil een cd kopen en heeft net zakgeld gehad. Jantje koopt de cd.
De artiest op de cd verkrijgt inkomen door de verkoop van de cd
Jantje wil een nummers hebben die op een cd staan, maar wil er niet voor betalen.
Jantje gedraagt zich als een teringlijer en download de nummers.
De artiest die de nummers heeft gemaakt verkrijgt geen inkomen
Neen, fout meneer. die beschermen de rechten van de maker. Of zou jij het leuk vinden als je buurman ook een kind bij dat wijf van je verwekt? Die copyright hou je ook liever voor jezelf, is het niet?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:19 schreef Daniel1976 het volgende:
Copyrights zijn de vloek van onze samenleving.
Een artiest verdient toch al bijna geen drol aan de verkoop van cd's..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]_!
Economie voor de huishoudschool:
[..]
Stelling: Wanneer is de artiest het beste af?
Antwoord D:quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]_!
Economie voor de huishoudschool:
[..]
Stelling: Wanneer is de artiest het beste af?
Dat zou voor de artiest de beste situatie zijn.quote:Jantje wil een cd kopen en heeft net zakgeld gehad. Jantje koopt de cd, aangezien deze geen E18 kost maar een redelijke E9 kan Jantje dit. Gelukkig gaat een groot deel van de inkomsten naar de artiest ipv naar de industrie.
Wat een argument!quote:Op donderdag 15 april 2010 12:24 schreef BereNDD het volgende:
[..]
Een artiest verdient toch al bijna geen drol aan de verkoop van cd's..
die haalt het grootste deel van zijn inkomsten uit optredens en merchandise verkoop..
Jawel, erger nog. Fl 42,95 voor een goede nieuwe CD (1993).quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
vroeger kostte een cd geen 18 euro.
Ook dat ja.. Vroeger kocht ik trouwens wel CD's van mijn zakgeld, dat kon toen makkelijk.. En singletjes enzo. En dan kon je dat trots op school laten zien..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:21 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
[..]
vroeger kostte een cd geen 18 euro.
Ja en dat je als een breezah door de stad loopt te bleren hoe laat en wat je gaat eten is natuurlijk stukken belangrijker dan diefstal plegen.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef J0ycie88 het volgende:
[..]
Ook dat ja.. Vroeger kocht ik trouwens wel CD's van mijn zakgeld, dat kon toen makkelijk.. En singletjes enzo. En dan kon je dat trots op school laten zien..
Maar nu kan ik van 1 CDtje de helft van mijn telefoonrekening betalen..
Ze zijn goedkoper geweest hoor.. Maar goed, in 1993 was ik 5-6 jaar toen deed ik het met bassie en adriaan CD'squote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jawel, erger nog. Fl 42,95 voor een goede nieuwe CD (1993).
Daarom ook het downloaden, ik ben jaren lang verschrikkelijk getild.
En dat waren dan de mensen die geprobeerd hebben het casette bandje en de videoband te verbieden.
Vroeger ging troubadour van stad tot stad en ieder die zijn muziek na wilde zingen mocht dat.
Dit ellendige op copyrights gebaseerde business model is nog maar 50 jaar oud ofzo.
je leest verkeerd.. tuurlijk willen ze die wel, maar de muziekindustrie gaat echt niet op zijn bek door het feit dat mensen downloaden zoals jij schets..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Wat een argument!![]()
![]()
Nu er geen weerwoord is houden we het dus maar op het feit dat da artiest die paar dubbeltjes toch niet hoeft!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Men, wat een niveau.
Platenmaatschappijen zuigen artiesten leeg, heb het van dichtbij meegemaakt.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:26 schreef Daniel1976 het volgende:
En ga nou niet zitten zeiken dat een platen maatschappij een soort van moeder theresa is voor de beginnende artiest. Als beginnende artiest heb je inmiddels meer aan youtube
En stonden er toen ook maar 10 nummers op?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jawel, erger nog. Fl 42,95 voor een goede nieuwe CD (1993).
Daarom ook het downloaden, ik ben jaren lang verschrikkelijk getild.
En dat waren dan de mensen die geprobeerd hebben het casette bandje en de videoband te verbieden.
Vroeger ging troubadour van stad tot stad en ieder die zijn muziek na wilde zingen mocht dat.
Dit ellendige op copyrights gebaseerde business model is nog maar 50 jaar oud ofzo.
Nee.. Maar gelukkig ben ik dan ook geen breezah (zoals jij het zo mooi noemt)quote:Op donderdag 15 april 2010 12:27 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en dat je als een breezah door de stad loopt te bleren hoe laat en wat je gaat eten is natuurlijk stukken belangrijker dan diefstal plegen.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:26 schreef Daniel1976 het volgende:
En ga nou niet zitten zeiken dat een platen maatschappij een soort van moeder theresa is voor de beginnende artiest. Als beginnende artiest heb je inmiddels meer aan youtube talent
Mee eens. Ze zijn niet geïnteresseerd in kwaliteit. Ze willen dollars dus liefst allemaal britney spearsjes.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:27 schreef Levitation het volgende:
[..]
Platenmaatschappijen zuigen artiesten leeg, heb het van dichtbij meegemaakt.
*FB checkt*quote:Op donderdag 15 april 2010 12:28 schreef J0ycie88 het volgende:
[..]
Nee.. Maar gelukkig ben ik dan ook geen breezah (zoals jij het zo mooi noemt)
Eten lijkt me niet gaan, daar moet betaling tegenover staan. Kopietje voor eigen gebruik van het eten moet geen probleem zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
Tuurlijk kan datquote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
je vergelijking faalt...quote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
En weet je he.. We hebben ook nog Youtube, wat vind je daar dan van?quote:
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:30 schreef BereNDD het volgende:
ts is gewoon wereldvreemd, of is net bezig met zijn eerste stage dag bij Buma/Stemra
Ik bezoek geen sites als Youtube waar gestolen waar te kijk wordt aangeboden.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:32 schreef Apfelsaft het volgende:
TS, hier staat haarfijn uitgelegd waarom jij ongelijk hebt.
Weer een kromme vergelijking. Te hard rijden is strafbaar, downloaden niet. *zuchtquote:Op donderdag 15 april 2010 12:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie._!
Troll topic of niet, maar die vergelijking vind ik altijd behoorlijk mank gaan. Het eten is een fysiek product, muziek is dat nooit en is in elke verschijningsvorm een kopie van het origineel.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:32 schreef BereNDD het volgende:
nee, kijk of je een exacte kopie van het eten kan maken zodat het eten daar gewoon blijft en jij je kopie lekker op straat kan opeten.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie._!
in welke zaak laten ze trolls binnen dan?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:31 schreef S1nn3rz het volgende:
Oh, ik ben zo even lunchen met een relatie. Kijken of we zo de zaak uit kunnen lopen zonder te betalen.
klopt, maar ja je moet wat als TS met van die belabberde vergelijkingen aan komt zettenquote:Op donderdag 15 april 2010 12:35 schreef Weakling het volgende:
[..]
Troll topic of niet, maar die vergelijking vind ik altijd behoorlijk mank gaan. Het eten is een fysiek product, muziek is dat nooit en is in elke verschijningsvorm een kopie van het origineel.
Mensen die denken dat alles op Youtube illegaal is of domme rechters die denken dat alle torrents illegaal zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:34 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik bezoek geen sites als Youtube waar gestolen waar te kijk wordt aangeboden.
Lees je ook even wat voor gebral ik om mijn oren krijg. Niet gek he dat ik dan wel eens een post over het hoofd zie.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Mensen die denken dat alles op Youtube illegaal is of domme rechters die denken dat alle torrents illegaal zijn.
Ik heb toch regelmatig nieuwe linux distro via torrent binnengehaald. zo legaal als wat.
Leuk zo'n trol jammer dat ie alle argumenten stelselmatig negeert.
Welke rechter doet dat?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Mensen die denken dat alles op Youtube illegaal is of domme rechters die denken dat alle torrents illegaal zijn.
Ik heb toch regelmatig nieuwe linux distro via torrent binnengehaald. zo legaal als wat.
Leuk zo'n trol jammer dat ie alle argumenten stelselmatig negeert.
je zegt dat nu wel zo maar daar geloof ik dan weer helemaal niets vanquote:Op donderdag 15 april 2010 12:34 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik bezoek geen sites als Youtube waar gestolen waar te kijk wordt aangeboden.
Maar vanuit de industrie bekeken: maakt men dan nog wel net zoveel winst? Daarnaast vermoed ik dat men vrij snel aan die nieuwe prijs went en vervolgens weer vrolijk zal downloaden, want gratis is altijd nog goedkoper.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:37 schreef Flodder450 het volgende:
moeten ze het product ook niet zoo fucking duur maken he?![]()
als ze de prijzen door de helft deden, verkopen ze veeel meer![]()
Dat was een korte lunchquote:Op donderdag 15 april 2010 12:33 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, en als ik het terecht vind dat iemand een boete krijgt voor te hard rijden werk ik zeker bij de politie._!
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:40 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lees je ook even wat voor gebral ik om mijn oren krijg. Niet gek he dat ik dan wel eens een post over het hoofd zie.
failquote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.![]()
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:42 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
L-E-Z-E-N
Door het gebral zie ik de nuttige posts niet meer. Oen.
Ik weet niet waarom je op mijn post reageerde, want echt iets bijdragen deed ie nietquote:Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik reageer op elke poster die iets wil bijdragen.![]()
dag klaasquote:Op donderdag 15 april 2010 12:42 schreef S1nn3rz het volgende:
Nou dikke doei. Ik ben eten.
hetzelfde hierquote:Op donderdag 15 april 2010 12:44 schreef buzz1291 het volgende:
Wat lul je nu? Ik betaal toch ook al voor mijn EWEKA abbo?
snoodaard!quote:Op donderdag 15 april 2010 12:42 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
L-E-Z-E-N
Door het gebral zie ik de nuttige posts niet meer. Oen.
Neuh hoor, toen waren er bandrecorders en later cassette bandjes.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
dat deden ze ook al met kranten, buurman A heeft een abonnement op de krant, en de rest van de buurt leent de krant om die te lezen..quote:Op donderdag 15 april 2010 12:45 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Neuh hoor, toen waren er bandrecorders en later cassette bandjes.
Het lenen van een muziekdrager (CD) is het zelfde als het lenen van een mp3tje van het internetquote:Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan zul je het dus gewoon even zonder moeten doen. Wellicht mag je een cdtje van een vriend/vriendin lenen. Vroeger was het namelijk heel normaal dat je van dingen afbleef waar je geen geld voor had.
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:23 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Neen, fout meneer. die beschermen de rechten van de maker. Of zou jij het leuk vinden als je buurman ook een kind bij dat wijf van je verwekt? Die copyright hou je ook liever voor jezelf, is het niet?
Een dj een artiest noemenquote:Op donderdag 15 april 2010 12:51 schreef MouzurX het volgende:
Voor een game waarbij geen gigantische replay waarde zit ga ik echt geen 50-60 euro betalen.
Ik koop nu bijna alleen spellen wanneer ze zijn afgeprijst. De echt leuke koop ik wel vrijwel meteen voor de volle prijs. Middelmatige games download ik.
Voor muziek luister ik naar gratis podcasts.
Wil je verdienen als artiest, zet iig de liedjes op een site als beatport.com.
En ga daarnaast op feesten dj'en enz.
Diefstal = strafbaarquote:Op donderdag 15 april 2010 12:27 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en dat je als een breezah door de stad loopt te bleren hoe laat en wat je gaat eten is natuurlijk stukken belangrijker dan diefstal plegen.
Ligt er maar net aan wat je download.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:34 schreef Levitation het volgende:
[..]
Weer een kromme vergelijking. Te hard rijden is strafbaar, downloaden niet. *zucht
Dat bord voor je kop, is dat erg zwaar?
Zie mijn eerdere posts.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je download.
Volgens mij is alleen het downloaden van kinderporno illegaal in nederland.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je download.
En software.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Volgens mij is alleen het downloaden van kinderporno illegaal in nederland.
Show me the money. Laat het wetsartikel eens zien waar dat instaat.quote:Op donderdag 15 april 2010 13:37 schreef Levitation het volgende:
[..]
En software.(tenzij het freeware is natuurlijk)
quote:Op donderdag 15 april 2010 13:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Show me the money. Laat het wetsartikel eens zien waar dat instaat.
Volgens de nederlandse wet mag je alles downloaden. Gebruiken is nog een 2e hoewel je een thuiskopie kunt maken van een gedownloade bron (thuiskopie hoeft niet van het orgineel volgens de definitie) en met die thuiskopie mag je spelen.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/software/reservekopie/quote:Maar software zonder toestemming downloaden "als reservekopie" is verboden.
Ik heb even gezocht en dit komt toch wel in de buurt:quote:Op donderdag 15 april 2010 13:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Show me the money. Laat het wetsartikel eens zien waar dat instaat.
Volgens de nederlandse wet mag je alles downloaden. Gebruiken is nog een 2e hoewel je een thuiskopie kunt maken van een gedownloade bron (thuiskopie hoeft niet van het orgineel volgens de definitie) en met die thuiskopie mag je spelen.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/quote:Uitzonderingen: van welke werken mag geen thuiskopie worden gemaakt
Er zijn een aantal categorieën werken waarvan geen thuiskopie mag worden gemaakt. Ook zijn aan sommige categorieën beperkingen gesteld. Van de volgende categorieën mag geen thuiskopie worden gemaakt:Elektronische databanken (zie artikel 10 lid 3) - van papieren databanken mag dus wel een thuiskopie
worden gemaakt;Bouwwerken (zie artikel 16b lid 7); Computerprogramma's (zie artikel 45n) - op grond van artikel 45k mag de rechtmatige verkrijger wel een reservekopie maken van het programma.
Een thuiskopie van geschriften (boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften en dergelijke) is toegestaan. Echter, deze moet normaliter beperkt blijven tot een klein gedeelte van het werk. Dit geldt weer niet voor in een dag-, nieuws- of weekblad of tijdschrift verschenen korte artikelen, berichten of andere stukken. Hiervan mag je gewoon een thuiskopie maken. Ook als het geschrift niet meer in druk is, en herdrukken zijn niet te verwachten, dan mag het hele werk worden gekopieerd als thuiskopie. Deze thuiskopie mag dan echter niet aan derden ter beschikking worden gesteld.
Als het gaat om een grafisch werk (zoals teken-, schilder-, en beeldhouwwerken, lithografieën, graveer- en andere plaatwerken, maar geen fotografische werken), dan moet de verveelvoudiging een duidelijk verschil vertonen met het oorspronkelijke werk. Dit verschil moet hem zitten in de grootte of in de werkwijze waarmee de kopie is gemaakt.
Ja en? Als jij als ondernemer in de Quote 500 staat mogen we dan ook gewoon van je stelen?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:07 schreef Gijs-H het volgende:
En ookal blijven we downloaden, verdienen de game makers en de filmsterren nog steeds binnen een maand wat 20 mensen bij elkaar in een jaar verdienen... Goh, wat hebben ze het toch moeilijk.
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:31 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en? Als jij als ondernemer in de Quote 500 staat mogen we dan ook gewoon van je stelen?
Gast, wat ben jij oliedom.
Omdat die opmerkingen niet in zijn straatje passen.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:42 schreef BereNDD het volgende:
[..]
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?
Een trol houdt van kromme redenaties en domme opmerkingen. Valide argumenten lust een trol niet.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:42 schreef BereNDD het volgende:
[..]
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?
Rot es op joh. Ik heb al gezegd dat ik gewoon antwoord geef. Jij kiest de makkelijke weg door zonder onderbouwing wat te gaan lopen roepen en schelden. Daar heb ik geen tijd en zin voor, wel voor de serieuze mensen.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:42 schreef BereNDD het volgende:
[..]
waarom laat je opmerking waar je compleet door vastgeluld wordt stelselmatig links liggen?
Leuk trolltopic.quote:Op donderdag 15 april 2010 11:59 schreef S1nn3rz het volgende:
Haat dat zo he. Mensen die gewoon maar blijven downloaden terwijl er voor de artiest en de platenbedrijven geen stuiver meer overblijft.
Zelfde voor de ontwikkelaars voor games. Onder het mom van even proberen download men de game, speelt hem binnen een dag uit en zegt dat het toch niets voor hen was. Dan krijg je dit:
[..]
[..]
[..]
Deze mensen, die maken de industrie helemaal kapot. Deze mensen zorgen ervoor dat er voor de artiest nog geen sneetje brood vanaf kan, laat staan het beleg. Deze mensen zorgen ervoor dat er straks geen games meer in de winkel te krijgen zijn.
Nou ik geef ze aan bij Brein, allemaal. Lees ik iets over een "probeerversie" dan hup een mailtje naar Tim Kuik.
En begin nu niet over dat artiesten in dikke huizen wonen. Dat komt enkel en alleen omdat ze jaren op tournee zijn geweest en toen geen huis hadden. De huur hebben ze opgespaard en daar hebben ze een huisje van kunnen kopen.
Mensen die downloaden.
En rot jij er lekker snel achteraan als je verder niks hebt.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:43 schreef Levitation het volgende:
[..]
Omdat die opmerkingen niet in zijn straatje passen.
Dan klik je op de AT en zoek je een ander topic om je gal te spuwen. Maar rot hier lekker op. Ik ben bezig met een serieuze discussie.quote:
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:46 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
En rot jij er lekker snel achteraan als je verder niks hebt.
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan klik je op de AT en zoek je een ander topic om je gal te spuwen. Maar rot hier lekker op. Ik ben bezig met een serieuze discussie.
Ik heb gezegd dat ik die link niet useful vond. De bron hoeft geen bron te zijn. Lijkt me niets mis mee en een prima onderbouwing.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:48 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik post zelfs een nuttige link. Ik wijs je er op dat je ongelijk hebt en blijkbaar is dat tegen het zere been.
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:46 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
En rot jij er lekker snel achteraan als je verder niks hebt.
quote:
Ja quote het inderdaad nog maar even, des te duidelijker is het voor je.quote:
Reageren, zoals in een post typen? Sorry, maar die zie ik met de beste wil van de wereld niet terug.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:49 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat ik die link niet useful vond. De bron hoeft geen bron te zijn. Lijkt me niets mis mee en een prima onderbouwing.
Ik kan ook wel gaan roepen dat dit kabinet heeft gezegd dat Pim Fortuyn nog leeft, maar dat is net zo ongeloofwaardig als die link van je.
Als ik daar op moet blijven reageren, nee dank je.
Ik heb verschillende serieuze reacties gegeven, maar krijg alleen bagger terug (van de meeste mensen)quote:Op donderdag 15 april 2010 14:52 schreef Levitation het volgende:
[..]
Reageren, zoals in een post typen? Sorry, maar die zie ik met de beste wil van de wereld niet terug.
Discussieren is iets anders dan dwangmatig (onterecht) je gelijk willen halen.
Omdat je de meeste series ook gewoon prima kunt kopen. Daarom.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:53 schreef Etcetera het volgende:
Waarom zou ik niet downloaden? Ik download voornamelijk series, en zie niet in waarom ik overgeleverd moet zijn aan de genade van de Nederlandse televisiezenders tot zij een keer besluiten om een serie naar Nederland te halen. Al helemaal niet omdat ze de schitterende gewoonte hebben om halverwege een serie keihard overnieuw te beginnen, zonder enige vorm van informatie of wat dan ook.
De afleveringen die in Amerika uitkomen zijn dezelfde nacht nog beschikbaar op internet, over het algemeen in uitstekende kwaliteit.
In Amerika hadden ze toch geen reclame inkomsten van me, want ik woon daar niet. En wanneer de serie in Nederland alsnog eens uitkomt - vaak met een jaar vertraging - ben ik nog wel zo gek om sommige afleveringen nog een keer te kijken. En de wanstaltige reclames die ze tegenwoordig zelfs over het beeld heengooien neem ik dan maar voor lief; heb de aflevering toch al gezien?
Fuck de Nederlandse televisie, downloaden FTW!
ARCTIC MONKEYS!quote:Op donderdag 15 april 2010 14:54 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb verschillende serieuze reacties gegeven, maar krijg alleen bagger terug (van de meeste mensen)
Ik heb meerdere malen mijn visie gegeven, en tsjah, dat jouw link voor mij ongeloofwaardig is, so be it.
Dat maakt de discussie er niet minder om.
ik heb genoeg onderbouwing gegeven, dat jij nou allergisch bent voor opmerking die niet in jouw vaarwater vallen daar kan ik niks aan doen.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:45 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Rot es op joh. Ik heb al gezegd dat ik gewoon antwoord geef. Jij kiest de makkelijke weg door zonder onderbouwing wat te gaan lopen roepen en schelden. Daar heb ik geen tijd en zin voor, wel voor de serieuze mensen.
Volgens mij hebben we het niet over dezelfde link.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:54 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb verschillende serieuze reacties gegeven, maar krijg alleen bagger terug (van de meeste mensen)
Ik heb meerdere malen mijn visie gegeven, en tsjah, dat jouw link voor mij ongeloofwaardig is, so be it.
Dat maakt de discussie er niet minder om.
Nou weet ik echt zeker dat je een troll bent..quote:Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Dan klik je op de AT en zoek je een ander topic om je gal te spuwen. Maar rot hier lekker op. Ik ben bezig met een serieuze discussie.
Voor gemiddeld zo'n 40 euro per seizoen, waarbij sommige series lang op zich laten wachten. Dan maak ik graag gebruik van een download. En ik heb ook series gekocht op dvd, simpelweg omdat ze goed zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:55 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Omdat je de meeste series ook gewoon prima kunt kopen. Daarom.
dat de industrie faalt in zijn huidige model, opzet en verkoop.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:56 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Rot eens op met je kutplaatje. Wat is de meerwaarde ervan?
lasitg he, link leggen tussen het plaatje en je eigen topicquote:Op donderdag 15 april 2010 14:56 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Rot eens op met je kutplaatje. Wat is de meerwaarde ervan?
Anders verdraai je het even lekker.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ik heb genoeg onderbouwing gegeven, dat jij nou allergisch bent voor opmerking die niet in jouw vaarwater vallen daar kan ik niks aan doen.
Plus, er staat ook genoeg onderbouwing van andere users in dit topic, daar doe jij ook geen reet mee..
even corrigerenquote:Op donderdag 15 april 2010 14:57 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Anders verdraai je het even lekker.![]()
Ik heb gezegd dat ik met die link gewoon niks kan. Dat jij je daar blind op wilt staren en dat maar als excuus wilt blijven aanvoeren daar kan ik niks mee. Hoeveel moet daar dan nog over gezegd worden dan?
En op andere reacties heb ik gewoon antwoord gegeven.
mening, TS?quote:Op donderdag 15 april 2010 13:50 schreef probeer het volgende:
Arctic Monkeys are heralded as one of the first acts to come to the public attention via the Internet (fan-based sites rather than from the band), with commentators suggesting they represented the possibility of a change in the way in which new bands are promoted and marketed.
http://www.guardian.co.uk(...)ndrock.arcticmonkeys
of je maakt jezelf 1 van de grootste bands (van 2008/9) door alles gratis op internet aan te bieden. heeft ze blijkbaar geen windeieren gelegd.
TS is lutser
Niet ons (gebruikers) probleem dat de platenwereld zich niet aan het internet aan weet te passen.. dit doen ze helemaal zelf door op dezelfde oude achterlijke manier iedereen veel te veel laten betalen voor een fysiek schijfje.
Ja, het is een uitstekende onderbouwing, past er echt bij!quote:Op donderdag 15 april 2010 14:57 schreef BereNDD het volgende:
[..]
lasitg he, link leggen tussen het plaatje en je eigen topic
dit soort dingen negeert hij, omdat hij wel weet dat hij ongelijk heeft...quote:
je vat hem echt niet héquote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, het is een uitstekende onderbouwing, past er echt bij!![]()
Ongeveer hetzelfde als dit:
[ afbeelding ]
Draagt niks bij aan de discussie.
Next.
Hee, wil je even niet de bandbreedte van Eatliver stelen, piraat!quote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, het is een uitstekende onderbouwing, past er echt bij!![]()
Ongeveer hetzelfde als dit:
[ afbeelding ]
Draagt niks bij aan de discussie.
Next.
Ja, jij koopt daarna netjes een cd. Maar het is gewoon een feit dat 90% zelf voor platenbaas speelt en het zelf op een cd zet met zelfgemaakt hoesje. Dus het gros koopt het niet omdat het te makkelijk is om te downloaden.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef Inverted_World het volgende:
TS je bent of een trol, of je snapt de functie van downloaden niet en de positieve effecten eraan.
Ik download ontzettend veel muziek, vooral dat, indie bandjes, e.d. Als ik het tof vind koop ik dan direct de LP of ik ga naar een concert. Dat geld ook voor films en die enkele keer dat ik een game speel.
Als downloaden geen optie was had ik nu nog niet eens de helft van mijn muziek collectie in de kast staan.
Ik vat het prima. Maar als je het niet erg vindt voer ik liever geen discussie met plaatjes.quote:
quote:Op donderdag 15 april 2010 13:50 schreef probeer het volgende:
Arctic Monkeys are heralded as one of the first acts to come to the public attention via the Internet (fan-based sites rather than from the band), with commentators suggesting they represented the possibility of a change in the way in which new bands are promoted and marketed.
http://www.guardian.co.uk(...)ndrock.arcticmonkeys
of je maakt jezelf 1 van de grootste bands (van 2008/9) door alles gratis op internet aan te bieden. heeft ze blijkbaar geen windeieren gelegd.
TS is lutser
Niet ons (gebruikers) probleem dat de platenwereld zich niet aan het internet aan weet te passen.. dit doen ze helemaal zelf door op dezelfde oude achterlijke manier iedereen veel te veel laten betalen voor een fysiek schijfje.
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:59 schreef probeer het volgende:
mening, TS?
lijkt me dat dit toch mooi laat zien dat downloadgebruik niets afdoet aan de populariteit (en daarmee succes, inkomsten, etc) van een band. het kwetst alleen maar de platenmaatschappij die ons al jaren uitbuit.
Als je het op CD zet is er helemaal weinig aan de hand, daar betaal je namelijk gewoon rechten op.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:01 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja, jij koopt daarna netjes een cd. Maar het is gewoon een feit dat 90% zelf voor platenbaas speelt en het zelf op een cd zet met zelfgemaakt hoesje. Dus het gros koopt het niet omdat het te makkelijk is om te downloaden.
Daar gaat het hier over. Niet over de brave borst die na het downloaden direct naar de winkel rent.
quote:Op donderdag 15 april 2010 15:02 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik vat het prima. Maar als je het niet erg vindt voer ik liever geen discussie met plaatjes.
Hihihi.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:03 schreef _Alkaline het volgende:
[..]Dus als het als tekst was geplaatst had je er geen probleem mee gehad
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?quote:Op donderdag 15 april 2010 15:03 schreef Levitation het volgende:
[..]
Als je het op CD zet is er helemaal weinig aan de hand, daar betaal je namelijk gewoon rechten op.
Ik niet hoor. Het laat alleen wel zien wat jouw normen en waarden zijn en wat voor opvoeding je hebt gehad.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef probeer het volgende:
ow en gewoon omdat trollen leuk is:
218 gig gedownloade muziek, 24 originele cd's.
Huil je al TS?
dat IS een serieus antwoord lutser. sinds een poosje betaal je namelijk belasting over lege opslagmedia als cd's etc. juist om de mensen die op deze manier aan hun muziek komen, toch nog wat geld afhandig te maken (via een enorme omweg, maar ala..)quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?
Next.
Alle commentaren die je krijgt wijs je af, zonder enige vorm van onderbouwing. Weerleg misschien eens wat punten die genoemd worden, misschien dat mensen jou dan ook serieus nemen.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:05 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Lekker discussie voeren zo, en jij verwacht nog een serieus antwoord?
Next.
LP collectie waar je U tegen zegt... me = oldskoolquote:Op donderdag 15 april 2010 15:06 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Het laat alleen wel zien wat jouw normen en waarden zijn en wat voor opvoeding je hebt gehad.
Kansenwijk en Kansenouders met kansenkinderen noemen we dat.
Inderdaad, een tegemoetkominng in verband met derving van inkomsten. Jammer genoeg moeten de goeden daarmee weer lijden onder de kwaden, maar het punt is dat het downloaden daarmee niet legaal is geworden. En dat probeerde hij dus wel te zeggen. Dat slaat dus nergens op.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
dat IS een serieus antwoord lutser. sinds een poosje betaal je namelijk belasting over lege opslagmedia als cd's etc. juist om de mensen die op deze manier aan hun muziek komen, toch nog wat geld afhandig te maken (via een enorme omweg, maar ala..)
Lutserquote:Op donderdag 15 april 2010 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Inderdaad, een tegemoetkominng in verband met derving van inkomsten. Jammer genoeg moeten de goeden daarmee weer lijden onder de kwaden, maar het punt is dat het downloaden daarmee niet legaal is geworden. En dat probeerde hij dus wel te zeggen. Dat slaat dus nergens op.
Maar goed mensen lutser noemen in een serieuze discussie heb ik geen zin in.
Next.
Sorry, maar je hebt hier wel een van de meest waardeloze discussies ooit op weten te zetten met je houding. Zelfs in ONZ zijn de discussies serieuzer.quote:Op donderdag 15 april 2010 15:10 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Inderdaad, een tegemoetkominng in verband met derving van inkomsten. Jammer genoeg moeten de goeden daarmee weer lijden onder de kwaden, maar het punt is dat het downloaden daarmee niet legaal is geworden. En dat probeerde hij dus wel te zeggen. Dat slaat dus nergens op.
Maar goed mensen lutser noemen in een serieuze discussie heb ik geen zin in.
Next.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |