Der staat dat ik het des net door hebquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:16 schreef swarmahoer het volgende:succes jongens, wie legt het ts even uit
Inderdaad. Buiten Fok wordt de verwarring ook al verspreid: http://snowboarding.hyves.nl/polls/4836429/2_keer_de_helft_isquote:
quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:25 schreef Yreal het volgende:
en om even te bewijzen dat ik et snap
Twee keer de helft
2 x 1/2 = 1
de helft x de helft = 0,25
Mag ik nu een biertje?
quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:25 schreef Yreal het volgende:
en om even te bewijzen dat ik et snap
Twee keer de helft
2 x 1/2 = 1
de helft x de helft = 0,25
Mag ik nu een biertje?
Als je de helft x de helft moest doen stond dat er wel. Je moet niet twee keer de helft doen maar twee vermenigvuldigen met de helftquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:25 schreef Yreal het volgende:
en om even te bewijzen dat ik et snap
Twee keer de helft
2 x 1/2 = 1
de helft x de helft = 0,25
Mag ik nu een biertje?
Idd, sommige users zijn ECHT dom.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:27 schreef Rijpie het volgende:
[..]
wat jij nu doet is twee keer een half, niet twee keer de helft
Daar ga je al de fout in. De 2e keer doe je natuurlijk de helft van 0.5, wat dus 0.25 is.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:26 schreef henrydg het volgende:
Volgens mij is het zo :
1
daar de helft van = 0.5
2 keer de helft ( van 1 )
Trollquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:26 schreef henrydg het volgende:
Volgens mij is het zo :
1
daar de helft van = 0.5
2 keer de helft ( van 1 )
2 * 0.5 = 1
op een rekenmachine typ je het dan zo
2*(1/2) = 1
idd omdraaienquote:Op woensdag 7 april 2010 00:09 schreef Dastan het volgende:
Twee keer de helft is de helft maal twee.
Dus 2 staat gelijk aan 1/2?quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:56 schreef Ethanolic het volgende:
dude?ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou
2x1/2 = 1/2 x 1/2
Foutquote:Op woensdag 7 april 2010 09:30 schreef TheKC het volgende:
twee keer de helft
twee = 2
de helft = 0,5
keer = x
2 x 0,5 = 1
Opgelost, slotje.
Friet?quote:Op woensdag 7 april 2010 11:13 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Al die mensen in dit topic die de "meme" nog niet kennen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor wiskundige mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor normale mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 13:22 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Als ik jouw twee keer een halve taart geef hoeveel taart heb je.
Antwoord voor vadsige mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor wiskundige mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor normale mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mmmm lekker 1 taart![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 13:38 schreef Furdinand het volgende:
Er heeft nooit iemand gezegd dat "de helft" de helft van 1 is stelletje idioten._!
![]()
Goh.quote:Op woensdag 7 april 2010 13:38 schreef Furdinand het volgende:
Er heeft nooit iemand gezegd dat "de helft" de helft van 1 is stelletje idioten.![]()
Het is frites.[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 13:22 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Als ik jouw twee keer een halve taart geef hoeveel taart heb je.
Antwoord voor vadsige mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor wiskundige mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor normale mensen:Antwoord voor mensen met kennis van de Nederlandse taal:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 13:22 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Als ik jouw twee keer een halve taart geef hoeveel taart heb je.
Antwoord voor vadsige mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor wiskundige mensen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord voor normale mensen:Ja leuk maar daar gaat dit topic niet over, hier gaat het over 2x de helft, niet 2x een half.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In dit geval geef je dus iemand de helft van een taart, en daar dan weer de helft van (2x de helft), dan heb je dus een kwart taart.Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾![]()
Neenquote:Op woensdag 7 april 2010 13:48 schreef mstx het volgende:
[..]
Ja leuk maar daar gaat dit topic niet over, hier gaat het over 2x de helft, niet 2x een half.
In dit geval geef je dus iemand de helft van een taart, en daar dan weer de helft van (2x de helft), dan heb je dus een kwart taart.![]()
Wellus.quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾![]()
Ok het probleem met deze kreet en waarom jullie er niet uit komen heeft te maken met de Nederlandse taal. De Nederlandse taal is geen formele taal.quote:Op woensdag 7 april 2010 13:48 schreef mstx het volgende:
[..]
Ja leuk maar daar gaat dit topic niet over, hier gaat het over 2x de helft, niet 2x een half.
In dit geval geef je dus iemand de helft van een taart, en daar dan weer de helft van (2x de helft), dan heb je dus een kwart taart.
Voorbeeld:
Piet en kees of koos meekomen!!!! Wie moet er nu mee komen? Piet en Kees? Piet en Koos?
Nu voor "twee keer de helft"
Is dit 2x(1/2) of (1/2)*(1/2)?
Je komt er dus niet uit omdat de Nederlandse taal niet formeel is. Het antwoord kan dus 1/4 of 1 zijn.![]()
![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 13:45 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Antwoord voor mensen met kennis van de Nederlandse taal:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ow in het geval van TS is het duidelijk.
Hij snapt twee keer de helft niet dus of hij snapt niks of een heeeeeel klein beetje![]()
![]()
2 keer de helft (van 2 dus)
2x 1 dus
= 2
dus 2x de helft = 2Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.![]()
quote:3 mogelijkhedenquote:Op woensdag 7 april 2010 14:00 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Ok het probleem met deze kreet en waarom jullie er niet uit komen heeft te maken met de Nederlandse taal. De Nederlandse taal is geen formele taal.
Voorbeeld:
Piet en kees of koos meekomen!!!! Wie moet er nu mee komen? Piet en Kees? Piet en Koos?
Nu voor "twee keer de helft"
Is dit 2x(1/2) of (1/2)*(1/2)?
Je komt er dus niet uit omdat de Nederlandse taal niet formeel is. Het antwoord kan dus 1/4 of 1 zijn.
1. Piet en Kees
2. Koos alleen
3. Piet en Kees en KoosNietusquote:![]()
De enige reden voor al deze verwarring is het nalaten van het gebruiken van haakjes.Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.![]()
Nee hoor.quote:Op woensdag 7 april 2010 15:00 schreef Zero17 het volgende:
De enige reden voor al deze verwarring is het nalaten van het gebruiken van haakjes.![]()
Je hebt 2 opties:
1) Twee, keer, de helft
2) Twee keer, de helft
ad 1 = 2 * 0,5 = 1
ad2 = 0,5 * 0,5 = 0,25
SLOTJE!I feel kinda Locrian today![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 15:02 schreef starla het volgende:
Je hebt 2 opties:
1) Twee, keer, de helft
2) Twee keer, de helft
ad 1 = 2 * 0,5 = 1
ad2 = 0,5 * 0,5 = 0,25
SLOTJE!![]()
![]()
![]()
de laatste 4 posts van jou bestaan alleen uit een ontkenningquote:
wat ben je? een in de kastzittende flikker die SP stemt?
I feel kinda Locrian today![]()
Ja en jij bent vanaf nu mijn bilmaatje, op jouw verzoekquote:Op woensdag 7 april 2010 15:09 schreef starla het volgende:
[..]
de laatste 4 posts van jou bestaan alleen uit een ontkenning
wat ben je? een in de kastzittende flikker die SP stemt?![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 15:14 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja en jij bent vanaf nu mijn bilmaatje, op jouw verzoek
I feel kinda Locrian today![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 15:48 schreef Olle. het volgende:
geweldig topic, goeie humor en een uitsteken niveau!![]()
[ afbeelding ]
De helft van de helft is inderdaad 1/4![]()
Dat is het hele punt..quote:This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.![]()
Wellusquote:Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾![]()
Jij ook niet met het systematisch afwijzen van berichten in dit topic.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:43 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee klopt erg origineel ben je niet_!
![]()
![]()
Jawel hoor, er is nog niemand anders geweest die dat heeft gedaan.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:47 schreef Dastan het volgende:
[..]
Jij ook niet met het systematisch afwijzen van berichten in dit topic.![]()
Het herhalen van jezelf wijst ook op weinig originaliteit.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:47 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Jawel hoor, er is nog niemand anders geweest die dat heeft gedaan.![]()
Oh jee mijn wereld stort in.... ik ben niet origineel op een forum op internet.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:49 schreef Dastan het volgende:
[..]
Het herhalen van jezelf wijst ook op weinig originaliteit.![]()
![]()
Dit zijn de concurrerende theorieën.
Theorie 1 :
Even in dit voorbeeld , de helft = 1/2.
1 delen door 2 en je krijgt 0,5 ( nou , wat een wonder ).
0,5 * 2 = 1.
Hier reken je de helft uit en doet dat maal 2. Dan doe je dus de helft ( van 1 ) *2
Theorie 2 :
In breuken
1/2 * 1/2 = 1*1 = 1 en 2*2 = 4 , dus 1/4 omgerekend 0,25.
1/2 ( spreek uit : eentweede ) is de helft. Doe je breuken maal elkaar kom je dus op 0,25 uit.
Conclusie :
In breuken kom je op 0,25 uit
In normale getallen kom je op 1 uit
Discussiepunt :
Welke manier is juist?
Mijn antwoord :
Beide
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV![]()
Theorie 2 klopt sowieso niet, want bij twee keer de helft in breuken is helemaal geen sprake van een vermenigvuldiging. De eerste theorie is (zeer) discutabel.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:06 schreef henrydg het volgende:
Dit zijn de concurrerende theorieën.
Theorie 1 :
Even in dit voorbeeld , de helft = 1/2.
1 delen door 2 en je krijgt 0,5 ( nou , wat een wonder ).
0,5 * 2 = 1.
Hier reken je de helft uit en doet dat maal 2. Dan doe je dus de helft ( van 1 ) *2
Theorie 2 :
In breuken
1/2 * 1/2 = 1*1 = 1 en 2*2 = 4 , dus 1/4 omgerekend 0,25.
1/2 ( spreek uit : eentweede ) is de helft. Doe je breuken maal elkaar kom je dus op 0,25 uit.
Conclusie :
In breuken kom je op 0,25 uit
In normale getallen kom je op 1 uit
Discussiepunt :
Welke manier is juist?
Mijn antwoord :
Beide![]()
Het probleem is dat de rekensom krom geformuleerd is. Voor beide uitkomsten.
Kut, nu heb ik mezelf toch weer in deze discussie gegooid!Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
heb ik me de tering zitten typen klikt een of andere mafkaas naast me de browser weg omdat ie effe snel wat op mijn pc moet doen (terwijl ik zit te typen nota bene)
nadat ik deze persoon even lieftallig in zijn oortje gefluisterd heb dat het een grote oetlul is die met zijn handen van mijn enige communicatielijn met de echte wereld af heeft te blijven ga ik nu nog een poging wagen. (ja dat is een mooie onleesbare zin ja en ik ga geen leestekens plaatsen)
het is namelijk zo:
Ik heb het gezegde twee keer de helft uitgevonden zeg maar.
dat ging eigenlijk zo.
ik was met Michiel de Ruyter aan het kolibries jagen, het was in mijn jonge jaren, dus dat moet zo ten tijde van de Vietnamoorlog zijn geweest.
we hadden niet zoveel succes gehad, want de kolibries waren wat schuw die dag, vanwege het feit dat de pindakaas in de uitverkoop was en iedereen weet dat kolibries een teringhekel hebben aan pindakaas.
we besloten onze buit van vier hele kolibries eerlijk te delen, want die ouwe zeeschuimer schoot nog geen koe van een kerktoren en ik vond het niet kunnen om hem met niets naar huis te laten gaan, vooral ook om het feit dat hij mij de dag ervoor gered had van een kudde hondsdolle paterkes.
Ik zeg zo van: 'hee ruyterke van me, we delen de buit, dan heb jij voor vandaag ook nog wat te vreuten.'
michiel was gelijk zo van: 'hee ouwe pijp dat vind ik echt koel van je jij bent echt een baas!' en toen, na een kleine pauze, 'Maar hoe gaan we delen?'
'wat als we nu deze 4 kolibries door midden snijden, wat hebben we dan?' Ik zei zo van 'hee michiel jongen, alles leuk en fijn, maar volgens mij krijg je gewoon een grote verenzooi en hele ranzige tatsels.'
'ja jong', zeit tie, 'maar hoe moeten we anders eerlijk delen en ranzige tatsels daar geef ik geen moer om!'
ik zei zo van 'miech je moet gewoon het totaal nemen en dat deel je door twee'. 'ja', zegt ie, 'maar gaat dat wel lukken dan?', want je weet michiel was altijd een beetje van het soort mensen dat het voor elkaar krijgt om de grootste optimist aan het twijfelen te brengen. zo heeft hij het een keer gelapt om manneke pis, die dag in dag uit zelfverzekerd staat te zeiken alsof zijn leven ervan af hangt, drie dagen lang zijn zeik in te laten houden omdat hij daar een grote piemel van zou krijgen. Uiteindelijk hebben we België via een sluiproute moeten verlaten, omdat de Belgen, nu ze geen voorbeeld meer hadden, niet meer wisten hoe ze moesten pissen en hem wilden lynchen. Maar goed dat is een ander verhaal.
Ik zeg dus zo van 'Miech, het is heel makkelijk. Je moet het totaal nemen en dat door twee delen dan hebben we twee keer de helft en we zijn met twee dus dat is duidelijk, ik krijg er twee en jij krijgt er twee.'
dit rekenvoorbeeld is ook nog jaren gebruikt over de hele wereld.
Helaas waren de Belgen (waarschijnlijk uit een soort van vage genoegdoening vanwege de streek die ons michieltje ze geleverd had) de enigen die michiel met één kolibrie naar huis lieten gaan. stiekum hoopten ze ook dat de michiel uit de rekenboekjes de hongerdood zou sterven, wat natuurlijk helemaal niet kan, maar goed, wisten zij veel?
Ook sommige Nederlanders namen de rekenfout van de Belgen over. Dit lag aan het simpele feit dat het een soort van reservebelgen waren. De nakomelingen van deze semi-Nederlanders lopen hier op fok te blaten dat twee keer de helft een kwart is, maar gelukkig weten wij dat ze erfelijk belast zijn en daardoor niet anders kúnnen denken.
Helaas voor Michiel is hij later ook echt gestorven van de honger toen hij zich op een keer per ongeluk opsloot in een vrieskist toen hij een iets te optimistische diepvrieshaan aan het twijfelen wilde brengen in de hoop dat hij zelfmoord zou plegen in plaats van zich lekker te laten grillen.
De haan nam wraak, want hij was niet te vreten zo hard bevroren en Michiel heeft het met zijn leven moeten bekopen.
Als een soort van laatste komische groet aan mijn dierbare vriend heb ik zijn lichaam laten grillen voordat ik het liet cremeren. Ik weet zeker dat hij voor mij hetzelfde had gedaan.
Uit naam van Michiel: Twee keer de helft is een heel hoezee!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
En mijn methode dan?quote:Op woensdag 7 april 2010 17:06 schreef henrydg het volgende:
Dit zijn de concurrerende theorieën.
Theorie 1 :
Even in dit voorbeeld , de helft = 1/2.
1 delen door 2 en je krijgt 0,5 ( nou , wat een wonder ).
0,5 * 2 = 1.
Hier reken je de helft uit en doet dat maal 2. Dan doe je dus de helft ( van 1 ) *2
Theorie 2 :
In breuken
1/2 * 1/2 = 1*1 = 1 en 2*2 = 4 , dus 1/4 omgerekend 0,25.
1/2 ( spreek uit : eentweede ) is de helft. Doe je breuken maal elkaar kom je dus op 0,25 uit.
Conclusie :
In breuken kom je op 0,25 uit
In normale getallen kom je op 1 uit
Discussiepunt :
Welke manier is juist?
Mijn antwoord :
Beide
Als ik van een bepaalde hoeveelheid 2 x de helft neem heb ik 3/4 van het totaal.
Zie uitleg elders in deze topic.Some weasel took the cork out of my lunch...![]()
Doe toch normaal manquote:Op woensdag 7 april 2010 17:06 schreef henrydg het volgende:
Theorie 2 :
In breuken
1/2 * 1/2 = 1*1 = 1 en 2*2 = 4 , dus 1/4 omgerekend 0,25.
1/2 ( spreek uit : eentweede ) is de helft. Doe je breuken maal elkaar kom je dus op 0,25 uit.
Conclusie :
In breuken kom je op 0,25 uit
In normale getallen kom je op 1 uit
. Zoveel moeite in je post steken dan dan nog keihard falen, on-ge-lo-fe-lijk.
![]()
inderdaad, maar ik krijg een beetje last van brainwash zo vaak als die andere foute berekeningen stellig herhaald worden. ik denk plemp een hoop onzin naast die onzin om de aandacht af te leiden en wat krijgen we? stug verder gaan, mensen ofwel jullie zijn allemaal belgen, of het is een samenzwering van de hele wereld tegen mij. ik ben geneigd het laatste te denken.Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
Overigens: syntactisch (?) gezien is twee keer de helft iets fundamenteel anders dan de helft keer de helft.
Maar goed half Fok! is al te achterlijk om zijn eigen pielemans te wassen dus dat uitleggen is misschien onbegonnen werk...Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Wut?quote:Op woensdag 7 april 2010 22:51 schreef Vortix het volgende:
Maar goed half Fok! is al te achterlijk om zijn eigen pielemans te wassen![]()
![]()
Eensch.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:51 schreef Vortix het volgende:
Overigens: syntactisch (?) gezien is twee keer de helft iets fundamenteel anders dan de helft keer de helft.![]()
QED.quote:Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Inb4nolockLife is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent![]()
Koos want je typt piet en kees of koos. Dus je hebt de opties piet en kees en de optie koos dus niet piet en koos. Ik zou er iets langer over nadenken als ik jou wasquote:Op woensdag 7 april 2010 14:00 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Ok het probleem met deze kreet en waarom jullie er niet uit komen heeft te maken met de Nederlandse taal. De Nederlandse taal is geen formele taal.
Voorbeeld:
Piet en kees of koos meekomen!!!! Wie moet er nu mee komen? Piet en Kees? Piet en Koos?
![]()
![]()
2 keer de helft is toch gewoon helfthelftEn mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
het is trouwens patatEn mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Dus 2 = 0,5quote:______!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Anne Frank was a fat jew whore, Kyle, just like your mom"![]()
quote:Op woensdag 7 april 2010 17:06 schreef henrydg het volgende:
Dit zijn de concurrerende theorieën.
Theorie 1 :
Even in dit voorbeeld , de helft = 1/2.
1 delen door 2 en je krijgt 0,5 ( nou , wat een wonder ).
0,5 * 2 = 1.
Hier reken je de helft uit en doet dat maal 2. Dan doe je dus de helft ( van 1 ) *2
Theorie 2 :
In breuken
1/2 * 1/2 = 1*1 = 1 en 2*2 = 4 , dus 1/4 omgerekend 0,25.
1/2 ( spreek uit : eentweede ) is de helft. Doe je breuken maal elkaar kom je dus op 0,25 uit.
Conclusie :
In breuken kom je op 0,25 uit
In normale getallen kom je op 1 uit
Discussiepunt :
Welke manier is juist?
Mijn antwoord :
Beide
2*0,5 twee keer de helft.
0,5*0,5 de helft keer de helftDeathlift or Die.![]()
Faalhazen begrijp dan dat 'de helft' duit op 2, de helft van twee is één. Dus twee keer de helft. Twee keer één.![]()
Twee keer de helft is één keer het geheel, de helft van de helft is een kwart. Je hebt in principe twee mogelijke interpretaties:
1.Twee keer de helft
2.Twee keer de helft
Bij mogelijkheid 1 neem je 2 helften en die tel je bij elkaar op. Anders gezegd, je doet de helft maal twee. Het algemene antwoord van deze operatie is één keer het geheel, bij gebrek aan toelichting waarvan precies je de helft neemt.
Bij mogelijkheid 2 wordt bedoeld dat je er ergens twee van hebt, in dit geval twee helften (van het geheel!). Let op: nergens wordt aangegeven wat er met de twee helften gedaan dient te worden! Het is verleidelijk te denken dat de keer slaat op de operatie (vermenigvuldiging) die met de twee helften uitgevoerd moet worden maar dat is onjuist, de keer is al 'gebruikt' om aan te geven hoeveel je van een bepaalde substantie hebt. De twee helften vormen samen natuurlijk één geheel.
Conclusie: goed en wel beschouwd is twee keer de helft één keer het geheel.![]()
Ik moest lachenquote:
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~![]()
![]()
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,![]()
quote:
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~![]()
de helft is iets anders dan een half kinderen!
De helft is het totaal gedeeld door twee
Een half is 0,5
Dus een helft staat niet per definitie gelijk aan 0,5 tenzij het totaal 1 is![]()
Twee keer de helft kan onmogelijk 1/4 zijn, omdat dit niet klopt:Optie 1 is 2 * 0,5 = 1. Dat klopt. Optie 2 is echter twee keer de helft. Dan lijkt het alsof je zegt 0,25 * 0,25. Maar het woord keer slaat in dit geval niet op het vermenigvuldigen, maar op de hoeveelheid helften waar we mee te maken hebben. Daar gaat men de fout in.quote:Op zaterdag 10 april 2010 10:36 schreef Terecht het volgende:
Twee keer de helft is één keer het geheel, de helft van de helft is een kwart. Je hebt in principe twee mogelijke interpretaties:
1.Twee keer de helft
2.Twee keer de helft
Je zegt ook niet: twee keer appel is appel * appel. Als je twee keer naar Six Flags bent geweest, ben je dan Six Flags * Six Flags geweest? Nee. Of om het in cijfers uit te drukken:
Twee keer vier = 4 * 4 = 16.
Daar staat letterlijk 2 * 4. En 2 * 4 =/= 16. Twee keer vier = 2 * 4 = 8.
Als je zegt één keer vier keer vier, dan begint het te kloppen. Want, 1 * 4 * 4 = 16. Dus vier keer vier. In helft-termen, de helft keer de helft. Oftewel 0,25 * 0,25.
Dus wat je eigenlijk had moeten zeggen, was:
1.Twee keer de helft = 2 * 0,5 = 1
2.Twee keer de helft = 2 * 0,5 = 1
Kortom, twee keer de helft is nooit 0,25. Ongeacht de interpretatie. Iedereen die denkt van wel is debiel.![]()
Heb je mijn argumentatie eigenlijk wel gelezen, flip?quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:49 schreef DSL het volgende:
Twee keer de helft kan onmogelijk 1/4 zijn, omdat dit niet klopt:
[..]
Optie 1 is 2 * 0,5 = 1. Dat klopt. Optie 2 is echter twee keer de helft. Dan lijkt het alsof je zegt 0,25 * 0,25. Maar het woord keer slaat in dit geval niet op het vermenigvuldigen, maar op de hoeveelheid helften waar we mee te maken hebben. Daar gaat men de fout in.
Je zegt ook niet: twee keer appel is appel * appel. Als je twee keer naar Six Flags bent geweest, ben je dan Six Flags * Six Flags geweest? Nee. Of om het in cijfers uit te drukken:
Twee keer vier = 4 * 4 = 16.
Daar staat letterlijk 2 * 4. En 2 * 4 =/= 16. Twee keer vier = 2 * 4 = 8.
Als je zegt één keer vier keer vier, dan begint het te kloppen. Want, 1 * 4 * 4 = 16. Dus vier keer vier. In helft-termen, de helft keer de helft. Oftewel 0,25 * 0,25.
Dus wat je eigenlijk had moeten zeggen, was:
1.Twee keer de helft = 2 * 0,5 = 1
2.Twee keer de helft = 2 * 0,5 = 1
Kortom, twee keer de helft is nooit 0,25. Ongeacht de interpretatie. Iedereen die denkt van wel is debiel.Ik betoog hetzelfde als jij, hoor.
![]()
Weet ik, de aanval is meer gericht naar de mensen die het niet snappen. En die optie die jij voordroeg is dus eigenlijk geen optie.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:54 schreef Terecht het volgende:
[..]
Heb je mijn argumentatie eigenlijk wel gelezen, flip?Ik betoog hetzelfde als jij, hoor.
![]()
Welke optie? Met de "helft van de helft is een kwart" bedoel ik niet te zeggen dat het een vertaling is van twee keer de helft.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:55 schreef DSL het volgende:
[..]
Weet ik, de aanval is meer gericht naar de mensen die het niet snappen. En die optie die jij voordroeg is dus eigenlijk geen optie.![]()
Jij niet, maar veel mensen wel. Te beginnen met die kerel in dat PTA-topic toentertijd.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:58 schreef Terecht het volgende:
[..]
Welke optie? Met de "helft van de helft is een kwart" bedoel ik niet te zeggen dat het een vertaling is van twee keer de helft.
![]()
Ik kan het je twee keer uitleggen, maar dan snap je de helft niet, als je twee keer de goede helft snapt, begrijp je het.
Duidelijk kan nietEen vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.![]()
Enige juiste antwoord:
2x(1/2)=(1/2)x(1/2)
dus 2 keer de helft is (1/4)
Omdat 2=(1/2)
Stel a=b
a^2=ab
a^2+a^2=ab+a^2
2a^2=a^2+ab
Omdat a^2=ab ----> 2a^2=2ab
2a^2+2a^2=a^2+3ab
4a^2=a^2+3ab
4a^2-4ab=a^2-ab
Dit kun je schrijven als
4(a^2-ab)=1(a^2-ab)
(a^2-ab) aan beide kanten kunt weghalen geeft dit:
4=1
Dit resultaat delen door 2 geeft 2=(1/2)
Hieruit volgt dat 2 keer de helft is (1/2)x(1/2)=(1/4![]()
*pakt een colaatje erbij en gaat er weer eens lekker voor zitten*quote:Put On Your Red Shoes And Dance The Blues![]()
(a^2-ab) = 0, en delen door 0 mag niet hè. Daar staat gewoon 0=0 en niks andersquote:Op zaterdag 10 april 2010 12:06 schreef Albertson het volgende:
Enige juiste antwoord:
a^2=ab
Dit kun je schrijven als
4(a^2-ab)=1(a^2-ab)
(a^2-ab) aan beide kanten kunt weghalen geeft dit:
4=1![]()
![]()
Ben jij van de rekenpolitie om te zeggen dat dat niet mag?quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:13 schreef Ireyon het volgende:
[..]
(a^2-ab) = 0, en delen door 0 mag niet hè. Daar staat gewoon 0=0 en niks anders
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.![]()
wat een corky ben je ook he!quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:06 schreef Albertson het volgende:
Enige juiste antwoord:
2x(1/2)=(1/2)x(1/2)
dus 2 keer de helft is (1/4)
Omdat 2=(1/2)
Stel a=b
a^2=ab
a^2+a^2=ab+a^2
2a^2=a^2+ab
Omdat a^2=ab ----> 2a^2=2ab
2a^2+2a^2=a^2+3ab
4a^2=a^2+3ab
4a^2-4ab=a^2-ab
Dit kun je schrijven als
4(a^2-ab)=1(a^2-ab)
(a^2-ab) aan beide kanten kunt weghalen geeft dit:
4=1
Dit resultaat delen door 2 geeft 2=(1/2)
Hieruit volgt dat 2 keer de helft is (1/2)x(1/2)=(1/4
Oke, speciaal voor jou:
helft de; v(m) -en één vd twee gelijke delen waarin iets verdeeld is
dus 8 : 2 = 4
4 x 4 = 8
moeilijk he?![]()
IJzersterk begin.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:06 schreef Albertson het volgende:
Enige juiste antwoord:
2x(1/2)=(1/2)x(1/2)
dus 2 keer de helft is (1/4)
Omdat 2=(1/2)![]()
![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:22 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
dus 8 : 2 = 4
4 x 4 = 8 16!!!![]()
moeilijk he?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
quote:
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:16 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ben jij van de rekenpolitie om te zeggen dat dat niet mag?
![]()
Nee, ik heb gewoon opgelet bij rekenen in groep 4.![]()
De fouten die mensen hier maken.quote:De fouten die mensen maken die het beter denken te weten.quote:![]()
![]()
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.![]()
maar je had voor de rest wel gelijk
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
Twee keer de helft is niet de helft keer de helft.
Als je zegt twee keer de helft van 12 is dat eerst 1 keer de helft van 12, wat is 6, en daarna nog 1 keer de helft (van 6 dus dat wordt 3).
3/12 is 0.25, dus twee keer de helft is een kwart!![]()
hahaha je zegt eerst hoe het niet moet
en vervolgens ga je het alsnog zo doen
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
ik doe niet de helft keer de helft, anders zou dat 6x6=36 zijnquote:Op zaterdag 10 april 2010 12:53 schreef opastokvis het volgende:
hahaha je zegt eerst hoe het niet moet
en vervolgens ga je het alsnog zo doen
![]()
![]()
my bad.
maar je zegt de helft is 6
2x de helft dus 2x 6 =
ach wat..........
Nederland loopt duidelijk niet voorop als het om wiskundige kennis gaat
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
TWEE KEER DE HELFT
helft de; v(m) -en één vd twee gelijke delen waarin iets verdeeld is
de helft * 2 = dus het geheel
voorbeeld
de helft van het getal 1 = 0,5.
2 * 0.5 = 1.
enige goede antwoord
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV![]()
Nostalgia.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:56 schreef Ethanolic het volgende:
dude?ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou
2x1/2 = 1/2 x 1/2
1x1 = 1
2x2= 4
dus 1/4 lichtpunt
1/2+1/2 = 1 ja
![]()
![]()
nee ik zeg niet 2x6, ik zeg twee keer de helft van het getal. bij de eerste stap is het getal 12 (en de helft 6) en bij de tweede stap is het getal 6 (en de helft 3).quote:Op zaterdag 10 april 2010 13:17 schreef opastokvis het volgende:
my bad.
maar je zegt de helft is 6
2x de helft dus 2x 6 =
ach wat..........
Nederland loopt duidelijk niet voorop als het om wiskundige kennis gaat
![]()
dat klopt denk ikquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:26 schreef henrydg het volgende:
Volgens mij is het zo :
1
daar de helft van = 0.5
2 keer de helft ( van 1 )
2 * 0.5 = 1
op een rekenmachine typ je het dan zo
2*(1/2) = 1
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen![]()
wiskunde zullen sommige mensen niet begrijpen, begrijpend lezen is in de wiskunde heel erg belangrijk.quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:03 schreef Rijpie het volgende:
[..]
nee ik zeg niet 2x6, ik zeg twee keer de helft van het getal. bij de eerste stap is het getal 12 (en de helft 6) en bij de tweede stap is het getal 6 (en de helft 3).
zolang je durft te stellen dat twee keer de helft een kwart is lach ik je gewoon uit.
je zegt twee keer de helft van het getal inderdaad.
waarom ga je dan 1x de helft keer een half doen????Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
Twee keer de helft lijkt me iets anders dan de helft keer de helft.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:23 schreef Sportex het volgende:
twee keer de helft
helft = 0,5
0,5 x 0,5 = 0,25
d0h
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Semantisch. Syntaxis gaat over woordvolgorde; semantiek over betekenis.quote:Op woensdag 7 april 2010 22:51 schreef Vortix het volgende:
Overigens: syntactisch (?) gezien is twee keer de helft iets fundamenteel anders dan de helft keer de helft.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Twee keer de helft is 0.25
Als het 1 was geweest, zou de titel moeten zijn: twee keer de helft van 1.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:03 schreef twoarmedman het volgende:
Mensen die denken dat 2x de helft hetzelfde is als de helft keer de helft.![]()
![]()
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.![]()
Je hebt 1
je doet 1x de helft = 1x0,5 = 0,5
je doet nog een keer de helft = 0,5x0,5 = 0,25
dan heb je twee keer de helft gedaanZie wat ik kijk: trakt.tv![]()
precies, dat dat zo moeilijk te begrijpen is voor sommige mensenquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:10 schreef Danny het volgende:
Je hebt 1
je doet 1x de helft = 1x0,5 = 0,5
je doet nog een keer de helft = 0,5x0,5 = 0,25
dan heb je twee keer de helft gedaan
![]()
![]()
Dat is de helft DOOR de helft, stelletje klapdeurjosti's.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:13 schreef Rijpie het volgende:
[..]
precies, dat dat zo moeilijk te begrijpen is voor sommige mensenAls je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Nee. Dan heb je de helft keer de helft gedaan.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:10 schreef Danny het volgende:
Je hebt 1
je doet 1x de helft = 1x0,5 = 0,5
je doet nog een keer de helft = 0,5x0,5 = 0,25
dan heb je twee keer de helft gedaan![]()
Opgeleide mensen zeggen 0,25
Frequente ONZ en KLB-posters zeggen 1.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?![]()
Dat is één keer het geheel.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:15 schreef Vortix het volgende:
[..]
Dat is de helft DOOR de helft, stelletje klapdeurjosti's.![]()
Het probleem met deze topics is dat ik van diegenen die het onjuiste antwoord geven totaal niet kan vertellen wie er nou aan het trollen is of niet.
Nou ja, ik heb althans de hoop dat mensen niet echt zo slecht in wiskunde zijn.deal with it![]()
nou maak je het helemaal ingewikkeld. Iets delen door de helft is namelijk altijd 2, maar dat heeft hier niks mee te maken.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:15 schreef Vortix het volgende:
[..]
Dat is de helft DOOR de helft, stelletje klapdeurjosti's.
![]()
Laten we hopen dat je oud wordt en als je ervan uitgaat dat je 100 jaar wordt enquote:
je nu 50 jaar bent heb je al 1x de helft ''gedaan'' zeg maar.
Dussssssssss op je 100ste verjaardag heb je de tweede helft gedaan.
en daarna val je dood neer want je zou maar 100 jaar worden![]()
![]()
Mensen hier verwarren twee keer EEN HALF met twee keer DE HELFT.
2x een half = 1
2x de helft = 0,25Zie wat ik kijk: trakt.tv![]()
Ze zijn allemaal aan het trollen, of ze moeten hun VMBO-zwakstroom diploma nog halen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:16 schreef RTB het volgende:
Het probleem met deze topics is dat ik van diegenen die het onjuiste antwoord geven totaal niet kan vertellen wie er nou aan het trollen is of niet.
Nou ja, ik heb althans de hoop dat mensen niet echt zo slecht in wiskunde zijn.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?![]()
dan wordt TS maar 50 jaar!quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:17 schreef Danny het volgende:
Mensen hier verwarren twee keer EEN HALF met twee keer DE HELFT.
2x een half = 1
2x de helft = 0,25
TS leef je nog?![]()
![]()
Ja het probleem met de formulering twee keer de helft is dat het sowieso een slechte vorm van Nederlands is. En dat mensen niet inzien dat twee keer de helft syntactisch iets compleet anders is dan de helft in het kwadraat (de helft keer de helft dus).
Twee keer de helft is gewoon op geen enkele manier ooit 0,25. Omdat het iets anders is dan de helft KEER de helft.Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Je hebt 1quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:10 schreef Danny het volgende:
Je hebt 1
je doet 1x de helft = 1x0,5 = 0,5
je doet nog een keer de helft = 0,5x0,5 = 0,25
dan heb je twee keer de helft gedaan
Je doet 1x de helft = 1x0.5 = 0.5
Je doet nog een keer de helft = nog steeds 1x0.5 = 0.5
Dan heb je 2x de helft van 1, oftewel 0.5 + 0.5 = 1.
2x de helft is niet de helft van de helft.![]()
Nee. De helft is een half van het geheel. 2 maal de helft is de helft maal twee is één keer het geheel.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:17 schreef Danny het volgende:
Mensen hier verwarren twee keer EEN HALF met twee keer DE HELFT.
2x een half = 1
2x de helft = 0,25![]()
Dat is niet waar. De helft is namelijk een onbestemd aantal. Eén half is inderdaad 0.5, maar de Helft kan van alles zijn.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:17 schreef Danny het volgende:
Mensen hier verwarren twee keer EEN HALF met twee keer DE HELFT.
2x een half = 1
2x de helft = 0,25Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Ik ben opgeleid.. en ik zeg twee keer de helft = het totaalquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:15 schreef Asskicker14 het volgende:
Opgeleide mensen zeggen 0,25
Frequente ONZ en KLB-posters zeggen 1.
de helft keer de helft is niet twee keer de helft
2 x 1/2 = 2/2 = 1
1/2 x 1/2 = 1/4 = 0.25
1 staat in dit geval voor het totaal, mensen die 0,25 zeggen zijn gewoon wijsneuzen die slim proberen over te komen door de hele stelling te verdraaien. Kneuzen dus![]()
Memmen?quote:Op woensdag 7 april 2010 11:13 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Al die mensen in dit topic die de "meme" nog niet kennen
Als jouw vriendin nu cup B heeft en de mijne cup D, dan heeft jouw vriendin twee keer de helft aan memmen. Dus het enige deugende antwoord is 1/2![]()
opleiding: HBO ..quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:15 schreef Asskicker14 het volgende:
Opgeleide mensen zeggen 0,25
Frequente ONZ en KLB-posters zeggen 1.
![]()
![]()
jij probeert nu de stelling om te draaien door 2 keer een half te doen ipv 2 keer de helft, dus wie is hier nou de kneusquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:21 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Ik ben opgeleid.. en ik zeg twee keer de helft = het totaal
de helft keer de helft is niet twee keer de helft
2 x 1/2 = 2/2 = 1
1/2 x 1/2 = 1/4 = 0.25
1 staat in dit geval voor het totaal, mensen die 0,25 zeggen zijn gewoon wijsneuzen die slim proberen over te komen door de hele stelling te verdraaien. Kneuzen dus
![]()
![]()
Mag jij me uitleggen wat het verschil is van de helft van 1, en een half.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:17 schreef Danny het volgende:
Mensen hier verwarren twee keer EEN HALF met twee keer DE HELFT.
2x een half = 1
2x de helft = 0,25
![]()
allen in dit voorbeeld is het gelijkquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:26 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Mag jij me uitleggen wat het verschil is van de helft van 1, en een half.
de helft is 50% van het totaal
een half is exact 0,5![]()
Ik doe niet 2x een half 1/2 is gelijk aan de helft, niet aan 0,5quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:23 schreef Rijpie het volgende:
[..]
jij probeert nu de stelling om te draaien door 2 keer een half te doen ipv 2 keer de helft, dus wie is hier nou de kneus
![]()
Nee, een half is exact 0,5 x iets. Een half onsje is niet 0.5 gram maar 0.5*100 = 50 gram. En, hoe toevallig, is de helft van een ons precies gelijk aan een halve ons.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:28 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
allen in dit voorbeeld is het gelijk
de helft is 50% van het totaal
een half is exact 0,5
![]()
Hoe vaak moet dat nou nog uitgelegd worden?quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:26 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Mag jij me uitleggen wat het verschil is van de helft van 1, en een half.
De helft is de helft van wat dan ook. De helft van honderd is 50. De helft van een is 0,5. Enzovoorts.Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
nee nu draai je het dus om....zie m'n woordenboek copy past paar pagina's geledenquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:30 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nee, een half is exact 0,5 x iets. Een half onsje is niet 0.5 gram maar 0.5*100 = 50 gram. En, hoe toevallig, is de helft van een ons precies gelijk aan een halve ons.
![]()
een halve mag ook.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:20 schreef Vortix het volgende:
[..]
Dat is niet waar. De helft is namelijk een onbestemd aantal. Eén half is inderdaad 0.5, maar de Helft kan van alles zijn.
2x een halve appel = 1 appel
2x de helft van een appel = 0,25 appelZie wat ik kijk: trakt.tv![]()
Okay.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:34 schreef Danny het volgende:
[..]
een halve mag ook.
2x een halve appel = 1 appelWRONG. Wat jij nou doet is een halve appel keer een halve appel, wat syntactisch iets anders is dan twee keer de helft. Iets met kwadraat, zoek het eens op.quote:2x de helft van een appel = 0,25 appelAls je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
2x een halve appel = 2 stukken halve appelsquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:34 schreef Danny het volgende:
[..]
een halve mag ook.
2x een halve appel = 1 appel
2x de helft van een appel = 0,25 appel
Behalve als je lijm gebruikt![]()
Dan moeten in het voorbeeld dus beide antwoorden gelijk zijn.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:28 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
allen in dit voorbeeld is het gelijk
![]()
Er valt niks om te draaien want er is gewoon geen verschil.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:34 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
nee nu draai je het dus om....zie m'n woordenboek copy past paar pagina's geleden
De helft van een ons = 0.5 * een ons
Een halve ons = 0.5 * een onsEen halve appel = 0.5 appel.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:34 schreef Danny het volgende:
[..]
een halve mag ook.
2x een halve appel = 1 appel
2x de helft van een appel = 0,25 appel
2x een halve appel = 2x 0.5 appel = 1 appel.
De helft van een appel = 0.5 appel.
2x de helft van een appel = 2x 0.5 appel = 1 appel.
0.25 appel = 0.5 appel x 0.5 appel = de helft van een appel x de helft van een appel = (de helft van een appel)^2 en dat is niet 2x de helft.![]()
Het gaat om het voorbeeld van Danny, waarbij het getal 1 is.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:33 schreef Vortix het volgende:
[..]
Hoe vaak moet dat nou nog uitgelegd worden?
De helft is de helft van wat dan ook. De helft van honderd is 50. De helft van een is 0,5. Enzovoorts.
![]()
jongens pak jullie rekenmachine er eens even bij, type vervolgens in
2 x (1/2) = 1
2 x 0,5 = 1
het is gewoon TWEE x De helft.....niet "de helft x de helft"
Je zegt toch ook niet twee keer drie is negen want:
3 x 3 = 9![]()
Het maakt geen zak uit wat het getal is. Al doe je oneindig.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:40 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Het gaat om het voorbeeld van Danny, waarbij het getal 1 is.Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Dit is sowieso overigens een faaltopic, want beide partijen zijn juist, afhankelijk van hoe je de zin opvat.
De een doet, 2 keer de helft. Dus je neemt eerst 1 helft, en die doe je nogmaals door de helft. De ander doet 2 X de helft, dus bij 1 is dit 0,5 x 2.
Twee verschillende opvattingen van keer.![]()
Wat is de helft van oneindig dan?quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:42 schreef Vortix het volgende:
[..]
Het maakt geen zak uit wat het getal is. Al doe je oneindig.
Het gaat erom dat de helft van 1 en een half hetzelfde is, waardoor het voorbeeld niet klopte.![]()
De helft van oneindig is ook oneindig.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:43 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Wat is de helft van oneindig dan?
Het gaat erom dat de helft van 1 en een half hetzelfde is, waardoor het voorbeeld niet klopte.
![]()
Als ik nu een appel in tweeën snijd, heb ik dan twee keer een halve appel of twee keer de helft van een appel in mijn handen?quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:17 schreef Danny het volgende:
Mensen hier verwarren twee keer EEN HALF met twee keer DE HELFT.
2x een half = 1
2x de helft = 0,25
![]()
Dat zei ik alquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:45 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Als ik nu een appel in tweeën snijd, heb ik dan twee keer een halve appel of twee keer de helft van een appel in mijn handen?![]()
De eerste opvatting is helemaal niet juist. Als je 1 helft nogmaals halveert, dan neem je niet 2x de helft maar de helft van een helft.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:43 schreef twoarmedman het volgende:
Dit is sowieso overigens een faaltopic, want beide partijen zijn juist, afhankelijk van hoe je de zin opvat.
De een doet, 2 keer de helft. Dus je neemt eerst 1 helft, en die doe je nogmaals door de helft. De ander doet 2 X de helft, dus bij 1 is dit 0,5 x 2.
Twee verschillende opvattingen van keer.
En dit is serieus de laatste keer dat ik het in dit topic zeg want iedereen die denkt dat 2x de helft kan worden opgevat als de helft van de helft, is een ernstige faalhaas.![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:46 schreef Ireyon het volgende:
[..]
De eerste opvatting is helemaal niet juist. Als je 1 helft nogmaals halveert, dan neem je niet 2x de helft maar de helft van een helft.
En dit is serieus de laatste keer dat ik het in dit topic zeg want iedereen die denkt dat 2x de helft kan worden opgevat als de helft van de helft, is een ernstige faalhaas.
Dat is niet juist, omdat jij het anders opvat. 2 KEER de helft kun je opvatten als eerst 1 keer de helft doen, en dan nogmaals een keer de helft doen, totaal heb je dan namelijk 2 keer de helft gedaan. Mijns inziens is dit niet helemaal een logische opvatting maar ik begrijp het wel.
Nogmaals, beide zijn dus juist afhankelijk van hoe je leest.![]()
De helft van de helft
Twee keer halveren
!=
2x de helft.
8 is niet plotseling 4 om daar vervolgens nog een keer de helft van de nemen. 8 blijft 8. Je moet 8 zien als de waarde van een constante.![]()
Kom op mensen, het was beeldspraakquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:45 schreef Dastan het volgende:
[..]
De helft van oneindig is ook oneindig.
Twee keer de helft =/= De helft keer de helft. Dat is gewoon niet hetzelfde. De twee keer is cruciaal in de formulering, niet de helft of half.Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
mooi voorbeeld die appel:quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:45 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Als ik nu een appel in tweeën snijd, heb ik dan twee keer een halve appel of twee keer de helft van een appel in mijn handen?
1 appel, daar neem je de helft van, heb je een halve appel. doe je nu nog een keer de helft van wat je hebt, dan heb je een kwart appel.
Dan heb je twee keer de helft gedaan.![]()
Nu haal je t uit zn contextquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:50 schreef Rijpie het volgende:
[..]
mooi voorbeeld die appel:
1 appel, daar neem je de helft van, heb je een halve appel. doe je nu nog een keer de helft van wat je hebt, dan heb je een kwart appel.
Dan heb je twee keer de helft gedaan.
.
Lees mijn vraag en geef dan antwoord, bitch![]()
![]()
Dit klopt gewoon niet. Je kan niet ineens berekeningen erbij gaan slepen die niet in de zin staat omdat een of andere klootviool ooit niet de moeite heeft gedaan om een goede Nederlandse zin bij zijn berekening te schrijven.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:47 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Dat is niet juist, omdat jij het anders opvat. 2 KEER de helft kun je opvatten als eerst 1 keer de helft doen, en dan nogmaals een keer de helft doen, totaal heb je dan namelijk 2 keer de helft gedaan. Mijns inziens is dit niet helemaal een logische opvatting maar ik begrijp het wel.
Nogmaals, beide zijn dus juist afhankelijk van hoe je leest.
Twee keer de helft is hoe dan ook het geheel.
Het is namelijk niet gelijk aan de helft van de helft.
Twee keer DOOR de helft is iets anders dan twee keer de helft...Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Als je een keer de helft doet, en vervolgens nog een keer de helft daarvan, zou je kunnen zeggen in het Nederlands dat je totaal 2 keer de helft hebt gedaan. Het is wat krom, daar ben ik het mee eens, maar het kan.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:52 schreef Vortix het volgende:
[..]
Dit klopt gewoon niet. Je kan niet ineens berekeningen erbij gaan slepen die niet in de zin staat omdat een of andere klootviool ooit niet de moeite heeft gedaan om een goede Nederlandse zin bij zijn berekening te schrijven.
Twee keer de helft is hoe dan ook het geheel.
Het is namelijk niet gelijk aan de helft van de helft.
![]()
mensen die niet snappen dat "twee keer de helft" compleet iets anders is als "twee keer halveren"![]()
twee keer de helft is hetzelfde als de helft keer twee
2 x 1/2 = 1/2 x 2![]()
dank jequote:Op zaterdag 10 april 2010 15:52 schreef Vortix het volgende:
[..]
Dit klopt gewoon niet. Je kan niet ineens berekeningen erbij gaan slepen die niet in de zin staat omdat een of andere klootviool ooit niet de moeite heeft gedaan om een goede Nederlandse zin bij zijn berekening te schrijven.
Twee keer de helft is hoe dan ook het geheel.
Het is namelijk niet gelijk aan de helft van de helft.
Twee keer DOOR de helft is iets anders dan twee keer de helft...
![]()
![]()
Oftewel, 2x de helft is niet recursief op te vatten. 2 keer de helft gaat niet over elkaar heen. Dat je iets 2 keer halveert zegt niet dat je 2 x de helft hebt. (1/2)^2 != 2*(1/2)quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:48 schreef wallofdolls het volgende:
De helft van de helft
Twee keer halveren
!=
2x de helft.
8 is niet plotseling 4 om daar vervolgens nog een keer de helft van de nemen. 8 blijft 8. Je moet 8 zien als de waarde van een constante.
![]()
En daar zit hem het probleem met deze hele toestand. Het Nederlands in de formulering is gewoon krom, maar dan nog, als je twee keer halveren haalt uit de helft keer twee dan ben je gewoon niet zo heel bijster sterk in je eigen moedertaal.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:54 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Als je een keer de helft doet, en vervolgens nog een keer de helft daarvan, zou je kunnen zeggen in het Nederlands dat je totaal 2 keer de helft hebt gedaan. Het is wat krom, daar ben ik het mee eens, maar het kan.Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Neem 8.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:54 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Als je een keer de helft doet, en vervolgens nog een keer de helft daarvan, zou je kunnen zeggen in het Nederlands dat je totaal 2 keer de helft hebt gedaan. Het is wat krom, daar ben ik het mee eens, maar het kan.
2 keer de helft van 8.
8 is niet plotseling 4. 8 blijft 8. 2 x (de helft van 8) = 2 x (4) = 2x4 = 8![]()
de helft keer twee heeft hier niks mee te maken aagezien het hier gaat om twee keer de helft.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:56 schreef Vortix het volgende:
[..]
En daar zit hem het probleem met deze hele toestand. Het Nederlands in de formulering is gewoon krom, maar dan nog, als je twee keer halveren haalt uit de helft keer twee dan ben je gewoon niet zo heel bijster sterk in je eigen moedertaal.
![]()
Twee keer de helft is iets anders dan de helft van de helft....
Je geeft een klein kind een appel en omdat het te gulzig eet als je die appel in 1 keer geeft geef je het kind 2 keer de helft.
Je hebt 1 appel die je met 2 kleine kinderen moet delen dan neem je zelf de helft en je geeft de kinderen ieder de helft van de andere helft.![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:58 schreef Leandra het volgende:
Twee keer de helft is iets anders dan de helft van de helft....
Je geeft een klein kind een appel en omdat het te gulzig eet als je die appel in 1 keer geeft geef je het kind 2 keer de helft.
Je hebt 1 appel die je met 2 kleine kinderen moet delen dan neem je zelf de helft en je geeft de kinderen ieder de helft van de andere helft.
2 x 1/2 = 1/2 x 1/2 = 1/4. Lijkt me geen speld tussen te krijgen.2000 light years from home![]()
Twee keer de helft en de helft keer twee zijn exact dezelfde dingen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:58 schreef Rijpie het volgende:
[..]
de helft keer twee heeft hier niks mee te maken aagezien het hier gaat om twee keer de helft.Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
nee dan zou je kunnen zeggen dat het totaal twee keer DOOR de helft hebt gedaan, dat wil zeggen: dat je het twee keer hebt gedeeld DOOR de helft, en dan zou het inderdaad 0,25 oftewel een kwart zijn. \quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:54 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Als je een keer de helft doet, en vervolgens nog een keer de helft daarvan, zou je kunnen zeggen in het Nederlands dat je totaal 2 keer de helft hebt gedaan. Het is wat krom, daar ben ik het mee eens, maar het kan.
Dat is iets totaal anders dan twee keer de helft....je kan dus niet zeggen "ik heb twee keer de helft gedaan" en dan bedoelen dat je het twee keer hebt gehalveerd.
Daarmee kan je slechts bedoelen dat je 1/2 van iets hebt vermenigvuldigt met twee. Wat dus weer 1 is![]()
in je tweede voorbeeld doe je dus twee keer de helft van die appel.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:58 schreef Leandra het volgende:
Twee keer de helft is iets anders dan de helft van de helft....
Je geeft een klein kind een appel en omdat het te gulzig eet als je die appel in 1 keer geeft geef je het kind 2 keer de helft.
Je hebt 1 appel die je met 2 kleine kinderen moet delen dan neem je zelf de helft en je geeft de kinderen ieder de helft van de andere helft.
![]()
niet altijd.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:00 schreef Vortix het volgende:
[..]
Twee keer de helft en de helft keer twee zijn exact dezelfde dingen.
![]()
')quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
2 x 1/2 = 1/2 x 1/2 = 1/4. Lijkt me geen speld tussen te krijgen.
![]()
Ja, ik stel toch ook dat het verschillende dingen zijn.... in het tweede voorbeeld krijgen de kinderen ieder een kwart van de appel en ikzelf een halve appel.... maakt samen weer één hele appel.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:02 schreef Rijpie het volgende:
[..]
in je tweede voorbeeld doe je dus twee keer de helft van die appel.![]()
Als je aan het trollen bent, doe dan in elk geval nog wat moeite om er een leuk verhaaltje eromheen te verzinnen. Je doet niet eens de moeite om je rekenkundige fouten in te vullen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
2 x 1/2 = 1/2 x 1/2 = 1/4. Lijkt me geen speld tussen te krijgen.
2 x 1/2 = 1/2 x 1/2? Kom nou
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead![]()
Je kan wel doen alsof je slim bent, maar je hebt blijkbaar 0 inlevingsvermogen. Als ik 1 keer de helft doe, en daarna nog een keer de helft, dan heb ik totaal 2 keer de helft gedaan. Zo simpel is het. Als je de dubbele opvatting van die zin niet kan begrijpen ben je gewoon dom.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:01 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
nee dan zou je kunnen zeggen dat het totaal twee keer DOOR de helft hebt gedaan, dat wil zeggen: dat je het twee keer hebt gedeeld DOOR de helft, en dan zou het inderdaad 0,25 oftewel een kwart zijn. \
Dat is iets totaal anders dan twee keer de helft....je kan dus niet zeggen "ik heb twee keer de helft gedaan" en dan bedoelen dat je het twee keer hebt gehalveerd.
Daarmee kan je slechts bedoelen dat je 1/2 van iets hebt vermenigvuldigt met twee. Wat dus weer 1 is
![]()
Autisten die hier boos om wordenquote:Op zaterdag 10 april 2010 16:04 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Je kan wel doen alsof je slim bent, maar je hebt blijkbaar 0 inlevingsvermogen. Als ik 1 keer de helft doe, en daarna nog een keer de helft, dan heb ik totaal 2 keer de helft gedaan. Zo simpel is het. Als je de dubbele opvatting van die zin niet kan begrijpen ben je gewoon dom.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:03 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
daar is wel een speld tussen te krijgen, maar dat is ook een totaal andere som dan waar het topic om gaat
![]()
2x1/2 = 1/2*1/2, geen speld?quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:03 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
daar is ook geen speld tussen te krijgen, maar dat is een totaal andere som dan waar het topic om gaat
Jongens serieus, ik ga me laten bijscholen als t zo moet, want blijkbaar heb ik het al die tijd niet begrepen.![]()
quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:03 schreef Vortix het volgende:
[..]
Als je aan het trollen bent, doe dan in elk geval nog wat moeite om er een leuk verhaaltje eromheen te verzinnen. Je doet niet eens de moeite om je rekenkundige fouten in te vullen.
2 x 1/2 = 1/2 x 1/2? Kom nou
Ik ga hier niet eens op in.2000 light years from home![]()
En als ik nou 2 keer de helft van iets weggegeven heb..... dus gewoon een appel in twee helften en dan geef ik dus 2 keer de helft van die appel weg.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:04 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Je kan wel doen alsof je slim bent, maar je hebt blijkbaar 0 inlevingsvermogen. Als ik 1 keer de helft doe, en daarna nog een keer de helft, dan heb ik totaal 2 keer de helft gedaan. Zo simpel is het. Als je de dubbele opvatting van die zin niet kan begrijpen ben je gewoon dom.
Dan heb ik gewoon 1 appel weggegeven, en niet een kwart appel.![]()
Een half is toch hetzelfde als een helft ? Rare logicaquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:27 schreef Rijpie het volgende:
[..]
wat jij nu doet is twee keer een half, niet twee keer de helft
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop![]()
Je zegt het nu precies goed.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:04 schreef twoarmedman het volgende:
[..]
Je kan wel doen alsof je slim bent, maar je hebt blijkbaar 0 inlevingsvermogen. Als ik 1 keer de helft doe, en daarna nog een keer de helft, dan heb ik totaal 2 keer de helft gedaan. Zo simpel is het. Als je de dubbele opvatting van die zin niet kan begrijpen ben je gewoon dom.
je doet 2 afzonderlijke acties. Namelijk eerst de helft doen en als bónus neem je nog een keer de helft van dat tussenantwoord. Maar dat klopt dus niet.![]()
Héél simpel.
Twee keer de helft van een appel.
Dus je neemt een appel en die deel je door de helft.
Dat doe je twee keer.
Dus dan heb je een kwart appel over.
En nu niet verder meer zeuren.![]()
2x de helft is niet recursief, zogezegd.
En als je dan toch zo bijdehand bent, dan kun je altijd nog diezelfde appel doormidden snijden... de twee delen tegen elkaar aanleggen en dan kruislings nogmaals doormidden snijden. Dan heb je 4 kwarten. 4 kwarten is een hele.![]()
delen door de helft is vermenigvuldigen met 2.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:01 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
nee dan zou je kunnen zeggen dat het totaal twee keer DOOR de helft hebt gedaan, dat wil zeggen: dat je het twee keer hebt gedeeld DOOR de helft, en dan zou het inderdaad 0,25 oftewel een kwart zijn. \
1 / 0,5 = 2Juf: "Klas, we hebben het getal 80.quote:Dat is iets totaal anders dan twee keer de helft....je kan dus niet zeggen "ik heb twee keer de helft gedaan" en dan bedoelen dat je het twee keer hebt gehalveerd.
We doen daarvan twee keer de helft. Na één keer de helft hebben we?"
klas: "40!"
Juf: "Dan doen we nóg een keer de helft. Na twee keer de helft hebben we dan?"
klas: "20!"
Juf: "goedzo!"een halve euro is niet hetzelfde als de helft van een euro. De helft van een euro is 50 cent. Een halve euro is een euro die in tweeën is gekniptquote:Op zaterdag 10 april 2010 16:06 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Een half is toch hetzelfde als een helft ? Rare logica
iedereen die hier nog steeds serieus op in gaat snapt het verschil tussen taal en wiskunde niet
Zie wat ik kijk: trakt.tv![]()
Maar 80 is niet plotseling 40.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:26 schreef Danny het volgende:
Juf: "Klas, we hebben het getal 80.
We doen daarvan twee keer de helft. Na één keer de helft hebben we?"
klas: "40!"
Juf: "Dan doen we nóg een keer de helft. Na twee keer de helft hebben we dan?"
klas: "20!"
Juf: "goedzo!"
2x(de helft van 80) = de helft van 80 + de helft van 80. Jij gaat er allemaal tussenstappen ingooien die logisch gezien totaal niet kloppen.![]()
uiteindelijk heb je dus twee keer de helft gedaanquote:Op zaterdag 10 april 2010 16:13 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Je zegt het nu precies goed.
je doet 2 afzonderlijke acties. Namelijk eerst de helft doen en als bónus neem je nog een keer de helft van dat tussenantwoord. Maar dat klopt dus niet.
![]()
![]()
Een ontslag voor de juf zou in dit geval op z'n plaats zijnquote:Op zaterdag 10 april 2010 16:26 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Juf: "Klas, we hebben het getal 80.
We doen daarvan twee keer de helft. Na één keer de helft hebben we?"
klas: "40!"
Juf: "Dan doen we nóg een keer de helft. Na twee keer de helft hebben we dan?"
klas: "20!"
Juf: "goedzo!"
[..]
![]()
![]()
En tevens.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:26 schreef Danny het volgende:
Juf: "Klas, we hebben het getal 80.
We doen daarvan twee keer de helft. Na één keer de helft hebben we?"
klas: "40!"
Juf: "Dan doen we nóg een keer de helft. Na twee keer de helft hebben we dan?"
klas: "20!"
Juf: "goedzo!"
Juf:"Klas, we hebben 80, wat is 2x80"
Klas "2x80 = 80+80 is 160 juf"
Juf: "heel goed, klas. Wat is dan 3x80"
Klas:"3x80 is 80+80+80 is 240 juf"
Juf "heel goed! En als je dan die logica voortzet, wat is dan 2 keer de helft van 80?"
Klas: "de helft van 80 is 40. 2x40 is 40+40 en dus 80 juf"
juf: "goedzo!"
Je doet feitelijk een additie. Vermenigvuldigen maakt telkens gebruik van hetzelfde getal. Machten maken gebruik van de uitkomst van de uitkomst van de vorige berekening en gaan dus over elkaar heen.
Ik snap niet dat dat soort logica zo moeilijk doordringt.
Ik bedoel. Er wordt gewoon lukraak het resultaat van een actie verward met het resultaat van logica![]()
![]()
Wie heeft het nou weer over vermenigvuldigen?quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:41 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
En tevens.
Juf:"Klas, we hebben 80, wat is 2x80"
Klas "2x80 = 80+80 is 160 juf"
Juf: "heel goed, klas. Wat is dan 3x80"
Klas:"3x80 is 80+80+80 is 240 juf"
Juf "heel goed! En als je dan die logica voortzet, wat is dan 2 keer de helft van 80?"
Klas: "de helft van 80 is 40. 2x40 is 40+40 en dus 80 juf"
juf: "goedzo!"
Je doet feitelijk een additie. Vermenigvuldigen maakt telkens gebruik van hetzelfde getal. Machten maken gebruik van de uitkomst van de uitkomst van de vorige berekening en gaan dus over elkaar heen.
Ik snap niet dat dat soort logica zo moeilijk doordringt.
![]()
ik snap sowieso niet dat dat vmbo volk er keihard vanuit gaat
dat de helft
ook de helft van 100 kan zijn of van 80000
of van
100000000000000000000000000
en waar blijven jullie dan met je fucking 0,25Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.![]()
quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:49 schreef Regenbui het volgende:
mooie quote uit ander topic:
Is je interpretatie
(2x de helft) van 100 dan is het 25
is je interpretatie
2x (de helft van 100) dan is het 100![]()
![]()
ik had het over een appel, dat heeft zoiezo niks met getallen te makenquote:Op zaterdag 10 april 2010 16:51 schreef opastokvis het volgende:
ik snap sowieso niet dat dat vmbo volk er keihard vanuit gaat
dat de helft
ook de helft van 100 kan zijn of van 80000
of van
100000000000000000000000000
en waar blijven jullie dan met je fucking 0,25
![]()
Jawel, je had het over 1 appel.... het had ook over 100 of 80000 appels kunnen gaanquote:Op zaterdag 10 april 2010 16:55 schreef Rijpie het volgende:
[..]
ik had het over een appel, dat heeft zoiezo niks met getallen te maken![]()
![]()
Grapjas.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:51 schreef opastokvis het volgende:
ik snap sowieso niet dat dat vmbo volk er keihard vanuit gaat
dat de helft
ook de helft van 100 kan zijn of van 80000
of van
100000000000000000000000000
en waar blijven jullie dan met je fucking 0,25
Dan is het toch een kwart van die getallen die jij noemt.
100 twee keer de helft doen is 25, 80 twee keer de helft doen is 20.
Kan je net zo goed tegen die andere zeggen, ja waar blijven jullie dan met je 1.![]()
touchequote:Op zaterdag 10 april 2010 17:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel, je had het over 1 appel.... het had ook over 100 of 80000 appels kunnen gaan
![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: