Neej, uit zelfbescherming maar beter van niet..quote:
Komt omdat mannen altijd in onzekerheid zitten of ze "lucky" zullen wezen die avond terwijl jullie vrouwen daar zekerheid over hebben.....quote:
Want wij knippen met onze vingers en de man wil wel?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:02 schreef Tjaapo het volgende:
[..]
Komt omdat mannen altijd in onzekerheid zitten of ze "lucky" zullen wezen die avond terwijl jullie vrouwen daar zekerheid over hebben.....
Slaat ook nergens op. Als je met mensen date die zich volwassen gedragen, heb je geen last van dit soort kinderachtig gelul.quote:Komt omdat mannen altijd in onzekerheid zitten of ze "lucky" zullen wezen die avond terwijl jullie vrouwen daar zekerheid over hebben.....
Hahaha, nou liever nietquote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:57 schreef Duimelot het volgende:
maar blijkt dat nu ook publiekelijk de vrouwen onderling bezig zijn, dus volgende keer bespring ik jou![]()
Calimeroquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:04 schreef Kluts het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op. Als je met mensen date die zich volwassen gedragen, heb je geen last van dit soort kinderachtig gelul.
"Want vrouwen kunnen altijd batsen en mannen niet, het is niet eerlijhijk!"
en dan stellen ze maar ultimatums weten ze zeker dat ze niets krijgenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:02 schreef Tjaapo het volgende:
[..]
Komt omdat mannen altijd in onzekerheid zitten of ze "lucky" zullen wezen die avond terwijl jullie vrouwen daar zekerheid over hebben.....
Sowieso, te kansloos ook.quote:en dan stellen ze maar ultimatums weten ze zeker dat ze niets krijgen
Iets met eigen glazen ingooien enzo idd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:05 schreef Duimelot het volgende:
[..]
en dan stellen ze maar ultimatums weten ze zeker dat ze niets krijgen
Valt normaal wel mee hoorquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:09 schreef Tjaapo het volgende:
hmm valt wel een beetje op dat ik de enige man ben die hier nu aan het posten is????
je ziet spoken!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:09 schreef Tjaapo het volgende:
hmm valt wel een beetje op dat ik de enige man ben die hier nu aan het posten is????
Ja lees niet alle berichten ben ook half aan het werkquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:10 schreef Duimelot het volgende:
[..]
je ziet spoken!
bos en joe zijn er ook
ach je hebt iig bewezen dat je echt M bentquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:11 schreef Tjaapo het volgende:
[..]
Ja lees niet alle berichten ben ook half aan het werk![]()
en ja ben nieuw hier
Ja dat inderdaad.. Vriendinnen van mij zitten soms in 'beginnende' fase van een relatie en gaan dan met die gasten naar bed. En dan besluiten die gasten dat het het toch niet is.. En dan hebben ze zoiets van: "Maar ik ben wel met 'm naar bed geweest, boehoequote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:09 schreef Kluts het volgende:
Sowieso hebben vrouwen het idee dat ze iets "weggeven" met sex. Terwijl je dat in mijn ogen vooral voor je eigen plezier doet, als hij het ook leuk vind is het mooi meegenomen.
Buiten een relatie dan.
zo'n meisjes moeten gewoon even wachten!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja dat inderdaad.. Vriendinnen van mij zitten soms in 'beginnende' fase van een relatie en gaan dan met die gasten naar bed. En dan besluiten die gasten dat het het toch niet is.. En dan hebben ze zoiets van: "Maar ik ben wel met 'm naar bed geweest, boehoe![]()
"
Lekker belangrijk, dat heb JIJ toch ook van genoten?!
Hahaha, vrouwen..quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja dat inderdaad.. Vriendinnen van mij zitten soms in 'beginnende' fase van een relatie en gaan dan met die gasten naar bed. En dan besluiten die gasten dat het het toch niet is.. En dan hebben ze zoiets van: "Maar ik ben wel met 'm naar bed geweest, boehoe![]()
"
Lekker belangrijk, dat heb JIJ toch ook van genoten?!
Nee, wat dat betreft mag jij me best bespringen, dat kan ik wel aan. Kleintjequote:
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nee, wat dat betreft mag jij me best bespringen, dat kan ik wel aan. KleintjeZolang je me niet af gaat lebberen
Ook zo'n gelul. "Wachten" met seks. Waarom?! Als je 15 bent misschienquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:15 schreef Duimelot het volgende:
zo'n meisjes moeten gewoon even wachten!
als ze daarna gaan miepen dan vind ik dat ze gewoon maar even moeten wachten!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:17 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ook zo'n gelul. "Wachten" met seks. Waarom?! Als je 15 bent misschien
quote:
Ja de dames mogen de heren weer lastigvallen en andersomquote:
Dat mag je best proberenquote:
Haha, die zal vast nog wel verschijnen vandaagquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:21 schreef Duimelot het volgende:
[..]
eindelijk een die het opvalt
hoop eigenlijk dat baby nog ff langskomt en t ziet, die wordt gek
als je je daar prettiger bij voelt, moet je dat gewoon doen. zou niet weten waarom dat aan pubers voorbehouden is.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:17 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ook zo'n gelul. "Wachten" met seks. Waarom?! Als je 15 bent misschien
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:17 schreef Duimelot het volgende:
als ze daarna gaan miepen dan vind ik dat ze gewoon maar even moeten wachten!
zelfs ik wacht wel es, niet omdat ik anders ga miepen maar sjee dan zou mn lijst wel errug lang worden :')
Ik zie het nu pas. Weer zo'nquote:
ja maar zal dat nog dit topic gebeurenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:23 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Haha, die zal vast nog wel verschijnen vandaag
vandaag nog niet!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:24 schreef Northside het volgende:
Maar vrouwen zijn sletten en mannen zijn stoer als ze veel neuken!![]()
Was dat cliche nog niet genoemd?
Ik sta zo droog dat ik op dit moment IEDEREEN die veel neukt reuze stoer vindquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:24 schreef Northside het volgende:
Maar vrouwen zijn sletten en mannen zijn stoer als ze veel neuken!![]()
Was dat cliche nog niet genoemd?
Konijnen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:26 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Ik sta zo droog dat ik op dit moment IEDEREEN die veel neukt reuze stoer vind
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:28 schreef Socios het volgende:
Welke leuke mooie meid wil afspreken voor sex? Mag ook (en eigenlijk liever nog) alleen voor knuffelen en zoenen.
Nee, maar bedankt voor je nuttige bijdrage.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:24 schreef Northside het volgende:
Maar vrouwen zijn sletten en mannen zijn stoer als ze veel neuken!![]()
Was dat cliche nog niet genoemd?
Las ik nou ergens anders dat jij uit P'end komt?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:28 schreef Socios het volgende:
Welke leuke mooie meid wil afspreken voor sex? Mag ook (en eigenlijk liever nog) alleen voor knuffelen en zoenen.
PENDULUM!!!!quote:Lowlands artiesten bekend gemaakt.... soooooooooooo happy, Massive Attack NOFX Pendulum QOTSA
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:28 schreef stbabylon het volgende:
Lowlands artiesten bekend gemaakt.... soooooooooooo happy, Massive AttackNOFX
Pendulum
QOTSA
(en nee Duim, ik ga niet flippen, daar doet mijn buik veel te zeer voor)
(Re flipt er overigens af en toe wel over)
Oooh Massive Attack!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:28 schreef stbabylon het volgende:
Lowlands artiesten bekend gemaakt.... soooooooooooo happy, Massive AttackNOFX
Pendulum
QOTSA
(en nee Duim, ik ga niet flippen, daar doet mijn buik veel te zeer voor)
(Re flipt er overigens af en toe wel over)
Geweldig!!!!quote:
Nee, uit Friesland, maar ben met de auto binnen een uur in Purmerend.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:29 schreef Lily-Ella het volgende:
Las ik nou ergens anders dat jij uit P'end komt?
Ik heb al een kaartje.quote:nu nog kaarten...
Ga jij ook?
Soms zit hier wel iemand uit P'end.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:29 schreef Lily-Ella het volgende:
Las ik nou ergens anders dat jij uit P'end komt?
Godverdegodver!!quote:
Hahaha, wat doe je dan met een tvp in het Purmerend-topic?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:30 schreef Socios het volgende:
[..]
Nee, uit Friesland, maar ben met de auto binnen een uur in Purmerend.
Big Bad Bunnywabbits!quote:
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:31 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Soms zit hier wel iemand uit P'end.Maar niet heel vaak meer.. Woon jij daar?
Er werd toevallig een nieuw deel geopend toen, en ken er wel wat mensen die daar posten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:31 schreef Lily-Ella het volgende:
Hahaha, wat doe je dan met een tvp in het Purmerend-topic?
Ik keek via mijn mobiel en dan valt het meteen opquote:
Waar werk je?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:34 schreef Tjaapo het volgende:
Purmerend??? Bakkie doen ik werk namelijk in Purmerend
jaquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:34 schreef stbabylon het volgende:
OOoooooeeee, en Mumford&Sons onofficieelHappy Happy Joy Joy
Daar is helemaal niks stoers aanquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:26 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Ik sta zo droog dat ik op dit moment IEDEREEN die veel neukt reuze stoer vind
Hotel Mozambiquequote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:37 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
ja![]()
hopelijk doen ze meer festivals aan dit jaar, want ik wil ze echt nog een keer zien.
Ooh daar kijk ik ook nooit naar de OP..quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:32 schreef automatic_ het volgende:
Ik keek via mijn mobiel en dan valt het meteen op
natte dromen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:36 schreef STING het volgende:
[..]
Ja, ff lekker kunnen uitslapen. Nou ja, sort of
Straks naar een bruiloft
Jij komt uit Purmerend?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:39 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Leuke omgeving voor een bakkie koffie ja
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:39 schreef Duimelot het volgende:
[..]
natte dromen?
veel plezier daar!
ik ben er weg van
fijn, dan kan ik ook niet.quote:
Nee, ben er opgegroeidquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:39 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Ja, maar kom er nooit.. woon jij daar?
Dat is het eerste wat in beeld kwamquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:38 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ooh daar kijk ik ook nooit naar de OP..
Had ik uit Purmerend moeten komen voor een knuffel? Voor mij geen probleem om een stukje te rijden.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:39 schreef Lily-Ella het volgende:
Ja, maar kom er nooit.. woon jij daar?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:39 schreef Duimelot het volgende:
[..]
natte dromen?
veel plezier daar!
ik ben er weg van
Neem hem mee, nooit te vroeg voor goede muziek.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:40 schreef JoeBravo het volgende:
[..]
fijn, dan kan ik ook niet.![]()
Nou ja, verjaardag van m'n zoontje is ook wel leuker en belangrijker dan
Heb je de sfeer wel eens geproefd hier?quote:
Nee werk er alleen..... kom zelf uit Heerhugowaard, dat is niet veel beter denk ik hoorquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:45 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Heb je de sfeer wel eens geproefd hier?
Nee?
Omdat die er niet is
Wat valt er daar nog meer te proeven?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:45 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Heb je de sfeer wel eens geproefd hier?
Nee?
Omdat die er niet is
Ik kart altijd lekker door de scherpe bocht op de A7 langs Purmerend. Nog nooit het dorp in geweest.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:45 schreef Lily-Ella het volgende:
Heb je de sfeer wel eens geproefd hier?
- geen sfeerquote:
Samzzletje!quote:
Mensen die kids meenemen naar festivals.quote:Neem hem mee, nooit te vroeg voor goede muziek.
Datzelfde geldt voor grote mensenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:47 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mensen die kids meenemen naar festivals.
Dat is geen plek voor kinderen, alleen al vanwege het feit dat die kleine oortjes niet tegen zoveel geluid kunnen. Gehoorbeschadiging en zulks.
Mataquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Samzzletje!![]()
Heerlijk weer.
En lekker dromen over goeie festivals deze zomer. Wordt het Nature One, LowLands of Kazantip (Oekraiene).... keuzes keuzes...
Jij kom er ook vandaan? Ga trouwens weer ffe verder met werken tot half 1quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
- geen sfeer
- lelijke huizen
- weinig te doen
De dorpskern heeft nog wel iets maard aar zijn allemaal woonwijken omheen gepleurd waar gewoon verder niet is dan woonhuizen. Vreselijk.
Ja, maar die kiezen er zelf voor. Zo'n kind heeft echt geen fuck aan zo'n festival.quote:Datzelfde geldt voor grote mensen
Ik ben het met je eens... Zwarte Cross heeft ook een Blagenparadijs, yayquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:47 schreef Kluts het volgende:
[..]
Mensen die kids meenemen naar festivals.
Dat is geen plek voor kinderen, alleen al vanwege het feit dat die kleine oortjes niet tegen zoveel geluid kunnen. Gehoorbeschadiging en zulks.
Is al eens uitgelegd in een heel topic.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:50 schreef stbabylon het volgende:
Wat is er mis met festivals (let op: er zijn hier heul veul liefhebbers)
Nee, gelukkig nietquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:50 schreef Tjaapo het volgende:
[..]
Jij kom er ook vandaan? Ga trouwens weer ffe verder met werken tot half 1![]()
![]()
Oh ja, toen heb ik ook meegeholpen om je compleet de grond in te brandenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:53 schreef Socios het volgende:
[..]
Is al eens uitgelegd in een heel topic.
Oordoppen vet chill, ja. Ik gebruik ze ook tijdens het uitgaan. Superrrrr.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:54 schreef stbabylon het volgende:
Moet eigenlijk eens echt op zoek naar mijn oordoppen... die zijn... ergens...
Triest misantroop jaloers afgunstig ventjequote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:53 schreef Socios het volgende:
[..]
Is al eens uitgelegd in een heel topic.
De meesten vonden het een zeer terechte klacht hoor. Alle TS-bashing heb ik daar verworpen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:54 schreef stbabylon het volgende:
Oh ja, toen heb ik ook meegeholpen om je compleet de grond in te branden
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:55 schreef El_Matador het volgende:
Triest misantroop jaloers afgunstig ventje
Dude, het was een KLB topic, je medestanders waren beroeps-rellers.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:55 schreef Socios het volgende:
[..]
De meesten vonden het een zeer terechte klacht hoor. Alle TS-bashing heb ik daar verworpen.
Ja... Dat topic is het schoolvoorbeeld van een epic fail.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:53 schreef Socios het volgende:
[..]
Is al eens uitgelegd in een heel topic.
Lees eens goed dan.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:56 schreef stbabylon het volgende:
Dude, het was een KLB topic, je medestanders waren beroeps-rellers.
Dat mag ook wel, jouw enige argument was dat 'het triest is', wat je hebt opgebouwt uit verhalen en tv uitzendingenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:56 schreef Socios het volgende:
[..]
Lees eens goed dan.
Heel veel die de klacht terecht vonden en zelfs met toevoegingen kwamen.
Als je daar al hebt lopen rellen, doe dat dan niet hier nog een keer.quote:De meesten vonden het een zeer terechte klacht hoor. Alle TS-bashing heb ik daar verworpen
Het gaat hem niet om de festivals. Het gaat hem om de mensen die ernaar toe gaan.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:57 schreef Ripley het volgende:
nou ja, als socios festivals niks vindt moet ie dat zelf weten toch? Hoezo mag ie dat niet vinden?
Oh ja, dat mag hij zelf vinden. Maar als je dat topic leest, dan kom je er wel achter dat hij gewoon uit zijn nek lult, er niks vanaf weet, en bang is voor het grote onbekendequote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:57 schreef Ripley het volgende:
nou ja, als socios festivals niks vindt moet ie dat zelf weten toch? Hoezo mag ie dat niet vinden?
Ik was de TS, niet de rellert.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:58 schreef Kluts het volgende:
Als je daar al hebt lopen rellen, doe dat dan niet hier nog een keer.
Omdat er een verschil is in het hebben van een mening, of die te pas en te onpas ventileren.quote:nou ja, als socios festivals niks vindt moet ie dat zelf weten toch? Hoezo mag ie dat niet vinden?
Waarom kan je niet respecteren dat er mensen zijn die zoiets wel leuk vinden?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:56 schreef Socios het volgende:
[..]
Lees eens goed dan.
Heel veel die de klacht terecht vonden en zelfs met toevoegingen kwamen.
De klacht ging wel over festivals, hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:59 schreef El_Matador het volgende:
Het gaat hem niet om de festivals. Het gaat hem om de mensen die ernaar toe gaan.
Ik heb wel ff zin in een rel. Is alweer lang geleden.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:58 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als je daar al hebt lopen rellen, doe dat dan niet hier nog een keer.
Daar heb je wel een punt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:59 schreef Samzz het volgende:
Waarom kan je niet respecteren dat er mensen zijn die zoiets wel leuk vinden?Ik ga toch ook geen fail topic openen over jouw treinenliefde? Kom op, zeg
Ja, en ik reis de meeste treinkilometers per jaar hier. Wat maakt het uit? Ieder z´n ding.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:00 schreef stbabylon het volgende:
Ik denk dat we met de mensen samen hier ruim 300+ festivals hebben meegemaakt. Socios geen één... nuff said
Het ging over festivals hier en hij zei hier:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:59 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat er een verschil is in het hebben van een mening, of die te pas en te onpas ventileren.
Je ziet het verschil niet?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:01 schreef Socios het volgende:
[..]
Ja, en ik reis de meeste treinkilometers per jaar hier. Wat maakt het uit? Ieder z´n ding.
Fok is groter dan Singlesquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:01 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het ging over festivals hier en hij zei hier:
sowieso festivals
Dat is niet te pas en te onpas toch, het was een ontopic reactie. Vervolgens werd zijn kop er zowat afgebeten om die redelijk onschuldige reactie.
Ik ben het niet met hem eens en ik vind zijn manier van posten doorgaans irritant verder hoor.
In KLB is dat hetzelfde.quote:Ik was de TS, niet de rellert.
Maar waarom mag hij festivals niet kut vinden dan? Het ging er over en hij gaf zijn mening. Smaken mogen toch verschillen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je ziet het verschil niet?
Goed, komt ie:
Wij leveren daar nul commentaar op
Jij wel op festivals
(oh, en wij (iig ik) maken ook treinkm's, jij bent nog nooit op een festival geweest)
Had dat bedacht voor je met dat topic ging leuren, mutsquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:01 schreef Socios het volgende:
[..]
Ja, en ik reis de meeste treinkilometers per jaar hier. Wat maakt het uit? Ieder z´n ding.
Ik krijg genoeg treingebash om m´n oren hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:02 schreef stbabylon het volgende:
Je ziet het verschil niet?
Goed, komt ie:
Wij leveren daar nul commentaar op
Jij wel op festivals
hier? in dit topic?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:03 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik krijg genoeg treingebash om m´n oren hoor.
Wel als ik uitgebreid over treinen begin te lullen hier.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:03 schreef stbabylon het volgende:
hier? in dit topic?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:00 schreef Socios het volgende:
[..]
De klacht ging wel over festivals, hoor.
Pathologisch leugenaar.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:01 schreef Socios het volgende:
Lowlands![]()
Allemaal mensen die vertellen dat ze naar Lowlands gaan.Nou, stoer hoor!
_!
Kutfestivals.![]()
En dan ook een half jaar van te voren al nergens anders meer over kunnen praten.![]()
Echt, royal sadness.![]()
!!11
Dus je mag hier niet melden dat je festivals kut vindt als het erover gaat? Waarom in godsnaam? Het is niet alsof het festivaltopic opzoekt of zo.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:03 schreef stbabylon het volgende:
En Rip, als je je kop in de leeuwenkuil stopt, kun je verwachten dat hij er afgebeten wordt
Kwantiteit != kwaliteit.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:01 schreef Socios het volgende:
Hoezo faalt het hard? Vrij succesvol topic imo. Blijkt ook uit de vele reacties.
Het is wel erg hypocriet om dat te "vinden" als je er nooit geweest bent en je mening baseert op de vrolijkheid en zin van andere mensen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar waarom mag hij festivals niet kut vinden dan? Het ging er over en hij gaf zijn mening. Smaken mogen toch verschillen?
Ja! Socios, potje koploperkoppen? jij eerst!quote:/insert treinkoppen grapje.
naar I Am Kloot vanavondquote:
Tuurlijk mag hij dat zeggen. En ik mag zeggen dat hij niet weet waar hij over kletst. En zeker als ik vaker die discussie met hem heb gevoerd (toen wel met goede argumenten van mijn kantquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:05 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dus je mag hier niet melden dat je festivals kut vindt als het erover gaat? Waarom in godsnaam? Het is niet alsof het festivaltopic opzoekt of zo.
Verklaart u nader?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:06 schreef Kluts het volgende:
Misschien is mijn oordeel wat gekleurd omdat ik Socios erg sociaal gehandicapt vind overkomen.
Deels mee eens... Damn, als ik bij m'n ex sliep gegarandeerd een slapeloze nachtquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:05 schreef RealZeus het volgende:
Samen slapen leidt tot slaapgebrek
Goedemorgen trouwens.
Dat was al meerdere mensen opgevallen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:06 schreef Kluts het volgende:
omdat ik Socios erg sociaal gehandicapt vind overkomen.
Nooit last vanquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Deels mee eens... Damn, als ik bij m'n ex sliep gegarandeerd een slapeloze nacht
Hoezo? Ik hoef ook niet naar sensation white te gaan om op bbasis van de mensen die ik ken die daar heen gaan, de beelden die ik van tv ken en de muziek die er wordt gedraaid te weten dat ik het kut vind en ik er dus niet heen wil. Dat andere mensen het wel leuk vinden is ook hun goed recht.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is wel erg hypocriet om dat te "vinden" als je er nooit geweest bent en je mening baseert op de vrolijkheid en zin van andere mensen.
Dat riekt naar afgunst. Een treurige emotie.
Dat je overkomt als een wereldvreemde mafketel die heel veel stront uit zijn strot weet te persen. Dan hebben we het nog niet over de plaat voor je kop en het betweterige irritante gedrag. Sociaal gehandicapt dus.quote:
je hebt in het verleden al bewezen dat het niet de moeite is jou dat uit te leggen.quote:
Ah, maar in Socios geval zou je er nog achteraan zeggen dat diegene die er wel heen gaan trieste kneuzen zijn. Daar zit hem nou net de kink.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:08 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoezo? Ik hoef ook niet naar sensation white te gaan om op bbasis van de mensen die ik ken die daar heen gaan, de beelden die ik van tv ken en de muziek die er wordt gedraaid te weten dat ik het kut vind en ik er dus niet heen wil. Dat andere mensen het wel leuk vinden is ook hun goed recht.
Wat eheft dat met afgunst te maken? Ik ben blij dat ik er niet heen hoef
Precies dit!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:08 schreef Ripley het volgende:
Hoezo? Ik hoef ook niet naar sensation white te gaan om op bbasis van de mensen die ik ken die daar heen gaan, de beelden die ik van tv ken en de muziek die er wordt gedraaid te weten dat ik het kut vind en ik er dus niet heen wil. Dat andere mensen het wel leuk vinden is ook hun goed recht.
Wat eheft dat met afgunst te maken? Ik ben blij dat ik er niet heen hoef
Dan ging het oerend hard?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Deels mee eens... Damn, als ik bij m'n ex sliep gegarandeerd een slapeloze nacht
Maar alles wat Mata leuk vindt, IS toch ook leuk?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:57 schreef Ripley het volgende:
nou ja, als socios festivals niks vindt moet ie dat zelf weten toch? Hoezo mag ie dat niet vinden?
Door de manier waarop jij post en wat je zegt, kom je nou niet echt communicatief over.quote:Verklaart u nader?
En betekent dit nu dat dat bij krea niet het geval is?quote:
Ohw, okey. Hoe kan ik daar het beste aan werken dan? Misschien dat ik daarom ook al een tijdje single ben?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:10 schreef Kluts het volgende:
Door de manier waarop jij post en wat je zegt, kom je nou niet echt communicatief over.
Waarschijnlijk heb jij het dus anders verwoord en sid at wat de aggressie opwekt. Doe er wat mee zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:09 schreef Socios het volgende:
[..]
Precies dit!
En ik vind Sensation White dan weer leuk, haha!
Heel mooi verwoord, Ripley.
Ik kan het beamen. Maar gelukkig slaap ik in een groot bedquote:
Thanks.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:12 schreef Ripley het volgende:
Waarschijnlijk heb jij het dus anders verwoord en sid at wat de aggressie opwekt. Doe er wat mee zou ik zeggen.
dat maakt niet heel veel uit als je licht slaapt en hij snurkt als hij drank op heeftquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:12 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik kan het beamen. Maar gelukkig slaap ik in een groot bed
Mwah, ik ben niet degene bij wie je moet zijn voor advies over sociaal geaccepteerde posts.quote:Ohw, okey. Hoe kan ik daar het beste aan werken dan? Misschien dat ik daarom ook al een tijdje single ben?
Dat klopt, ik heb zondag op maandag ook heel onrustig geslapen en daar heeft mijn vriendje ook last van gehad.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:13 schreef stbabylon het volgende:
dat maakt niet heel veel uit als je licht slaapt en hij snurkt als hij drank op heeft
en niet stil kan liggen
Sowieso geldt er niet een bepaalde standaard van posten imo. Iedereen is anders.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:15 schreef Kluts het volgende:
Mwah, ik ben niet degene bij wie je moet zijn voor advies over sociaal geaccepteerde posts.
quote:Meest gehoorde klacht is het wegtrekken van de dekens door één der partners, wat door vier op de tien ondervraagden wordt genoemd.
Ik wens je daarbij veel plezierquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:15 schreef stbabylon het volgende:
Maar goed, andere meningen, andere smeningen, IK ga weer ernstig genieten van het festivalseizoen, lekker met het tentje in het zonnetje, biertje erbij en veel toffe live muziek beluisteren
Ik had het met de laatste meid waarmee ik samenwoonde best ernstig. Ik hield haar dan wel af en toe wakker met snurken, maar zij... ooooo, zijquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:16 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik ben een ware meester in het inpikken van het dekbed.
Het is dat je brox al hebt...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:18 schreef Ripley het volgende:
ik slaap vaak zonder dekens of ik gebruik de dekens als een soort van knuffelrol. Dus ik vind het niet erg als de dekens gehogged worden
DAT is echt superirritant!quote:Ik ben een ware meester in het inpikken van het dekbed.
Als er iets erg is, is het wel samen in een tweepersoonsbed slapen met aparte dekens.quote:Daarom heb ik er ook meerdere.
Ik wist niet dat je bij me kwam slapen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:22 schreef Kluts het volgende:
Als er iets erg is, is het wel samen in een tweepersoonsbed slapen met aparte dekens.
Het was ook meer een opmerking dan opbouwende kritiek.quote:Ik wist niet dat je bij me kwam slapen?
True thatquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als er iets erg is, is het wel samen in een tweepersoonsbed slapen met aparte dekens.
Daarom juist.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:25 schreef Kluts het volgende:
Het was ook meer een opmerking dan opbouwende kritiek.
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:27 schreef Godtje het volgende:
Het is niet volgens het rechtssysteem in dit land maar ik betrap mezelf er op dat ik het wel terecht vind.
Ik kan ze ook niet echt ongelijk geven,quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:29 schreef Godtje het volgende:
Kinderverkrachter in gevangenis ernistig mishandeld
[..]
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Dat is juist lekkerquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als er iets erg is, is het wel samen in een tweepersoonsbed slapen met aparte dekens.
Kussen en knuffelen doe ik voor het slapen, als ik slaap slaap ik. Dus dan lig ik gewoon aan de andere kant van het bed waar ik ruimte hebquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:27 schreef Kluts het volgende:
Het is gewoon voorbijgaan aan de essentie van samen slapen.
Heb ooit een vriendje gehad die ook 2 dekens had. Op een ochtend was ik blij toe, hij was in slaap gevallen met zijn peuk, waardoor er gewoon een gat van 40 cm diameter in zijn deken zat.
De ENIGE reden om met aparte dekens te slapen. Verder is het vooral niet knus en knuffelproof.
Nee, dat is gewoon risico van het vak zeg maar.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:29 schreef Godtje het volgende:
Kinderverkrachter in gevangenis ernistig mishandeld
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Nee. Ik vind het eigenlijk ook wel lekker voor hem.quote:Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Ik lig het liefst tegen iemand aan en val knuffelend in slaap.quote:Kussen en knuffelen doe ik voor het slapen, als ik slaap slaap ik. Dus dan lig ik gewoon aan de andere kant van het bed waar ik ruimte heb
Hij zit al een straf uit voor wat hij gedaan heeft. Natuurlijk appelleert zoiets aan je oerinstincten maar als mensen eigen rechter gaan spelen is de balans zoek. Want mag een kinderverkrachter wel in elkaar egslagen worden en een gewone verkrachter niet? En wie beslist dat.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:29 schreef Godtje het volgende:
Kinderverkrachter in gevangenis ernistig mishandeld
[..]
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Twee dekensquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:31 schreef krengetje het volgende:
[..]
Dat is juist lekkerIk lig altijd raar verstrengeld in mn dekens dus het is noodzaak als de ander geen kou wilt lijden
Ik heb de neiging geheel schuin over het hele bed te liggen nu, omdat ik al zo lang alleen slaap!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:17 schreef Nouk84 het volgende:
Wegtrekken van de dekens doe ik niet, ik pak ze alleen terug
Ik ben het helemaal met je eens hoor, maar medelijden heb ik gewoonweg niet met hem.quote:Hij zit al een straf uit voor wat hij gedaan heeft. Natuurlijk appelleert zoiets aan je oerinstincten maar als mensen eigen rechter gaan spelen is de balans zoek. Want mag een kinderverkrachter wel in elkaar egslagen worden en een gewone verkrachter niet? En wie beslist dat.
Laten we straffen gewoon maar over laten aan de mensen die dat uit hoofde van hun beroep doen
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou wordenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laten we straffen gewoon maar over laten aan de mensen die dat uit hoofde van hun beroep doen
Ik zou de dader een Saw-achtige behandeling geven en ergens laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:36 schreef krengetje het volgende:
[..]
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou worden
Dat weet je nooit.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:36 schreef krengetje het volgende:
[..]
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou worden
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders. Als jij vindt dat het recht / de wet de dader niet goed genoeg gestraft heeft en je doet er zelf wat aan... dan moet je ook niet raar staan kijken als je zelf ook de bak in draait.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:36 schreef krengetje het volgende:
[..]
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou worden
Ik zou hem echt flink laten lijden.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou de dader een Saw-achtige behandeling geven en ergens laten verdwijnen.![]()
De "recht"spraak flikkert dit "slachtoffer van zijn omgeving" zo weer op straat.
Dat dus.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders.
Ik zou daar met liefde een paar jaar voor zitten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders.
Ik had nog ge-edit snoepjepoepje!quote:
Zolang verkrachters, pedo's en moordenaars in onze "zogenaamd beschaafde" samenleving nog geen spuitje ontvangen door de "rechtsprekenden", is het recht in eigen handen nemen 'goed' vind ik. De enige mogelijkheid om van die kankerlijers af te komen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders.
Dan leef je in de illusie dat het je een goed gevoel zou geven, it doesn'tquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:40 schreef krengetje het volgende:
[..]
Ik zou daar met liefde een paar jaar voor zitten.
Ik ben een happy single dus ik denk laat ik hier maar eens beginnen me posten !:)quote:
Volgens mij heb ik jou al eens ergens tegen gekomenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:41 schreef OuweBaas het volgende:
[..]
Ik ben een happy single dus ik denk laat ik hier maar eens beginnen me posten !:)
Misschien kunnen jullie samen een cel delen dan?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:40 schreef krengetje het volgende:
[..]
Ik zou daar met liefde een paar jaar voor zitten.
Nee want hij is dan doodquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Misschien kunnen jullie samen een cel delen dan?
Wraak moet niet de oplossing zijn. Voorkoming van herhaling wel. En de enige definitieve oplossing daarvoor (speciaal voor extreme lieden als Volkert, Dutroux, Saban B. etc.) is een spuitje.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:41 schreef STING het volgende:
[..]
Dan leef je in de illusie dat het je een goed gevoel zou geven, it doesn't
Dat inderdaad. Mijn stiefvader werkt in een TBS-kliniek met dat soort idioten en die zegt ook dat het allemaal weggegooid geld is, zo'n TBS-behandeling. Het grootste gedeelte van die lui moet je gewoon voor het leven vastzetten want de kans op herhaling is zo'n beetje 100%.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou de dader een Saw-achtige behandeling geven en ergens laten verdwijnen.![]()
De "recht"spraak flikkert dit "slachtoffer van zijn omgeving" zo weer op straat.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zolang verkrachters, pedo's en moordenaars in onze "zogenaamd beschaafde" samenleving nog geen spuitje ontvangen door de "rechtsprekenden", is het recht in eigen handen nemen 'goed' vind ik. De enige mogelijkheid om van die kankerlijers af te komen.
Op termijn heb je daar ook niets aan. Aangifte, veroordeling en de rest van zijn leven daarmee moeten leven, daar heb je zo'n persoon meer mee. En het maakt jou beter dan diegene, wat bij eigen rechter spelen niet het geval is.quote:Dat weet je nooit. Ik hoop dat ik mijn verstand gebruik dan ipv me te laten leiden door emotie. Anders verlaag ik me tot hetzelfde niveau als zo'n crimineel.
Invoering van de doodstraf, dat is weer een heel andere discussie dan recht in eigen hand nemen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wraak moet niet de oplossing zijn. Voorkoming van herhaling wel. En de enige definitieve oplossing daarvoor (speciaal voor extreme lieden als Volkert, Dutroux, Saban B. etc.) is een spuitje.
Precies.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:43 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Mijn sitefvader wekt in een TBS-kliniek met dat soort idioten en die zegt ook dat het allemaal weg gegooid geld is, zo'n TBS-behandeling. Het grootste gedeelte van die lui moet je gewoon voor het leven vastzetten want de kans op herhaling is zo'n beetje 100%.
Ja maar luister, dat is iets HEEL anders dan het recht in eigen handen nemen!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:43 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Mijn stiefvader werkt in een TBS-kliniek met dat soort idioten en die zegt ook dat het allemaal weggegooid geld is, zo'n TBS-behandeling. Het grootste gedeelte van die lui moet je gewoon voor het leven vastzetten want de kans op herhaling is zo'n beetje 100%.
Eens isquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wraak moet niet de oplossing zijn. Voorkoming van herhaling wel. En de enige definitieve oplossing daarvoor (speciaal voor extreme lieden als Volkert, Dutroux, Saban B. etc.) is een spuitje.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies.
Het zijn de Ivoren Toren rechtertjes die zelf in de "veilige wijken" wonen, die het tuig op straat laten lopen, omdat ze er zelf geen last van hebben. Hoog tijd dat dat wel gebeurt, dan piepen ze wel anders.
Iedere rechter die een bewezen pedo of verkrachter de straat op stuurt, moet medeplichtig gehouden worden aan herhaling van zaken.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:44 schreef STING het volgende:
[..]
Invoering van de doodstraf, dat is weer een heel andere discussie dan recht in eigen hand nemen.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja maar luister, dat is iets HEEL anders dan het recht in eigen handen nemen!
Het een zorgt voor voorkoming van het ander. Liever een bevoegde instantie die de zaken goed aanpakt. Maar de instanties zijn nauwelijks bevoegd (idioten van rechters en advocaten) en de zaken worden dramatisch aangepakt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:44 schreef STING het volgende:
[..]
Invoering van de doodstraf, dat is weer een heel andere discussie dan recht in eigen hand nemen.
Nou, dan kunnen JULLIE een cel delenquote:
Dat maakt natuurlijk voor HET KIND niets uit.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:46 schreef Ripley het volgende:
Een pedoseksueel is natuurlijk ook bijna letterlijk een kankerlijer. Hij heeft een gezwel in zijn brein, al is dat niet lichamelijk maar geestelijk. Dat praat niet goed dat iemand een kind iets aan doet, maar het is wel een stuk minder eendimensionaal dan het soms wordt voorgesteld.
ik denk dat je beiden als mensen zult moeten behandelen. Er mag inderdaad meer aan slachtoffers worden gedacht en ik ben niet voor dader knuffelen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk voor HET KIND niets uit.
We moeten eens naar een slachtofferdenken in plaats van daderknuffelen zoals nu.
Precies. En tegen de tegenwerpingen van "dat kan je nooit helemaal zeker zeggen"; dat kan je in extreme gevallen wel.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Eens isMaar dan moet t wel voor 100% vaststaan dat de verdachte echt schuldig is.
Sorry, gek in je hoofd of niet, maar als je aan kleine kinderen gaat zitten heb je een probleem. Daar moet je met je fikken vanaf blijven. En ja, met kleine kinderen bedoel ik zelfs babies van een paar maanden oud. Ook dat gebeurt namelijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:46 schreef Ripley het volgende:
Een pedoseksueel is natuurlijk ook bijna letterlijk een kankerlijer. Hij heeft een gezwel in zijn brein, al is dat niet lichamelijk maar geestelijk. Dat praat niet goed dat iemand een kind iets aan doet, maar het is wel een stuk minder eendimensionaal dan het soms wordt voorgesteld.
jamaar, zoals de paus al zei: we vergeven de kinderen hun zonden hoorquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk voor HET KIND niets uit.
We moeten eens naar een slachtofferdenken in plaats van daderknuffelen zoals nu.
Ik ben ook wel benieuwd wat er gebeurt als je er achter komt dat jouw kiind de dader is. Lijkt me bijna nog erger dan dat je kind het slachtoffer is.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou, dan kunnen JULLIE een cel delen
Ik vind het een beetje macho grootspraak. "Ik zou 'm mores leren gvd!"
Ik kan best snappen dat als het je eigen kind is, of ouder, of geliefde, of huisdier... dat die gedachtes bij je opkomen.
Maar ik vind het (vrijwel) nooit goed te praten om eigen rechter te spelen.
Zullen we elkaar met een handschoen in het gezicht slaan en onder de boom gaan staan, of doen we het nog een paar eeuwen eerder?
Waarom is dat alleen als je aan kinderen gaat zitten?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Sorry, gek in je hoofd of niet, maar als je aan kleine kinderen gaat zitten heb je een probleem. Daar moet je met je fikken vanaf blijven. En ja, met kleine kinderen bedoel ik zelfs babies van een paar maanden oud. Ook dat gebeurt namelijk.
De dader van een misdaad heeft bij elke misdaad afhankelijk van de zwaarte bepaalde rechten verspeeld (recht op vrijheid in het geval van een gevangenisstraf bijv.). Waarom laten wij het toe dat bewezen pedoseksuelen hun lusten op juist de meest kwetsbaren in onze samenleving kunnen botvieren?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
ik denk dat je beiden als mensen zult moeten behandelen. Er mag inderdaad meer aan slachtoffers worden gedacht en ik ben niet voor dader knuffelen.
Ja, soms komt dat opeens uit de lucht vallenquote:
Dat weet ik en als je leest wat ik post zeg ik ook dat het dat niet goed praat. Alleen dat er meer dimensies aan zo'n verhaal zittenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Sorry, gek in je hoofd of niet, maar als je aan kleine kinderen gaat zitten heb je een probleem. Daar moet je met je fikken vanaf blijven. En ja, met kleine kinderen bedoel ik zelfs babies van een paar maanden oud. Ook dat gebeurt namelijk.
Ik denk dat er nu veel reacties gaan komen als "Ja maar MIJN kind zou dat nooit doen!".quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd wat er gebeurt als je er achter komt dat jouw kiind de dader is. Lijkt me bijna nog erger dan dat je kind het slachtoffer is.
Zo lunchtijd. Kunnen jullie weer verder, ik ga voor een kebabje of een spaghetti. Het is heerlijk weer.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, soms komt dat opeens uit de lucht vallen
Een misdadiger is een mensquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
ik denk dat je beiden als mensen zult moeten behandelen. Er mag inderdaad meer aan slachtoffers worden gedacht en ik ben niet voor dader knuffelen.
Omdat kinderen zich minder goed kunnen verdedigen. Sowieso moet je natuurlijk met je poten van anderen afblijven maar van kinderen helemaal.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom is dat alleen als je aan kinderen gaat zitten?
Ik kan het me heel goed voorstellen. Als iemand een mijn geliefd persoon moedwillig pijn en/of schade berokkend, reken maar dat ik verhaal ga vragen. De rechterlijke macht hoef je dat niet te laten doen, die staan aan de kant van het tuig, lijkt welquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou, dan kunnen JULLIE een cel delen
Ik vind het een beetje macho grootspraak. "Ik zou 'm mores leren gvd!"
Ik kan best snappen dat als het je eigen kind is, of ouder, of geliefde, of huisdier... dat die gedachtes bij je opkomen.
Maar ik vind het (vrijwel) nooit goed te praten om eigen rechter te spelen.
Zullen we elkaar met een handschoen in het gezicht slaan en onder de boom gaan staan, of doen we het nog een paar eeuwen eerder?
Dan zou ik hem ook afmakenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd wat er gebeurt als je er achter komt dat jouw kiind de dader is. Lijkt me bijna nog erger dan dat je kind het slachtoffer is.
En daarbij zitten mensen die ziek zijn in hun hoofd en die niet te redden zijn. Om daar krachtige acties op te ondernemen daar is ons huidige stelsel niet op ingericht.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat weet ik en als je leest wat ik post zeg ik ook dat het dat niet goed praat. Alleen dat er meer dimensies aan zo'n verhaal zitten
Ja.quote:
Ik vind een serieus gesprek beter dan al die onzin van gisteren hoorquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo lunchtijd. Kunnen jullie weer verder, ik ga voor een kebabje of een spaghetti. Het is heerlijk weer.
RealZeusquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Omdat kinderen zich minder goed kunnen verdedigen. Sowieso moet je natuurlijk met je poten van anderen afblijven maar van kinderen helemaal.
De daadwerkelijke vraag zou moeten zijn: hoe kunnen we pedofilie behandelen? Voor een pedofiel is het leven in principe ook een hel. Als pedofilie te behandelen zou zijn zou dader en slachtoffers geholpen zijn en ook eventuele toekomstige slachtoffers. Daarnaast zouden mensen die zoiets al gedaan hebben natuurlijk gewoon gestraft moeten worden, net als elke andere crimineel.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De dader van een misdaad heeft bij elke misdaad afhankelijk van de zwaarte bepaalde rechten verspeeld (recht op vrijheid in het geval van een gevangenisstraf bijv.). Waarom laten wij het toe dat bewezen pedoseksuelen hun lusten op juist de meest kwetsbaren in onze samenleving kunnen botvieren?
Wil de PvdA (en andere immorelen in hun kielzog) het "spannend" houden op de speelplaats ofzo...![]()
quote:
En wat heeft je kind er precies aan als jij de dader iets aan doet? Jij ook in de cel... fijn ouderlijk optreden, geloof toch echt dat ik hoop dat mijn verstand overheerst op zo'n moment.quote:
Welke "onzin van gisteren"? Heb ik iets gemist?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:52 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik vind een serieus gesprek beter dan al die onzin van gisteren hoor
En smakelijk!
Een slachtoffer kan er beter mee leven dat iemand veroordeeld wordt, dan dat zijn of haar familielid ook vast komt te zitten voor een x periode omdat die voor eigen rechter gespeeld heeft. Daar win je niks mee.quote:Dat maakt natuurlijk voor HET KIND niets uit.
We moeten eens naar een slachtofferdenken in plaats van daderknuffelen zoals nu.
Dat krijgt het kind een idioot pak op zijn sodemieter. En daarna breng ik het persoonlijk naar het politiebureau.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd wat er gebeurt als je er achter komt dat jouw kiind de dader is. Lijkt me bijna nog erger dan dat je kind het slachtoffer is.
Ja, daar ben ik het mee eens. Maar HOE gaat dat gebeuren dan?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:52 schreef Ripley het volgende:
[..]
De daadwerkelijke vraag zou moeten zijn: hoe kunnen we pedofilie behandelen? Voor een pedofiel is het leven in principe ook een hel. Als pedofilie te behandelen zou zijn zou dader en slachtoffers geholpen zijn en ook eventuele toekomstige slachtoffers. Daarnaast zouden mensen die zoiets al gedaan hebben natuurlijk gewoon gestraft moeten worden, net als elke andere crimineel.
Tilburg topic misschienquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:41 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik jou al eens ergens tegen gekomen(anders topic). Kan dat?
quote:Welke "onzin van gisteren"? Heb ik iets gemist?
Oh Klutsje, heb mijn Indiase visum!
man, straks kom je nog aan dat homo's ook mensen zijnquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja.
Dat ie iets onmenselijks gedaan heeft maakt hem niet ineens "geen mens" meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |