abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:49:20 #276
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_79740299
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Sorry, gek in je hoofd of niet, maar als je aan kleine kinderen gaat zitten heb je een probleem. Daar moet je met je fikken vanaf blijven. En ja, met kleine kinderen bedoel ik zelfs babies van een paar maanden oud. Ook dat gebeurt namelijk.
Waarom is dat alleen als je aan kinderen gaat zitten?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_79740301
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef Ripley het volgende:

[..]

ik denk dat je beiden als mensen zult moeten behandelen. Er mag inderdaad meer aan slachtoffers worden gedacht en ik ben niet voor dader knuffelen.
De dader van een misdaad heeft bij elke misdaad afhankelijk van de zwaarte bepaalde rechten verspeeld (recht op vrijheid in het geval van een gevangenisstraf bijv.). Waarom laten wij het toe dat bewezen pedoseksuelen hun lusten op juist de meest kwetsbaren in onze samenleving kunnen botvieren?

Wil de PvdA (en andere immorelen in hun kielzog) het "spannend" houden op de speelplaats ofzo...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:49:31 #278
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_79740309
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef Lily-Ella het volgende:
Ineens een serieus gesprek hier
Ja, soms komt dat opeens uit de lucht vallen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_79740315
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef Lily-Ella het volgende:
Ineens een serieus gesprek hier
We kunnen het wel.
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:50:05 #280
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_79740324
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Sorry, gek in je hoofd of niet, maar als je aan kleine kinderen gaat zitten heb je een probleem. Daar moet je met je fikken vanaf blijven. En ja, met kleine kinderen bedoel ik zelfs babies van een paar maanden oud. Ook dat gebeurt namelijk.
Dat weet ik en als je leest wat ik post zeg ik ook dat het dat niet goed praat. Alleen dat er meer dimensies aan zo'n verhaal zitten
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:50:09 #281
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_79740328
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd wat er gebeurt als je er achter komt dat jouw kiind de dader is. Lijkt me bijna nog erger dan dat je kind het slachtoffer is.
Ik denk dat er nu veel reacties gaan komen als "Ja maar MIJN kind zou dat nooit doen!".

En als je vrouw je kind zou vermoorden, of je man je kind zou vermoorden... dan zouden we dus op ons beurt allemaal onze partner vermoorden
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_79740329
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef RealZeus het volgende:

[..]

We kunnen het wel.
*impressed*!
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
pi_79740333
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, soms komt dat opeens uit de lucht vallen
Zo lunchtijd. Kunnen jullie weer verder, ik ga voor een kebabje of een spaghetti. Het is heerlijk weer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_79740339
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef Ripley het volgende:

[..]

ik denk dat je beiden als mensen zult moeten behandelen. Er mag inderdaad meer aan slachtoffers worden gedacht en ik ben niet voor dader knuffelen.
Een misdadiger is een mens
pi_79740353
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waarom is dat alleen als je aan kinderen gaat zitten?
Omdat kinderen zich minder goed kunnen verdedigen. Sowieso moet je natuurlijk met je poten van anderen afblijven maar van kinderen helemaal.
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:50:54 #286
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_79740354
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:46 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nou, dan kunnen JULLIE een cel delen

Ik vind het een beetje macho grootspraak. "Ik zou 'm mores leren gvd!"
Ik kan best snappen dat als het je eigen kind is, of ouder, of geliefde, of huisdier... dat die gedachtes bij je opkomen.
Maar ik vind het (vrijwel) nooit goed te praten om eigen rechter te spelen.

Zullen we elkaar met een handschoen in het gezicht slaan en onder de boom gaan staan, of doen we het nog een paar eeuwen eerder?
Ik kan het me heel goed voorstellen. Als iemand een mijn geliefd persoon moedwillig pijn en/of schade berokkend, reken maar dat ik verhaal ga vragen. De rechterlijke macht hoef je dat niet te laten doen, die staan aan de kant van het tuig, lijkt wel
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_79740364
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd wat er gebeurt als je er achter komt dat jouw kiind de dader is. Lijkt me bijna nog erger dan dat je kind het slachtoffer is.
Dan zou ik hem ook afmaken
pi_79740365
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat weet ik en als je leest wat ik post zeg ik ook dat het dat niet goed praat. Alleen dat er meer dimensies aan zo'n verhaal zitten
En daarbij zitten mensen die ziek zijn in hun hoofd en die niet te redden zijn. Om daar krachtige acties op te ondernemen daar is ons huidige stelsel niet op ingericht.
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:51:42 #289
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_79740391
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef krengetje het volgende:

[..]

Een misdadiger is een mens
Ja.

Dat ie iets onmenselijks gedaan heeft maakt hem niet ineens "geen mens" meer.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:52:14 #290
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_79740410
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo lunchtijd. Kunnen jullie weer verder, ik ga voor een kebabje of een spaghetti. Het is heerlijk weer.
Ik vind een serieus gesprek beter dan al die onzin van gisteren hoor
En smakelijk!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_79740414
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Omdat kinderen zich minder goed kunnen verdedigen. Sowieso moet je natuurlijk met je poten van anderen afblijven maar van kinderen helemaal.
RealZeus
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:52:24 #292
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_79740416
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De dader van een misdaad heeft bij elke misdaad afhankelijk van de zwaarte bepaalde rechten verspeeld (recht op vrijheid in het geval van een gevangenisstraf bijv.). Waarom laten wij het toe dat bewezen pedoseksuelen hun lusten op juist de meest kwetsbaren in onze samenleving kunnen botvieren?

Wil de PvdA (en andere immorelen in hun kielzog) het "spannend" houden op de speelplaats ofzo...
De daadwerkelijke vraag zou moeten zijn: hoe kunnen we pedofilie behandelen? Voor een pedofiel is het leven in principe ook een hel. Als pedofilie te behandelen zou zijn zou dader en slachtoffers geholpen zijn en ook eventuele toekomstige slachtoffers. Daarnaast zouden mensen die zoiets al gedaan hebben natuurlijk gewoon gestraft moeten worden, net als elke andere crimineel.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:52:43 #293
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_79740429
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:51 schreef krengetje het volgende:

[..]

Dan zou ik hem ook afmaken


Weet je... daar geloof ik geen ENE fuck van.

En oke, gaan we verder: dan heb jij dus je kind afgemaakt. Dan mag je man dus jou weer afmaken? EN wie maakt hem dan af?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_79740432
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:51 schreef krengetje het volgende:

[..]

Dan zou ik hem ook afmaken
En wat heeft je kind er precies aan als jij de dader iets aan doet? Jij ook in de cel... fijn ouderlijk optreden, geloof toch echt dat ik hoop dat mijn verstand overheerst op zo'n moment.
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
pi_79740448
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:52 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik vind een serieus gesprek beter dan al die onzin van gisteren hoor
En smakelijk!
Welke "onzin van gisteren"? Heb ik iets gemist?

Oh Klutsje, heb mijn Indiase visum!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_79740458
quote:
Dat maakt natuurlijk voor HET KIND niets uit.

We moeten eens naar een slachtofferdenken in plaats van daderknuffelen zoals nu.
Een slachtoffer kan er beter mee leven dat iemand veroordeeld wordt, dan dat zijn of haar familielid ook vast komt te zitten voor een x periode omdat die voor eigen rechter gespeeld heeft. Daar win je niks mee.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_79740459
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd wat er gebeurt als je er achter komt dat jouw kiind de dader is. Lijkt me bijna nog erger dan dat je kind het slachtoffer is.
Dat krijgt het kind een idioot pak op zijn sodemieter. En daarna breng ik het persoonlijk naar het politiebureau.

En nu roepen alle mensen met kinderen natuurlijk:"Dat doe je niet."

Nou, echt wel.
pi_79740460
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:52 schreef Ripley het volgende:

[..]

De daadwerkelijke vraag zou moeten zijn: hoe kunnen we pedofilie behandelen? Voor een pedofiel is het leven in principe ook een hel. Als pedofilie te behandelen zou zijn zou dader en slachtoffers geholpen zijn en ook eventuele toekomstige slachtoffers. Daarnaast zouden mensen die zoiets al gedaan hebben natuurlijk gewoon gestraft moeten worden, net als elke andere crimineel.
Ja, daar ben ik het mee eens. Maar HOE gaat dat gebeuren dan?
  dinsdag 30 maart 2010 @ 11:53:51 #299
241787 OuweBaas
Baas boven Baas
pi_79740478
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:41 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik jou al eens ergens tegen gekomen (anders topic). Kan dat?
Tilburg topic misschien
Dus dat zou kunnen idd !
"My dream is to know why my nightmares never cease"
pi_79740481
quote:
Welke "onzin van gisteren"? Heb ik iets gemist?

Oh Klutsje, heb mijn Indiase visum!
At last! Wat een gekut he.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')