R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
True thatquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als er iets erg is, is het wel samen in een tweepersoonsbed slapen met aparte dekens.
Daarom juist.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:25 schreef Kluts het volgende:
Het was ook meer een opmerking dan opbouwende kritiek.
Het is gewoon voorbijgaan aan de essentie van samen slapen.
Heb ooit een vriendje gehad die ook 2 dekens had. Op een ochtend was ik blij toe, hij was in slaap gevallen met zijn peuk, waardoor er gewoon een gat van 40 cm diameter in zijn deken zat.
De ENIGE reden om met aparte dekens te slapen. Verder is het vooral niet knus en knuffelproof.
Heb ooit een vriendje gehad die ook 2 dekens had. Op een ochtend was ik blij toe, hij was in slaap gevallen met zijn peuk, waardoor er gewoon een gat van 40 cm diameter in zijn deken zat.
De ENIGE reden om met aparte dekens te slapen. Verder is het vooral niet knus en knuffelproof.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Kinderverkrachter in gevangenis ernistig mishandeld
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?quote:
Het is niet volgens het rechtssysteem in dit land maar ik betrap mezelf er op dat ik het wel terecht vind.
Ik kan ze ook niet echt ongelijk geven,quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:29 schreef Godtje het volgende:
Kinderverkrachter in gevangenis ernistig mishandeld
[..]
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Dat is juist lekkerquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als er iets erg is, is het wel samen in een tweepersoonsbed slapen met aparte dekens.
Ik lig altijd raar verstrengeld in mn dekens dus het is noodzaak als de ander geen kou wilt lijden 
Kussen en knuffelen doe ik voor het slapen, als ik slaap slaap ik. Dus dan lig ik gewoon aan de andere kant van het bed waar ik ruimte hebquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:27 schreef Kluts het volgende:
Het is gewoon voorbijgaan aan de essentie van samen slapen.
Heb ooit een vriendje gehad die ook 2 dekens had. Op een ochtend was ik blij toe, hij was in slaap gevallen met zijn peuk, waardoor er gewoon een gat van 40 cm diameter in zijn deken zat.
De ENIGE reden om met aparte dekens te slapen. Verder is het vooral niet knus en knuffelproof.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Nee, dat is gewoon risico van het vak zeg maar.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:29 schreef Godtje het volgende:
Kinderverkrachter in gevangenis ernistig mishandeld
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Nee. Ik vind het eigenlijk ook wel lekker voor hem.quote:Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Ik lig het liefst tegen iemand aan en val knuffelend in slaap.quote:Kussen en knuffelen doe ik voor het slapen, als ik slaap slaap ik. Dus dan lig ik gewoon aan de andere kant van het bed waar ik ruimte heb
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Hij zit al een straf uit voor wat hij gedaan heeft. Natuurlijk appelleert zoiets aan je oerinstincten maar als mensen eigen rechter gaan spelen is de balans zoek. Want mag een kinderverkrachter wel in elkaar egslagen worden en een gewone verkrachter niet? En wie beslist dat.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:29 schreef Godtje het volgende:
Kinderverkrachter in gevangenis ernistig mishandeld
[..]
Even een crosspost. Het is toch niet heel slecht dat ik het zijn verdiende loon vind?
Laten we straffen gewoon maar over laten aan de mensen die dat uit hoofde van hun beroep doen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Opbokkuh naar je eigen kant. Het is al warm zat.
Twee dekensquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:31 schreef krengetje het volgende:
[..]
Dat is juist lekker
Ik heb de neiging geheel schuin over het hele bed te liggen nu, omdat ik al zo lang alleen slaap!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:17 schreef Nouk84 het volgende:
Wegtrekken van de dekens doe ik niet, ik pak ze alleen terug
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik ben het helemaal met je eens hoor, maar medelijden heb ik gewoonweg niet met hem.quote:Hij zit al een straf uit voor wat hij gedaan heeft. Natuurlijk appelleert zoiets aan je oerinstincten maar als mensen eigen rechter gaan spelen is de balans zoek. Want mag een kinderverkrachter wel in elkaar egslagen worden en een gewone verkrachter niet? En wie beslist dat.
Laten we straffen gewoon maar over laten aan de mensen die dat uit hoofde van hun beroep doen
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou wordenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Laten we straffen gewoon maar over laten aan de mensen die dat uit hoofde van hun beroep doen
Ik zou de dader een Saw-achtige behandeling geven en ergens laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:36 schreef krengetje het volgende:
[..]
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou worden
De "recht"spraak flikkert dit "slachtoffer van zijn omgeving" zo weer op straat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat weet je nooit.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:36 schreef krengetje het volgende:
[..]
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou worden
Ik hoop dat ik mijn verstand gebruik dan ipv me te laten leiden door emotie. Anders verlaag ik me tot hetzelfde niveau als zo'n crimineel.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders. Als jij vindt dat het recht / de wet de dader niet goed genoeg gestraft heeft en je doet er zelf wat aan... dan moet je ook niet raar staan kijken als je zelf ook de bak in draait.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:36 schreef krengetje het volgende:
[..]
Kijken wat jij zou doen als je een kind zou hebben en dat verkracht zou worden
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik zou hem echt flink laten lijden.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou de dader een Saw-achtige behandeling geven en ergens laten verdwijnen.
De "recht"spraak flikkert dit "slachtoffer van zijn omgeving" zo weer op straat.
Dat dus.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders.
Ik zou daar met liefde een paar jaar voor zitten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders.
Ik had nog ge-edit snoepjepoepje!quote:
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Zolang verkrachters, pedo's en moordenaars in onze "zogenaamd beschaafde" samenleving nog geen spuitje ontvangen door de "rechtsprekenden", is het recht in eigen handen nemen 'goed' vind ik. De enige mogelijkheid om van die kankerlijers af te komen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Recht in eigen handen nemen is nooit goed, ook niet als het je eigen kind is. Of het begrijpelijk is is iets anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan leef je in de illusie dat het je een goed gevoel zou geven, it doesn'tquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:40 schreef krengetje het volgende:
[..]
Ik zou daar met liefde een paar jaar voor zitten.
