'Van Wajong naar werk het kan wel'.
Nou, dat steekt de Wajongere meteen een hart onder de riem zeg!
Vandaar dat er ook allemaal andere borden zijn.
' Cum laude afgestudeerd aan de TU, en een baan, het kan wel!'
' Lid van het old boys network en later een gerieflijke positie in het bedrijfsleven? Het kan wel!"
' Ex fotomodel en toch aan de slag als tmf veejay? Het kan wel! '
ow wacht..
Klacht: Semi-opbeurende teksten die eigenlijk precies het tegenovergestelde zeggen van wat ze willen zeggen.
Verwachte reacties:
-TS is een kansenjongere met Wajong.
-Hoax: Wajongers willen helemaal niet werken en zijn door dit bord juist opgelucht.
Ik verwacht ook niet naar Wajongers denken "Oh wacht eens even, het kan wel?? Verdomd zeg, dan ga ik gelijk naar het uitzendbureau!!"
quote:'Nee, ze komen wel naar mij toe! 'Op zondag 28 maart 2010 13:45 schreef Blossom86 het volgende:
Ik ken het bord.
Ik verwacht ook niet naar Wajongers denken "Oh wacht eens even, het kan wel?? Verdomd zeg, dan ga ik gelijk naar het uitzendbureau!!"
quote:TS komt erachter dat niet alle reclame er in slaagt misleidend te zijn...Op zondag 28 maart 2010 13:46 schreef RemcoDelft het volgende:
TS komt er achter dat alle reclame misleidend is...
Tuurlijk wil iedereen gewoon kunnen werken en een fatsoenlijk salaris verdienen dan een lage wajong...
quote:Op zondag 28 maart 2010 13:57 schreef Yoewie het volgende:
Lekker tegenstrijdig, alsof je voor je lol in de wajong terecht komt
Tuurlijk wil iedereen gewoon kunnen werken en een fatsoenlijk salaris verdienen dan een lage wajong...
quote:Op zondag 28 maart 2010 13:57 schreef Yoewie het volgende:
Lekker tegenstrijdig, alsof je voor je lol in de wajong terecht komt
Tuurlijk wil iedereen gewoon kunnen werken en een fatsoenlijk salaris verdienen dan een lage wajong...
quote:Oh schattig naïef kind toch.Op zondag 28 maart 2010 13:57 schreef Yoewie het volgende:
Tuurlijk wil iedereen gewoon kunnen werken en een fatsoenlijk salaris verdienen dan een lage wajong...
quote:trolllll
[..]
Alle wajongers zijn toch luie werkschuwe uitvreters? Of niet dan?
quote:Inderdaad, toen ik nog op school zat was er een jongen die alleen manga films bekeek, die al wist dat hij nooit hoefde te werken. en dat verkondigde hij toen al open en bloot.Op zondag 28 maart 2010 14:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Alle wajongers zijn toch luie werkschuwe uitvreters? Of niet dan?
quote:JaOp zondag 28 maart 2010 14:20 schreef Marble het volgende:
Ik moet bij wajong trouwens altijd aan margarine denken, hebben jullie dat ook?
quote:Wajong: 900 euro.Op zondag 28 maart 2010 14:24 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Waarvoor zou je willen werken als je een wahjong uitkering heb
Werk begint vanaf 1100 euro.
En je wordt niet genaaid door bezuinigingen op sociale zekerheid, je houdt je eigen broek op.
quote:Omdat heel veel mensen met een WAJONG uitkering wel gewoon werken, maar niet in het reguliere bedrijfsleven. De meeste mensen hebben namelijk baat bij een dagbesteding, gek he?
Waarvoor zou je willen werken als je een wahjong uitkering heb
quote:De hoogte van je WAJONG uitkering is afhankelijk van je leeftijd en je hebt recht op allerlei sociale voorzieningen, die komen over het algemeen te vervallen bij een regulier salaris. Maar ja, liever een toekomstperspectief dan de rest van je leven op een bepaald inkomensniveau blijven steken toch?
[..]
Wajong: 900 euro.
Werk begint vanaf 1100 euro.
En je wordt niet genaaid door bezuinigingen op sociale zekerheid, je houdt je eigen broek op.
quote:Zeker.Op zondag 28 maart 2010 14:31 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
De hoogte van je WAJONG uitkering is afhankelijk van je leeftijd en je hebt recht op allerlei sociale voorzieningen, die komen over het algemeen te vervallen bij een regulier salaris. Maar ja, liever een toekomstperspectief dan de rest van je leven op een bepaald inkomensniveau blijven steken toch?
quote:+1.Op zondag 28 maart 2010 14:31 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
De hoogte van je WAJONG uitkering is afhankelijk van je leeftijd en je hebt recht op allerlei sociale voorzieningen, die komen over het algemeen te vervallen bij een regulier salaris. Maar ja, liever een toekomstperspectief dan de rest van je leven op een bepaald inkomensniveau blijven steken toch?
Als je dan ook nog eens in begeleid wonen project zit heb je 900 euro om naar de kroeg te gaan in de maand
Ikzelf kies om te werken maar daar gaat een hoop van naar belastingen, zorgverzekeringen, etc.
bedrijfen krijgen genoeg subsidies daarvooor..
quote:Nou ja, mijn broertje woont ook begeleid, maar houdt echt geen 900 euro over en betaald ook gewoon zijn zorgverzekering en andere vaste lasten
[..]
+1.
Als je dan ook nog eens in begeleid wonen project zit heb je 900 euro om naar de kroeg te gaan in de maand
Ikzelf kies om te werken maar daar gaat een hoop van naar belastingen, zorgverzekeringen, etc.
quote:Als het kan is dat mooi, maar niet iedereen is geschikt voor het reguliere bedrijfsleven. En of de subsidie nu uit het ene of het andere potje komt, geld kost het toch wel. Dan kan zo'n persoon beter werken in een beschermde omgeving waar die lekker aan de slag kan dan zichzelf compleet forceren om maar mee te kunnen draaien in een reguliere baan, toch? Maar nu heb ik het over mensen die waarschijnlijk nooit uit de WAJONG zullen komen. Maar er zijn ook mensen die een WAJONG krijgen omdat ze inderdaad ziek waren voor hun 18e levensjaar, maar daar later van genezen zijn. Die gaan doorgaans weer gewoon aan de slag.
tja het scheelt als er meer Wa-jongers worden aangenmomen.
bedrijfen krijgen genoeg subsidies daarvooor..
het hangt idd van de persoon af of het beter is om op de sociale werkplaats kunnen werken of in het "gewone"bedrijfsleven.
maarja was gewoon jammer in mijn geval dat ik een jaar heb moeten zoeken naar werk omdat ze geen Wajonger konden aanemen die ze dan ook wat meer moesten begeleiden.
heb gelukkig uiteindelijk wel werk en werk daar voor 70% en die overige 30% is mn uitkering.
quote:Je bedoeld jezelf.
Wil jij de rest van leven....
keuze 1: ziek zijn en met 900 euro in de maand leven waarvan rondkomen bijna onmogelijk is? op elke cent letten die je uitgeeft? en je nooit het huis uit kunt omdat je je slecht voelt?
keuze 2: gezond zijn en een goed salaris verdienen waarvan je goed rond kunt komen? je extra dingen kunt veroorloven? je goed voelt om buiten je werk om leuke dingen te gaan doen enz?
quote:Het is meer dan 900 euro, het is iets van 1200 euro (voor mensen ouder dan 23 geloof ik, daaronder is het minder) excl alle toeslagen en andere subsidies
[..]
Je bedoeld jezelf.
Wil jij de rest van leven....
keuze 1: ziek zijn en met 900 euro in de maand leven waarvan rondkomen bijna onmogelijk is? op elke cent letten die je uitgeeft? en je nooit het huis uit kunt omdat je je slecht voelt?
keuze 2: gezond zijn en een goed salaris verdienen waarvan je goed rond kunt komen? je extra dingen kunt veroorloven? je goed voelt om buiten je werk om leuke dingen te gaan doen enz?
Daarnaast zijn niet alle WAJONGers lichamelijk ziek, je kunt ook denken aan mensen met een psychische aandoening of een (lichte) verstandelijke handicap (autisme etc). Mijn broertje doet vaak zat leuke dingen en zorgt ervoor dat ie zijn financiën op orde heeft zodat ie zich extra dingen kan veroorloven. Maar hoe dan ook, als je nooit uit de WAJONG komt, dan betekend dat dat iemand de rest van zijn leven dezelfde inkomsten heeft, dat in tegenstelling tot anderen die vaak wel een carrière en dus een oplopend salaris hebben. Maar er zijn natuurlijk ook zat mensen op de reguliere arbeidsmarkt die in een perspectiefloze situatie zitten. Hoe dan ook, de meeste WAJONGers die kunnen werken werken ook, al dan niet in het reguliere bedrijfsleven.quote:Nope.. ik ben 29 en ik zit op 902 euro netto. En dan kan ik nog toeslagen krijgen ja, voor zorg en huur.Op zondag 28 maart 2010 17:27 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Het is meer dan 900 euro, het is iets van 1200 euro (voor mensen ouder dan 23 geloof ik, daaronder is het minder) excl alle toeslagen en andere subsidies
En ik weet nog niet hoe het zit als ik part time ga werken of ik dan ook meer inkomsten heb.
quote:JA!! Ik dacht dat ik de enige was!Op zondag 28 maart 2010 14:20 schreef Marble het volgende:
Ik moet bij wajong trouwens altijd aan margarine denken, hebben jullie dat ook?
Waar zit dat verband ergens?
[ Bericht 99% gewijzigd door zquing op 29-03-2010 19:03:17 ]
quote:Ik heb 13 jaar werkervaring bij 28 verschillende werkgevers.. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te ontdekken dat er dan steeds iets mis gaat en dat het zo niet mogelijk is om goed te kunnen functioneren, meedraaien etc. Dus daarom zijn we daar ook mee bezig heh, het UWV en Voorzet.
Nog meer vooroordelen? Kortzichtig simpel figuur.
quote:dat dus idd.Op zondag 28 maart 2010 19:04 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik heb 13 jaar werkervaring bij 28 verschillende werkgevers.. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te ontdekken dat er dan steeds iets mis gaat en dat het zo niet mogelijk is om goed te kunnen functioneren, meedraaien etc. Dus daarom zijn we daar ook mee bezig heh, het UWV en Voorzet.
Nog meer vooroordelen? Kortzichtig simpel figuur.
ben blij dat er hulp is voor mensen met een WA jong.
quote:Ik heb het over netto per maand, en dat is toch echt 900 euro.Op zondag 28 maart 2010 17:27 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Het is meer dan 900 euro, het is iets van 1200 euro (voor mensen ouder dan 23 geloof ik, daaronder is het minder) excl alle toeslagen en andere subsidies
Hoe kom jij aan 1200 euro?
Het brutobedrag ligt zelfs nog rond de 1100.
En zoveel toeslagen/subsidies krijgt men niet.
Huursubsidie, zorgtoeslag, cultureelfonds (150 euro p/jr), riool- en afvalstofhefftingkosten kwijtschelding, eventueel Wtcg-toeslag... en dan heb je het alweer gehad.
En voor de toeslagen moet je onder een bepaalde inkomensgrens zitten, onder een bepaalde grens zitten van vermogen (eigen bezit telt ook mee) bepaalde kosten hebben of bepaalde ziektes hebben.
Als je een partner hebt heb je sowieso geen recht op toeslagen omdat je dan vaak al boven de genoemde grenzen zit.
En wajongers die thuiswonen of in een zorginstelling kunnen inderdaad wel rondkomen, maar als je een eigen huishouden hebt, en alle kosten op jezelf neerkomen, zal diegene het erg zwaar hebben. Dan is het niet te doen.
quote:Nou ja, dat meende ik ooit eens opgevangen te hebben van mijn broertje
[..]
Ik heb het over netto per maand, en dat is toch echt 900 euro.
Hoe kom jij aan 1200 euro?
Het brutobedrag ligt zelfs nog rond de 1100.
En zoveel toeslagen/subsidies krijgt men niet.
Huursubsidie, zorgtoeslag, cultureelfonds (150 euro p/jr), riool- en afvalstofhefftingkosten kwijtschelding, eventueel Wtcg-toeslag... en dan heb je het alweer gehad.
En voor de toeslagen moet je onder een bepaalde inkomensgrens zitten, onder een bepaalde grens zitten van vermogen (eigen bezit telt ook mee) bepaalde kosten hebben of bepaalde ziektes hebben.
Als je een partner hebt heb je sowieso geen recht op toeslagen omdat je dan vaak al boven de genoemde grenzen zit.
En wajongers die thuiswonen of in een zorginstelling kunnen inderdaad wel rondkomen, maar als je een eigen huishouden hebt, en alle kosten op jezelf neerkomen, zal diegene het erg zwaar hebben. Dan is het niet te doen.
Maar die kan hoe dan ook (met een eigen huishouden) prima rondkomen. Mijn ouders hebben hem erg goed leren omgaan met geld, hij doet echt vanalles en komt niets te kort. Maar dat ligt dan blijkbaar aan hoe je er mee omgaat. Daarnaast krijgt hij vanuit de gemeente nog wel eens wat extra geld (speciaal voor minima) en vanuit zijn PGB werd veel betaald (ook begeleiding, maar een klein deel is vrij te besteden). Hoe dan ook, hij heeft het echt niet slecht en vermaakt zich prima quote:En jij hebt echt geen flauw benul waar je over praat.
quote:Het is de standaard tegenwoordig.. En de arbeidsmarkt is ongeveer precies hetzelfde, dat werkt net als hier op Fok! Als je autistisch bent dan ben je schijnbaar vogelvrij want dan moet iedereen je ff uitlachen,Op zondag 28 maart 2010 19:36 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En jij hebt echt geen flauw benul waar je over praat.
en al dat gedoe. Je wordt gewoon compleet weggecijferd. En dat doen werkgevers dus ook...
Je kan je helemaal de pleuris soliciteren, je komt er toch niet door zonder hulp.
heb niet voor mn lol een jaar thuis gezeten.
ook toen had ik wel "hulp"van een jobcoach maar dat was niet genoeg.
samen sollicitatie brieven schrijven, dan weer eens op gesprek voor een baan.
weekje later de afwijzing dat je het net niet geworden was..
op het laatste werd ik er echt moedeloos van..
totdat we niet gingen schrijven maar gewoon bellen naar de werkgever en het een en ander vertelde.
dat heeft wel gewerkt
quote:Volgens mij zie jij het allemaal te rooskleurig in, door je broertjes situatie.Op zondag 28 maart 2010 19:34 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nou ja, dat meende ik ooit eens opgevangen te hebben van mijn broertje
Ookal kun je perfect omgaan met geld, draai je ieder dubbeltje om, 900 euro is te krap per maand.
En vanuit de gemeente extra geld krijgen?
Is niet bij elke gemeente.
En PGB krijg je alleen bij begeleiding of zorg thuis. Dus dat is een extra voor hem wat veel wajongers niet krijgen.
Ik lees dus al duidelijk dat hij het ruimer heeft dan de gemiddelde wajonger.
quote:Er is/was een merk braadboter met ongeveer dezelfde naam.
[..]
JA!! Ik dacht dat ik de enige was!
Waar zit dat verband ergens?
Wajang geloof ik.quote:Misschien zie jij het wel te zwartgallig? Ik hoor mensen ook altijd klagen over dat een bijstandsuitkering zo laag zou zijn. Door omstandigheden ben ik nu aangewezen op een uitkering en geloof me, ik kan er ruim van rondkomen. Ik heb zelfs een auto kunnen kopen. Het is ook een kwestie van hoe je met je geld omgaat. Mijn broertje draait niet ieder dubbeltje om, maar geeft geen geld uit aan onzinnige zaken als roken of drank of onnodige prullaria. Ik zie bij heel veel van zijn flatgebouwgenoten (ze hebben allemaal een eigen appartement) dat het echt aan de ouders ligt hoe zo'n jongen of meid het met zijn geldzaken omgaat. En nee, het is niet veel als je je bedenkt dat het voor de rest van zijn leven is, maar je kunt er echt wel van rondkomen en leuke dingen doen
[..]
Volgens mij zie jij het allemaal te rooskleurig in, door je broertjes situatie.
Ookal kun je perfect omgaan met geld, draai je ieder dubbeltje om, 900 euro is te krap per maand.
En vanuit de gemeente extra geld krijgen?
Is niet bij elke gemeente.
En PGB krijg je alleen bij begeleiding of zorg thuis. Dus dat is een extra voor hem wat veel wajongers niet krijgen.
Ik lees dus al duidelijk dat hij het ruimer heeft dan de gemiddelde wajonger.
quote:
Je zal ze de kost moeten geven die op hun 18e van een ZMOK school komen met een wajong, terwijl ze best een vak zouden kunnen leren..
Niet dat ik het ze kwalijk neem, het zijn vaak beste gasten hoor, maar echt nodig hebben ze het niet..
Verkopen en goeie drugs voor halen
quote:
Lekker tegenstrijdig, alsof je voor je lol in de wajong terecht komt
Tuurlijk wil iedereen gewoon kunnen werken en een fatsoenlijk salaris verdienen dan een lage wajong...
quote:Dat zouden ze idd kunnen..maar niemand die ze daarna aan wil nemen.Op zondag 28 maart 2010 23:49 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Je zal ze de kost moeten geven die op hun 18e van een ZMOK school komen met een wajong, terwijl ze best een vak zouden kunnen leren..
Niet dat ik het ze kwalijk neem, het zijn vaak beste gasten hoor, maar echt nodig hebben ze het niet..
Zou jij voor een simpel baantje iemand van een ZMOK school afnemen als je ook een gewone vmbo'er of een pool kunt krijgen?
quote:YepOp zondag 28 maart 2010 22:54 schreef Sapstengel het volgende:
Ha ik wist dat dit over Deventer ging. Volgens mij zit in dat gebouw een project voor kansarmen of iets dergelijks.
quote:Op zondag 28 maart 2010 21:51 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik hoor mensen ook altijd klagen over dat een bijstandsuitkering zo laag zou zijn. Door omstandigheden ben ik nu aangewezen op een uitkering en geloof me, ik kan er ruim van rondkomen. Ik heb zelfs een auto kunnen kopen.
Ruim van rondkomen
Dromen....
Van een uitkering kun je echt geen auto kopen hoor. Van spaargeld wel, die je dan waarschijnlijk vòòr je uitkeringssituatie hebt gecreërd.
quote:Gaat dat echt zo? Dat is idd wel triest en onnodig.Op zondag 28 maart 2010 23:49 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Je zal ze de kost moeten geven die op hun 18e van een ZMOK school komen met een wajong, terwijl ze best een vak zouden kunnen leren..
Niet dat ik het ze kwalijk neem, het zijn vaak beste gasten hoor, maar echt nodig hebben ze het niet..
quote:Dat is wel kortzichtig gesproken, maar er zitten er wel enkelen tussen die het niet echt nodig hebben ben ik met je eens.Op zondag 28 maart 2010 23:51 schreef onearmedman het volgende:
Wajong uitkering.., afschaffen die hap. 90% voor opgestrijkt door "adhd'ers" die nergens last van hebben en de medicijnen gebruiken om high van te worden.
Al wordt er tegenwoordig wel strenger gecontroleerd.
Ook bij de WAO, vooral de oudere generatie. Als je ziet hoeveel er fulltime bijbeunen. Schandalig.
Schandalig vind ik het, van de mensen die onterecht claimen en dus echt lui en aso zijn. Maar ook de mensen die alles meteen maar over 1 kam scheren, die vind ik net zo aso.
En als disclaimer zet ik het er meteen maar even bij; ik heb veel gewerkt, maar dat gaat steeds mis. En ik wil ook heel graag werken maar het is voor mij heel moeilijk om aan werk te komen, ik word overal afgewezen. Dus daarom ben ik nu bezig met een reintegratie traject, want dan kunnen ze werkgevers stimuleren en voordeeltjes bieden zodat ik aan het werk kan.
quote:Uiteraard heb ik die auto van mijn spaargeld gekocht, maar dat ik ook de lasten en de benzine kan betalen en nog steeds alle andere dingen kan betalen, is verwonderlijk vind je niet? Ik als uitkeringstrekker vind serieus onze uitkeringen te hoog. Voor mensen die er nooit meer uitkomen is het een ander verhaal, maar voor mensen zoals ik die er tijdelijk gebruik van maken vind ik het nogal een bedrag. En ja, ik kan er ruim van rondkomen als ik een auto kan betalen, vind jij niet dan?
[..]
Ruim van rondkomen
Dromen....
Van een uitkering kun je echt geen auto kopen hoor. Van spaargeld wel, die je dan waarschijnlijk vòòr je uitkeringssituatie hebt gecreërd.
Maar dit is geheel offtopic 
[ Bericht 4% gewijzigd door Marijkezwolle op 29-03-2010 15:21:23 ]
quote:idd maar probeer die twee groepen maar eens eerlijk en nagenoeg foutloos uit elkaar te houden.Op maandag 29 maart 2010 15:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik als uitkeringstrekker vind serieus onze uitkeringen te hoog. Voor mensen die er nooit meer uitkomen is het een ander verhaal, maar voor mensen zoals ik die er tijdelijk gebruik van maken vind ik het nogal een bedrag.
quote:Ook lasten zoals APK of een onderhoudsbeurten? Respect!!Op maandag 29 maart 2010 15:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik die auto van mijn spaargeld gekocht, maar dat ik ook de lasten en de benzine kan betalen en nog steeds alle andere dingen kan betalen, is verwonderlijk vind je niet? Ik als uitkeringstrekker vind serieus onze uitkeringen te hoog. Voor mensen die er nooit meer uitkomen is het een ander verhaal, maar voor mensen zoals ik die er tijdelijk gebruik van maken vind ik het nogal een bedrag. En ja, ik kan er ruim van rondkomen als ik een auto kan betalen, vind jij niet dan?
quote:Op maandag 29 maart 2010 15:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
idd maar probeer die twee groepen maar eens eerlijk en nagenoeg foutloos uit elkaar te houden.
quote:Dat zal deels spaargeld deels maandbudget worden, is afhankelijk van wat er aan moet gebeuren
[..]
Ook lasten zoals APK of een onderhoudsbeurten? Respect!!
Maar ik heb er al jaren geleden (toen ging ik studeren met een "normaal" huis en bijkomende lasten) er voor gezorgd dat ik geen overbodige lasten heb. Telefoonabo regel ik zo goedkoop mogelijk, boodschappen kien ik uit (ik heb er immers de tijd voor ) en voor de rest ben ik dol op "budget-shoppen", daar red ik het gemakkelijk mee. Ik heb ook het idee dat degenen die het hardst klagen hun geld echt onzinnig besteden. Want het kan prima.quote:
In
Wajong 902
Zorgtoeslag 50
Uit
Huur(all-in) 320 euro.
Zorgerzekering 90 euro.
Losse verzekeringen 10 euro
Telefoon 7,75.
Eten drinken snacken 200 euro.
kleding 100 euro.
Vervoer/uitjes 100 euro
sparen 125.
En dan heb ik zeer ruim gerekend. Ik hoop binnenkort in een zelfstandig appartement te trekken. Daar zit huurtoeslag op, ben ik waarschijnlijk enkele tientjes duurder uit (als ik het zelf ga betalen. Ik heb ook nog een partner die minimumloon verdient ).
quote:en je zwarte klusjes? die horen ook in de begroting.Op maandag 29 maart 2010 17:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
In
Wajong 902
Zorgtoeslag 50
Uit
Huur(all-in) 320 euro.
Zorgerzekering 90 euro.
Losse verzekeringen 10 euro
Telefoon 7,75.
Eten drinken snacken 200 euro.
kleding 100 euro.
Vervoer/uitjes 100 euro
sparen 125.
En dan heb ik zeer ruim gerekend. Ik hoop binnenkort in een zelfstandig appartement te trekken. Daar zit huurtoeslag op, ben ik waarschijnlijk enkele tientjes duurder uit (als ik het zelf ga betalen. Ik heb ook nog een partner die minimumloon verdient ).
quote:Ik voer zo nu en dan de trollen a 25 euro in het uur.Op maandag 29 maart 2010 18:44 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
en je zwarte klusjes? die horen ook in de begroting.
quote:Oh, dat was je 2e vooroordeel?Op maandag 29 maart 2010 18:44 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
en je zwarte klusjes? die horen ook in de begroting.
Ik kan je bij deze garanderen dat je aardig sociaal gehandicapt bent. En dan ben ik een austist heh! Moet je nagaan hoe triest jij bent! 
quote:nee maar je hebt dus wel internet? of betaald je partner dat?Op maandag 29 maart 2010 18:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik voer zo nu en dan de trollen a 25 euro in het uur.
en schoonmaakmiddelen beddengoed, ed.? dan red je dat toch niet met 950 euro? komt toch wel meer bij kijken dan alleen wat je zo op geeft.
quote:Nou volgens mij vind mijn buurman het wel prima, die wajong. Zo'n haast maakt ie niet met alles opstarten.Op zondag 28 maart 2010 13:57 schreef Yoewie het volgende:
Lekker tegenstrijdig, alsof je voor je lol in de wajong terecht komt
Tuurlijk wil iedereen gewoon kunnen werken en een fatsoenlijk salaris verdienen dan een lage wajong...
quote:je moet je ook niet schuilen achter je autisme. Je lokt met je avatar al reacties op. een normaal gesprek met jou aangaan via dit forum zal nooit lukken met de gedachte dat het altijd op je autisme uit komt.Op maandag 29 maart 2010 18:49 schreef Autidude het volgende:
[..]
Oh, dat was je 2e vooroordeel?
Volgens mij kan je ook wel gesprekjes met je voeren zonder dat het over autisme hoeft te gaan. of zie ik dat verkeerd?
quote:Zit bij de huur in. En schoomaak dingen zitten eigenlijk bij de boodschappen in.Op maandag 29 maart 2010 18:50 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
nee maar je hebt dus wel internet? of betaald je partner dat?
en schoonmaakmiddelen beddengoed, ed.? dan red je dat toch niet met 950 euro? komt toch wel meer bij kijken dan alleen wat je zo op geeft.
WajongWatjahjong
quote:ah relaxed.Op maandag 29 maart 2010 18:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Zit bij de huur in. En schoomaak dingen zitten eigenlijk bij de boodschappen in.
kom je iedere maand 75 cent te kort
quote:Dat zie je absoluut verkeerd. Ik kan je dan ook garanderen dat ik een stuk verder ben dan jou. Alleen al gezien het feit dat je wel wilt rellen over de post die je gequote hebt maar geen reactie geeft op mijn eerdere verweer jegens jouw getroll.Op maandag 29 maart 2010 18:53 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
je moet je ook niet schuilen achter je autisme. Je lokt met je avatar al reacties op. een normaal gesprek met jou aangaan via dit forum zal nooit lukken met de gedachte dat het altijd op je autisme uit komt.
Volgens mij kan je ook wel gesprekjes met je voeren zonder dat het over autisme hoeft te gaan. of zie ik dat verkeerd?
En dan zeg je dat je met mij niet kan praten omdat ik het op toch wel op autisme gooi ofzo? Nee pik, ik vlucht er niet voor, ik werk er keihard voor om er het beste van te maken. Anders had ik jouw reacties ook wel links laten liggen.
Je kan ook even teruglezen en kijken waar het probleem WERKELIJK ligt.. dat valt namelijk onder dezelfde noemer als jouw eigen kortzichtigheid.. En wederom nogmaals; Simpel figuur..
quote:ah,Op maandag 29 maart 2010 19:01 schreef Autidude het volgende:
[..]
Dat zie je absoluut verkeerd. Ik kan je dan ook garanderen dat ik een stuk verder ben dan jou. Alleen al gezien het feit dat je wel wilt rellen over de post die je gequote hebt maar geen reactie geeft op mijn eerdere verweer jegens jouw getroll.
En dan zeg je dat je met mij niet kan praten omdat ik het op toch wel op autisme gooi ofzo? Nee pik, ik vlucht er niet voor, ik werk er keihard voor om er het beste van te maken. Anders had ik jouw reacties ook wel links laten liggen.
Je kan ook even teruglezen en kijken waar het probleem WERKELIJK ligt.. dat valt namelijk onder dezelfde noemer als jouw eigen kortzichtigheid.. En wederom nogmaals; Simpel figuur..
ik zie nu pas dat ik een reactie van jou heb gemist
, excuses hier voor.Dat je al gewerkt hebt had ik al eerder gelezen
. Kan me wel voorstellen dat het niet leuk is dat je steeds word afgewezen. Kan me ook voorstellen dat een uitkering hebben ook niet tof is.Nogmaals excuses voor de trolls, een eerdere post van mij berust wel op de waarheid, Hellaas, op mijn school was wel een gozer die dus ook autistisch was en die vertelde mij al voordat hij ooit maar eens een keertje had geprobeerd te solliciteren dat hij al een uitkering zou krijgen. Vind het van jou dan wel knap dat je de moeite neemt en ook hebt genomen in het verleden om toch mee te komen in het traject.
Vond die jongen zelf ook wel een simpel figuur om er mee te koop te gaan lopen
.Maar ach dat zal dan ook wel de ubertijd zijn geweest
.Grut'n
TTT
quote:Denk het ook.Op maandag 29 maart 2010 19:08 schreef TheTemperTrap het volgende:
Maar ach dat zal dan ook wel de ubertijd zijn geweest
Wat als je 17 bent en beseft dat er geen werkgever op je zit te wachten en je de rest van je leven een uitkering gaat trekken?
De wat dommere figuren roepen dan semi-stoer dat ze ' lekker nooit hoeven te werken'
quote:Ik waardeer deze post heel ergOp maandag 29 maart 2010 19:08 schreef TheTemperTrap het volgende:
[..]
ah,
ik zie nu pas dat ik een reactie van jou heb gemist
Dat je al gewerkt hebt had ik al eerder gelezen
Nogmaals excuses voor de trolls, een eerdere post van mij berust wel op de waarheid, Hellaas, op mijn school was wel een gozer die dus ook autistisch was en die vertelde mij al voordat hij ooit maar eens een keertje had geprobeerd te solliciteren dat hij al een uitkering zou krijgen. Vind het van jou dan wel knap dat je de moeite neemt en ook hebt genomen in het verleden om toch mee te komen in het traject.
Vond die jongen zelf ook wel een simpel figuur om er mee te koop te gaan lopen
Maar ach dat zal dan ook wel de ubertijd zijn geweest
Grut'n
TTT
Dat meen ik serieus. Maar je moet ook niet iedereen over 1 kam scheren, ook niet als je maar 1 eigen ervaring hebt en er voor de rest geen "verstand" van hebt. Snap je wat ik bedoel?
Ik heb net als jij een gruwelijke hekel aan uitkeringstrekkers. En dan bedoel ik dus die ratten die de boel naaien. Ik heb nu alleen maar een uitkering omdat ik erg veel moeite heb om een baan te vinden of om die te behouden, dat gaat vrij diep. Maar ik doe mijn best, en probeer het keer op keer. Maar ik ben geen 16 meer en ik moet allemaal rekeningen betalen en ik wil toch ook best graag op mijzelf gaan wonen, en misschien zelfs genoeg verdienen en "normaal" zijn om een vriendinnetje te vinden en alles.. Daar heb ik alles voor over. Maar ik heb een beperking, en dat maakt het lastig.
Dat heeft dus ook tijd nodig en moeite en bla bla bla.. maar ondertussen moeten er wel rekeningen betaald worden.. want ik mag dan wel een autist zijn, voor de wet en belasting etc ben ik nog steeds een normaal mens hoor.
Het heeft allemaal veel meer ogen en haken als men denkt.. Maar ik ben het 200% eens dat je de misbruikers moet aanpakken, want die zorgen ervoor dat mensen zo negatief naar mij kijken.
quote:sowieso.. de jongere jaren is allemaal heel makkelijk en los. Ik kan mijzelf ook wel voorstellen dat een autist van 17 denkt van, nou.. ik ben "gesetteld" Geloof me, die komt zichzelf ook nog wel tegen en zelfs een autist is daar slim genoeg voor hoorOp maandag 29 maart 2010 19:14 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Denk het ook.
Wat als je 17 bent en beseft dat er geen werkgever op je zit te wachten en je de rest van je leven een uitkering gaat trekken?
De wat dommere figuren roepen dan semi-stoer dat ze ' lekker nooit hoeven te werken'
Het duurt alleen wat langer.Ik ben zelf ook geen kindje meer, of eigenlijk wel
maar ik ben dus al "oud" alleen ik kom niet zo goed mee en ik heb een beetje een eigen wereldje, maar ik weet heel goed hoe de wereld in elkaar steekt en ik wil heel erg graag mee doen. Maar als je nu eens kijkt hier op fok heh, hoe er met Autisme wordt omgegaan.. Dan kan je al een beetje begrijpen hoe lastig het is om te slagen.quote:Inderdaad. Kortzichtigheid troef onder veel mensen.Op zondag 28 maart 2010 19:04 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik heb 13 jaar werkervaring bij 28 verschillende werkgevers.. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te ontdekken dat er dan steeds iets mis gaat en dat het zo niet mogelijk is om goed te kunnen functioneren, meedraaien etc. Dus daarom zijn we daar ook mee bezig heh, het UWV en Voorzet.
Nog meer vooroordelen? Kortzichtig simpel figuur.
quote:-Huur 320 all in? Meestal is dat wel méér voor een appartement.Op maandag 29 maart 2010 17:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
In
Wajong 902
Zorgtoeslag 50
Uit
Huur(all-in) 320 euro.
Zorgerzekering 90 euro.
Losse verzekeringen 10 euro
Telefoon 7,75.
Eten drinken snacken 200 euro.
kleding 100 euro.
Vervoer/uitjes 100 euro
sparen 125.
En dan heb ik zeer ruim gerekend. Ik hoop binnenkort in een zelfstandig appartement te trekken. Daar zit huurtoeslag op, ben ik waarschijnlijk enkele tientjes duurder uit (als ik het zelf ga betalen. Ik heb ook nog een partner die minimumloon verdient ).
-Losse verzekeringen (wa, inboedel, uitvaart) 10 euro p/mnd? Dat is ook wel duurder geloof ik
-Zorgverzekering 90 euro, dat is alleen de basisverzekering. Vaak heb je als gehandicapte/chronisch zieke ook nog een aanvullende nodig.
En dan nog...
-abonnement sportschool / tijdschrift / vereniging
-niet vergoede ziektekosten
-verzorgingsspullen
-schoonmaakspullen
Zoals men ziet....900 euro voor een wajong is te weinig.
En beunen kun je niet als je ziek bent (misschien wel als je iets psychisch hebt) dus dan zul je het toch echt van dat bedrag moeten doen.
quote:Als iemand een apartement heeft, dan is er vaak sprake van huurtoeslag.
[..]
-Huur 320 all in? Meestal is dat wel méér voor een appartement.
-Losse verzekeringen (wa, inboedel, uitvaart) 10 euro p/mnd? Dat is ook wel duurder geloof ik
-Zorgverzekering 90 euro, dat is alleen de basisverzekering. Vaak heb je als gehandicapte/chronisch zieke ook nog een aanvullende nodig.
En dan nog...
-abonnement sportschool / tijdschrift / vereniging
-niet vergoede ziektekosten
-verzorgingsspullen
-schoonmaakspullen
Zoals men ziet....900 euro voor een wajong is te weinig.
En beunen kun je niet als je ziek bent (misschien wel als je iets psychisch hebt) dus dan zul je het toch echt van dat bedrag moeten doen.
Nee, dat is niet duurder, ik betaal zelfs 9,75 voor een inboedelverz., avp en een laptopverzekering.
Nee hoor, ik betaal 96 euro voor een zorgverzekering met de uitgebreidste dekking.
Tijdschriften heeft niet iedereen, daar maak je een schifting in van wat je kunt betalen.
Als er een PGB aanwezig is kan daar vaak de sportschool uit betaald worden.
Spullen voor de persoonlijke verzorging kun je zo duur maken als je zelf wilt, bij de Action of voordeelshop (of gewoon goede aanbiedingen bij de drogisterij) hoeven echt niet duur te zijn.
Schoonmaakspullen van een eigen merk doen het net zo goed als het dure merkspul, en hoe vaak koop jij nou eigenlijk voor tientallen euro's schoonmaakspul? Ik eigenlijk niet in elk geval
Imho ligt het aan je eigen instelling en budgetteringsvermogen. Maar nogmaals, dat inkomen de rest van je leven is niet veel nee
quote:Waar huur jij all-in voor 320 euro? 1-kamer appartement in rotterdam zuid?Op maandag 29 maart 2010 17:43 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
In
Wajong 902
Zorgtoeslag 50
Uit
Huur(all-in) 320 euro.
Zorgerzekering 90 euro.
Losse verzekeringen 10 euro
Telefoon 7,75.
Eten drinken snacken 200 euro.
kleding 100 euro.
Vervoer/uitjes 100 euro
sparen 125.
En dan heb ik zeer ruim gerekend. Ik hoop binnenkort in een zelfstandig appartement te trekken. Daar zit huurtoeslag op, ben ik waarschijnlijk enkele tientjes duurder uit (als ik het zelf ga betalen. Ik heb ook nog een partner die minimumloon verdient ).
quote:Ja, voor een jaartje, paar jaartjes max. Maar dan gaat je auto kapot, dan wil je ook wel eens op vakantie, een nieuw bankstel of een leuke hobby die toevallig wat duurder is, dan wil je ook wel eens weg uit die pauperbuurt of uit die huurwoning, dan gaan je vrienden om je heen steeds meer te besteden krijgen en merk je dat je ineens niet meer mee kunt als de gezamenlijke restaurantjes en uitjes steeds duurder worden... en dan wil je misschien eens kinderen die je ook graag eens wat extra's wil geven of, god forbid, wil investeren in hun toekomst....Op maandag 29 maart 2010 17:23 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat zal deels spaargeld deels maandbudget worden, is afhankelijk van wat er aan moet gebeuren
Nog los van het stigma... ik ken een wajonger die ook wel weer eens een leuke vriendin wil. Het is een hartstikke leuke gast maar probeer maar eens (nog afgezien van je ziekte) uit te leggen dat je een uitkering hebt en waarschijnlijk ook nog lang zal hebben. Potentiële partners haken dan toch af.
Nee, zoals jij praat is vanuit de positie van een net-student-af die nog gewend is aan een budget studentenleven en nog niet zo uit de toon valt bij haar omgeving. Dat is niet bepaald representatief voor de gemiddelde wajonger die vele jaren met vaak weinig perspectief zo moet leven.
quote:Ik ben 28, bijna 29. Ik had een goed salaris voor ik studeerde. Om die reden heb ik een huurwoning met 485 kale huur per maand. Ik ben het zeker gewend, een goed salaris.
[..]
Ja, voor een jaartje, paar jaartjes max. Maar dan gaat je auto kapot, dan wil je ook wel eens op vakantie, een nieuw bankstel of een leuke hobby die toevallig wat duurder is, dan wil je ook wel eens weg uit die pauperbuurt of uit die huurwoning, dan gaan je vrienden om je heen steeds meer te besteden krijgen en merk je dat je ineens niet meer mee kunt als de gezamenlijke restaurantjes en uitjes steeds duurder worden... en dan wil je misschien eens kinderen die je ook graag eens wat extra's wil geven of, god forbid, wil investeren in hun toekomst....
Nog los van het stigma... ik ken een wajonger die ook wel weer eens een leuke vriendin wil. Het is een hartstikke leuke gast maar probeer maar eens (nog afgezien van je ziekte) uit te leggen dat je een uitkering hebt en waarschijnlijk ook nog lang zal hebben. Potentiële partners haken dan toch af.
Nee, zoals jij praat is vanuit de positie van een net-student-af die nog gewend is aan een budget studentenleven en nog niet zo uit de toon valt bij haar omgeving. Dat is niet bepaald representatief voor de gemiddelde wajonger die vele jaren met vaak weinig perspectief zo moet leven.
Ik heb ook al meermalen gezegd dat het voor de mensen die er in blijven, mogelijk de rest van hun leven, een laag bedrag is. Voor mensen zoals ik, die het puur tijdelijk nodig hebben, zou het bedrag imho best omlaag kunnen zodat de anderen die er niet meer uitkomen iets meer kunnen krijgen.
En heb ik ergens gezegd dat ik representatief ben voor de gemiddelde Wajonger? Misschien moest je eerst al m'n posts lezen voordat je zo'n reactie geeft en mij zo beoordeeld
quote:Op maandag 29 maart 2010 21:58 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Waar huur jij all-in voor 320 euro? 1-kamer appartement in rotterdam zuid?
Dat bedoel ik... 320 euro incl gas / water / licht / internet?
Een appartement ging het toch over?
Doe je dan goed, want meestal krijg je hier alleen een 20m2 kamer voor ofzo.
quote:Ja huurtoeslag ja, maar 320 incl gas, water, licht, internet.... dan heb je een studio vrees ik, geen appartement.Op maandag 29 maart 2010 21:46 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Als iemand een apartement heeft, dan is er vaak sprake van huurtoeslag.
Nee, dat is niet duurder, ik betaal zelfs 9,75 voor een inboedelverz., avp en een laptopverzekering.
Nee hoor, ik betaal 96 euro voor een zorgverzekering met de uitgebreidste dekking.
Als er een PGB aanwezig is kan daar vaak de sportschool uit betaald worden.
Dat is dus geen realistische berekening voor de toekomst.
96 incl uitgebreide verzekering? waarzo?
PGB wordt niet snel gegeven, alleen aan mensen die begeleid moeten worden of zorg thuis hebben.
[ Bericht 26% gewijzigd door Yoewie op 29-03-2010 22:33:46 ]
En helaas kan je niet van tevoren inschatten of iemand er tijdelijk inzit of voor langer. Ik weet ook niet wat voor uitkering jij hebt maar de Wajong wordt in principe alleen toegekend aan mensen met een ziekte of aandoening die niet binnen een bepaalde periode (moet ik even opzoeken) te genezen is. Is dus bijna altijd voor de langere termijn.
quote:Ik betaal incl gas water en licht en de huurtoeslag 415 euro per maand voor een 3 verdiepingen tellende bovenwoning. Wel iets meer, maar alsnog niet torenhoog.
[..]
Dat bedoel ik... 320 euro incl gas / water / licht / internet?
Een appartement ging het toch over?
Doe je dan goed, want meestal krijg je hier alleen een 20m2 kamer voor ofzo.
[..]
Ja huurtoeslag ja, maar 320 incl gas, water, licht, internet.... dan heb je een studio vrees ik, geen appartement.
Dat is dus geen realistische berekening voor de toekomst.
96 incl uitgebreide verzekering? waarzo?
PGB wordt niet snel gegeven, alleen aan mensen die begeleid moeten worden of zorg thuis hebben.
Bij Anderzorg.
Maar er zijn wel meer voordelige verzekeraars, een kwestie van shoppen quote:Ik nuanceerde al wat vaker, maar sorry als het anders overkwam
@Marijkezwolle: Nu nuanceer je het wat meer maar je zit hier in een algemeen wajong topic alleen maar te roepen dat het wel meevalt en je er makkelijk van rond kan komen. Als je jezelf niet representatief voelt voor die groep dan zou je dat misschien niet moeten doen.
En helaas kan je niet van tevoren inschatten of iemand er tijdelijk inzit of voor langer. Ik weet ook niet wat voor uitkering jij hebt maar de Wajong wordt in principe alleen toegekend aan mensen met een ziekte of aandoening die niet binnen een bepaalde periode (moet ik even opzoeken) te genezen is. Is dus bijna altijd voor de langere termijn.
Ik heb een WWB uitkering (bijstand dus).Ik weet wat een WAJONG uitkering inhoud, mijn broertje ontvangt er al jaren een en woont zelfstandig. Hij kan zich prima redden van dat bedrag en kan er zelfs van sparen. Dus op zich, het is niet voor iedereen kommer en kwel. Ik heb echt het idee dat het ook voor een groot deel aan de opvoeding ligt. Mijn broertje heeft altijd geleerd erg verantwoordelijk met geld om te gaan, waardoor hij zich toch leuke dingen kan permitteren. Hij woont semi begeleid, en je ziet echt dat het per persoon verschilt hoe er met de financiën omgegaan wordt. Dan nog is het niet veel, maar je moet er het beste van maken toch?
quote:Mensen zien dat niet.Op maandag 29 maart 2010 22:13 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Ja, voor een jaartje, paar jaartjes max. Maar dan gaat je auto kapot, dan wil je ook wel eens op vakantie, een nieuw bankstel of een leuke hobby die toevallig wat duurder is, dan wil je ook wel eens weg uit die pauperbuurt of uit die huurwoning, dan gaan je vrienden om je heen steeds meer te besteden krijgen en merk je dat je ineens niet meer mee kunt als de gezamenlijke restaurantjes en uitjes steeds duurder worden... en dan wil je misschien eens kinderen die je ook graag eens wat extra's wil geven of, god forbid, wil investeren in hun toekomst....
Ben zelf hard aan het studeren om mijn marktwaarde op te krikken. Hopen dat het me lukt om aan een baan te komen, met de troefkaart ' student met wat vertraging, maar erg slim.'
En gelukkig is daar ook nog een partner die mij steunt.
quote:Het is idd een 1 kamer woning. Maar ik heb niet meer nodig.Op maandag 29 maart 2010 22:24 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik... 320 euro incl gas / water / licht / internet?
Een appartement ging het toch over?
Doe je dan goed, want meestal krijg je hier alleen een 20m2 kamer voor ofzo.
[..]
Ja huurtoeslag ja, maar 320 incl gas, water, licht, internet.... dan heb je een studio vrees ik, geen appartement.
Dat is dus geen realistische berekening voor de toekomst.
96 incl uitgebreide verzekering? waarzo?
PGB wordt niet snel gegeven, alleen aan mensen die begeleid moeten worden of zorg thuis hebben.
Wat de ' toekomst' betreft. Als ik met mij partner naar een 2 kamer appartement verhuis ben ik zelf goedkoper uit omdat hij dan meebetaalt aan de huur en ik ook nog eens huurtoeslag krijg. Hettype appartement wat we op het oog hebben heeft gas/licht/internet er ook bij in zitten.
Dus ook toekomstig zitten we goed.
En nee het is niet in de Randstad idd.. maar het overgrote deel van Nederland is niet in de Randstad.
En ik betaal echt maar 96 euro voor de verzekering. Heb geen ' luxe' pakket.
Heb ook geen PGB.
[ Bericht 16% gewijzigd door Rubber_Johnny op 29-03-2010 22:50:27 ]
quote:Daar heb je gelijk in, maar neemt niet weg dat het voor heel veel mensen enorm frustrerend is om zo buiten de boot te vallen als je wel graag wil en vroeger.. ooit.. ook ambities had... maar gewoon niet kán.Op maandag 29 maart 2010 22:37 schreef Marijkezwolle het volgende:
Dan nog is het niet veel, maar je moet er het beste van maken toch?
En dan ook nog eens financieel en qua wonen en vervoer etc. niet mee kunnen komen met je vrienden... Misschien heeft je broer een ander referentiekader waardoor hij dat niet zo ervaart of heeft hij dat leren accepteren.. good for him
quote:Of hij is nog onder de 25 waardoor hij financieel nog niet zo uit de pas loopt met zijn vrienden.Op maandag 29 maart 2010 22:49 schreef Vandaag... het volgende:
En dan ook nog eens financieel en qua wonen en vervoer etc. niet mee kunnen komen met je vrienden... Misschien heeft je broer een ander referentiekader waardoor hij dat niet zo ervaart of heeft hij dat leren accepteren.. good for him
quote:Mijn broertje is 25, wordt dit jaar 26. Maar zijn vrienden zijn allemaal jongens of meiden met een zelfde handicap dus die hebben hetzelfde te besteden. Sterker nog, zijn beste vriend is ook zijn buurman
[..]
Of hij is nog onder de 25 waardoor hij financieel nog niet zo uit de pas loopt met zijn vrienden.
Maar ze gaan er vaak genoeg op uit met z'n allen, naar Fantasy Fairs, Manga beurzen of lekker een dagje strand of pretpark. Vakantiegangers zijn het niet, en omdat sommigen in een andere stad wonen logeren ze vaak bij elkaar en wordt dat gezien als vakantie Dus nee, hij loopt niet uit de pas en hij heeft van mijn ouders mee gekregen hoe hij verstandig met zijn geld kan omgaan en leuke dingen kan doen Ik zou toch echt niet de rest van me leven alleen de uitkering willen hebben als inkomen. Veel liever zelf me geld verdienen met iets wat ik leuk vind om te doen.
quote:Ah ok. Er zijn natuurlijk heel veel verschillende mensen in de WAJONG. Ik ken twee jongens met een bipolaire stoornis die pas echt tot uiting kwam na hun schooltijd. Die hebben gewoon VWO gedaan, een vriendenkring opgebouwd, zijn zelfs gaan studeren (wat dan na vallen en opstaan uiteindelijk noodgedwongen niet afgemaakt is, maar toch). Die hebben dus gewoon een leven gehad zoals de gemiddelde hoger opgeleide inclusief ambities, vriendinnetjes etc. De vrienden hebben ze nog.Op dinsdag 30 maart 2010 15:42 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Mijn broertje is 25, wordt dit jaar 26. Maar zijn vrienden zijn allemaal jongens of meiden met een zelfde handicap dus die hebben hetzelfde te besteden. Sterker nog, zijn beste vriend is ook zijn buurman
Dan valt de armoede wel relatief zwaarder, ook al kan je goed met geld omgaan.
Gelukkig heeft je broertje daar dan niet zo'n last van
quote:
Ik vind dat jij wel erg vaak zegt dat je broertje "zo goed met geld kan omgaan".
Ookal gaan wajongers perfect zuinig met geld om, dan zitten ze vaak nog hartstikke krap, ze kunnen gewoon niet goed rond komen.
Zoals "vandaag" al zegt, er komt meer bij kijken dan alleen g/w/l en huur betalen.
Zolang je er zelf niet langdurig inzit, en ookal ken je zogenaamd de situatie van een ander, oordeel dan niet zo
Het is belachelijk dat de overheid bij wajongers die bijvoorbeeld langdurig 80-100% arbeidsongeschikt zijn de uitkering niet wat omhoog zet ofzo...
Als een logisch mens toch nagaat, is dit financieel toch geen toekomstperspectief
quote:'Iets opbouwen' zoals de gemiddelde burgerman dat doet, (koophuis keuken auto,) kan idd niet. Maar als je je eisen niet al te hoog stelt kan je perfect rondkomen.Op woensdag 31 maart 2010 18:18 schreef Yoewie het volgende:
[..]
Het is belachelijk dat de overheid bij wajongers die bijvoorbeeld langdurig 80-100% arbeidsongeschikt zijn de uitkering niet wat omhoog zet ofzo...
Als een logisch mens toch nagaat, is dit financieel toch geen toekomstperspectief
Eigen ervaring.
quote:Als je na je ZMOK school gewoon MBO, HBO of Uni gaat doen is er helemaal niemand die ooit nog gaat vragen naar je middelbareschool carriere/diplomaOp maandag 29 maart 2010 12:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat zouden ze idd kunnen..maar niemand die ze daarna aan wil nemen.
Zou jij voor een simpel baantje iemand van een ZMOK school afnemen als je ook een gewone vmbo'er of een pool kunt krijgen?
En zelfs als je dat niet doet kom je vaak gewoon aan de bak voor baantjes in winkels, de horeca, tuinbouw of whatever voor ongeschoold werk dan ook. Alleen krijg je tegenwoordig WAJONG als serieuze optie voorgeschoteld op zo'n school, al je 'n jaar of 17 bent...En als je DAAR eenmaal in hebt gezeten
quote:Ja helaas.
Overigen heb ik ook nog ff uitgerekend wat een wajongert aan vakantiegeld krijgt. En dat is niet mis.
Iets van 800 euro.
quote:En nu zonder belastingenOp vrijdag 2 april 2010 18:04 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ja helaas.
Overigen heb ik ook nog ff uitgerekend wat een wajongert aan vakantiegeld krijgt. En dat is niet mis.
Iets van 800 euro.
quote:Het is op bruto uitkering gebaseerd, geloof ik. En er zit niet zo heel veel belasting op Wajong dus ik neem niet aan dat het netto maar 400 is of zo.
ADHD heb ik niet zoveel versand van. Alle Dagen Heel Druk?
quote:Dat is echt onzin wat je daar nu zegt
Autisme is de meest onderschatte stoornis die er is. Er is dan echt iets met de persoon zelf aan de hand, in tegenstelling tot een lichamelijke beperking. Als je 2 of 3 benen mist kun je nog steeds beleidsmedewerker worden. In iedere baan is communicatie wel belangrijk en als hoogopgeleide autist kun je een baantje in de fabriek ook wel vergeten. Van alle Wajong’ers zullen het de autisten zijn die het laatst aan de bak komen.
ADHD heb ik niet zoveel versand van. Alle Dagen Heel Druk?
Ik ken aardig wat autisten die wel normaal functioneren in het bedrijfsleven. dacht dat ik nog iets moest gaan uitvoeren ook in deze maatschappij. Maar het komt allemaal goed 
quote:Scherpe analyse! Hoe een laag inkomen in de praktijk kan uitpakpen, ook al speel je zelf best scenario. Mijn ouders hadden nogal eens een dooddoener ‘vroeger hadden we het ook verre van breed’. Meeste mensen om mij heen (ikzelf ook trouwens) hebben hoger onderwijs gevolgd, dus ik heb niet het bestaansminimum als referentiekader.Op maandag 29 maart 2010 22:13 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Ja, voor een jaartje, paar jaartjes max. Maar dan gaat je auto kapot, dan wil je ook wel eens op vakantie, een nieuw bankstel of een leuke hobby die toevallig wat duurder is, dan wil je ook wel eens weg uit die pauperbuurt of uit die huurwoning, dan gaan je vrienden om je heen steeds meer te besteden krijgen en merk je dat je ineens niet meer mee kunt als de gezamenlijke restaurantjes en uitjes steeds duurder worden... en dan wil je misschien eens kinderen die je ook graag eens wat extra's wil geven of, god forbid, wil investeren in hun toekomst....
Nog los van het stigma... ik ken een wajonger die ook wel weer eens een leuke vriendin wil. Het is een hartstikke leuke gast maar probeer maar eens (nog afgezien van je ziekte) uit te leggen dat je een uitkering hebt en waarschijnlijk ook nog lang zal hebben. Potentiële partners haken dan toch af.
Nee, zoals jij praat is vanuit de positie van een net-student-af die nog gewend is aan een budget studentenleven en nog niet zo uit de toon valt bij haar omgeving. Dat is niet bepaald representatief voor de gemiddelde wajonger die vele jaren met vaak weinig perspectief zo moet leven.
Al kon ik goed met geld omgaan, mijn relatieve inkomen daalde de afgelopen jaren juist. Ik ben blij dat ik nu uit de uitkeringen ben en werk in een iets aangepaste functie (nog met een leuke inschaling ook). Met een Wajong had ik een eventuele partner wel kunnen vergeten, niet eens aan gedacht.
Maar moet een uitkering dan zo hoog zijn dat je alles kan wat modale anderhalfverdieners ook kunnen?
Daar hebben we in Nederland gewoon het geld niet voor, en eerlijk is eerlijk, wij Wajongers zijn ook niet echt een investering.
De Wajong zoals hij nu is vind ik een heel humane en beschaafde regeling.
Voor een grote groep Wajong'ers is het van belang dat ze een redelijk bestaan hebben en een goede dagbesteding genieten. Dat is de groep die allang heeft ingecalculeerd dat betaalde arbeid op ten minste het volledige minimumloon er niet in zit.
Zolang we het (casino) kapitalisme blijven aanbidden verandert er echt niks. Nobele initiatieven ten spijt. Reintegratieburo's is de ultieme metafoor voor lapmiddel. Ze strijken bergen geld op maar resultaten ho maar, een enkel uitzondering misschien daargelaten.
[ Bericht 67% gewijzigd door EchtGaaf op 05-04-2010 16:35:18 ]
ik moest het even kwijt er is zoveel mogelijk maar kansen laten ze liggen.Wajong...
Ik heb het zelf ook gehad nu niet meer.
Ik was er zelf veels te laat mee met aanvragen (20jr) omdat ik het vond om eerst zelfstandig proberen een baan vinden en 2 jaar werken zonder zeuren en daarna beoordelen of je het aankan of niet.
Het UWV keek mij verbaast en zei dat ik de eerste was die het lef had om het zelf te proberen en dat ik het heel eerlijk had gedaan zo van eerst proberen daarna beoordelen.
Met mijn PDD-NOS kenmerken en wat andere autisme kenmerken en niet aangeboren hersenletsel die ik heb vond ik dat ik nog mijn andere kwaliteiten moest gebruiken.
Wat mij wel opvalt dat veel Wajongers met name autisten op hun 17e meteen die uitkering gaan aanvragen en honderden euries naar binnen laat rollen want ze wonen nog thuis en dokken nauwlijks rekeningen en als je naar school gaat krijg je een verhoogde studiebeurs omdat je ouders inkomsten niet mee telt en je wajong moet opgeven en rolt er zo richting de 400 euro aan IBG binnen....
En als je in een AWBZ instelling woont dok je maar 180 euro van je bruto wajong aan AWBZ en daar zit dus alles in dus je eten stroom gas je 15 m2 kamer schoonmaak noem maar op echt ultra goedkoop.
een 23 jarige wajonger heeft dus 902 netto + 61 zorgtoeslag nou als je lang thuis woont kan je flink spekken van die overheid centen hoor
Ik heb zelf nu een baan en verdien ook niet extreem veel maar moet wel om 3:30 mijn bed uit (bakkerij/bezorger) veel vrienden / kennisen van mij hebben autisme en het 1e wat ik ze vaak hoor zeggen vroeg opstaan noway werken nee dankje voor die 300 euro extra in de maand zit ik liever thuis want dan krijg ik alle toeslagen awbz verlaging (huurtoeslag kan tot 320 euro oplopen) en kwijtscheldingen van de gemeente enzo toch jammer...
Werk vinden is niet makkelijk maar als je in je kop zet van die droombaan is gewoon niet mogelijk en je draait het roer om bijv ICT naar tuinman of stratenmaker kan je echt heel veel bereiken.
bij autisme heb je vaak obsessies op 1 ding je wilt het en andere dingen boeien je totaal niks met zoiets moet je leren omgaan en de wereld is niet altijd makkelijk voor een autist niet en voor gewone mensen ook niet
De overheid zit ook constant te mauwen van er zijn teveel wajongers en we zien het in een rap tempo stijgen ja logisch dat nu elke met name autisme meteen op zijn 17e die uitkering gaat aanvragen.
Als ze bijvoorbeeld eerst 2 jaar werken en proberen verplicht maken wel samen met een jobcoach en als het dan niet lukt ga je de wajong in en zoek je werk wat wat softer en beter bij je past.
Ik weet zelf alles van wajong af ik heb het zelf ook gehad toen ik nog thuis woonde een jaar lang nou ik voelde me echt verwend hoor met die honderden euro’s die ik kreeg en voelde me uiteindelijk wel een uitkering trekker want voor geld moet je werken en niet thuis zitten wajongens hebben namelijk geen werkplicht
.
Zelf dacht ik altijd als ze nou die wajong voor jongeren die thuis woonde met 50% verlagen houden ze alsnog veel geld over want je betaald geen/nauwelijks kosten alleen zorgverzekering en een bijdrage thuis ( dat had ik wel van 75 euro + - ).
Voor wajongs in AWBZ instellingen kunnen ze die ook flink verlagen want daar geld het zelfde verhaal dat je weinig kosten hebt.
Woon je zelfstandig en betaal je eigen huur via de woningbouw en Electra enz. dan geld het anders want dan ben je echt veel kwijt maar bij gemeentelijke heffingen kan je kwijtschelding krijgen.
En huurtoeslag / zorgtoeslag kom je aardig richting de 1200 euro netto…(iemand die alleen uit arbeid 1200/1300 netto verdient heeft netto veel minder en heeft nauwelijks recht op toeslagen) of dat eerlijk is werken moet lonen vindt ik.
Een werkloze wajonger met 901 netto
Als je vanuit gaat dat je in een huurhuis/flat van 450 euro woont.
Krijg je rond de 240 euro aan huurtoeslag en 61 euro aan zorgtoeslag.
Kwijtschelding voor gemeentelijke heffingen en waterschapbelastingen scheelt al dik 300 euro per jaar.
Kortom mijn mening iedereen heeft recht op een baan maar een droombaan is soms niet altijd mogelijk en als je dat loslaat in je hoofd bereik je meer dan je verwacht had.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwolsboy op 05-04-2010 17:59:36 ]
quote:samenvatting, als ik het goed begrijp:Op maandag 5 april 2010 17:52 schreef Zwolsboy het volgende:
Groot berichtje van een Exwajonger
Wajong...
Ik heb het zelf ook gehad nu niet meer.
Ik was er zelf veels te laat mee met aanvragen (20jr) omdat ik het vond om eerst zelfstandig proberen een baan vinden en 2 jaar werken zonder zeuren en daarna beoordelen of je het aankan of niet.
Het UWV keek mij verbaast en zei dat ik de eerste was die het lef had om het zelf te proberen en dat ik het heel eerlijk had gedaan zo van eerst proberen daarna beoordelen.
Met mijn PDD-NOS kenmerken en wat andere autisme kenmerken en niet aangeboren hersenletsel die ik heb vond ik dat ik nog mijn andere kwaliteiten moest gebruiken.
Wat mij wel opvalt dat veel Wajongers met name autisten op hun 17e meteen die uitkering gaan aanvragen en honderden euries naar binnen laat rollen want ze wonen nog thuis en dokken nauwlijks rekeningen en als je naar school gaat krijg je een verhoogde studiebeurs omdat je ouders inkomsten niet mee telt en je wajong moet opgeven en rolt er zo richting de 400 euro aan IBG binnen....
En als je in een AWBZ instelling woont dok je maar 180 euro van je bruto wajong aan AWBZ en daar zit dus alles in dus je eten stroom gas je 15 m2 kamer schoonmaak noem maar op echt ultra goedkoop.
een 23 jarige wajonger heeft dus 902 netto + 61 zorgtoeslag nou als je lang thuis woont kan je flink spekken van die overheid centen hoor
Ik heb zelf nu een baan en verdien ook niet extreem veel maar moet wel om 3:30 mijn bed uit (bakkerij/bezorger) veel vrienden / kennisen van mij hebben autisme en het 1e wat ik ze vaak hoor zeggen vroeg opstaan noway werken nee dankje voor die 300 euro extra in de maand zit ik liever thuis want dan krijg ik alle toeslagen awbz verlaging (huurtoeslag kan tot 320 euro oplopen) en kwijtscheldingen van de gemeente enzo toch jammer...
Werk vinden is niet makkelijk maar als je in je kop zet van die droombaan is gewoon niet mogelijk en je draait het roer om bijv ICT naar tuinman of stratenmaker kan je echt heel veel bereiken.
bij autisme heb je vaak obsessies op 1 ding je wilt het en andere dingen boeien je totaal niks met zoiets moet je leren omgaan en de wereld is niet altijd makkelijk voor een autist niet en voor gewone mensen ook niet
De overheid zit ook constant te mauwen van er zijn teveel wajongers en we zien het in een rap tempo stijgen ja logisch dat nu elke met name autisme meteen op zijn 17e die uitkering gaat aanvragen.
Als ze bijvoorbeeld eerst 2 jaar werken en proberen verplicht maken wel samen met een jobcoach en als het dan niet lukt ga je de wajong in en zoek je werk wat wat softer en beter bij je past.
Ik weet zelf alles van wajong af ik heb het zelf ook gehad toen ik nog thuis woonde een jaar lang nou ik voelde me echt verwend hoor met die honderden euro’s die ik kreeg en voelde me uiteindelijk wel een uitkering trekker want voor geld moet je werken en niet thuis zitten wajongens hebben namelijk geen werkplicht
.
Zelf dacht ik altijd als ze nou die wajong voor jongeren die thuis woonde met 50% verlagen houden ze alsnog veel geld over want je betaald geen/nauwelijks kosten alleen zorgverzekering en een bijdrage thuis ( dat had ik wel van 75 euro + - ).
Voor wajongs in AWBZ instellingen kunnen ze die ook flink verlagen want daar geld het zelfde verhaal dat je weinig kosten hebt.
Woon je zelfstandig en betaal je eigen huur via de woningbouw en Electra enz. dan geld het anders want dan ben je echt veel kwijt maar bij gemeentelijke heffingen kan je kwijtschelding krijgen.
En huurtoeslag / zorgtoeslag kom je aardig richting de 1200 euro netto…(iemand die alleen uit arbeid 1200/1300 netto verdient heeft netto veel minder en heeft nauwelijks recht op toeslagen) of dat eerlijk is werken moet lonen vindt ik.
Een werkloze wajonger met 901 netto
Als je vanuit gaat dat je in een huurhuis/flat van 450 euro woont.
Krijg je rond de 240 euro aan huurtoeslag en 61 euro aan zorgtoeslag.
Kwijtschelding voor gemeentelijke heffingen en waterschapbelastingen scheelt al dik 300 euro per jaar.
Kortom mijn mening iedereen heeft recht op een baan maar een droombaan is soms niet altijd mogelijk en als je dat loslaat in je hoofd bereik je meer dan je verwacht had.
eenpersonen die zelfstandig leven zijn ongeveer 1200/1300 euro p/mnd netto kwijt aan leefkosten?
kan wel eens kloppen ja! daarom is de uitkering van 902 euro p/mdn ook veel te weinig!
maar dat snapt de overheid niet, of willen ze niet zien.
en dat lullig als je 80-100% arbeidsongeschikt bent dus afhankelijk bent van die wajong
Zonder auto red je het makkelijk met 900 euro.
(wel 1 persoonshuishouden hè
heel kort samengevat.
Huur 210 ( normaal 450 240 toeslag )
Zorgverzekering 55 (normaal 116 61 zorgtoeslag)
Eten en drinken enzo rond de 100 euro
stroom gas en water rond 110 a 120 euro
losse verzekeringen rond de 25 euro
internet telefoon en tv rond de 40/50 euro
gemeentelijke heffingen (kwijtgescholden als je bruto lager is dan 1175 gemiddeld)
Kleding rond de 50 euro (let op aanbiedingen en doe zuinig met kleding)
als je netjes een huishoud boekje in excel bijhoudt kan je heel veel besparen en let op wat je uitgeeft.
van mij mogen ze gerust het min loon omhoog schroeven naar 1600 bruto ipv 1400 zodat het verschil tussen een uitkering groter wordt want nu kan je net zo goed niet werken omdat het verschil minimaal is.
quote:Dan was ik de tweede.Op maandag 5 april 2010 17:52 schreef Zwolsboy het volgende:
Groot berichtje van een Exwajonger
Het UWV keek mij verbaast en zei dat ik de eerste was die het lef had om het zelf te proberen en dat ik het heel eerlijk had gedaan zo van eerst proberen daarna beoordelen.
quote:Op maandag 5 april 2010 17:52 schreef Zwolsboy het volgende:
Groot berichtje van een Exwajonger
Wajong...
Ik heb het zelf ook gehad nu niet meer.
Ik was er zelf veels te laat mee met aanvragen (20jr) omdat ik het vond om eerst zelfstandig proberen een baan vinden en 2 jaar werken zonder zeuren en daarna beoordelen of je het aankan of niet.
Het UWV keek mij verbaast en zei dat ik de eerste was die het lef had om het zelf te proberen en dat ik het heel eerlijk had gedaan zo van eerst proberen daarna beoordelen.
Met mijn PDD-NOS kenmerken en wat andere autisme kenmerken en niet aangeboren hersenletsel die ik heb vond ik dat ik nog mijn andere kwaliteiten moest gebruiken.
Wat mij wel opvalt dat veel Wajongers met name autisten op hun 17e meteen die uitkering gaan aanvragen en honderden euries naar binnen laat rollen want ze wonen nog thuis en dokken nauwlijks rekeningen en als je naar school gaat krijg je een verhoogde studiebeurs omdat je ouders inkomsten niet mee telt en je wajong moet opgeven en rolt er zo richting de 400 euro aan IBG binnen....
En als je in een AWBZ instelling woont dok je maar 180 euro van je bruto wajong aan AWBZ en daar zit dus alles in dus je eten stroom gas je 15 m2 kamer schoonmaak noem maar op echt ultra goedkoop.
een 23 jarige wajonger heeft dus 902 netto + 61 zorgtoeslag nou als je lang thuis woont kan je flink spekken van die overheid centen hoor
Ik heb zelf nu een baan en verdien ook niet extreem veel maar moet wel om 3:30 mijn bed uit (bakkerij/bezorger) veel vrienden / kennisen van mij hebben autisme en het 1e wat ik ze vaak hoor zeggen vroeg opstaan noway werken nee dankje voor die 300 euro extra in de maand zit ik liever thuis want dan krijg ik alle toeslagen awbz verlaging (huurtoeslag kan tot 320 euro oplopen) en kwijtscheldingen van de gemeente enzo toch jammer...
Werk vinden is niet makkelijk maar als je in je kop zet van die droombaan is gewoon niet mogelijk en je draait het roer om bijv ICT naar tuinman of stratenmaker kan je echt heel veel bereiken.
bij autisme heb je vaak obsessies op 1 ding je wilt het en andere dingen boeien je totaal niks met zoiets moet je leren omgaan en de wereld is niet altijd makkelijk voor een autist niet en voor gewone mensen ook niet
De overheid zit ook constant te mauwen van er zijn teveel wajongers en we zien het in een rap tempo stijgen ja logisch dat nu elke met name autisme meteen op zijn 17e die uitkering gaat aanvragen.
Als ze bijvoorbeeld eerst 2 jaar werken en proberen verplicht maken wel samen met een jobcoach en als het dan niet lukt ga je de wajong in en zoek je werk wat wat softer en beter bij je past.
Ik weet zelf alles van wajong af ik heb het zelf ook gehad toen ik nog thuis woonde een jaar lang nou ik voelde me echt verwend hoor met die honderden euro’s die ik kreeg en voelde me uiteindelijk wel een uitkering trekker want voor geld moet je werken en niet thuis zitten wajongens hebben namelijk geen werkplicht
.
Zelf dacht ik altijd als ze nou die wajong voor jongeren die thuis woonde met 50% verlagen houden ze alsnog veel geld over want je betaald geen/nauwelijks kosten alleen zorgverzekering en een bijdrage thuis ( dat had ik wel van 75 euro + - ).
Voor wajongs in AWBZ instellingen kunnen ze die ook flink verlagen want daar geld het zelfde verhaal dat je weinig kosten hebt.
Woon je zelfstandig en betaal je eigen huur via de woningbouw en Electra enz. dan geld het anders want dan ben je echt veel kwijt maar bij gemeentelijke heffingen kan je kwijtschelding krijgen.
En huurtoeslag / zorgtoeslag kom je aardig richting de 1200 euro netto…(iemand die alleen uit arbeid 1200/1300 netto verdient heeft netto veel minder en heeft nauwelijks recht op toeslagen) of dat eerlijk is werken moet lonen vindt ik.
Een werkloze wajonger met 901 netto
Als je vanuit gaat dat je in een huurhuis/flat van 450 euro woont.
Krijg je rond de 240 euro aan huurtoeslag en 61 euro aan zorgtoeslag.
Kwijtschelding voor gemeentelijke heffingen en waterschapbelastingen scheelt al dik 300 euro per jaar.
Kortom mijn mening iedereen heeft recht op een baan maar een droombaan is soms niet altijd mogelijk en als je dat loslaat in je hoofd bereik je meer dan je verwacht had.
ik erger me behoorlijk aan de types die het onderste uit de kan willen halen (niet aan jou hoor): lekker goedkoop bij je ouders blijven wonen en dan ook nog allerlei extraatjes van de gemeente krijgen omdat je zogenaamd zo zielig bent. officieel moet een wajonger z'n best doen om passend werk te vinden, maar dan zorg je gewoon dat je op een of andere wachtlijst voor sociale werkplaats komt en ben je zo 5 jaar verder. en mocht je per ongeluk toch een baan vinden dan roep je na een paar dagen gewoon dat het toch echt te zwaar is.
heb jarenlang met mezelf in de knoop gezeten. ik was al 25 toen ik de wajong aan ging vragen. ik wist heus al wel dat ik autistisch was, maar ik was veel te trots om hulp te vragen.
zowel mijn broer als ik hebben een wajong (allebei autistisch). hij heeft altijd zoveel mogelijk gewerkt. en altijd gewoon wit. en dat betekende dus vaak dat hij met werken niet méér geld had dan met een uitkering. dat moet dus echt veranderen: minimumloon moet dusdanig omhoog dat het de moeite loont om te gaan werken. en ook de 'armoedeval' moet nu eindelijk eens echt worden aangepakt (dat als je ook maar een beetje meer geld hebt dan 'minimum' je allerlei kwijtscheldingen niet meer krijgt en netto uiteindelijk slechter af bent: dat kun je al voor een deel oplossen door het net als huur-toeslag in gradaties te doen: niet meer wel/niet kwijtschelding, maar veel meer gedeeltelijke kwijtscheldingen)
ik voel me soms al een uitvreter dat ik mijn wajong gebruik om te kunnen studeren (waar anderen naast hun studie een volledige baan hebben). maar ik wil dus wel werken, alleen niet ongeschoold werk in een sociale werkplaats.(ik voel me heus niet te goed om een paar jaar vloeren te schrobben, maar ik wil niet mijn hele leven ongeschoolde sociale-werkplaats baantjes hebben)
ik kan van de wajong leven (ik woon op kamers en moet dus ook nog die studie zelf betalen) maar het is geen vetpot.
als ik op een gegeven moment een gezinnetje wil stichten dan is die wajong echt te weinig, zeker omdat het je leven lang niet omhoog gaat.
vind ik heel raar van de wajong: dat het voor de hoogte niet uit maakt of je nog bij je ouders woont. terwijl dat bij andere uitkeringen wel het geval is. zo bevorder je volgens mij juist dat iemand bij z'n ouders blijft hangen en nooit zelfstandig wordt.
en ook in instellingen: hoor van mede-autisten dat het daar financieel bepaald niet slecht is. ze hoeven van mij heus geen honger te lijden, maar op deze manier is er nauwelijks financiele stimulans om te gaan werken, in ieder geval niet in een minimumloon-baantje wat voor velen toch de harde werkelijkheid is.
nu zijn ze alleen de hele dag aan het hobby'en: meer dan de de helft is zogenaamd kunstenaar (zelfs een tot op het bot verwend super-arrogant meisje waarbij 'kunstenaar' inhield dat ze kleurplaten netjes inkleurde. serieus. iets anders deed ze niet. de ergste 'dat kan mijn kleine broertje ook'-kunstenaar die ik ooit heb gezien. en ze was heus niet zwakzinnig ofzo, alleen superverwend door d'r moeder)
heel goed advies van je dat je niet blind moet staren op je droombaan. en dat geldt echt niet alleen voor autisten: genoeg jochies die nauwelijks het vmbo aankunnen en denken ooit arts of advocaat te gaan worden.en vaak niet eens omdat ze die baantjes nou zo leuk vinden (dan kun je ook verpleegster of advocaten-hulpje worden), maar omdat ze geld en status zoeken.
je moet realistisch blijven. ik weet bijvoorbeeld dat een sociale baan waarvoor je veel contacten met collega's moet onderhouden niks voor mij is. ik moet werk hebben met veel structuur en duidelijke taken. en daar heb ik dus ook mijn studie op afgestemd.
quote:Bij mij exact hetzefde verhaal als bij jou.Op zondag 20 juni 2010 03:09 schreef clytamnestra het volgende:
[..]
heb jarenlang met mezelf in de knoop gezeten. ik was al 25 toen ik de wajong aan ging vragen. ik wist heus al wel dat ik autistisch was, maar ik was veel te trots om hulp te vragen.
ik voel me soms al een uitvreter dat ik mijn wajong gebruik om te kunnen studeren (waar anderen naast hun studie een volledige baan hebben). maar ik wil dus wel werken, alleen niet ongeschoold werk in een sociale werkplaats.(ik voel me heus niet te goed om een paar jaar vloeren te schrobben, maar ik wil niet mijn hele leven ongeschoolde sociale-werkplaats baantjes hebben)
je moet realistisch blijven. ik weet bijvoorbeeld dat een sociale baan waarvoor je veel contacten met collega's moet onderhouden niks voor mij is. ik moet werk hebben met veel structuur en duidelijke taken. en daar heb ik dus ook mijn studie op afgestemd.
Ik was ook eerst te trots om mijn problemen te herkennen en Wajong aan te vragen, en daardoor verklootte ik mijn studie. Keuze was of Wajong of van de studie af en in de bijstand.
Ik gebruik de Wajong ook om mijn studie af te maken.Omdat ik weet dat ik dit soort taken goed kan (lezen schrijven uitleggen analyseren) wil ik ook verder op de universiteit.
Maar dan moet ik wel goed zijn. Met kop en schouders boven de rest uit. Waarom zouden ze anders een 'moeilijk dingen' werknemer aannemen?
Alles onder de acht zie ik dan ook als onvoldoende. Ik baal stevig van mijn meest recente cijfer een 7,5 (al is dat afgerond een acht) Ik ben 7/9 uur per dag aan het studeren 6 dagen per week.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 20-06-2010 14:08:22 ]
ja aan mn neus he dat je als alleenstaande van 25 euro in de week kunt rondkomen en gezond eten.
quote:Als je alles vers koopt (dus geen kant en klare rommel, maar gewoon 'n kilo aardappelen etc) kom je een heel eind hoor.. Misschien dat 't een tientje per week scheelt, maar niet erg veel meer =/Op zondag 20 juni 2010 12:09 schreef missyB het volgende:
nou zag ik even ergens staan: eten en drinken 100 euro.
ja aan mn neus he dat je als alleenstaande van 25 euro in de week kunt rondkomen en gezond eten.
koffie
thee
limonade
suiker
melk
brood
beleg
groente
aardappels
evt rijst
vlees
kruiden/mixen
verzorgingsartikelen zoals tandpasta
schoonmaakmiddelen
wasmiddel
evt maandverband tampons als vrouw zijnde.
dat red je echt niet met 25 euro in 1 week
thee 0,50
piepers 2,5 kilo 1,50
vlees 5 dagen van de 7 5,00
brood 2,00
beleg 2,50
groente 5,00
limo 2,00
was en schoonmaakmiddelen 1,00
melk 1,50
boter 1,00
kaas 1,50
eieren 1,40
chips/koek 1,00
Zit ik al op 28,60 en zoals je ziet heb je dan echt niet veel bijzonders
quote:Chips kan je bij de C1000 voor 48 ct halenOp zondag 20 juni 2010 12:45 schreef missyB het volgende:
koffie 36 pads 1,70
thee 0,50
piepers 2,5 kilo 1,50
vlees 5 dagen van de 7 5,00
brood 2,00
beleg 2,50
groente 5,00
limo 2,00
was en schoonmaakmiddelen 1,00
melk 1,50
boter 1,00
kaas 1,50
eieren 1,40
chips/koek 1,00
Zit ik al op 28,60 en zoals je ziet heb je dan echt niet veel bijzonders
Vlees kan ook veel goedkoper als je het gaat invriezen bijv 500 gram kip 1,80 en je eet 100 gram p/d kom je al ver
groente is ook veel goedkoper sperziebonen 1 euro per 200 gram kost niks.
Boter doe je 4 weken mee als je niet zon extreem dikke laag smeert.
Limo ? cola bedoel je ? alleen in t weekend 71 cent C1000 huismerk
beleg 2,50? C1000 huismerk de goedkope variant boterhamworst 0,47 ct 15 plakjes genoeg voor een week.
Met 100 euro per maand kan een gezin rondkomen aan puur eten wasmiddel etc kijk maar naar dubbeltje op zijn kant en ze houden vaak nog geld over en eten dan gezonder dan ze voorheen deden
koffie 36 pads 1,70
vlees 5 dagen van de 7 5,00
limo 2,00
kaas 1,50
chips/koek 1,00
Je kan flink besparen door deze dingen gewoon niet te kopen.
je kan ook alleen brood en pindakaas kopen en water drinken.
Dan hou je veel over maar of dat rondkomen is?
Chips of koek hoeft zeker niet elke dag maar eens per week een zakje chips of 1 fles fris in de week ala 33 cent excl statiegeld zou toch moeten kunnen.
Ik kan zelf prima rondkomen.
Vind het alleen zo jammer dat het idee heerst dat je heel fijn gelijk hoppa in de wajong terecht kotm want zo gaat het duidelijk niet.
En verduld alsof het dan al niet erg genoeg is dat werken er niet in zit, dus ook geen hoger salaris en goede arbeidsvoorwaarden etc etc zijn er mensen die vinden dat dan die 911 euro voldoende moet zijn om je leven lang maandelijks van rond te komen.
Je gaat er idd niet dood van maar buiten jou schuld om moet je wel heel veel dingen laten in je leven omdat het financieel gewoon niet haalbaar is.
Ook mensen in wajong hebben nog wel iets recht van leven
Dat moet veranderen een autist kan prima werken nee niet zoals een doorsnee arbeider maar 30-50% van die wajong uitkering is wel genoeg zodat ze de rest zelf partime kunnen aanvullen via een baantje.
Nu is het zo de studerende wajonger heeft het echt heel breed 911 netto + hoge toeslagen + kwijtscheldingingen
een doorsnee student haalt echt geen 1300 euro netto bij elkaar elke maand Waarom?
Omdat ze genoegen nemen met minder
Moeten wij dat pikken?
Nee, ik vind van niet...
Want een WAjong is gebaseerd op bepaald werk wat je deed of voor geleerd hebt. Wanneer je een beperking fysiek hebt kan je geestelijk nog werk doen. Aangepast weliswaar. Maar dat wil men gewoon niet...
WAjong en werken... HET KAN WEL!
En ja er zijn mensen die het wel kunnen en niet
zoals dat opgaat in zo n beetje alle uitkeringen.
De 1 heeft het terecht en de ander maakt er misbruik van.
ik persoonlijk baal een beetje dat de wajongers de laatste tijd enorm de pispaal zijn.
quote:Nee dat is de WIA, dan krijg je 70% van je laatst verdiende loon. De Wajong zit anders. En is ook gewoon als je 100% een vast bedrag, voor iedereen. En je Wajong wordt berekend naar de mate van arbeidsongeschiktheid, en eigenlijk zeg ik dat fout want er zijn al veranderingen sinds dit jaar en ze kijken nu veel positiever en progressief.. dus kijken naar hoeveel je GESCHIKT bent en daar wat mee doen.Op zondag 20 juni 2010 14:19 schreef Renesite het volgende:
Want een WAjong is gebaseerd op bepaald werk wat je deed of voor geleerd hebt. Wanneer je een beperking fysiek hebt kan je geestelijk nog werk doen. Aangepast weliswaar. Maar dat wil men gewoon niet...
WAjong en werken... HET KAN WEL!
En dat is goed
Zelf wil ik ook weer heel graag werken, want ik heb best wel veel gewerkt hoor en heel veel baantjes ook gehad. Maar het ging ook steeds fout en ook wel eens heel slecht etc etc. Pas ook op mijn 28e/29e Wajong aangevraagd en terecht toegewezen gekregen.. Ik heb het veel te lang zelf geprobeerd en zonder hulp en daardoor een best groot deel van mijn leven vergooid, een belangrijke opbouwfase.. en nu ben ik zeer moeilijk plaatsbaar. Maar niet kansloos. En mijn IRO is ook goedgekeurd, dus dinsdag heb ik weer een afspraak om te kijken of we een "speciaal" baantje kunnen vinden enzo. Ik heb daar erg veel zin in, en krijg ook goede hulp. En er zijn ook goede werkgevers die "speciaal" werk/werkplek kunnen bieden.
Dus het is lang niet zo dat iedere Wajonger een luie flikker is enzo. En ik vind het zelf ook vreemd dat je al zo vroeg een uitkering kan krijgen, zelfs als je redelijk weet te functioneren. Dat is inderdaad vreemd.
Maar niet iedereen is zo. En Wajong is ook een uitkering.. maar is niet gelijk aan bijstandstrekkers.
Mensen gaan dat vaak gelijk trekken, dat het hetzelfde is.. en allemaal luie flikkers. Maar dat is helemaal niet waar.
Maar het kan inderdaad.. van Wajong naar werk
En ze zijn bij het UWV ook al met die aanpak bezig hoor. Work First is een hippe actuele trend, ook bij de Wajong We leven niet meer in 2001 ofzo.quote:Weet ik. Maar men wordt heus wel aangevuld naar een bijstands niveau.Op zondag 20 juni 2010 14:32 schreef Autidude het volgende:
[..]
Nee dat is de WIA, dan krijg je 70% van je laatst verdiende loon. De Wajong zit anders. En is ook gewoon als je 100% een vast bedrag, voor iedereen. En je Wajong wordt berekend naar de mate van arbeidsongeschiktheid, en eigenlijk zeg ik dat fout want er zijn al veranderingen sinds dit jaar en ze kijken nu veel positiever en progressief.. dus kijken naar hoeveel je GESCHIKT bent en daar wat mee doen.
En dat is goed
Zelf wil ik ook weer heel graag werken, want ik heb best wel veel gewerkt hoor en heel veel baantjes ook gehad. Maar het ging ook steeds fout en ook wel eens heel slecht etc etc. Pas ook op mijn 28e/29e Wajong aangevraagd en terecht toegewezen gekregen.. Ik heb het veel te lang zelf geprobeerd en zonder hulp en daardoor een best groot deel van mijn leven vergooid, een belangrijke opbouwfase.. en nu ben ik zeer moeilijk plaatsbaar. Maar niet kansloos. En mijn IRO is ook goedgekeurd, dus dinsdag heb ik weer een afspraak om te kijken of we een "speciaal" baantje kunnen vinden enzo. Ik heb daar erg veel zin in, en krijg ook goede hulp. En er zijn ook goede werkgevers die "speciaal" werk/werkplek kunnen bieden.
Dus het is lang niet zo dat iedere Wajonger een luie flikker is enzo. En ik vind het zelf ook vreemd dat je al zo vroeg een uitkering kan krijgen, zelfs als je redelijk weet te functioneren. Dat is inderdaad vreemd.
Maar niet iedereen is zo. En Wajong is ook een uitkering.. maar is niet gelijk aan bijstandstrekkers.
Mensen gaan dat vaak gelijk trekken, dat het hetzelfde is.. en allemaal luie flikkers. Maar dat is helemaal niet waar.
Maar het kan inderdaad.. van Wajong naar werk
bijstandsnivo is toch de norm wat je moet hebben om rond te komen?
waarom zou een wajonger daar dan geen recht op hebben?
of snap ik nu iets helemaal verkeerd?
quote:Dat betekend dat ze heus niet verhongeren en derhalve er in sommige gevallen geen moeite mee hebben om op dat niveau te leven.
dat mag toch ook?
bijstandsnivo is toch de norm wat je moet hebben om rond te komen?
waarom zou een wajonger daar dan geen recht op hebben?
of snap ik nu iets helemaal verkeerd?
Ja ik snap het ook even niet.. Als je niet full time kan werken en daardoor maar heel erg weinig verdiend.. Bijvoorbeeld een minimumloon baantje en dat dan parttime.. en als je dus zeg maar 20 uur per week werkt, dan krijg je aangevuld ja. Maar dat is toch normaal. Want anders kan je nooit normaal leven, als ik nu een partner zou hebben die fulltime werkt dan is dat heel ander verhaal.. dan hoeft dat niet perse aangevuld te worden natuurlijk.
quote:
[..]
Dat betekend dat ze heus niet verhongeren en derhalve er in sommige gevallen geen moeite mee hebben om op dat niveau te leven.
quote:Oh dat je bedoeld van.. dat als ik ga werken dat er dan niet op vooruit ga en dat het daarom onzin is om te gaan werken? Bedoel je dat? En dat daarom sommige mensen niet gaan werken?Op zondag 20 juni 2010 14:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dat betekend dat ze heus niet verhongeren en derhalve er in sommige gevallen geen moeite mee hebben om op dat niveau te leven.
Als je dat bedoeld, ik denk dat die mensen daar vanzelf wel op terugkomen. Want het is misschien eventjes leuk hoor, zo'n "vakantie" .. maar gewoon normaal meeleven met de rest van de mensen en niet afgezeken worden en leuk meedoen met alles en iedereen, dat is echt veel leuker!
Het zullen ook veelal die jonkies zijn die niets doen.. Maar als ze ouder worden dan willen ze denk ik wel een beter leventje hoor...
quote:En daarom de reclame leus
[..]
Oh dat je bedoeld van.. dat als ik ga werken dat er dan niet op vooruit ga en dat het daarom onzin is om te gaan werken? Bedoel je dat? En dat daarom sommige mensen niet gaan werken?
Als je dat bedoeld, ik denk dat die mensen daar vanzelf wel op terugkomen. Want het is misschien eventjes leuk hoor, zo'n "vakantie" .. maar gewoon normaal meeleven met de rest van de mensen en niet afgezeken worden en leuk meedoen met alles en iedereen, dat is echt veel leuker!
Het zullen ook veelal die jonkies zijn die niets doen.. Maar als ze ouder worden dan willen ze denk ik wel een beter leventje hoor...
!!!Ik ben gewoon huismoeder maar goed dat ligt de laatste tijd ook onder vuur.
Nu maar zeggen dat een sabbatical heb van een jaar of 30?
quote:Ik heb strijkijzervoeten - wil ook wel een uitkering en tegelijkertijd een jaartje reizen
Ik ken iemand die adhd heeft en een wajong uitkering heeft
quote:jij huismoederOp zondag 20 juni 2010 14:46 schreef missyB het volgende:
ben 37 heb wajong vanaf mn 30e ongeveer, ook eerst jaren aangemodderd en juist vanwege alle commentaar de laatste tijd zeg ik geen eens in mijn omgeving dat ik een wajong heb.
Ik ben gewoon huismoeder maar goed dat ligt de laatste tijd ook onder vuur.
Nu maar zeggen dat een sabbatical heb van een jaar of 30?
en je krijgt een uitkering eerlijk zeg de doorsnee huisvrouw/huismoeder die daarvoor kiest krijgt geen uitkering en jij wel en ADHD wat is nou de reden dat je niet kunt werken?
In de bouw zijn deze jongens juist geschikt ze kunenn hard werken en zeuren niet om moeheid enzo en alsnog gaan ze richting het UWV en spekken maar
Vind je gek dat de overheid zeurt dat 1 op de 20 jongeren van 18 richting het UWV gaat en de wajong wilt en dat ze daar wel tevreden mee zijn
Ik had toch bijzonder graag ook een beetje carierre gemaakt eerlijk gezegd.
En een uitdagende baan, leuke collegaas, en noem het allemaal maar op.
Dat zit er dus niet in.
Na 2 jaar heb ik een wajonguitkering toegekend gekregen maar door hoe men daar de laatste tijd op reageert zeg ik huisvrouw te zijn en laat ik mijn inkomen achterwege.
Wel weer met probleem dat men denkt dat mijn man een hoog salaris heeft hahahaha.
Denk dat zo is als met alle andere uitkeringen, je hebt er goeie en slechte tussen zitten.
quote:Mag niet. tenzij je in NL blijft.Op zondag 20 juni 2010 14:56 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik heb strijkijzervoeten - wil ook wel een uitkering en tegelijkertijd een jaartje reizen
quote:Waarom zeg je dan niet die uitkering op?Op zondag 20 juni 2010 15:12 schreef missyB het volgende:
Met het verschilletje dat ik niet heb gekozen om een wajong uitkering te ontvangen of huismoeder te zijn fulltime.
Ik had toch bijzonder graag ook een beetje carierre gemaakt eerlijk gezegd.
En een uitdagende baan, leuke collegaas, en noem het allemaal maar op.
Dat zit er dus niet in.
Na 2 jaar heb ik een wajonguitkering toegekend gekregen maar door hoe men daar de laatste tijd op reageert zeg ik huisvrouw te zijn en laat ik mijn inkomen achterwege.
Wel weer met probleem dat men denkt dat mijn man een hoog salaris heeft hahahaha.
Denk dat zo is als met alle andere uitkeringen, je hebt er goeie en slechte tussen zitten.
Dus gewoon huisvrouw zijn net als alle andere vrouwen die daarvoor kiezen dan hoef je ook niet meer te schamen dat je die 911 netto gestort krijgt.
Dus waarom zou ik die uitkering op moeten zeggen?
Een vrouw die thuis blijft om voor huishouden en kinderen te zorgen kiest daar zelf voor.
Als ik een keuze had gehad had ik gewerkt.
quote:Je hebt de keuze niet als in: zonder je uitkering kunnen jullie niet rondkomen? Of hoe moet ik dat opvatten?Op zondag 20 juni 2010 15:33 schreef missyB het volgende:
Omdat ik die keuze niet heb.
Dus waarom zou ik die uitkering op moeten zeggen?
Een vrouw die thuis blijft om voor huishouden en kinderen te zorgen kiest daar zelf voor.
Als ik een keuze had gehad had ik gewerkt.
quote:Dus jij denkt dat je nergens kunt werkenOp zondag 20 juni 2010 15:33 schreef missyB het volgende:
Omdat ik die keuze niet heb.
Dus waarom zou ik die uitkering op moeten zeggen?
Een vrouw die thuis blijft om voor huishouden en kinderen te zorgen kiest daar zelf voor.
Als ik een keuze had gehad had ik gewerkt.
Dus dan denk je maar van dan maar huisvrouw ik krijg toch volledige subsidies en toeslagen en die uitkering ja dat is wel goed voor mij lekker mijn kinderen verwennen enzo
.Als je weet dat je nooit aan de bak komt is die uitkering ook niet nodig als je man al een inkomen heeft en hoef je gewoon niet te schamen voor die uitkering je zegt het zelf mensen denken nu dat je man veel inkomen heeft omdat je vanalles koopt 2e auto voor de deur een luxe keuken enzo
Juist mensen zoals jij kosten extreem veel geld jij kan dan beter een simpel baantje nemen voor 30 uur in de week voor het zelfde geld dan ben je nog nuttig in de economie
echt sneu voor mensen die echt niet KUNNEN werken omdat ze een been kwijt zijn een IQ van 50 hebben en die krijgen net zoveel als jij Kijk maar naar opvangcentrums voor mensen met zware beperkingen en dat is eerlijk? zij maken veel meer kosten dan jij
en kunnen ook echt niet werken en sommige zitten zelfs aan zon kunstmatige zuurstoftank van mij mogen juist die mensen meer geld en mensen die wel kunnen werken juist minder.quote:Ok, maar wat ik me dan afvraag: zouden jullie kunnen rondkomen zonder jouw uitkering?Op zondag 20 juni 2010 15:35 schreef missyB het volgende:
nee ik doel er op dat ik medisch gezien geen keuze heb van wel of niet werken.
geen auto dus
luxe keuken?
10 jaar oud.
designer meubelen? nee hoor leen bakker
merkkleding?? nee hoor zeeman c en a en coolcat.
geen groot huis gewoon flatje.
dat mensen denken dat mijn man een hoog inkomen heeft komt door het feit dat hier dus idd geld binnenkomt waarvan zei denken dat mijn man dat alleen verdiend.
waarom moet ik mijn uitkering opzeggen waar ik gezien mijn handicaps recht op heb zoals er voor nagenoeg iedereen een vangnet is?
Als ik gezond was geweest had ik immers een salaris verdiend.
of ga je dit soort dingen ook tegen mensen in de wia zeggen?
Oooh maar je man heeft inkomen zeg jij lekker je wia op toch!
Mijn man heeft niets met mijn handicap en inkomenscapaciteit te maken.
maar goed zoals nu blijkt ben je duidelijk niet goed op de hoogte hoe eea werkt en stap ik maar uit deze discussie
quote:Gast, ze zegt toch dat ze om medische redenen niet kan werken. Dat zal dan heus wel een goede reden zijn, Wajong krijg je niet zo maar. Je zit haar nogal aan te vallen terwijl je niet eens weet wat ze heeft, misschien heeft ze wel een ernstige ziekte, weet jij veel.Op zondag 20 juni 2010 15:37 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat je nergens kunt werken
Dus dan denk je maar van dan maar huisvrouw ik krijg toch volledige subsidies en toeslagen en die uitkering ja dat is wel goed voor mij lekker mijn kinderen verwennen enzo
Als je weet dat je nooit aan de bak komt is die uitkering ook niet nodig als je man al een inkomen heeft en hoef je gewoon niet te schamen voor die uitkering je zegt het zelf mensen denken nu dat je man veel inkomen heeft omdat je vanalles koopt 2e auto voor de deur een luxe keuken enzo
Juist mensen zoals jij kosten extreem veel geld jij kan dan beter een simpel baantje nemen voor 30 uur in de week voor het zelfde geld dan ben je nog nuttig in de economie
Kijk maar naar opvangcentrums voor mensen met zware beperkingen en dat is eerlijk? zij maken veel meer kosten dan jij
quote:ja miss wel maar dan kan je ook niet op fok fokken want dan kan je nog wel dingen als je goed kunt typen kan je op kantoor / telefoonist kijken.Op zondag 20 juni 2010 15:43 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Gast, ze zegt toch dat ze om medische redenen niet kan werken. Dat zal dan heus wel een goede reden zijn, Wajong krijg je niet zo maar. Je zit haar nogal aan te vallen terwijl je niet eens weet wat ze heeft, misschien heeft ze wel een ernstige ziekte, weet jij veel.
Er zijn maar heel weinig mensen die helemaal NIET kunnen werken
.als je dat ook niet kunt kan je ook niet op fok zitten en laat staan KINDEREN opvoeden ! als je dat weer wel kunt vind ik het wel verdacht hoor
Maar jij moet het zelf weten wajong krijg je trouwens heel gemakkelijk ik heb zelf ook wajong gehad en koos ervoor om gewoon elke baan te accepteren die er is en dan heb je eenmaal een reeks werkgevers gehad maar uiteindelijk vind je hem wel miss minder leuk werk
in de wajong heb je eenmaal geen sollicitatieplicht het UWV komt nooit een bezoekje langs wat je dagelijks leven is en of je wel werk zoekt niks moet helaas vandaar dat ook het aantal wajongers gigantisch stijgt daar al bij nagedacht ?Gelukkig hoeft een fokker mij niet te keuren.
Dat ik kan internetten zegt verder niets over mijn arbeidsmogelijkheden. Wat de kinderen betreft wie weet heb ik daar wel 24 uur per dag hulp bij, weet jij veel?
Ben nl niet van plan daar ook maar verder over uit te weiden.
Omdat ik mij tov iemand met zeer weinige kennis van zaken niet hoef te verantwoorden.
quote:Op zondag 20 juni 2010 15:54 schreef missyB het volgende:
En daarom hebben ze bij het uwv keuringsartsen die je keuren en herkeuren en herkeuren en al dan niet tot een besluit komen of er voor jou kansen op de arbeidsmarkt zijn ja of nee.
Gelukkig hoeft een fokker mij niet te keuren.
Dat ik kan internetten zegt verder niets over mijn arbeidsmogelijkheden. Wat de kinderen betreft wie weet heb ik daar wel 24 uur per dag hulp bij, weet jij veel?
Ben nl niet van plan daar ook maar verder over uit te weiden.
Omdat ik mij tov iemand met zeer weinige kennis van zaken niet hoef te verantwoorden.
en de hele dag op fok fokken 24 uur per dag hulp dan begin je niet aan kinderen.Je moet t zelf weten ik vind het gewoon verdacht en ik merk dat je aangevallen voelt miss zitten er een aantal feiten van mijn kant en jou kant gemixt
Mijn mening iedereen kan werken slechts een klein aantal mensen kan echt niet werken maar dat een autist net zoveel uitkering krijg als een extreem zware vorm van downsyndroom
is er iets niet pluisquote:Op zondag 20 juni 2010 15:59 schreef missyB het volgende:
lezen is duidelijk ook niet je sterkste kant.
kort maar krachtig ik ben gewoon anti uitkering als je werkt of deels werkt in combinatie met een uitkering respect voor deze mensen maar helemaal niet werken Waarom denk je dan dat de wajong onder vuur staat bij het VVD/CDA
Ik respecteer je mening over anti uitkering.
Als ik mijn geval neem om jou uit te leggen waarom en wat ik een wajonguitkering ontvang dan moet ik hier op internet teveel prive info over mijzelf prijsgeven.
Dat vind ik niet nodig, hoop dat je dat ook begrijpt.
Ik denk ook dat als je werken kan je werken moet.
Een betaalde baan zit er in mijn geval niet in.
Maar er zijn gelukkig dingen die ik wel kan maar die niet in een passende betaalde baan zijn te gieten.
Of bv dingen waar je weer niet voor in aanmerking komt bv sociale werkplaats
Hoop dat je het nog volgt.
Gelukkig maak ik mij nog wel enigzins nuttig in deze maatschappij en probeer met hulp van man en vrienden een webwinkel te starten al is het alleen maar om het gevoel te hebben ook nog iets mee te draaien in deze maatschappij.
ik zou je alleen willen vragen er eens niet zo zwart wit over te denken want zo is het domweg niet
quote:Tuurlijk wel, een jaartje mag wel.. onder het mom van sociaal cultureel activiteiten en het vinden/ontmoeten van lotgenoten, want strijkijzervoeten zijn best zeldzaam.. dus daar mag je dan ook wel een jaartje voor uittrekken. Dat is therapie om een depressie te voorkomen, etc bla bla blaOp zondag 20 juni 2010 15:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Mag niet. tenzij je in NL blijft.
(GARPJE)Nee, serieus.. ik ben eens dat het ook té gek kan met de WAjong en dat er, nog steeds, een hoop niet klopt. Maar dat weten ze zelf ook en daar zijn ze ook wel mee bezig. Waar de mensen écht over moeten zeiken, en waar ze eigenlijk ook over zeiken, is de bijstand.
Al zie ik hier ook steeds meer verhalen over tieners die meteen de WAjong in komen en ADHD verhalen.
Nu heb ik daar ook vraagtekens bij, niet dat ik het niet geloof, er moet meer zijn.
Ik kan mij niet voorstellen dat je daadwerkelijk met slechts een ADHD diagnose al een WAjong kan krijgen. Dan moeten er haast wel comorbide stoornissen zijn, waarbij ADHD waarschijnlijk ZELF de óf een comorbide stoornis is. Ik heb er zelf geen ervaringen of feitelijke voorbeelden/cijfers van. Wel heb ik zelf ook ADHD, maar dat is dus een comorbide stoornis, 1 van de.., en ik denk écht niet dat ik met alleen ADHD een WAjong zou kunnen krijgen. Ik weet wel zeker van niet, en al helemaal geen 80-100% arbeidsongeschikt. Niet met enkel ADHD... en als dat écht zo is.. dan klopt daar idd geen zak van.
Ik ga niet zeggen dat je met enkel ADHD keihard fulltime kan werken, én dat jaren volhouden zonder complicaties. Daar heb ik genoeg van gezien om te zeggen dat het op den duur slopend is. MAAR!!
Er kan wel degelijk gewerkt worden.. en je bent nog vrij makkelijk bemiddelbaar/plaatsbaar. Dus...
En dat weten ze bij het UWV ook hoor, zeker sinds 1 januari 2010...
Als er voor mij mogelijkheden zijn.. dan zijn die er voor slechts een ADHD'er al helemaal..
quote:Net jou situatie gelezen wel jammer dat je echt niet kunt werkenOp zondag 20 juni 2010 16:23 schreef missyB het volgende:
je krijgt met enkel ADHD ook echt geen wajong uitkering
kan miss aan de werkgevers liggen die zoveel eisen stellen (dat is ook echt deze tijd helaas) leuk dat je een webshop begint dat is zeker een bezigheid.hangt volgens mij ook af wie je voor je neus hebt qua keuring.
Zelf heb ik ook op een speciale school gezeten tot mn 18e
en daar liepen echt ADHDers rond die alleen ADHD hadden en hadden recht op een wajong.Met autisme trouwens ook PDD-NOS is voldoende om 80-100% afgekeurd te worden en je krijgt dus die 75% van het min loon.
Vaak gaan getrainde coachen van scholen mee en gaan verhalen vertellen over hun client die eigenlijk ook niet helemaal waar zijn want dat deden ze bij mij ook van oooh hij kan niet tegen stress
een enkele keer miss niet maar hoe die mensen dat vertellen over je Wajong staat eenmaal onder vuur bij jongeren zou opzich best goed zijn als ze die grens opschroeven naar 23 jaar dat je dan pas kunt aanvragen (zodat je eerst naar school gaat of zelf probeert te werken).
Op 18e al geld krijgen is gewoon te jong je hebt nauwlijks kosten en het rolt naar binnen nee dàs niet realistisch.
quote:Dat zeg ik, ik weet wel zeker van niet.. Maar ik ken geen feiten/cijfers.. niet met mijn eigen ogen gezien.Op zondag 20 juni 2010 16:23 schreef missyB het volgende:
je krijgt met enkel ADHD ook echt geen wajong uitkering
Maar ik kan het mij echt niet voorstellen. ADHD medicatie werkt ook prima.. voor heul veul mensen.
Bij de "ADHD'ers" waar het niet bij werkt of die blijven falen is er meer aan de hand.. of je bent een aansteller maar daar prikken ze wel keihard doorheen hoor..
En als iemand zegt; ik heb ADHD en Wajong.. verbergt hij of zij dan niet iets? Iets waar hij of zij zich voor schaamt en niet nodig acht om te vertellen want ADHD is al "zielig" genoeg?
..Nee, het kan niet waar zijn. Er moet meer aan de hand zijn in zo'n situatie.
Ik denk dat jij ook wel goed kan meepraten, aangezien ook jij pas op veel latere leeftijd de aanvraag hebt gedaan.
En het is echt niet zo makkelijk meer hoor mensen, en voor de mensen die verhalen kennen van klasgenoten of vrienden etc.. sinds 1 januari 2010 is er al een andere regeling en een Work First mentaliteit. Dus het gaat echt al de goede kant op hoor..
Pak nu maar die mensen aan die met een te dure auto bij het UWV WERKBEDRIJF (voorheen CWI) aankomen kloppen voor een Bijstand of WW.. want de WIA of WAjong is een totaal ander wereldje en daar gaat het toch echt wel een stuk serieuzer en al. Die andere hoek van de uitkeringsector, dáár moeten jullie wezen en op kankeren!
Dat gaat echt veel en veel slechter daar, en draaideur criminelen en échte tokkies.. moet je eens kijken wat dat kost.. en dan heb je het over GEMEENTE kosten, sociale dienst enzo.. niets met WIA of Wajong te maken. nee... pak de zwakke maar
Lekker makkelijk. Ga eens een dagje in zo'n UWV werkbedrijf rondhangen, doen alsof je vacatures zoekt... Er is altijd wel wat te zeiken.. Zelfs IK loop nu te zeiken!
Maar men moet wel realistisch blijven, of verder kijken dan je neus lang is. Toch?
Het gaat overal een beetje fout hoor, maar om nu alle arbeidsongeschikten (van x tot 100%) over 1 kam te gaan scheren..
quote:Precies. Een uitkering terwijl je thuis woont is TE zot. ADHD en PDD-nos zijn onzinnige reden om mensen 100% ongeschikt te verklarenOp zondag 20 juni 2010 16:29 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Net jou situatie gelezen wel jammer dat je echt niet kunt werken
hangt volgens mij ook af wie je voor je neus hebt qua keuring.
Zelf heb ik ook op een speciale school gezeten tot mn 18e
Met autisme trouwens ook PDD-NOS is voldoende om 80-100% afgekeurd te worden en je krijgt dus die 75% van het min loon.
Vaak gaan getrainde coachen van scholen mee en gaan verhalen vertellen over hun client die eigenlijk ook niet helemaal waar zijn want dat deden ze bij mij ook van oooh hij kan niet tegen stress
Wajong staat eenmaal onder vuur bij jongeren zou opzich best goed zijn als ze die grens opschroeven naar 23 jaar dat je dan pas kunt aanvragen (zodat je eerst naar school gaat of zelf probeert te werken).
Op 18e al geld krijgen is gewoon te jong je hebt nauwlijks kosten en het rolt naar binnen nee dàs niet realistisch.
. En niet kunnen werken, maar wel kunnen studeren EN je uitkering houden. 
Ik wil ook 1000 euro als thuiswonend student
Nu alle lamzakken van daarvoor er nog uittrappen en dan kan de wajong omhoog voor de mensen die verlamd zijn en alleen maar in een rolstoel kunnen zitten
Het moet idd niet zo zijn dat je vanaf je 17e denkt nou ik heb zus en zo en vraag wajong aan en klaar.
Ik ben ook voor eerst proberen en kijken hoe het gaat.
Je moet alleen niet vergeten dat de normen om een wajong uitkering te krijgen en te houden al jaar na jaar worden aangescherpt net als de wia.
Dat de bijzondere ziektenkostenaftrek er nagenoeg af is.
Je krijgt nu eenmaal per jaar 350 euro in spetember omdat gat op te vangen.
medicatie en therapie wat niet meer vergoed word.
Toekenning en behouden van PGB is ook weer aangescherpt waardoor er weer middelen wegvallen om zelfstandig te blijven wonen en voorzien zijn van de juiste adequate zorg.
Wajongers zijn en blijven wel een kwetsbare groep waar financieel veel slagen zijn toegebracht de laatste tijd.En binnen die groep heb je altijd een percentage misbruikers.
mi heb je die bij de sociale dienst veel meer maar das weer een totaal andere discussie.
Of mijn webwinkel ooit van de grond komt geen idee.
Ik maak zeer gestaag vorderingen met de bouw hahahahah.
Maar alleen het bezig zijn daarmee geeft mij al een gevoel dat ik weer wat meetel.
uwv stimuleert mij daarin dan weer wel.
Lees(klooit u maar lekker aan mevrouw als u er goed gevoel van krijgt, mocht het tot inkomsten gaan behoren horen wij dat wel)
Verdere integratie word ik niet mee geholpen, ik ben immers een hopeloos 80-100% geval ook op basis van de nieuwste herkeuringen.
Tja en dan mag je dus niet ook zoiets.
Dus het is nogmaals niet allemaal zo zwart wit
Wist niet dat mijn reactie zo'n discussie zou uitlokken.
Schets van persoon met ADHD:
is 20 jaar , heeft vmbo-b gedaan , toen roc vmbo-t , het lukt 'm niet omdat hij zich geen regelmaat kan aanhouden. gaat heel vaak uit , heeft geen werk. hij krijgt medicatie maar dat het helpt niet veel.
woont nu op zichzelf , gaat volgens mij nog steeds naar roc ,klooit wat aan en krijgt wajong.
persoon heeft ook een intelligentietest gedaan waaruit bleek dat hij havo denkniveau had.
quote:Ja, maar autisme is dus eigenlijk ASS .. Het Autistische Spectrum Stoornis.. en daar heb je gradaties in. Waaronder PDD-NOS.. en die is nog breder. En dan denk je dat PDD-NOS niets voorsteld, althans dat denk ik een beetje uit je post.. dat het geen "autisme" is omdat je niet op rainman lijkt ofzo? Maar dat gaat zo breed en diep dat een normaal mens wel bijzonder geinteresseerd moet zijn om zich dáárover te gaan orienteren.Op zondag 20 juni 2010 16:29 schreef Zwolsboy het volgende:
Met autisme trouwens ook PDD-NOS is voldoende om 80-100% afgekeurd te worden en je krijgt dus die
Ik heb dus PDD-NOS, naast ADHD gecombineerde type, BPS, Dysthymische stoornis en de rest van de daarbij komende narigheid. Hoef ik mij ook niet over te verantwoorden overigens, ik ben officieel chronisch psychisch gestoord en verminderd toerekeningsvatbaar. Krijg ik hulp voor. Kan ook werken, wil ook werken, ben moeilijk plaatsbaar maar ik krijg er hulp voor en er is zelfs goede hoop. Top!
En wat ik eigenlijk wou zeggen over PDD-NOS is dat ik dat heb omdat ik nét geen Asperger heb, en ik heb weer nét geen Asperger omdat ik ook enkele dingen van Klassiek Autisme heb. En daardoor noemen ze het PDD-NOS, dat is gewoon de restgroep, omdat er anders teveel subcatagorieen zouden ontstaan, geen mens is immers hetzelfde.
quote:Excuus als ik nu tegen hele zere schenen schop ,maarOp zondag 20 juni 2010 16:39 schreef missyB het volgende:
Wajong opschroeven naar bv 23 jaar vind ik wel een goede.
Het moet idd niet zo zijn dat je vanaf je 17e denkt nou ik heb zus en zo en vraag wajong aan en klaar.
Ik ben ook voor eerst proberen en kijken hoe het gaat.
Je moet alleen niet vergeten dat de normen om een wajong uitkering te krijgen en te houden al jaar na jaar worden aangescherpt net als de wia.
Dat de bijzondere ziektenkostenaftrek er nagenoeg af is.
Je krijgt nu eenmaal per jaar 350 euro in spetember omdat gat op te vangen.
medicatie en therapie wat niet meer vergoed word.
Toekenning en behouden van PGB is ook weer aangescherpt waardoor er weer middelen wegvallen om zelfstandig te blijven wonen en voorzien zijn van de juiste adequate zorg.
Wajongers zijn en blijven wel een kwetsbare groep waar financieel veel slagen zijn toegebracht de laatste tijd.En binnen die groep heb je altijd een percentage misbruikers.
mi heb je die bij de sociale dienst veel meer maar das weer een totaal andere discussie.
Of mijn webwinkel ooit van de grond komt geen idee.
Ik maak zeer gestaag vorderingen met de bouw hahahahah.
Maar alleen het bezig zijn daarmee geeft mij al een gevoel dat ik weer wat meetel.
uwv stimuleert mij daarin dan weer wel.
Lees(klooit u maar lekker aan mevrouw als u er goed gevoel van krijgt, mocht het tot inkomsten gaan behoren horen wij dat wel)
Verdere integratie word ik niet mee geholpen, ik ben immers een hopeloos 80-100% geval ook op basis van de nieuwste herkeuringen.
Tja en dan mag je dus niet ook zoiets.
Dus het is nogmaals niet allemaal zo zwart wit
In mijn ogen kunnen de mensen die mentaal verrot zijn, Ik noem de zware autisten en verstandelijk gehandicapte, prima aan de lopende band staan en simpel productiewerk uitvoeren.
Mensen die lichamelijke klachten hebben, ik noem 2 benen missen, een slechte rug, reuma, Kunnen gewoon achter de telefoon gaan zitten op een hulplijn of callcenter.
Dan kunnen de mensen die echt niks meer kunnen gewoon hun toeslagen houden. Ik noem de mensen die hun tong niet in de mond kunnen houden, verlamd zijn of mentaal zo doorgedraaid dat ze alleen maar in een dwangbuis kunnen zitten 24/7.
Ja. Ik zie het zo zwart wit.
quote:Op zondag 20 juni 2010 16:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Precies. Een uitkering terwijl je thuis woont is TE zot. ADHD en PDD-nos zijn onzinnige reden om mensen 100% ongeschikt te verklaren
Ik wil ook 1000 euro als thuiswonend student
1000 euro wajong 407 euro studiebeurs + extra beurs omdat je vaders inkomen niet telt mag je wajong opgeven 63 euro zorgtoeslag 138 euro gemeente toeslag ( is niet in elke gemeente ).
Tel alles bij elkaar op (de studerende wajonger) vaak gaan ze van school tot school maar toch al die centen
Kijk maar eens bij AWBZ instellingen voor autisten wat voor mooi spul die mensen hebben computers tvs radios enzo
miss nog een reden maximaal 3500 euro spaargeld alls erboven inleveren net als bij de bijstand awbz instellingen worden trouwens vergoed door de overheid je hebt een eigen bijdrage van zon 180 bruto lekker goedkoop wonen zit eten stroom huur enzo allemaal bij elkaar in quote:En beweer je nou dat deze gozer terecht of onterecht wajong krijgt?Op zondag 20 juni 2010 16:40 schreef walk-man het volgende:
O mijn god.
Wist niet dat mijn reactie zo'n discussie zou uitlokken.
Schets van persoon met ADHD:
is 20 jaar , heeft vmbo-b gedaan , toen roc vmbo-t , het lukt 'm niet omdat hij zich geen regelmaat kan aanhouden. gaat heel vaak uit , heeft geen werk. hij krijgt medicatie maar dat het helpt niet veel.
woont nu op zichzelf , gaat volgens mij nog steeds naar roc ,klooit wat aan en krijgt wajong.
persoon heeft ook een intelligentietest gedaan waaruit bleek dat hij havo denkniveau had.
quote:Op zondag 20 juni 2010 16:39 schreef missyB het volgende:
Wajong opschroeven naar bv 23 jaar vind ik wel een goede.
Het moet idd niet zo zijn dat je vanaf je 17e denkt nou ik heb zus en zo en vraag wajong aan en klaar.
Ik ben ook voor eerst proberen en kijken hoe het gaat.
Je moet alleen niet vergeten dat de normen om een wajong uitkering te krijgen en te houden al jaar na jaar worden aangescherpt net als de wia.
Dat de bijzondere ziektenkostenaftrek er nagenoeg af is.
Je krijgt nu eenmaal per jaar 350 euro in spetember omdat gat op te vangen.
medicatie en therapie wat niet meer vergoed word.
Toekenning en behouden van PGB is ook weer aangescherpt waardoor er weer middelen wegvallen om zelfstandig te blijven wonen en voorzien zijn van de juiste adequate zorg.
Wajongers zijn en blijven wel een kwetsbare groep waar financieel veel slagen zijn toegebracht de laatste tijd.En binnen die groep heb je altijd een percentage misbruikers.
mi heb je die bij de sociale dienst veel meer maar das weer een totaal andere discussie.
Ik wens je veel succes met je webshop.Zelf ben ik 80-100% afgekeurd maar de keuringsarts acht mij wel in staat om 20 uur per week te werken, of iig te proberen, max 4 uur per dag. Zelf wil ik liever uiteindelijk naar een 32 urige werkweek en dan woensdag rustdag.. gewoon 4 dagen in de week full time. Maar ik ga wel mee in de gedachte om eerst eens iets serieus op te gaan bouwen. Mijn IRO is ook vorige week goedgekeurd, en mijn CV ligt al bij een werkgever die specifiek vraagt om een mafkees als ik
Er is heel veel mogelijk om aan werk te komen. Mij lukt het niet meer langs de reguliere weg.
Als deze bedragen kloppen vind ik dat idd een zeer slechte zaak.
Want zo is de motivatie om te werken er dus ook totaal niet.
Ik heb gewoon 902 euro meen ik of 911 en verder niet, hoeft ook niet.
Ik meen wel als ik alleen met kinderen zou zijn ik een kopje erop kan krijgen ofzoiets tot bijstandsnivo.
das geen vetpot maar je gaat er niet dood van in elk geval.
Om ruim 1400 als student te hebben zonder kinderen etc vind ik echt teveel en onnodig.
Y real dat jij zo zwart wit denkt moet je zelf weten, wel jammer
Kan je wel of niet in een Callcenter / Helpdesk of iets dergelijks werken?
Dus in ene geval zegt men wellicht oke 80-100% maar probeer bv die 4 uur en we kijken en is het bij een ander bekeken zaak van nee dat word hem niet want er zijn geen mogelijkheden.
Of weer een ander die door therapie, ik noem maar even wat zijn handicap, stoornis whatever zo handelbaar heeft weten te krijgen dat ie vanuit wajong door kan stromen naar fulltime baan.
Wajong is niet iets waar je gewoon je leven lang in hoeft te zittenals je er eenmaal inzit.
dat zal zoals nu steeds maar weer getoetst moeten worden.
quote:Ik denk niet dat het zo simpel ligt. Je moet het echt per geval bekijken. Vaak komt er meer bij kijken dan je denkt.Op zondag 20 juni 2010 16:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Excuus als ik nu tegen hele zere schenen schop ,maar
In mijn ogen kunnen de mensen die mentaal verrot zijn, Ik noem de zware autisten en verstandelijk gehandicapte, prima aan de lopende band staan en simpel productiewerk uitvoeren.
Mensen die lichamelijke klachten hebben, ik noem 2 benen missen, een slechte rug, reuma, Kunnen gewoon achter de telefoon gaan zitten op een hulplijn of callcenter.
Dan kunnen de mensen die echt niks meer kunnen gewoon hun toeslagen houden. Ik noem de mensen die hun tong niet in de mond kunnen houden, verlamd zijn of mentaal zo doorgedraaid dat ze alleen maar in een dwangbuis kunnen zitten 24/7.
Ja. Ik zie het zo zwart wit.
Ik werk 32 uur in de week 6,5 uur per dag ong (praktijk 40 uur + - ivm overuren en drukte).
Ik krijg dus 32 uur uitbetaald en ben toch 35% afgekeurd volgens het uwv hoewel ik wel 40 uur kan werken maar toch zien ze dat
als ik fulltime ga werken blijf ik alsnog 35% afgekeurd waarom?Ik krijg geen wajong mijn baas betaald me gewoon hij zal wel een vergoeding van het UWV krijgen ofzo maar wat ik raar vind ik krijg niet volledig uitbetaald voor 40 uur
omdat het UWV mij wel afgekeurd ziet ik werk net zo hard als de rest en piep ook niet over die overuren ik begin om 4 uur snachts Ik ken een wajonger die is 50% afgekeurd werkt 18 uur PW en krijgt tot het volledige min loon aangevult
das scheef maar 18 uur werken en de rest van de tijd zit die gewoon leuke dingen te doen internetten karten enzo (hobbys) terwijl hij wel volledig fulltime uitbetaalt krijgt en hij lacht mij uit Das toch vreemd? 50% afgekeurd betekent volgens mij 50% werken die andere 50% ziek op bed liggen.
quote:maar wat denk je nou dat er gebeurd als je webwinkel werkt?dan moet je de KVK en de belastingdienst regelen. Contacten onderhouden met leveranciers, pakketen maken, versturen , fracturen en de boekhouding doen .Op zondag 20 juni 2010 16:59 schreef missyB het volgende:
nee dat kan ik dus niet y real en dan geef ik je echt eerlijk antwoord.
Dat schijn je te kunnen. Kan je ook werken
Met autisme (ASS) is het gewoon mogelijk om te werken. De Wajong biedt de nodige voorzieningen zoals toeleiding naar arbeid, jobcoaching en eventueel loondispensatie. Er zijn er bij die zeggen: collega’s om me heen is te veel prikkels of dat ze meerdere dagen moeten bijkomen van 4 uur werken. Sja, voor een deel zit het ook tussen de oren hoor. In een aangepaste functie voor 15 uur in de week werken (3 dagen van 5 uur) moet toch wel mogelijk zijn... lijkt mij tenminste. Vooruit.. 12 uur, precies drie halve dagen.
Ik kan er over meepraten, aangezien ik zelf in ‘het spectrum’ zit. En nee, werken is niet altijd even gemakkelijk, ik doe namelijk mijn uiterste best om op mijn werk ook nog sociaal redelijk mee te komen. Wel zo handig als voorbereiding op een eventuele relatie.
Autisme + ADHD, oke... die combinatie lijkt me wel heel zwaar in een wereld die daar over het algemeen vijandig tegenover staat. Dit is een groep die heel moeilijk is te bemiddelen.
Je doet aannames en maakt je eigen verhaal.
Nogmaals ik laat me hier verder niet verleiden tot uitspraken over hetgaan waarvoor ik een wajong ontvang.
Ik probeer naar mijn eigen kunnen te maken wat er van te maken valt.
quote:Onterecht, die jongen heeft gewoon heel veel goede begeleiding nodig en dan zou hij goed een mbo/hbo diploma kunnen halen. Dat ontbreekt imo in Nederland...Op zondag 20 juni 2010 16:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
En beweer je nou dat deze gozer terecht of onterecht wajong krijgt?
quote:Yup.Op zondag 28 maart 2010 14:31 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
De hoogte van je WAJONG uitkering is afhankelijk van je leeftijd en je hebt recht op allerlei sociale voorzieningen, die komen over het algemeen te vervallen bij een regulier salaris. Maar ja, liever een toekomstperspectief dan de rest van je leven op een bepaald inkomensniveau blijven steken toch?
Beetje jammer dat de pvda elke vorm van ambitie tegen gaat.
Mensen die blijkbaar geen minuut per week kunnen werken maar wel lekker kunnen fokken zijn luie uitvreters imo. Als je kan internetten kan je altijd wel iets doen , hoe weinig het ook is.
quote:Je zegt de nieuwe wet voor wajong en studeren is de uitkering 25%Op zondag 20 juni 2010 17:17 schreef schaal_9 het volgende:
In de nieuwe Wajong is de uitkering voor studerende Wajongers verlaagd naar 25% van het wettelijk minimumloon.
Met autisme (ASS) is het gewoon mogelijk om te werken. De Wajong biedt de nodige voorzieningen zoals toeleiding naar arbeid, jobcoaching en eventueel loondispensatie. Er zijn er bij die zeggen: collega’s om me heen is te veel prikkels of dat ze meerdere dagen moeten bijkomen van 4 uur werken. Sja, voor een deel zit het ook tussen de oren hoor. In een aangepaste functie voor 15 uur in de week werken (3 dagen van 5 uur) moet toch wel mogelijk zijn... lijkt mij tenminste. Vooruit.. 12 uur, precies drie halve dagen.
Ik kan er over meepraten, aangezien ik zelf in ‘het spectrum’ zit. En nee, werken is niet altijd even gemakkelijk, ik doe namelijk mijn uiterste best om op mijn werk ook nog sociaal redelijk mee te komen. Wel zo handig als voorbereiding op een eventuele relatie.
Autisme + ADHD, oke... die combinatie lijkt me wel heel zwaar in een wereld die daar over het algemeen vijandig tegenover staat. Dit is een groep die heel moeilijk is te bemiddelen.
Waarom is dit in mijn vriendenkring niet dan ? ze ontvangen nog steeds die 75% van het min loon een maat van me heeft de 14e nog 911 euro gestort op zijn rekening gekregen
(zegt die iig)Op de site van het UWV kan ik nergens vinden dat je maar 25% krijgt ( wel mee eens trouwens ) 25% van 1400 euro is alsnog een flinke pap geld voor een student
.12 uur PW werken met autisme je kan prima 30 uur werken hoor gewoon accepteren dat je meerdere dagen om half 7 je bed uit moet ipv tot 11 uur ronken en lekker tv kijken
Als ze de boel strenger maken en meer plicht voor een autist / adhder kunnen ze inneens wel veel meer
eem als ze dan zeuren van ooh ja maar ik heb veel stress dan nee das normaal in een arbeidsleven dat er soms stress is en drukte en dat je moe thuis komt en graag snel naar het bedje wilt ipv tot 1 uur die spannende film kijken Zoals ik al eerder heb aangegeven ga ik hier niet neerzetten waarom.
Vind ook niet dat ik dat aan jou of wie dan ook verplicht ben hier dus, ik zou zeggen: fijne avond en tabee
quote:Mensen die al vóór 1 januari gebruik maakten van de Wajong-regeling, houden hun recht op hun oude uitkering. Het minimumjeugdloon is lager dan het ‘echte’ minimumloon van 1416 euro. Voor een 18-jarige maar 45,5% van dat bedrag.Op zondag 20 juni 2010 17:32 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Je zegt de nieuwe wet voor wajong en studeren is de uitkering 25%
Waarom is dit in mijn vriendenkring niet dan ? ze ontvangen nog steeds die 75% van het min loon een maat van me heeft de 14e nog 911 euro gestort op zijn rekening gekregen
Op de site van het UWV kan ik nergens vinden dat je maar 25% krijgt ( wel mee eens trouwens ) 25% van 1400 euro is alsnog een flinke pap geld.
Ik heb ook een tijdje een uitkering gehad (niet eens zo lang... gelukkig), maar ik ga nog genoeg belasting betalen, heb me nog geen dag ziekgemeld en als alleenstaande maak ik van veel voorzieningen geen gebruik. Dus dat compenseert weer.
quote:waarom wil je het hier niet neerzetten?Op zondag 20 juni 2010 17:38 schreef missyB het volgende:
Ook lezen voor jou dus.
Zoals ik al eerder heb aangegeven ga ik hier niet neerzetten waarom.
Vind ook niet dat ik dat aan jou of wie dan ook verplicht ben hier dus, ik zou zeggen: fijne avond en tabee
Dan kunnen we jou miss respecteren
Ik ben ook heel benieuwd wat heb je dan precies?
Vertel nou gewoon?
Wat is er te schamen
quote:Dat is waarOp zondag 20 juni 2010 17:25 schreef Yreal het volgende:
Ach donder op. Er zitten in deze topics vele mensen die de wajong gebruik zoals het hoort. Werken wat je kan met een aanvulling naar 75% van het minimum waar nodig. Al is dat 5 uur per week, props voor hun.
Mensen die blijkbaar geen minuut per week kunnen werken maar wel lekker kunnen fokken zijn luie uitvreters imo. Als je kan internetten kan je altijd wel iets doen , hoe weinig het ook is.
En als het niet kan in een drukke omgeving dan zijn er soms werkgevers die daar aanpassingen voor hebben. En er zijn ook "kutbaantjes" waarvoor eigenlijk een robot nodig is maar die hebben ze nog niet of is te duur en dan kiezen ze voor een autist.. Heel cru gezegd, want dat gaat heel netjes hoor. En ik heb ook iets met cijfers en bepaalde kwaliteiten en ook met computers en ik wil ook graag de ICT in en nu is er bijvoorbeeld een functie waarbij iemand steeds lijsten moet maken en bijhouden van het hele interne netwerk en welke toegangsrechten ze hebben etc etc. Dat is wat mij verteld is, het is heel sumiere omschrijving, maar het lijkt mij heel leuk en het is blijkbaar nodig ofzo.. ik zou er software voor ontwikkelen... maar goed.. (moet ik wel eerst "leren")Maar er is zoveel meer. Alleen sommige dingen kunnen ook gewoon niet, het is heel makkelijk gezegd dat iedereen zo aan een lopende band kan werken. Of sociale werkplaats etc. En ik wou dat ik dat kon, en ik heb dat ook gedaan, en het is ook relatief vaak goed gegaan.. Totdat......, en daar ga ik niet over uitwijden. Het is ook geen aanstellerij of onzin, daarvoor heb ik teveel testen/onderzoeken/experts/ervaringen/geschiedenis etc voor achter de rug.
Uiteindelijk ben ik nu 30, nog steeds geen stabiel leven opgebouwd, VBO (onderpresteren), een CV waar ze helemaal van onder de indruk waren, 13 jaar werkervaring.. 23 werkgevers, breed en diep.
Kom nergens meer aan de bak, zeker niet nu ik alweer 1,5 jaar thuis zit.. vorig jaar lukte het nog een beetje met wat uitzendbureau's, maar die zijn het vertrouwen ook verloren.. die willen scoren, en gaat het een paar keer mis dan ben je geen visitekaartje voor ze.
Zelfs al zou ik wéér alles negeren en verzwijgen en gewoon vol solliciteren, dan wordt ik gewoonweg niet aangenomen.. té vaag CV, té oud, betere kandidaten.. etc.. Ik WIL wel.. maar het LUKT niet..
Maar ik heb nu goede hoop dankzij goede begeleiding en eindelijk eens échte goede hulp, hoop ik..
quote:Hoe zit het dan voor jongeren die NU 24 zijn en die wajong gaan aanvragen?Op zondag 20 juni 2010 17:40 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Mensen die al vóór 1 januari gebruik maakten van de Wajong-regeling, houden hun recht op hun oude uitkering. Het minimumjeugdloon is lager dan het ‘echte’ minimumloon van 1416 euro. Voor een 18-jarige maar 45,5% van dat bedrag.
Ik heb ook een tijdje een uitkering gehad (niet eens zo lang... gelukkig), maar ik ga nog genoeg belasting betalen, heb me nog geen dag ziekgemeld en als alleenstaande maak ik van veel voorzieningen geen gebruik. Dus dat compenseert weer.
Krijgen die dan hoe de regeling NU is of valt hij nog onder de oude? omdat die al 24 is?
Is die regeling ook afgeschaft dat je tot je 17e jaar al die maanden uitkering in 1 klap ontvangt ? dat was namelijk zo je ving ineens zoveel geld van al die jaren ( ik helaas niet
)quote:De nieuwe regeling! UWV kijkt naar de datum waarop de uitkering is aangevraagd. De uitkering was in de oude regeling met een jaar terugwerkende kracht. Voor mensen die vanuit de bijstand naar de Wajong zijn gegaan, maakt dat niet zoveel uit. In de nieuwe Wajong is er geen recht meer op een uitkering met terugwerkende kracht.Op zondag 20 juni 2010 17:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Hoe zit het dan voor jongeren die NU 24 zijn en die wajong gaan aanvragen?
Krijgen die dan hoe de regeling NU is of valt hij nog onder de oude? omdat die al 24 is?
Is die regeling ook afgeschaft dat je tot je 17e jaar al die maanden uitkering in 1 klap ontvangt ? dat was namelijk zo je ving ineens zoveel geld van al die jaren ( ik helaas niet
Ik hoef niet aan de nieuwsgierigheid van ander tegemoet te komen.
En het neerzetten om evt begrip te krijgen?
nee dank je.
teveel info over je prive op het net zetten keert zich vroeg of laat een keer tegen je en daar ben ik liever voorzichtig mee.
En nu hobbel ik het topic uit, heb gezegd wat ik wilde zeggen hier.
quote:Inderdaad. Beetje jammer dat Yreal uitkeringsgerechtigden bij voorbaat al als schuldig ziet. Dat lijkt op apartheid. Als hij zelf in de Wajong heeft gezeten, kan ik me er nog een beetje bij voorstellen, maar misschien heeft-ie wel een relaxt kantoorbaantje.Op zondag 20 juni 2010 17:38 schreef missyB het volgende:
Ook lezen voor jou dus.
Zoals ik al eerder heb aangegeven ga ik hier niet neerzetten waarom.
Vind ook niet dat ik dat aan jou of wie dan ook verplicht ben hier dus, ik zou zeggen: fijne avond en tabee
quote:Plus dat er veel meer aandacht is voor het percentage dat je WEL kan werken.Op zondag 20 juni 2010 17:47 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
De nieuwe regeling! UWV kijkt naar de datum waarop de uitkering is aangevraagd. De uitkering was in de oude regeling met een jaar terugwerkende kracht. Voor mensen die vanuit de bijstand naar de Wajong zijn gegaan, maakt dat niet zoveel uit. In de nieuwe Wajong is er geen recht meer op een uitkering met terugwerkende kracht.
quote:Dus persoon A met een geboorte datum van bijv 1 jan 1988 valt dus onder de nieuwe regeling wajong?Op zondag 20 juni 2010 17:47 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
De nieuwe regeling! UWV kijkt naar de datum waarop de uitkering is aangevraagd. De uitkering was in de oude regeling met een jaar terugwerkende kracht. Voor mensen die vanuit de bijstand naar de Wajong zijn gegaan, maakt dat niet zoveel uit. In de nieuwe Wajong is er geen recht meer op een uitkering met terugwerkende kracht.
Dus die krijgt 25 % van het min loon en niet meer die winnende kracht van voorheen ?
Of bedoel jij mensen die NU 18 worden en dat ze naar die aanvraag datum kijken?
Of de aanvraag datum toen de persoon 18 werd ? maar dat die er nu pas mee komt.
IK snap er geen hond meer van
ik denk dat ik maar wajong ga aanvragen quote:Van daaruit is het makkelijk roepen dat de ander dan maar z'n hele werkzame leven moet gaan schoffelen.Op zondag 20 juni 2010 17:50 schreef schaal_9 het volgende:
, maar misschien heeft-ie wel een relaxt kantoorbaantje.
quote:Dat was alleen als je nooit gewerkt had.. en die regeling was belachelijk.Op zondag 20 juni 2010 17:43 schreef Zwolsboy het volgende:
Is die regeling ook afgeschaft dat je tot je 17e jaar al die maanden uitkering in 1 klap ontvangt ? dat was namelijk zo je ving ineens zoveel geld van al die jaren ( ik helaas niet
Als je gewerkt had dan kreeg je, mits je al minstens 1 jaar werkeloos/onder minimum, maximaal met 1 jaar terugwerkende kracht.. maar zoals bij mij, wordt dan de bedragen dat je gewerkt had er van afgetrokken.
Dus is/was het aanvulling. Maar dat is dus nu niet meer, voor de nieuwe aanvragen. En net als bij de oude aanvragen wordt werken gewoon gestimuleerd, daar waar nodig is en daar worden ook oplossingen voor gezocht. Ik zit zelf nu bij Voorzet Nederland in een reintegratie traject, en hun zijn wel goed.
Maar bij de nieuwe aanvragen ligt er nog veel meer nadruk op, daar begint het al mee zeg maar.. Work First.
En waarom ook niet? Er is heel veel mogelijk, alleen zou het wel fijn zijn als er nog meer werkgevers/mensen wat makkelijker worden.. dan kan het allemaal nog beter.
quote:Nee, 1 januari 2010 is de grens. De leeftijd waarop iemand 18 werd, speelt geen enkele rol.Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dus persoon A met een geboorte datum van bijv 1 jan 1988 valt dus onder de nieuwe regeling wajong?
Dus die krijgt 25 % van het min loon en niet meer die winnende kracht van voorheen ?
Of bedoel jij mensen die NU 18 worden en dat ze naar die aanvraag datum kijken?
Of de aanvraag datum toen de persoon 18 werd ? maar dat die er nu pas mee komt.
IK snap er geen hond meer van
quote:Leeftijd is niet van belang.. het gaat om datum aanvraag. Per 1 januari 2010Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dus persoon A met een geboorte datum van bijv 1 jan 1988 valt dus onder de nieuwe regeling wajong?
Dus die krijgt 25 % van het min loon en niet meer die winnende kracht van voorheen ?
Of bedoel jij mensen die NU 18 worden en dat ze naar die aanvraag datum kijken?
Of de aanvraag datum toen de persoon 18 werd ? maar dat die er nu pas mee komt.
IK snap er geen hond meer van
quote:Aha het klopde dus wel dat ik een gozer ken die 34 duizend euro kreeg netto geen idee hij vroeg wajong aan in 2008 en was toen 24 geloof ikOp zondag 20 juni 2010 17:58 schreef Autidude het volgende:
[..]
Leeftijd is niet van belang.. het gaat om datum aanvraag. Per 1 januari 2010
dat is dus niet meer mogelijk en nee hij had nooit gewerkt onder enkele simpele bij baantjes in het weekend daarnaast zat die altijd op school maar liep vast toen die ging werken.Wel kocht die vrijwel een megane 1,6 sport van n jaartje oud
mooi bakkie nu weet ik dus dat dit niet meer mogelijk is 
quote:Daar zitten een HELE hoop haken en ogen aan, ook met de oude regeling. Maar ik ken de feiten niet, heb de documenten niet gezien etc.. dus ik kan er niet over oordelen. Maar het klopt niet hoor. Sowieso het bedrag al niet dat is voor hooguit 4 jaar, dus dan zou zijn aanvraag vanaf zijn 20e gelden. Zoals ik zeg, veel haken en ogen.. maar ik ken de feiten niet.Op zondag 20 juni 2010 18:02 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Aha het klopde dus wel dat ik een gozer ken die 34 duizend euro kreeg netto geen idee hij vroeg wajong aan in 2008 en was toen 24 geloof ik
Wel kocht die vrijwel een megane 1,6 sport van n jaartje oud
Ik vind het wel vreemd en ik vind het ook niet kunnen, niet omdat ik het zelf ben misgelopen ofzo.. ik vind het gewoon echt niet kunnen. Ik heb het zelf fucking lang geprobeerd zonder al die hulp en gedoe en daardoor is mijn leven nu best wel knudde.. niet dat het niet te redden is, ik ga er voor.. Gewoon weer opnieuw beginnen. Maar nu met hulp, zodat die levenslijn een beetje recht wordt ipv hele hoge chaotische pieken en dalen en etc. Want het kan wel.. Maar ook net als dat iedereen zegt dat er zgn werk is voor iedereen, ook voor de normale mens, feit is wel dat je aangenomen moet worden. Ik heb problemen jah.. maar mijn grootste probleem is dat ik niet zo makkelijk aan werk kan komen.
Ik wil ook graag cursussen of diploma's halen voor betere kansen, maar dat mag niet van het UWV.. er wordt geen geld uitgetrokken voor omscholing e.d. Dat zijn de vorige bezuinigingen. Mijn kansen zijn hiermee met zeker 80% gedaald, geven ze zelf ook ruitelijk toe.
quote:Oke, now you're talking!Op zondag 20 juni 2010 18:17 schreef Yreal het volgende:
Yreal studeert accountancy en werkt momenteel als verhuizer, schoonmaker en aan de lopende band. Zijn collega's zijn veelal herrintreders en verstandelijk beperkte met een wajong die werken zo hard ze kunnen.
Nog op straat gegaan voor een beter salaris?
Ik ben wel benieuwd of het een beetje prettig werken is aan de lopende band. Ik heb namelijk het idee dat de leidinggevenden er vrij streng zijn. De productie die je levert, is direct meetbaar.
Ik heb eens ergens gewerkt (loondispensatie) en daar vond ik geen aansluiting. Een niet-werk gerelateerd documentje op de vaste schijf zetten, begon de baas te k*nkeren dat ik het onmiddellijk moest verwijderen. Op het forum in de pauze: begon ie te mopperen over het risico op virussen. Hij was ook niet bereid om de loondispensatie te verlagen, ondanks ik goed werk leverde. Inmiddels heb ik ander werk.
quote:oh valt prima te vertoeven hoor. Lopende band is verstand op nul, geen suggesties aandragen en een beetje ouwehoeren met je collega's of meezingen mrt de radio. Werkdruk is bij 90% van de plaatsen sowieso vrij laag. Je hebt ze er wel tussenzitten hoor , waar je 8 uur per dag word afgebeund in een warme hal. Gelukkig heb ik arbeidsrecht dus weet wat ze me wel en niet kunnen maken in het geval ze het te bont maken.Op zondag 20 juni 2010 18:23 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Oke, now you're talking!
Nog op straat gegaan voor een beter salaris?
Ik ben wel benieuwd of het een beetje prettig werken is aan de lopende band. Ik heb namelijk het idee dat de leidinggevenden er vrij streng zijn. De productie die je levert, is direct meetbaar.
Ik heb eens ergens gewerkt (loondispensatie) en daar vond ik geen aansluiting. Een documentje op de vaste schijf zetten, begon de baas te k*nkeren dat ik het onmiddellijk moest verwijderen. Hij was ook niet bereid om de loondispensatie te verlagen, ondanks ik goed werk leverde. Inmiddels heb ik ander werk.
Schoonmaken en verhuizen is een nog grotere grap. Van het uur word er een kwartier gerookt. Grote shit als ovens is wel kut waneer je trappen op moet. Schoonmaken is een beetje relaxt je eigen ding doen. Ik was serieus in een half uurtje klaar waar je een uur had . En dan deed ik het echt goed.
Ach, wie weet hè. Ik kan ook mazel hebben altijd. Maar iedereen praat vanuit zijn eigen ervaringen omdat je meer niet kunt bevatten
eerlijk zeg tegenover de wajongers !iemand die gezond was had 2000 euro bruto per maand
Ze wordt ziek en krijgt 2 maanden lang 75% van het min loon (1500 euro) daarna komt ze in de wia 1400 euro per maand 2 jaar lang
!!!Vervolgens knapt ze op en gaat ze weer aan het werk voor 2 dagen in de week haar inkomen bij deze baas is nu 1000 euro het UWV vult nu 700 euro aan samen is dat 1700 euro bruto VOOR 2 DAGEN IN DE WEEK!!!!
bij Wajong loondispensatie mag je niet meer dan 120 van het min loon verdienen
!!!ook al werk je maar 2 dagen dan wordt het berekend op die 2 dagen in de week!!! eerlijk zeg!!
Wajong wordt berekent op 120% van 1407 dus dat komt neer op tegen de 1700 euro als je 40 uur als wajonger werkt met loondispensatie.
En waarom is dit in de wia niet ? 2 dagen werken 1700 per maand kom op zeg normaalgesproken als je weer gaat werken wordt je uitkering gekort en heb je geen recht meer als je omgerekent meer dan het min loon verdient (omgerekent partime naar fulltime dus he).
Echt sneu wat je in de WIA Wajong enzo voor elkaar krijgt bij wajong als je niet werkt krijg je de volle mep maar als je gaat werken wordt je gekort en mag je niet meer dan 120% ervan verdienen
ja lekker montiverend om te gaan werken!
quote:ik heb het niet over de bijstandOp dinsdag 22 juni 2010 10:51 schreef Yreal het volgende:
donder nou eens heel snel op, een beetje met subsidies meer krijgen dan het minimumloon? Mogen bijverdienen op je uitkering en dan al helemaal de bijstand
.En ja daar kan je heel gemakkelijk mee bijverdienen ken een stel dat beide (toeval) in de bijstand zit en samen verkopen ze dingen op marktplaats die ze weer inkopen bij ene of andere chinees bedrijf via een illigale inport tot nu toe is het UWV er nooit achter gekomen maar iedereen denkt dat hun werken maar dat is niet zo
het heet Nederland
Maar wel allemaal op de dam en het maliveld als ze de AOW verhogen. Flikker toch op man, je hebt al nooit gewerkt.
quote:mwa niet iedereen die links stemt is een uitkering trekker maar snap wel wat je bedoeltOp dinsdag 22 juni 2010 11:04 schreef Yreal het volgende:
precies. Aufraussen met al die links stemmende uitkeringstrekkers.
Maar wel allemaal op de dam en het maliveld als ze de AOW verhogen. Flikker toch op man, je hebt al nooit gewerkt.
Wat nog erger is vroeger kreeg alleen de man AOW omdat die gewerkt had (na 1950 dus).
Nu krijgt een man EN vrouw AOW ook al heeft 1 van die 2 nooit of maar half gewerkt het bedrag is gelijk
Mijn mening AOW berekenen naar het aantal jaren dat je gewerkt hebt dus begin je op je 20/25e krijg je op je 60/65e aow en elke jaar dat je niet gewerkt hebt 3 maanden vanaf trekken
Werken doe je juist voor je oude dag zodat je daarna niet meer hoeft te werken.
Maar een groot deel van de bijstanders kunnen niet werken maar wel internetten autorijden zwart werken
quote:Graag wil ik hierover discussierenOp dinsdag 22 juni 2010 10:47 schreef Zwolsboy het volgende:
Voordiegene die het UWV reclame folder krijgen kijk op pagina 17
iemand die gezond was had 2000 euro bruto per maand
Ze wordt ziek en krijgt 2 maanden lang 75% van het min loon (1500 euro) daarna komt ze in de wia 1400 euro per maand 2 jaar lang
Vervolgens knapt ze op en gaat ze weer aan het werk voor 2 dagen in de week haar inkomen bij deze baas is nu 1000 euro het UWV vult nu 700 euro aan samen is dat 1700 euro bruto VOOR 2 DAGEN IN DE WEEK!!!!
bij Wajong loondispensatie mag je niet meer dan 120 van het min loon verdienen
ook al werk je maar 2 dagen dan wordt het berekend op die 2 dagen in de week!!! eerlijk zeg!!
Wajong wordt berekent op 120% van 1407 dus dat komt neer op tegen de 1700 euro als je 40 uur als wajonger werkt met loondispensatie.
En waarom is dit in de wia niet ? 2 dagen werken 1700 per maand kom op zeg normaalgesproken als je weer gaat werken wordt je uitkering gekort en heb je geen recht meer als je omgerekent meer dan het min loon verdient (omgerekent partime naar fulltime dus he).
Echt sneu wat je in de WIA Wajong enzo voor elkaar krijgt bij wajong als je niet werkt krijg je de volle mep maar als je gaat werken wordt je gekort en mag je niet meer dan 120% ervan verdienen
ja lekker montiverend om te gaan werken!
quote:Jaa... begin maar...?
quote:Ik bedoelde die lui die hun hele leven thuis zitten en links stemmen om de uitkeringen te behouden.Op dinsdag 22 juni 2010 11:07 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
mwa niet iedereen die links stemt is een uitkering trekker maar snap wel wat je bedoelt
Wat nog erger is vroeger kreeg alleen de man AOW omdat die gewerkt had (na 1950 dus).
Nu krijgt een man EN vrouw AOW ook al heeft 1 van die 2 nooit of maar half gewerkt het bedrag is gelijk
Mijn mening AOW berekenen naar het aantal jaren dat je gewerkt hebt dus begin je op je 20/25e krijg je op je 60/65e aow en elke jaar dat je niet gewerkt hebt 3 maanden vanaf trekken
Werken doe je juist voor je oude dag zodat je daarna niet meer hoeft te werken.
Maar een groot deel van de bijstanders kunnen niet werken maar wel internetten autorijden zwart werken
. Wat ik sowieso niet snap, de WW is een uitkering voor tijdelijke onvrijwillige werkloosheid, een deel van de frictie werkloosheid dus. Hoe de neuk kan frictie werkloosheid nou 3 jaar duren 
quote:Omdat mensen na de WW richting de bijstand gaan en dat kan je hele leven krijgenOp dinsdag 22 juni 2010 11:50 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jaa... begin maar...?
[..]
Ik bedoelde die lui die hun hele leven thuis zitten en links stemmen om de uitkeringen te behouden.
En als ze weer (opnieuw) gaan werken (mensen die hun baan kwijt raken zijn vaak kleine verdieners niks mis mee maar toch) krijgen ze weer het min loon en dat verschil is nogal klein tov bijstand en alle subsiedies
Dus dan denken ze van fuck you ik ga geen vuil ophalen of vakken vullen daar voel ik me te goed voor ik minimaal dezelfde baan die ik had
Dusja...Wel raar opzich ik ben ook werkloos geweest (ben wajonger) en accepteerde elke baan wat er was je wend er toch uiteindelijk aan en je hele leven t zelfde werk doen hoeft ook niet zolang je maar een bezigheid hebt
quote:als dat zo was waren er heel wat minder werklozenOp dinsdag 22 juni 2010 12:00 schreef Yreal het volgende:
ww 4 maanden op 100%, 6 maanden op 70% en 2 maandjes op 50% en daarna moet het toch echt klaar zijn. Tijd zat om een nieuwe baan te vinden in die tijd
Maarja zelfs het VVD is hier niet voor
ik zie geen enkele partij die echt richt op utikeringen beperken en echt streng beperken met 50% eraf enzo
WW voor de frictie werkloosheid, mag wel een redelijk %tje zijn, alleen echt niet langer dan een jaar
"iets" voor mensen die echt echt echt niet kunnen werken, dus ook niet aan de lopende band of een callcenter. Geef die mensen maar 110% van het minimum ofzo.
Bijstand - Net genoeg om niet te verhongeren. Geen geld voor grote tv's, auto's en vakanties
alleenstaande bijna 900 euro netto + 63 zorgtoeslag + 350 huurtoeslag (als je een huur van 600-650 hebt)
Kwijtscheldingen bij de gemeente.
Maar wel terecht als je niet wilt werken of te kieskeurigbent dat je dan alleen de basisbehoefte krijgt.
Zou handiger zijn dat de gemeente jou lasten overneemt en dat zij die uitkering gestort krijg dus tv internet telefoon eruit
Nu ben ik wel te hard
quote:lijkt me niet zo slecht hoor. Gemeente betaalt alle lasten en je krijgt wat zakgeld voor kleding en eten. Alleen kost die ambtenaar dan weer meer geld dan het oplevert.Op dinsdag 22 juni 2010 12:13 schreef Zwolsboy het volgende:
Bijstand is trouwens een hele goeie vetpot zag ik net.
alleenstaande bijna 900 euro netto + 63 zorgtoeslag + 350 huurtoeslag (als je een huur van 600-650 hebt)
Kwijtscheldingen bij de gemeente.
Maar wel terecht als je niet wilt werken of te kieskeurigbent dat je dan alleen de basisbehoefte krijgt.
Zou handiger zijn dat de gemeente jou lasten overneemt en dat zij die uitkering gestort krijg dus tv internet telefoon eruit
Nu ben ik wel te hard
er worden nu 281.000 bijstandsuitkeringen verstrekt (cijfers eind 2009 cbs). Laten we even voor het sommetje zeggen dat ze gemiddeld 1000 euro zijn, inclusief alle bonussen die die gasten krijgen.
281.000* 1000 = 281.000.000 per maand en *12 = 3,372000.000
Dat is dus ruim 3 miljard aan kosten die gemaakt word, aan de bijstand alleen. Als deze mensen gaan werken maak je inplaats van 3 miljard kosten, miljoenen winst waarop de hele samenleving meeprofiteert.
Heeee.. als we iedereen uit de bijstand aan het werk trappen is in een paar jaar het begrotings tekort weg
quote:Een alleenstaande krijgt hooguit 650 euro Bijstand per maand hoor. 900 euro krijgt een alleenstaande ouder.Op dinsdag 22 juni 2010 12:13 schreef Zwolsboy het volgende:
Bijstand is trouwens een hele goeie vetpot zag ik net.
alleenstaande bijna 900 euro netto + 63 zorgtoeslag + 350 huurtoeslag (als je een huur van 600-650 hebt)
Kwijtscheldingen bij de gemeente.
Maar wel terecht als je niet wilt werken of te kieskeurigbent dat je dan alleen de basisbehoefte krijgt.
Zou handiger zijn dat de gemeente jou lasten overneemt en dat zij die uitkering gestort krijg dus tv internet telefoon eruit
Nu ben ik wel te hard
Ik ben gezond, heb geen stoornis, ben niet onbemiddelbaar en heb een leuke baan. Respect voor Maanvis dus, die zijn steentje aan den maastschappij bijdraagt!
quote:als je je woonlasten niet kunt delen kan je nog een percentage extra krijgen boven de 650. Gemeenteafhankelijk.
[..]
Een alleenstaande krijgt hooguit 650 euro Bijstand per maand hoor. 900 euro krijgt een alleenstaande ouder.
Nu nog de "onbemiddelbare" uit de oude soosdoos eens grondig nachecken en aansturen.
Maar het verschilt echt per Gemeente, bijstands gedoe. Maar staat weer los van WAjong en deels van het UWV (je hebt met bijstand wel te maken met UWV Werkbedrijf, voorheen CWI.. maar UWV is niet de uitkerende instantie)
Ontopic over Wajong.. ik zag vanmorgen op RTL nieuws dat er statistisch meer WAjongers in Groningen en Limburg zijn dan in de rest van het land. Dat is wel interessant, CDA wil daar ook opheldering over.
Ik ben ook wel benieuwd naar de oorzaak.
quote:Arbeidsongeschiktheidsregelingen zijn 9 van de 10 keer toch echt wel terecht hoor. Is ook anders dan vroeger, en wordt tevens continu aangepast. Tuurlijk zal er ook nog oude garde zijn die ooit eens door een keuring zijn gekomen.. ik zeg herkeuren en blijven motiveren. Ik ben toch ook bezig met reintegratie en al, en er is die groep jonge Wajongers die gewoon naar school gaan en stappen en leuk en prima leven.. Dat klopt ook niet helemaal en dat zijn de puntjes binnen het arbeidsongeschiktheids gedoe.Op dinsdag 22 juni 2010 16:14 schreef Yreal het volgende:
er hangen anders nog wel 800.000 man in arbeidsongeschiktheids regelingen en nog 281.000 huishoudens in de bijstand. Zo lastig is het blijkbaar niet
Bijstand wordt al een tijd lang keihard aangepakt, verschilt echter nog steeds per Gemeente. Klopt ook niet.
De mensen die voor alle maatregelen/aanpassingen er al in zaten, zowel bijstand als arbeidsongeschikt en waar twijfel bij te constateren is (want in veel gevallen is het ook echt duidelijk dat er geen sprake is van fraude of luiheid) die moeten gewoon even opnieuw gechecked worden.
Of geef ze aan, als je het ziet.. dat is geen NSB stijl... iedereen over 1 kam scheren is NSB stijl.
Veel van die 800.000 zullen ook in een tijdelijke regeling zitten...
Ik ontken niet dat er gefraudeerd wordt, dat er dingen niet kloppen etc etc.. Maar er is al veel veranderd, veel mensen denken echt nog aan oude verhalen of koppelen het aan ervaringen met mensen die de dans zijn ontsprongen. Als je zo'n ervaring hebt, geef ze dan aan.. en geef niet af op de groep.
quote:Grotendeels mee eens. Ik ken namelijk wel gevallen die in de bijstand zaten of nog steeds (uiteraard tijdelijk) zitten omdat ze buiten de toelatingseisen van andere uitkeringen vallen.. heul veul regeltjes.. En dan kan je alleen nog maar terugvallen op de bijstand. Dit zijn echter wel mensen die er weer bovenop komen en ook al een steentje hebben bijgedragen. Die zitten dus terecht in de bijstand.Op dinsdag 22 juni 2010 16:37 schreef Yreal het volgende:
arbeidsongeschikte geef ik je gelijk, maar bijstand is toch echt wel te zot hoor, als je daar langere tijd in zit, dan wil je gewoon niet
Maar ik zie ze ook hoor, lui mooi leventje.. lekker rellen en zuipen als NL heeft gewonnen (ZEER ACTUEEL)
en buiten het WK om eigenlijk ook gewoon lekker zuipen en een leuk ingericht huisje hebben, omdat daar vaak wat mensen even langskomen om "iets" te kopen.. of ze hebben een speciale "DOKA met heel veel licht en warmte" met gratis "groene" stroom. Of.. etc etc..
En ook de allochtone mensen, nee ik ben geen racist, die het best goed hebben.. niet alleen door de kinderbijslag maar ook door het bezit in het buitenland waar de Nederlandse staat dan weer niets van afweet. Zeer sjieke constructies hebben die gasten.
Maar dat doen de rijkelui ook.. die hebben hun centen ook liever verstopt. Wil ik niet als verweer opvoeren, maar het is wel een beetje hetzelfde als wat die "handige buitenlandse zakenlui" doen. Maar ook niet allemaal natuurlijk. Ik ken heel veel goede en zeer maar dan ook zeer hard werkende allochtonen.
Dus ik bedoel dat niet rascistisch.
Maar kortgezegd, de bijstand daar kan flink in aangepakt worden en dat is een rare kolerezooi. Alleen al dat het per gemeente verschilt is een keihard standpunt. En voor alle andere uitkeringen moet je door een best zware selectie en zijn de eisen ook zwaar. Als je daar niet aan kan voldoen dan kom je pas in de bijstand.
En tegenwoordig trappen ze je meteen aan het werk of sollicitatie cursus etc etc.. ze blijven je voeren.
Maar er zijn nog ZAT mazen in het net en truukjes of onzin waar mensen mee weg kunnen komen.
Stel dat je nu volgende week door een dronken bijstandtokkie wordt aangereden en je rug breekt oid.
Je bent er iig even zoet mee.. zware operaties, complicaties.. vet kut.. Allemaal door zo'n klootzak, kan je niets aan doen etc etc..
Maar je zit dus wel ff lekker mooi arbeidsongeschikt.. En daarmee ben je 1van die 800.000.
Die gevallen tellen ook mee, daarom is het een hoog cijfer. Ik weet de percentages niet maar kan wel garanderen dat een deel dus in een tijdelijke regeling zit. (revalidatie).
Zo ken ik iemand die zijn enkel en kuitbeen had gebroken, pezen gescheurd.. omdat hij, lopend!, met de gladheid van afgelopen winter zomaar onderuit ging en dus zwaar ongelukkig viel. Hij is een keiharde bouwvakker, harde werker. Maar zit inmiddels dus al 5 mnd thuis, loopt zeer moeilijk op krukken.. heeft pennen, schroeven en platen in zijn voet.. 3 keer geopereerd.. Ik heb de littekens gezien, je schrikt je rot..
Heeft nog steeds moeite met zijn voet te buigen en moet waarschijnlijk NOG een keer geopereerd worden.
Ik schrok me rot.. die voet is helemaal naar de klote.. Gaat hij ook nog wel last van houden, maar werken gaat hij wel weer kunnen.. gaat hij doen ook, ik ken hem.. het is een beest!
Lijkt me erg hard als die dan de rest van hun leven moeten sappelen. Zoals iemand hier al zei als je jong bent is het relaxt maar als de rest zich gaat settelen blijf je gewoon achter.
quote:Dat zou er nog bij moeten komen , uitkeringen op modaalOp dinsdag 22 juni 2010 17:12 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Lijkt me erg hard als die dan de rest van hun leven moeten sappelen. Zoals iemand hier al zei als je jong bent is het relaxt maar als de rest zich gaat settelen blijf je gewoon achter.
quote:Ja, dat was ikOp dinsdag 22 juni 2010 17:12 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Zoals iemand hier al zei als je jong bent is het relaxt maar als de rest zich gaat settelen blijf je gewoon achter.
En dat is zo, maar dat wordt ze dus mogelijk gemaakt.. Kijk als je kosten hebt die je niet kan betalen en werk is ook geen optie en je kan dat aantonen.. prima! Maar als je gewoon naar school gaat, vrienden hebt, uitgaat en leuke dingen doet etc.. En doordat het allemaal ook goed gaat op school ook een goede kans op een baan hebt etc.. Dan is het echt ZWAAR DEBIEL als je daar volledige Wajong op ontvangt op wat voor diagnose dan ook. WORK FIRST.. heb ik ook gedaan.. *Wajonger vanaf mijn 29e met 13 jaar werkervaring, een fucked up life en een motivatie waar menig mens nog van kan leren. En reken maar dat ik wel weer aan werk ga komen!
Ik vind het alleen heel erg vervelend dat er mensen zijn die alles steeds zo over 1 kam scheren en dat ik dus in dat "groepje" zit.. Ik heb godverdomme mijzelf bijna ECHT doodgewerkt.. juist door die drukkende maatschappij.
quote:Eens,Op dinsdag 22 juni 2010 17:25 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ja, dat was ik
WORK FIRST.. heb ik ook gedaan.. *Wajonger vanaf mijn 29e met 13 jaar werkervaring, een fucked up life en een motivatie waar menig mens nog van kan leren. En reken maar dat ik wel weer aan werk ga komen!
Ik vind het alleen heel erg vervelend dat er mensen zijn die alles steeds zo over 1 kam scheren en dat ik dus in dat "groepje" zit.. Ik heb godverdomme mijzelf bijna ECHT doodgewerkt.. juist door die drukkende maatschappij.
Top
Jij verdient die paar centen wel
quote:Daar pleit ik ook niet voor, alleen al vanwege de aanzuigende werking.Op dinsdag 22 juni 2010 17:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat zou er nog bij moeten komen , uitkeringen op modaal
Het is alleen hard dat je dubbel genaaid wordt, met ziekte komt ook nog eens een leven lang relative armoe, niet kunnen doen wat de rest doet.
In het buitenland was je gewoon doodgehongerd
quote:Hmm, ik heb geen talent voor voetbal maar het is idd oneerlijk dat ik niet hetzelfde salaris heb als een profvoetballer. Want ik moet heel mijn leven hard werken voor een hongerloontjeOp dinsdag 22 juni 2010 17:31 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Daar pleit ik ook niet voor, alleen al vanwege de aanzuigende werking.
Het is alleen hard dat je dubbel genaaid wordt, met ziekte komt ook nog eens een leven lang relative armoe, niet kunnen doen wat de rest doet.
.quote:Het hoeft hoeft ook niet eerlijk te zijn, maar het is wel hard.Op dinsdag 22 juni 2010 17:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hmm, ik heb geen talent voor voetbal maar het is idd oneerlijk dat ik niet hetzelfde salaris heb als een profvoetballer. Want ik moet heel mijn leven hard werken voor een hongerloontje
quote:We hebben het prima geregeld hierOp dinsdag 22 juni 2010 17:33 schreef Yreal het volgende:
Relatieve armoe he.
In het buitenland was je gewoon doodgehongerd
quote:Life's a bitch, and then you dieOp dinsdag 22 juni 2010 17:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Het hoeft hoeft ook niet eerlijk te zijn, maar het is wel hard.
quote:Dan vraag je toch aan je ouders en familie om je salaris aan te vullen tot modaal.Op dinsdag 22 juni 2010 17:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Het hoeft hoeft ook niet eerlijk te zijn, maar het is wel hard.
quote:Life's a bitch, dus ik leef in een bordeel..
quote:Nu breng je me op een idee.. zie jij als autist beperkingen om als hoer aan de slag te gaan?Op dinsdag 22 juni 2010 17:43 schreef Autidude het volgende:
[..]
Life's a bitch, dus ik leef in een bordeel..
quote:Glory holes zijn een uitkomst voor autistische hoeren.Op dinsdag 22 juni 2010 17:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nu breng je me op een idee.. zie jij als autist beperkingen om als hoer aan de slag te gaan?
quote:Lezen jongensOp dinsdag 22 juni 2010 10:47 schreef Zwolsboy het volgende:
Voordiegene die het UWV reclame folder krijgen kijk op pagina 17
iemand die gezond was had 2000 euro bruto per maand
Ze wordt ziek en krijgt 2 maanden lang 75% van het min loon (1500 euro) daarna komt ze in de wia 1400 euro per maand 2 jaar lang
Vervolgens knapt ze op en gaat ze weer aan het werk voor 2 dagen in de week haar inkomen bij deze baas is nu 1000 euro het UWV vult nu 700 euro aan samen is dat 1700 euro bruto VOOR 2 DAGEN IN DE WEEK!!!!
bij Wajong loondispensatie mag je niet meer dan 120 van het min loon verdienen
ook al werk je maar 2 dagen dan wordt het berekend op die 2 dagen in de week!!! eerlijk zeg!!
Wajong wordt berekent op 120% van 1407 dus dat komt neer op tegen de 1700 euro als je 40 uur als wajonger werkt met loondispensatie.
En waarom is dit in de wia niet ? 2 dagen werken 1700 per maand kom op zeg normaalgesproken als je weer gaat werken wordt je uitkering gekort en heb je geen recht meer als je omgerekent meer dan het min loon verdient (omgerekent partime naar fulltime dus he).
Echt sneu wat je in de WIA Wajong enzo voor elkaar krijgt bij wajong als je niet werkt krijg je de volle mep maar als je gaat werken wordt je gekort en mag je niet meer dan 120% ervan verdienen
ja lekker montiverend om te gaan werken!
ertussen door er zijn momenteel rond de 170.000 wajongers slechts 2% heeft hem gedeeltelijk en 98% volledig (die 75 % dus) vind ik wel heel erg vreemd.
er staat ook :
De wajong is tevens bedoeld voor mensen die hulp nodig hebben bij het vinden en/of behouden van een werkplek. In de praktijk bemoeilijkt de WAJONG-regeling het vinden van een betaalde baan, aangezien de wajong-uitkering hoger is dan wat de wajonger vaak zou verdienen in een reguliere dienstbetrekking.
dat zal wel de reden zijn maar daar wil ik dus mijn bovenste berichtje op kicken als ze die regeling OOK in de wajong uitvoeren zal je zien dat miss 2% niet werkt en 98 % juist wel.quote:Geld krijgen omdat je niet kan werken, en dan gaan bijbeunen? Dat is nog schever dan bijverdienen in de bijstandOp dinsdag 22 juni 2010 18:02 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Lezen jongens
ertussen door er zijn momenteel rond de 170.000 wajongers slechts 2% heeft hem gedeeltelijk en 98% volledig (die 75 % dus) vind ik wel heel erg vreemd.
er staat ook :
De wajong is tevens bedoeld voor mensen die hulp nodig hebben bij het vinden en/of behouden van een werkplek. In de praktijk bemoeilijkt de WAJONG-regeling het vinden van een betaalde baan, aangezien de wajong-uitkering hoger is dan wat de wajonger vaak zou verdienen in een reguliere dienstbetrekking.
quote:Meen je dat echt serieus?Op dinsdag 22 juni 2010 17:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nu breng je me op een idee.. zie jij als autist beperkingen om als hoer aan de slag te gaan?
Ik zal ook serieus zijn, serieus.. mijn allereerste gedachte was Hornady .460 S&W Magnum.
Zelf noem ik hem dikkie dik.
, koffiekan, theekan, jan kan quote:Nouja, we willen die UWV medewerkers die de prostitutie passend werk vinden natuurlijk wel voor zijn heOp dinsdag 22 juni 2010 21:02 schreef Autidude het volgende:
[..]
Meen je dat echt serieus?
Ik zal ook serieus zijn, serieus.. mijn allereerste gedachte was Hornady .460 S&W Magnum.
Zelf noem ik hem dikkie dik.
.quote:Ik ben dus zo'n 'kind' geweest, verder gelukkig 100% recovery maar dan....Op dinsdag 22 juni 2010 17:12 schreef Rubber_Johnny het volgende:
En dan heb je ook steeds meer kinderen die kanker overleven maar die door de chemo een tik mee krijgen. Dat zijn vaak ook Wajong klantjes voor de rest van hun leven. Ze werken wel, maar vaak aangepast in een sociale werkplaats en zo.
Lijkt me erg hard als die dan de rest van hun leven moeten sappelen. Zoals iemand hier al zei als je jong bent is het relaxt maar als de rest zich gaat settelen blijf je gewoon achter.
Dan wordt je (sinds 2003) nooit meer beter verklaard als ex-kanker-patiënt (vroeger na 5 jaar 'schoon' te zijn). Dit heeft een heel nare bijwerking, namelijk dat je onverzekerbaar bent geworden voor arbeids-ongeschiktheid.
Dan kan je thuis gaan zitten, met je afgeronde wo opleiding, master in de pocket en dure masterclasses... achter de welbekende geraniums.
De UWV vergoed alleen maar ziektekosten tegen 70% van het minimumloon. De evtuele werkgever moet de rest van het (wo-niveau) salaris bijbetalen in geval van ziekte... ain't gonna happen, het risico is veels te groot voor de werkgever.
Status onbemiddelbaar dus, en 'uitgeprocedeerd' bij het UWV, in de catagorie, uw geval komt toch nooit voor!
Uit pure frustratie ben ik (gelukkig succesvol) een eigen zaak begonnen, en kan, achteraf, wel een beetje om lachen om de knulligheid van het gehele 'arbeidsbemiddeling-proces'.
Ik heb mijn inhaalslag inmiddels wel gemaakt.
Maar het is het natuurlijk vreselijk dat je na zoiets ernstigs gewoon helemaal volledig wordt afgeschreven, niet alleen door je omgeving maar ook door de maatschappij.
Helaas valt er niets aan te doen (behalve dan ondernemer worden). Maar ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen hierdoor (vooral psychisch) in een nog dieper dal komen, en zo helemaal nooit meer aan het werk te komen!
quote:Die beslissing zal we op 'voortschrijdend medisch inzicht gebouwd zijn. Toch zouden ze dan toch terug moeten veranderen. Al was het alleen maar voor de legale status van ex patiënten..Op woensdag 23 juni 2010 11:31 schreef jagman het volgende:
[..]
Ik ben dus zo'n 'kind' geweest, verder gelukkig 100% recovery maar dan....
Dan wordt je (sinds 2003) nooit meer beter verklaard als ex-kanker-patiënt (vroeger na 5 jaar 'schoon' te zijn). Dit heeft een heel nare bijwerking, namelijk dat je onverzekerbaar bent geworden voor arbeids-ongeschiktheid.
Hier word ik zo moe van.. aan de ene kant is het werk, werk, werk maar aan de andere kant worden risico's zoveel mogelijk uitgebannen. Leven is een risicovol iets, en als je dan al een tik heb meegekregen ben je ook een risico, en word je ook uitgebannen.
quote:Dit meen je nietOp woensdag 23 juni 2010 11:31 schreef jagman het volgende:
[..]
Ik ben dus zo'n 'kind' geweest, verder gelukkig 100% recovery maar dan....
Dan wordt je (sinds 2003) nooit meer beter verklaard als ex-kanker-patiënt (vroeger na 5 jaar 'schoon' te zijn). Dit heeft een heel nare bijwerking, namelijk dat je onverzekerbaar bent geworden voor arbeids-ongeschiktheid.
Dan kan je thuis gaan zitten, met je afgeronde wo opleiding, master in de pocket en dure masterclasses... achter de welbekende geraniums.
De UWV vergoed alleen maar ziektekosten tegen 70% van het minimumloon. De evtuele werkgever moet de rest van het (wo-niveau) salaris bijbetalen in geval van ziekte... ain't gonna happen, het risico is veels te groot voor de werkgever.
Status onbemiddelbaar dus, en 'uitgeprocedeerd' bij het UWV, in de catagorie, uw geval komt toch nooit voor!
Uit pure frustratie ben ik (gelukkig succesvol) een eigen zaak begonnen, en kan, achteraf, wel een beetje om lachen om de knulligheid van het gehele 'arbeidsbemiddeling-proces'.
Ik heb mijn inhaalslag inmiddels wel gemaakt.
Maar het is het natuurlijk vreselijk dat je na zoiets ernstigs gewoon helemaal volledig wordt afgeschreven, niet alleen door je omgeving maar ook door de maatschappij.
Helaas valt er niets aan te doen (behalve dan ondernemer worden). Maar ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen hierdoor (vooral psychisch) in een nog dieper dal komen, en zo helemaal nooit meer aan het werk te komen!
Wat een kneuzekermis man. Je hebt dan inderdaad niks anders meer over dan het ondernemerschap
quote:Keiharde realiteit, ik heb m'n draai kunnen vinden in het ondernemerschap en heb geluk gehad dat ik redelijk makkelijk (financieël) kon starten... anders heb je een tamelijk kansloos vooruitzicht.Op woensdag 23 juni 2010 21:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dit meen je niet
Wat een kneuzekermis man. Je hebt dan inderdaad niks anders meer over dan het ondernemerschap
Ik ben waarschijnlijk een geval apart, er zijn vast mensen voor wie het systeem wél werkt. Die nemen gewoon genoegen met een minder ambitieus bestaan, die hoek word je namelijk in gedreven
.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:31 schreef jagman het volgende:
De UWV vergoed alleen maar ziektekosten tegen 70% van het minimumloon. De evtuele werkgever moet de rest van het (wo-niveau) salaris bijbetalen in geval van ziekte... ain't gonna happen, het risico is veels te groot voor de werkgever.
quote:Het UWV lijkt er wel standaard van uit te gaan dat mensen met een beperking daarnaast niveautje schoffelaar zijn.Op woensdag 23 juni 2010 21:36 schreef jagman het volgende:
. Die nemen gewoon genoegen met een minder ambitieus bestaan, die hoek word je namelijk in gedreven
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 24-06-2010 10:54:03 ]
. Op mis ik nou iets? Als jij gaat werken voor een fors salaris breng je veel loonbelasting binnen en hoeft er geen uitkering te worden betaald. Dat bedrag kan toch nooit minder zijn de verzekeringspremie quote:UWV gaat inderdaad uit van een wat lager opleidingsniveau, dat is heel spijtig.Op donderdag 24 juni 2010 10:50 schreef Yreal het volgende:
Opmerkelijk. Als jij gewoon weer op WO niveau aan de slag gaat, breng je veel meer binnen dan dat het kost om in te staan voor de ziektekosten
Het gaat erom dat als ik aan de slag ga op wo-niveau (met bijbehorend salaris), dat in geval van ziekte, de UWV de rol van verzekeringsmaatschappij overneemt. Echter keren zij maar 70% van het minimum loon uit. De werkgever kan de rest van mijn loon bijbetalen, en dat is natuurlijk niet te doen, helemaal niet bij hogere salarissen. De UWV wilde mij uiteraard graag aan de slag hebben, dat heb je goed begrepen, maar de werkgevers werkten niet mee omdat het risico op ziekte met mijn verleden veel te groot is.
UWV ziet dit zelf ook in, en gaf de moed dus (na enige tijd) op.
Het verhaal wat jij vertelt (dat mijn loonbelasting veel meer opbrengt enz.), is natuurlijk wel heel erg kort door de bocht, maar heb ik uiteraard ook naar voren gebracht. Dit zijn echter twee compleet andere overheidsinstanties, beide heel log, en werken nauwelijks samen om uitzonderingen te creeën (UWV puur uitkerend, Belastingdienst alleen innend). Ik zal een voorbeeld geven over de werking tussen overheidsorganen: diverse ministeries (overheid zelf nota bene) vonden het risico om mij aan te nemen (in kader van bezuinigingen) zelfs te groot.
De UWV is nu uiteraard dolblij met mij als ondernemer.
quote:Het geldt alleen als je ex-kanker patiënt bent, van na 2003 en een oude wajong hebt/had... dan heb je inderdaad hetzelfde probleem als dat ik heb. Zo niet (geen ex-kanker patiënt), ben je gewoon verzekerbaar, en werkt het UWV systeem wat beter.Op donderdag 24 juni 2010 21:04 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Damn,het lijkt erop dat ik in hetzelfde schuitje zit als jij dan. Al het ik niet iets dat zo ineens weer kan terugkomen, ook ik wil vooral later graag wat hoger opgeleid werk doen.
Ik zit precies in een maas van de wetgeving. Het is uiteraard niet te hopen dat jij een soortgelijk geval bent, zowel medisch als jouw UWV status.
Gewoon goed door blijven leren, dan is het theoretisch mogelijk om een normale carriere op te bouwen, al kom je uit een soort van achterstandspositie (wajong).
quote:Ik heb geen kanker gehad, gelukkig maar...Op vrijdag 25 juni 2010 16:32 schreef jagman het volgende:
[..]
Het geldt alleen als je ex-kanker patiënt bent, van na 2003 en een oude wajong hebt/had... dan heb je inderdaad hetzelfde probleem als dat ik heb. Zo niet (geen ex-kanker patiënt), ben je gewoon verzekerbaar, en werkt het UWV systeem wat beter.
Ik zit precies in een maas van de wetgeving. Het is uiteraard niet te hopen dat jij een soortgelijk geval bent, zowel medisch als jouw UWV status.
Gewoon goed door blijven leren, dan is het theoretisch mogelijk om een normale carriere op te bouwen, al kom je uit een soort van achterstandspositie (wajong).
quote:Wat vreemd. Ik dacht dat werkgevers dan een risicoloze polis konden afsluiten en dat UWV het volledige bedrag (70-100% van het salaris) vergoedden in geval van ziekte.Op vrijdag 25 juni 2010 16:32 schreef jagman het volgende:
[..]
Het geldt alleen als je ex-kanker patiënt bent, van na 2003 en een oude wajong hebt/had... dan heb je inderdaad hetzelfde probleem als dat ik heb. Zo niet (geen ex-kanker patiënt), ben je gewoon verzekerbaar, en werkt het UWV systeem wat beter.
Ik zit precies in een maas van de wetgeving. Het is uiteraard niet te hopen dat jij een soortgelijk geval bent, zowel medisch als jouw UWV status.
Gewoon goed door blijven leren, dan is het theoretisch mogelijk om een normale carriere op te bouwen, al kom je uit een soort van achterstandspositie (wajong).
Verzekeren blijft lastig als je een beperking of ziekte hebt. Ik vraag het af, of ik (Asperger, ex-Wajong) straks wel een overlijdensrisicoverzekering kan afsluiten, laat staan een arbeidsongeschiktheidsverzekering (voor een hypotheek).
quote:Overlijdens risico zal toch wel meevallen?Op vrijdag 25 juni 2010 18:14 schreef schaal_9 het volgende:
. Ik vraag het af, of ik (Asperger, ex-Wajong) straks wel een overlijdensrisicoverzekering kan afsluiten, laat staan een arbeidsongeschiktheidsverzekering (voor een hypotheek).
quote:Nope UWV vergoed alleen het wajong niveau, de rest is voor de werkgever.Op vrijdag 25 juni 2010 18:14 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Wat vreemd. Ik dacht dat werkgevers dan een risicoloze polis konden afsluiten en dat UWV het volledige bedrag (70-100% van het salaris) vergoedden in geval van ziekte.
Verzekeren blijft lastig als je een beperking of ziekte hebt. Ik vraag het af, of ik (Asperger, ex-Wajong) straks wel een overlijdensrisicoverzekering kan afsluiten, laat staan een arbeidsongeschiktheidsverzekering (voor een hypotheek).
In geval van langdurige ziekte ben je als ex-wajonger ook veel makkelijker te ontslaan, je valt dan direct terug in je (oude) wajong.
Verzekering technisch gaat het vooral om de medische status. Ik verwacht voor jou niet echt problemen, gezien asperger niet een levensbedreigende ziekte is. Om het even heel zwart-wit te zeggen: de kans dat jij snel komt te overlijden, is kleiner dan bv mijn kans, en daar gaat het om bij verzekeringsmaatschapijen.
Ik kan bijvoorbeeld geen levensverzekering krijgen met mijn diagnoses, of ik moet mij scheel betalen.. maar voor mij is het ook niet nodig.. als ik dood ben dan ben ik dood. Of ik moet liegen. Maar dan pleeg ik fraude.
Het gaat om allemaal kleine lettertjes en clausules en de wet. Bijvoorbeeld bij mijn autoverzekering werd er ook gevraagd of ik ziektes/stoornissen heb of medicijnen gebruik die mijn rijgedrag negatief beinvloeden. Zo staat het er letterlijk.
Ik kan uitstekend autorijden en als ik op hoge dosering meds zit dan rij ik niet en sowieso als ik voel dat ik niet kan rijden dan rij ik gewoon niet. Mijn stoornissen en meds KUNNEN de rijvaardigheid beinvloeden.. maar bij mij doen ze het niet..(ik heb tenslotte ook gewoon mijn rijbewijs zonder beperkingen) zo staat het echter niet in de tekst ook, dus is het ook geen fraude.
Maar het kan heel lastig zijn om bepaalde verzekeringen af te sluiten.
Wie verzint die onzin / ik wil het ook wel verzinnen voor veel geld
Tevens geen
quote:Geen levensverzekering met asperger? Ik blijft t vreemd vinden. Dat is toch niet levensbedreigend? Anorexia en depressie lijken mij veel bedreigender.Op zaterdag 26 juni 2010 14:19 schreef Autidude het volgende:
Het verschilt per maatschappij, per persoon, en per stoornis.. Maar ik had niet lang geleden nog gelezen dat er ook maatschappijen zijn die moeilijk doen met een levensverzekering (maar is denk ik niet hetzelfde?) bij een ASS. Maar het ligt ook maar net aan het contract/clausules etc.
Ik kan bijvoorbeeld geen levensverzekering krijgen met mijn diagnoses, of ik moet mij scheel betalen.. maar voor mij is het ook niet nodig.. als ik dood ben dan ben ik dood. Of ik moet liegen. Maar dan pleeg ik fraude.
quote:Dat zijn dan hele domme mensen, want Godverdomme betekent dat je die "God" vraagt om JEZELF te verdommen.. dus zouden die Christenen moeten zeggen; Terecht!! en helemaal gaan dansen en juichen als ze het er niet mee eens zouden zijn als mensen die uitspraak doen.Op zaterdag 26 juni 2010 14:21 schreef Maikuuul het volgende:
Wat nog triester was waren die Christen borden op het station met Godverdomme ..... en dan iets erachter met "je kunt mensen beledigen" hiermee.
Of denk ik nu weer eens te moeilijk?
quote:Ik weet het niet 100% zeker, wel 100% zeker dat ik ergens gelezen had dat er wel degelijk maatschappijen zijn die in de diagnose een zekere risico op zelfmoord zien.. ook statistisch enzo..bla bla.. Maar ik denk dat dat meer aan comorbide stoornissen ligt. Want ik heb bijv, dysthemie (dat is langdurige depressie) en ook Borderline en dan is het al een stuk logischer dat ze de kans op zelfdoding hoog inschatten.Op zaterdag 26 juni 2010 14:22 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Geen levensverzekering met asperger? Ik blijft t vreemd vinden. Dat is toch niet levensbedreigend? Anorexia en depressie lijken mij veel bedreigender.
Het is ook niet dat je niet te verzekeren bent.. je zal alleen duurder uit zijn.
edit; hoort er nog tussen.. ik kan dat stukje niet terugvinden.. en de persoon die er verstand van heeft is even onbereikbaar ofzo.
quote:Op zo'n manier.Op zaterdag 26 juni 2010 14:26 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik weet het niet 100% zeker, wel 100% zeker dat ik ergens gelezen had dat er wel degelijk maatschappijen zijn die in de diagnose een zekere risico op zelfmoord zien.. ook statistisch enzo..bla bla.. Maar ik denk dat dat meer aan comorbide stoornissen ligt. Want ik heb bijv, dysthemie (dat is langdurige depressie) en ook Borderline en dan is het al een stuk logischer dat ze de kans op zelfdoding hoog inschatten.
Het is ook niet dat je niet te verzekeren bent.. je zal alleen duurder uit zijn.
quote:Als ik geen verzekering kan krijgen, dan ga ik dat tot op het bot aanvechten. Op een autisme gerelateerd forum las ik dat er al mensen geweigerd zijn. Onder meer vanwege het verhoogde risico op psychoses. Ik heb een economische opleiding, ik weet wel aardig hoe dat werkt met verzekeringspremies.Op zaterdag 26 juni 2010 14:26 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik weet het niet 100% zeker, wel 100% zeker dat ik ergens gelezen had dat er wel degelijk maatschappijen zijn die in de diagnose een zekere risico op zelfmoord zien.. ook statistisch enzo..bla bla.. Maar ik denk dat dat meer aan comorbide stoornissen ligt. Want ik heb bijv, dysthemie (dat is langdurige depressie) en ook Borderline en dan is het al een stuk logischer dat ze de kans op zelfdoding hoog inschatten.
Het is ook niet dat je niet te verzekeren bent.. je zal alleen duurder uit zijn.
edit; hoort er nog tussen.. ik kan dat stukje niet terugvinden.. en de persoon die er verstand van heeft is even onbereikbaar ofzo.
Volgens de wet ben ik helaas autistisch, aangezien er een dossier wordt bijgehouden. Is het niet zo dat alleen de laatste 5 jaar tellen? Ik word dus mogelijk gestraft omdat ik op diagnosetraject ben gegaan! Als ik door dit soort grappen geen huis kan kopen, dan valt toch een groot deel van de motivatie om in de toekomst een carrièresprong te maken te komen weg?
quote:Welk forum was dat?Op zaterdag 26 juni 2010 19:47 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Als ik geen verzekering kan krijgen, dan ga ik dat tot op het bot aanvechten. Op een autisme gerelateerd forum las ik dat er al mensen geweigerd zijn. Onder meer vanwege het verhoogde risico op psychoses. Ik heb een economische opleiding, ik weet wel aardig hoe dat werkt met verzekeringspremies.
Volgens de wet ben ik helaas autistisch, aangezien er een dossier wordt bijgehouden. Is het niet zo dat alleen de laatste 5 jaar tellen? Ik word dus mogelijk gestraft omdat ik op diagnosetraject ben gegaan! Als ik door dit soort grappen geen huis kan kopen, dan valt toch een groot deel van de motivatie om in de toekomst een carrièresprong te maken te komen weg?
Verder te gek voor woorden dat er in NL zo heel erg de nadruk ligt op ' meedoen'..
maar dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij een partij wordt gelegd, én dat verzekeringsmaatschappijen/banken met één pennenstreek iemand voor de rest van zijn leven buitenspel kunnen zetten.
quote:Ik vind het wel goed dat de nadruk ligt op meedoen. Ook voor Wajong’ers komen er meer kansen. Het forum is AutSider. Daar maak ik me al maanden hard dat mensen met autisme beter proberen te integreren in de gangbare maatschappij, niet te veel in hun eigen wereldje leven.Op zaterdag 26 juni 2010 19:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Welk forum was dat?
Verder te gek voor woorden dat er in NL zo heel erg de nadruk ligt op ' meedoen'..
maar dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij een partij wordt gelegd, én dat verzekeringsmaatschappijen/banken met één pennenstreek iemand voor de rest van zijn leven buitenspel kunnen zetten.
Wel is autisme is een geval apart, omdat het direct betrekking heeft op de persoon zelf, en zijn of haar functioneren op het werk. Ik heb nog het geluk dat ik met collega’s kan samenwerken en ook af en toe een extern werkbezoek breng. Maar als je snel overprikkeld raakt (en sommige mensen met autisme hebben daar last van), is werken vaak een lijdensweg en daar komt bij dat bijna niemand zo’n situatie begrijpt.
quote:Ik vind het meedoen ook goed begrijp me niet verkeerd.Op zaterdag 26 juni 2010 20:13 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed dat de nadruk ligt op meedoen. Ook voor Wajong’ers komen er meer kansen. Het forum is AutSider. Daar maak ik me al maanden hard dat mensen met autisme beter proberen te integreren in de gangbare maatschappij, niet te veel in hun eigen wereldje leven.
Wel is autisme is een geval apart, omdat het direct betrekking heeft op de persoon zelf, en zijn of haar functioneren op het werk. Ik heb nog het geluk dat ik met collega’s kan samenwerken en ook af en toe een extern werkbezoek breng. Maar als je snel overprikkeld raakt (en sommige mensen met autisme hebben daar last van), is werken vaak een lijdensweg en daar komt bij dat bijna niemand zo’n situatie begrijpt.
Alleen is het raar dat verzekeringsmaatschappijen iemand voor de rest van zijn leven buitenspel mogen zetten als het gaat om een levensverzekering, of het kopen van een huis.
quote:Dat dus, idd via Autsider. Is geen grapje, is echte realiteit.Op zaterdag 26 juni 2010 19:47 schreef schaal_9 het volgende:
. Op een autisme gerelateerd forum las ik dat er al mensen geweigerd zijn. Onder meer vanwege het verhoogde risico op psychoses.
Dat is wat ik bedoelde. En er is nog zoveel meer.. want zo denkt een verzekeraar.. maar dit topic gaat over werk.. Hoe denkt een werkgever?
quote:Dat topic ken ik ook, en daar staat in dat er ook mensen zijn die wel gewoon een levensverzekering hebben gekregen.Op zondag 27 juni 2010 15:59 schreef Autidude het volgende:
[..]
Dat dus, idd via Autsider. Is geen grapje, is echte realiteit.
Dat is wat ik bedoelde. En er is nog zoveel meer.. want zo denkt een verzekeraar.. maar dit topic gaat over werk.. Hoe denkt een werkgever?