abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 20 juni 2010 @ 17:20:45 #176
305343 walk-man
Somewhere only we know
pi_83061863
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

En beweer je nou dat deze gozer terecht of onterecht wajong krijgt?
Onterecht, die jongen heeft gewoon heel veel goede begeleiding nodig en dan zou hij goed een mbo/hbo diploma kunnen halen. Dat ontbreekt imo in Nederland...
  zondag 20 juni 2010 @ 17:20:50 #177
149405 Stekelbees
Akelig stekelig
pi_83061866
quote:
Op zondag 28 maart 2010 14:31 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

De hoogte van je WAJONG uitkering is afhankelijk van je leeftijd en je hebt recht op allerlei sociale voorzieningen, die komen over het algemeen te vervallen bij een regulier salaris. Maar ja, liever een toekomstperspectief dan de rest van je leven op een bepaald inkomensniveau blijven steken toch?
Yup.
Beetje jammer dat de pvda elke vorm van ambitie tegen gaat.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
  zondag 20 juni 2010 @ 17:25:22 #178
258802 Yreal
henk..!
pi_83062060
Ach donder op. Er zitten in deze topics vele mensen die de wajong gebruik zoals het hoort. Werken wat je kan met een aanvulling naar 75% van het minimum waar nodig. Al is dat 5 uur per week, props voor hun.

Mensen die blijkbaar geen minuut per week kunnen werken maar wel lekker kunnen fokken zijn luie uitvreters imo. Als je kan internetten kan je altijd wel iets doen , hoe weinig het ook is.
pi_83062163
wat jij wil yreal, ben wel klaar met je en jij zo te lezen ook met mij dus dat scheelt dan weer.
pi_83062349
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:17 schreef schaal_9 het volgende:
In de nieuwe Wajong is de uitkering voor studerende Wajongers verlaagd naar 25% van het wettelijk minimumloon.

Met autisme (ASS) is het gewoon mogelijk om te werken. De Wajong biedt de nodige voorzieningen zoals toeleiding naar arbeid, jobcoaching en eventueel loondispensatie. Er zijn er bij die zeggen: collega’s om me heen is te veel prikkels of dat ze meerdere dagen moeten bijkomen van 4 uur werken. Sja, voor een deel zit het ook tussen de oren hoor. In een aangepaste functie voor 15 uur in de week werken (3 dagen van 5 uur) moet toch wel mogelijk zijn... lijkt mij tenminste. Vooruit.. 12 uur, precies drie halve dagen.

Ik kan er over meepraten, aangezien ik zelf in ‘het spectrum’ zit. En nee, werken is niet altijd even gemakkelijk, ik doe namelijk mijn uiterste best om op mijn werk ook nog sociaal redelijk mee te komen. Wel zo handig als voorbereiding op een eventuele relatie.

Autisme + ADHD, oke... die combinatie lijkt me wel heel zwaar in een wereld die daar over het algemeen vijandig tegenover staat. Dit is een groep die heel moeilijk is te bemiddelen.
Je zegt de nieuwe wet voor wajong en studeren is de uitkering 25%
Waarom is dit in mijn vriendenkring niet dan ? ze ontvangen nog steeds die 75% van het min loon een maat van me heeft de 14e nog 911 euro gestort op zijn rekening gekregen (zegt die iig)
Op de site van het UWV kan ik nergens vinden dat je maar 25% krijgt ( wel mee eens trouwens ) 25% van 1400 euro is alsnog een flinke pap geld voor een student .

12 uur PW werken met autisme je kan prima 30 uur werken hoor gewoon accepteren dat je meerdere dagen om half 7 je bed uit moet ipv tot 11 uur ronken en lekker tv kijken
Als ze de boel strenger maken en meer plicht voor een autist / adhder kunnen ze inneens wel veel meer eem als ze dan zeuren van ooh ja maar ik heb veel stress dan nee das normaal in een arbeidsleven dat er soms stress is en drukte en dat je moe thuis komt en graag snel naar het bedje wilt ipv tot 1 uur die spannende film kijken
Interessant he ?
  zondag 20 juni 2010 @ 17:33:39 #181
258802 Yreal
henk..!
pi_83062378
Uitleggen dat je te zielig bent om maar een uur per week te werken kan je niet. Geef nou eens een geldige reden dat dat niet kan. Waarom je bent afgekeurd doet me niet zoveel
pi_83062572
Ook lezen voor jou dus.
Zoals ik al eerder heb aangegeven ga ik hier niet neerzetten waarom.
Vind ook niet dat ik dat aan jou of wie dan ook verplicht ben hier dus, ik zou zeggen: fijne avond en tabee
  zondag 20 juni 2010 @ 17:40:20 #183
297051 schaal_9
Caissière B
pi_83062663
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:32 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Je zegt de nieuwe wet voor wajong en studeren is de uitkering 25%
Waarom is dit in mijn vriendenkring niet dan ? ze ontvangen nog steeds die 75% van het min loon een maat van me heeft de 14e nog 911 euro gestort op zijn rekening gekregen (zegt die iig)
Op de site van het UWV kan ik nergens vinden dat je maar 25% krijgt ( wel mee eens trouwens ) 25% van 1400 euro is alsnog een flinke pap geld.
Mensen die al vóór 1 januari gebruik maakten van de Wajong-regeling, houden hun recht op hun oude uitkering. Het minimumjeugdloon is lager dan het ‘echte’ minimumloon van 1416 euro. Voor een 18-jarige maar 45,5% van dat bedrag.

Ik heb ook een tijdje een uitkering gehad (niet eens zo lang... gelukkig), maar ik ga nog genoeg belasting betalen, heb me nog geen dag ziekgemeld en als alleenstaande maak ik van veel voorzieningen geen gebruik. Dus dat compenseert weer.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_83062704
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:38 schreef missyB het volgende:
Ook lezen voor jou dus.
Zoals ik al eerder heb aangegeven ga ik hier niet neerzetten waarom.
Vind ook niet dat ik dat aan jou of wie dan ook verplicht ben hier dus, ik zou zeggen: fijne avond en tabee
waarom wil je het hier niet neerzetten?
Dan kunnen we jou miss respecteren
Ik ben ook heel benieuwd wat heb je dan precies?

Vertel nou gewoon?
Wat is er te schamen
Interessant he ?
pi_83062737
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:25 schreef Yreal het volgende:
Ach donder op. Er zitten in deze topics vele mensen die de wajong gebruik zoals het hoort. Werken wat je kan met een aanvulling naar 75% van het minimum waar nodig. Al is dat 5 uur per week, props voor hun.

Mensen die blijkbaar geen minuut per week kunnen werken maar wel lekker kunnen fokken zijn luie uitvreters imo. Als je kan internetten kan je altijd wel iets doen , hoe weinig het ook is.
Dat is waar En als het niet kan in een drukke omgeving dan zijn er soms werkgevers die daar aanpassingen voor hebben. En er zijn ook "kutbaantjes" waarvoor eigenlijk een robot nodig is maar die hebben ze nog niet of is te duur en dan kiezen ze voor een autist.. Heel cru gezegd, want dat gaat heel netjes hoor. En ik heb ook iets met cijfers en bepaalde kwaliteiten en ook met computers en ik wil ook graag de ICT in en nu is er bijvoorbeeld een functie waarbij iemand steeds lijsten moet maken en bijhouden van het hele interne netwerk en welke toegangsrechten ze hebben etc etc. Dat is wat mij verteld is, het is heel sumiere omschrijving, maar het lijkt mij heel leuk en het is blijkbaar nodig ofzo.. ik zou er software voor ontwikkelen... maar goed.. (moet ik wel eerst "leren")

Maar er is zoveel meer. Alleen sommige dingen kunnen ook gewoon niet, het is heel makkelijk gezegd dat iedereen zo aan een lopende band kan werken. Of sociale werkplaats etc. En ik wou dat ik dat kon, en ik heb dat ook gedaan, en het is ook relatief vaak goed gegaan.. Totdat......, en daar ga ik niet over uitwijden. Het is ook geen aanstellerij of onzin, daarvoor heb ik teveel testen/onderzoeken/experts/ervaringen/geschiedenis etc voor achter de rug.

Uiteindelijk ben ik nu 30, nog steeds geen stabiel leven opgebouwd, VBO (onderpresteren), een CV waar ze helemaal van onder de indruk waren, 13 jaar werkervaring.. 23 werkgevers, breed en diep.
Kom nergens meer aan de bak, zeker niet nu ik alweer 1,5 jaar thuis zit.. vorig jaar lukte het nog een beetje met wat uitzendbureau's, maar die zijn het vertrouwen ook verloren.. die willen scoren, en gaat het een paar keer mis dan ben je geen visitekaartje voor ze.

Zelfs al zou ik wéér alles negeren en verzwijgen en gewoon vol solliciteren, dan wordt ik gewoonweg niet aangenomen.. té vaag CV, té oud, betere kandidaten.. etc.. Ik WIL wel.. maar het LUKT niet..
Maar ik heb nu goede hoop dankzij goede begeleiding en eindelijk eens échte goede hulp, hoop ik..
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
pi_83062783
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:40 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Mensen die al vóór 1 januari gebruik maakten van de Wajong-regeling, houden hun recht op hun oude uitkering. Het minimumjeugdloon is lager dan het ‘echte’ minimumloon van 1416 euro. Voor een 18-jarige maar 45,5% van dat bedrag.

Ik heb ook een tijdje een uitkering gehad (niet eens zo lang... gelukkig), maar ik ga nog genoeg belasting betalen, heb me nog geen dag ziekgemeld en als alleenstaande maak ik van veel voorzieningen geen gebruik. Dus dat compenseert weer.
Hoe zit het dan voor jongeren die NU 24 zijn en die wajong gaan aanvragen?
Krijgen die dan hoe de regeling NU is of valt hij nog onder de oude? omdat die al 24 is?
Is die regeling ook afgeschaft dat je tot je 17e jaar al die maanden uitkering in 1 klap ontvangt ? dat was namelijk zo je ving ineens zoveel geld van al die jaren ( ik helaas niet )
Interessant he ?
  zondag 20 juni 2010 @ 17:47:58 #187
297051 schaal_9
Caissière B
pi_83062971
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:43 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Hoe zit het dan voor jongeren die NU 24 zijn en die wajong gaan aanvragen?
Krijgen die dan hoe de regeling NU is of valt hij nog onder de oude? omdat die al 24 is?
Is die regeling ook afgeschaft dat je tot je 17e jaar al die maanden uitkering in 1 klap ontvangt ? dat was namelijk zo je ving ineens zoveel geld van al die jaren ( ik helaas niet )
De nieuwe regeling! UWV kijkt naar de datum waarop de uitkering is aangevraagd. De uitkering was in de oude regeling met een jaar terugwerkende kracht. Voor mensen die vanuit de bijstand naar de Wajong zijn gegaan, maakt dat niet zoveel uit. In de nieuwe Wajong is er geen recht meer op een uitkering met terugwerkende kracht.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_83063042
ik zet het hier niet neer omdat in verleden is gebleken dat ik daarop be en veroordeeld word en daar heb ik nu net geen trek in.
Ik hoef niet aan de nieuwsgierigheid van ander tegemoet te komen.
En het neerzetten om evt begrip te krijgen?
nee dank je.
teveel info over je prive op het net zetten keert zich vroeg of laat een keer tegen je en daar ben ik liever voorzichtig mee.

En nu hobbel ik het topic uit, heb gezegd wat ik wilde zeggen hier.
  zondag 20 juni 2010 @ 17:50:40 #189
297051 schaal_9
Caissière B
pi_83063071
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:38 schreef missyB het volgende:
Ook lezen voor jou dus.
Zoals ik al eerder heb aangegeven ga ik hier niet neerzetten waarom.
Vind ook niet dat ik dat aan jou of wie dan ook verplicht ben hier dus, ik zou zeggen: fijne avond en tabee
Inderdaad. Beetje jammer dat Yreal uitkeringsgerechtigden bij voorbaat al als schuldig ziet. Dat lijkt op apartheid. Als hij zelf in de Wajong heeft gezeten, kan ik me er nog een beetje bij voorstellen, maar misschien heeft-ie wel een relaxt kantoorbaantje.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_83063152
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:47 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

De nieuwe regeling! UWV kijkt naar de datum waarop de uitkering is aangevraagd. De uitkering was in de oude regeling met een jaar terugwerkende kracht. Voor mensen die vanuit de bijstand naar de Wajong zijn gegaan, maakt dat niet zoveel uit. In de nieuwe Wajong is er geen recht meer op een uitkering met terugwerkende kracht.
Plus dat er veel meer aandacht is voor het percentage dat je WEL kan werken.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
pi_83063291
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:47 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

De nieuwe regeling! UWV kijkt naar de datum waarop de uitkering is aangevraagd. De uitkering was in de oude regeling met een jaar terugwerkende kracht. Voor mensen die vanuit de bijstand naar de Wajong zijn gegaan, maakt dat niet zoveel uit. In de nieuwe Wajong is er geen recht meer op een uitkering met terugwerkende kracht.
Dus persoon A met een geboorte datum van bijv 1 jan 1988 valt dus onder de nieuwe regeling wajong?
Dus die krijgt 25 % van het min loon en niet meer die winnende kracht van voorheen ?
Of bedoel jij mensen die NU 18 worden en dat ze naar die aanvraag datum kijken?
Of de aanvraag datum toen de persoon 18 werd ? maar dat die er nu pas mee komt.

IK snap er geen hond meer van ik denk dat ik maar wajong ga aanvragen
Interessant he ?
  zondag 20 juni 2010 @ 17:54:40 #192
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_83063299
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:50 schreef schaal_9 het volgende:
, maar misschien heeft-ie wel een relaxt kantoorbaantje.
Van daaruit is het makkelijk roepen dat de ander dan maar z'n hele werkzame leven moet gaan schoffelen.
pi_83063394
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:43 schreef Zwolsboy het volgende:

Is die regeling ook afgeschaft dat je tot je 17e jaar al die maanden uitkering in 1 klap ontvangt ? dat was namelijk zo je ving ineens zoveel geld van al die jaren ( ik helaas niet )
Dat was alleen als je nooit gewerkt had.. en die regeling was belachelijk.
Als je gewerkt had dan kreeg je, mits je al minstens 1 jaar werkeloos/onder minimum, maximaal met 1 jaar terugwerkende kracht.. maar zoals bij mij, wordt dan de bedragen dat je gewerkt had er van afgetrokken.
Dus is/was het aanvulling. Maar dat is dus nu niet meer, voor de nieuwe aanvragen. En net als bij de oude aanvragen wordt werken gewoon gestimuleerd, daar waar nodig is en daar worden ook oplossingen voor gezocht. Ik zit zelf nu bij Voorzet Nederland in een reintegratie traject, en hun zijn wel goed.
Maar bij de nieuwe aanvragen ligt er nog veel meer nadruk op, daar begint het al mee zeg maar.. Work First.
En waarom ook niet? Er is heel veel mogelijk, alleen zou het wel fijn zijn als er nog meer werkgevers/mensen wat makkelijker worden.. dan kan het allemaal nog beter.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
  zondag 20 juni 2010 @ 17:57:46 #194
297051 schaal_9
Caissière B
pi_83063427
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Dus persoon A met een geboorte datum van bijv 1 jan 1988 valt dus onder de nieuwe regeling wajong?
Dus die krijgt 25 % van het min loon en niet meer die winnende kracht van voorheen ?
Of bedoel jij mensen die NU 18 worden en dat ze naar die aanvraag datum kijken?
Of de aanvraag datum toen de persoon 18 werd ? maar dat die er nu pas mee komt.

IK snap er geen hond meer van ik denk dat ik maar wajong ga aanvragen
Nee, 1 januari 2010 is de grens. De leeftijd waarop iemand 18 werd, speelt geen enkele rol.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_83063461
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:54 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Dus persoon A met een geboorte datum van bijv 1 jan 1988 valt dus onder de nieuwe regeling wajong?
Dus die krijgt 25 % van het min loon en niet meer die winnende kracht van voorheen ?
Of bedoel jij mensen die NU 18 worden en dat ze naar die aanvraag datum kijken?
Of de aanvraag datum toen de persoon 18 werd ? maar dat die er nu pas mee komt.

IK snap er geen hond meer van ik denk dat ik maar wajong ga aanvragen
Leeftijd is niet van belang.. het gaat om datum aanvraag. Per 1 januari 2010
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
pi_83063604
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:58 schreef Autidude het volgende:

[..]

Leeftijd is niet van belang.. het gaat om datum aanvraag. Per 1 januari 2010
Aha het klopde dus wel dat ik een gozer ken die 34 duizend euro kreeg netto geen idee hij vroeg wajong aan in 2008 en was toen 24 geloof ik dat is dus niet meer mogelijk en nee hij had nooit gewerkt onder enkele simpele bij baantjes in het weekend daarnaast zat die altijd op school maar liep vast toen die ging werken.

Wel kocht die vrijwel een megane 1,6 sport van n jaartje oud mooi bakkie nu weet ik dus dat dit niet meer mogelijk is
Interessant he ?
pi_83063643
nu ga ik koken
Interessant he ?
  zondag 20 juni 2010 @ 18:17:40 #198
258802 Yreal
henk..!
pi_83064137
Yreal studeert accountancy en werkt momenteel als verhuizer, schoonmaker en aan de lopende band. Zijn collega's zijn veelal herrintreders en verstandelijk beperkte met een wajong die werken zo hard ze kunnen.
pi_83064241
quote:
Op zondag 20 juni 2010 18:02 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Aha het klopde dus wel dat ik een gozer ken die 34 duizend euro kreeg netto geen idee hij vroeg wajong aan in 2008 en was toen 24 geloof ik dat is dus niet meer mogelijk en nee hij had nooit gewerkt onder enkele simpele bij baantjes in het weekend daarnaast zat die altijd op school maar liep vast toen die ging werken.

Wel kocht die vrijwel een megane 1,6 sport van n jaartje oud mooi bakkie nu weet ik dus dat dit niet meer mogelijk is
Daar zitten een HELE hoop haken en ogen aan, ook met de oude regeling. Maar ik ken de feiten niet, heb de documenten niet gezien etc.. dus ik kan er niet over oordelen. Maar het klopt niet hoor. Sowieso het bedrag al niet dat is voor hooguit 4 jaar, dus dan zou zijn aanvraag vanaf zijn 20e gelden. Zoals ik zeg, veel haken en ogen.. maar ik ken de feiten niet.

Ik vind het wel vreemd en ik vind het ook niet kunnen, niet omdat ik het zelf ben misgelopen ofzo.. ik vind het gewoon echt niet kunnen. Ik heb het zelf fucking lang geprobeerd zonder al die hulp en gedoe en daardoor is mijn leven nu best wel knudde.. niet dat het niet te redden is, ik ga er voor.. Gewoon weer opnieuw beginnen. Maar nu met hulp, zodat die levenslijn een beetje recht wordt ipv hele hoge chaotische pieken en dalen en etc. Want het kan wel.. Maar ook net als dat iedereen zegt dat er zgn werk is voor iedereen, ook voor de normale mens, feit is wel dat je aangenomen moet worden. Ik heb problemen jah.. maar mijn grootste probleem is dat ik niet zo makkelijk aan werk kan komen.

Ik wil ook graag cursussen of diploma's halen voor betere kansen, maar dat mag niet van het UWV.. er wordt geen geld uitgetrokken voor omscholing e.d. Dat zijn de vorige bezuinigingen. Mijn kansen zijn hiermee met zeker 80% gedaald, geven ze zelf ook ruitelijk toe.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
  zondag 20 juni 2010 @ 18:23:03 #200
297051 schaal_9
Caissière B
pi_83064333
quote:
Op zondag 20 juni 2010 18:17 schreef Yreal het volgende:
Yreal studeert accountancy en werkt momenteel als verhuizer, schoonmaker en aan de lopende band. Zijn collega's zijn veelal herrintreders en verstandelijk beperkte met een wajong die werken zo hard ze kunnen.
Oke, now you're talking!

Nog op straat gegaan voor een beter salaris?
Ik ben wel benieuwd of het een beetje prettig werken is aan de lopende band. Ik heb namelijk het idee dat de leidinggevenden er vrij streng zijn. De productie die je levert, is direct meetbaar.

Ik heb eens ergens gewerkt (loondispensatie) en daar vond ik geen aansluiting. Een niet-werk gerelateerd documentje op de vaste schijf zetten, begon de baas te k*nkeren dat ik het onmiddellijk moest verwijderen. Op het forum in de pauze: begon ie te mopperen over het risico op virussen. Hij was ook niet bereid om de loondispensatie te verlagen, ondanks ik goed werk leverde. Inmiddels heb ik ander werk.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')