quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)ische-problemen.htmlUitgegeven: 19 maart 2010 07:52
De verdachte van de moord op Milly Boele, Sander V., had in zijn jeugd zware psychische problemen. Dat verklaart de mentor die V. tijdens zijn vbo-opleiding begeleidde in het AD.
© ANP
Volgens de mentor had hij toen zelfmoordneigingen en sneed met scheermesjes in zijn armen. ''Je vergeet duizenden leerlingen, maar Sander niet."
In De Telegraaf komt een ex-vriendin van V. over hem aan het woord; ze beschrijft hem als seksueel gestoord en gewelddadig in bed.
"Als hij in extase raakt wordt hij onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben.''
De vrouw vertelt in de ochtendkrant dat Sander V. haar enkele maanden geleden vertelde dat het niet goed met hem ging. ''Hij wilde weg bij de politie. Hij trok het niet, zei hij. Ook met zijn relatie liep het mis. Linda en hij zagen elkaar nooit, zo klaagde hij. Hij wilde met haar stoppen.”
Ik dacht dat als je agent wilde worden er een veiligheidsonderzoek naar je gedaan werd?
[ Bericht 3% gewijzigd door leukvoorlater op 19-03-2010 08:36:46 ]
Hoorde op de radio dat hij zelfs een kaartje in de bus had gedaan bij de ouders van Milly om ze sterkte te wensen met de verdwijning.
quote:Ziek.Op vrijdag 19 maart 2010 08:34 schreef Perrin het volgende:
Klinkt allemaal behoorlijk psychopathisch.
Hoorde op de radio dat hij zelfs een kaartje in de bus had gedaan bij de ouders van Milly om ze sterkte te wensen met de verdwijning.
Hij heeft een zware jeugd gehad dus vermoord hij maar een tiener.
quote:Damn.Op vrijdag 19 maart 2010 08:34 schreef Perrin het volgende:
Klinkt allemaal behoorlijk psychopathisch.
Hoorde op de radio dat hij zelfs een kaartje in de bus had gedaan bij de ouders van Milly om ze sterkte te wensen met de verdwijning.
quote:Dat is echt ziekOp vrijdag 19 maart 2010 08:34 schreef Perrin het volgende:
Klinkt allemaal behoorlijk psychopathisch.
Hoorde op de radio dat hij zelfs een kaartje in de bus had gedaan bij de ouders van Milly om ze sterkte te wensen met de verdwijning.
Een welgemeend dúh! is hier wel op z'n plaats.
Een moord ook wel, maar dat kaartje... Zomgiebomg
Vraag je je toch af hoe grondig die selectie bij de politie is geweest........ Hij kwam op maandag ochtend langs voor het gesprek?
quote:Ja TBS is een pretje, en we zijn er meer bij gebaat dat iemand een paar jaar in een cel vast zit en dan vrijkomt, dan dat hij behandeld wordt voor zijn stoornis.Op vrijdag 19 maart 2010 08:40 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en dit gaat als verzachtende omstandigheden aangevoerd worden.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:39 schreef shmoopy het volgende:
Een man die een meisje van 12 vermoordt heeft zware psychische problemen, hm...
Een welgemeend dúh! is hier wel op z'n plaats.
quote:Ik dacht precies hetzelfde.Op vrijdag 19 maart 2010 08:39 schreef shmoopy het volgende:
Een man die een meisje van 12 vermoordt heeft zware psychische problemen, hm...
Een welgemeend dúh! is hier wel op z'n plaats.
Flinke open deur.
quote:Hij kan natuurlijk redelijk oké zijn geweest ten tijde van de opleiding en selectie, en later in de problemen zijn gekomen.Op vrijdag 19 maart 2010 08:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
NEE ECHT
Vraag je je toch af hoe grondig die selectie bij de politie is geweest........ Hij kwam op maandag ochtend langs voor het gesprek?
Door het werk, dingen die hij zag, niet aankon etc.
Het arme schaap.
Het was pas nieuws geweest als ie geestelijk volkomen gezond was geweest, wát een belachelijke open deur.
quote:In het nieuwsbericht staat dat hij tijdens zijn VBO-opleiding al problemen had.Op vrijdag 19 maart 2010 08:43 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hij kan natuurlijk redelijk oké zijn geweest ten tijde van de opleiding en selectie, en later in de problemen zijn gekomen.
Door het werk, dingen die hij zag, niet aankon etc.
Het arme schaap.
Het was pas nieuws geweest als ie geestelijk volkomen gezond was geweest, wát een belachelijke open deur.
quote:true true
[..]
Hij kan natuurlijk redelijk oké zijn geweest ten tijde van de opleiding en selectie, en later in de problemen zijn gekomen.
Door het werk, dingen die hij zag, niet aankon etc.
Het arme schaap.
Het was pas nieuws geweest als ie geestelijk volkomen gezond was geweest, wát een belachelijke open deur.
Ja, je moet je site toch ergens mee vullen.
Het is HOT NEWS, het scoort quote:ja!! en terecht!!Op vrijdag 19 maart 2010 08:40 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en dit gaat als verzachtende omstandigheden aangevoerd worden.
kijk hij en zijn vriendin hebben het slecht, dreigen uit elkaar te gaan.
Hij was gewoon geil op dat moment en wilde graag neuken.
Alleen het buurmeisje was aanwezig, maar hij raakte in extase en per ongeluk wurgde hij haar.
Het was gewoon een ongelukje, niets meer en niets minder.
quote:Klopt. Dus dat artikel hoeft niet perse waar te zijn he.Op vrijdag 19 maart 2010 08:31 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)ische-problemen.html
Ik dacht dat als je agent wilde worden er een veiligheidsonderzoek naar je gedaan werd?
quote:My bad, het is nog vroeg.Op vrijdag 19 maart 2010 08:45 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
In het nieuwsbericht staat dat hij tijdens zijn VBO-opleiding al problemen had.
Dat is wel heel apart dan.
quote:Een agressieve debiel (als in dom) met een depressieve/suicidale achtergrond waarin hij automutilatie niet schuwde.. Wat doet zo iemand bij de politie?Uitgegeven: 19 maart 2010 07:52
De verdachte van de moord op Milly Boele, Sander V., had in zijn jeugd zware psychische problemen. Dat verklaart de mentor die V. tijdens zijn vbo-opleiding begeleidde in het AD.
© ANP
Volgens de mentor had hij toen zelfmoordneigingen en sneed met scheermesjes in zijn armen. ''Je vergeet duizenden leerlingen, maar Sander niet."
In De Telegraaf komt een ex-vriendin van V. over hem aan het woord; ze beschrijft hem als seksueel gestoord en gewelddadig in bed.
"Als hij in extase raakt wordt hij onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben.''
De vrouw vertelt in de ochtendkrant dat Sander V. haar enkele maanden geleden vertelde dat het niet goed met hem ging. ''Hij wilde weg bij de politie. Hij trok het niet, zei hij. Ook met zijn relatie liep het mis. Linda en hij zagen elkaar nooit, zo klaagde hij. Hij wilde met haar stoppen.”
Was hij ook al agent of bezig met de opleiding toen hij met deze ex-vriendin samen was? Indien zij de waarheid spreekt treft ook haar, wat mij betreft genoeg blaam.
(Uiteraard gaat dit niet op als zij, van zijn bepaald niet normale gedragingen wél melding heeft gemaakt.)quote:Gebeurt ook wel dat verder redelijk doorsnee mensen iemand in een opwelling vermoorden hoor, niet alle moordenaars zijn al jarenlang psychisch onstabiel.. Ik dacht toen ik het nieuws hoorde eerst aan het motief van een geheime verhouding tussen die 2, waarbij Sander V. op een of andere manier niet wilde dat het uitkwam. Maar zo te lezen lijkt het meer op een psychopatische lustmoord.Op vrijdag 19 maart 2010 08:43 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hij kan natuurlijk redelijk oké zijn geweest ten tijde van de opleiding en selectie, en later in de problemen zijn gekomen.
Door het werk, dingen die hij zag, niet aankon etc.
Het arme schaap.
Het was pas nieuws geweest als ie geestelijk volkomen gezond was geweest, wát een belachelijke open deur.
quote:Ga eens terug je grot in jij
[..]
ja!! en terecht!!
kijk hij en zijn vriendin hebben het slecht, dreigen uit elkaar te gaan.
Hij was gewoon geil op dat moment en wilde graag neuken.
Alleen het buurmeisje was aanwezig, maar hij raakte in extase en per ongeluk wurgde hij haar.
Het was gewoon een ongelukje, niets meer en niets minder.
quote:Het zijn anderen, waaronder een ex-vriendin, die dat soort dingen over hem roepen, dus of het helemaal waar is valt te betwisten. Wel lijkt me zeer waarschijnlijk dat die vent niet spoort aangezien hij een meisje vermoord heeft.Op vrijdag 19 maart 2010 08:46 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Klopt. Dus dat artikel hoeft niet perse waar te zijn he.
quote:Op welke wijze treft die ex-vriendin blaam dan
[..]
Was hij ook al agent of bezig met de opleiding toen hij met deze ex-vriendin samen was? Indien zij de waarheid spreekt treft ook haar, wat mij betreft genoeg blaam.
.quote:Ik snap je punt, maar dat wil er bij mij niet in.Op vrijdag 19 maart 2010 08:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gebeurt ook wel dat verder redelijk doorsnee mensen iemand in een opwelling vermoorden hoor, niet alle moordenaars zijn al jarenlang psychisch onstabiel..
In wiens optiek is zo iemand dan geestelijk wel stabiel?
Doosnee mensen aan wie je niets ziet en dan zoiets doen zijn per definitie niet in orde, niemand kan weten wat zich daarvoor in iemands hoofd afgespeeld heeft, het kan alleen maar goed verborgen zijn geweest.
quote:Dat die vent niet spoort lijkt mij duidelijk. Ik denk tegelijk dat die vriendin ook niet spoort door gelijk haar verhaal te doen met foto en al. Dus hoe serieus moet je haar nemen?
[..]
Het zijn anderen, waaronder een ex-vriendin, die dat soort dingen over hem roepen, dus of het helemaal waar is valt te betwisten. Wel lijkt me zeer waarschijnlijk dat die vent niet spoort aangezien hij een meisje vermoord heeft.
quote:Precies.Op vrijdag 19 maart 2010 08:51 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat die vent niet spoort lijkt mij duidelijk. Ik denk tegelijk dat die vriendin ook niet spoort door gelijk haar verhaal te doen met foto en al. Dus hoe serieus moet je haar nemen?
Gewoon iemand die haar 15 minutes of fame wil hebben, hoe dan ook.
Als je een beetje normaal in elkaar zit en dit met hem hebt meegemaakt, dan ga je dit lekker met je therapeut zitten verwerken, maar niet mediageil je verhaal uit de doeken doen, een verhaal dat geen enkel doel dient.
Per definitie afgeserveerd wmb.
quote:Naja.. stel: jong meisje papt aan met stoere buurman. Van het een komt het ander, buurman heeft achteraf spijt dat hij het te ver liet komen en probeert meisje te vermijden. Meisje dreigt ouders en politie in te lichten als buurman geen tijd voor haar blijft maken. In zo'n soort scenario kun je je best enorm in het nauw gedreven voelen en gekke dingen doen als je bang bent dat je vervolgd wordt wanneer het uitkomt. Nog steeds gestoord en zeer afkeurenswaardig, maar niet psychopathisch.Op vrijdag 19 maart 2010 08:50 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar dat wil er bij mij niet in.
In wiens optiek is zo iemand dan geestelijk wel stabiel?
Doosnee mensen aan wie je niets ziet en dan zoiets doen zijn per definitie niet in orde, niemand kan weten wat zich daarvoor in iemands hoofd afgespeeld heeft, het kan alleen maar goed verborgen zijn geweest.
quote:Volgens mij ben je per definitie gestoord als je een meisje vermoord.Op vrijdag 19 maart 2010 08:48 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Het zijn anderen, waaronder een ex-vriendin, die dat soort dingen over hem roepen, dus of het helemaal waar is valt te betwisten. Wel lijkt me zeer waarschijnlijk dat die vent niet spoort aangezien hij een meisje vermoord heeft.
Maar dat wil nog niet zeggen dat dat naar voren is gekomen op het moment dat die de politie tests onderging.
quote:Ik vraag me dan af hoe streng zo'n screening is...Op vrijdag 19 maart 2010 08:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Volgens mij ben je per definitie gestoord als je een meisje vermoord.
Maar dat wil nog niet zeggen dat dat naar voren is gekomen op het moment dat die de politie tests onderging.
Verder is het een beetje een open deur... en zou er tevens 'heeft' in de titel moeten staan!
quote:"Als hij in extase raakt wordt hij onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben.''Op vrijdag 19 maart 2010 08:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Op welke wijze treft die ex-vriendin blaam dan
Wanneer je weet dat je domme (ex)vriend zich zo gedraagt, zo in elkaar steekt maar ondertussen wel een uniform draagt dat vertrouwen en respect, iig bij de gewone burger, zou moeten inboezemen dan ben je wat mij betreft nalatig geweest en heb je er zeker aan bijgedragen dat deze jongen slachtoffers zou kunnen maken. (Al helemaal als de littekens van het automutileren nog zichtbaar zouden zijn op zijn lichaam.)
Vergeet niet dat daar bovenop agenten over een dienstwapen beschikken en ook getraind worden op het met 'geweld' in bedwang houden van verdachten. Nog los van of het dienstwapen en/of de training gebruikt zijn, had deze jongen nooit een politie-uniform mogen dragen.
Ook valt nog niet uit te sluiten dat hij in het onderzoek anders behandeld/bekeken is dan andere (mogelijke) verdachten vanwege zijn baan als agent.
quote:Met het geweldige weekendverlofsysteem wat we hier hebben vrees ik het ergste ja.Op vrijdag 19 maart 2010 08:42 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja TBS is een pretje, en we zijn er meer bij gebaat dat iemand een paar jaar in een cel vast zit en dan vrijkomt, dan dat hij behandeld wordt voor zijn stoornis.
Wat er bij Sander mis was is wel duidelijk en helaas ook niet zo zeldzaam. In elk mens schuilt een gewetensloze moordenaar. Onder de juiste omstandigheden, met de juiste triggers kan iedereen uit zijn stekker gaan.
Het zou mij niets verbazen als hij verliefd was op Milly. Een jong, onschuldig meisje die wrs altijd aardig tegen hem was. Daarbij de afwijking die zijn ex schetst en het scenario is helder.
Hij wilde haar a la Lenny doodknuffelen wellicht.
Zijn bijna on-mannelijke liefde voor kleine poesjes maakt dat helemaal geen vreemd verhaal.
Hier kun je geen kind voor behoeden, want zoals ik al aanhaalde zit in de grootste ogenschijnlijke softie een potentiele moordenaar. De heldhaftige agent met zijn grote passie voor diertjes is voor niemand afschrikwekkend.
Het is de wereld nu eenmaal, met zijn pracht en zijn duisternis.
Het is beter je kinderen te leren een stabiel en liefhebbend mens te zijn. Dat scheelt weer een Lenny op deze planeet.
quote:Maar wel logisch, want als hij de enige was die geen medeleven zou betuigen zou het opvallen
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:03 schreef dalaiblama het volgende:
.
Zijn bijna on-mannelijke liefde voor kleine poesjes maakt dat helemaal geen vreemd verhaal.
quote:Dus omdat hij zich tijdens de seks niet helemaal in de hand kan houden maakt hem in jouw ogen al gelijk een potentiële moordenaar? Dan kan ik mijn ex-vriendin ook maar beter aan gaan geven.
[..]
"Als hij in extase raakt wordt hij onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben.''
Wanneer je weet dat je domme (ex)vriend zich zo gedraagt, zo in elkaar steekt maar ondertussen wel een uniform draagt dat vertrouwen en respect, iig bij de gewone burger, zou moeten inboezemen dan ben je wat mij betreft nalatig geweest en heb je er zeker aan bijgedragen dat deze jongen slachtoffers zou kunnen maken. (Al helemaal als de littekens van het automutileren nog zichtbaar zouden zijn op zijn lichaam.)
Vergeet niet dat daar bovenop agenten over een dienstwapen beschikken en ook getraind worden op het met 'geweld' in bedwang houden van verdachten. Nog los van of het dienstwapen en/of de training gebruikt zijn, had deze jongen nooit een politie-uniform mogen dragen.
Ook valt nog niet uit te sluiten dat hij in het onderzoek anders behandeld/bekeken is dan andere (mogelijke) verdachten vanwege zijn baan als agent.
Ik hou d'r wel van als dergelijke daders (jaja, even de rechtszaak afwachten) van alles mankeert in hun kop. Dan kunnen ze zo heerlijk lang achter de tralies.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dus omdat hij zich tijdens de seks niet helemaal in de hand kan houden maakt hem in jouw ogen al gelijk een potentiële moordenaar? Dan kan ik mijn ex-vriendin ook maar beter aan gaan geven.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar als iemand doorslaat met wurgsex of andere dingen..
Maar ach het is weer het zoveelste qua verhalen van buren, collega's, etc.
quote:Je ex-vriendin is een boom van een vent, niet al te slim, heeft zeer agressieve/geweldadige neigingen, is suicidaal geweest, heeft geautomutileerd en heeft nu een baan waarin het van de burgers waarmee zij in aanraking komt verwacht wordt haar te respecteren en haar aanwijzingen op te volgen? Ook draagt zij een dienstwapen en is zij in geweld getraind?Op vrijdag 19 maart 2010 09:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dus omdat hij zich tijdens de seks niet helemaal in de hand kan houden maakt hem in jouw ogen al gelijk een potentiële moordenaar? Dan kan ik mijn ex-vriendin ook maar beter aan gaan geven.
Ja, dan zou ik daar helemaal in het licht van recente gebeurtenissen zeker even melding van maken.
By ImageHousing.com
By ImageHousing.com
Ben ik de enige die het wazig vind dat die muts daarachter staat te lachen?
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)dadig_in_bed___.html'Sander V. gewelddadig in bed'
door Jolande van der Graaf en Sebastian Schramm
DORDRECHT - Een ex-vriendin van Sander V. - verdacht van de moord op het Dordtse meisje Milly Boele (12) - beschrijft de dinsdag opgepakte politieman als seksueel gestoord en gewelddadig in bed. "Hij is seksverslaafd en wordt als hij in extase raakt onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben. Als hij dit heeft gedaan met dat arme meisje, had ze geen schijn van kans", aldus de geschokte jonge vrouw, die vandaag exclusief haar verhaal vertelt in De Telegraaf.
"Dat arme meisje in Dordrecht... Ik moet er niet aan denken wat Milly heeft moeten doorstaan. Als hij tijdens de seks in extase raakt, is Sander onbeschrijflijk gewelddadig. Ik kon hem aan, was niet bang. Ik hield hem altijd op tijd tegen. Maar hij had mijn keel dichtgeknepen tot ik stikte, als ik hem niet stopte", aldus de ex. "Maar ik heb nooit gemerkt dat hij zich tot erg jonge meisjes voelde aangetrokken".
Ze noemt zichzelf ’Anneke’ en wil in een exclusief gesprek met De Telegraaf haar verhaal kwijt over haar ex, de politieman Sander V. die nu verdacht wordt van een gruwelijke kindermoord. „Het is verbijsterend wat er is gebeurd en hoe ik me voel. Sander en ik hebben een relatie gehad. Nu is hij een ex die een klein meisje om het leven heeft gebracht. Om me heen – in de bus, op straat – overal hoor ik mensen alleen maar over Milly praten. Ik voel me dan echt verschrikkelijk.”
Enkele maanden geleden had zij voor het laatst contact met Sander. „Het ging helemaal niet goed met hem. Hij wilde weg bij de politie. Hij trok het niet, zei hij. Ook met zijn relatie liep het mis. Linda en hij zagen elkaar nooit, zo klaagde hij. Hij wilde met haar stoppen.”
Hun relatie was turbulent geweest. „Ik was in het verleden dolverliefd op Sander. Hij was stoer, leuk. Op het oog wel een macho. Maar als hij bij mij in bed was, lag hij maar wat vaak te janken om dingen. Sander is geen gevoelloze man. Een sociaal type is hij zeker niet, maar als je hem leert kennen is hij aardig, vrolijk. Je kan met hem lachen. Hij voelde zich wel heel superieur. Wees me ook altijd terecht op allerlei dingen.”
Er zijn dingen niet in de haak met V., constateert Anneke. Vooral op seksueel gebied. „Ik heb altijd het vermoeden gehad dat hij van jongs af aan is misbruikt door iemand uit zijn directe kring. Die persoon greep hem in het voorbijgaan bij zijn kruis, ik heb dat meermalen gezien. ’Sander is van mij. Altijd al geweest’, werd er dan gezegd. Gezond vind ik dat bepaald niet.”
Hij wilde voortdurend met haar naar bed, herinnert Anneke zich. „Seksverslaafd is hij absoluut. Wel binnen de relatie, heb ik het idee. Maar dan lustte hij er ook wel pap van. Als hij zich liet gaan, moest ik hem echt stoppen. Hij is bij wijze van spreken twee meter lang en een meter breed. Ontzaggelijk sterk. Hij kon zich met zijn hele gewicht op me drukken, dat ik bijna geen lucht meer kon krijgen en me zo hard vastpakken dat mijn hele lijf onder de blauwe plekken zat. ’Kappen nu’, schreeuwde ik dan. En dan stopte hij wel. Natuurlijk kickte hij er ook op om seks te hebben met zijn handboeien om.”
Sander V. ging aanvankelijk compleet op in zijn politiewerk. „Hij heeft in Den Haag gewerkt, later in Rotterdam. In uniform stond daar echt een agent die gezag uitstraalde. Niet iemand met wie je kon spotten. Hij was er trots op om dat werk te doen. ’Ik ben de politie’, waren altijd zijn woorden. Sander is een heel rationeel persoon. Zo wil hij per se geen kinderen omdat de wereld volgens hem verpaupert en dat alleen maar erger wordt. Ik heb nooit gemerkt dat hij een hekel heeft aan kinderen. Ook niet dat hij zich bijzonder tot erg jonge meisjes voelde aangetrokken.”
Waren het spanningen in zijn relatie en werk die bij Sander V. de remmen wegsloegen waardoor een seksueel roofdier op strooptocht ging? Anneke: „Het moet zoiets zijn geweest. Ik vind het verbijsterend, bizar wat er is gebeurd. Wat beweegt hem in godsnaam om zich aan een meisje van twaalf jaar te vergrijpen? Ik zou hem in de cel willen opzoeken, hem helemaal in elkaar willen slaan en dan willen horen wat er in hem gevaren is. Ook voor mijn eigen verwerking.”
Ook voor Anneke is de wereld even helemaal ingestort. „Ik leef momenteel naar mijn gevoel in een slechte soap. Een nachtmerrie zelfs. Een tijdje geleden begon Sander me weer op te zoeken. Hij wilde me terug. Hij wilde ook weer seks met me. Ik ging wel weer vriendschappelijk met hem om, maar ik heb hem geweigerd. We lagen op de bank naar een film te kijken. Nu denk ik: hij had mij ook wel kunnen ombrengen omdat ik hem niet wilde. Ook voel ik me ontzettend schuldig. Als ik toch weer met hem in zee was gegaan, had hij dat kleine meisje misschien niet vermoord. Ik weet dat dit nergens op slaat, al mijn vrienden zeggen dat ook. Maar ik krijg het gewoon niet uit mijn gedachten.”
Ze heeft haar verhaal nog niet aan de politie verteld. „Ik heb nog niets van ze gehoord. Maar ik denk dat ze mijn naam wel zullen tegenkomen in zijn computer. Toen ik hoorde dat het Sander was die dinsdag was opgepakt, heb ik hem nog gemaild. Hoe ben je zo diep gezonken’, heb ik hem geschreven.”
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:17 schreef nurpleur het volgende:
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
Ben ik de enige die het wazig vind dat die muts daarachter staat te lachen?
quote:Ben ik de enige die het wazig vindt exact dezelfde post in twee verschillende topics aan te treffen?Op vrijdag 19 maart 2010 09:06 schreef nurpleur het volgende:
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
Ben ik de enige die het wazig vind dat die muts daarachter staat te lachen?
quote:Mijn eerste gedachte ook toen ik de TT las..Op vrijdag 19 maart 2010 08:39 schreef shmoopy het volgende:
Een man die een meisje van 12 vermoordt heeft zware psychische problemen, hm...
Een welgemeend dúh! is hier wel op z'n plaats.
quote:...Toen ik hoorde dat het Sander was die dinsdag was opgepakt, heb ik hem nog gemaild. Hoe ben je zo diep gezonken’, heb ik hem geschreven.”
quote:
Een man die een meisje van 12 vermoordt heeft zware psychische problemen, hm...
Een welgemeend dúh! is hier wel op z'n plaats.
3:15
quote:http://www.ad.nl/ad/nl/22(...)-Milly-kaartje.dhtmlMoordenaar stuurde familie Milly kaartje
UPDATE DORDRECHT - Sander V., de politieagent die er van wordt verdacht Milly Boele te hebben vermoord, heeft de familie van Milly een kaartje gestuurd om het gezin sterkte te wensen. Dit beweren vrienden van de familie, tegenover het AD.
Zijn moeder is meermalen komen praten omdat zij bang was dat hij zelfmoord wilde plegen V. had op dat moment het 12-jarige meisje al vermoord in zijn woning en begraven in zijn tuin. Hij schreef zijn deelneming namens zichzelf en zijn vriendin. Zij wensten de familie veel sterkte en schreven dat zij aan het gezin dachten. V's vriendin wist op dat moment niets van de moord en leefde erg mee met het gezin dat twee deuren verderop woont.
Zelfmoordneigingen
Het AD meldt vanmorgen verder dat de 26-jarige V. in zijn jeugd zelfmoordneigingen had en zichzelf met scheermesjes in zijn armen sneed. Hij had in zijn jeugd te kampen met zware psychische problemen. Dit verklaart zijn voormalig mentor Cor Verbree, die V. begeleidde tijdens zijn vbo-opleiding. ,,Je vergeet duizenden leerlingen, maar Sander niet", aldus Verbree.
,,Zijn moeder is meermalen komen praten omdat zij bang was dat hij zelfmoord wilde plegen."
Gewelddadig in bed
Ex-vriendin Esther in het AD: ,,Opeens besloot hij naar de politie te gaan. Ik wist niet wat ik hoorde toen hij agent werd. Ik dacht alleen: hij kan zelf niet eens relaxed zijn. Hoe moet hij omgaan met al die stress?"
Een vriend en oud-collega, met wie hij samenwerkte in de Zoetermeerse discotheek Locomotion vertelt op de Zoetermeerse weblog www.zeikerdje.nl dat Sander 'nogal dominant is en graag zijn zin krijgt."
Een ex-vriendin van V. beschrijft hem in De Telegraaf als seksueel gestoord en gewelddadig in bed. (AK)
Ik vermoed dat er een lange discussies en onderzoeken komen over de psychologische testen bij de politie.
quote:Daar zou die wel even stil van zijn geworden.
quote:Lezen is lastig?Op vrijdag 19 maart 2010 09:31 schreef Appletree het volgende:
Dat kaartje had net zo goed geschreven kunnen zijn door de vriendin met zijn naam erbij, niet wetende dat hij de moordenaar was.
quote:Zijn moeder is meermalen komen praten omdat zij bang was dat hij zelfmoord wilde plegen V. had op dat moment het 12-jarige meisje al vermoord in zijn woning en begraven in zijn tuin. Hij schreef zijn deelneming namens zichzelf en zijn vriendin.
quote:Tja..Op vrijdag 19 maart 2010 09:10 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, maar als iemand doorslaat met wurgsex of andere dingen..
Maar ach het is weer het zoveelste qua verhalen van buren, collega's, etc.
quote:'Sander V. gewelddadig in bed'
door Jolande van der Graaf en Sebastian Schramm
DORDRECHT - Een ex-vriendin van Sander V. - verdacht van de moord op het Dordtse meisje Milly Boele (12) - beschrijft de dinsdag opgepakte politieman als seksueel gestoord en gewelddadig in bed. "Hij is seksverslaafd en wordt als hij in extase raakt onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben. Als hij dit heeft gedaan met dat arme meisje, had ze geen schijn van kans", aldus de geschokte jonge vrouw, die vandaag exclusief haar verhaal vertelt in De Telegraaf.
"Dat arme meisje in Dordrecht... Ik moet er niet aan denken wat Milly heeft moeten doorstaan. Als hij tijdens de seks in extase raakt, is Sander onbeschrijflijk gewelddadig. Ik kon hem aan, was niet bang. Ik hield hem altijd op tijd tegen. Maar hij had mijn keel dichtgeknepen tot ik stikte, als ik hem niet stopte", aldus de ex. "Maar ik heb nooit gemerkt dat hij zich tot erg jonge meisjes voelde aangetrokken".
quote:Hun relatie was turbulent geweest. „Ik was in het verleden dolverliefd op Sander. Hij was stoer, leuk. Op het oog wel een macho. Maar als hij bij mij in bed was, lag hij maar wat vaak te janken om dingen. Sander is geen gevoelloze man. Een sociaal type is hij zeker niet, maar als je hem leert kennen is hij aardig, vrolijk. Je kan met hem lachen. Hij voelde zich wel heel superieur. Wees me ook altijd terecht op allerlei dingen.”
Er zijn dingen niet in de haak met V., constateert Anneke. Vooral op seksueel gebied. „Ik heb altijd het vermoeden gehad dat hij van jongs af aan is misbruikt door iemand uit zijn directe kring. Die persoon greep hem in het voorbijgaan bij zijn kruis, ik heb dat meermalen gezien. ’Sander is van mij. Altijd al geweest’, werd er dan gezegd. Gezond vind ik dat bepaald niet.”
Hij wilde voortdurend met haar naar bed, herinnert Anneke zich. „Seksverslaafd is hij absoluut. Wel binnen de relatie, heb ik het idee. Maar dan lustte hij er ook wel pap van. Als hij zich liet gaan, moest ik hem echt stoppen. Hij is bij wijze van spreken twee meter lang en een meter breed. Ontzaggelijk sterk. Hij kon zich met zijn hele gewicht op me drukken, dat ik bijna geen lucht meer kon krijgen en me zo hard vastpakken dat mijn hele lijf onder de blauwe plekken zat. ’Kappen nu’, schreeuwde ik dan. En dan stopte hij wel. Natuurlijk kickte hij er ook op om seks te hebben met zijn handboeien om.”
Sander V. ging aanvankelijk compleet op in zijn politiewerk. „Hij heeft in Den Haag gewerkt, later in Rotterdam. In uniform stond daar echt een agent die gezag uitstraalde. Niet iemand met wie je kon spotten. Hij was er trots op om dat werk te doen. ’Ik ben de politie’, waren altijd zijn woorden. Sander is een heel rationeel persoon. Zo wil hij per se geen kinderen omdat de wereld volgens hem verpaupert en dat alleen maar erger wordt. Ik heb nooit gemerkt dat hij een hekel heeft aan kinderen. Ook niet dat hij zich bijzonder tot erg jonge meisjes voelde aangetrokken.”
quote:Sorry hoor, maar ervan uitgaand dat het bovenstaand beeld van Sander V. naar waarheid geschetst is.. Hoeveel clichématiger wil je het hebben? Hoeveel clichématiger is uberhaupt nog mogelijk?Waren het spanningen in zijn relatie en werk die bij Sander V. de remmen wegsloegen waardoor een seksueel roofdier op strooptocht ging? Anneke: „Het moet zoiets zijn geweest. Ik vind het verbijsterend, bizar wat er is gebeurd. Wat beweegt hem in godsnaam om zich aan een meisje van twaalf jaar te vergrijpen? Ik zou hem in de cel willen opzoeken, hem helemaal in elkaar willen slaan en dan willen horen wat er in hem gevaren is. Ook voor mijn eigen verwerking.”
Dit is overduidelijk iemand die bij de politie niets te zoeken heeft en zo te lezen had die ex-vriendin dat inzicht heel wat sneller kunnen en moeten hebben. Misschien was zij wel de enige die hem daar goed genoeg voor kende.. op z'n slechtst. Maar nee, mevrouw laat weten het verbijsterend te vinden.. verbijsterend!
quote:Ik vind je reactie een beetje kortzichtig, kijk, we weten nu wat hij gedaan heeft en dus is het lastig objectief er naar te kijken, maar ik denk dat er heel wat meer enigzins gestoorde mensen werken bij de politie, net als bij de brandweer, in het ziekenhuis, bij de Appie om de hoek en bij het kantoor van Spong. Er bestaan nou eenmaal een hoop een beetje gestoorde mensen. Die dingen die zij zegt betekenen echt niet dat daar dan maar uit duidelijk moest worden dat hij meisjes zou gaan vermoorden.Op vrijdag 19 maart 2010 09:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tja..
[..]
[..]
[..]
Sorry hoor, maar ervan uitgaand dat het bovenstaand beeld van Sander V. naar waarheid geschetst is.. Hoeveel clichématiger wil je het hebben? Hoeveel clichématiger is uberhaupt nog mogelijk?
Dit is overduidelijk iemand die bij de politie niets te zoeken heeft en zo te lezen had die ex-vriendin dat inzicht heel wat sneller kunnen en moeten hebben. Misschien was zij wel de enige die hem daar goed genoeg voor kende.. op z'n slechtst. Maar nee, mevrouw laat weten het verbijsterend te vinden.. verbijsterend!
quote:In dit geval zit je er toch echt naast en is het prima dat hier aandacht voor is. Het betrof hier immers niet een bakker of een slager, het betrof hier een politieagent: één in uniform en met dienstwapen, getraind in geweld en door onze overheid geplaatst in een machtspositie.Op vrijdag 19 maart 2010 09:39 schreef Amos_ het volgende:
Echt elke bit of byte aan aandacht voor deze strontworm is er een teveel. En het erge is nog dat een advocaat dit gewoon als trial by media gaat opvoeren en er dus strafvermindering volgt
Dat ze hun werknemersbestand en toelatingscriteria voor nieuwe agenten nog maar eens goed onder de loep nemen, de prutsers.
quote:surveillant he...Op vrijdag 19 maart 2010 09:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
In dit geval zit je er toch echt naast en is het prima dat hier aandacht voor is. Het betrof hier immers niet een bakker of een slager, het betrof hier een politieagent: één in uniform en met dienstwapen, getraind in geweld en door onze overheid geplaatst in een machtspositie.
Dat ze hun werknemersbestand en toelatingscriteria voor nieuwe agenten nog maar eens goed onder de loep nemen, de prutsers.
quote:Maar waarom zit jij nu toch zo achter die ex-vriendin aan, alsof zij de schuld heeft voor die moord? Wil je nog iemand extra opzadelen met een trauma of zo? Je bent gewoon een extra zondebok aan het zoeken.Op vrijdag 19 maart 2010 09:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tja..
[..]
[..]
[..]
Sorry hoor, maar ervan uitgaand dat het bovenstaand beeld van Sander V. naar waarheid geschetst is.. Hoeveel clichématiger wil je het hebben? Hoeveel clichématiger is uberhaupt nog mogelijk?
Dit is overduidelijk iemand die bij de politie niets te zoeken heeft en zo te lezen had die ex-vriendin dat inzicht heel wat sneller kunnen en moeten hebben. Misschien was zij wel de enige die hem daar goed genoeg voor kende.. op z'n slechtst. Maar nee, mevrouw laat weten het verbijsterend te vinden.. verbijsterend!
Er zullen bij de politie wel meer mensen zitten die in het verleden psychische problemen hebben gehad. Dat wil niet zeggen dat al die mensen ook gaan moorden. En ze zegt overigens zelf dat ze niet geloofde dat hij bij de politie ging. Niet omdat ze bang was dat hij misdaden zou plegen, maar omdat ze dacht dat hij de stress niet zou aankunnen.
quote:Achteraf is het altijd makkelijk praten, nietwaar?Op vrijdag 19 maart 2010 09:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
In dit geval zit je er toch echt naast en is het prima dat hier aandacht voor is. Het betrof hier immers niet een bakker of een slager, het betrof hier een politieagent: één in uniform en met dienstwapen, getraind in geweld en door onze overheid geplaatst in een machtspositie.
Dat ze hun werknemersbestand en toelatingscriteria voor nieuwe agenten nog maar eens goed onder de loep nemen, de prutsers.
quote:ooh??Vergeet dan ook niet te vermelden dat er al melding door Milly (of haar familie) was gedaan bij de politie vanwege het gedrag van Sander V.
Daar is nog weinig over bekend, wat er met die melding gedaan is.
Heb helaas geen antwoord gekregen om wat voor gedrag het dan ging.
quote:"Let's free associate about what was the cause". Er worden hier conclusies getrokken op basis van een aantal enge films die men heeft gezien en een fout telegraaf interview.Op vrijdag 19 maart 2010 09:06 schreef SicSicSics het volgende:
Er komen hier weer reacties en aannames voorbij van een paar internet amateur psychologische profilers waar je eng van wordt! Ik hoop dat jullie nooit bij de politie gaan werken!
quote:Nou dat heb ik nog nergens gelezen. Typisch staaltje internetrumor?Op vrijdag 19 maart 2010 09:47 schreef Kickstart het volgende:
quote uit een ander bericht op dit forum
[..]
ooh??
Heb helaas geen antwoord gekregen om wat voor gedrag het dan ging.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:44 schreef NotYou het volgende:
In dit geval zit je er toch echt naast en is het prima dat hier aandacht voor is. Het betrof hier immers niet een bakker of een slager, het betrof hier een politieagent: één in uniform en met dienstwapen, getraind in geweld en door onze overheid geplaatst in een machtspositie.
Dat ze hun werknemersbestand en toelatingscriteria voor nieuwe agenten nog maar eens goed onder de loep nemen, de prutsers.
Hij zou in werkverband ook echt vaak in situaties komen waarin 'hij (seksueel) in extase raakt'!
Ik zou inderdaad elke agent (en vrouw/ vriendin) nog maar eens vragen hoe ze zich in bed gedragen... En natuurlijk, 1 op de 55.000 is fout, dus het hele systeem klopt niet!
Held!
quote:Politieagenten zijn over het algemeen altijd mensen met psychische problemenOp vrijdag 19 maart 2010 09:52 schreef controlaltdelete het volgende:
dat Sander 'krank im kopf' is lijkt me duidelijk. Wat de politie betreft heb ik niet echt een hoge pet op van de intelligentie van agenten. Een familielid van me is agent, ik heb wel eens een feestje meegemaakt waar zijn collega's bij zaten maar wat een simpele, kortzichtige zielen waarvan ik sowieso van 1 iemand weet dat hij niet vies is van wat fraude. Bovendien wat is de toelatingseis voor de politieschool: vmbo, mavo ofzo?
quote:Vertel!
Politieagenten zijn over het algemeen altijd mensen met psychische problemen
En ze zijn ook allemaal gek op sort of wurgseks en daardoor een gevaar?
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:58 schreef D. het volgende:
[..]
Politieagenten zijn over het algemeen altijd mensen met psychische problemen
Zo simpel he, afgeven op de politie. Maar ga er zelf maar eens aan staan.
quote:Dat stel ik ook geenszins, ik stel wel dat deze man ook toen al overduidelijk een potentieel gevaar was en dat een positie als bijv politieagent voor hem niet bereikbaar had mogen zijn.Op vrijdag 19 maart 2010 09:42 schreef Dzy het volgende:
[..]
Ik vind je reactie een beetje kortzichtig, kijk, we weten nu wat hij gedaan heeft en dus is het lastig objectief er naar te kijken, maar ik denk dat er heel wat meer enigzins gestoorde mensen werken bij de politie, net als bij de brandweer, in het ziekenhuis, bij de Appie om de hoek en bij het kantoor van Spong. Er bestaan nou eenmaal een hoop een beetje gestoorde mensen. Die dingen die zij zegt betekenen echt niet dat daar dan maar uit duidelijk moest worden dat hij meisjes zou gaan vermoorden.
Natuurlijk kan het er in bed best eens wat heviger aan toegaan, dat is allemaal prima, maar dan wel met wederzijds respect en enige terughoudendheid. Wanneer zo'n jongen zichzelf zo verliest in neigingen die wat mij betreft ongecontroleerd en ongezond zijn, bijzonder agressief van aard, niet al te intelligent is en zo'n lichaamsbouw heeft.. en al helemaal als je een verleden van seksueel misbruik vermoedt.. Als je het letterlijk uit moet schreeuwen, onder de blauwe plekken, om hem tot stoppen te bewegen en jezelf zo het leven te redden, dan is die jongen absoluut een potentieel gevaar en heeft hij bij de politie niets te zoeken. Alsjeblieft zeg.
Neem daarbij trouwens vooral ook z'n emotionele instabiliteit in acht..
quote:Het gaat meer om de overduidelijke signalen die kennelijk geheel niet zijn opgepikt door wie dan ook, en daarbij is het niet gezegd dat dergelijke neigingen niet ook door lichtere seksuele prikkels getriggered zouden kunnen worden of op den duur zelfs door prikkels van een geheel andere aard. De labiliteit van de verdachte is niet onaardig om in deze inschatting mee te nemen.. Mocht dit artikel op waarheid berusten dan was Sander V. absoluut een potentiele tijdbom en had men niet dit exacte voorval maar wel dat hiervan ellende zou komen goed mogelijk al kunnen verwachten.Op vrijdag 19 maart 2010 09:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hij zou in werkverband ook echt vaak in situaties komen waarin 'hij (seksueel) in extase raakt'!
En natuurlijk, 1 op de 55.000 is fout, dus het hele systeem klopt niet!
Held!
quote:
[..]
Dat stel ik ook geenszins, ik stel wel dat deze man ook toen al overduidelijk een potentieel gevaar was en dat een positie als bijv politieagent voor hem niet bereikbaar had mogen zijn.
Natuurlijk kan het er in bed best eens wat heviger aan toegaan, dat is allemaal prima, maar dan wel met wederzijds respect en enige terughoudendheid.
Ik zou proberen jouw regels in acht te nemen. NOT.
Het is vermoeiend dat mensen denken langs de zijlijn wel even amateurpsycholoogje te kunnen spelen.
quote:Het was geen kranten artikel maar een posting van een user (pfaffke)Op vrijdag 19 maart 2010 09:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nou dat heb ik nog nergens gelezen. Typisch staaltje internetrumor?
'Grote fouten bij opsporing Milly Boele'
ergens in het midden anders zoek je ffe op de naam van de poster
Bedoel er mee dat er wel wat meer aan de hand was!
quote:Speculatie dusOp vrijdag 19 maart 2010 10:03 schreef Kickstart het volgende:
[..]
Het was geen kranten artikel maar een posting van een user (pfaffke)
'Grote fouten bij opsporing Milly Boele'
ergens in het midden anders zoek je ffe op de naam van de poster
Bedoel er mee dat er wel wat meer aan de hand was!
quote:Die 'overduidelijke signalen' heeft hij best goed verborgen weten te houden dan.Op vrijdag 19 maart 2010 10:01 schreef NotYou het volgende:
Het gaat meer om de overduidelijke signalen die kennelijk geheel niet zijn opgepikt door wie dan ook, en daarbij is het niet gezegd dat dergelijke neigingen niet ook door lichtere seksuele prikkels getriggered zouden kunnen worden of op den duur zelfs door prikkels van een geheel andere aard. De labiliteit van de verdachte is niet onaardig om in deze inschatting mee te nemen.. Mocht dit artikel op waarheid berusten dan was Sander V. absoluut een potentiele tijdbom en had men niet dit exacte voorval maar wel dat hiervan ellende zou komen goed mogelijk al kunnen verwachten.
Tenzij je er natuurlijk vanuit gaat dat diegenen die de test afnamen (en al zijn collega's) lachen en hun schouders ophalen als een collega 'overduidelijke signalen' van seksuele frustratie en buitensporig gewelddadig gedrag vertoond tijden de tests en op de werkvloer.En je maakt weer aannames waar de honden geen brood van lusten.
quote:Ik denk niet dat de aard van een persoon als deze eenmaal gevormd is nog aan veel verandering onderhevig zal zijn, nee. Overigens zijn er maar weinig wetenschappen zo veranderlijk als de psychologie, waarvan je de status als wetenschap als t aan mij ligt ook prima kunt betwisten.Op vrijdag 19 maart 2010 10:02 schreef Amos_ het volgende:
Jij gaat er lekker makkelijk vanuit dat zijn psychische problemen tijdens de keuring al gemanifesteerd waren, terwijl ze ook getriggerd kunnen zijn door de extreme stress van zijn werk.
Het is vermoeiend dat mensen denken langs de zijlijn wel even amateurpsycholoogje te kunnen spelen.
Los van je vrij sneue poging het op de man te spelen door mij weg te zetten als amateurpsycholoog deed ik hier op de psychologie geenszins een beroep. Common sense, meer niet.
quote:Nee, dat verwacht ik nietOp vrijdag 19 maart 2010 09:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vertel!
En ze zijn ook allemaal gek op sort of wurgseks en daardoor een gevaar?
quote:Heb je zo'n test wel eens gezien/gemaakt, de raporten over pesten binnen politiekorpsen gelezen? (Het zou onder agenten meer voorkomen dan bij vrijwel iedere andere beroepsgroep.Op vrijdag 19 maart 2010 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die 'overduidelijke signalen' heeft hij best goed verborgen weten te houden dan.
En je maakt weer aannames waar de honden geen brood van lusten.
)quote:Nee, bedanktOp vrijdag 19 maart 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Zo simpel he, afgeven op de politie. Maar ga er zelf maar eens aan staan.
quote:Met dank aan het AD en de Telegraaf, voor het hapsgewijs voeden van de "discussie".Op vrijdag 19 maart 2010 10:05 schreef Modus het volgende:
Oh joy, nog een topic gebaseerd op vage geruchten en achterklap, daar hebben we wat aan.
quote:Maar waar baseer je jouw post op dat politiemensen over het algemeen psychische problemen hebben>
quote:of inside information, wie zal het zeggen
quote:Het is geenszins bedoeld als een poging om op de man te spelen.Op vrijdag 19 maart 2010 10:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de aard van een persoon als deze eenmaal gevormd is nog aan veel verandering onderhevig zal zijn, nee. Overigens zijn er maar weinig wetenschappen zo veranderlijk als de psychologie, waarvan je de status als wetenschap als t aan mij ligt ook prima kunt betwisten.
Los van je vrij sneue poging het op de man te spelen door mij weg te zetten als amateurpsycholoog deed ik hier op de psychologie geenszins een beroep. Common sense, meer niet.
Maar kom op, mensen hebben hun oordeel al klaar zonder ook maar enige kennis of voorkennis te hebben. Of ben jij zelf ook agent geweest en met een psychisch verleden waardoor je weet dat de test ontoereikend is?
Psychische klachten manifesteren zich juist vaak in stressvolle situaties.
quote:*wijst naar kruisje in rechterbovenhoek*Op vrijdag 19 maart 2010 10:05 schreef Modus het volgende:
Oh joy, nog een topic gebaseerd op vage geruchten en achterklap, daar hebben we wat aan.
quote:Enkel op mijn aanvaringen met hen in het verleden.Op vrijdag 19 maart 2010 10:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar waar baseer je jouw post op dat politiemensen over het algemeen psychische problemen hebben>
Maar vooruit, ik geeft toe dat het wellicht alleen om de plaatselijke politie gaat.
Ik heb immers geen ervaring met alle agenten
quote:Pfaffke in ieder geval niet, die plempt zoiets neer zonder uitleg.Op vrijdag 19 maart 2010 10:09 schreef Kickstart het volgende:
of inside information, wie zal het zeggen
quote:Juist.
Enkel op mijn aanvaringen met hen in het verleden.
Maar vooruit, ik geeft toe dat het wellicht alleen om de plaatselijke politie gaat.
Ik heb immers geen ervaring met alle agenten
quote:Ik ken psychologische onderzoeken in het algemeen en je hoeft bepaald geen genie te zijn om de uitkomst op basis van de vragen te kunnen voorspellen, nee.Op vrijdag 19 maart 2010 10:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het is geenszins bedoeld als een poging om op de man te spelen.
Maar kom op, mensen hebben hun oordeel al klaar zonder ook maar enige kennis of voorkennis te hebben. Of ben jij zelf ook agent geweest en met een psychisch verleden waardoor je weet dat de test ontoereikend is?
Psychische klachten manifesteren zich juist vaak in stressvolle situaties.
En ja, dat laatste is waar, maar wanneer je het artikel in acht neemt zou deze jongen best wel eens misbruikt kunnen zijn, vertoonde hij deze gewelddadige neigingen al tijdens zijn vorige relatie en was mijn insteek in deze discussie uberhaupt al, dat mocht hij ten tijde van die relatie bezig zijn geweest met zijn opleiding of het politiewerk, dat het dan nalatig geweest is van zijn vriendin om er geen melding van te maken dat dit alles speelt.
Ook lijkt het mij absoluut geen slecht idee om ook van actieve agenten gedurende het jaar de psychische gezondheid te monitoren omdat zoals gezegd, deze mensen toch een machtspositie innemen in de maaatschappij, over een dienstwapen beschikken en getraind zijn&worden in het toepassen van geweld.
quote:Nee, ik heb nooit zo'n test gezien of gemaakt. Ik ken wel mensen die hem gefaald hebben en niet aan de gang mochten als agent op basis van die test. (En nee dat zijn geen uiterst seksueel gefrustreerde serie moordenaars.)Op vrijdag 19 maart 2010 10:08 schreef NotYou het volgende:
Heb je zo'n test wel eens gezien/gemaakt, de raporten over pesten binnen politiekorpsen gelezen? (Het zou onder agenten meer voorkomen dan bij vrijwel iedere andere beroepsgroep.
En omdat politieagenten pesten knijpen ze ook allemaal een oogje dicht als iemand 'overduidelijke signalen' van gewelddadig gedrag gecombineerd met seksuele frustraties ten toon spreid.
En onder agenten bevinden zich ook categorisch meer psychopathische kindermoordenaars dan onder vrijwel iedere andere beroepsgroep?
quote:Zo kent iedereen wel iemand die bij de politie werkt..Op vrijdag 19 maart 2010 09:52 schreef controlaltdelete het volgende:
dat Sander 'krank im kopf' is lijkt me duidelijk. Wat de politie betreft heb ik niet echt een hoge pet op van de intelligentie van agenten. Een familielid van me is agent, ik heb wel eens een feestje meegemaakt waar zijn collega's bij zaten maar wat een simpele, kortzichtige zielen waarvan ik sowieso van 1 iemand weet dat hij niet vies is van wat fraude. Bovendien wat is de toelatingseis voor de politieschool: vmbo, mavo ofzo?
En vergis je niet, er zijn ook toelatingen bij de politie waar je meer dan MAVO voor nodig hebt hoor! Mijn broer (nee werkt niet in nederland) is er na zijn HBS naar toegegaan
quote:Daar noem je 1 soort onderzoek. Er zijn vele vormen en vele manieren. Een psychologisch onderzoek behelst meer dan een multiplechoice vragenrondje.Op vrijdag 19 maart 2010 10:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik ken psychologische onderzoeken in het algemeen en je hoeft bepaald geen genie te zijn om de uitkomst op basis van de vragen te kunnen voorspellen, nee.
Bovendien zal hij ook psychisch zijn gekeurd bij en door de politie. Hier zal niets uit gebleken zijn, anders zou hij nooit zijn toegelaten tot de politieschool. (Heb zelf de tests doorlopen en weet hoe zwaar de psychologische keuring is)
quote:Zijn (nu ex-)vriendin werkt toch ook bij de politie?Op vrijdag 19 maart 2010 09:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tja..
[..]
[..]
[..]
Sorry hoor, maar ervan uitgaand dat het bovenstaand beeld van Sander V. naar waarheid geschetst is.. Hoeveel clichématiger wil je het hebben? Hoeveel clichématiger is uberhaupt nog mogelijk?
Dit is overduidelijk iemand die bij de politie niets te zoeken heeft en zo te lezen had die ex-vriendin dat inzicht heel wat sneller kunnen en moeten hebben. Misschien was zij wel de enige die hem daar goed genoeg voor kende.. op z'n slechtst. Maar nee, mevrouw laat weten het verbijsterend te vinden.. verbijsterend!
Die moet dan toch hebben doorgehad dat er iets niet helemaal klopte bij die vent.
quote:Wat is daar mis mee, als hij ook ontoerekeningsvatbaar was?Op vrijdag 19 maart 2010 10:22 schreef JarnoF het volgende:
Waar ik op dit moment bang voor ben, is het gehele psychische verhaal erom heen. Hierdoor zou die klootzak gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar kunnen worden verklaard?
Die vent moet gewoon TBS. Dan komt ie misschien nooit meer vrij. Bij gewone gevangenisstraf wel.
quote:Ja en wat had ze moeten doen? Meneer de commissaris, hij geilt erop als hij wurgsex heeft ?Op vrijdag 19 maart 2010 10:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Zijn (nu ex-)vriendin werkt toch ook bij de politie?
Die moet dan toch hebben doorgehad dat er iets niet helemaal klopte bij die vent.
quote:DatOp vrijdag 19 maart 2010 09:18 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind dat die kerel op Owen Schumacher lijkt!
quote:Waar maak je je druk om zeg.Op vrijdag 19 maart 2010 09:17 schreef nurpleur het volgende:
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
Ben ik de enige die het wazig vind dat die muts daarachter staat te lachen?
quote:"Oh, dat is toevallig. Ik ook!"
Ja en wat had ze moeten doen? Meneer de commissaris, hij geilt erop als hij wurgsex heeft ?
quote:Dit zie je verkeerd. Als hij wordt veroordeeld voor moord en wederrechtelijke vrijheidsberoving (misschien seksueel misbruik, na de sectie op het lichaam), is de kans groot dat hij levenslang kan gaan zitten. Wanneer er TBS bijkomt, zal dan weinig uitmaken. Toch zie ik hem liever wegrotten in een cel dan in een psychiatrische gevangenis. In de normale bak zal zijn leven veel harder worden, als ex-agent/kindermoordenaar, tussen de zware jongens.Op vrijdag 19 maart 2010 10:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee, als hij ook ontoerekeningsvatbaar was?
Die vent moet gewoon TBS. Dan komt ie misschien nooit meer vrij. Bij gewone gevangenisstraf wel.
quote:Dan zou je dus concluderen dat hij tijdens de test niet geestelijk instabiel was.Op vrijdag 19 maart 2010 10:29 schreef 9x19 het volgende:
Als dat in zijn jeugd al duidelijk was, hoe is hij dan door de psychologische test heen gekomen?
quote:Wát voor test krijgt een surveillant????Op vrijdag 19 maart 2010 10:29 schreef 9x19 het volgende:
Als dat in zijn jeugd al duidelijk was, hoe is hij dan door de psychologische test heen gekomen?
quote:Een beetje jammer dat je hier zo simpel op reageert en mij geheel uit de lucht gegrepen beweringen/gedachten toeschrijft.Op vrijdag 19 maart 2010 10:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, ik heb nooit zo'n test gezien of gemaakt. Ik ken wel mensen die hem gefaald hebben en niet aan de gang mochten als agent op basis van die test. (En nee dat zijn geen uiterst seksueel gefrustreerde serie moordenaars.)
En omdat politieagenten pesten knijpen ze ook allemaal een oogje dicht als iemand 'overduidelijke signalen' van gewelddadig gedrag gecombineerd met seksuele frustraties ten toon spreid.
En onder agenten bevinden zich ook categorisch meer psychopathische kindermoordenaars dan onder vrijwel iedere andere doelgroep?
Ik stel absoluut niet dat er meer "psychopathische kindermoordenaars" als agent werkzaam zouden zijn, niet absoluut en ook niet in verhouding tot enige andere beroepsgroep. Wel vind ik dat een figuur als Sander V. nooit agent had moeten mogen worden.
Wat het pesten betreft, daarmee wilde ik aangeven dat agenten ook maar mensen zijn, soms niet eens al te volwassen. En het wil nou eenmaal zo zijn dat mensen dit normaal gesproken niet zomaar verwachten van een ander uit hun directe omgeving. "Oh die is gewoon een beetje macho, autoritair, misschien wat snel op z'n tenen getrapt". Helemaal wanneer jou en de collega in kwestie eerst al een psychologisch onderzoek is afgenomen om uberhaupt het beroep te mogen uitoefenen.
quote:Die overduidelijke signalen waren er voornamelijk in zijn priveleven, zoals ik ook in mijn eerdere posts al aangeef. Maar ook op een lichaam waarop goed mogelijk de tekenen van automutilatie nog zichtbaar waren hadden best vragen mogen volgen. Ook had de politie bij zijn eerdere opleiding best informatie in kunnen en moeten winnen over de psychische gesteldheid van een nieuwe cursist/agent in opleiding.Op vrijdag 19 maart 2010 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die 'overduidelijke signalen' heeft hij best goed verborgen weten te houden dan.
En je maakt weer aannames waar de honden geen brood van lusten.
quote:Maar ze doen toch ook wel een antecedentenonderzoek? Ik weet niet of hij ooit echt onder behandeling heeft gestaan, maar het lijkt me dat de politie dat hoort te weten.Op vrijdag 19 maart 2010 10:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan zou je dus concluderen dat hij tijdens de test niet geestelijk instabiel was.
quote:Dat zou het al helemaal absurd maken.Op vrijdag 19 maart 2010 10:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zijn (nu ex-)vriendin werkt toch ook bij de politie?
Die moet dan toch hebben doorgehad dat er iets niet helemaal klopte bij die vent.
quote:Ik denk eigenlijk dezelfde als hogere functies.Op vrijdag 19 maart 2010 10:32 schreef just me het volgende:
[..]
Wát voor test krijgt een surveillant????
quote:Je profielOp vrijdag 19 maart 2010 10:18 schreef just me het volgende:
[..]
Zo kent iedereen wel iemand die bij de politie werkt..
En vergis je niet, er zijn ook toelatingen bij de politie waar je meer dan MAVO voor nodig hebt hoor! Mijn broer (nee werkt niet in nederland) is er na zijn HBS naar toegegaan
Als politieman of vrouw moet je een stevige en stabiele persoonlijkheid zijn. Blijf je jezelf in spannende situaties? Heb je teamgeest en discipline? Dat zijn zaken die we graag zeker willen weten. Veel van die eigenschappen ontwikkel je in de opleiding tot agent en tijdens het werkend leren, maar ze moeten ook in je karakter zitten. Daarom ga je eerst een selectieprocedure in waarin we je persoonlijkheid, intelligentie en conditie testen.
Agent ben je 24 uur per dag, dat houdt niet op als je dienst er op zit. Je hebt een voorbeeldfunctie, je bent integer, betrouwbaar en je collega’s kunnen voor de volle 100% op je rekenen. Naast deze eigenschappen zijn er ook een aantal basiseisen waar je aan moet voldoen:
Minimaal een diploma vmbo kaderberoepsgerichte (kb) leerweg
Minimaal 18 jaar, solliciteren kan al een half jaar eerder
Nederlandse nationaliteit
Onbesproken gedrag
Rijbewijs B (of bereid dit binnen 2 jaar na aanstelling te halen)
Beheersing van de Nederlandse taal
Goede conditie
Goed zichtvermogen (de visuseis)
Meer over de selectieprocedure lees je bij ‘Zo kom je bij de politie
http://www.politie.nl/Mid(...)/toelatingseisen.asp
Zat Sander dan bij een sepciale eenheid van de politie, hij was toch ook een simpel agentje?
quote:ik denk het eigenlijk niet ! Een surveillant loopt op straat, is, volgens mij, niet bewapend enz. enz.Op vrijdag 19 maart 2010 10:34 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dezelfde als hogere functies.
quote:Het is niet dat die tests geen waarde of functie hebben maar het zijn ook geen leugendetectors of wondermiddelen he.Op vrijdag 19 maart 2010 10:29 schreef 9x19 het volgende:
Als dat in zijn jeugd al duidelijk was, hoe is hij dan door de psychologische test heen gekomen?
Verder is het ook zeer naïef om te denken dat er geen instabiele of mensen met een stoornis bij de politie werken. Daarnaast kun je ook nog zeggen dat geen enkele collega iets aan hem 'gemerkt' heeft. Dus dat zijn eigenlijk ook allemaal falende agenten? Nee.
Gaat sowieso TBS worden, denk niet dat we hem snel terug zullen zien.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ad_rem op 19-03-2010 10:41:52 ]
quote:Ja, dat dacht ik ook al paar dagen geleden al: kan op 'ontoerekeningsvatbaar' worden gedaan.Op vrijdag 19 maart 2010 08:40 schreef Netsplitter het volgende:
Nog even en dit gaat als verzachtende omstandigheden aangevoerd worden.
quote:Daar heb je gelijk in....maar misschien dat ze toch had kunnen inzien dat hij niet helemaal 100% was. Hem een psycholoog aanraden of zo? Ik neem aan dat hij aan het polsensnijden ook wel littekens heeft overgehouden.Op vrijdag 19 maart 2010 10:26 schreef just me het volgende:
[..]
Ja en wat had ze moeten doen? Meneer de commissaris, hij geilt erop als hij wurgsex heeft ?
voorheen werd alles en iedereen uit de directe omgeving van een mogelijke solliciatant bij de politie uitgeplozen, criminele banden persoonlijke dingen etc...
maar goed
quote:Als levenslang dan ook echt levenslang is, dan zie ik hem daar ook liever.Op vrijdag 19 maart 2010 10:30 schreef JarnoF het volgende:
[..]
Dit zie je verkeerd. Als hij wordt veroordeeld voor moord en wederrechtelijke vrijheidsberoving (misschien seksueel misbruik, na de sectie op het lichaam), is de kans groot dat hij levenslang kan gaan zitten. Wanneer er TBS bijkomt, zal dan weinig uitmaken. Toch zie ik hem liever wegrotten in een cel dan in een psychiatrische gevangenis. In de normale bak zal zijn leven veel harder worden, als ex-agent/kindermoordenaar, tussen de zware jongens.
Maar in geval van terugkering in de maatschappij lijkt TBS mij een stuk handiger.
quote:Vervelend he? Ongefundeerde aannames!Op vrijdag 19 maart 2010 10:33 schreef NotYou het volgende:
Een beetje jammer dat je hier zo simpel op reageert en mij geheel uit de lucht gegrepen beweringen/gedachten toeschrijft.
quote:Je stelt wel dat 'er bij politieagenten meer gepest wordt dan elders' in een context waarin dit absoluut niet relevant is.Ik stel absoluut niet dat er meer "psychopathische kindermoordenaars" als agent werkzaam zouden zijn, niet absoluut en ook niet in verhouding tot enige andere beroepsgroep. Wel vind ik dat een figuur als Sander V. nooit agent had moeten mogen worden.
De mensen die er over gaan dachten daar kennelijk anders over.
quote:Wat het pesten betreft, daarmee wilde ik aangeven dat agenten ook maar mensen zijn, soms niet eens al te volwassen. En het wil nou eenmaal zo zijn dat mensen dit normaal gesproken niet zomaar verwachten van een ander uit hun directe omgeving. "Oh die is gewoon een beetje macho, autoritair, misschien wat snel op z'n tenen getrapt". Helemaal wanneer jou en de collega in kwestie eerst al een psychologisch onderzoek is afgenomen om uberhaupt het beroep te mogen uitoefenen.
Wat?quote:En nu ga je er vanuit dat niemand daar over gesproken heeft en/ of dat deze tekenen hoewel duidelijk aanwezig totaal genegeerd zijn en dat niemand informatie in heeft gewonnen over de psychische gesteldheid van een politieman in opleiding. Ik vind dat ongefundeerde aannames.Die overduidelijke signalen waren er voornamelijk in zijn priveleven, zoals ik ook in mijn eerdere posts al aangeef. Maar ook op een lichaam waarop goed mogelijk de tekenen van automutilatie nog zichtbaar waren hadden best vragen mogen volgen. Ook had de politie bij zijn eerdere opleiding best informatie in kunnen en moeten winnen over de psychische gesteldheid van een nieuwe cursist/agent in opleiding.
quote:Maar heeft verder wel vergelijkbare verantwoordelijkheden, het is en blijft een politiemedewerker. Dit toont overigens ook maar weer eens aan dat een wapen echt geen noodzaak is om iemand te vermoordenOp vrijdag 19 maart 2010 10:35 schreef just me het volgende:
[..]
ik denk het eigenlijk niet ! Een surveillant loopt op straat, is, volgens mij, niet bewapend enz. enz.
quote:Een alcoholist zegt zelf ook dat hij geen alcoholist is...Op vrijdag 19 maart 2010 10:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in....maar misschien dat ze toch had kunnen inzien dat hij niet helemaal 100% was. Hem een psycholoog aanraden of zo? Ik neem aan dat hij aan het polsensnijden ook wel littekens heeft overgehouden.
als iemand denkt dat ie normaal is zal hij/zij geen hulp vragen dan wel hulp accepteren.
quote:Als hij dat was, dan is dat terecht.Op vrijdag 19 maart 2010 10:38 schreef Dalilah het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook al paar dagen geleden al: kan op 'ontoerekeningsvatbaar' worden gedaan.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:35 schreef just me het volgende:
[..]
ik denk het eigenlijk niet ! Een surveillant loopt op straat, is, volgens mij, niet bewapend enz. enz.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Politie_in_NederlandOok aspiranten en surveillanten die in opleiding zijn voor de rang van agent en hoger, mogen een vuurwapen dragen als zij hiertoe de benodigde trainingen met succes hebben afgelegd. Het huidige pistool van de Duitse fabrikant Walther is al sinds 1978 in gebruik bij de Nederlandse politie. Op dit moment loopt er een aanbesteding voor een nieuw pistool voor de politie. Welk pistool dit wordt is tot op heden nog niet bekend.
quote:Daar heb je gelijk in.Op vrijdag 19 maart 2010 10:42 schreef just me het volgende:
[..]
Een alcoholist zegt zelf ook dat hij geen alcoholist is...
als iemand denkt dat ie normaal is zal hij/zij geen hulp vragen dan wel hulp accepteren.
Ik vind het toch apart dat die creep überhaupt een vriendin had als ik die verhalen zo hoor.
quote:jaja zo'n meneer hebben wij ook thuis gehad voordat mijn broer werd toegelaten tot de politieacedemie..Op vrijdag 19 maart 2010 10:40 schreef Re het volgende:
voorheen werd alles en iedereen uit de directe omgeving van een mogelijke solliciatant bij de politie uitgeplozen, criminele banden persoonlijke dingen etc...
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vervelend he? Ongefundeerde aannames!
[..]
Je stelt wel dat 'er bij politieagenten meer gepest wordt dan elders' in een context waarin dit absoluut niet relevant is.
De mensen die er over gaan dachten daar kennelijk anders over.
[..]
[..]
En nu ga je er vanuit dat niemand daar over gesproken heeft en/ of dat deze tekenen hoewel duidelijk aanwezig totaal genegeerd zijn en dat niemand informatie in heeft gewonnen over de psychische gesteldheid van een politieman in opleiding. Ik vind dat ongefundeerde aannames.
quote:Er is natuurlijk niets wat zo'n daad rechtvaardigd, maar wat er gesuggereerd wordt in dat stukje uit de Telegraaf van die ex-vriendin is wel extreem treurig als het klopt.Op vrijdag 19 maart 2010 10:39 schreef just me het volgende:
Het is dus eigenlijk de schuld van zijn ouders omdat zij gescheiden zijn toen hij nog jong was!
quote:Er zijn dingen niet in de haak met V., constateert Anneke. Vooral op seksueel gebied. „Ik heb altijd het vermoeden gehad dat hij van jongs af aan is misbruikt door iemand uit zijn directe kring. Die persoon greep hem in het voorbijgaan bij zijn kruis, ik heb dat meermalen gezien. ’Sander is van mij. Altijd al geweest’, werd er dan gezegd. Gezond vind ik dat bepaald niet.”
quote:Je leert iemand toch pas een beetje "kennen" als je wat langer een relatie hebt. Hij zal zich ongetwijfeld in het begin anders hebben voorgedaan. Ik kan me niet voorstellen dat ie meteen met "wurgsex" begonnen isOp vrijdag 19 maart 2010 10:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Ik vind het toch apart dat die creep überhaupt een vriendin had als ik die verhalen zo hoor.
quote:Het feit dat er 1 politieagent is een flink aantal jaren ná die keuring door het lint gaat, doet jou al insinueren dat het hele keuringssysteem rot is?Op vrijdag 19 maart 2010 10:40 schreef Re het volgende:
en iemand met zelfmoordpogingen en automutilatie.... zal natuurlijk niet in zijn medisch dossier staan
voorheen werd alles en iedereen uit de directe omgeving van een mogelijke solliciatant bij de politie uitgeplozen, criminele banden persoonlijke dingen etc...
maar goed
quote:Nou, als je die verhalen zo leest vind ik dat niet zo verwonderlijk. Hij was blijkbaar wel seksverslaafd en nogal 'extreem' in bed, maar tegelijkertijd kon hij liggen huilen tussen de lakens. Ik kan me zo voorstellen dat een vrouw valt voor zo'n 'ruwe bolster met een zachte pit'.Op vrijdag 19 maart 2010 10:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Ik vind het toch apart dat die creep überhaupt een vriendin had als ik die verhalen zo hoor.
Ook had zijn ex-vriendin het vermoeden dat hij vroeger zelf misbruikt was, dus dan krijgen sommige vrouwen al snel het gevoel dat ze voor die man moeten 'zorgen'.
En dat autoritaire trekje in zijn karakter past natuurlijk uitstekend bij zijn job, dus zijn collega's zullen dat niet uitzonderlijk hebben gevonden. Misschien werd hij zelfs wel positief beoordeeld om die reden.
quote:Niet het feit dat hij door het lint is gegaan, maar dat hij in zijn jeugd behoorlijk wat psychische problemen heeft gehad en ze dat onmogelijk hadden kunnen missen, zou je denken.Op vrijdag 19 maart 2010 10:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het feit dat er 1 politieagent is een flink aantal jaren ná die keuring door het lint gaat, doet jou al insinueren dat het hele keuringssysteem rot is?
quote:Klinkt mij meer als zeer labiel, maar goed je hebt vrouwen die daar op vallen ja....Op vrijdag 19 maart 2010 10:48 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nou, als je die verhalen zo leest vind ik dat niet zo verwonderlijk. Hij was blijkbaar wel seksverslaafd en nogal 'extreem' in bed, maar tegelijkertijd kon hij liggen huilen tussen de lakens. Ik kan me zo voorstellen dat een vrouw valt voor zo'n 'ruwe bolster met een zachte pit'.
quote:En het maakt hem interessant. Maar toch zou ik dan wel op mijn hoede zijn.Ook had zijn ex-vriendin het vermoeden dat hij vroeger zelf misbruikt was, dus dan krijgen sommige vrouwen al snel het gevoel dat ze voor die man moeten 'zorgen'.
quote:Ja, maar die zelfmoordpoging en dat krassen lijken me niet echt positieve eigenschappen...En dat autoritaire trekje in zijn karakter past natuurlijk uitstekend bij zijn job, dus zijn collega's zullen dat niet uitzonderlijk hebben gevonden. Misschien werd hij zelfs wel positief beoordeeld om die reden.
quote:Wie zegt er dat ze dat gemist hebben!?!Op vrijdag 19 maart 2010 10:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Niet het feit dat hij door het lint is gegaan, maar dat hij in zijn jeugd behoorlijk wat psychische problemen heeft gehad en ze dat onmogelijk hadden kunnen missen, zou je denken.
quote:Nou ja, blijkbaar (maar dat is pure speculatie van mijn kant) zijn die problemen niet ernstig genoeg geweest om bijvoorbeeld opgenomen te worden.Op vrijdag 19 maart 2010 10:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Niet het feit dat hij door het lint is gegaan, maar dat hij in zijn jeugd behoorlijk wat psychische problemen heeft gehad en ze dat onmogelijk hadden kunnen missen, zou je denken.
quote:
quote:uhmmm ik denk dat je wat snel naar conclusies greep toen je dit postteOp vrijdag 19 maart 2010 10:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het feit dat er 1 politieagent is een flink aantal jaren ná die keuring door het lint gaat, doet jou al insinueren dat het hele keuringssysteem rot is?
quote:Dan snap ik niet dat ze hem hebben aangenomen.Op vrijdag 19 maart 2010 10:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wie zegt er dat ze dat gemist hebben!?!
quote:Als dat al niet erg genoeg is en duidt op geestelijke instabiliteit, wat dan wel?Op vrijdag 19 maart 2010 10:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar (maar dat is pure speculatie van mijn kant) zijn die problemen niet ernstig genoeg geweest om bijvoorbeeld opgenomen te worden.
quote:èen golden gun AUB,zijn we dr in 1 klap vanafOp vrijdag 19 maart 2010 10:43 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politie_in_Nederland
quote:Dat is waar, maar dat soort van symptomen wijzen meestal eerder op bv. een borderline-stoornis en/of een depressie, het zijn op zich geen aanwijzingen dat iemand in staat is om een moord te plegen, en al zeker niet op een jong kind.Op vrijdag 19 maart 2010 10:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja, maar die zelfmoordpoging en dat krassen lijken me niet echt positieve eigenschappen...
Dus misschien had iemand dat wel kunnen opmerken, maar dan nog... hem met ziekteverlof sturen? Blijkbaar functioneerde hij toch goed op zijn werk?
quote:Tuurlijk. Jij doet zeker aan wrede wurgseks, dat je überhaupt zoiets durft te insinueren.Op vrijdag 19 maart 2010 10:58 schreef Re het volgende:
dat die leraar gewoon zooi uit zijn grote duim zuigt of dat de integere journalist van de telegraaf een en ander wat bloemiger omschrijft is natuurlijk uitgesloten...
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
dat je überhaupt zoiets durft te insinueren.
quote:nee hoor alleen aan romantische fluwelen wurgsexOp vrijdag 19 maart 2010 10:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk. Jij doet zeker aan wrede wurgseks, dat je überhaupt zoiets durft te insinueren.
quote:Klopt, maar om nou geestelijk instabiele mensen aan te nemen bij de politie....waarom dan überhaupt nog psychologische tests afleggen.Op vrijdag 19 maart 2010 10:56 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dat soort van symptomen wijzen meestal eerder op bv. een borderline-stoornis en/of een depressie, het zijn op zich geen aanwijzingen dat iemand in staat is om een moord te plegen, en al zeker niet op een jong kind.
quote:Een politieagent die een misdadiger wordt lijkt mij niet echt goed functioneren.Dus misschien had iemand dat wel kunnen opmerken, maar dan nog... hem met ziekteverlof sturen? Blijkbaar functioneerde hij toch goed op zijn werk?
Misschien dat hij goed op z'n werk functioneerde, maar ik snap alleen niet dat ze hem dat werk hebben laten doen gezien zijn jeugd.
quote:Precies.Op vrijdag 19 maart 2010 10:58 schreef Dagonet het volgende:
Gelukkig hebben we in dit land geen juryrechtspraak.
quote:Je blijft er maar van uitgaan dat ze daar überhaupt weet van hadden.
Een politieagent die een misdadiger wordt lijkt mij niet echt goed functioneren.
Misschien dat hij goed op z'n werk functioneerde, maar ik snap alleen niet dat ze hem dat werk hebben laten doen gezien zijn jeugd.
quote:Gelukkig maar. Dan ren ik niet naar De Telegraaf.
nee hoor alleen aan romantische fluwelen wurgsex
quote:Wie zegt dat dat duidelijk was?
Een politieagent die een misdadiger wordt lijkt mij niet echt goed functioneren.
Misschien dat hij goed op z'n werk functioneerde, maar ik snap alleen niet dat ze hem dat werk hebben laten doen gezien zijn jeugd.
quote:Misschien heeft niet iedereen door dat de politie niet de katholieke kerk is?Op vrijdag 19 maart 2010 11:01 schreef Dagonet het volgende:
Je blijft er maar van uitgaan dat ze daar überhaupt weet van hadden.
quote:Misschien is het beter om dat juist wel te doen. Potentieel red je daarmee mogelijk misschien een eventueel mensenleven! Better safe than sorry!Op vrijdag 19 maart 2010 11:02 schreef Copycat het volgende:
Gelukkig maar. Dan ren ik niet naar De Telegraaf.
quote:Als ze dat niet hadden, vind ik dat dom.Op vrijdag 19 maart 2010 11:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je blijft er maar van uitgaan dat ze daar überhaupt weet van hadden.
Als ze dat wel houden, vind ik het dom dat ze hem dat werk hebben laten doen.
Ervan uitgaande inderdaad dat die ex en lerares de waarheid spreken. Maar het lijkt mij wel logisch dat zijn gestoordheid zich toch ergens uitte, zoals bij die wurgseks. Wurgseks en dan janken in bed, dat verzin je toch ook niet.
quote:Maar wie zegt dat de symptomen zichtbaar waren op het moment dat hij de test aflegde?Op vrijdag 19 maart 2010 11:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Klopt, maar om nou geestelijk instabiele mensen aan te nemen bij de politie....waarom dan überhaupt nog psychologische tests afleggen.
Of daarna?
(Uit persoonlijke ervaring met iemand in mijn kennissenkring weet ik dat mensen die aan zelfverminking doen dat doorgaans zeer goed weten te verbergen voor de buitenwereld.)
quote:Wil jij het op je geweten hebben dat er straks een schone dame omgebracht is middels de kieteldood!Op vrijdag 19 maart 2010 11:02 schreef Copycat het volgende:
Gelukkig maar. Dan ren ik niet naar De Telegraaf.
De neiging tot fluwelen wurgseks kan namelijk door de juiste triggers zomaar escaleren in iets anders!
quote:Als het duidelijk was, dan....
quote:Sinds wanneer is een voorliefde voor wurgseks een teken van gestoordheid?
[..]
Als ze dat niet hadden, vind ik dat dom.
Als ze dat wel houden, vind ik het dom dat ze hem dat werk hebben laten doen.
Ervan uitgaande inderdaad dat die ex en lerares de waarheid spreken. Maar het lijkt mij wel logisch dat zijn gestoordheid zich toch ergens uitte, zoals bij die wurgseks. Wurgseks en dan janken in bed, dat verzin je toch ook niet.
quote:En hoe moeten zij er bij een psychologische test achterkomen?
[..]
Als ze dat niet hadden, vind ik dat dom.
Als ze dat wel houden, vind ik het dom dat ze hem dat werk hebben laten doen.
quote:Maar daar heeft de politie geen hol over te zeggen en hoeven ze ook niet te weten.Ervan uitgaande inderdaad dat die ex en lerares de waarheid spreken. Maar het lijkt mij wel logisch dat zijn gestoordheid zich toch ergens uitte, zoals bij die wurgseks. Wurgseks en dan janken in bed, dat verzin je toch ook niet.
quote:waarom in godsnaam..?Op vrijdag 19 maart 2010 10:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet het feit dat hij door het lint is gegaan, maar dat hij in zijn jeugd behoorlijk wat psychische problemen heeft gehad en ze dat onmogelijk hadden kunnen missen, zou je denken.
wie zegt dat ie daar ooit voor behandelt is..
je moest eens weten hoeveel pubertjes in Nederland die een beetje in de knoop zitten in hun armen snijden.
quote:En als m'n oma vleugels had dan kon ze vliegen.
quote:Het hoort niet zo makkelijk te zijn om zo'n test te bedriegen, lijkt me. En het gaat niet zozeer om de symptomen, maar om zijn geestelijke gesteldheid, zijn manier van denken. Als hij echt zo'n dramatische jeugd heeft gehad, zou je dat toch in die tests terug moeten zien, me dunkt.Op vrijdag 19 maart 2010 11:06 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat de symptomen zichtbaar waren op het moment dat hij de test aflegde?
Of daarna?
(Uit persoonlijke ervaring met iemand in mijn kennissenkring weet ik dat mensen die aan zelfverminking doen dat doorgaans zeer goed weten te verbergen voor de buitenwereld.)
quote:Aan waar trek je dan de grens?
[..]
Sinds wanneer is een voorliefde voor wurgseks een teken van gestoordheid?
quote:Of het werd duidelijk in de test, of niet. In het geval van niet, dan doet dat mij denken dat die test compleet nutteloos is. In het geval van wel, dan hebben ze een geestelijk instabiel persoon aangenomen en snap ik het nut van die test ook niet.Op vrijdag 19 maart 2010 11:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En als m'n oma vleugels had dan kon ze vliegen.
Beide scenario's zijn niet erg positief.
quote:Verkeerd voorbeeld misschien. Doe dan maar het krassen en die zelfmoordpoging.Op vrijdag 19 maart 2010 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een voorliefde voor wurgseks een teken van gestoordheid?
Als die ex hem tijdens de wurgseks al nauwelijks kon tegenhouden, dan wat als hij Milly verkracht heeft....
quote:Jij denkt dat je alle risico kan afschermen? Dat er één dit doet wil nog niet zeggen dat de test nutteloos is. Hoeveel worden er op grond van de test afgewezen? Is de test überhaupt bedoelt om te onderzoeken of je van zins bent om een gewelddadig misdrijf te begaan of is de test wellicht om uit te zoeken of je het werk geestelijk aan kan. Kan je bepaalde overwegingen maken onder hevige stress, heb je controle over je emoties zodat je niet blind door het lint gaat, dat soort dingen.
Of het werd duidelijk in de test, of niet.
In het geval van niet, dan doet dat mij denken dat die test compleet nutteloos is.
quote:Dus al die krassende pubertjes zijn potentiële moordenaars?Op vrijdag 19 maart 2010 11:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Verkeerd voorbeeld misschien. Doe dan maar het krassen en die zelfmoordpoging.
Mag het een onsje meer zijn?
quote:Ja kijk, wake up zou ik zeggen...Op vrijdag 19 maart 2010 11:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het hoort niet zo makkelijk te zijn om zo'n test te bedriegen, lijkt me. En het gaat niet zozeer om de symptomen, maar om zijn geestelijke gesteldheid, zijn manier van denken. Als hij echt zo'n dramatische jeugd heeft gehad, zou je dat toch in die tests terug moeten zien, me dunkt.
Psychologie is geen exacte wetenschap hoor. Ook zijn er massa's mensen die ooit psychische problemen hebben gehad, maar die problemen hebben verwerkt en vervolgens een normaal leven leiden.
quote:Nou ja, dit is niet zomaar iemand natuurlijk. Als ze zelfs zo'n gestoorde er nog niet uit kunnen pikken, en dat terwijl er nu allemaal verhalen van zelfmutilatie en zelfmoordpogingen naar boven komen, zet ik wel mijn vraagtekens bij de test.Op vrijdag 19 maart 2010 11:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jij denkt dat je alle risico kan afschermen? Dat er één dit doet wil nog niet zeggen dat de test nutteloos is. Hoeveel worden er op grond van de test afgewezen? Is de test überhaupt bedoelt om te onderzoeken of je van zins bent om een gewelddadig misdrijf te begaan of is de test wellicht om uit te zoeken of je het werk geestelijk aan kan. Kan je bepaalde overwegingen maken onder hevige stress, heb je controle over je emoties zodat je niet blind door het lint gaat, dat soort dingen.
Maar goed, misschien was hij een enorme uitzondering en wist hij de test te bedriegen. Dat hoop ik dan maar.
quote:oh okOp vrijdag 19 maart 2010 10:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Pfaffke in ieder geval niet, die plempt zoiets neer zonder uitleg.
quote:Nee. Maar ik zou krassende, labiele mensen niet bij de politie laten werken. Daar ging het om.Op vrijdag 19 maart 2010 11:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus al die krassende pubertjes zijn potentiële moordenaars?
Mag het een onsje meer zijn?
quote:Het was meer dan alleen in de armen snijden. En dat duidt op emotionele instabiliteit, wat je bij politiewerk niet kunt gebruiken lijkt mij. Daar gaat het om.Op vrijdag 19 maart 2010 11:08 schreef inZanity het volgende:
[..]
waarom in godsnaam..?
wie zegt dat ie daar ooit voor behandelt is..
je moest eens weten hoeveel pubertjes in Nederland die een beetje in de knoop zitten in hun armen snijden.
Maar dan ga ik er wel vanuit dat hij, als uitzondering, de test wist te bedriegen, prima hoor.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En hoe moeten zij er bij een psychologische test achterkomen?
Is dat niet het hele doel van zo'n test? Vaststellen of iemand mentaal wel helemaal in orde is?
quote:Nee, over wurgseks inderdaad niet. Maar een labiele persoonlijkheid, zoals krassen en zelfmoordpogingen wel.Op vrijdag 19 maart 2010 11:07 schreef Dagonet het volgende:
Maar daar heeft de politie geen hol over te zeggen en hoeven ze ook niet te weten.
quote:Zulk gedrag heeft altijd een verklaring. En het is ook belangrijk om te onderzoeken, om eventueel in de toekomst dit soort dingen te kunnen voorspellen of voorkomen.Op vrijdag 19 maart 2010 11:20 schreef Re het volgende:
het is de drang van de onwetende om een verklaring voor een bepaald soort gedrag te rechtvaardigen.... dat leidt meestal tot zulke indianenverhalen
quote:Hij had ze duidelijk nog niet helemaal verwerkt, wat het ook was dat hem tot deze daat in staat stelde.Op vrijdag 19 maart 2010 11:15 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja kijk, wake up zou ik zeggen...
Psychologie is geen exacte wetenschap hoor. Ook zijn er massa's mensen die ooit psychische problemen hebben gehad, maar die problemen hebben verwerkt en vervolgens een normaal leven leiden.
quote:jeuj, iedereen die vroeger gekrast heeft of wat depressief was, een beetje van sex houdt op een potentiele lijst zetten... komt dat EPD toch nog van pasOp vrijdag 19 maart 2010 11:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zulk gedrag heeft altijd een verklaring. En het is ook belangrijk om te onderzoeken, om eventueel in de toekomst dit soort dingen te kunnen voorspellen of voorkomen. Rechtvaardig zou ik het nooit willen noemen, though.
quote:wat nog meer dan..?Op vrijdag 19 maart 2010 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het was meer dan alleen in de armen snijden. En dat duidt op emotionele instabiliteit, wat je bij politiewerk niet kunt gebruiken lijkt mij. Daar gaat het om.
Maar dan ga ik er wel vanuit dat hij, als uitzondering, de test wist te bedriegen, prima hoor.
en wat die test betreft die is nooit waterdicht onmogelijk.
komt nog bij dat dit veel mensen met bepaalde psychische problemen meesterlijk zijn in het verbergen ervan.
deze test zal onwaarschijnlijk duizenden ongeschikte mensen bij de politie kunnen weghouden.
dat er dan nu 1 doorheen geglipt is kwalijk maar best mogelijk helaas.
quote:Alsof krassen en zelfmoordpogingen de normaalste zaak van de wereld zijn.Op vrijdag 19 maart 2010 11:22 schreef Re het volgende:
[..]
jeuj, iedereen die vroeger gekrast heeft of wat depressief was, een beetje van sex houdt op een potentiele lijst zetten... komt dat EPD toch nog van pas
En gebleken is dat deze Sander V. nog met veel problemen kampte.
In vind het raar dat zoiets niet uit de test komt, en dat hij toch bij de politie is komen werken, dat is toch niet zo vreemd?
quote:Nee.Op vrijdag 19 maart 2010 11:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is dat niet het hele doel van zo'n test? Vaststellen of iemand mentaal wel helemaal in orde is?
Bij zo'n test wil men vaststellen hoe je onder bepaalde omstandigheden reageert. Wat je 'karakter' is zeg maar. Daaruit kan je nooit afleiden of iemand een potentiële moordenaar is, of in zijn armen krast, of van wurgseks houdt of wat dan ook.
Je kan hooguit iets te weten komen over hoe autoritair iemand is, hoe sociaal hij is t.o.v. collega's, zijn teamwork, etc. etc.
En zoals ik al zei: stel nu dat de resultaten van die test in zijn geval aangeven dat hij een tikkeltje autoritair was, dan zou dat bij de politie zeker geen alarmbellen hebben doen rinkelen. Het zou helemaal gek worden als ze daar plots de voorkeur zouden geven aan met handtasjes zwaaiende homo's.
(no offence voor de homo's hoor, er zijn veel stoere homo's, gewoon bedoeld om een punt te maken)
quote:ik vind het raar dat je gebaseerd op deze riooljournalistiek zulke conclusies wil trekkenOp vrijdag 19 maart 2010 11:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof krassen en zelfmoordpogingen de normaalste zaak van de wereld zijn.
En gebleken is dat deze Sander V. nog met veel problemen kampte.
In vind het raar dat zoiets niet uit de test komt, en dat hij toch bij de politie is komen werken, dat is toch niet zo vreemd?
quote:misschien wel maar is daar door bepaalde gebeurtenissen in terug gevallen, zeker niet onmogelijk.Op vrijdag 19 maart 2010 11:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
Hij had ze duidelijk nog niet helemaal verwerkt, wat het ook was dat hem tot deze daat in staat stelde.
quote:Zelfmoordneigingen, geen pogingen. Heel veel pubers, de meerderheid zou ik bijna durven zeggen heeft wel eens van die neigingen gehad of met de gedachte gespeeld.Op vrijdag 19 maart 2010 11:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Nou ja, dit is niet zomaar iemand natuurlijk. Als ze zelfs zo'n gestoorde er nog niet uit kunnen pikken, en dat terwijl er nu allemaal verhalen van zelfmutilatie en zelfmoordpogingen naar boven komen, zet ik wel mijn vraagtekens bij de test.
Zelfmutilatie, ja, was het één keer of was het maanden achtereen?
Hoe oud was hij toen, twaalf? veertien? meer dan tien jaar jonger dus?
quote:Daar heb je gelijk in. Maar toch, typisch dat ze een gestoord geval als deze dan wel geschikt hebben geacht.Op vrijdag 19 maart 2010 11:24 schreef inZanity het volgende:
[..]
wat nog meer dan..?
en wat die test betreft die is nooit waterdicht onmogelijk.
komt nog bij dat dit veel mensen met bepaalde psychische problemen meesterlijk zijn in het verbergen ervan.
deze test zal onwaarschijnlijk duizenden ongeschikte mensen bij de politie kunnen weghouden.
dat er dan nu 1 doorheen geglipt is kwalijk maar best mogelijk helaas.
Maar laten we het maar op jouw niet-zo-kritische houding vertrouwen dan. Scheelt een hoop discussie.
quote:Gister op Nederland 1 nog zo een knakker die Nederland "protocolland" noemt.Op vrijdag 19 maart 2010 11:20 schreef Re het volgende:
het is de drang van de onwetende om een verklaring voor een bepaald soort gedrag te rechtvaardigen.... dat leidt meestal tot zulke indianenverhalen
Als er iets ernstigs gebeurt, wordt er weer een nieuw regeltje of protocolletje ingesteld, en dan denkt iedereen dat de problemen daarmee van de baan zijn.
quote:ik snap jou punt natuurlijk wel.Op vrijdag 19 maart 2010 11:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar toch, typisch dat ze een gestoord geval als deze dan wel geschikt hebben geacht.
Maar laten we het maar op jouw niet-zo-kritische houding vertrouwen dan. Scheelt een hoop discussie.
maar het is nou eenmaal om mogelijk om elke gek buiten de politie te houden, helaas.
was het maar zo simpel.
en discussie is er om gevoerd te worden..
quote:Het wil er bij jou echt niet in dat "een gestoorde" nooit zijn hele leven in dezelfde mate gestoord hoeft te zijn?Op vrijdag 19 maart 2010 11:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Daar heb je gelijk in. Maar toch, typisch dat ze een gestoord geval als deze dan wel geschikt hebben geacht.
Maar laten we het maar op jouw niet-zo-kritische houding vertrouwen dan. Scheelt een hoop discussie.
quote:Wat is er nou weer typisch aan dan?
Daar heb je gelijk in. Maar toch, typisch dat ze een gestoord geval als deze dan wel geschikt hebben geacht.
Jij wil 100% garanties. Die zijn er niet. Die zijn er nooit. Shit happens en het enige dat zeker is in dit leven is dat je dood gaat aan het eind.
quote:Dat is zeker waar. Daarnaast kun je iemand die ooit op enige wijze problemen gehad heeft daar niet de rest van zijn leven op aan gaan kijken.Op vrijdag 19 maart 2010 11:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het wil er bij jou echt niet in dat "een gestoorde" nooit zijn hele leven in dezelfde mate gestoord hoeft te zijn?
quote:Sorry, ik dacht dat het om een poging ging, dan heb ik dat verkeerd gelezen.Op vrijdag 19 maart 2010 11:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zelfmoordneigingen, geen pogingen. Heel veel pubers, de meerderheid zou ik bijna durven zeggen heeft wel eens van die neigingen gehad of met de gedachte gespeeld.
Zelfmutilatie, ja, was het één keer of was het maanden achtereen?
Hoe oud was hij toen, twaalf? veertien? meer dan tien jaar jonger dus?
Maar er is toch gebleken dat deze persoon niet helemaal in orde was. Als hij toen al dat soort gedrag vertoonde, zal hij nu toch ook nog wel bepaalde trekjes hebben gehad. Een bepaalde mentale gesteldheid, die toch uit zo'n test zou moeten komen. Nou, blijkbaar niet...maar laten we het dan op een uitzondering houden, iedereen blij. Juist de stress van het werken bij de politie lijkt me niet goed voor een labiel iemand. Maar wie weet wat er allemaal heeft bijgedragen aan zijn keuze om iemand te vermoorden, ja...
Het zijn gewoon van die signalen dat je denk dat zoiets als dit voorkomen had kunnen worden. Maar goed, krassen en dergelijke zijn niet direct kenmerken die wijzen op een potentieel moordenaar, daar hebben jullie gelijk in. Wel een labiel iemand, maar daar kan hij in zijn verdere jaren ook aan gewerkt hebben (om het te verbergen). Toch zal zijn vriendin van het labiele wel het een en ander meegekregen hebben.
En hij is toch ook nog niet zo oud? Het is niet dat zijn jeugd al heel lang achter hem ligt....en als je dan ook hoort dat hij mogelijk in zijn jongere jaren misbruikt is, tja, allemaal goed mogelijk en daar kom je niet snel overheen (zeker niet zonder hulp). Dat blijkt wel.
Maar laten we het er maar bij laten dat de test gewoon prima is en dat hij zijn gestoordheid goed heeft weten te verbergen, in tegenstelling tot de meeste anderen die de test afleggen.
quote:Precies, je moet bij wijze van spreken als je bij de politie wilt je polsen laten zien en je krijgt een video van wurgseks voorgeschoteld om te zien hoe je daar op reageert. Nederland (en strawberry) kan weer rustig slapen, het probleeem is opgelost.Op vrijdag 19 maart 2010 11:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gister op Nederland 1 nog zo een knakker die Nederland "protocolland" noemt.
Als er iets ernstigs gebeurt, wordt er weer een nieuw regeltje of protocolletje ingesteld, en dan denkt iedereen dat de problemen daarmee van de baan zijn.
Altijd die kortzichtigheid
quote:Die knakker slaat wel de spijker op de kop.Op vrijdag 19 maart 2010 11:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gister op Nederland 1 nog zo een knakker die Nederland "protocolland" noemt.
Als er iets ernstigs gebeurt, wordt er weer een nieuw regeltje of protocolletje ingesteld, en dan denkt iedereen dat de problemen daarmee van de baan zijn.
quote:We hebben het hier niet over winkeldiefstal, maar een zwaar gestoord iemand. Als de test daar al geen indicatie van kan geven...Op vrijdag 19 maart 2010 11:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat is er nou weer typisch aan dan?
Jij wil 100% garanties. Die zijn er niet. Die zijn er nooit. Shit happens en het enige dat zeker is in dit leven is dat je dood gaat aan het eind.
Maar goed, zoals ik al zei, laat hem dan maar een uitzondering zijn. Dat kan inderdaad, maar ik vind het gewoon vreemd. Bovendien, zelfs al was hij niet toegelaten tot de politie, dan had hij nog de moord wel kunnen plegen. Dus zo'n verschil maakt het niet voor deze zaak. Het is alleen zo'n paradox een persoon die je zou moeten beschermen, iemand van de politie, dan zoiets doet. Gestoorden heb je overal, blijkt wel.
quote:Achteraf heeft dat zich uitgewezen. Met de kennis van nu is het makkelijk oordelen.
[..]
Maar er is toch gebleken dat deze persoon niet helemaal in orde was.
quote:Maar die test laat dan toch ook zien of hij geestelijk labiel is? En dat is nou net wel iets van belang als je bij de politie gaat werken. Alleen, zoals ik al zei, zou het verder bij deze zaak toch weinig verschil hebben gemaakt. Hij had haar met of zonder uniform kunnen vermoorden. Dus is verder ook niet erg relevant.Op vrijdag 19 maart 2010 11:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee.
Bij zo'n test wil men vaststellen hoe je onder bepaalde omstandigheden reageert. Wat je 'karakter' is zeg maar. Daaruit kan je nooit afleiden of iemand een potentiële moordenaar is, of in zijn armen krast, of van wurgseks houdt of wat dan ook.
Je kan hooguit iets te weten komen over hoe autoritair iemand is, hoe sociaal hij is t.o.v. collega's, zijn teamwork, etc. etc.
En zoals ik al zei: stel nu dat de resultaten van die test in zijn geval aangeven dat hij een tikkeltje autoritair was, dan zou dat bij de politie zeker geen alarmbellen hebben doen rinkelen. Het zou helemaal gek worden als ze daar plots de voorkeur zouden geven aan met handtasjes zwaaiende homo's.
(no offence voor de homo's hoor, er zijn veel stoere homo's, gewoon bedoeld om een punt te maken)
quote:Klopt, is het ook. Maar daarom kun je er nog wel van lerenOp vrijdag 19 maart 2010 11:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
Achteraf heeft dat zich uitgewezen. Met de kennis van nu is het makkelijk oordelen.
quote:Tuurlijk wel, maar hij is dus duidelijk nog gestoorder geworden, niet minder gestoord.Op vrijdag 19 maart 2010 11:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het wil er bij jou echt niet in dat "een gestoorde" nooit zijn hele leven in dezelfde mate gestoord hoeft te zijn?
En daarom, omdat hij duidelijk nog problemen had, ben ik verbaasd dat hij geschikt is geacht om bij de politie te komen werken.
quote:Welke conclusies? Mijn twijfels hebben bij die test?Op vrijdag 19 maart 2010 11:26 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het raar dat je gebaseerd op deze riooljournalistiek zulke conclusies wil trekken
Anyway, het maakt ook helemaal niet uit. Wel of niet bij de politie, hij had sowieso de moord kunnen plegen.
quote:Dus als iemand in de puberteit verward was en heeft lopen krassen, dan maakt hem/haar dat de rest van zijn/haar leven een potentiële psychopaat die je uit iedere functie zou moeten weren waarbij hij/zij verantwoordelijkheid draagt voor het leven van anderen?
[..]
Verkeerd voorbeeld misschien. Doe dan maar het krassen en die zelfmoordpoging.
Als die ex hem tijdens de wurgseks al nauwelijks kon tegenhouden, dan wat als hij Milly verkracht heeft....
Ik denk dat we dan hele voorraden mensen moeten gaan ontslaan, en direcht de WIA in moeten gooien, want die zijn dan per direct volledig ongeschikt voor de functie die ze hebben en mogen alleen nog maar Bonsai-boompjes kweken, hoewel ook daarbij gevreesd moet worden voor het boompje, voor je het weet gaan ze in de stam zitten kerven en daar is zo'n ding te gevoelig voor.
quote:Klopt, maar hij had nogsteeds problemen, daar gaat het om. En van die test verwacht je de labiele persoonlijkheden eruit te pikken. Maar goed, in dit geval dus niet. Uitzonderingen zijn er ook, ik vind het alleen moeilijk te bevatten dat ze bij de politie zo'n gestoord iemand over het hoofd hebben gezien.Op vrijdag 19 maart 2010 11:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. Daarnaast kun je iemand die ooit op enige wijze problemen gehad heeft daar niet de rest van zijn leven op aan gaan kijken.
Maar hey, zelfs al hadden ze wel opgemerkt dat hij labiel en ongeschikt was, dan had het nog geen verschil gemaakt.
quote:Nee. Alleen het feit dat hij deze moord heeft gepleegd laat zien dat hij niet alleen vroeger, maar ook nu nog labiel en daarom ongeschikt voor politiewerk was. "Zware psychische problemen" zelfs.Op vrijdag 19 maart 2010 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als iemand in de puberteit verward was en heeft lopen krassen, dan maakt hem/haar dat de rest van zijn/haar leven een potentiële psychopaat die je uit iedere functie zou moeten weren waarbij hij/zij verantwoordelijkheid draagt voor het leven van anderen?
quote:Moeten zOp vrijdag 19 maart 2010 08:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
NEE ECHT
Vraag je je toch af hoe grondig die selectie bij de politie is geweest........ Hij kwam op maandag ochtend langs voor het gesprek?
ensen weigeren om gedrag van 50 jaar geleden? quote:Dat is precies het probleem. Als ze echt goed zouden selecteren liepen er amper agenten en hadden we geen leger. Selectiecriteria worden opgerekt teneinde voldoende mensen te kunnen plaatsen.Op vrijdag 19 maart 2010 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als iemand in de puberteit verward was en heeft lopen krassen, dan maakt hem/haar dat de rest van zijn/haar leven een potentiële psychopaat die je uit iedere functie zou moeten weren waarbij hij/zij verantwoordelijkheid draagt voor het leven van anderen?
Ik denk dat we dan hele voorraden mensen moeten gaan ontslaan, en direcht de WIA in moeten gooien, want die zijn dan per direct volledig ongeschikt voor de functie die ze hebben en mogen alleen nog maar Bonsai-boompjes kweken, hoewel ook daarbij gevreesd moet worden voor het boompje, voor je het weet gaan ze in de stam zitten kerven en daar is zo'n ding te gevoelig voor.
quote:koffiedik kijkenOp vrijdag 19 maart 2010 11:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee. Alleen het feit dat hij deze moord heeft gepleegd laat zien dat hij niet alleen vroeger, maar ook nu nog labiel en daarom ongeschikt voor politiewerk was. "Zware psychische problemen" zelfs.
quote:Is hij minder gestoord geworden door de jaren heen dan? Blijkt niet uit de moord....Op vrijdag 19 maart 2010 11:56 schreef fs180 het volgende:
[..]
Moeten z
quote:Hoe goed selecteren? in de toekomst kijken bijvoorbeeld?Op vrijdag 19 maart 2010 11:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem. Als ze echt goed zouden selecteren liepen er amper agenten en hadden we geen leger. Selectiecriteria worden opgerekt teneinde voldoende mensen te kunnen plaatsen.
quote:Omdat jij er blijkbaar van uit gaat dat "een gestoorde" altijd gestoord is, in dezelfde mate.Op vrijdag 19 maart 2010 11:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Klopt, maar hij had nogsteeds problemen, daar gaat het om. En van die test verwacht je de labiele persoonlijkheden eruit te pikken. Maar goed, in dit geval dus niet.
Dat is natuurlijk niet zo, mensen kunnen ook later (NA DE POLITIEKEURING BIJVOORBEELD) psychoses ontwikkelen, om maar een voorbeeld te noemen.
quote:Dus het staat zwart op wit dat hij het gedaan heeft, onder welke omstandigheden en met welke reden?Op vrijdag 19 maart 2010 11:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Is hij minder gestoord geworden door de jaren heen dan? Blijkt niet uit de moord....
Edit: oh een vrouwtje, laat maar dan
quote:Daar ga ik helemaal niet van uit, alleen dat was bij hem wel het geval, blijkt wel. Niet dan?Op vrijdag 19 maart 2010 11:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Omdat jij er blijkbaar van uit gaat dat "een gestoorde" [b]altijd[b] gestoord is, in dezelfde mate.
Dat is natuurlijk niet zo, mensen kunnen ook later (NA DE POLITIEKEURING BIJVOORBEELD) psychoses ontwikkelen, om maar een voorbeeld te noemen.
Of denk je dat hij eerst labiel was in zijn jeugd, toen een hele tijd heel normaal in zijn hoofd, en daarna "ineens" door het lint zijn gegaan met een geplande moord, zonder dat het verband houdt met zijn jeugd?
quote:Nee, maar 1+1 = 2. En ik ben hier dan ook alleen bezig met speculatie, is dat verboden?Op vrijdag 19 maart 2010 11:59 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dus het staat zwart op wit dat hij het gedaan heeft, onder welke omstandigheden en met welke reden?
Edit: oh een vrouwtje, laat maar dan
Als iemand een dramatische jeugd heeft gehad en dan op iets latere leeftijd een moord pleegt, dan verwacht ik wel dat hij in die tussentijd ook niet helemaal 100% was, en dat hem dat niet geschikt maakt voor politiewerk. Maar dat heeft niemand dus opgemerkt.
En nee, normaals, als iemand labiel in zijn jeugd is geweest en daarna niet meer, dan kan die prima bij de politie werken. Alleen gaat dat "niet meer" bij Sander V. niet op, naar mijn idee.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als iemand in de puberteit verward was en heeft lopen krassen, dan maakt hem/haar dat de rest van zijn/haar leven een potentiële psychopaat die je uit iedere functie zou moeten weren waarbij hij/zij verantwoordelijkheid draagt voor het leven van anderen?
Ik denk dat we dan hele voorraden mensen moeten gaan ontslaan, en direcht de WIA in moeten gooien, want die zijn dan per direct volledig ongeschikt voor de functie die ze hebben en mogen alleen nog maar Bonsai-boompjes kweken, hoewel ook daarbij gevreesd moet worden voor het boompje, voor je het weet gaan ze in de stam zitten kerven en daar is zo'n ding te gevoelig voor.
Ik snap best dat er mensen doorheen glippen die eigenlijk niet geschikt zijn voor dat werk.
quote:Bij de landmacht is de psychologische test veel efficiënter heb ik het idee. Natuurlijk zit er wel een verschil tussen een agent en een militair, maar tóch.Op vrijdag 19 maart 2010 12:10 schreef TyVole het volgende:
Die testen bij de politie stellen nou ook weer niet zoveel voor. Ik snap best dat er mensen doorheen glippen die eigenlijk niet geschikt zijn voor dat werk.
quote:het is ook ander soort werk natuurlijk. Ik heb geen ervaring met de test voor het leger, maar met die van de politie wel, en erg zwaar is die test niet.Op vrijdag 19 maart 2010 12:12 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Bij de landmacht is de psychologische test veel efficiënter heb ik het idee. Natuurlijk zit er wel een verschil tussen een agent en een militair, maar tóch.
Maar als hij toen labiel was (dat neem je dan ook maar aan, terwijl niemand iets over zijn gedrag zegt, behalve dat hij zichzelf sneed, wat geen kenmerk van een probleem is) en daarna agent was dan was hij toch gewoon normaal?
Ik hoop niet dat je jouw theorien toepast op andere beroepen, er zijn namelijk mensen tot dingen in staat waarvan jij het nooit zou verwachten, laat dat duidelijk zijn.
En jij verwijt het de politie dat ze van niets wisten, maar hoe durf je ze dat uberhaupt kwalijk te nemen!
quote:Achteraf blijkt dat idd.... maar dat wil niet zeggen dat hij een maand geleden ook zo gestoord was, het zegt alleen dat hij vorige week zo gestoord was dat hij een meisje van 12 vermoord heeft, of dat komt doordat hij als kind misbruikt is of als puber heeft lopen krassen is helemaal niet duidelijk.
[..]
Is hij minder gestoord geworden door de jaren heen dan? Blijkt niet uit de moord....
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 19-03-2010 12:23:44 ]
Iemand die het in zijn jeugd moeilijk had zou dus in principe nooit kunnen herstellen en alles wat hij in zijn latere leven doet was te verwachten door zijn jeugdprobleem, en iemand die een probleemloze jeugd had kan zomaar vanuit het "niets" door het lint gaan?
quote:Dat betekent niets natuurlijk. Men dacht vroeger ook dat de aarde plat was en iedereen die anders beweerde werd voor gek verklaard.Op vrijdag 19 maart 2010 12:15 schreef fs180 het volgende:
Nee, niet verboden. Maar ik denk dat je aan de hand van de reacties op jouw post wel door zou kunnen hebben dat jouw speculaties niet echt gedeeld worden door de rest van de fokkers hier.
quote:Er werden meer dingen genoemd dan enkel snijden.Maar als hij toen labiel was (dat neem je dan ook maar aan, terwijl niemand iets over zijn gedrag zegt, behalve dat hij zichzelf sneed, wat geen kenmerk van een probleem is) en daarna agent was dan was hij toch gewoon normaal?
En ja, dat is wel wat verwacht wordt van agenten, dat ze normaal zijn.
quote:Tuurlijk, je hoort ook vaak over moordenaars of wat dan ook dat de mensen om hem heen het echt totaal niet aan zagen komen, omdat het zo'n "aardige man was". En zoals je zelf al zegt, dit zijn theoriën, op een forum, niet vergelijkbaar met echt werk. Dan zou ik ook wat minder speculeren en meer met feiten werken, hoor. Maar dat is hier voor de discussie toch niet nodig?Ik hoop niet dat je jouw theorien toepast op andere beroepen, er zijn namelijk mensen tot dingen in staat waarvan jij het nooit zou verwachten, laat dat duidelijk zijn.
Het kan namelijk wel zo zijn dat de test niet goed is. Dat hoeft niet persé uit dit geval te blijken, maar het kan wel. Maar dat neem ik zelf nu ook niet meer aan.quote:Dat was mijn eerste reactie inderdaad, want ze zijn in hun vak constant met misdadigers e.d. bezig, en dan zien ze het niet wanneer er een zich in hun naaste kring bevindt, aan tests onderworpen en al.En jij verwijt het de politie dat ze van niets wisten, maar hoe durf je ze dat uberhaupt kwalijk te nemen!
Maar (dat is ook waarom discussies zo goed zijn) ik ben al van gedachte veranderd.
quote:Nee klopt, dat hoeft het niet te zeggen, maar dat kán wel natuurlijk. Het is niet uit te sluiten.Op vrijdag 19 maart 2010 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Achteraf blijkt dat idd.... maar dat wil niet zeggen dat hij een maand geleden ook zo gestoord was, het zegt alleen dat hij vorige week zo gestoord was dat hij een meisje van 12 vermoord heeft, of dat komt doordat hij als kind misbruikt is of als puber heeft lopen krassen is helemaal niet duidelijk.
En daarom zit je op een forum, om bepaalde mogelijkheden te bediscussiëren. Althans ik vind dat wel interessant. En door bepaalde argumenten zie ik nu inderdaad in dat het niet hoeft te betekenen dat hij zijn hele leven zo gestoord is geweest, dat het ook uit die test had moeten blijken.
quote:Inderdaad. Er zijn genoeg mensen met een fantastische jeugd, goede opleiding, veel vrienden en blah blah blah, en die flippen hem ook. Een slechte jeugd is sowieso geen goed excuus om later in je leven andere mensen pijn te doen. Daar is natuurlijk bijna nooit een excuus voor.Op vrijdag 19 maart 2010 12:23 schreef Leandra het volgende:
Als deze moord verband houdt met zijn instabiliteit in zijn jeugd, en het daardoor "logisch" zou zijn dat hij niet 100% is en dus automatisch geschikt voor politiewerk, hoe zit het dan met mensen die geen rare dingen in hun jeugd hebben meegemaakt en op een gegeven moment door het lint gaan en iets schokkends doen?
Iemand die het in zijn jeugd moeilijk had zou dus in principe nooit kunnen herstellen en alles wat hij in zijn latere leven doet was te verwachten door zijn jeugdprobleem, en iemand die een probleemloze jeugd had kan zomaar vanuit het "niets" door het lint gaan?
Waarom zou een agent een slechte agent zijn als hij er na zijn werk een hobby als bijv seriemoordenaar bij heeft?
quote:Het is ook geen excuus, maar het kan wel een oorzaak zijn natuurlijk. Iemand flipt 'm niet voor niets.Op vrijdag 19 maart 2010 12:25 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zijn genoeg mensen met een fantastische jeugd, goede opleiding, veel vrienden en blah blah blah, en die flippen hem ook. Een slechte jeugd is sowieso geen goed excuus om later in je leven andere mensen pijn te doen. Daar is natuurlijk nooit een excuus voor.
quote:Omdat je als agent juist misdaden behoort te voorkomen/op te lossen? Dus daar faalt ie dan hard in.Op vrijdag 19 maart 2010 12:26 schreef fs180 het volgende:
Alsof criminelen altijd in een boevenpak rondlopen
Waarom zou een agent een slechte agent zijn als hij er na zijn werk een hobby als bijv seriemoordenaar bij heeft?
Edit; behalve dat hij zelf af en toe iemand op gruwelijke wijze uitmoord is hij wel een topagent, geen slecht woord over zijn werk dus.
quote:Nee, want als hij een goeie agent was, had hij zichzelf wel in de boeien geslagen.Op vrijdag 19 maart 2010 12:29 schreef fs180 het volgende:
Maar een agent die besluit een boete niet uit te delen? Of toevallig een weg rechts in te slaan terwijl hij links een aanrijding had kunnen voorkomen? Er zijn toch meerdere agenten? En niemand is verplicht mee te werken aan zijn eigen veroordeling
Edit; behalve dat hij zelf af en toe iemand op gruwelijke wijze uitmoord is hij wel een topagent, geen slecht woord over zijn werk dus.
Je bent het niet verplicht, maar als agent is het toch je duty om de straten veiliger te maken.Zelfs al deel je maar boetes uit. Met te hoge snelheid rijden, of zonder gordel, is ook een kleine 'misdaad'.
[ Bericht 2% gewijzigd door -Strawberry- op 19-03-2010 12:37:33 ]
quote:Als iemand ook kan flippen na een fantastische jeugd, geweldige opleiding en terwijl hij een super baan heeft, dan lijkt het ook alsof iemand "voor niets" flipt, en dat "niets" kan dan eventueel zijn dat zijn vrouw hem heeft verlaten ondanks het feit dat hij 3 ton per jaar verdient, en hij dus niet snapt waarom ze bij hem weg is.
[..]
Het is ook geen excuus, maar het kan wel een oorzaak zijn natuurlijk. Iemand flipt 'm niet voor niets.
Mensen flippen dus wel voor iets wat in de ogen van een ander "niets" is.
En als iemand met een probleemloze achtergrond "voor niets" kan flippen, dan kan iemand die als puber heeft lopen krassen dat ook.
quote:Qua voorkomen heeft ie idd hard gefaald, maar als hij zichzelf niet gemeld had, dan was het nu waarschijnlijk nog niet opgelost...Op vrijdag 19 maart 2010 12:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat je als agent juist misdaden behoort te voorkomen/op te lossen? Dus daar faalt ie dan hard in.
quote:Een topic verder op FOK:en gewelddadig in bed
Sla jij je vriendin (tijdens de sex)?
quote:Maar dat is ook niet "niets". Dan heeft het ook een oorzaak, namelijk een bepaalde afwijking in de hersenen of zo, waardoor die persoon niet met dat soort stress kan omgaan, of er op een verkeerde manier mee omgaat. Anders zou iedereen wel zo reageren, als het niet door een afwijking komt.Op vrijdag 19 maart 2010 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als iemand ook kan flippen na een fantastische jeugd, geweldige opleiding en terwijl hij een super baan heeft, dan lijkt het ook alsof iemand "voor niets" flipt, en dat "niets" kan dan eventueel zijn dat zijn vrouw hem heeft verlaten ondanks het feit dat hij 3 ton per jaar verdient, en hij dus niet snapt waarom ze bij hem weg is.
Mensen flippen dus wel voor iets wat in de ogen van een ander "niets" is.
En als iemand met een probleemloze achtergrond "voor niets" kan flippen, dan kan iemand die als puber heeft lopen krassen dat ook.
quote:Wat erg.Op vrijdag 19 maart 2010 12:34 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een topic verder op FOK:
[ afbeelding ]
Sla jij je vriendin (tijdens de sex)?
quote:Dat blijft ook speculatie natuurlijk.Op vrijdag 19 maart 2010 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Qua voorkomen heeft ie idd hard gefaald, maar als hij zichzelf niet gemeld had, dan was het nu waarschijnlijk nog niet opgelost...
quote:Gelukkig niet erg betrouwbaar, die polls op fok. Althans dat hoop ik dan maar.Op vrijdag 19 maart 2010 12:34 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een topic verder op FOK:
[ afbeelding ]
Sla jij je vriendin (tijdens de sex)?
Of er moeten hier een hoop SM liefhebbers zitten.
quote:Misschien kan die persoon dan alleen maar niet met de stress omgaan die het vertrek van zijn vrouw veroorzaakt, maar kan hij prima met de stress omgaan die het oplevert als je 85 man moet ontslaan....
[..]
Maar dat is ook niet "niets". Dan heeft het ook een oorzaak, namelijk een bepaalde afwijking in de hersenen of zo, waardoor die persoon niet met dat soort stress kan omgaan, of er op een verkeerde manier mee omgaat. Anders zou iedereen wel zo reageren, als het niet door een afwijking komt.
Het zegt dus nog weinig of iemand daardoor geschikt is voor zijn werk.
En als de succesvolle man uit frustratie zijn vrouw en kinderen vermoordt dan zijn die 85 ontslagen werknemers ook ineens allemaal blij dat ze tijdens de ontslagbijeenkomst alleen maar ontslagen zijn, en niet neergemaaid met een uzi. Want zulke Telegraafvergelijkingen krijg je dan wel.
quote:Dat het topic er is is niet vreemd, zeker gezien het subforum waar het (al een hele tijd) in staat, dat iemand het nodig vindt om de poll uit dat topic hier te posten vind ik wel vreemd en hoogst ongepast, dat de persoon die dat doet een mod is, is helemaal discutabel.
Maar misschien is dat wel een parallel aan dit topic.
quote:Protocollen worden niet voor niets bedacht. Zonder dat gaat er nog veel en veel meer fout.Op vrijdag 19 maart 2010 11:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gister op Nederland 1 nog zo een knakker die Nederland "protocolland" noemt.
Als er iets ernstigs gebeurt, wordt er weer een nieuw regeltje of protocolletje ingesteld, en dan denkt iedereen dat de problemen daarmee van de baan zijn.
quote:Het is meer om aan te geven dat het niet zo vreemd is.
[..]
Gelukkig niet erg betrouwbaar, die polls op fok. Althans dat hoop ik dan maar.
Of er moeten hier een hoop SM liefhebbers zitten.
Het past uiteraard niet in het sociaal gewenste beeldje waarbij een gezin bestaat uit een huisje, boompje, labrador en een drie-deurs auto. Het sociaal gewenste moralistische gezin waar sex alweer bijna taboe is en haast lijkt alsof het alleen maar voor de voortplanting en wederzijdse zelfbevrediging is.
Het is populair om 'schande!' of 'gestoord!' te roepen bij gewelddadige sex, niemand die je immers zal tegenspreken in het openbaar, maar zo vreemd is dat dus niet.
quote:Ik denk enkel dat hij wil laten zien dat gewelddadig zijn in bed geen uitzondering is en dat het daarom geen indicatie is dat deze Sander V. zware psychische problemen had. Of de pol betrouwbaar is, is een tweede.Op vrijdag 19 maart 2010 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het topic er is is niet vreemd, zeker gezien het subforum waar het in staat, dat iemand het nodig vindt om de poll uit dat topic hier te posten vind ik wel vreemd en hoogst ongepast, dat de persoon die dat doet een mod is, is helemaal discutabel.
Maar misschien is dat wel een parallel aan dit topic.
quote:Dat dacht ik al (zie hierboven).Op vrijdag 19 maart 2010 12:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het is meer om aan te geven dat het niet zo vreemd is.
Maar tot tranen toe vind ik toch wel apart hoor. Dat het zo vaak voorkomt dan.
quote:Dat. Dankje.
[..]
Ik denk enkel dat hij wil laten zien dat gewelddadig zijn in bed geen uitzondering is en dat het daarom geen indicatie is dat deze Sander V. zware psychische problemen had. Of de pol betrouwbaar is, is een tweede.
Dat hij met scheermesjes in zijn armen sneed lijkt me dan wel een stoornis, op dat moment.
quote:ja want de ouders totaal negeren en geen medeleven tonen is normaal en maakt je niet verdachtOp vrijdag 19 maart 2010 08:34 schreef Perrin het volgende:
Klinkt allemaal behoorlijk psychopathisch.
Hoorde op de radio dat hij zelfs een kaartje in de bus had gedaan bij de ouders van Milly om ze sterkte te wensen met de verdwijning.
quote:Vooral daarom en om het feit dat alle FOK!kers een IQ van 140, een lul van 23 cm, en een netto salaris van ¤ 5.000,= hebben, en bij een poll het liefst het meest schokkende antwoord invullen (zoals ook uit de poll blijkt) heeft het geen enkele waarde en hoort het niet in dit topic thuis, ook niet om aan te geven "dat het wel vaker gebeurt dat mensen ruige seks hebben" want dat blijkt niet uit die poll.
[..]
Ik denk enkel dat hij wil laten zien dat gewelddadig zijn in bed geen uitzondering is en dat het daarom geen indicatie is dat deze Sander V. zware psychische problemen had. Of de pol betrouwbaar is, is een tweede.
Overigens is er hier nog amper "schande" geroepen als het om die ruige seks ging, dus om aan te geven dat het vaker voorkomt dan men denkt gaat ook al niet op, kennelijk weet de gemiddelde poster hier wel dat ruige seks wel vaker voorkomt en dat je niet, zoals de Telegraaf stelt, gelijk een psychopaat bent omdat je aan ruige seks doet.
quote:Ik denk met een redelijke zekerheid te kunnen stellen dat gewelddadig zijn in bed (zoals bedreven en beschreven m.b.t. Sander V) wel degelijk een uitzondering is. En gelukkig ook maar.Op vrijdag 19 maart 2010 12:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk enkel dat hij wil laten zien dat gewelddadig zijn in bed geen uitzondering is en dat het daarom geen indicatie is dat deze Sander V. zware psychische problemen had. Of de pol betrouwbaar is, is een tweede.
quote:Nou ja, er is natuurlijk wel een verschil tussen een ferme tik op de kont en wurgseks.Op vrijdag 19 maart 2010 12:55 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik denk met een redelijke zekerheid te kunnen stellen dat gewelddadig zijn in bed (zoals bedreven en beschreven m.b.t. Sander V) wel degelijk een uitzondering is. En gelukkig ook maar.
quote:5.000,- maar!?! Armoedzaaiers!
Er komt een onderzoek naar hoe het kon gebeuren dat meneer een uniform kreeg. Ik ben wel benieuwd!
quote:PreciesOp vrijdag 19 maart 2010 12:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, er is natuurlijk wel een verschil tussen een ferme tik op de kont en wurgseks.
Edit: en een verschil is er ook tussen gewenst en ongewenst
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2010 13:04:18 ]
quote:Ik denk het niet. Gelukkig maar.
Ik denk met een redelijke zekerheid te kunnen stellen dat gewelddadig zijn in bed (zoals bedreven en beschreven m.b.t. Sander V) wel degelijk een uitzondering is. En gelukkig ook maar.
quote:en het feit dat ze het allebei deden maar dat hij soms even eruit gehaald moest worden lijkt me toch dat de initiatie ok wasOp vrijdag 19 maart 2010 13:05 schreef Leandra het volgende:
Ik weet niet hoor, maar als mensen aan wurgseks doen dan is het meestal vooral degene die gewurgd wordt die het spannend vindt, en die het initieert, dat lijkt me bij Sander V. niet het geval.
quote:Het verbaast mij niets, ik verwonder mij slechts over de verbazing hier.Op vrijdag 19 maart 2010 12:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
5.000,- maar!?! Armoedzaaiers!
Er komt een onderzoek naar hoe het kon gebeuren dat meneer een uniform kreeg. Ik ben wel benieuwd!
Het valt mij zelfs mee dat "het blauw" niet nog veel vaker in de fout gaat. Het zijn veelal mensen met een vmbo vooropleiding die wel dagelijks blootgesteld worden aan minder normale en/of extreme situaties. Dat men dát nog zo vaak aankan met die "beperkte" capaciteit, vind ik wel weer knap.
Dat ik niet of nauwelijks met die voorgeprogrammeerde tollenaars uit de voeten kan, is weer iets anders.
quote:Volgens mij heeft intelligentie niet veel te maken met het kunnen handlen van extreme situaties.
[..]
Het zijn veelal mensen met een vmbo vooropleiding die wel dagelijks blootgesteld worden aan minder normale en/of extreme situaties. Dat men dát nog zo vaak aankan met die "beperkte" capaciteit, vind ik wel weer knap.
Het helpt misschien wel om de juiste keuzes te kunnen maken op zo'n moment, maar ik denk niet dat de kans op totaal doordraaien bij intelligente mensen kleiner is bedoel ik
quote:En dan nog uit de Telegraaf ook.Op vrijdag 19 maart 2010 13:10 schreef Helly het volgende:
Ik ben werekelijk stomverbaasd dat een heleboel mensen hier de verklaring van een of andere anonieme ex die naar de pers stapt, klakkeloos voor waar aannemen.
quote:Dit topic toont aan hoe waardeloos 'gezond verstand' van mensen soms is.Op vrijdag 19 maart 2010 13:10 schreef Helly het volgende:
Ik ben werekelijk stomverbaasd dat een heleboel mensen hier de verklaring van een of andere anonieme ex die naar de pers stapt, klakkeloos voor waar aannemen.
quote:Dat geeft vooralsnog aan dat zij er niet op tegen was, dat geeft nog steeds niet aan dat het haar voorstel was.
[..]
en het feit dat ze het allebei deden maar dat hij soms even eruit gehaald moest worden lijkt me toch dat de initiatie ok was
quote:Ik volg je even niet, jij denkt dat veel mensen kicken op types als Sander V en hun geweld?
Ik ben dat in mijn leven nog bij geen enkele dame tegengekomen
quote:If you pay peanuts...Op vrijdag 19 maart 2010 13:09 schreef Teun_ZHV het volgende:
Het verbaast mij niets, ik verwonder mij slechts over de verbazing hier.
Het valt mij zelfs mee dat "het blauw" niet nog veel vaker in de fout gaat. Het zijn veelal mensen met een vmbo vooropleiding die wel dagelijks blootgesteld worden aan minder normale en/of extreme situaties. Dat men dát nog zo vaak aankan met die "beperkte" capaciteit, vind ik wel weer knap.
Dat ik niet of nauwelijks met die voorgeprogrammeerde tollenaars uit de voeten kan, is weer iets anders.
quote:Neemt niet weg dat het wel waar kan zijn, en dat is niet geheel verrassend gezien wat hij heeft gedaan.Op vrijdag 19 maart 2010 13:10 schreef Helly het volgende:
Ik ben werekelijk stomverbaasd dat een heleboel mensen hier de verklaring van een of andere anonieme ex die naar de pers stapt, klakkeloos voor waar aannemen.
quote:Je bent waarschijnlijk ook geen agressieve kleerkast die aan de anabolen en onder de tattoo's zit.Op vrijdag 19 maart 2010 13:12 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik volg je even niet, jij denkt dat veel mensen kicken op types als Sander V en hun geweld?
Ik ben dat in mijn leven nog bij geen enkele dame tegengekomen
quote:Jups, of, "If you want monkeys...."
quote:We hebben inmiddels al 2 exen die naar de pers zijn gestapt of door de pers zijn benaderd, een Esther en een Anneke.
Ik ben werekelijk stomverbaasd dat een heleboel mensen hier de verklaring van een of andere anonieme ex die naar de pers stapt, klakkeloos voor waar aannemen.
Ik heb geen idee of ze in hun naïviteit vragen (van de pers) beantwoord hebben, of graag hun 15 minutes of fame pakken, of simpelweg te stom zijn om eerst naar de politie te stappen en een verklaring af te geven.
quote:Nee, ik denk dat er veel mensen zijn waarbij het er in de slaapkamer ook ruw(er) aan toegaat.
Ik volg je even niet, jij denkt dat veel mensen kicken op types als Sander V en hun geweld?
Ik ben dat in mijn leven nog bij geen enkele dame tegengekomen
quote:Dat weet je niet. Als mensen weer meer zelf verantwoordelijk voor hun gedrag worden gehouden, dan heb je die protocollen ook niet nodig.Op vrijdag 19 maart 2010 12:45 schreef Teun_ZHV het volgende:
Protocollen worden niet voor niets bedacht. Zonder dat gaat er nog veel en veel meer fout.
Nu is het in Nederland (volgens die knakker op de radio) een soort Pavlovreactie geworden: Er gaat iets mis -> er wordt een nieuwe regel of protocol ingesteld -> hopelijk paîs en vree. En dan krijg je dus een bevolking die wil (eist) dat heel het leven in protocollen is vastgelegd, want er mocht eens iets misgaan of niet in een draaiboek staan. En ondertussen is het symptoombestrijding ipv de oorzaak aanpakken. Een loze oplossing dus, maar de burger kan weer rustig slapen, want er is immers een nieuw protocol!
quote:Laag voorhoofd, doorlopende wenkbrauw, dat soort werk?Op vrijdag 19 maart 2010 13:16 schreef CasB het volgende:
Ach, als je zijn foto zag dan is het toch logisch dat die gast niet spoort. Hij heeft gewoon een uitstraling waaruit je kan afleiden dat hij agressief is.
quote:
Ach, als je zijn foto zag dan is het toch logisch dat die gast niet spoort. Hij heeft gewoon een uitstraling waaruit je kan afleiden dat hij agressief is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fysiognomie Lees vooral de laatste zin even.quote:Nee, dat niet. Maar met mijn 47 jaar volgens mij wel een redelijke ervaringsdeskundige. Daarnaast deel je op een zekere leeftijd ervaringen uit met soortgenoten die ook niet stil hebben gelegen. Ik kom dan ongepast en extreem geweld niet of nauwelijks tegen.Op vrijdag 19 maart 2010 13:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk ook geen agressieve kleerkast die aan de anabolen en onder de tattoo's zit.
quote:Mag ik een linkje? Ik heb alleen die ene gelezen en die namen zijn ook nieuw voor me.
[..]
We hebben inmiddels al 2 exen die naar de pers zijn gestapt of door de pers zijn benaderd, een Esther en een Anneke.
Ik heb geen idee of ze in hun naïviteit vragen (van de pers) beantwoord hebben, of graag hun 15 minutes of fame pakken, of simpelweg te stom zijn om eerst naar de politie te stappen en een verklaring af te geven.
quote:Zoals ik al zei, protocollen zijn niet voor niets bedacht. Ze zijn er juist omdat het individu vaak faalt en/of dingen vergeet en over het hoofd ziet (zo zijn ze dan ook ontstaan) Ik ben het wel met je eens dat je in sommige situaties van een protocol af moet wijken, maar wat mij betreft, volgt er dan onmiddellijk weer een ander protocol. Door de bank genomen ben je er volgens mij het beste mee af.Op vrijdag 19 maart 2010 13:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Als mensen weer meer zelf verantwoordelijk voor hun gedrag worden gehouden, dan heb je die protocollen ook niet nodig.
Nu is het in Nederland (volgens die knakker op de radio) een soort Pavlovreactie geworden: Er gaat iets mis -> er wordt een nieuwe regel of protocol ingesteld -> hopelijk paîs en vree. En dan krijg je dus een bevolking die wil (eist) dat heel het leven in protocollen is vastgelegd, want er mocht eens iets misgaan of niet in een draaiboek staan. En ondertussen is het symptoombestrijding ipv de oorzaak aanpakken. Een loze oplossing dus, maar de burger kan weer rustig slapen, want er is immers een nieuw protocol!
Alleen moet er wel iemand zijn die beslissingen durft te nemen. En daar zit volgens mij vaak een zekere angst om bij een verkeerde beslissing onderuit gehaald te worden (einde carrière)
quote:Ongepast en extreem geweld is ook maar net welke connotatie je er zelf aan geeft.
Nee, dat niet. Maar met mijn 47 jaar volgens mij wel een redelijke ervaringsdeskundige. Daarnaast deel je op een zekere leeftijd ervaringen uit met soortgenoten die ook niet stil hebben gelegen. Ik kom dan ongepast en extreem geweld niet of nauwelijks tegen.
quote:Beetje macho inderdaad, maar niet alle macho's zijn agressief natuurlijk.Op vrijdag 19 maart 2010 13:16 schreef CasB het volgende:
Ach, als je zijn foto zag dan is het toch logisch dat die gast niet spoort. Hij heeft gewoon een uitstraling waaruit je kan afleiden dat hij agressief is.
quote:Je kan wel bepaalde persoonlijkheden aan iemands uiterlijk aflezen, hoor.Op vrijdag 19 maart 2010 13:20 schreef Helly het volgende:
[..]
Maar dan wat minder goed in zwembroek.
quote:Beide artikelen staan compleet in deze posts... die overigens uit dit topic komen.
[..]
Mag ik een linkje? Ik heb alleen die ene gelezen en die namen zijn ook nieuw voor me.
quote:
Hele Telegraaf-artikel
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)dadig_in_bed___.html
quote:
Hele AD-artikel
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/22(...)-Milly-kaartje.dhtml
quote:Ik ga er vanuit dat ik na een robbertje plezier al mijn ledematen nog kan gebruiken en er nergens blijvend letsel is ontstaan. Nóg veel belangrijker: dat het voor beiden gewenst en plezierig was. En misschien nóg belangrijker; dat bij alles wat je deed en/of onderging, er sprake was van wederzijds respect en het in de hand houden van bewustzijnsvernauwing. Kortom, zelfcontrole.Op vrijdag 19 maart 2010 13:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ongepast en extreem geweld is ook maar net welke connotatie je er zelf aan geeft.
quote:Ja, maar in een hoop gevallen wordt dat gedaan door mensen die geen flauw idee hebben waarmee ze bezig zijn en dan is het gewoon vooringenomenheid.
[..]
Je kan wel bepaalde persoonlijkheden aan iemands uiterlijk aflezen, hoor.
Maar dan wat minder goed in zwembroek.
Als een knul van 2 meter gezeik heeft met een etterbakje van 1.74 dan maakt het ook al weinig meer uit of dat kleine huftertje net tegen die knul van 2 meter gezegd heeft dat hij hem op zal zoeken en neer zal schieten, dan zijn er altijd mensen die het met "ja maar hij is maar heel klein" proberen te vergoeilijken.
Als er al bepaalde karaktereigenschappen zijn af te lezen aan iemands uiterlijk dan is dat iig niet door de meute te doen, want zelfs de meest hufterig uitziende persoon wordt ineens als leuk en betrouwbaar gezien als hij Idols wint of acteur is.
quote:En dat kan volgens jou niet met ruigere seks?
Ik ga er vanuit dat ik na een robbertje plezier al mijn ledematen nog kan gebruiken en er nergens blijvend letsel is ontstaan. Nóg veel belangrijker: dat het voor beiden gewenst en plezierig was. En misschien nóg belangrijker; dat bij alles wat je deed en/of onderging, er sprake was van wederzijds respect en het in de hand houden van bewustzijnsvernauwing. Kortom, zelfcontrole.
quote:Maar waar schrijf ik ergens dat ik tegen ruigere sex benOp vrijdag 19 maart 2010 13:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat kan volgens jou niet met ruigere seks?
Ik heb één en ander in verband gebracht met het handelen van Sander V. Daar verwijs ik dan ook expliciet naar in die bewuste posting. En jij was in je reactie blij dat er wel van die types rond lopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2010 13:44:16 ]
quote:Ik reageerde op deze post van jou:
Maar waar schrijf ik ergens dat ik tegen ruigere sex ben
Ik heb één en ander in verband gebracht met het handelen van Sander V. Daar verwijs ik dan ook naar in die bewuste posting. En jij was in je reactie blij dat er wel van die types rond lopen.
quote:Gewelddadig zijn in bed dus ...Ik denk met een redelijke zekerheid te kunnen stellen dat gewelddadig zijn in bed (zoals bedreven en beschreven m.b.t. Sander V) wel degelijk een uitzondering is. En gelukkig ook maar.
quote:Ik had het meer over bepaalde uiterlijke kenmerken zoals van die mooiboy types, waarbij je echt al een beetje weet met wat voor'n soort type jongen je te maken hebt.Op vrijdag 19 maart 2010 13:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar in een hoop gevallen wordt dat gedaan door mensen die geen flauw idee hebben waarmee ze bezig zijn en dan is het gewoon vooringenomenheid.
Als een knul van 2 meter gezeik heeft met een etterbakje van 1.74 dan maakt het ook al weinig meer uit of dat kleine huftertje net tegen die knul van 2 meter gezegd heeft dat hij hem op zal zoeken en neer zal schieten, dan zijn er altijd mensen die het met "ja maar hij is maar heel klein" proberen te vergoeilijken.
Als er al bepaalde karaktereigenschappen zijn af te lezen aan iemands uiterlijk dan is dat iig niet door de meute te doen, want zelfs de meest hufterig uitziende persoon wordt ineens als leuk en betrouwbaar gezien als hij Idols wint of acteur is.
Maar zoiets als een "moordenaars-look" geloof ik ook niet echt in. Hoewel ik soms ook wel rillingen krijg van bepaalde foto's van psychopaten, maar dat is meer achteraf, omdat je dan al weet wat ze gedaan hebben. Dan zie je ook wat je wil zien.
Toch zijn mensen redelijk vaak wel afhankelijk van eerste indrukken. En in sommige gevallen merk je dan wel of iemand een creep is of niet, maar op basis van de foto van Sander V. kan je echt niet meer zeggen dan "macho".
Zoals deze:
Zwaar gestoord die lui, maar ik zie het er niet echt aan af. Beetje dode blik misschien, maar ja. Als je niet beter wist zou je het er echt niet aan af zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 19-03-2010 13:52:05 ]
quote:Ja, dat weet ik tochOp vrijdag 19 maart 2010 13:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik reageerde op deze post van jou:
[..]
Gewelddadig zijn in bed dus ...
Maar daar staat dan ook "(zoals bedreven en beschreven m.b.t. Sander V)"
quote:Desalniettemin gaat het daarbij nog steeds om de sexual act, niet om de persoon. En die sexual act lijkt mij niet zo out there.
Ja, dat weet ik toch
Maar daar staat dan ook "(zoals bedreven en beschreven m.b.t. Sander V)"
quote:Zo kijken alle Oostblokkers
[..]
Zoals deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zwaar gestoord die lui, maar ik zie het er niet echt aan af. Beetje dode blik misschien, maar ja. Als je niet beter wist zou je het er echt niet aan af zien.
.Maar dan zijn we het eens, dat je iemands karakter inderdaad niet aan zijn uiterlijk kunt aflezen (en de wetenschap is het dara grotendeels ook mee eens).
quote:als ik zo naar hun gezichten kijk dan denk ik dat het freaks zijn die met hamers en schroevedraaiers zwervers bewerken en dat filmenOp vrijdag 19 maart 2010 13:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik had het meer over bepaalde uiterlijke kenmerken zoals van die mooiboy types, waarbij je echt al een beetje weet met wat voor'n soort type jongen je te maken hebt.
Maar zoiets als een "moordenaars-look" geloof ik ook niet echt in. Hoewel ik soms ook wel rillingen krijg van bepaalde foto's van psychopaten, maar dat is meer achteraf, omdat je dan al weet wat ze gedaan hebben. Dan zie je ook wat je wil zien.
Toch zijn mensen redelijk vaak wel afhankelijk van eerste indrukken. En in sommige gevallen merk je dan wel of iemand een creep is of niet, maar op basis van de foto van Sander V. kan je echt niet meer zeggen dan "macho".
Zoals deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zwaar gestoord die lui, maar ik zie het er niet echt aan af. Beetje dode blik misschien, maar ja. Als je niet beter wist zou je het er echt niet aan af zien.
Een fatsoenlijke meid zou zich kapot schamen en er beslist niet mee te koop gaan lopen. Wat een walgelijk volk
quote:Ja, in mijn generatie is mijn ervaring dat het echt niet zo heel vaak voorkomt. Het komt wel voor, maar dan met inachtneming van die latere posting (zelfcontrole, respect, wederzijds genoegen, etc)Op vrijdag 19 maart 2010 13:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Desalniettemin gaat het daarbij nog steeds om de sexual act, niet om de persoon. En die sexual act lijkt mij niet zo out there.
In honderden specifieke gevallen ben ik nauwelijks (misschien op één hand te tellen) tegengekomen dat er sprake was van gewelddadig zijn in bed op een manier dat het ongewenst of zo extreem was dat je er nadien hinder van zou kunnen ondervinden.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:57 schreef gameniet het volgende:
[..]
als ik zo naar hun gezichten kijk dan denk ik dat het freaks zijn die met hamers en schroevedraaiers zwervers bewerken en dat filmen
Lees je dat af van hun gezichten of google? quote:een van de meest bizarre gevallen ooit.Op vrijdag 19 maart 2010 14:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
ontzettend wrede moorden gepleegd door verveelde rijkeluiszoontjes eb waarvan de beelden op liveleak staan
quote:Maar dat was er toch? Die ex maande hem tot stoppen en dat deed ie dan ook steeds.
Ja, in mijn generatie is mijn ervaring dat het echt niet zo heel vaak voorkomt. Het komt wel voor, maar dan met inachtneming van die latere posting (zelfcontrole, respect, wederzijds genoegen, etc)
En ik denk dat je jouw generatie (
) toch niet zo goed kent als je denkt.quote:Weet ik. Daarom plaatste ik de foto's ook.Op vrijdag 19 maart 2010 14:02 schreef gameniet het volgende:
[..]
een van de meest bizarre gevallen ooit.
ontzettend wrede moorden gepleegd door verveelde rijkeluiszoontjes eb waarvan de beelden op liveleak staan
quote:Ik was dat hamerfilmpje net weer vergeten.
een van de meest bizarre gevallen ooit.
ontzettend wrede moorden gepleegd door verveelde rijkeluiszoontjes eb waarvan de beelden op liveleak staan
quote:Dat zal het zijnOp vrijdag 19 maart 2010 14:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat was er toch? Die ex maande hem tot stoppen en dat deed ie dan ook steeds.
En ik denk dat je jouw generatie (
quote:Het is natuurlijk absurd te denken de seksuele mores van je hele generatie helder te hebben.
quote:Je wil gewoon je gelijk halen. Ik geef het je hoorOp vrijdag 19 maart 2010 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is natuurlijk absurd te denken de seksuele mores van je hele generatie helder te hebben.
Even los van het feit dat ik niet alleen namens mijzelf sprak, maar ook namens anderen, want zoals al aangegeven, op een zeker moment ga je zaken delen
En mocht ik en die anderen m.b.t. mijn generatie ernaast zitten, hoe ben jij dan zo overtuigd van het feit dat jij wél die wijsheid in pacht hebt om te stellen wat je stelt m.b.t. mijn generatie?
Over absurd gesproken
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2010 14:15:50 ]
quote:Tuurlijk had dat ook gekund, maar dan waren we niet zo geschokt geweest
Doet het er echt toe dat hij bij de politie is gekomen? Hij had zijn daad evengoed kunnen begaan als hij bij de McDonald's werkte natuurlijk.
Oh wacht, of misschien toch omdat we dan ooit een McFlurry hadden gegeten die hij klaargemaakt had, wie weet wat voor kruimels er dan ingezeten hadden
Om nog maar niet te spreken van al die meisjes die ooit een McFlurry bij hem gekocht hadden en dus potentieel doelwit waren