'Sander V. had zware psychische problemen'

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:58 schreef D. het volgende:

[..]

Politieagenten zijn over het algemeen altijd mensen met psychische problemen

Zo simpel he, afgeven op de politie. Maar ga er zelf maar eens aan staan.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:42 schreef Dzy het volgende:

[..]

Ik vind je reactie een beetje kortzichtig, kijk, we weten nu wat hij gedaan heeft en dus is het lastig objectief er naar te kijken, maar ik denk dat er heel wat meer enigzins gestoorde mensen werken bij de politie, net als bij de brandweer, in het ziekenhuis, bij de Appie om de hoek en bij het kantoor van Spong. Er bestaan nou eenmaal een hoop een beetje gestoorde mensen. Die dingen die zij zegt betekenen echt niet dat daar dan maar uit duidelijk moest worden dat hij meisjes zou gaan vermoorden.

Dat stel ik ook geenszins, ik stel wel dat deze man ook toen al overduidelijk een potentieel gevaar was en dat een positie als bijv politieagent voor hem niet bereikbaar had mogen zijn.

Natuurlijk kan het er in bed best eens wat heviger aan toegaan, dat is allemaal prima, maar dan wel met wederzijds respect en enige terughoudendheid. Wanneer zo'n jongen zichzelf zo verliest in neigingen die wat mij betreft ongecontroleerd en ongezond zijn, bijzonder agressief van aard, niet al te intelligent is en zo'n lichaamsbouw heeft.. en al helemaal als je een verleden van seksueel misbruik vermoedt.. Als je het letterlijk uit moet schreeuwen, onder de blauwe plekken, om hem tot stoppen te bewegen en jezelf zo het leven te redden, dan is die jongen absoluut een potentieel gevaar en heeft hij bij de politie niets te zoeken. Alsjeblieft zeg.

Neem daarbij trouwens vooral ook z'n emotionele instabiliteit in acht..

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]



Hij zou in werkverband ook echt vaak in situaties komen waarin 'hij (seksueel) in extase raakt'! Ik zou inderdaad elke agent (en vrouw/ vriendin) nog maar eens vragen hoe ze zich in bed gedragen...

En natuurlijk, 1 op de 55.000 is fout, dus het hele systeem klopt niet!

Held!

Het gaat meer om de overduidelijke signalen die kennelijk geheel niet zijn opgepikt door wie dan ook, en daarbij is het niet gezegd dat dergelijke neigingen niet ook door lichtere seksuele prikkels getriggered zouden kunnen worden of op den duur zelfs door prikkels van een geheel andere aard. De labiliteit van de verdachte is niet onaardig om in deze inschatting mee te nemen.. Mocht dit artikel op waarheid berusten dan was Sander V. absoluut een potentiele tijdbom en had men niet dit exacte voorval maar wel dat hiervan ellende zou komen goed mogelijk al kunnen verwachten.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:01 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dat stel ik ook geenszins, ik stel wel dat deze man ook toen al overduidelijk een potentieel gevaar was en dat een positie als bijv politieagent voor hem niet bereikbaar had mogen zijn.

Natuurlijk kan het er in bed best eens wat heviger aan toegaan, dat is allemaal prima, maar dan wel met wederzijds respect en enige terughoudendheid.

Ik zou proberen jouw regels in acht te nemen. NOT.

Jij gaat er lekker makkelijk vanuit dat zijn psychische problemen tijdens de keuring al gemanifesteerd waren, terwijl ze ook getriggerd kunnen zijn door de extreme stress van zijn werk.

Het is vermoeiend dat mensen denken langs de zijlijn wel even amateurpsycholoogje te kunnen spelen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:48 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nou dat heb ik nog nergens gelezen. Typisch staaltje internetrumor?

Het was geen kranten artikel maar een posting van een user (pfaffke)
'Grote fouten bij opsporing Milly Boele'
ergens in het midden anders zoek je ffe op de naam van de poster
Bedoel er mee dat er wel wat meer aan de hand was!

Oh joy, nog een topic gebaseerd op vage geruchten en achterklap, daar hebben we wat aan.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:03 schreef Kickstart het volgende:

[..]

Het was geen kranten artikel maar een posting van een user (pfaffke)
'Grote fouten bij opsporing Milly Boele'
ergens in het midden anders zoek je ffe op de naam van de poster
Bedoel er mee dat er wel wat meer aan de hand was!

Speculatie dus

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:01 schreef NotYou het volgende:
Het gaat meer om de overduidelijke signalen die kennelijk geheel niet zijn opgepikt door wie dan ook, en daarbij is het niet gezegd dat dergelijke neigingen niet ook door lichtere seksuele prikkels getriggered zouden kunnen worden of op den duur zelfs door prikkels van een geheel andere aard. De labiliteit van de verdachte is niet onaardig om in deze inschatting mee te nemen.. Mocht dit artikel op waarheid berusten dan was Sander V. absoluut een potentiele tijdbom en had men niet dit exacte voorval maar wel dat hiervan ellende zou komen goed mogelijk al kunnen verwachten.

Die 'overduidelijke signalen' heeft hij best goed verborgen weten te houden dan. Tenzij je er natuurlijk vanuit gaat dat diegenen die de test afnamen (en al zijn collega's) lachen en hun schouders ophalen als een collega 'overduidelijke signalen' van seksuele frustratie en buitensporig gewelddadig gedrag vertoond tijden de tests en op de werkvloer.

En je maakt weer aannames waar de honden geen brood van lusten.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:02 schreef Amos_ het volgende:
Jij gaat er lekker makkelijk vanuit dat zijn psychische problemen tijdens de keuring al gemanifesteerd waren, terwijl ze ook getriggerd kunnen zijn door de extreme stress van zijn werk.

Het is vermoeiend dat mensen denken langs de zijlijn wel even amateurpsycholoogje te kunnen spelen.

Ik denk niet dat de aard van een persoon als deze eenmaal gevormd is nog aan veel verandering onderhevig zal zijn, nee. Overigens zijn er maar weinig wetenschappen zo veranderlijk als de psychologie, waarvan je de status als wetenschap als t aan mij ligt ook prima kunt betwisten.

Los van je vrij sneue poging het op de man te spelen door mij weg te zetten als amateurpsycholoog deed ik hier op de psychologie geenszins een beroep. Common sense, meer niet.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vertel!
En ze zijn ook allemaal gek op sort of wurgseks en daardoor een gevaar?

Nee, dat verwacht ik niet

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:06 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Die 'overduidelijke signalen' heeft hij best goed verborgen weten te houden dan. Tenzij je er natuurlijk vanuit gaat dat diegenen die de test afnamen (en al zijn collega's) lachen en hun schouders ophalen als een collega 'overduidelijke signalen' van seksuele frustratie en buitensporig gewelddadig gedrag vertoond tijden de tests en op de werkvloer.

En je maakt weer aannames waar de honden geen brood van lusten.

Heb je zo'n test wel eens gezien/gemaakt, de raporten over pesten binnen politiekorpsen gelezen? (Het zou onder agenten meer voorkomen dan bij vrijwel iedere andere beroepsgroep. )

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:

[..]



Zo simpel he, afgeven op de politie. Maar ga er zelf maar eens aan staan.

Nee, bedankt

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:05 schreef Modus het volgende:
Oh joy, nog een topic gebaseerd op vage geruchten en achterklap, daar hebben we wat aan.

Met dank aan het AD en de Telegraaf, voor het hapsgewijs voeden van de "discussie".

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:07 schreef D. het volgende:
Nee, dat verwacht ik niet

Maar waar baseer je jouw post op dat politiemensen over het algemeen psychische problemen hebben>

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:06 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Speculatie dus

of inside information, wie zal het zeggen

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:07 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de aard van een persoon als deze eenmaal gevormd is nog aan veel verandering onderhevig zal zijn, nee. Overigens zijn er maar weinig wetenschappen zo veranderlijk als de psychologie, waarvan je de status als wetenschap als t aan mij ligt ook prima kunt betwisten.

Los van je vrij sneue poging het op de man te spelen door mij weg te zetten als amateurpsycholoog deed ik hier op de psychologie geenszins een beroep. Common sense, meer niet.

Het is geenszins bedoeld als een poging om op de man te spelen.
Maar kom op, mensen hebben hun oordeel al klaar zonder ook maar enige kennis of voorkennis te hebben. Of ben jij zelf ook agent geweest en met een psychisch verleden waardoor je weet dat de test ontoereikend is?

Psychische klachten manifesteren zich juist vaak in stressvolle situaties.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:05 schreef Modus het volgende:
Oh joy, nog een topic gebaseerd op vage geruchten en achterklap, daar hebben we wat aan.

*wijst naar kruisje in rechterbovenhoek*

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar waar baseer je jouw post op dat politiemensen over het algemeen psychische problemen hebben>

Enkel op mijn aanvaringen met hen in het verleden.

Maar vooruit, ik geeft toe dat het wellicht alleen om de plaatselijke politie gaat.
Ik heb immers geen ervaring met alle agenten

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:09 schreef Kickstart het volgende:
of inside information, wie zal het zeggen

Pfaffke in ieder geval niet, die plempt zoiets neer zonder uitleg.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:13 schreef D. het volgende:

Enkel op mijn aanvaringen met hen in het verleden.

Maar vooruit, ik geeft toe dat het wellicht alleen om de plaatselijke politie gaat.
Ik heb immers geen ervaring met alle agenten

Juist.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:10 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Het is geenszins bedoeld als een poging om op de man te spelen.
Maar kom op, mensen hebben hun oordeel al klaar zonder ook maar enige kennis of voorkennis te hebben. Of ben jij zelf ook agent geweest en met een psychisch verleden waardoor je weet dat de test ontoereikend is?

Psychische klachten manifesteren zich juist vaak in stressvolle situaties.

Ik ken psychologische onderzoeken in het algemeen en je hoeft bepaald geen genie te zijn om de uitkomst op basis van de vragen te kunnen voorspellen, nee.

En ja, dat laatste is waar, maar wanneer je het artikel in acht neemt zou deze jongen best wel eens misbruikt kunnen zijn, vertoonde hij deze gewelddadige neigingen al tijdens zijn vorige relatie en was mijn insteek in deze discussie uberhaupt al, dat mocht hij ten tijde van die relatie bezig zijn geweest met zijn opleiding of het politiewerk, dat het dan nalatig geweest is van zijn vriendin om er geen melding van te maken dat dit alles speelt.

Ook lijkt het mij absoluut geen slecht idee om ook van actieve agenten gedurende het jaar de psychische gezondheid te monitoren omdat zoals gezegd, deze mensen toch een machtspositie innemen in de maaatschappij, over een dienstwapen beschikken en getraind zijn&worden in het toepassen van geweld.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:08 schreef NotYou het volgende:
Heb je zo'n test wel eens gezien/gemaakt, de raporten over pesten binnen politiekorpsen gelezen? (Het zou onder agenten meer voorkomen dan bij vrijwel iedere andere beroepsgroep. )

Nee, ik heb nooit zo'n test gezien of gemaakt. Ik ken wel mensen die hem gefaald hebben en niet aan de gang mochten als agent op basis van die test. (En nee dat zijn geen uiterst seksueel gefrustreerde serie moordenaars.)

En omdat politieagenten pesten knijpen ze ook allemaal een oogje dicht als iemand 'overduidelijke signalen' van gewelddadig gedrag gecombineerd met seksuele frustraties ten toon spreid.

En onder agenten bevinden zich ook categorisch meer psychopathische kindermoordenaars dan onder vrijwel iedere andere beroepsgroep?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:52 schreef controlaltdelete het volgende:
dat Sander 'krank im kopf' is lijkt me duidelijk. Wat de politie betreft heb ik niet echt een hoge pet op van de intelligentie van agenten. Een familielid van me is agent, ik heb wel eens een feestje meegemaakt waar zijn collega's bij zaten maar wat een simpele, kortzichtige zielen waarvan ik sowieso van 1 iemand weet dat hij niet vies is van wat fraude. Bovendien wat is de toelatingseis voor de politieschool: vmbo, mavo ofzo?

Zo kent iedereen wel iemand die bij de politie werkt..

En vergis je niet, er zijn ook toelatingen bij de politie waar je meer dan MAVO voor nodig hebt hoor! Mijn broer (nee werkt niet in nederland) is er na zijn HBS naar toegegaan

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:17 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik ken psychologische onderzoeken in het algemeen en je hoeft bepaald geen genie te zijn om de uitkomst op basis van de vragen te kunnen voorspellen, nee.

Daar noem je 1 soort onderzoek. Er zijn vele vormen en vele manieren. Een psychologisch onderzoek behelst meer dan een multiplechoice vragenrondje.

Waar ik op dit moment bang voor ben, is het gehele psychische verhaal erom heen. Hierdoor zou die klootzak gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar kunnen worden verklaard?

Bovendien zal hij ook psychisch zijn gekeurd bij en door de politie. Hier zal niets uit gebleken zijn, anders zou hij nooit zijn toegelaten tot de politieschool. (Heb zelf de tests doorlopen en weet hoe zwaar de psychologische keuring is)