| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:02 |
| Feiten van de persconferentie: Verdachte is agent. Verdachte is buurman. Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer. Verdachte heeft een vriendin, wonen samen. Vriendin verdachte is ook werkzaam bij de politie Verdachte vertelde vriendin erover, vriendin stuurt hem naar de politie. Verdachte gaat naar de politie en legt een bekentenis af. Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur. Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof. Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart. Er is nog geen motief bekend. Doodsoorzaak nog niet bekend. Vrijdag de 19e wordt verdachte voorgeleid ten laste legging is wederzijdse vrijheidsberoving en moord Vrijdag de 19e uitslag sectie ------------- De 26-jarige politieman die vastzit in verband met de dood van de 12-jarige Milly Boele, heeft de moord op het meisje tegenover de politie bekend. Dat zei de Dordrechtse hoofdofficier van justitie G. van de Beek woensdagochtend tijdens een persconferentie. De agent zou hebben gezegd het meisje woensdagavond uit haar ouderlijk huis te hebben meegenomen, haar in zijn woning hebben vermoord, en het lichaam in de tuin te hebben begraven.Van de Beek wilde niet zeggen of Milly door de verdachte is misbruikt. Over het motief van de 26-jarige surveillant van het korps Rotterdam-Rijnmond deed hij geen mededelingen. Hij kon ook nog niet zeggen hoe het meisje om het leven is gebracht. Volgens Van de Beek had Milly met de verdachte een "vage buurrelatie". Het is volgens hem nog onduidelijk of het meisje vrijwillig met haar moordenaar is meegegaan. Van de Beek zegt dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk alleen heeft gehandeld. VriendinDe agent, die tegenover Milly woont, legde zijn bekentenis dinsdag af nadat hij door zijn vriendin naar het politiebureau was gestuurd. Dat deed ze nadat de verdachte haar over zijn betrokkenheid had ingelicht. De verdachte was volgens Van de Beek onder de mannelijke buurtbewoners met wie de politie nader wilde spreken, omdat hij bij een eerder buurtonderzoek niet op alle vragen sluitend antwoord kon geven. Het lichaam van Milly werd dinsdagavond op aanwijzing van de agent aangetroffen in diens tuin. Milly was bijna een week eerder spoorloos verdwenen toen zij alleen thuis was. In een telefoongesprek met haar moeder zou Milly hebben gezegd de deur te moeten openen voor een buurman. Verontwaardiging Op de persconferentie waren ook korpschef Teun Visscher van het politiekorps Zuid-Holland Zuid en burgemeester Arno Brok van Dordrecht aanwezig. Brok uitte in een emotionele korte mededeling zijn afschuw over de moord. "De verontwaardiging is enorm groot, en we betuigen ons medeleven aan de familie." Volgens Brok onderhoudt de gemeente direct contact met de ouders, broer en zus van Milly en begeleidt hen zo veel mogelijk. Bron ![]() ![]() | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:03 |
quote:Wie zegt dat ze die huizen van de buren niet goed hebben onderzocht? Politie zegt zelf dat ze uitgebreid onderzoek hebben gedaan bij verschillende buren. Daarnaast hielden ze ook nog rekening met allerlei andere mogelijkheden. Ontvoerd door een onbekende. Of gewoon weggelopen. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:03 |
Lekker snel! quote:Dat mag pas als er gegronde twijfel is aan iemands verhaal en dan nog met de benodigde papierwinkel, anders wordt ze misschien wel gevonden maar kun je de dader niet vervolgen omdat het bewijs onrechtmatig is verkregen. Je hebt geen recht om iemands huis overhoop te halen alleen om het naakte feit dat er een meisje kwijt is. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:03 |
quote:AARRGHHG ben je nou zo dom. Met de kennis van NU weten we dat het die buurman is geweest. Maar toen kan je niet anders dan het verdacht vinden en die persoon erg graag willen vinden. Maar het kan ook prima dat die buurman andere redenen heeft het niet te vertellen en ze erna uit huis is gegaan of er NOG iemand langskwam | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:04 |
| Nu op TV: Er is geopperd om meteen een politiehond in te zetten, maar om onduidelijke redenen is daarvan afgezien. | |
| Re | woensdag 17 maart 2010 @ 18:04 |
quote:liegen hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat je het gedaan hebt hoor... woensdag avond laat vermist... volgende dag wordt sporenonderzoek gedaan misschien al gestart met buurt ondervraging, alle informatie moet worden geverifieerd, alibi's worden nagetrokken, er moet geprofiled worden, daar gaat zo 1-2 dagen overheen dus is het al maandag, wie weet gaat er een telefoontje naar de dader op dinsdag dat ze hem nog even willen spreken, hij wordt zenuwachtig en verteld het zijn vriendin op dinsdag ochtend... En wie weet wanneer Milly's moeder het heeft verteld van de buurman, misschien pas na een tijdje | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:04 |
quote:'t Heeft geen zin eh. | |
| inZanity | woensdag 17 maart 2010 @ 18:05 |
| OP moet ff aangepast worden. datums kloppen niet. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:05 |
quote:Kijk, het circus is compleet. Nog even, scanmannetje. Heb je enig idee hoe láng 10 minuten zijn? Mijn buurman staat regelmatig aan de deur, of hij een kopje suiker of zout kan hebben. Ik loop naar binnen pak zout, doe het in het kopje, en loop weer terug. Alsjeblieft, dankjewel, twee minuten later gaat de deur dicht. Oh kut, de kat loopt bijna naar buiten, even vangen. Hop weer een minuut kwijt. In de tussentijd ben ik al drie keer bijna onder een auto terecht gekomen omdat ik niet goed oplet. Nou goed, 3 minuten later heb ik de kat, maar kut, telefoon binnen vergeten en de deur is dichtgevallen. En nu? Nou ja, zo zijn er dus duizenden scenario's mogelijk. Wat iedere zichzelf respecterende rechercheur ook bedenkt. Je kan geen razzia's doen aan de hand van één zin. | |
| Panda72 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:05 |
quote:ja inderdaad stel ik heb een grondig hekel aan mijn buren en ik meld bij de politie dat ik de buurman samen met haar heb gezien terwijl dit niet zo is. Gewoon om de buurman eens lekker dwars te zitten. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:05 |
quote:Oh ja, vrijdag was het hè? Re | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:05 |
quote:Klinkt erg aannemelijk. Volgens mij zeiden ze tijdens de persco nog iets over een tip van een van de buren in het weekend of op maandag? Zou wellicht verklaren waarom ze zaterdagavond dieper in die kerel zijn gedoken en erachter kwamen dat hij agent was. Ze willen het nog steeds niet rushen uit angst dat als ze nog leeft hij haar wat aandoet en nodigen hem uit voor nieuw verhoor. Hij flipt, vertelt het zijn vriendin enz | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:06 |
| Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden. Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben! | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 18:06 |
quote:Dit dus | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:06 |
quote:Precies, je moet echt een reden hebben om een huis te onderzoeken, en ook een bevelschrift anders is alles wat je vindt niet toelaatbaar bij de rechter. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:07 |
quote:Mens, check de feiten. Tegen de tijd dat haar ouders alarm sloegen en de politie begon met zoeken was ze dood en waarschijnlijk zelfs al begraven | |
| MouzurX | woensdag 17 maart 2010 @ 18:07 |
| En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken? Altijd zo typisch | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:07 |
quote:Waarom zou die dat niet gedaan hebben | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:07 |
quote:Alsof begraven-niet begraven nog uitmaakt, op dat punt. En wie gaat er in godsvredesnaam een paar uur nadat een meisje van 12 weg van huis is een speurhond in zetten? Dan ben je toch niet wijs? Zullen alle pubermeisjes leuk vinden die nog even langs een vriendinnetje hoppen. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:07 |
quote:Altijd zo typisch dat bepaalde mensen dat bij elke zaak komen zeggen. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:08 |
quote:De moeder van Milly werd om 8 uur pas ongerust, is iedereen bij langs gaan bellen en heeft toen de politie pas ingeschakeld nadat ze wist dat niemand haar nog had gezien. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:08 |
quote:Hoeveel meisjes van 12 zijn er door de buurman ontvoerd en vermoord? | |
| scanman1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:08 |
quote:Nee, jij denkt niet goed na, sorry. Ik heb je toch al verteld waarom de politie zo goed als zeker kon weten dat een van de buren de dader was. Ze weten dat een buurman om half zes aanbelde. Dat had Milly haar moeder verteld over de telefoon. Aangezien tijdens het onderzoek géén van de buren vertelde dat hij inderdaad om half zes even bij Milly had aangebeld, is dat dus een hele sterke aanwijzing dat de persoon die aanbelde dus inderdaad de dader is. Als de persoon die aanbelde verder niets heeft gedaan, had hij het wel aan de politie verteld. Gewoon 1 + 1 bij elkaar optellen. Daar hoef je echt geen columbo voor te zijn. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:08 |
quote:Waarom kom je steeds met deze oneliner? Over welke verdwijningen/moordzaken heb jij het die niet in het nieuws zijn geweest? | |
| Panda72 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:08 |
quote:Ik denk dat als ze om 20:00 langs de huizen waren geweest met een speurhond men haar niet levend had gevonden, ik denk dat ze meteen is vermoord. Maar als ze meteen met een speurhond de huizen waren langsgegaan hadden ze misschien iets gevonden waardoor de ouders niet dagenlang in een martelende onzekerheid moesten doorbrengen | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 18:08 |
quote:Voor mij: omdat een politieagent de dader is. | |
| inZanity | woensdag 17 maart 2010 @ 18:08 |
quote:savonds of snacht valt meer op dan overdag. bovendien zou zijn vriendin dan nacht/avonddienst moeten hebben gehad | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:09 |
quote:Mwa, in NWS heb je niet veel nodig om een stel 'HET HAD ANDERS GEMOETEN HET SYSTEEM DEUGT NIET WE MOETEN DE PRESIDENT AFZETTEN WATERSTOFPEROXIDE 4 LIFE!'--edit- te vinden die 12 topics vol weten te lullen. Maar verder is er gewoon een jong meisje vermist en vermoord, op bizarre wijze (als in, door haar buurman, zonder aanwijsbare reden). Dat trekt voldoende (interwebs)aandacht. [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 18:44:52 ] | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:09 |
quote:Neuh, dat jij verre van een columbo bent blijkt wel. En daar laten we het maar bij. Want je bent werkelijk te dom te snappen dat er meer opties waren toen dan alleen deze. En je niet op basis van 1 zin, die ook nog eens verkeerd gesproken of begrepen kan zijn als een stel fuckin cowboys de hele buurt kan doorzoeken | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:09 |
quote:En jij denkt dat Sander haar al voor 8 uur begraven had? In een tuin waar je zo over de heg kijkt? Denk ik niet. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:10 |
quote:En wat nu als die agent heeft toegegeven dat die heeft aangebeld voor een kopje suiker en dat die daarna gewoon is weggegaan? Had net zo goed nog iemand anders aan de deur kunnen komen. | |
| scanman1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:10 |
quote:Reken erop dat dan het huis van die buurman wordt onderzocht. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:10 |
quote:En hoe had je er achter willen komen wie van de buurmannen dat was? Met in je achterhoofd dat je een sluitende bewijsbare zaak moet maken? Juist, door onderzoek, verhoren, verhalen checken en daarna pas huiszoekingen en bevelschriften. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:10 |
quote:Neuh misschien niet begraven. Maar wel dood. Maar goed, die ouders zijn natuurlijk dolblij met een dood, MAAR GELUKKIG NIET BEGRAVEN dochter | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:10 |
quote: Heb de andere threads niet gelezen maar in het kader van we speculeren erop los... Ze was verliefd op de politieagent en hij heeft daar eens misbruik van gemaakt, toen hij doorhad dat het niet kon met een 12-jarige heeft ie haar uit angst vermoord? | |
| Tamashii | woensdag 17 maart 2010 @ 18:11 |
| TVP. Vind het heel erg eng. | |
| Panda72 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:11 |
quote:Nee hij heeft haar lijk waarschijnlijk ergens verstopt tot de kust veilig was | |
| scanman1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:11 |
quote:Is dus niet gebeurd want de politie bleef de man zoeken die om half zes bij Milly aanbelde. Logisch ook, want dat er tweemensen aanbelden binnen 10 minuten zou wel héél erg vergezocht zijn. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:11 |
quote:Scanman gaat toch gewoon in een uurtje even bij 50 buurmannen langs. Daar draait ie zn hand niet voor om. | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 18:11 |
quote:Had de politie dan meteen honden moeten inzetten diezelfde avond? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:12 |
quote:Nadat hij ala Schwarzenegger even langs een rechter is gereden die hem nog wat verschuldigd was en even voor een halve wijk huiszoekingsbevelen heeft geregeld Uiteraard keer je dan ff 50 huizen ondersteboven en mep je iedereen neer die het hier niet mee eens is | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:12 |
| = [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 18:47:44 ] | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 18:12 |
quote:Speculaasies Ik heb er ook één: wat als ze vaker werd misbruikt door die vage buurman, en het nu uit de hand was gelopen? Of de kaboutertjes hebben haar in de tuin verstopt. Dat kan ook nog. | |
| scanman1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:12 |
quote:Waar zeg ik dat nou weer dan? Jezus christus was is dit voor site man. Lul niet zo dom! | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:13 |
quote: quote: | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:13 |
quote:Uiteraard. Sowieso het spoor volgen vanaf haar huis. Hoe eerder hoe beter. Een vers spoor is voor die honden makkelijker te volgen dan 3 dagen later of zo. Dan heeft dat geen nut meer. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:13 |
quote:Dat weet ik niet, maar jij had het er over dat ze misschien voor 8 uur gevonden had kunnen worden, ik weet zeker dat dit niet had gekund. quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)lly-vragen-hulp.html | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:13 |
quote:8 uur, moeder belt politie. Politie: Ja maar mevrouw, gebeurd zo vaak dat een meisje effe weg is. Probeer het om 10 uur nog eens. 10 uur, moeder belt politie. Ow mevrouwtje, dat is toch wel zorgwekkend. We sturen even een agent langs. 22:30 agent komt langs. stelt eerste vragen. 23:00 Agent denkt dat een serieus vermissing is, gaat bellen met bureau. Lijkt me geen onrealistisch tijdschema. En dan ben ik waarschijnlijk nog snel met de echte vermissing melding. | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 18:13 |
quote:Het gebeurde hier net nog | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:14 |
quote:En zelfs rond 20u pas 'zorgen maken'. Rondje bellen, beetje ijsberen, nog maar wat mensen bellen. Rondje door de buurt. Wie weet hoe laat de politie pas groot alarm sloeg. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:14 |
quote:Jij hebt toch kinderen? ( Ik zou zó graag je reactie willen zien, als bij het eerste de beste meisje dat ff te laat bij een vriendinnetje bleef omdat ze boos was op haar moeder de hele heutemeteut erbij was gehaald. Van óns belastinggeld he Giaatje, van ónze centjes! | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:14 |
quote:*zucht* Toch in elk geval dezelfde avond. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:15 |
quote:Dan mogen er nog wel 100'den honden bij komen om elke keer dat iemand niet op tijd thuis en onbereikbaar is, die persoon op te sporen. | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:15 |
quote:Hij zag het in 1e instantie niet als echt misbruik omdat ze zelf stikverliefd was ? Hij kreeg pas later door dat ze nog maar 12 was, wilde ermee stoppen en zij absoluut niet (met alle eventuele gevolgen van dien, baan kwijt en een stempel pedo op je voorhoofd..) | |
| scanman1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:15 |
quote:Wat een stompzinnige reactie hier zeg. Om te kotsen gewoon. Ik zeg gewoon dat de politie kon weten dat het een van de buren was, om redenen die ik al 10x heb genoemd. Verder zeg ik dat ik het raar vind dat dus niet alles op alles is gezet en de huizen van de buren zijn onderzocht. That's it. En vanwege dat idee zitten een paar simpele zielen nu te pogen om mij belachelijk te maken? Jezus wat een wereld. Zoek het maar uit. Ik ga er vandoor. RIP Milly. | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 18:15 |
quote:De politie gaat echt geen honden inzetten na 1 telefoontje van een ongeruste moeder. Zover ik weet was het die avond niet duidelijk dat het om een misdrijf ging. | |
| Ruud | woensdag 17 maart 2010 @ 18:16 |
| Glaasje ongebluste kalk voor de dader s.v.p. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:17 |
quote:Als jij het allemaal zo goed weet, moet je de politie maar gaan helpen. Die kunnen zulke heldere lichten als jij goed gebruiken. | |
| SteelDogg | woensdag 17 maart 2010 @ 18:17 |
| Gisteravond gevolgd vanaf het moment dat de hype begon, rond 21:00 toen bekend werd dat er een 'doorbraak' was in de zaak... En heb nog geslapen met het idee dat het alle kanten op kon, ook al was het onwaarschijnlijk want ze was in principe zo goed als dood, met nog een bevestiging te gaan... En toen ik op stond: Lichaam Milly Boele gevonden tvp. | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:17 |
quote:De zoontjes van Gia gaan alleen onder toezicht van een Rooms Katholieke priester naar de mis en naar zondagsschool en daar gebeurt nooit iets . | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 18:17 |
quote:Die redenen die jij al 10x hebt genoemd zijn geen reden om direct elk huis in de buurt uit te kammen imho. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:18 |
quote:Ze konden het helemaal niet weten. Ze konden weten dat het verdacht was, en erin duiken. Precies wat ze gedaan hebben. Nu achteraf kunnen we inderdaad heel stoer gaan roepen dat ze het hadden moeten weten en maar even deuren in moesten trappen. Maar de politie heeft imho gedaan wat ze moesten doen; alle mannelijke buurtbewoners ondervragen, en opvolgen op de mensen die geen alibi hadden. Zo filter je het uit tot je dan inderdaad die ene overhoudt die liegt en dus wél aan de deur stond, en dan kan je wellicht eens huiszoeking doen. Niet zomaar even om 1 zinnetje terwijl er nog tig andere redenen te bedenken zijn waarom die buurman het niet wil zeggen, of er erna nog iemand langs is gekomen. Of wat ook nog heel plausibel was; ze gewoon weg was gegaan (ze moest nog naar training oid?) en onderweg iets is gebeurt. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:18 |
quote:Inderdaad. | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:19 |
quote:Raar Denk dat dit toch de normale gang van zaken is bij een meisje wat te laat thuiskomt. Woningen doorzoeken van een hele buurt is eerder abnormaal én ook daar moe je, indien je dat wilt gaan uitvoeren, toestemming voor hebben . | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 18:19 |
quote:Idd. Achteraf lijkt de 'geëmotioneerde' burger het allemaal beter te weten, maar wanneer het in praktische zin iets langer doorgedacht zal worden, zal hij tot de conclusie komen dat het onmogelijk en belachelijk is om zo te handelen bij alle soortgelijke voorvallen. scanman1 bijv. is een schoolvoorbeeld van zo'n kortzichtige burger. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:19 |
quote:Hmm de kerk wil je tegenwoordig ook niet meer blind vertrouwen Maar on the bright side; die misbruiken alleen en moorden niet [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2010 18:22:29 ] | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:19 |
quote:Het ene kind is het andere niet. Als zowel vader als moeder aangeven dit niet als normaal gedrag te zien van hun dochter, dan is het m.i. normaal dat de politie zo snel mogelijk reageert. Kom op zeg, ouders kennen hun kinderen echt wel. Om antwoord te geven op je eerste vragen: Nee, mijn kinderen zij niet recalcitrant en dat hoeft ook niet. Meestal bellen ze als ze later thuiskomen dan verwacht. Komt het eens voor dat het later wordt en ze bellen niet, dan ben ik niet meteen in paniek, omdat ik weet waar ze zitten en ik zo even daar naartoe kan gaan of bellen mocht ik me na ettelijke uren zorgen gaan maken. Mocht één van mijn kinderen 3 uur te laat thuis zijn en ik kan hem niet bereiken of ze bellen niet, en ze zijn niet waar ze horen te zijn, dan weet ik dat er iets niet klopt. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:20 |
quote:Hoe dan in vredesnaam? | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:20 |
quote:Precies, dus je kinderen zijn daar veilig | |
| Ruud | woensdag 17 maart 2010 @ 18:21 |
quote:Ze was toch gewoon thuis? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:21 |
quote:Ken je de term 'pubertijd'? Begint volgens mij bij meisjes best zo eens rond hun 12e. Naar het schijnt zijn ze dan ineens wat minder braaf en lief en willen ze nog weleens koppig zijn en toch maar ineens niet meer bellen oid omdat ze zich zo 'volwassen' voelen | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:21 |
quote:Wel ja. En hoe vaak hoor je ouders wel niet "Dat zou mijn kind noooooit doen" zeggen terwijl je hun kind op heterdaad betrapt hebt. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 18:22 |
quote:Zeer aannemelijk. Politie slaat bij zo'n melding om 20.00 uur echt geen groot alarm. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:22 |
quote:Ze was niet te laat thuis! Ze was gewoon al thuis, wachtend op haar ouders. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:23 |
quote:Sowieso, in het artikel staat dat ze zich toen pas zorgen begon te maken. Dus het kan best pas 21 of 2130 geweest zijn voor ze de politie belde. Eerst beetje zelf bellen, zoeken, eens goed nadenken, nog wat zoeken/bellen | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 18:23 |
quote:Nee, stel je voor | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:23 |
quote:Ze moest nog weg. Jezus lees de feiten eens als je zo loopt te blaten de hele tijd | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:23 |
quote:PUBERS ZIJN ONVOORSPELBAAR GIA, dat wéten agenten en stiekem weten doodongeruste ouders dat ook. ELK kind....zelfs de jouwe, vertellen niet alles aan mamma , verbergen dus dingen en komen weleens te laat thuis of liegen over de plaats waar ze zijn geweest omdat ze weten dat pa en ma hysterisch kunnen reageren als ze weten waar en bij wie ze zijn geweest en wat ze hebben uitgevreten Kinderen hóren recalcitrant te zijn.Dat heeft ontwikkeling, afzetten tegen ouders etc etc. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:23 |
quote:Kwestie van goed opvoeden. Mijn kinderen bellen als het later wordt of nog ergens naartoe willen. | |
| Samson | woensdag 17 maart 2010 @ 18:24 |
| Afschuwlijk verhaal, in dit soort gevallen kan ik echt met de beste wil van de wereld niet voorstellen hoe iemand tot zo'n daad kan komen. Dat geeft dus maar aan dat er mensen rondlopen die in hun hoofd heel vreemd in elkaar zitten en dat vind ik best beangstigend | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:24 |
quote:Ja, en ze kan zich prima bedacht hebben in de tussentijd. quote:Welles welles! Zeker als mama zegt dat ze dat normaal nooit doet! En speurhonden en bloedonderzoek bij iedereen! | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:24 |
quote:Maar jou kinderen zijn dan ook perfect, want geschapen naar je eigen evenbeeld | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Hoe oud zijn ze? | |
| timmmmm | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
| Ow, we gaan het nu over Gia's opvoedkunsten hebben in plaats van milly? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Ze zouden jou een eigen talkshow moeten geven. Echt Ik hoop zó dat die ouders jouw gezwam niet lezen. | |
| Esmerallda17 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
| Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur. Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof. Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart. Dit was maandag al bekend hoor heb het hier dinsdag op mijn stage nog over gehad namelijk . echt triest verhaal dit. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Inderdaad. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Als het meiske een uitgebreide meidenkring had ben je wel even zoet hoor. Dan heb je nog haar paard en andere hobbies. Je bent echt zo een uur of wat verder met zelf rondbellen. | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Zo denken heel veel moeders en zo zijn maar erg weinig kinderen. Apart he? | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Je kinderen BELLEN maar zullen ECHT niet altijd de waarheid spreken over WAAR ze zijn of WAT ze aan het doen zijn. Ook jouw zoons spelen doktertje met elkaar. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Bijna volwassen. Heb er nog nooit problemen mee gehad, dus goed opvoeden werkt wel. | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 18:26 |
quote:Alles swabben en dusten, net als bij CSI! Dan was het binnen drie kwartier opgelost! | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 18:26 |
quote:+ Wat niet weet (of wil weten), wat niet deert. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:26 |
quote:Die ouders hebben niks verkeerd gedaan. Die zeiden ook dat Milly nooit weg zou lopen. De politie geloofde ze niet!! | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 18:27 |
| = [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 17-03-2010 18:54:01 ] | |
| timmmmm | woensdag 17 maart 2010 @ 18:27 |
quote:Heb je het erover gehad dat het niet zomaar een man was maar de buurman? | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 18:27 |
quote:En dan verwacht jij dat de politie meteen alles uit de kast haalt om jouw kinderen te vinden Sorry hoor maar dat is echt belachelijk, jouw kinderen kunnen ook best eens schijt aan jouw hebben en gewoon ergens anders zijn. De politie beseft dat tenminste en gaat daarom echt niet meteen een honden brigade inzetten. | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 18:27 |
quote:dat dus | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:27 |
quote:Het is vandaag een feit geworden, dat was het maandag niet. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:27 |
quote:Hoe kom je daar nou weer bij. Volgens mij was er juist al vrij snel toen bleek dat ze ECHT weg was groot alarm. Juist omdat ze het prima had thuis en ze geen type was met problemen of om weg te lopen. Djeezz, jij geeft echt werkelijk overal je eigen draai aan he | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:27 |
quote:Nog niet misschien. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Ik hoop maar dat dat is omdat je al je stupiditeit op FOK! gooit, en niet tegen je kinderen spuit. Als ze ook maar 1% van jouw waanbeelden overhouden, worden dat later geen malse typetjes | |
| JarnoF | woensdag 17 maart 2010 @ 18:28 |
| Blijkbaar hebben sommige mensen niet veel verstand van vermissingszaken. Normaliter wordt pas na 24 uur, door de rechercheuren ECHT onderzoek gedaan. Waarschijnlijk is de eerste gealarmeerde eenheid rondjes gaan rijden, hopend Milly aan te treffen. Het is niet zo, dat wanneer ik om 18:30 de politie bel dat mijn kind is vermist, dat er per direct een grootschalig onderzoek/sporenonderzoek plaatsvind. Hier gaan vele uren organisatie aan vooraf EN er moeten wel duidelijke aanwijzingen zijn, dat het een vermissing door bijvoorbeeld ontvoering is. Meestal betreft dat 24 uur. In dit geval was het nog korter, aangezien het Amber Alert er op donderdag rond 16:15 is uitgegaan. Ook kun je niet verwachten dat de politie alles in de publiciteit brengt, om zodoende mensen te kunnen verhoren, of zij misschien over daderkennis beschikken. Een groot recherche-onderzoek vergt behalve vindingrijkheid en spoorzoeken, vooral ook een tactisch inzicht en uitvoering. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Dus die ouders hebben haar niet goed opgevoed? Zullen die ouders leuk vinden om te horen | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 18:28 |
quote: Jij bent dus zo 1tje die zegt: ¨mijn kinderen doen zoiets nooit...¨ Wat een naïviteit zeg..... | |
| bijderechter | woensdag 17 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Niet geloven of de optie openhouden is heel wat anders. En in dit soort gevallen moet je alle opties open houden om tot een goed onderzoek te komen. Dat betekent dus ook dat je je niet blind kan staren op 1 theorie (zoals bv. een scanman). | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Die van mij lopen in elk geval nooit gewapend over straat. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:29 |
quote:Die ouders zeiden meteen al dat ze 'niet zo'n meisje was'. De politie geloofden hen niet. | |
| yvonne | woensdag 17 maart 2010 @ 18:30 |
quote:Die van mij ook niet en die hebben toch goed gepuberd | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:30 |
quote:Even serieus. Kinderen met ouders zoals jij worden de grootste draken. Vroeger vaak zat gezien. Kinderen flikken wat of maken ruzie. Ouders komen langs bij ouders van het kind. En dan word het kind helemaal in bescherming genomen en 'Mijn kind doet zoiets niet' of 'Mijn zoon zou noooooit met zoiets beginnen'. Kinderen zijn gehaaid dus denken ' Boooooh ik kan alles flikken, dat domme mokkel denkt toch dat ik het niet gedaan heb' | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 18:30 |
| Geen enkele ouder weet wat hun kind uitspookt, mijn ouders wisten echt niet alles en ik heb niet bepaald het idee dat ik weet wat mijn kinderen hebben uitgespookt of nog uitspoken | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 18:30 |
quote:Mijn ouders ook | |
| timmmmm | woensdag 17 maart 2010 @ 18:30 |
| Leuk, laten we ons met zijn allen op Gia storten. | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:31 |
quote:Oh, dat zeg ik niet. Heb ik ook geen problemen mee, maar ze doen dit niet bij elkaar. | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 18:31 |
quote:Waar komt dit nou weer vandaan? | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:31 |
quote:Die kinderen hebben 1 ding goed meegekregen in hun opvoeding, liegen.. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:31 |
quote:De politie heeft een tíkje meer ervaring met weglopende kinderen. Je haalt uit je nek dat ze ze niet geloofden, ze hebben zich alleen niet blindgestaard op de optie. | |
| Esmerallda17 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:32 |
quote:Ook dat, maar ik wist maandag al dat zij aan het bellen was met die moeder en dat ze aan de telefoon zei van "sorry er staat een man/buurman aan de deur" en die milly zou eigenlijk terug bellen maar die belde dus neit terug , en die ma kwam 3 kwartier later thuis ofzo.. dus het was al eerder bekend hoe het verhaal was verlopen, was al op tv geweest maandag ofzo. dus NIET woensdag pas. quote:Oh nee ? waarom wist iedereen het dan al ? | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:32 |
quote:zoals ik al zei. Je ouwehoert. Er werd nog vrij rap actie ondernomen juist omdat ze geloofden dat het kind geen problemen had en het naar haar zin had thuis | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:33 |
quote:Dat weet jij natuurlijk helemaal zeker, nooit gedaan, gaan ze nooit doen. Pfieuwwwwww....ik weet 1 ding zeker, als ze onder moeders vleugels vandaan kruipen zullen ze werkelijk alles gaan proberen wat god verboden heeft, van xtc tot weet ik veel. Crisis zeg..zo naief kan een mens toch niet zijn | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:33 |
quote:Geen idee, ik kan niet in hun hoofden kijken. Maar het is feit dat het vandaag pas bevestigd is. | |
| timmmmm | woensdag 17 maart 2010 @ 18:33 |
quote:Maandag wist niet iedereen dat het een buurman betrof. Dat is volgens mij toch echt vandaag pas bekend gemaakt, hiervoor werd steeds over een man gesproken. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:34 |
quote:Jup. Hier ook alleen over een man gehoord/gelezen en vandaag voor het eerst gehoord dat de politie al direct wist dat ze het over de buurman heeft gehad | |
| Marrije | woensdag 17 maart 2010 @ 18:35 |
quote:Is ook zo. En tóch denk ik dan, als je met je moeder aan de telefoon hangt en er staat een buurman voor de deur en je meldt dat, is het wel opmerkelijk dat je niet zegt wie het precies is. Juist omdat het een buurman is. Het is geen vreemde aan de deur maar iemand die je bij naam kent. Want op zich is het toch opmerkelijk, als ze verder geen hechte band hadden dat een buurman die politieagent is aan je deur staat. Maar misschien ook niet hoor. Ik probeer me alleen in de situatie te verplaatsen. En ik vermoed (ja, nog een speculaasje erbij) dat ze expres niet heeft gezegd wie het was. Dat ze in die zin wat wilde verbergen voor haar moeder. Waarmee ik wil zeggen, dat er meer aan de hand was dan zomaar even meegelopen met een buurman en daarna niet meer te bereiken toch wel verdachter is dan dat ze had gezegd wie het was. D Dus normale gang van zaken bij een meisje dat te laat thuis komt. Ja, ongetwijfeld. Maar misschien dat het tóch net wat meer afweek van zomaar te laat thuis komen? Of wordt die gedachtengang gezien als 'makkelijk achteraf gepraat'. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:35 |
quote:Een tijdlijn volgens RTL. Rond 22:00 start buurt onderzoek en SMS alert, volgende ochtend gaan ze 120 buurmannen natrekken... Daar ben je toch echt wel even mee bezig. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:35 |
quote:Ik weet niet hoe je er bij komt maar: quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)lly-vragen-hulp.html | |
| Gia | woensdag 17 maart 2010 @ 18:35 |
quote:Sorry hoor, dat jij nare ervaringen met (je) kinderen hebt, wil niet zeggen dat alle kinderen onopgevoede, drugsgebruikende tasjesdieven en verkrachters zijn. Er zijn gewoon kinderen waar ouders wel van op aan kunnen. Okay, je weet niet altijd waar ze zijn, maar ze bellen wel altijd als ze later thuis zijn en dat vind ik prima. Zo ook met Milly. Die moeder wist dat het allemaal niet klopte, maar kan de hele nacht op de klok gaan zitten kijken totdat de politie het onderhand tijd vind om actie te ondernemen. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:37 |
quote:Nu ken je moeder van Milly ook al en weet je dat ze altijd belde als ze later wat later was en dat ze de hele nacht nu op de klok heeft zitten kijken tot de politie in actie kwam? Als je even boven je leest zie je dat ze DEZELFDE AVOND om 22u al een sms-alert hebben verzonden in Dordt [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2010 18:38:15 ] | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:38 |
quote:Volgens de tijdslijn is er om 22.00 uur een SMS alert uitgegaan en zijn ze begonnen met het onderzoek, om 21.00 uur heeft haar moeder gebeld, ik denk dat het wel duidelijk was wat voor een gezin het was en dat Milly niet was weggelopen. | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:39 |
quote:Ik kreeg ook zo'n smsje inderdaad. 10 maart, om 22:14: Vermist Dordrecht, Sterrenburg. blank blond meisje 12 jaar 1,65 zwart wit vest, roze shirt blauwe spijkerbroek, bruine uggs, bij aantreffen bel <telefoonnummer> | |
| DjinN | woensdag 17 maart 2010 @ 18:39 |
| tvp | |
| Loedertje | woensdag 17 maart 2010 @ 18:40 |
quote: ITT tot jouw dacht ik dat mijn kind(eren) idd evenals ik alles zouden doen wat god verboden heeft maar neen, tot op heden lijkt het wel alsof de recalcitrantie zich juist ANTI alles wat god verboden heeft uit. | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 18:42 |
quote:Weet je, ik weet eigenlijk amper de namen van m'n buren. Ik haal ze steeds door elkaar. Maarja, mijn moeder zou dan wel vragen welke buurman, waarop ik dan zeg: 'van nummer 25' of 'die met die lelijke hoerensloep'. | |
| DjinN | woensdag 17 maart 2010 @ 18:42 |
quote: | |
| TheVulture | woensdag 17 maart 2010 @ 18:43 |
| Nu ik alles nog een keer op een rij zie is het eigenlijk wel nog redelijk snel opgelost natuurlijk.... en Milly had feitelijk geen schijn van kans.... het is allemaal zo snel gegaan.... | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 18:44 |
quote:En dan nog. Als die buurman al meteen gevonden was en had gezegd dat die een kopje suiker kwam halen en daarna gewoon weer was weggegaan, was dat ook een plausibel verhaal. Dan nog had de politie 567.000 andere mogelijkheden die onderzocht moesten worden. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:44 |
quote:Hmm, ik denk dat ik haar die kans niet had gegeven, oh mam, bel gaat, de buurman, DOEI! *klik* | |
| Corkscrew | woensdag 17 maart 2010 @ 18:44 |
quote:Wat maakt het voor het belang van en de aandacht voor de zaak dan uit dat het een meisje is, dat ze 12 is en dat de ontvoerder en moordenaar haar buurman is? Er zijn ook weinig mensen tijdens een midlifecrisis vermoord door jonglerende clowns op een eenwieler, maakt dat hun zaak nieuwswaardiger? Ik vind het afschuwelijk voor het meisje en de omgeving, maar de mediahype eromheen loopt in mijn ogen echt de spuigaten uit. | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 18:44 |
| De buurman kan de overbuurman zijn, of 4 huizen verderop,de buurman op hoek, de buurman om de hoek, buurman is een ruim begrip! | |
| Re | woensdag 17 maart 2010 @ 18:44 |
quote:gaat moeilijk als je je telefoon bent vergeten | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:44 |
| Kunnen we ondertussen alweer terug naar Milly? | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 18:45 |
quote:dat is wel een vreemde zin | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:45 |
quote:Ja maar dat getuigd van verkeerde opvoeding.. dat is er niet genoeg in geopvoed.. dat je noooit je telefoon mag vergeten. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 18:46 |
quote:'t Is maar wat je er zelf van maken wil. | |
| Mula | woensdag 17 maart 2010 @ 18:47 |
quote:Milly schijnt een "vage burenrelatie" te hebben gehad met de dader. Lijkt me dus ook heel goed mogelijk dat ze uberhaupt niet zijn naam wist. Toen ik 12 was, noemde ik alle buurmannen (waar we gewoon oppervlakkig contact mee hadden) ook buurman. Mocht het in het gesprek nodig zijn, dan kwam dan wel de uitleg over welke buurman het precies ging. Als je verder nauwelijks contact met een bepaalde buurman hebt en die staat in eens voor de deur, dan zou ik denken dat hij gewoon een kopje suiker kwam lenen en verder niet eens een poging doen om uit te leggen om wie het gaat. Ik denk dus niet dat het zeker weten zo hoeft te zijn dat ze expres zijn naam heeft verzwegen. | |
| Marrije | woensdag 17 maart 2010 @ 18:48 |
quote:Dat vind ik dan weer veel breder getrokken dan alleen het 'mijn kinderen bellen als het later wordt'. Dat moest ik vroeger ook, zelfs in de tijd zonder mobieltjes | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:48 |
quote: Ow.... magoed. Wat ik me wel af vraag, had ze een mobieltje? Die dingen kunnen ze toch redelijk accuraat peilen tegenwoordig. | |
| TheVulture | woensdag 17 maart 2010 @ 18:48 |
| Hier heeft Peter R. de Vries wel een punt bij Boulevard dat het wel bezopen is dat het nieuws is wat BN'ers er van vinden, die wedloop om de eerste te zijn om de dood te kunnen melden gisteravond.... | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 18:49 |
| quote:Op woensdag 17 maart 2010 11:49 schreef bloempje-moi het volgende: [..] Op Telegraaf (ja sorry) stond dat er gebruik was gemaakt van gebluste kalk. Waar dient dat precies voor? Dat zou op voorbedachte rade zijn. Quote Cinnamongirl: Ongebluste kalk is Calciumoxide, CaO. Ongebluste kalk wordt gemaakt van kalksteen uit Belgie en Frankrijk. De kalksteen wordt verbrand in ovens. De sintels en de nu ontstane witte kalk (CaO) worden gescheiden en het kalk wordt tot poeder gemalen. Met water reageert dit poeder heel heftig en wordt er bij temperaturen tot 85 graden Calciumhydroxide, Ca(OH)2 gevormd. De afgekoelde gebluste kalk is nog lange tijd in staat om op stoffen in te werken. Een dierenhuid of -lijk in ongebluste en daarna met water begoten kalk is na een maand onherkenbaar verteerd. Wel erg, dit zo te lezen. Ook vind ik het wel creepy dat veel van die gasten 'aardig' zijn...ook gevaarlijk.... | |
| APK | woensdag 17 maart 2010 @ 18:49 |
quote:Als ze mobiel belde zou ze ook al in het huis van de verdachte aanwezig kunnen zijn geweest ten tijde van dat telefoontje. | |
| Marrije | woensdag 17 maart 2010 @ 18:50 |
quote:Ik zeg ook niet dat ik het zeker weet! Ik zeg 'mijn vermoeden'. Maar dan nog, ik denk dat ik dan wel gezegd zou hebben, ja, die agent, weet je wel. Maar goed, we kunnen ons best doen om ons te verplaatsen in de situatie, iedereen reageert weer anders. | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 18:50 |
| Enge wending APK | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 18:51 |
quote:Zelf staat hij ook altijd met zijn neus vooraan; ook wanneer hij nauwelijks relevante info heeft en er lekker op los kan speculeren. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:51 |
quote:Nou, ze had verteld tijdens dat gesprek dat haar moeder zo maar ff terug moest bellen omdat er een buurman aan de deur stond, dus ik weet niet of ze mobiel of met de gewone tel aan het bellen was. Daarom vroeg ik me ook af of ze een mobieltje had, zal wel niet. Niet bij zich althans. | |
| APK | woensdag 17 maart 2010 @ 18:51 |
quote:Tja, een beetje naar aanleiding van alle speculaties uit de vorige topics... | |
| Helly | woensdag 17 maart 2010 @ 18:52 |
quote:Hij kan toch ook gewoon daarna even langs de bouwmarkt zijn gereden. | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 18:52 |
quote:Dat haar telefoontje later gewoon weer in haar ouderlijk huis lag, maakt dit scenario wel een stuk minder waarschijnlijk though. | |
| Esmerallda17 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:52 |
quote:okee quote: Mijn collegas hadden er op tv iets over gezien waar het al verteld was, ik sprak ze dinsdag ochtend er over dus het zal maandag geweest moeten zijn denk? | |
| Pek | woensdag 17 maart 2010 @ 18:52 |
quote:Als de moeder pas rond 20:00 uur een onbehaaglijk gevoel begon te krijgen, is dat dus razendsnel en tamelijk ongewoon. De dader was al voor een vervolggesprek uitgenodigd en was daarbij ongetwijfeld tegen de lamp gelopen, als hij zich niet zelf gemeld had. Ik snap het gezeik op de Politie niet zo, ze hebben juist zeer alert gereageerd en puik werk geleverd. | |
| Marrije | woensdag 17 maart 2010 @ 18:53 |
quote:zo zou dat bij mij thuis ook zijn gegaan | |
| APK | woensdag 17 maart 2010 @ 18:53 |
quote:Als dat zo is dan kunnen we het waarschijnlijk uitsluiten ja. | |
| TheVulture | woensdag 17 maart 2010 @ 18:54 |
quote:Nou het is zeker een eigengeiler maar hij zal niet snel nieuws brengen wat hij niet 100% zeker weet.... | |
| Mula | woensdag 17 maart 2010 @ 18:54 |
quote:Sorry! Dat probeerde ik ook helemaal niet te insinueren! Als ik aan de telefoon hang met iemand die ik vaak spreek, dan gooi ik meestal gewoon de haak erop terwijl ik gil dat ik zo wel terugbel. Ik denk niet dat in zo`n geval de ander nog veel kans krijgt om verder tte praten. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 18:54 |
quote:Er was wel bekend dat er iemand aan de deur was geweest maar niet dat het een buurman was, dat is bewust stil gehouden om haar niet in gevaar te brengen, als ze nog zou leven dan zou de buurman misschien wel nerveus worden en haar ombrengen. | |
| Green1 | woensdag 17 maart 2010 @ 18:54 |
quote:Dat vind ik ook.. | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 18:55 |
quote:In de zaak Holloway bijvoorbeeld heeft hij er ook tot in den treure op los gespeculeerd. | |
| Marrije | woensdag 17 maart 2010 @ 18:57 |
quote:ok ok | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 18:57 |
| quote: Op woensdag 17 maart 2010 18:44 schreef Re het volgende: [..] gaat moeilijk als je je telefoon bent vergeten Ja maar dat getuigd van verkeerde opvoeding.. dat is er niet genoeg in geopvoed.. dat je noooit je telefoon mag vergeten. Als iemand je/mij even roept/ vraagt om even mee te komen om iets te bekijken of even ergens mee te helpen of iets dergelijks waarvan je/ik kan uitgaan dat het niet lang duurt, paar minuten ofzo, laat ikzelf ook vaak m'n telefoon even liggen. Omdat ik er dus van uitga/weet dat ik toch zo terug ben, en toch geen telefoon kan beantwoorden op een goede manier als ik word afgeleid door iets anders. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 18:58 |
quote:Frits Wester vind ik nog steeds zum kotsen Om 2120 al iets roepen Cliffhanger style 'Milly boele dood! 2130 RTL nieuws' Terwijl niemand het toen nog durfde te bevestigen, ook RTL niet in hun uitzending. Officieel pas rond 0030 bevestigd en zo rond 23u durfden wat meer media het aan. Maar meneer wilde natuurlijk een scoop hebben en Jan boerenlul zag dit einde wel aankomen. Maar ik had verwacht dat journalisten wel wat bronnen zouden willen gebruiken ipv zich aan speculatie wagen | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 18:58 |
| Is er al ergens een tekst opgedoken in de trend van "In een week als deze zijn we toch allemaal even 1?" oid? Je ziet vaak dat er hele fraaie teksten tussen zitten; zoals na 30-4-09. | |
| Marrije | woensdag 17 maart 2010 @ 19:00 |
| Ik kan me gewoon niet voorstellen dat die vent haar heeft vermoord zonder reden. Geen enkele reden zou goed zijn ofzo, zo bedoel ik het niet. Maar hij zal voor zichzelf wel een reden hebben gehad. Ik vermoed dus dat er toch iets heeft afgespeeld tussen die twee, al is het maar dat zij iets wist waarvan hij dacht dat het hem in gevaar kon brengen (baan kwijt oid). | |
| CherryLips | woensdag 17 maart 2010 @ 19:01 |
quote:Je moet het een plekje geven en je eigen ding doen! | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:02 |
quote:Jups. Maar neem aan dat we morgen wel wat meer weten? Mocht hij haar misbruikt hebben zal dat wel aan de tenlastelegging worden toegevoegd lijkt me? | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 19:02 |
quote:dingen kunnen uit de hand lopen, je kunt iemand een verkeerde duw geven zodat die persoon erg verkeerd terecht komt.. er zijn zoveel scenario's denkbaar! | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:04 |
quote:Hij als agent zou dan moeten weten dat hij JUIST dan de politie moet bellen en dit het alleen maar erger maakt. En zeker als hij er dan nog een halve week over zwijgt terwijl het halve land haar zoekt | |
| paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 19:05 |
quote:Nee, wel zoiets als ..iedereen die het niet met bepaalde personen eens is , is een mongool etc Ik vraag me dus af waarom...de angst die het meisje moet hebben gevoeld. Wanneer ze nog een tijd in leven geweest zou zijn, zou ik me zo voor kunnen stellen dat ze misschien geprobeerd heeft geluid te maken voor hulp. Gevoel dus dat ze idd niet lang heeft geleefd, want hoe kun jij een meisje zolang verborgen houden voor je vriendin? Hij woonde toch samen? Jaja, ik gis in feite ook maar wat | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:06 |
quote:Doel je nou serieus op wat er in FB over BansheeBoy word gezegd... De professionaliteit straalt er wel af bij jou zeg... | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 19:07 |
quote:Dat kan ja, maar juist als politieagent zou je dan moeten weten wat je moet doen, (gewoon 112 bellen). quote:True... | |
| TheVulture | woensdag 17 maart 2010 @ 19:07 |
quote:Dat was inderdaad heel twijfelachtig... | |
| just me | woensdag 17 maart 2010 @ 19:07 |
quote:Ja en hoe moet hij dan verklaren wat dat meisje in zijn huis deed? Nu dacht hij er misschien makkelijk mee weg te komen door haar lichaam te laten verdwijnen, hij wist toch niet van tevoren dat er zo snel actie zou worden genomen? Maar wat en hoe het ook gebeurd is het is in en in triest voor ontzettend veel mensen, niet alleen in haar omgeving maar ook in de omgeving van de dader! | |
| quirigua | woensdag 17 maart 2010 @ 19:08 |
| Joris heeft t slimmer aangepakt dan S | |
| paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 19:08 |
quote:Nee. de reacties soms op elkaar hier in dit topic | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 19:12 |
quote:Ik hoorde Peter R. de Vries gisteren bij Pauw en Witteman het over een lustmoord hebben, dus lust als motief/reden. Dat dat bijna altijd de reden/motief is in dit soort zaken. Ik zelf denk dus dat hij bang was dat zij hem in gevaar zou brengen, omdat hij haar heeft verkracht. En vermoord. Zodat ze geen getuige meer zou kunnen zijn. Ikzelf vind het ook een logische gedachtegang. Waar ik ook al meteen aan dacht. Het is alleen zo gruwelijk. En gemeen. Vals. Laf. Tegen een meisje van 12..... | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:13 |
quote:Joh, volwassen zeg. Als er in FB een discussie is over die opmerking van mij en de opmerkingen van hem zijn er ineens geen mods thuis en is er tot op dit moment nog geen reactie op gekomen. En het dan wel hier aan gaan halen. -weg- [ Bericht 8% gewijzigd door remlof op 17-03-2010 19:38:13 ] | |
| paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 19:14 |
quote:Ow, die heb ik niet meegekregen | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:14 |
| -kappen of je hebt twee weken- [ Bericht 94% gewijzigd door remlof op 17-03-2010 19:38:33 ] | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 19:15 |
quote:Je zou maar thuis komen en je partner vertelt even dat ie het buurmeisje heeft vermoord en begraven in de tuin | |
| paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 19:18 |
quote:Ik heb het over de reacties hier tegen en over elkaar in dit topic. Niet over feedback. Even een wijze quote aanhalen quote:Dus deze ben ik ook wel nieuwsgierig (al leest dat wat oneerbiedig) quote: [ Bericht 1% gewijzigd door remlof op 17-03-2010 19:39:28 ] | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 19:20 |
quote:In de persconferentie zeiden ze ook dat ze iig diezelfde avond al dood was. Dus ik denk ook niet dat ze heel lang geleefd heeft nog. En 'gelukkig maar'. Ik ga er maar vanuit dat jullie snappen hoe ik dat bedoel. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 19:22 |
quote:wat een onzin. De man is journalist en meende op basis van de bronnen van rtl inderdaad een scoop te hebben. So what? Half Nederland hing aan tv en internet de andere helft heeft ziggo omdat we met z'n allen zo nieuwsgeil zijn dat we wél alles willen weten. En dan nu een journalist affikken omdat ie doet wat ie moet doen: nieuws brengen. Hypocriet gezeur | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:23 |
quote:Ah nah het leek alsof het over mij ging, najah, zie je FB voor de 'historie' | |
| -Techno- | woensdag 17 maart 2010 @ 19:24 |
quote:Ben ik met je eens, ben ook blij dat ze redelijk snel is gevonden. Hoe gruwelijk het ook is, de ouders hebben nu zekerheid. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:25 |
quote:Jup, en voor haarzelf ook dan. Klinkt gek, maar beter zo dan dat ze weet ik hoelang als slaafje voor de rare fantasieen van die gast heeft moeten fungeren | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 19:27 |
Nou ja zeg, nu weet ik ook weer waarom ik zo'n hekel heb aan de televaag:quote: | |
| FkTwkGs2012 | woensdag 17 maart 2010 @ 19:27 |
quote:als ze nou vaker zelf een misdaad plegen en zichzelf aangeven gaat het oplossingspercentage iig lekker omhoog | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 19:28 |
quote:ik snap hoe je het bedoelt. maar toch vind ik het een rare opmerking. Natuurlijk is het een soort van geruststellend dat ze niet onnodig lang heeft moeten lijden (voor zover we nu weten), maar ik had liever gezien dat ze levend was teruggevonden. En ik gok dat jij dat ook vindt | |
| Disavowed | woensdag 17 maart 2010 @ 19:29 |
quote:Dat lijk mij ook. Laffe gore hond | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 19:30 |
quote:misselijkmakende leugenachtige tendentieuze berichtgeving weer.. | |
| timmmmm | woensdag 17 maart 2010 @ 19:30 |
quote:Inderdaad gelukkig maar. Het alternatief was dat ze eerst nog dagenlang vastgehouden was geweest, terwijl hij haar god weet wat aandeed. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 19:30 |
quote:Uiteraard. Maar ik ging er in deze dan ook vanuit dat ze het niet zou overleven. En anders was ze misschien pas dinsdag vermoord of zo. | |
| Marrije | woensdag 17 maart 2010 @ 19:31 |
quote:Maar denk je dat die verkrachting al voor het aanbellen had plaatsgevonden? | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 19:34 |
quote:Oh bah, ja.... Zou het ook kunnen dat hij juist door dat snelle SMS alert korte metten heeft gemaakt? Hij zal dat berichtje ongetwijfeld ook hebben gehad. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 19:36 |
quote:ik denk het niet. Vriendin zou op enig moment natuurlijk thuis komen en dan moest Milly natuurlijk weg zijn.. | |
| Doedezemaar | woensdag 17 maart 2010 @ 19:37 |
| Ik erger me aan dat tendentieuze geblaat van die journalisten. Termen als "we weten NOG STEEDS niet wat het motief was". Zout ff op... en laat ook vooral die klasgenoten met rust, die ga je toch niet interviewen? | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 19:38 |
quote:Dat is waar idd. | |
| paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 19:39 |
quote:Ja, begrijp precies wat je bedoelde. En roerend met je eens | |
| remlof | woensdag 17 maart 2010 @ 19:40 |
quote:Wat bezielde die vent? Anyway, het is aan z'n vriendin te danken dat ie zichzelf heeft aangegeven. | |
| Helly | woensdag 17 maart 2010 @ 19:41 |
| Scanman is Jaap Jongbloed O, nu gaan ze het over een zaak van tig jaar geleden hebben, dat boeit al helemaal niet | |
| Mr.44 | woensdag 17 maart 2010 @ 19:41 |
quote:Als ze al verkracht was voor dat hij toen aan de deur stond, had ze waarschijnlijk niet zo over de telefoon gereageerd. Of als er iets was gebeurd voor die tijd hoeft dat niet geheel tegen haar zin gebeurd te zijn maar was hij bang dat het naar buiten zou komen. Was hij meteen baan, werk, huis en vriendin kwijt plus dat hij bekend zou staan als pedo | |
| Peter6000 | woensdag 17 maart 2010 @ 19:43 |
quote:De twijfel is of hij echt een bron had dat Milly dood gevonden was (wie moet dat dan zijn, iemand bij de politie of het ministerie van Justitie die het aan Frits Wester doorgeeft), of dat hij het graag als eerste wilde melden, en dit zonder een 100% zekerheid maar op zijn Twitter pleurde. En waarom meldde RTL had dan pas zoveel later, als hun journalist meneer Wester het al zeker wist? | |
| DesertRose | woensdag 17 maart 2010 @ 19:44 |
| Het blijft mij verbazen dat niemand het opgemerkt heeft dat die buurman savonds in de tuin stond te graven. | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 19:46 |
quote:Het is nog niet bekend wanneer ze daar is neergelegd, volgens mij heeft nog niemand verklaard wanneer ze daar is begraven. | |
| Helly | woensdag 17 maart 2010 @ 19:46 |
quote:Dat vind ik helemaal niet. De enigen die dat misschien gezien zouden kunnen hebben zijn de directe buren en die waren misschien wel niet thuis/niet in de kamer met een raam aan die kant/de gordijnen al dicht/gewoon niet uitgebreid naar de tuin van de buurman aan het kijken/etc. | |
| matthijst | woensdag 17 maart 2010 @ 19:46 |
| Hoe dan? Als mijn buurman nu een gat gaat graven zie ik m ook niet. Donker + schuttingen | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:46 |
quote:Dat dus zeker als die Antoin die er TER PLAATSE was het niet eens tijdens RTL nieuws zei, en het pas rond 23u op z'n eigen twitter mikte Hoe de fuck kon Frits Wester het dan weten als hij niet eens ter plaatse was en waarschijnlijk zo rond die tijd ze wellicht niet eens opgegraven was ofzo | |
| aychelle | woensdag 17 maart 2010 @ 19:47 |
| wow, de volgende keer moeten ze fok!ers inzetten inplaats van de politie. Want o o o , jullie weten het allemaal zooooooo goed, stelletje snotneuzen. De politie zijn ook niet een soort helden met een gave die alles moeten kunnen oplossen. Dat ze doos is ligt niet alleen bij het onderzoek door de politie maar ook dat het niet optijd werd GEMELD. AMBER-ALERT, 17 uur na de verdwijning, wat hebben ze daar gedaan, geslapen | |
| Mr.44 | woensdag 17 maart 2010 @ 19:48 |
quote:in vorige delen stonden foto's waarbij ze al in die tuin bezig waren voor de winter dus dat gat was er misschien al en hoefde alleen nog dichtgegooid te worden | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 19:50 |
quote:Lol, niet gelezen zeker? Diezelfde avond om 22.00 uur is er al een SMS alert uit gegaan. Ook is het onderzoek toen al begonnen, waarschijnlijk tot in de vroege uurtjes, toen jij lekker lag te slapen. | |
| paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 19:51 |
quote:Weet je? Het was nog niet echt tuinweer. Huizen lijken me redelijk geïsoleerd. Ik dacht eerst ook dat de vriendin dit toch had moeten opvallen? Maar eigenlijk is daar ook wel een verklaring voor te vinden. Het is geen tuinweer en vriendin had misschien nachtdienst? Ja, ik ken de huizen niet...De wijk...ook al slaap ik met het raam vaak open, wil niet zeggen dat iedereen dit doet. Kan ook nog zijn dat het gat er al was. Ik weet het ook niet. Zit ook maar wat te gissen. | |
| aychelle | woensdag 17 maart 2010 @ 19:51 |
quote:ik heb niks gezegd, vergeet het a.u.b. ik zal sterven in schaamte | |
| aychelle | woensdag 17 maart 2010 @ 19:52 |
| heeft iemand een pic van de foute agent? | |
| Helly | woensdag 17 maart 2010 @ 19:53 |
| geenstijl.nl | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 19:53 |
quote:Op de plek waar ze waarschijnlijk gevonden is was een soort bloemenbak/perkje iets. Lag wat dieper dan de rest van de tuin en er lagen golfplaten op. En je hoeft geen drie meter te graven om een lijk weg te stoppen | |
| Pek | woensdag 17 maart 2010 @ 19:53 |
quote:Het kind was 12, dan mag je nog een doos zijn | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 19:54 |
quote:Dat hoeft ook weer niet hoor. Pics staan wel op de televaag site, doorscrollen naar beneden. http://www.telegraaf.nl/ | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 19:54 |
quote:die antoine had het ook al op z'n twitter gegooid hoor | |
| aychelle | woensdag 17 maart 2010 @ 19:56 |
quote:ik bedoelde dood ... vergeef mij, vanavond zal ik mijzelf verbannen naar hel | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 19:56 |
quote:Nee. Ik denk zelf, dat hij aanbelde om haar met een smoes mee naar zijn woning te krijgen. Bijvoorbeeld om iets te laten zien, of de vraag ergens mee te helpen of zo. En dat hij haar daarna seksueel heeft misbruikt. En daarna vermoord dus. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:56 |
quote:Antoin heeft echt niet zo vroeg al letterlijk getwitterd dat ze dood gevonden is | |
| aychelle | woensdag 17 maart 2010 @ 19:56 |
quote:foute kerel zeg | |
| R2R | woensdag 17 maart 2010 @ 19:57 |
quote:Ik denk dat je nog aardig moet graven want anders gaat het waarschijnlijk onwijs meuren en komen er beestjes op af. Het is allemaal heel onwerkelijk. Milly is al die tijd op een paar meter afstand van de ouders geweest en waarschijnlijk hebben de ouders ook nog wel bij de dader aangebeld toen ze op zoek waren naar hun dochter. | |
| Peter6000 | woensdag 17 maart 2010 @ 19:58 |
quote:Nee, dat is niet waar. http://twitter.com/antoinrtlnieuws | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 19:58 |
| Ik wordt altijd kotsmisselijk van de domme vragen die journalisten stellen aan omwonenden en klasgenootjes... van die keiharde inkoppertjes altijd. Kan dat stoppen a.u.b.? | |
| kahaarin | woensdag 17 maart 2010 @ 20:00 |
quote:LICHAAM MILLY BOELE IS GEVONDEN about 20 hours ago via web Inderdaad, dat was niet vroeg. | |
| Martijn_77 | woensdag 17 maart 2010 @ 20:00 |
| Je zou de politie moeten kunnen vertrouwen........ Maar helaas | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 20:00 |
quote:Dit zijn z'n tweets van vroeg op de avond. Nergens zegt hij dat ze dood is. quote:\ Pas een stuk later spreekt hij zich meer uit (wat hij daarna weer direct wat lijtk te nuanceren) en daarna pas rond 00:30 ofzo de bevestiging: quote:Dat is wat anders dan: quote:Van FritsWester, zo rond 21u dus al | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 20:00 |
| Men kan niet genoeg scholen afgaan om naïeve girls uit te leggen dat mannen eigenlijk per definitie niet te vertrouwen zijn. Ik heb altijd veel respect voor meiden/vrouwen die mij keihard negeren als ik ze de weg wil vragen. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 20:00 |
quote:20hours ago ja. Om 00:00 dus, dat is wat anders dan 21u van FritsWester.... Zie mn overzichtje | |
| Zith | woensdag 17 maart 2010 @ 20:01 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:02 |
quote:http://twitter.com/AntoinRTLNieuws/status/10588574325 http://twitter.com/AntoinRTLNieuws/status/10588903137 http://twitter.com/AntoinRTLNieuws/status/10589218003 http://twitter.com/AntoinRTLNieuws/status/10591192969 http://twitter.com/AntoinRTLNieuws/status/10592866025 ruim voor de bevestiging dus... | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 20:03 |
quote:Dat vind ik dus onzin. Ook agenten zijn mensen die een zieke psyche kunnen hebben. Ik heb iig nooit de illusie gehad dat er geen foute agenten bestaan. EDIT: Overigens blijf ik erbij dat ik die Sander Vreeswijk ergens van ken. Ik kom ook uit de buurt van Rotterdam Alexander en ik ken hem van gezicht. Alsof ik hem weleens bij iemand thuis heb gezien tijdens een verjaardag ofzo. Niet dat het relevant is, maar goed... ik kan iig niet uitstaan dat ik hem niet kan plaatsen. [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2010 20:06:30 ] | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 20:03 |
quote:Welke andere verdwijningen? Ik heb dit al zo vaak gehoord en niemand kan met antwoorden komen. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:04 |
| overigens riep Peter r. bij boulevard zojuist dat ook hij tijdens de uitzending van P&W (en dus tijdens de live ontkenning van de woordvoerder) al uit zijn bronnen wist dat Milly inderdaad dood was | |
| Zith | woensdag 17 maart 2010 @ 20:05 |
quote:o.a. http://www.missingkids.nl(...)anguageCountry=nl_NL | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 20:05 |
| Peter the Frost heb ik hoog zitten, hij wordt regelmatig gehinderd door vakkennis. | |
| aychelle | woensdag 17 maart 2010 @ 20:06 |
quote:\ hang er helemaal van af hoe diegene eruit ziet en waar je bent. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 20:08 |
quote:Dat was ook niet zo moeilijk te voorspellen als je zag wat er allemaal aan politie, witte pakken en tenten rondom de huizen werden opgezet. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:09 |
quote:3x meegenomen door 1 van de ouders 3x niet teruggekeerd naar de instelling 1x jane doe gevonden in kanaal 1x met moeder in Iran verdwenen toch niet helemaal vergelijkbaar... | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 20:11 |
quote:Wilde ik net posten. Idd niet vergelijkbaar. | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 20:11 |
| Milly is als martelaar gestorven, dankzij haar dood, wat écht zuur is, staat Sterrenburg weer op de kaart als zijnde probleemwijk. Ik hoop dat de wijk met al haar accountants en leraren er beter uitkomt. Educatie en kunde toebrenging aan de jeugd is écht essentieel. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:12 |
quote:Die hebben allemaal net zoveel aandacht gekregen behalve het grote deel dat ergens in het buitenland zit. Wat moet je daar in godsnaam verder nog over zeggen in het nieuws? | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 20:13 |
quote:Ik ben een paar uur weg geweest, maar zit jij nu nog nonsens te spuwen? | |
| nummer_zoveel | woensdag 17 maart 2010 @ 20:15 |
quote:Dat dacht ik net ook al. Maar denk dat we hem het beste met zulke uitspraken kunnen negeren. Zo lang er op wordt gereageerd, is het voor hem leuk door te gaan. | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 20:15 |
quote:Ik heb buren links van me, rechts van me, tegenover me en achter me. Echter kan niemand zomaar bij elkaar rechtstreeks de tuin inkijken en dat hoort ook niet te kunnen natuurlijk. Iedereen heeft wel een schutting, haag of andere beplanting. | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 20:16 |
| Wat is trouwens de rol van de vader in dit geheel? Het lijkt wel of hij slechts een "gastrolletje" vertolkt. Ik heb weinig over hem gehoord. | |
| Kleurdoos | woensdag 17 maart 2010 @ 20:17 |
| als ik om 4:00 sta te graven, heeft niemand dat door hoor nouja voor zover dat kan op mn balkon | |
| #ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 20:17 |
quote:De rol van de vader was gewoon 'vader zijn' misschien? | |
| tliciouz | woensdag 17 maart 2010 @ 20:18 |
quote:Nou bij 9 van die 10 kinderen nog nooit wat gehoord op tv, en over Milly in de eerste 2 dagen toch al aardig wat. Het is wel een enorme hype geworden terwijl er genoeg vreselijke dingen gebeuren. Maar dat neemt natuurlijk niet weg hoe erg het wel niet is. | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 20:18 |
quote:Was hij juist niet de man die een emotionele oproep deed @ SBS6 op zondagavond? | |
| nummer_zoveel | woensdag 17 maart 2010 @ 20:18 |
quote:Hij is op tv geweest toen Milly nog vermist was. | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 20:18 |
quote:De vriendin toch wel? Tenzij het een dagelijkse bezigheid van hem was zou ze dit toch wel vreemd hebben moeten vinden. | |
| Lavenderr | woensdag 17 maart 2010 @ 20:18 |
quote:Misschien kapot van verdriet? Een rol? Wat een rare vraag. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:19 |
quote:mwah.. is niet helemaal waar hoor. De aandacht rond Milly was beduidend groter dan voor Nikky Verstappen, Marloes op den Buijsch, Maliekeh Talae Asl of Chanel Naomi (en dit zijn willekeurige google-resultaten, waarvan ik bij Marloes en Maliekeh geen idee heb hoe het is afgelopen). En aandacht voor vermissing: Maar het had een paar tandjes minder sensatie-zoekend gemogen | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 20:19 |
quote:Zeker. Heb jij dit ook gezien? | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 20:19 |
quote:Het is goed mogelijk dat het gat er al was voor het misdrijf. | |
| nummer_zoveel | woensdag 17 maart 2010 @ 20:19 |
| Nikky Verstappen niet genoeg media-aandacht? | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 20:20 |
quote:Nee. | |
| tliciouz | woensdag 17 maart 2010 @ 20:20 |
quote: | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 20:20 |
| Quote Loveless 85 woensdag 17 maart 2010 19:46: Hoe de fuck kon Frits Wester het dan weten als hij niet eens ter plaatse was en waarschijnlijk zo rond die tijd ze wellicht niet eens opgegraven was ofzo Omdat er toen al mannen met witte jassen waren, de forensische dienst, afgeschermde hekken en een verlichte tent in de tuin van de agent. | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 20:20 |
quote:En Marianne Vaatstra? | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:22 |
quote:niet half zoveel als nu nee. Een itempje in het journaal en jaren later tot vervelens toe peter r. Maar rond zijn dood echt niet zoveel hoor | |
| R2R | woensdag 17 maart 2010 @ 20:22 |
quote:En daarna is het ineens dicht. Kijk naar die achtertuinen.... Als je in het huist ernaast op de verdieping staat of op het balkon op de 2de verdieping dan kan je zo in de tuinen van de buren kijken. Schuttinkje gaat dan echt niet helpen! ![]() Links naast de rode overkapping de plek waar ze is begraven. Vanuit het huis ernaast kan je dat gewoon zien als je boven voor het raam kijkt. En daarnaast het huis waar Milly zelf woonde, als je daar boven op het balkon bent kan je ook in de tuin kijken. Denk dat de dader gewoon "geluk" heeft gehad dat niemand het heeft gemerkt. | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 20:22 |
quote:Het speelt ook mee dat dit zich afspeelt in de tijd van Twitter, inet, nog meer sensatiebeluste tv. In de tijd dat Nicky Verstappen verdween was dit allemaal beduidend minder. | |
| matthijst | woensdag 17 maart 2010 @ 20:23 |
| Twitter, geenstijl, hyves, politie-SMS, mobiel internet.... Al die shit had je toen nog niet of werd iig niet zo fanatiek gebruikt. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:23 |
quote:Nicky Verstappen was dan ook in '98 toen internet nog niet massaal voor die dingen gebruikt werd. Genoeg mensen hadden toen ook nog geen internet, zelfs. Minder sensatiezoekend ben ik het mee eens. | |
| Theoria_Colorum | woensdag 17 maart 2010 @ 20:23 |
quote:Het gat kan ook weer afgedekt zijn met zeil of een plaat of whatever. Het hoeft echt niet zo te zijn dat er een groot gat is gegraven dat te zien was en ineens dicht was gegooid. | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 20:24 |
quote:Het was een ex. Dan kan het evengoed nog steeds een vriendin zijn, maar ik zelf heb nergens gelezen/gehoord dat ze nog samen woonde. | |
| bastibro | woensdag 17 maart 2010 @ 20:25 |
quote:Zo te zien kun jij ook wel wat educatie gebruiken | |
| BansheeBoy | woensdag 17 maart 2010 @ 20:25 |
quote:Toch vind ik het een vreemd verhaal en wel om het volgende: - Girl zei tegen haar moeder dat de/een buurman aan de deur stond. (niet nadrukkelijk gebruikt bij het onderzoek) - Girl wordt om 17:30 (dus op klaarlichte dag) weggelokt uit haar ouderlijk huis. (Niemand heeft dit gezien??? - Buurman brengt girl om het leven dicht bij ouderlijk huis en begraaft haar diezelfde nacht in zijn moestuintje. (Niemand is iets opgevallen??? - Sterrenburg staat bekend om haar karakter (deze kennis is totaal niet gebruikt!) | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:26 |
quote:Ze wonen samen, is één van de eerste zinnen van de OP. | |
| Tamashii | woensdag 17 maart 2010 @ 20:26 |
| Yes, ze woonden samen. | |
| nummer_zoveel | woensdag 17 maart 2010 @ 20:26 |
quote:De kranten stonden er toen vol van! En er was nog geen internet natuurlijk. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:28 |
quote:da's niet waar. Check de persconferentie quote:ik begrijp dat het een slaapwijk is, dus waarschijnlijk veel mensen aan het werk quote:hoevaak kijk jij 's nachts bij je buren in de tuin om te checken of ze een lijk begraven quote:hoezo "niet gebruik" | |
| Bellatrix | woensdag 17 maart 2010 @ 20:29 |
quote:Punt 1 is wel gebruikt in het onderzoek, ze hebben alle buurtgenoten ondervraagd. De verdachte kon op een paar vragen geen concrete antwoorden geven. Ze is niet echt weggelokt denk ik, hij heeft haar waarschijnlijk gewoon gevraagd om mee te komen om iets te laten zien. Misschien was er al een gat? Zo moeilijk is het niet om een gat te dichten denk ik. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 20:29 |
quote:Jij hebt er nooit van gehoord zul je bedoelen. Bij al die zaken heb ik toch wel "o ja momenten". | |
| R2R | woensdag 17 maart 2010 @ 20:30 |
quote:Nou normaal gesproken niet natuurlijk, maar ik denk dat ik wel wakker zou worden als iemand met een schep staat te klooien in de tuin 's nachts. Maarja goed, blijkbaar heeft niemand het daar gemerkt anders hadden we vorige week al meer geweten natuurlijk. | |
| Peter6000 | woensdag 17 maart 2010 @ 20:33 |
quote:Je hebt idd gelijk dat hij (maar volgens mij toch ruim een uur later dan Frits Wester) het ook meldde. Ik neem aan dat hij het dan ook op tv heeft gemeld. quote:Mee eens. Ik lees ook dat Antoin met een cameraman op een balkon is gaan staan. Dat je zoiets bij een vrolijke gebeurtenis doet kan ik me nog wel wat bij voorstellen, maar bij het opgraven van een dood kind lijkt me wat afstand nemen wel gepast. | |
| tliciouz | woensdag 17 maart 2010 @ 20:33 |
quote:Een aantal heb ik wel degelijk van gehoord, maar nooit zoveel als van Milly binnen een week tijd. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 20:36 |
quote:Van een aantal was ook al snel bekend dat ze bij hun ouders in het buitenland zaten. Dat is toch wel even wat anders dan een 12 jarig meisje dat spoorloos verdwijnt en vermoord wordt door een agent. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:37 |
| Echt, wat een non-discussie. Zelfs al zou Milly de enige zijn die zoveel in het nieuws is geweest - wat je reinste onzin is - wat dan nog? Boo fucking hoo. | |
| tliciouz | woensdag 17 maart 2010 @ 20:38 |
quote:Op die kindjes doelde ik niet echt, doelde meer op de andere op die site die verdwenen zijn uit een instelling etc. | |
| Dalilah | woensdag 17 maart 2010 @ 20:38 |
quote:O, dan heb ik het niet goed gevolgd. In de eerste topics ging het wel over de ex. Dat ze werd afge... op haar Hyves. Op de persconferentie ging het over "zijn vriendin". Ik weet ook even niet wat de "OP" is. Dat zoek ik wel even op. | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:38 |
quote:Oh, die kinderen die uit een instelling zijn verdwenen en naar Engeland, Iran en Nieuw Zeeland zijn gegaan? | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:39 |
quote:Openingspost. | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:39 |
quote:wat dan nog | |
| Helly | woensdag 17 maart 2010 @ 20:39 |
quote:Een gat graven met een schep maakt toch totaal geen herrie? | |
| teamlead | woensdag 17 maart 2010 @ 20:42 |
quote:precies.. hoor je niks van volgens mij. En hell.. bij mij kunnen de buren het complete trottoir wegbreken en opnieuw leggen, ik slaap er echt wel doorheen | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:42 |
quote:Ja, en dat moet per se hier steeds weer gepost worden? Milly kan er verder vrij weinig aan doen, en wij users hebben er ook niets mee te maken. | |
| VancouverFan | woensdag 17 maart 2010 @ 20:44 |
| Wat zou Nederland toch een paradijs zijn als al die mensen in de gaten houden wat hun buren in de tuin doen. De politie Fok gebruikers vraagt hoe ze een onderzoek moeten leiden. Ouders aan Gia vragen hoe hun kinderen opgevoed moeten worden... Misschien moet hier een forum komen waar de politie kan vragen hoe ze een onderzoek aan moeten pakken! | |
| Harajuku. | woensdag 17 maart 2010 @ 20:44 |
| En het is helemaal onzinnig omdat je bij elke nieuwe zaak te horen krijgt "Waarom krijgt *** zoveel aandacht en anderen niet?!?!?" Ze vergeten alleen dat ze het al bij tig zaken gezegd hebben. Wat dus betekent dat tig zaken breed uitgemeten werden. |