Wie zegt dat ze die huizen van de buren niet goed hebben onderzocht? Politie zegt zelf dat ze uitgebreid onderzoek hebben gedaan bij verschillende buren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:59 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee, maar minimaal even alle huizen van de buren onderzoeken of ze daar niet ergens in een kelder ofzo is opgesloten. Nogmaals: ik vind het vreemd dat de politie de zaak niet op eigen kracht heeft kunnen oplossen terwijl ze al een week wisten dat één van de buren voor 95% zeker de dader was.
Dat mag pas als er gegronde twijfel is aan iemands verhaal en dan nog met de benodigde papierwinkel, anders wordt ze misschien wel gevonden maar kun je de dader niet vervolgen omdat het bewijs onrechtmatig is verkregen. Je hebt geen recht om iemands huis overhoop te halen alleen om het naakte feit dat er een meisje kwijt is.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:59 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee, maar minimaal even alle huizen van de buren onderzoeken of ze daar niet ergens in een kelder ofzo is opgesloten. Nogmaals: ik vind het vreemd dat de politie de zaak niet op eigen kracht heeft kunnen oplossen terwijl ze al een week wisten dat één van de buren voor 95% zeker de dader was.
AARRGHHG ben je nou zo dom.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:00 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee, alleen de huizen van de buren doorzoeken. Wat is daar nou zo moeilijk aan te begrijpen. Als je zo goed als zeker weet dat één van de buren de dader is, dan doorzoek je toch meteen de mogelijke huizen. Lijkt mij tenminste. In dit geval hadden ze helaas waarschijnlijk niets gevonden, maar toch... misschien hadden ze wel een andere aanwijzing gevonden.
liegen hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat je het gedaan hebt hoor...quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:52 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Hoezo onzin? Ik heb het al 5x verteld, maar nog een keer dan. De politie wist van de moeder dat een van de buren had aangebeld en dat Milly daarom het gesprek moest verbreken. 10 minuten later kon de moeder Milly al niet meer bereiken. Als na onderzoek geen van de buren vertelt dat hij nog bij Milly heeft aangebeld, is dat dus bewijs dat iemand liegt en dat één van de buren dus voor 99% zeker de dader is of minimaal weet wat er is gebeud.
't Heeft geen zin eh.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
AARRGHHG ben je nou zo dom.
Met de kennis van NU weten we dat het die buurman is geweest. Maar toen kan je niet anders dan het verdacht vinden en die persoon erg graag willen vinden. Maar het kan ook prima dat die buurman andere redenen heeft het niet te vertellen en ze erna uit huis is gegaan of er NOG iemand langskwam
Kijk, het circus is compleet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben het voor een keer zowaar met je eens. En nee, er hoeven geen deuren ingetrapt te worden. Als er in een buurt een kind vermist is, werken de buren graag mee aan het onderzoek.
ja inderdaad stel ik heb een grondig hekel aan mijn buren en ik meld bij de politie dat ik de buurman samen met haar heb gezien terwijl dit niet zo is. Gewoon om de buurman eens lekker dwars te zitten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:03 schreef kahaarin het volgende:
Lekker snel!![]()
[..]
Dat mag pas als er gegronde twijfel is aan iemands verhaal en dan nog met de benodigde papierwinkel, anders wordt ze misschien wel gevonden maar kun je de dader niet vervolgen omdat het bewijs onrechtmatig is verkregen. Je hebt geen recht om iemands huis overhoop te halen alleen om het naakte feit dat er een meisje kwijt is.
Oh ja, vrijdag was het hè?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:05 schreef inZanity het volgende:
OP moet ff aangepast worden.
datums kloppen niet.
Klinkt erg aannemelijk. Volgens mij zeiden ze tijdens de persco nog iets over een tip van een van de buren in het weekend of op maandag? Zou wellicht verklaren waarom ze zaterdagavond dieper in die kerel zijn gedoken en erachter kwamen dat hij agent was.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:04 schreef Re het volgende:
[..]
liegen hoeft natuurlijk nog niet te betekenen dat je het gedaan hebt hoor...
woensdag avond laat vermist... volgende dag wordt sporenonderzoek gedaan misschien al gestart met buurt ondervraging, alle informatie moet worden geverifieerd, alibi's worden nagetrokken, er moet geprofiled worden, daar gaat zo 1-2 dagen overheen dus is het al maandag, wie weet gaat er een telefoontje naar de dader op dinsdag dat ze hem nog even willen spreken, hij wordt zenuwachtig en verteld het zijn vriendin op dinsdag ochtend...
En wie weet wanneer Milly's moeder het heeft verteld van de buurman, misschien pas na een tijdje
Dit dusquote:Je kan geen razzia's doen aan de hand van één zin.
Precies, je moet echt een reden hebben om een huis te onderzoeken, en ook een bevelschrift anders is alles wat je vindt niet toelaatbaar bij de rechter.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:05 schreef Panda72 het volgende:
[..]
ja inderdaad stel ik heb een grondig hekel aan mijn buren en ik meld bij de politie dat ik de buurman samen met haar heb gezien terwijl dit niet zo is. Gewoon om de buurman eens lekker dwars te zitten.
Mens, check de feiten. Tegen de tijd dat haar ouders alarm sloegen en de politie begon met zoeken was ze dood en waarschijnlijk zelfs al begravenquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden.
Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
Waarom zou die dat niet gedaan hebbenquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden.
Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
Alsof begraven-niet begraven nog uitmaakt, op dat punt. En wie gaat er in godsvredesnaam een paar uur nadat een meisje van 12 weg van huis is een speurhond in zetten? Dan ben je toch niet wijs? Zullen alle pubermeisjes leuk vinden die nog even langs een vriendinnetje hoppen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden.
Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
Altijd zo typisch dat bepaalde mensen dat bij elke zaak komen zeggen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:07 schreef MouzurX het volgende:
En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken?
Altijd zo typisch
De moeder van Milly werd om 8 uur pas ongerust, is iedereen bij langs gaan bellen en heeft toen de politie pas ingeschakeld nadat ze wist dat niemand haar nog had gezien.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden.
Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
Hoeveel meisjes van 12 zijn er door de buurman ontvoerd en vermoord?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:07 schreef MouzurX het volgende:
En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken?
Altijd zo typisch
Nee, jij denkt niet goed na, sorry.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
AARRGHHG ben je nou zo dom.
Met de kennis van NU weten we dat het die buurman is geweest. Maar toen kan je niet anders dan het verdacht vinden en die persoon erg graag willen vinden. Maar het kan ook prima dat die buurman andere redenen heeft het niet te vertellen en ze erna uit huis is gegaan of er NOG iemand langskwam
Waarom kom je steeds met deze oneliner? Over welke verdwijningen/moordzaken heb jij het die niet in het nieuws zijn geweest?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:07 schreef MouzurX het volgende:
En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken?
Altijd zo typisch
Ik denk dat als ze om 20:00 langs de huizen waren geweest met een speurhond men haar niet levend had gevonden, ik denk dat ze meteen is vermoord. Maar als ze meteen met een speurhond de huizen waren langsgegaan hadden ze misschien iets gevonden waardoor de ouders niet dagenlang in een martelende onzekerheid moesten doorbrengenquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden.
Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |