De moeder van Milly werd om 8 uur pas ongerust, is iedereen bij langs gaan bellen en heeft toen de politie pas ingeschakeld nadat ze wist dat niemand haar nog had gezien.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden.
Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
Hoeveel meisjes van 12 zijn er door de buurman ontvoerd en vermoord?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:07 schreef MouzurX het volgende:
En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken?
Altijd zo typisch
Nee, jij denkt niet goed na, sorry.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
AARRGHHG ben je nou zo dom.
Met de kennis van NU weten we dat het die buurman is geweest. Maar toen kan je niet anders dan het verdacht vinden en die persoon erg graag willen vinden. Maar het kan ook prima dat die buurman andere redenen heeft het niet te vertellen en ze erna uit huis is gegaan of er NOG iemand langskwam
Waarom kom je steeds met deze oneliner? Over welke verdwijningen/moordzaken heb jij het die niet in het nieuws zijn geweest?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:07 schreef MouzurX het volgende:
En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken?
Altijd zo typisch
Ik denk dat als ze om 20:00 langs de huizen waren geweest met een speurhond men haar niet levend had gevonden, ik denk dat ze meteen is vermoord. Maar als ze meteen met een speurhond de huizen waren langsgegaan hadden ze misschien iets gevonden waardoor de ouders niet dagenlang in een martelende onzekerheid moesten doorbrengenquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
Als ze met een speurhond langs de huizen waren gelopen dan was ze waarschijnlijk veel eerder gevonden.
Misschien om 8 uur 's avonds al! Levend? In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
Voor mij: omdat een politieagent de dader is.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:07 schreef MouzurX het volgende:
En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken?
Altijd zo typisch
savonds of snacht valt meer op dan overdag.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:06 schreef Gia het volgende:
In elk geval nog niet begraven. Dat zal hij toch niet voor 's avonds laat of 's nachts gedaan hebben!
Mwa, in NWS heb je niet veel nodig om een stel 'HET HAD ANDERS GEMOETEN HET SYSTEEM DEUGT NIET WE MOETEN DE PRESIDENT AFZETTEN WATERSTOFPEROXIDE 4 LIFE!'--edit- te vinden die 12 topics vol weten te lullen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:07 schreef MouzurX het volgende:
En waarom boeit dit meer dan alle anderen verdwijningen/moordzaken?
Altijd zo typisch
Neuh, dat jij verre van een columbo bent blijkt wel. En daar laten we het maar bij. Want je bent werkelijk te dom te snappen dat er meer opties waren toen dan alleen deze. En je niet op basis van 1 zin, die ook nog eens verkeerd gesproken of begrepen kan zijn als een stel fuckin cowboys de hele buurt kan doorzoekenquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:08 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee, jij denkt niet goed na, sorry.
Ik heb je toch al verteld waarom de politie zo goed als zeker kon weten dat een van de buren de dader was. Ze weten dat een buurman om half zes aanbelde. Dat had Milly haar moeder verteld over de telefoon. Aangezien tijdens het onderzoek géén van de buren vertelde dat hij inderdaad om half zes even bij Milly had aangebeld, is dat dus een hele sterke aanwijzing dat de persoon die aanbelde dus inderdaad de dader is. Als de persoon die aanbelde verder niets heeft gedaan, had hij het wel aan de politie verteld. Gewoon 1 + 1 bij elkaar optellen. Daar hoef je echt geen columbo voor te zijn.
En jij denkt dat Sander haar al voor 8 uur begraven had? In een tuin waar je zo over de heg kijkt?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
De moeder van Milly werd om 8 uur pas ongerust, is iedereen bij langs gaan bellen en heeft toen de politie pas ingeschakeld nadat ze wist dat niemand haar nog had gezien.
En wat nu als die agent heeft toegegeven dat die heeft aangebeld voor een kopje suiker en dat die daarna gewoon is weggegaan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:08 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee, jij denkt niet goed na, sorry.
Ik heb je toch al verteld waarom de politie zo goed als zeker kon weten dat een van de buren de dader was. Ze weten dat een buurman om half zes aanbelde. Dat had Milly haar moeder verteld over de telefoon. Aangezien tijdens het onderzoek géén van de buren vertelde dat hij inderdaad om half zes even bij Milly had aangebeld, is dat dus een hele sterke aanwijzing dat de persoon die aanbelde dus inderdaad de dader is. Als de persoon die aanbelde verder niets heeft gedaan, had hij het wel aan de politie verteld. Gewoon 1 + 1 bij elkaar optellen. Daar hoef je echt geen columbo voor te zijn.
Reken erop dat dan het huis van die buurman wordt onderzocht.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:05 schreef Panda72 het volgende:
[..]
ja inderdaad stel ik heb een grondig hekel aan mijn buren en ik meld bij de politie dat ik de buurman samen met haar heb gezien terwijl dit niet zo is. Gewoon om de buurman eens lekker dwars te zitten.
En hoe had je er achter willen komen wie van de buurmannen dat was? Met in je achterhoofd dat je een sluitende bewijsbare zaak moet maken? Juist, door onderzoek, verhoren, verhalen checken en daarna pas huiszoekingen en bevelschriften.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:08 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee, jij denkt niet goed na, sorry.
Ik heb je toch al verteld waarom de politie zo goed als zeker kon weten dat een van de buren de dader was. Ze weten dat een buurman om half zes aanbelde. Dat had Milly haar moeder verteld over de telefoon. Aangezien tijdens het onderzoek géén van de buren vertelde dat hij inderdaad om half zes even bij Milly had aangebeld, is dat dus een hele sterke aanwijzing dat de persoon die aanbelde dus inderdaad de dader is. Als de persoon die aanbelde verder niets heeft gedaan, had hij het wel aan de politie verteld. Gewoon 1 + 1 bij elkaar optellen. Daar hoef je echt geen columbo voor te zijn.
Neuh misschien niet begraven. Maar wel dood.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:09 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij denkt dat Sander haar al voor 8 uur begraven had? In een tuin waar je zo over de heg kijkt?
Denk ik niet.
quote:Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer.
Nee hij heeft haar lijk waarschijnlijk ergens verstopt tot de kust veilig wasquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:09 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij denkt dat Sander haar al voor 8 uur begraven had? In een tuin waar je zo over de heg kijkt?
Denk ik niet.
Is dus niet gebeurd want de politie bleef de man zoeken die om half zes bij Milly aanbelde. Logisch ook, want dat er tweemensen aanbelden binnen 10 minuten zou wel héél erg vergezocht zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En wat nu als die agent heeft toegegeven dat die heeft aangebeld voor een kopje suiker en dat die daarna gewoon is weggegaan?
Scanman gaat toch gewoon in een uurtje even bij 50 buurmannen langs. Daar draait ie zn hand niet voor om.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En hoe had je er achter willen komen wie van de buurmannen dat was? Met in je achterhoofd dat je een sluitende bewijsbare zaak moet maken? Juist, door onderzoek, verhoren, verhalen checken en daarna pas huiszoekingen en bevelschriften.
Had de politie dan meteen honden moeten inzetten diezelfde avond?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:09 schreef Gia het volgende:
[..]
En jij denkt dat Sander haar al voor 8 uur begraven had? In een tuin waar je zo over de heg kijkt?
Denk ik niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |