Kom dr maar in!
In het topic dan he
quote:Dan weet ik nog nietsOp maandag 8 maart 2010 14:21 schreef Mutant01 het volgende:
Bestaat er zoiets als een Fok-IQ? En ik rij een burgerbak
En ja das zelfde als FOK! piemel lengte. Altijd grootte dan IRL.
quote:Die inburgeringscursussen zijn ook niet eenvoudig.Op maandag 8 maart 2010 14:26 schreef Disana het volgende:
Tally, wat mij betreft is Mutant met vlag en wimpel geslaagd.
Wie was Willem van Oranje (vraag 2) ?
Mijn eerste logische gedachte is een biermerk, Hertog Jan (bijnaam Grand Prestige) was toch onze vaderlander of ben ik nu gek.
quote:OMG, je kunt echt zo'n cursus online doen:Op maandag 8 maart 2010 14:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die inburgeringscursussen zijn ook niet eenvoudig.
Wie was Willem van Oranje (vraag 2) ?
Mijn eerste logische gedachte is een biermerk, Hertog Jan (bijnaam Grand Prestige) was toch onze vaderlander of ben ik nu gek.
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/quiz/
Op vraag 1 moet ik het antwoord al schuldig blijven.
A U blijft zitten en doet alsof u het niet erg vindt
B U zegt nogal luidruchtig tegen uw collega wat u vindt van homoseksualiteit
C U zegt tegen de mannen dat ze ergens anders moeten gaan zitten
Nou?!?
Resultaat: 5,3
Helaas, u bent niet 'ingeburgerd'.
De bekende Nederlanders:
Fajah Lourens: 5,3
Susan Smit: 5,1
Jacques d'Ancona: 4,7
Howard Kompoe: 4,6
Victoria Koblenko: 4,0
quote:Als het zware nichten zijn... potenrammen godverdomme.Op maandag 8 maart 2010 14:54 schreef Disana het volgende:
U zit met een collega op een terras en u ziet een tafeltje verderop twee mannen die elkaar zoenen. Wat doet u?
A U blijft zitten en doet alsof u het niet erg vindt
B U zegt nogal luidruchtig tegen uw collega wat u vindt van homoseksualiteit
C U zegt tegen de mannen dat ze ergens anders moeten gaan zitten
Nou?!?
Maar die optie zie ik nergens.
quote:Het is ook geen quiz voor kaalkopjes hè.Op maandag 8 maart 2010 15:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als het zware nichten zijn... potenrammen godverdomme.
Maar die optie zie ik nergens.
Vindt ik niks gek met zoveel vragen die betrekking hebben op toestanden van boven de rivier.
Geef 36 vragen over Brabant.... en ik haal een 9.0 of hoger (zelfs na een kratje Bavaria)
quote:Nog droeviger dan ikOp maandag 8 maart 2010 15:08 schreef Drugshond het volgende:
Overigens score 4.2 (niet ingeburgerd).
Vindt ik niks gek met zoveel vragen die betrekking hebben op toestanden van boven de rivier.
Geef 36 vragen over Brabant.... en ik haal een 9.0 of hoger (zelfs na een kratje Bavaria)
Het is maar goed dat we geen twee paspoorten hebben.
quote:Netjes. Ik vind het voor het merendeel onzinnige kennis, als je wilt weten hoe je een winkel aanmeldt dan informeer je daar wel naar.Op maandag 8 maart 2010 15:12 schreef Lotusss het volgende:
Ik heb net een 5,5. Mag ook wel, ik ben half "allochtoon"
quote:Op maandag 8 maart 2010 15:08 schreef Disana het volgende:
Het is ook geen quiz voor kaalkopjes hè.
http://quizilla.teennick.com/quizzes/4505544/aso-test
Let the games begin.
quote:Uhm daar woon ik niet en ik las ASO test.Op maandag 8 maart 2010 15:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
http://www.amsterdam-sociaal.nl/testquest.php
Let the games begin.
Maar goed, ik heb hem toch gedaan en ben voor 73% een aso.
Maar wat een vage test...DEZE DUS
quote:LOLOp maandag 8 maart 2010 15:17 schreef Drugshond het volgende:
http://quizilla.teennick.com/quizzes/4505544/aso-test
DEZE DUS
Uitslag: Jij bent duidelijk sociaal! Je bent goed bezig! (tenzij je Kim heet want dan heb je overduidelijk vals gespeeld
)quote:Gaat dat niet ook op voor de Ego's?Op maandag 8 maart 2010 14:22 schreef Tally het volgende:
[..]
Dan weet ik nog niets
En ja das zelfde als FOK! piemel lengte. Altijd grootte dan IRL.
quote:Jij bent duidelijk sociaal! Je bent goed bezig!
http://quizilla.teennick.com/quizzes/4505544/aso-test
DEZE DUS
Zoals veel Fokkers nu zullen denken: ik heb dus duidelijk vals gespeeld, ook al heet ik geen Kim.
quote:Your Result 80%Op maandag 8 maart 2010 15:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
http://quizilla.teennick.com/quizzes/4505544/aso-test
Let the games begin.
Jij bent duidelijk sociaal! Je bent goed bezig! (tenzij je Kim heet want dan heb je overduidelijk vals gespeeld
)
quote:Kom kom.Op dinsdag 9 maart 2010 08:34 schreef Mutant01 het volgende:
Want? Het gaat hier nog altijd om moslims he, wel bij de les blijven.
quote:Na al die bevingen met grotere groepen slachtoffers lijkt men 51 wel te "gedogen" ofzo...Op dinsdag 9 maart 2010 00:54 schreef paddy het volgende:
Ik had trouwens verwacht dat iemand het topic van Turkije en die aardbeving wel zou posten 51 doden
quote:Je had het bericht ook zelf kunnen posten.Op dinsdag 9 maart 2010 08:34 schreef Mutant01 het volgende:
Want? Het gaat hier nog altijd om moslims he, wel bij de les blijven.
quote:Goedemorgen Tally, heb je Mutant al in je hart gesloten?
quote:Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.Op dinsdag 9 maart 2010 09:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je had het bericht ook zelf kunnen posten.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.
Cheer up. Seriously.
quote:Tientallen doden bij aardbeving in TurkijeOp dinsdag 9 maart 2010 00:54 schreef paddy het volgende:
Ik had trouwens verwacht dat iemand het topic van Turkije en die aardbeving wel zou posten 51 doden
quote:Ik heb een balletje opgegooid in SC... niemand die het verder voor NWS oppikt
[..]
Je had het bericht ook zelf kunnen posten.
quote:Te weinig in DE helaas
[..]
Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.
²quote:Volgens mij werd er redelijk streng op gemod bij de FP? Aardbeving Turkije eist 51 levens
[..]
Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.
Met dergelijke rampen probeer ik dat goed in de gaten te houden hoor. Ongeacht welk land
quote:Ja, erg streng.Op dinsdag 9 maart 2010 22:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij werd er redelijk streng op gemod bij de FP? Aardbeving Turkije eist 51 levens
Met dergelijke rampen probeer ik dat goed in de gaten te houden hoor. Ongeacht welk land
quote:je laatste ban kwam niet van Yvonne en was heel erg terecht voor zover ik weet
of ik moet er ergens 1 gemist hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 09-03-2010 22:42:11 ]
en hoi Tally
quote:Hej! sp3c
quote:Iets zegt me dat je er geen donder van meent
Nou ja, wat zou jij nog meer weg modereren wanneer jij mod was daar dan?
quote:
quote:PM het eens dan
Niks. Want dan zou ik emmers stront over mij heen krijgen van users.
En stront over mods heen is niet nieuw. Ook niet voor mij
!!!!quote:Ja, drink er nog een.
quote:Jullie negeerden me ja!
nou je kan gewoon meeflirten hoor ... ik ben niet zo moeilijk
quote:Jij ook een
Heey, sp3c, Tally en Lotus! Voel me een beetje buiten gesloten met jullie geflirt tussendoor
dan. Op de wang.quote:Gewoon aandacht is ook goed hoor
quote:
echt hoor
Ik beleef altijd van alles in mijn dromen quote:Mmmm...
quote:Graag of niet.
quote:wat zei ik?
ik zei nix, mijn msn zegt vage shit!
quote:Aangezien ik toch in een lieve bui ben (ook al kwam je niet op de meet):
[..]
wat zei ik?
ik zei nix, mijn msn zegt vage shit!
Toch ook een
op de wang voor jou.quote:
Afgelopen zaterdag lamlul. Maar dat stond ook niet in de PM die ik je stuurde, of werd ook niet in het [DEF] meet topic elke dag herhaald of in de Slowchat vermeld.
quote:Het was gezellig. Ook zonder jou. Dus je was niet gemist
das ook typisch ... ik zat er op een gegeven moment nog aan te denken om te komen
je weet alleen niet wat je mist
quote:Nee dat weet ik inderdaad niet omdat je niet kwam opdagen. Jouw schuld dus.
it's hockey night tonight, every night behalve doordeweerk
quote:Verzin maar smoesjes hoor. Als je niet wilde komen omdat een blonde vrouwelijke nukubu het lef en initiatief had om een eerste DEF meet te organiseren, mag je dat ook gewoon toegeven
hey jij planned een meeting tijdens de playoffs!
it's hockey night tonight, every night behalve doordeweerk
bovendien ijshockey playoffs
quote:ga slapen joh
naja ik was het gewoon vergeten
bovendien ijshockey playoffs
quote:Goedemorgen Frutsel
quote:
quote:Ik MOET gewoon flirten met sp3c
Heey, sp3c, Tally en Lotus! Voel me een beetje buiten gesloten met jullie geflirt tussendoor
Dat snap je toch wel!quote:Goedemorgen lief
quote:Goedemorgen lieverd
[..]
[..]
Ik MOET gewoon flirten met sp3c
quote:Goedemorgen mop!
Beetje geslapen?
quote:Ja hoor. En gisteren toch op tijd met jeweetwelwat
quote:Gelukkig maar
[..]
Ja hoor. En gisteren toch op tijd met jeweetwelwat
quote:de wekker maakte een einde aan het slapen
quote:Lotusje
quote:Talster!
quote:
[..]
de wekker maakte een einde aan het slapen
quote:
quote:
?quote:
quote:
quote:Maandag is het PENISDAG, dan gaan we het pas echt beleven.
http://www.circumstitions.com/Penisday.html
quote:
quote:Goeiemiddag! Ook net een halfuurtje wakker
quote:die van mij zit er op hoor
ik moet alleen wel heel binnenkort echt wel wat in mijn bed gaan slapen
quote:Toe maar... das wel lekker dan
[..]
Goeiemiddag! Ook net een halfuurtje wakker
quote:Uhm ja... elk nadeel heb z'n voordeel zeg maar
quote:Ik kon een ochtendje extra ook wel gebruiken
[..]
Uhm ja... elk nadeel heb z'n voordeel zeg maar
quote:Op maandag 15 maart 2010 13:47 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn nek doet pijn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:So good to me
quote:Niks goed aan de maandag. Zit de hele dag al te gapen.
quote:
[..]
Niks goed aan de maandag. Zit de hele dag al te gapen.
quote:Dan was er dus niks goeds aan het weekend: teveel gedronken en te laat naar bed gegaanOp maandag 15 maart 2010 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks goed aan de maandag. Zit de hele dag al te gapen.
quote:Voor het weekend klinkt dat anders best goed
[..]
Dan was er dus niks goeds aan het weekend: teveel gedronken en te laat naar bed gegaan
quote:Voor jou. Niet voor Koos, die zit er nu bij als een slappe dweil.Op maandag 15 maart 2010 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Voor het weekend klinkt dat anders best goed
quote:Is dat nu anders dan anders dan?
[..]
Voor jou. Niet voor Koos, die zit er nu bij als een slappe dweil.
quote:Klopt. Maar zoals die ouwe van mij altijd zei: s' nachts een kerel, 's morgens een kerel. Maar dat ben ik dus niet. Lig de hele dag al onderuit gezakt in mijn bureastoel.Op maandag 15 maart 2010 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Voor jou. Niet voor Koos, die zit er nu bij als een slappe dweil.
quote:Hihihi. Jij zegt het hè, niet ik.
Koos: geen posts van rechtse rakkers op Fok! meer lezen, meer melk drinken, en stoppen met roken
quote:Rechtse post zijn de kers op de taart hier op FOK! Leuker dan dat wordt het bijna nietOp maandag 15 maart 2010 16:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Hihihi. Jij zegt het hè, niet ik.
Koos: geen posts van rechtse rakkers op Fok! meer lezen, meer melk drinken, en stoppen met roken
Melk daar houdt ik niet van (vandaag 6 pakjes jud d'orange gedronken) en roken is mijn lust en leven quote:whehehee
[..]
Klopt. Maar zoals die ouwe van mij altijd zei: s' nachts een kerel, 's morgens een kerel. Maar dat ben ik dus niet. Lig de hele dag al onderuit gezakt in mijn bureastoel.
Misschien ben jij inmiddels zelf wel die ouwe... en geef jij dat weer door aan je nageslacht quote:Ik ben niet oudOp maandag 15 maart 2010 16:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
whehehee
quote:
quote:Dan zal ik dat wel verkeerd hebben begrepen
Koos is anders al wat ouder dan de meesten hier, zijn levenservaring kan dan ook een inspiratie zijn voor velen. Of niet opa?
quote:Ooh die heule post heb ik nooit gezien. Maar ik ben een lage twintigerOp maandag 15 maart 2010 16:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Dan zal ik dat wel verkeerd hebben begrepen
quote:Ik ook niet
[..]
Ooh die heule post heb ik nooit gezien. Maar ik ben een lage twintiger
Naja, opa kan je dan nog niet zijn denk ik... maar nageslacht zou wel kunnen
quote:Opa Koos:Op maandag 15 maart 2010 16:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Dan zal ik dat wel verkeerd hebben begrepen
WTF... dat heb je zelf geschreven. Ik vond het ook al vreemd, vooral dat laatste zinnetje
[ Bericht 15% gewijzigd door Disana op 15-03-2010 16:58:24 ]
quote:Nou dan zit die taart bomvol kersen. Geen wonder dat je moe bent (van het lezen).Op maandag 15 maart 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtse post zijn de kers op de taart hier op FOK! Leuker dan dat wordt het bijna niet
quote:
[..]
Opa Koos:
WTF... dat heb je zelf geschreven. Ik vond het ook al vreemd, vooral dat laatste zinnetje
quote:Ik trapte er vierkant in tot ik toch maar eens op die link klikte omdat ik het raar vond.
quote:
[..]
Ik trapte er vierkant in tot ik toch maar eens op die link klikte omdat ik het raar vond.
quote:fout.... s'avonds een dikke lul.... s'morgens een dikke lul.Op maandag 15 maart 2010 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar zoals die ouwe van mij altijd zei: s' nachts een kerel, 's morgens een kerel. Maar dat ben ik dus niet. Lig de hele dag al onderuit gezakt in mijn bureastoel.
Het laatste is vrij easy (biologisch bepaald)
op naar de sneeuw !
quote:
ga ons niet blijmaken met 2 dagen lente en dan weer terug naar de winter
quote:Ik zie het maar zo: elke mooie dag is meegenomen.Op dinsdag 16 maart 2010 12:47 schreef Frutsel het volgende:
Ik haat neplentes...
ga ons niet blijmaken met 2 dagen lente en dan weer terug naar de winter
quote:Beetje een baaldag... wederom slechte nachtrust gehad en dan begint voor half 9 mijn baas al te zeiken over iets wat ie zelf fout gedaan heeft. Probeer het van me af te zetten, maar lukt niet
quote:Heel frustrerend als mensen hun fouten afschuiven op anderen, vooral als het vanuit een machtspositie is.Op dinsdag 16 maart 2010 14:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Beetje een baaldag... wederom slechte nachtrust gehad en dan begint voor half 9 mijn baas al te zeiken over iets wat ie zelf fout gedaan heeft. Probeer het van me af te zetten, maar lukt niet
Beloof jezelf iets lekkers voor vanavond als goedmaker. Je favoriete pizza of roomsoesjes bij de koffie.
quote:Tis dat het werk me goed ligt en dat ik het gewoon erg leuk vind
[..]
Heel frustrerend als mensen hun fouten afschuiven op anderen, vooral als het vanuit een machtspositie is.
Beloof jezelf iets lekkers voor vanavond als goedmaker. Je favoriete pizza of roomsoesjes bij de koffie.
Naja, ik heb mezelf een heerlijk avondje beloofd
Dus dat komt vast goed quote:Uiteraard
Als ik thuiskom staan ze te wachten quote:Ik wil ook een katOp dinsdag 16 maart 2010 14:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis dat het werk me goed ligt en dat ik het gewoon erg leuk vind
Naja, ik heb mezelf een heerlijk avondje beloofd
[..]
Uiteraard
En een knuffel
Hij wordt niet vermist. Ik ga vanavond even langs de dierenarts om op een chip te laten scannen. Als er niets uit komt, willen wij deze charmeur wel houden.
serieus, vraag maar aan Frutsel
maar wel schattig
quote:
quote:Dat klopt wel... vooral in de zomer
voortaan sokken aan in bed!
serieus, vraag maar aan Frutsel
quote:Das alleen omdat ze van kaas houdenOp dinsdag 16 maart 2010 14:52 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt, ze gaan altijd aan je tenen knabbelen.
quote:Wat voor ééntje is dat?
Ik heb trouwens een aanloopkat. Zaterdagavond stond hij zonder onderbreking hard voor de keukendeur te miauwen toen hij me had gezien. Na een uur of wat kwam hij binnen, daar heeft hij ons gehypnotiseerd door voor ons te gaan zitten en ons met zijn knipperende oogjes te fixeren, onderwijl zacht miauwend. Toen we om waren installeerde hij zich op een stoel alsof hij nooit ergens anders had gewoond.
Hij wordt niet vermist. Ik ga vanavond even langs de dierenarts om op een chip te laten scannen. Als er niets uit komt, willen wij deze charmeur wel houden.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:25 schreef Disana het volgende:
Ik heb trouwens een aanloopkat. Zaterdagavond stond hij zonder onderbreking hard voor de keukendeur te miauwen toen hij me had gezien. Na een uur of wat kwam hij binnen, daar heeft hij ons gehypnotiseerd door voor ons te gaan zitten en ons met zijn knipperende oogjes te fixeren, onderwijl zacht miauwend. Toen we om waren installeerde hij zich op een stoel alsof hij nooit ergens anders had gewoond.
Hij wordt niet vermist. Ik ga vanavond even langs de dierenarts om op een chip te laten scannen. Als er niets uit komt, willen wij deze charmeur wel houden.
quote:Voor katten moet je meer tijd nemen
Nou ja, ik dacht ik vertel ook eens over mijn kattenleven... Het was te lang zeker
Maar mijn reactie werd niet gepost
"sessie timeout" Wel liev... er lopen er genoeg in mijn tuin, ook zon aandachtsgeile die met mijn katten wil spelen
Maar ja, ik heb d'r een zwak voor.. ik neem d'r zo nog tien bij... zeker als ze aan komen lopen of gedumpt zijn
quote:Ben jij ook zoOp dinsdag 16 maart 2010 16:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Voor katten moet je meer tijd nemen
Maar mijn reactie werd niet gepost
Wel liev... er lopen er genoeg in mijn tuin, ook zon aandachtsgeile die met mijn katten wil spelen
Maar ja, ik heb d'r een zwak voor.. ik neem d'r zo nog tien bij... zeker als ze aan komen lopen of gedumpt zijn
Het is dat het niet kan, maar anders... ze moeten natuurlijk wel het gevoel houden dat ze speciaal zijn.quote:Een rooie
Het is maar een gewone jongen om te zien. Deze foto was voor de Dierenambulance en het asiel, voor de 'gevonden' rapporten.
[ afbeelding ]
Dat zijn zeker geen gewone jongens
quote:Kattentopics vermijd ik standaard... vooral in NWS
[..]
Ben jij ook zo
Vaak slechte topics Maar ja.. duidelijk een zwak voor... als ik ergens kittens langs de snelweg zou vinden in een gedumpte zak of weet ik waar in het bos dan gaan ze echt mee naar huis
quote:Heb jij rooien? Post eens een fotoOp dinsdag 16 maart 2010 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Een rooie
Dat zijn zeker geen gewone jongens
[..]
Kattentopics vermijd ik standaard... vooral in NWS
Maar ja.. duidelijk een zwak voor... als ik ergens kittens langs de snelweg zou vinden in een gedumpte zak of weet ik waar in het bos dan gaan ze echt mee naar huis
Ik vind kattentopics zelfs in F&F eng, je weet nooit wat je tegenkomt.
Heb jij dan ook dat elke zielige kat net jouw huis en tuin weet te vinden? Soms is dat wel handig, ik heb door de jaren heen al menig kat weer aan zijn baas geholpen.
quote:Ik heb er twee, zie fotoboek
[..]
Heb jij rooien? Post eens een foto
Ik vind kattentopics zelfs in F&F eng, je weet nooit wat je tegenkomt.
Heb jij dan ook dat elke zielige kat net jouw huis en tuin weet te vinden? Soms is dat wel handig, ik heb door de jaren heen al menig kat weer aan zijn baas geholpen.
één rooie, één zwart/grijs/witteMjah, vooralsnog heb ik wel het gevoel dat elke kat die in mijn tuin zwerft ook een baasje heeft
quote:Oh wat een lieve smoeltjes, en zo te zien zijn ze dikke vrienden (samen slapen).Op dinsdag 16 maart 2010 16:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik heb er twee, zie fotoboek
Mjah, vooralsnog heb ik wel het gevoel dat elke kat die in mijn tuin zwerft ook een baasje heeft
Wij zien het hier altijd meteen als er een kat rondloopt die niet van hier is. Laatst nog een kat 'gevonden' die al drie maanden van huis was.
die ander is grijs
quote:ik ben op zoek naar een kat die vermist is hier in de buurtOp dinsdag 16 maart 2010 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh wat een lieve smoeltjes, en zo te zien zijn ze dikke vrienden (samen slapen).
Wij zien het hier altijd meteen als er een kat rondloopt die niet van hier is. Laatst nog een kat 'gevonden' die al drie maanden van huis was.
ik zie haar af en toe maar ik vergeet steeds dat ik op zoek ben tot ik zie dat ze vermist is als ik turkse pizza bij de superturk ga kopen
quote:Je kunt de eigenaar toch melden dat het dier er rondloopt, of begrijp ik het niet goed? Als die komt roepen komt het dier misschien wel tevoorschijn.Op dinsdag 16 maart 2010 16:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben op zoek naar een kat die vermist is hier in de buurt
ik zie haar af en toe maar ik vergeet steeds dat ik op zoek ben tot ik zie dat ze vermist is als ik turkse pizza bij de superturk ga kopen
quote:Dikke vrienden zijn ze lang niet altijd
[..]
Oh wat een lieve smoeltjes, en zo te zien zijn ze dikke vrienden (samen slapen).
Wij zien het hier altijd meteen als er een kat rondloopt die niet van hier is. Laatst nog een kat 'gevonden' die al drie maanden van huis was.
Maar wel allebei hun eigen doen en laten. Die rooie is echt knuffelig maar vooral een praatkat
Die andere wil niet zo graag knuffelen maar wel altijd heel dichtbij liggen. Maar liever niet op schoot.
Hehehe... dan weten ze wel altijd jullie huis te vinden? Staat d'r een bordje op ? Katten Meldt u hier!
quote:levert je dat een gratiz pizza op?
[..]
ik ben op zoek naar een kat die vermist is hier in de buurt
ik zie haar af en toe maar ik vergeet steeds dat ik op zoek ben tot ik zie dat ze vermist is als ik turkse pizza bij de superturk ga kopen
quote:Ze liggen anders wel heel lief te slapen samen. Ik heb er ook zo een die alleen maar naast je wil liggen. Trouwens, deze rode aanloper is ook zo'n prater, je mist die van jou toch niet hè?Op dinsdag 16 maart 2010 16:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dikke vrienden zijn ze lang niet altijd
Maar wel allebei hun eigen doen en laten. Die rooie is echt knuffelig maar vooral een praatkat
Die andere wil niet zo graag knuffelen maar wel altijd heel dichtbij liggen. Maar liever niet op schoot.
Edit: een zin teveel weggeknipt. Het is hier een tuinencomplex, ik zit ongeveer in het midden en heb een kattenluik. Ze stranden dus vaak hier. En ik denk ook dat ze weten dat er eten is als ze andere katten zien
quote:jaja ik heb ze gebeld maar met 'ik zie het ding af en toe lopen tussen de rotiboer en het casema gebouw kunnen ze blijkbaar niet zoveelOp dinsdag 16 maart 2010 16:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt de eigenaar toch melden dat het dier er rondloopt, of begrijp ik het niet goed? Als die komt roepen komt het dier misschien wel tevoorschijn.
quote:wie weet!
ik vind het iig zielig voor die mensjes
quote:Goed van je. Dan moeten ze 's nachts roepen, als het stil en donker is.Op dinsdag 16 maart 2010 16:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
jaja ik heb ze gebeld maar met 'ik zie het ding af en toe lopen tussen de rotiboer en het casema gebouw kunnen ze blijkbaar niet zoveel
die kutbeesten gaan met zijn allen op een dak zitten zingen!
en dan gaan ze vechten!
quote:Allemaal ongeholpen tuig dus? Hier gaan ze als de duisternis valt op het pad achter de tuinen dicht bij elkaar liggen. Na een uurtje ofzo gaan ze weer uit elkaar.Op dinsdag 16 maart 2010 16:46 schreef sp3c het volgende:
het is hier niet stil en donker
die kutbeesten gaan met zijn allen op een dak zitten zingen!
en dan gaan ze vechten!
Enge beesten.
ik heb er geen verstand van, ze zitten gewoon met zijn allen te bleren s'nachts en op een gegeven moment is het vechten ... net de ijshcokey
quote:Yep, dat moet wel tuig met ballen zijn. Gelukkig geen last van hier.Op dinsdag 16 maart 2010 16:55 schreef sp3c het volgende:
ligt het daaraan?
ik heb er geen verstand van, ze zitten gewoon met zijn allen te bleren s'nachts en op een gegeven moment is het vechten ... net de ijshcokey
Update: het was hem niet!
[ Bericht 3% gewijzigd door Disana op 18-03-2010 21:03:05 ]
quote:Yep
Vond het wel sneu voor die meneer. Die had zijn mobieltje bij zich met foto's om te kunnen vergelijken, en daar zag je ook een grijze en zijn rooie die gezellig tegen elkaar lagen. Die grijze mist de rooie.
quote:Is het ook. Ik hoop dat hij hem nog terugvindt, hij doet er in elk geval wel moeite voor.
[ Bericht 10% gewijzigd door Disana op 20-03-2010 13:23:52 ]
quote:Oh ik dacht dat je zou schrijven dat het dan ineens hard zou gaan waaienOp zaterdag 20 maart 2010 13:24 schreef Amos_ het volgende:
En het zou mooi zijn als er dan op de grond onder die boom allemaal duiven zouden zitten. De omgekeerde wereld
Bij mij lopen de duiven van verderop trouwens gewoon op de grond, geen kat die ernaar kraait.
quote:lol, dit zie ik nu pas
Frutsels droomboom, kwam ik al surfend tegen:
[ afbeelding ]
En nee, dat is niet mijn droomboom, ik zou me weer zorgen maken of ze wel veilig naar beneden konden
quote:Aww. Jij zou er matrasjes onder leggenOp zondag 21 maart 2010 19:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
lol, dit zie ik nu pas
En nee, dat is niet mijn droomboom, ik zou me weer zorgen maken of ze wel veilig naar beneden konden
quote:Het duurt even voor de stream is geladen, maar dan heb je ook wat
Hoewel ik het wat goedkoop vind om die man compleet de grond in te boren.
quote:Ik verbaasde mij over de opmerking van ZHI dat ie jou zowaar begon te mogen.Op maandag 22 maart 2010 21:27 schreef Disana het volgende:
Ik kan niet meer in FB, het topic kan niet weergegeven worden. En ik wil weten wat Koos schreef.
quote:Daar zeg je wat. Moet de nieuwe SP nog kijken.
quote:Ah. Ja ik ook wel eigenlijk. Maar het gaat mondjesmaat hè, we moeten niet te vroeg juichenOp maandag 22 maart 2010 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verbaasde mij over de opmerking van ZHI dat ie jou zowaar begon te mogen.
quote:Een verkeerde opmerking en je hebt em weer tegen je in het harnas gejaagdOp maandag 22 maart 2010 21:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah. Ja ik ook wel eigenlijk. Maar het gaat mondjesmaat hè, we moeten niet te vroeg juichen
quote:Is het wat?
quote:Op maandag 22 maart 2010 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zeg je wat. Moet de nieuwe SP nog kijken.
quote:Ik houd met alles rekening maar vooralsnog ben ik positief over deze ontwikkelingOp maandag 22 maart 2010 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een verkeerde opmerking en je hebt em weer tegen je in het harnas gejaagd
Frutsel, het is wel een heel klein bedrijfje hè wat het zegt. Verder hoop ik natuurlijk dat ze gelijk hebben.
Effe nieuwe SP aanslingeren dan maar
Edit: Aflevering pas vanaf 5 april te bekijken vanuit Nederland
Downloaden heb ik geen zin in.quote:Ik heb hem net gedownload. Ik ben benieuwd.
²quote:Op maandag 22 maart 2010 21:37 schreef sp3c het volgende:
dat mag jij helemaal niet volgens je dominee
quote:Ik nie,ik hoef geen extreem hete zomer. Of ze bedoelen een Extreem rechtse zomer of een Extremistenzomer
[..]
Ik houd met alles rekening maar vooralsnog ben ik positief over deze ontwikkeling
Frutsel, het is wel een heel klein bedrijfje hè wat het zegt. Verder hoop ik natuurlijk dat ze gelijk hebben.
Paar jaar terug was er ook die superstorm die zoukomen. FAIL .
niet dus
quote:Pas op, straks komt er alcohol in voorOp maandag 22 maart 2010 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb hem net gedownload. Ik ben benieuwd.
quote:Ik denk dat we een gematigd linkse zomer krijgenOp maandag 22 maart 2010 21:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik nie,ik hoef geen extreem hete zomer. Of ze bedoelen een Extreem rechtse zomer of een Extremistenzomer
Paar jaar terug was er ook die superstorm die zoukomen. FAIL .
niet dus
En nee, extreem heet hoeft niet maar we hebben wel een lange warme zomer verdiend.quote:Leuk!
Op een flat is dat niet prettig
* paddy gaat ventilators zoeken
quote:Ik heb geen antisemitische opmerkingen gezien van AryaMehr in dat topic of elders. Wel weet ik dat jijzelf nogal gauw met dat stempel klaarstaat, getuige je 'bewijs' over Van Agt van gisteren. Wat heeft het voor zin zo snel met zo'n stempel te komen, volgens mij wil je er alleen het tegengeluid maar mee doen verstommen. Het doel van een discussie is echter het uitwisselen van gedachten.Op maandag 29 maart 2010 20:49 schreef DeParo het volgende:
[ Bericht 23% gewijzigd door Frutsel op 29-03-2010 21:21:56 ]
quote:Nogmaals, verkeerde topic, maar Arya Mehr is al meermalen gewaarschuwd voor anti-semitische uitspraken, maar goed, voor dergelijke discussies is dit topic niet.Op maandag 29 maart 2010 21:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb geen antisemitische opmerkingen gezien van AryaMehr in dat topic of elders. Wel weet ik dat jijzelf nogal gauw met dat stempel klaarstaat, getuige je 'bewijs' over Van Agt van gisteren. Wat heeft het voor zin zo snel met zo'n stempel te komen, volgens mij wil je er alleen het tegengeluid maar mee doen verstommen. Het doel van een discussie is echter het uitwisselen van gedachten.
quote:Is hij door de mods gewaarschuwd? Dat heb ik dan gemist.Op maandag 29 maart 2010 21:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nogmaals, verkeerde topic, maar Arya Mehr is al meermalen gewaarschuwd voor anti-semitische uitspraken, maar goed, voor dergelijke discussies is dit topic niet.
Ik vind het jammer dat je zo licht omgaat met de benaming antisemitisch. Kritiek op Israël moet gewoon mogelijk zijn. Je bent daarnaast zelf ook vrij heftig in het verdedigen van Israël en het onderuithalen van kritische meningen over Israël, dus kom op, een beetje stevig moet je dan toch wel in je schoenen staan.
Overigens is dit niet het verkeerde topic. Wat niet in de FB mag kan hier prima, dat hebben de modjes zelf gezegd.
,tot dusverre heb ik even kijk; Aryah Mehr, Dries van Agt, en Gretta Duisenberg als anti-semitisch bestempeld.
Ik wil Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Ahmadinejad, en dat soort lui ook nog wel noemen.
Maar m'n punt is wel helder
.quote:Kijk, hier ben je zelf ook aan het provoceren en bestempelen. Mag hoor, maar ik wil ermee aangeven dat de heftigheid niet van een kant komt. Of zal ik het betrokkenheid noemen.Op maandag 29 maart 2010 21:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het moest er even uit, maar goed, sorry daarvoor iing.
Maar kritiek vind ik overigens niet erg, anders stond ik hier het halve anti-Israel-Forum te melden
of chronisch.
quote:Lijkt me stug, want feitelijk zeg ik dus dat ik kritiek helemaal niet erg vind, gezond zelfs, en dat ik mensen bv zoals jij helemaal niet als anti-semitisch bestempel, maar er is wel een duidelijke grens met beledigend.Op maandag 29 maart 2010 21:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk, hier ben je zelf ook aan het provoceren en bestempelen. Mag hoor, maar ik wil ermee aangeven dat de heftigheid niet van een kant komt. Of zal ik het betrokkenheid noemen.
quote:De mensen die constant met de term antisemitisch strooien begrijpen volgens mij niet dat daardoor de waarde van een dergelijke benaming met elke beschuldiging afneemt. Ik voel er in ieder geval niets (meer) voor.Op maandag 29 maart 2010 21:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Lijkt me stug, want feitelijk zeg ik dus dat ik kritiek helemaal niet erg vind, gezond zelfs, en dat ik mensen bv zoals jij helemaal niet als anti-semitisch bestempel, maar er is wel een duidelijke grens met beledigend.
quote:Dit is de enige manier hoe jij reageert op mij Arya Mehr.Op maandag 29 maart 2010 21:23 schreef AryaMehr het volgende:
Ik vind het een beetje zwak wanneer mensen in een serieuze discussie met een zinloze plaatje lopen te strooien. Een karikatuur van Obama posten waarin hij wordt afgebeeld als een wolf in schaapskleren die enkel de belangen van de moslims vertegenwoordigd is erg laag. Een dergelijke post lokt juist zulke reacties uit. Wellicht is het beter als je voortaan ook eens kritisch naar jezelf kijkt.
Jij weet het, ik weet het, je mag me niet, dat vind ik best, maar jij gaat dan zowel mijzelf als het Joodse Volk proberen te beledigen. Dat gaat een brug te ver.
Weinig comments in een topic richting mij lijken dan nog serieus, daarvan kan je moeilijk mij de schuld geven, want moet ik jou nog serieus nemen als jij met een dergelijk quote van Voltaire gaat rondstrooien.
Moet ik jou dan nog wel serieus nemen Arya Mehr.
Ik zou graag willen dat je daar op reageert.
quote:Zou je eens moeten doen. Het probleem is, dat mensen als jij het vaker tegen de Joodse groep aan het gebruiken zijn, dan dat de Joodse groep mensen zoals jij ervan beschuldigt.Op maandag 29 maart 2010 21:25 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De mensen die constant met de term antisemitisch strooien begrijpen volgens mij niet dat daardoor de waarde van een dergelijke benaming met elke beschuldiging afneemt. Ik voel er in ieder geval niets (meer) voor.
quote:Ik vind juist dat je het met die omschrijving veel te zwart-wit neerzet. Bewust? Ik weet het niet. Kritiek heb je in vele gradaties, iemand die het beleid van Israël inzake de Palestijnen afkeurt hoeft helemaal niets te hebben tegen het land an sich of de bevolking.Op maandag 29 maart 2010 21:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Lijkt me stug, want feitelijk zeg ik dus dat ik kritiek helemaal niet erg vind, gezond zelfs, en dat ik mensen bv zoals jij helemaal niet als anti-semitisch bestempel, maar er is wel een duidelijke grens met beledigend.
Zeg, het valt me trouwens nu pas op dat jullie allebei een zwart-wit avatar hebben
quote:Dat is dus precies wat ik zeg Disana.Op maandag 29 maart 2010 21:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind juist dat je het met die omschrijving veel te zwart-wit neerzet. Bewust? Ik weet het niet. Kritiek heb je in vele gradaties, iemand die het beleid van Israël inzake de Palestijnen afkeurt hoeft helemaal niets te hebben tegen het land an sich of de bevolking.
Zeg, het valt me trouwens nu pas op dat jullie allebei een zwart-wit avatar hebben
Maar wanneer iemand daarbij een quote van Voltaire gaat rondstrooien, waarin deze Joden de meest verderfelijke soort op aarde noemt, en dat is nog maar een voorbeeldje
sorry volgens mij heb ik alle recht om zoiets anti-semitisch te noemen.
quote:Quotes moeten kunnen.Op maandag 29 maart 2010 21:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg Disana.
Maar wanneer iemand daarbij een quote van Voltaire gaat rondstrooien, waarin deze Joden de meest verderfelijke soort op aarde noemt, en dat is nog maar een voorbeeldje
sorry volgens mij heb ik alle recht om zoiets anti-semitisch te noemen.
Ik had het uitsluitende over jouw term 'anti-Israël forum'. Alsof iedereen die niet helemaal voor Israël is, meteen anti is.
quote:Ik geef jou niet de schuld van de negatieve reacties. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn als je ook eens kritisch naar jezelf kijkt. Met dergelijke karikaturen strooien in een serieuze topic bijvoorbeeld vind ik erg laag. Daar lok je in mijn ogen juist zulke reacties uit. Overigens is het geheel aan jou of je mij nog serieus neemt of niet.Op maandag 29 maart 2010 21:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit is de enige manier hoe jij reageert op mij Arya Mehr.
Jij weet het, ik weet het, je mag me niet, dat vind ik best, maar jij gaat dan zowel mijzelf als het Joodse Volk proberen te beledigen. Dat gaat een brug te ver.
Weinig comments in een topic richting mij lijken dan nog serieus, daarvan kan je moeilijk mij de schuld geven, want moet ik jou nog serieus nemen als jij met een dergelijk quote van Voltaire gaat rondstrooien.
Moet ik jou dan nog wel serieus nemen Arya Mehr.
Ik zou graag willen dat je daar op reageert.
quote:Ik ben niet bezig met anti-Iraanse uitspraken, ik ben ze niet aan het beledigen vanwege hun religie of als groep, daartoe verlaag ik me niet.
Jullie maken je allebei vrij betrokken en intensief druk over een land. AryaMehr Iran, DeParo Israël. Ik snap prima dat dat kan botsen als die landen niets van elkaar moeten hebben. Eerlijk gezegd vind ik juist daarom dat jullie elkaar flink wat speling moeten geven, want jullie zouden elkaars betrokkenheid toch moeten begrijpen.
quote:Ten eerste was de spotprent een reactie op een andere spotprent, bovendien geplaatst door een noemenswaardig blad, lijkt me niet bepaald beledigend tegen mensen als groep.
[..]
Ik geef jou niet de schuld van de negatieve reacties. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn als je ook eens kritisch naar jezelf kijkt. Met dergelijke karikaturen strooien in een serieuze topic bijvoorbeeld vind ik erg laag. Daar lok je in mijn ogen juist zulke reacties uit. Overigens is het geheel aan jou of je mij nog serieus neemt of niet.
Ten tweede vraag ik me af of je spijt hebt van het posten van de uitspraak van Voltaire onder andere.
Ik vraag je niet je excuses aan te bieden.
Ik vraag je of je het nog eens op die manier zou doen.
quote:Sorry Disana, maar als je dergelijke quotes vind kunnen, puur om mensen te beledigen.Op maandag 29 maart 2010 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Quotes moeten kunnen.
Ik had het uitsluitende over jouw term 'anti-Israël forum'. Alsof iedereen die niet helemaal voor Israël is, meteen anti is.
Dan houden we nu op met posten aub.
Je blijft maar over woordjes en termen door te gaan.
Ik heb honderd keer normaal proberen te reageren maar in jouw ogen ben ik de enige die tegemoet moet komen, maar goed, deze discussie gaat nergens meer over had wel iets van je verwacht.
quote:Mag ik vragen waarom dat relevant is? Zoals ik al eerder zei: je moest die reactie niet serieus nemen. Daar wil ik het graag bij laten.Op maandag 29 maart 2010 21:57 schreef DeParo het volgende:
Ten tweede vraag ik me af of je spijt hebt van het posten van de uitspraak van Voltaire onder andere.
Ik vraag je niet je excuses aan te bieden.
Ik vraag je of je het nog eens op die manier zou doen.
quote:Kijk, daar ga je weer: wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Mensen anti-Israël noemen maar niet kunnen accepteren dat niet alle quotes even flatterend zijn.Op maandag 29 maart 2010 21:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Sorry Disana, maar als je dergelijke quotes vind kunnen, puur om mensen te beledigen.
Dan houden we nu op met posten aub.
Zo blijft er weinig voor je over om je verhaal bij kwijt te kunnen. Je bent een beetje een roepende in de woestijn
quote:Vijftig procent van je reacties richting mij is beledigend bedoeld, welke moet ik dan nog wel serieus nemen, tja.
[..]
Mag ik vragen waarom dat relevant is? Zoals ik al eerder zei: je moest die reactie niet serieus nemen. Daar wil ik het graag bij laten.
quote:Als ik jou was zal ik alle posts nog maar eens terug gaan lezen.
[..]
Kijk, daar ga je weer: wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Mensen anti-Israël noemen maar niet kunnen accepteren dat niet alle quotes even flatterend zijn.
Zo blijft er weinig voor je over om je verhaal bij kwijt te kunnen. Je bent een beetje een roepende in de woestijn
quote:Dat heb ik gedaan en ik heb je aanvulling gezien, maar ik zie alleen maar een klacht over dat ik 'maar ergens door over ga'. Overdrijving is je ook niet vreemd hè?Op maandag 29 maart 2010 22:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ik jou was zal ik alle posts nog maar eens terug gaan lezen.
Ik neem het voor niemand op. Jullie zijn allebei fel als het over 'jullie' land gaat. Ik heb daar begrip voor maar zou willen dat jullie dat ook wat meer voor elkaar hebben.
quote:Jouw objectiviteit vervloog bij mij toen je "dergelijke quotes" als normaal bestempelde, of dat het moest kunnen, als je daadwerkelijk objectief bent vraag ik me langzaam af waar de kritiek blijft op Aryah MehrOp maandag 29 maart 2010 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan en ik heb je aanvulling gezien, maar ik zie alleen maar een klacht over dat ik 'maar ergens door over ga'. Overdrijving is je ook niet vreemd hè?
Ik neem het voor niemand op. Jullie zijn allebei fel als het over 'jullie' land gaat. Ik heb daar begrip voor maar zou willen dat jullie dat ook wat meer voor elkaar hebben.
.quote:Waarom zouden andere mensen hun kritiek op mij moeten uiten?Op maandag 29 maart 2010 22:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw objectiviteit vervloog bij mij toen je "dergelijke quotes" als normaal bestempelde, of dat het moest kunnen, als je daadwerkelijk objectief bent vraag ik me langzaam af waar de kritiek blijft op Aryah Mehr
quote:Jammer dat je mijn toch niet onwijze mening over jullie verhouding niet de moeite van het reageren waard vindt.Op maandag 29 maart 2010 22:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw objectiviteit vervloog bij mij toen je "dergelijke quotes" als normaal bestempelde, of dat het moest kunnen, als je daadwerkelijk objectief bent vraag ik me langzaam af waar de kritiek blijft op Aryah Mehr
quote:
[..]
Waarom zouden andere mensen hun kritiek op mij moeten uiten?
quote:Disana, je kan wel blijven reageren op mij maar je objectiviteit is samen met de Israelische en Palestijnse Vredesduif ver weg gevlogen. Aryah Mehr, ik verwacht nog excuses van je, ik neem aan dat je dat snapt.
[..]
Jammer dat je mijn toch niet onwijze mening over jullie verhouding niet de moeite van het reageren waard vindt.
quote:Zo snel gaat dat kennelijk bij jou. Het is me een raadsel op basis waarvan, maar goed.Op maandag 29 maart 2010 22:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Disana, je kan wel blijven reageren op mij maar je objectiviteit is samen met de Israelische en Palestijnse Vredesduif ver weg gevlogen.
quote:Je moet niet zo zitten te zeiken DeParo: je kunt er zelf ook wel wat van.Op maandag 29 maart 2010 22:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Disana, je kan wel blijven reageren op mij maar je objectiviteit is samen met de Israelische en Palestijnse Vredesduif ver weg gevlogen. Aryah Mehr, ik verwacht nog excuses van je, ik neem aan dat je dat snapt.
Dan moet je niet gaan miepen als je wat terug krijgt.
En dan gaan klagen en om moderatie vragen bij de meester vind ik ook wel erg zwak.
quote:Kees22, als jij anti-semitische opmerkingen plaatst, dan doe ik dat ook bij jou.Op dinsdag 30 maart 2010 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je moet niet zo zitten te zeiken DeParo: je kunt er zelf ook wel wat van.
Dan moet je niet gaan miepen als je wat terug krijgt.
En dan gaan klagen en om moderatie vragen bij de meester vind ik ook wel erg zwak.
Jij ben echter volwassen genoeg om dat niet te doen dus dan hoef ik het ook niet neer te zetten.
Wij zijn hier om op een volwassen manier met elkaar in discussie te gaan, nouja, zonder te beledigen.
Iedereen mag kritisch zijn, en fel, maar sommige zaken zijn een bridge to far.
Disana is het nu lekker aan het opruien maar feitelijk gaat het nog altijd om 1 persoon; Aryah Mehr en niet tien personen.
quote:Je hebt tot nu toe alleen maar op mij gereageerd.Op maandag 29 maart 2010 22:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo snel gaat dat kennelijk bij jou. Het is me een raadsel op basis waarvan, maar goed.
Inhoudelijk ging 90% van je reacties in dit topic over mij, en niet over Aryah Mehr, redelijke conclusie dus.
quote:Ik stel voor dat je morgen nog eens rustig alles doorleest.Op dinsdag 30 maart 2010 00:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hebt tot nu toe alleen maar op mij gereageerd.
Inhoudelijk ging 90% van je reacties in dit topic over mij, en niet over Aryah Mehr, redelijke conclusie dus.
quote:Bewijs mn ongelijk zou ik zeggen, haha, maar goed het lijkt me vrij duidelijk nietwaarOp dinsdag 30 maart 2010 00:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je morgen nog eens rustig alles doorleest.
.quote:Jaja. Verdeel en heers.Op dinsdag 30 maart 2010 00:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kees22, als jij anti-semitische opmerkingen plaatst, dan doe ik dat ook bij jou.
Jij ben echter volwassen genoeg om dat niet te doen dus dan hoef ik het ook niet neer te zetten.
Wij zijn hier om op een volwassen manier met elkaar in discussie te gaan, nouja, zonder te beledigen.
Iedereen mag kritisch zijn, en fel, maar sommige zaken zijn een bridge to far.
Disana is het nu lekker aan het opruien maar feitelijk gaat het nog altijd om 1 persoon; Aryah Mehr en niet tien personen.
Disana ken ik als een heel redelijk figuur. En andersom word ik ook beschuldigd van antisemitisme. Een beschuldiging die me overigens niet raakt. En met name jij hebt me nogal eens beschuldigd van domheid. Een beschuldiging die me wel raakt, maar niet waar is.
quote:Als je domme uitspraken doet, die nergens op gefundeerd zijn, dan is een dergelijke zin terecht, anderzijds als je er door geraakt voelt, dan zal ik er ook mee stoppen,Op dinsdag 30 maart 2010 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja. Verdeel en heers.
Disana ken ik als een heel redelijk figuur. En andersom word ik ook beschuldigd van antisemitisme. Een beschuldiging die me overigens niet raakt. En met name jij hebt me nogal eens beschuldigd van domheid. Een beschuldiging die me wel raakt, maar niet waar is.
Bovendien probeer ik hier geen vriendjes met je te worden, maar heb ik wel meer respect voor iemand als jij die het althans nog graag wil, dan iemand anders die nutteloos mij op de kast gaat proberen te jagen met beledigingen. Want laten we wel wezen de mensen die ik tot nu toe van anti-semitisme heb beschuldigd zijn: Aryah Mehr Dries van Agt en Gretta Duisenberg, dat lijkt me een redelijk, en terecht groepje.
quote:Mja, ik kan wel op mijn vingers gaan zitten, maar helpt me niet.
[..]
Jaja. Verdeel en heers.
Disana ken ik als een heel redelijk figuur. En andersom word ik ook beschuldigd van antisemitisme. Een beschuldiging die me overigens niet raakt. En met name jij hebt me nogal eens beschuldigd van domheid. Een beschuldiging die me wel raakt, maar niet waar is.
Je bent beschuldigd van antisemitisme, maar dat doet je niets.
Je bent beschuldigd van domheid, maar dat doet je wel wat omdat die niet waar is.
Is die andere beschuldiging dan wel waar omdat die je niets doet?
Het staat er namelijk een beetje vreemd, dus die dan maar even duidelijk maken
quote:Haha nogmaals, bewijs het tegendeel, we weten allebei dat je dat niet zal lukken.Op dinsdag 30 maart 2010 09:46 schreef Disana het volgende:
Mensen die willen bepalen waar anderen het over (mogen) hebben
quote:Idd. die vooral. Daarom ben ik er op tegen om iemand dom te noemen om een mening. Ga er gewoon onderbouwend tegenin.
Mensen die willen bepalen waar anderen het over (mogen) hebben
Was trouwens niet persoonlijk tegen iemand gericht, maar algemeen
quote:Voor de duidelijkheid, aangeziek ik me aangesproken voelOp dinsdag 30 maart 2010 09:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Idd. die vooral. Daarom ben ik er op tegen om iemand dom te noemen om een mening. Ga er gewoon onderbouwend tegenin.
Was trouwens niet persoonlijk tegen iemand gericht, maar algemeen
, ik ga er in de meeste gevallen inhoudelijk op in. Maar als je het gevoel krijgt, dat jij de enige bent die onderbouwde reacties geeft, gebaseerd op feiten, terwijl andere mensen alleen op enkele Youtube-beelden en Wiki.nl-pagina's (neem dan minstens de Engelse versie van Wiki) of Dries-van-Agt.nl hun mening baseren, tsja, dan schiet zo'n opmerking er vast wel eens door lol .quote:Ik vraag me af of er met jou wel op een redelijk niveau van gedachten is te wisselen. Het verbaast me dat je zo strijdvaardig en beschuldigend reageert op wat toch alleszins in redelijkheid is geschreven. Er is geen bewijs nodig voor wat voor eenieder na te lezen is.Op dinsdag 30 maart 2010 09:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha nogmaals, bewijs het tegendeel, we weten allebei dat je dat niet zal lukken.
quote:Disana, aangezien je claimde objectief te zijn, verwacht ik hier altijd nog een reactie opOp dinsdag 30 maart 2010 00:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hebt tot nu toe alleen maar op mij gereageerd.
Inhoudelijk ging 90% van je reacties in dit topic over mij, en niet over Aryah Mehr, redelijke conclusie dus.
of althans een opmerking richting Aryah Mehr, ik voel me net iets te speciaal, in jouw posts.
quote:Ik heb je ook in alle redelijkheid, om in dit topic bij het begin te beginnen, normale antwoorden gegeven.Op dinsdag 30 maart 2010 09:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er met jou wel op een redelijk niveau van gedachten is te wisselen. Het verbaast me dat je zo strijdvaardig en beschuldigend reageert op wat toch alleszins in redelijkheid is geschreven. Er is geen bewijs nodig voor wat voor eenieder na te lezen is.
Echter claimde je objectief te zijn en Aryah Mehr ook te bekritiseren (wat ik niet heb gemerkt),
je begon maar door te gaan tegen mij terwijl ik al lang had geantwoord, telkens vervormde je je stelling maar de inhoud bleef hetzelfde, tsja Disana, dat is wrok, zeker als je gaat beweren dat bepaalde quotes van Voltaire, "zouden moeten kunnen", dan ben je wereldvreemd.
quote:Ik herken mezelf noch wat ik hier heb geschreven absoluut niet in hoe je het steeds beschrijft. Maar kennelijk ben je van de strijd, de polarisatie en het onbegrip. Het lijkt me moeilijk daarmee te leven.Op dinsdag 30 maart 2010 09:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb je ook in alle redelijkheid, om in dit topic bij het begin te beginnen, normale antwoorden gegeven.
Echter claimde je objectief te zijn en Aryah Mehr ook te bekritiseren (wat ik niet heb gemerkt),
je begon maar door te gaan tegen mij terwijl ik al lang had geantwoord, telkens vervormde je je stelling maar de inhoud bleef hetzelfde, tsja Disana, dat is wrok, zeker als je gaat beweren dat bepaalde quotes van Voltaire, "zouden moeten kunnen", dan ben je wereldvreemd.
quote:Ook in het algemeen: ik vind voornamelijk vooroordelen en halsstarrigheid soms dom. Als je aan een vooroordeel of vooringenomenheid blijft vasthouden terwijl je zonder moeite kunt zien dat iets heel anders ligt, dan ben je in mijn ogen opzettelijk dom (onwetend).Op dinsdag 30 maart 2010 09:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Idd. die vooral. Daarom ben ik er op tegen om iemand dom te noemen om een mening. Ga er gewoon onderbouwend tegenin.
Was trouwens niet persoonlijk tegen iemand gericht, maar algemeen
quote:Dus daarom herhaal ik, lees je eigen posts terug,Op dinsdag 30 maart 2010 09:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik herken mezelf noch wat ik hier heb geschreven absoluut niet in hoe je het steeds beschrijft. Maar kennelijk ben je van de strijd, de polarisatie en het onbegrip. Het lijkt me moeilijk daarmee te leven.
en claim dan nog eens dat je objectief bent, en nog steeds heb je geen reactie gegeven, of het tegendeel bewezen voor de percentages, heel simpele percentages, die ik gaf, of is dit omdat jullie samen voor een nieuwe revolutie in Iran staan, word je niet objectiever van.
quote:Jij probeert mensen naar jouw pijpen te laten dansen. Dat werkt niet, daarvoor bezitten je insinuaties en beschuldigingen veel te weinig gewicht.Op dinsdag 30 maart 2010 10:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus daarom herhaal ik, lees je eigen posts terug,
en claim dan nog eens dat je objectief bent, en nog steeds heb je geen reactie gegeven, of het tegendeel bewezen voor de percentages, heel simpele percentages, die ik gaf, of is dit omdat jullie samen voor een nieuwe revolutie in Iran staan, word je niet objectiever van.
Ik heb op jou gereageerd naar aanleiding van jouw bericht in FB. Ik had iets op jouw woorden te zeggen, niet op die van AryahMehr want die had geen klacht.
Dat jij wilt forceren dat mensen hun aandacht en kritiek gelijkelijk verdelen over jou en je 'opponent' op straffe van 'opruier' genoemd worden is jouw zaak maar zegt niets over de ander.
quote:Ik zou er niet over beginnen als jij niet had geclaimd objectief te zijn en maar niet genoegen te nemen na 10 keer dezelfde normale uitleg. Je bent het duidelijk niet, je kan het proberen te weerleggen, maar zelfs dat probeer je niet eens, dus reageer alleen aub, als je je objectiviteit kan bewijzen, anders houd maar op, het heeft geen zin meer.Op dinsdag 30 maart 2010 10:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij probeert mensen naar jouw pijpen te laten dansen. Dat werkt niet, daarvoor bezitten je insinuaties en beschuldigingen veel te weinig gewicht.
Ik heb op jou gereageerd naar aanleiding van jouw bericht in FB. Ik had iets op jouw woorden te zeggen, niet op die van AryahMehr want die had geen klacht.
Dat jij wilt forceren dat mensen hun aandacht en kritiek gelijkelijk verdelen over jou en je 'opponent' op straffe van 'opruier' genoemd worden is jouw zaak maar zegt niets over de ander.
quote:Alweer probeer je je wil en je mening op te leggen aan een ander. Zo werkt het niet. Iedere welwillende lezer kan in mijn woorden lezen dat ik het tegendeel van partij heb gekozen. Jij kiest er doelbewust voor een probleem en een kloof te scheppen waar ze niet zijn.Op dinsdag 30 maart 2010 10:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zou er niet over beginnen als jij niet had geclaimd objectief te zijn en maar niet genoegen te nemen na 10 keer dezelfde normale uitleg. Je bent het duidelijk niet, je kan het proberen te weerleggen, maar zelfs dat probeer je niet eens, dus reageer alleen aub, als je je objectiviteit kan bewijzen, anders houd maar op, het heeft geen zin meer.
quote:Als jij dat wilt geloven Disana, dan moet je dat toch lekker doen, maar je blijft maar dit soort opmerkingen gooien terwijl je telkens mijn vraag probeert te vermijden?! Waarom bewijs je het tegendeel niet?!Op dinsdag 30 maart 2010 10:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Alweer probeer je je wil en je mening op te leggen aan een ander. Zo werkt het niet. Iedere welwillende lezer kan in mijn woorden lezen dat ik het tegendeel van partij heb gekozen. Jij kiest er doelbewust voor een probleem en een kloof te scheppen waar ze niet zijn.
quote:Ik denk dat je het niet ver gaat schoppen met deze debattechniek. Hij is te oorlogszuchtig en te onlogisch en niet gebaseerd op wat er werkelijk wordt gezegd.Op dinsdag 30 maart 2010 10:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als jij dat wilt geloven Disana, dan moet je dat toch lekker doen, maar je blijft maar dit soort opmerkingen gooien terwijl je telkens mijn vraag probeert te vermijden?! Waarom bewijs je het tegendeel niet?!
maar goed het zal wel wachten op niets zijn.
quote:Dat klopt. Je krijgt niet wat je wilt, namelijk dat mensen partij gaan kiezen in een strijd die jij voert. Of erger nog, dat mensen anderen gaan beschuldigen, veroordelen of aanvallen omdat jij strijd met ze hebt.Op dinsdag 30 maart 2010 10:30 schreef DeParo het volgende:
Haha Disana, je blijft er maar om heen draaien,
maar goed het zal wel wachten op niets zijn.
Het is goed dat je dat althans hebt begrepen.
Als dat een manier is om een debat of doscissie aan te gaan Disana, tsja, treurig.
quote:Treurig is dat jij zo verstard in je vijanddenken zit. Jij schept vijanden waar ze niet zijn.Op dinsdag 30 maart 2010 10:36 schreef DeParo het volgende:
Haha, feitelijk zeg je hier, : ik hoef jouw vraag niet te beantwoorden want anders geef ik toe.
Als dat een manier is om een debat of doscissie aan te gaan Disana, tsja, treurig.
quote:Je gaat er anders graag op in als dat zo zou zijn.Op dinsdag 30 maart 2010 10:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Treurig is dat jij zo verstard in je vijanddenken zit. Jij schept vijanden waar ze niet zijn.
Maar blijf maar draaien en ontwijken, serieus te nemen ben je niet, jammer.
quote:Ik ga er ook verder niet meer op in. Het is paarlen voor de zwijnen.Op dinsdag 30 maart 2010 10:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je gaat er anders graag op in als dat zo zou zijn.
Maar blijf maar draaien en ontwijken, serieus te nemen ben je niet, jammer.
Het zou enige moed vergen van jouw kant om te zeggen dat je dit ook niet had gekund.
quote:Weet je? Ik heb een hekel aan persoonlijk geneuzel in topics. Wanneer ik er dan ook op tijd mee ben haal ik het weg uit een post. Het zorgt alleen maar van overeindstaande haren en nog meer bagger. Op het laatst gaat het alleen nog maar over de users i.p.v het onderwerp. En ja, ik ben bekend met elitair schelden (ik kom uit die kringen)
[..]
Voor de duidelijkheid, aangeziek ik me aangesproken voel
Dus of je nu iemand klootzak, dom etc noemt...of je zegt ...er valt tegen jou niet te praten....iedereen snapt wat ik bedoel behalve jij...dat zegt genoeg over jou..... dit zijn feiten, maar jij zal ze wel weer eens niet begrijpen...jouw niveau is niet toereikend etc etc
Wanneer er zo gepost wordt? Valt dat misschien niet iedereen op en vinden mensen gewoon beschaafd, maar daar prik ik dwars doorheen.
Wat jullie hier trouwens in SC tegen elkaar aan flamen? Zal mij een zorg zijn. Jullie zijn volwassenen. Haal dus hier bijna niets weg. In de topics zelf is het in ieder geval niet welkom.
Voel je vooral niet alleen aangesproken trouwens, want het is niet aleen tegen jou gericht.
Uiteraard zijn je meldingen meer dan welkom, want ze hebben ook vaak het resultaat geboekt dat er idd racisme en discriminatie weggehaald kon worden.
Wordt je doorlopend aangevallen? Meldt dit dan zonder er op dezelfde wijze op te gaan reageren in topics. Een tegen geluid moet gewoon kunnen en is juist meer dan welkom. Ik zoek naar aanleiding van verschillende users met verschillende meningen juist de info op of ik het naast elkaar kan leggen voor mij als user.
Wij horen eigenlijk niet nodig te zijn als mod voor kinderachtig geneuzel naar elkaar. (en deze was wel degelijk algemeen)
quote:En nu doe je het dus zelf ook.Op dinsdag 30 maart 2010 14:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus of je nu iemand klootzak, dom etc noemt...of je zegt ...er valt tegen jou niet te praten....iedereen snapt wat ik bedoel behalve jij...dat zegt genoeg over jou..... dit zijn feiten, maar jij zal ze wel weer eens niet begrijpen...jouw niveau is niet toereikend etc etc
Wat jullie hier trouwens in SC tegen elkaar aan flamen?
Okee, ik was in de veronderstelling dat zaken uit de FB hier verder uitgepraat konden worden. Dat is dus kennelijk niet zo want dan vindt de moderatie het 'flamen'. Zet de SC dan maar weer uit de sticky stand want ik denk niet dat iemand hier hierna nog iets uit zal willen praten.
quote:Je leest niet op de juiste manier
[..]
En nu doe je het dus zelf ook.
Okee, ik was in de veronderstelling dat zaken uit de FB hier verder uitgepraat konden worden. Dat is dus kennelijk niet zo want dan vindt de moderatie het 'flamen'. Zet de SC dan maar weer uit de sticky stand want ik denk niet dat iemand hier hierna nog iets uit zal willen praten.
Liever hier dan in topics of in feedback...dus dat heb je wel goed begrepen. Ik mod hier niet of nauwelijks.
Het zou mooi zijn wanneer hier iets uitgepraat kan worden hier. Lukt het niet en wordt het wat persoonlijk hier? Liever hier dan in feedback of in topics
Net als het persoonlijk geneuzel ik liever hier zie dan in feedback.quote:Eerst stond er 'je leest niet'. Ik heb het hierover:Op dinsdag 30 maart 2010 15:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Je leest niet op de juiste manier
Liever hier dan in topics of in feedback...dus dat heb je wel goed begrepen. Ik mod hier niet of nauwelijks.
Het zou mooi zijn wanneer hier iets uitgepraat kan worden hier. Lukt het niet en wordt het wat persoonlijk hier? Liever hier dan in feedback of in topics
quote:Daar valt met gemak uit te lezen dat hier werd geflamed. Als je het anders bedoelde en het niet over DeParo en mij had, dan hoor ik graag wat je wel bedoelt.Wat jullie hier trouwens in SC tegen elkaar aan flamen? Zal mij een zorg zijn. Jullie zijn volwassenen. Haal dus hier bijna niets weg. In de topics zelf is het in ieder geval niet welkom.
Jullie hebben de SC sticky gemaakt om conversaties tussen users uit de FB te weren. Terecht en een goed idee. Maar dan moet je niet zeggen dat wat hier volgt flamen is. Als er geen verschil van inzicht zou zijn, had er immers ook niets in de FB gestaan.
Overigens vind ik dat je met het woord 'geneuzel' alweer een 'elitaire' kwalificatie neerzet die je volgens je vorige bericht juist liever niet ziet.
quote:Joh, heb het niet eens alleen over jullie (echt niet).....en...Liever niet in topics dus...en niet in feedback. Hier boeit me het niet of jullie tegen mij of elkaar persoonlijk willen worden.Soms kan een flinke mopperpartij op elkaar de lucht zelfs klaren. Is top wanneer dat hier zou gebeuren.
[..]
Eerst stond er 'je leest niet'. Ik heb het hierover:
[..]
Daar valt met gemak uit te lezen dat hier werd geflamed. Als je het anders bedoelde en het niet over DeParo en mij had, dan hoor ik graag wat je wel bedoelt.
Jullie hebben de SC sticky gemaakt om conversaties tussen users uit de FB te weren. Terecht en een goed idee. Maar dan moet je niet zeggen dat wat hier volgt flamen is. Als er geen verschil van inzicht zou zijn, had er immers ook niets in de FB gestaan.
Overigens vind ik dat je met het woord 'geneuzel' alweer een 'elitaire' kwalificatie neerzet die je volgens je vorige bericht juist liever niet ziet.
Een paar posts vond ik idd netjes reageren op elkaar. Toen geen van beiden de ander kon bereiken ? was het ineens minder mild...om het maar mild te vermelden.
Ow, en nog maar een keer. Hier maakt het me trouwens niet uit wat jullie tegen elkaar zeggen hoor. Zolang er de ander niet iets toegewenst wordt dan.
quote:Je had het nadrukkelijk over 'hier flamen'. Bij mijn weten is er in de SC sinds ik hier post niet geflamed.Op dinsdag 30 maart 2010 16:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Joh, heb het niet eens alleen over jullie (echt niet).....en...Liever niet in topics dus...en niet in feedback. Hier boeit me het niet of jullie tegen mij of elkaar persoonlijk willen worden.Soms kan een flinke mopperpartij op elkaar de lucht zelfs klaren. Is top wanneer dat hier zou gebeuren.
Een paar posts vond ik idd netjes reageren op elkaar. Toen geen van beiden de ander kon bereiken ? was het ineens minder mild...om het maar mild te vermelden.
Ow, en nog maar een keer. Hier maakt het me trouwens niet uit wat jullie tegen elkaar zeggen hoor. Zolang er de ander niet iets toegewenst wordt dan.
Je zegt dat het je hier niet uitmaakt, maar ondertussen heb je het als mod wel over 'flamen' en 'geneuzel'. Dit terwijl in FB toch regelmatig naar hier wordt verwezen als users iets tegen elkaar willen zeggen. Daarom werd de SC sticky gemaakt.
Ik vond het een goed idee de SC sticky te maken zodat users vanuit de FB verder konden praten, maar de volgende keer dat een van jullie ons naar hier verwijst, ga ik er maar niet meer op in want dan worden we hier alsnog beoordeeld op wat we schrijven.
quote:En met flamen bedoelde ik dus ...dat ik dit liever hier zie en niet in topics....doelde dus helemaal niet op jullie in dit geval, al vond ik jullie wel persoonlijk worden op het laatst. Ik zie flamen toch echt wel als iets anders.
[..]
Je had het nadrukkelijk over 'hier flamen'. Bij mijn weten is er in de SC sinds ik hier post niet geflamed.
quote:Ow, en nog maar een keer...hier is dat tegen elkaar iets zeggen meer dan welkom!!!Je zegt dat het je hier niet uitmaakt, maar ondertussen heb je het als mod wel over 'flamen' en 'geneuzel'. Dit terwijl in FB toch regelmatig naar hier wordt verwezen als users iets tegen elkaar willen zeggen. Daarom werd de SC sticky gemaakt.
quote:Kom op zeg...van mij mag je hier zeggen wat je wil. Op doodsverwensingen en elkaar ziektes toewensen na.Ik vond het een goed idee de SC sticky te maken zodat users vanuit de FB verder konden praten, maar de volgende keer dat een van jullie ons naar hier verwijst, ga ik er maar niet meer op in want dan worden we hier alsnog beoordeeld op wat we schrijven.
Hoe leg ik dit eenvoudig uit:
Ja, ik reageerde juist hier om te zeggen dat het me hier niet uitmaakt, maar dus GEEN geflame of persoonlijk geneuzel....euhm...persoonlijke verwijten...of persoonlijke ...mondsnoeren door een mede-user dom etc etc etc in de topics zelf!
Hoop dat je nu begrijpt wat ik bedoel.
Geen controle...geen drama...geen beoordeling...van jullie posten in SC dus.
quote:Je posts zijn niet altijd duidelijk, vaak stel je zaken algemeen terwijl je woorden gebruikt die door users zijn gepost. Dan is het moeilijk raden wat je bedoelt en lijkt het alsof je je juist wel op bepaalde users en posts richt.Op dinsdag 30 maart 2010 17:17 schreef paddy het volgende:
[..]
En met flamen bedoelde ik dus ...dat ik dit liever hier zie en niet in topics....doelde dus helemaal niet op jullie in dit geval, al vond ik jullie wel persoonlijk worden op het laatst. Ik zie flamen toch echt wel als iets anders.
[..]
Ow, en nog maar een keer...hier is dat tegen elkaar iets zeggen meer dan welkom!!!
[..]
Kom op zeg...van mij mag je hier zeggen wat je wil. Op doodsverwensingen en elkaar ziektes toewensen na.
Hoe leg ik dit eenvoudig uit:
Ja, ik reageerde juist hier om te zeggen dat het me hier niet uitmaakt, maar dus GEEN geflame of persoonlijk geneuzel....euhm...persoonlijke verwijten...of persoonlijke ...mondsnoeren door een mede-user dom etc etc etc in de topics zelf!
Hoop dat je nu begrijpt wat ik bedoel.
Geen controle...geen drama...geen beoordeling...van jullie posten in SC dus.
Ja het was persoonlijk. Ik heb geprobeerd DeParo iets duidelijk te maken over zijn postgedrag waardoor hij in moeilijke situaties met andere users terecht komt. Dat is me niet gelukt. Het is wel goed dat daarover nu duidelijkheid is.
Verder is het ook geen big deal. Ik lees alleen liever niet, ook als het niet voor hier bedoeld was, dat we zitten te flamen of te neuzelen. Volgende keer maar gewoon weer per pm
[NWS SC #21] Met onvoorwaardelijke liefde!
Met jullie bedoelde ik dus niet alleen jullie maar algemeen. Ik voel me hier trouwens net zo vrij in als jullie ook op deze plek, dus vandaar ook mijn reactie op kees22.
Kan dat niet omdat ik nu eenmaal mod ben? Dan ga ik toch maar een kloon aanmaken
En de woorden die door users gebruikt worden? Die zie iuk dus elke dag van verschillende users...dus weer algemeen.
quote:Scherp!Op dinsdag 30 maart 2010 09:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, ik kan wel op mijn vingers gaan zitten, maar helpt me niet.
Je bent beschuldigd van antisemitisme, maar dat doet je niets.
Je bent beschuldigd van domheid, maar dat doet je wel wat omdat die niet waar is.
Is die andere beschuldiging dan wel waar omdat die je niets doet?
Het staat er namelijk een beetje vreemd, dus die dan maar even duidelijk maken
Maar dat schreef ik niet:
quote:Vet van mij.Op dinsdag 30 maart 2010 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja. Verdeel en heers.
Disana ken ik als een heel redelijk figuur. En andersom word ik ook beschuldigd van antisemitisme. Een beschuldiging die me overigens niet raakt. En met name jij hebt me nogal eens beschuldigd van domheid. Een beschuldiging die me wel raakt, maar niet waar is.
Of iemand mij antisemiet vindt of niet, maakt me niks uit. En het zou me zelfs niks uitmaken om het te zijn. Het is geen eigenschap of standpunt waar ik veel waarde aan hecht. De beschuldiging is hoogstens hinderlijk in de discussie, omdat daarmee blijkbaar het denken van veel mensen stopt.
Maar ik hecht wel waarde aan mijn intelligentie en mijn vermogen tot een beetje logisch denken. Ik vind het fijn om goed te kunnen denken en tot onafhankelijke oordelen te kunnen komen. Dus als dat talent betwijfeld wordt, voel ik me geraakt en ga ik onwillekeurig zoeken naar een greintje waarheid in die beschuldiging. Gelukkig kom ik nog steeds tot de conclusie dat dat nog wel meevalt, maar ik schrik er wel steeds van.
Wat overigens niemand hoeft te weerhouden om mij dom te vinden en dat ook te zeggen.
Duidelijker zo?
quote:Kees, je zou eens een IQ-test kunnen doen? Met een cijfer in de hand hoef je niet meer te twijfelen. Ik moet zelf altijd wel lachen als iemand me dom noemt, dan denk ik 'laat ze dat maar lekker denken'Op dinsdag 30 maart 2010 20:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar ik hecht wel waarde aan mijn intelligentie en mijn vermogen tot een beetje logisch denken. Ik vind het fijn om goed te kunnen denken en tot onafhankelijke oordelen te kunnen komen. Dus als dat talent betwijfeld wordt, voel ik me geraakt en ga ik onwillekeurig zoeken naar een greintje waarheid in die beschuldiging.
quote:Mods zitten per definitie boven de 110
quote:Ach, niemand komt boven Iblis uit dus waar maak je je zorgen over. Bovendien kunnen wij hier wel zien dat jij harstikke slim modt.Op dinsdag 30 maart 2010 21:42 schreef sp3c het volgende:
dat klopt wel maar je wil niet de laagste mod zijn natuurlijk
maar ik wil het gewoon niet weten, dat is natuurlijk heel erg hoog en dan moet ik ineens intellectueel gaan doen en de flauwe grappenmakerij richting dagonet achterwege laten
quote:Welnee! Men gaat juist denken dat jouw grappen vol waarheid en diepte zitten. Laat die dagonet dáár maar eens tegenop boksenOp dinsdag 30 maart 2010 22:06 schreef sp3c het volgende:
das waar Iblis is natuurlijk wel een beetje freaky ja
maar ik wil het gewoon niet weten, dat is natuurlijk heel erg hoog en dan moet ik ineens intellectueel gaan doen en de flauwe grappenmakerij richting dagonet achterwege laten
quote:Eigenlijk kun je best van geniaal spreken.Op dinsdag 30 maart 2010 22:19 schreef sp3c het volgende:
ja precies er zitten echt diepe intellectuele gedachtengangen achter maar niemand snapt het
quote:Mwoah, met een hoog IQ kun je nog steeds wel dom uit de hoek komen hoor.Op dinsdag 30 maart 2010 21:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Kees, je zou eens een IQ-test kunnen doen? Met een cijfer in de hand hoef je niet meer te twijfelen. Ik moet zelf altijd wel lachen als iemand me dom noemt, dan denk ik 'laat ze dat maar lekker denken'
Ik zit ruim boven de 100, dus dat zit wel goed. Ik geloof dat ik de laatste keer op 125 of 130 uitkwam, maar ja, toen had ik er al een paar gedaan, dat helpt wel.
Over het algemeen zijn verwijten van domheid aan de tegenstander ook een teken van gebrek aan argumenten aan de eigen zijde, dat weet ik ook wel. En gebrek aan kennis is al helemaal niet ernstig, want dat kun je bijspijkeren (als je slim genoeg bent
).Ach, een mens heeft zijn gevoeligheden. Een soort fobieën: even irrationeel maar wel hinderlijk.
quote:Als je dom genoemd wordt, kan de ander vaak niet tegen je op. Of hij kan je niet volgen. Het ligt dan voor de hand je omlaag te trekken. Dat is echt niet iets waardoor je aan jezelf hoeft te gaan twijfelen.Op dinsdag 30 maart 2010 23:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mwoah, met een hoog IQ kun je nog steeds wel dom uit de hoek komen hoor.
Ik zit ruim boven de 100, dus dat zit wel goed. Ik geloof dat ik de laatste keer op 125 of 130 uitkwam, maar ja, toen had ik er al een paar gedaan, dat helpt wel.
Over het algemeen zijn verwijten van domheid aan de tegenstander ook een teken van gebrek aan argumenten aan de eigen zijde, dat weet ik ook wel. En gebrek aan kennis is al helemaal niet ernstig, want dat kun je bijspijkeren (als je slim genoeg bent
Ach, een mens heeft zijn gevoeligheden. Een soort fobieën: even irrationeel maar wel hinderlijk.
Met je IQ zit het dus wel goed
quote:Ah, ik zie zo vaak dat PVV'ers dom zijn, fijn dat je het tegengeluid ook even laat horen Disana
[..]
Als je dom genoemd wordt, kan de ander vaak niet tegen je op. Of hij kan je niet volgen. Het ligt dan voor de hand je omlaag te trekken. Dat is echt niet iets waardoor je aan jezelf hoeft te gaan twijfelen.
Met je IQ zit het dus wel goed
Zijn al die mensen ook weer gerustgesteld
Frutsel quote:Als mensen dat zeggen, hebben ze het meestal over onbekende PVV-aanhangers in het algemeen. Hier gaat het over wat users in NWS tegen elkaar zeggen en specifiek tegen Kees. Je ziet soms dat een steekhoudend of goed onderbouwd verhaal wordt afgedaan als dom.Op woensdag 31 maart 2010 11:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ah, ik zie zo vaak dat PVV'ers dom zijn, fijn dat je het tegengeluid ook even laat horen Disana
Zijn al die mensen ook weer gerustgesteld
quote:
quote:In jouw ogen, en die van Kees, zal het goed onderbouwd zijn. In de ogen van anderen is dat niet zo en dus is het dom. PVV'ers zijn in jullie ogen dom terwijl zij vinden dat ze het zelf goed onderbouwen. Ach ja...wij zijn ook domme mods... who cares
[..]
Als mensen dat zeggen, hebben ze het meestal over onbekende PVV-aanhangers in het algemeen. Hier gaat het over wat users in NWS tegen elkaar zeggen en specifiek tegen Kees. Je ziet soms dat een steekhoudend of goed onderbouwd verhaal wordt afgedaan als dom.
Tijd voor koffie
quote:Ik begrijp niet waar die PVV'ers vandaan komen. Kees reageert zelden in PVV/Wilders topics en ik heb PVV'ers nooit dom genoemd. En waarom zijn jullie ineens domme mods?Op woensdag 31 maart 2010 11:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
In jouw ogen, en die van Kees, zal het goed onderbouwd zijn. In de ogen van anderen is dat niet zo en dus is het dom. PVV'ers zijn in jullie ogen dom terwijl zij vinden dat ze het zelf goed onderbouwen. Ach ja...wij zijn ook domme mods... who cares
Tijd voor koffie
quote:Ik vind je nu zo lief dat ik best een foto van mezelf wil posten:Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Frutsel het volgende:
Ik weet niet eens waar jullie het over hadden, of welk topic van Kees. Het was om een algemeen voorbeeld te geven... maar ik merk al hoe kort de lontjes zijn, laat maar dan
quote:Wanneer ik het wil.Op woensdag 31 maart 2010 14:12 schreef Frutsel het volgende:
Wanneer ontploft die? Zomertijd is nog niet ingegaan
Het lontje is inderdaad wel vrij kort
quote:Ow, blijkbaar je post gemist
Waarom maakt paddy van die vreemde statements in topics, waarop ik dan reageer en hetgeen weerleg, waarop zij dan kiest nooit meer in het topic te reageren.
Zal even in dit topic kijken waar jij dan een reactie op me heb gegeven. Kan me niet herinneren je gequote te hebben.
volgende week vooralsnog een mooie week in het vooruitzicht... temperaturen zo tussen 10 en 15 graden, veel zon en weinig neerslag
Maar...niets zo veranderlijk als het weer, alweer
quote:Motor rij weer
de lente
volgende week vooralsnog een mooie week in het vooruitzicht... temperaturen zo tussen 10 en 15 graden, veel zon en weinig neerslag
Maar...niets zo veranderlijk als het weer, alweer
quote:Een linkje zou toch wel handig zijn
Waarom maakt paddy van die vreemde statements in topics, waarop ik dan reageer en hetgeen weerleg, waarop zij dan kiest nooit meer in het topic te reageren.
Ik kan me niet herinneren je gequote te hebben nlEn zat trouwens ook nog ergens op een antwoord van jou te wachten, maar weet niet meer welke SC dat nu was
Kan me toch niet herinneren ergens op een virus geklikt te hebben
quote:Ja, dat weet ik allemaal wel. En de neerhaler valt meestal ook wel snel door zijn eigen mand. Maar dat helpt er allemaal niet aan: ik blijf gevoelig voor die neerbuigendheid.Op woensdag 31 maart 2010 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je dom genoemd wordt, kan de ander vaak niet tegen je op. Of hij kan je niet volgen. Het ligt dan voor de hand je omlaag te trekken. Dat is echt niet iets waardoor je aan jezelf hoeft te gaan twijfelen.
Met je IQ zit het dus wel goed
Het zit in mijzelf, en daarom heeft het ook geen zin als de neerhaler zich inhoudt, zoals DeParo aanbood.
Maar de vraag was, waarom het verwijt antisemiet te zijn me koud laat en het verwijt dom te zijn me wel raakt.
quote:Heb ik een antwoord op gekregen.
[..]
Ja, dat weet ik allemaal wel. En de neerhaler valt meestal ook wel snel door zijn eigen mand. Maar dat helpt er allemaal niet aan: ik blijf gevoelig voor die neerbuigendheid.
Het zit in mijzelf, en daarom heeft het ook geen zin als de neerhaler zich inhoudt, zoals DeParo aanbood.
Maar de vraag was, waarom het verwijt antisemiet te zijn me koud laat en het verwijt dom te zijn me wel raakt.
quote:Je weet van jezelf toch wel of je het bent of niet? En het maakt wel degelijk uit. Je kan het nl proberen vanuit die gedachte met tegenargumenten (voorbeelden) te weerleggen, wanneer je het wil weerleggen.Of iemand mij antisemiet vindt of niet, maakt me niks uit. En het zou me zelfs niks uitmaken om het te zijn. Het is geen eigenschap of standpunt waar ik veel waarde aan hecht. De beschuldiging is hoogstens hinderlijk in de discussie, omdat daarmee blijkbaar het denken van veel mensen stopt.
Er zijn hier bepaalde users waarvan ik weet dat ze een hekel hebben aan de Islam en denken dat 99% van de moslims hetzelfde denken als de radicale moslim. Wanneer je dat weet ga je proberen gerichter tegenargumenten te zoeken. Desnoods met spiegelingen (moet je wel eerst uitzoeken of de persoon een zwak heeft voor weer een ander volk/religie/of juist geen religie)
Er is dus niets mis met niet neutraal denken volgens mij. Maakt het juist interessanter om goede tegenargumenten te lezen van andere users.
Ikzelf ben dus ook wel veranderd. Heb bijvoorbeeld veel geleerd over de verschillende manieren van belijden van de Islam. Net als bij christenen zit er een wereld van verschil in het belijden van dat geloof binnen het geloof.
(Stukje over de reacties over iblis)
En nog even over Iblis..deze user waardeer ik door zijn niet selectieve in kunnen leven. Zelfs naar argumenten luistert. Soms het gevoel alsof hij geen boosheid in zich heeft. Mensen in hun waarde laat. Je moet bij Iblis wel heel erg ver gaan wil je een neerbuigende reactie van hem krijgen. Hij doet me denken aan een wijze indiaan met een pijp die bedachtzaam alles eerst opslaat voor hij gaat reageren
Ow, en iemand dom, debiel, nazi etc noemen vind ik dus ook een soort van woordgebrek. Denk ik dus niet anders over.
quote:Antisemitisme is een opvatting, intelligentie is een eigenschap. Het een is meer eigen dus dichter op de huid dan het andere. Opvattingen kun je maken of breken, intelligentie niet.Op woensdag 31 maart 2010 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik allemaal wel. En de neerhaler valt meestal ook wel snel door zijn eigen mand. Maar dat helpt er allemaal niet aan: ik blijf gevoelig voor die neerbuigendheid.
Het zit in mijzelf, en daarom heeft het ook geen zin als de neerhaler zich inhoudt, zoals DeParo aanbood.
Maar de vraag was, waarom het verwijt antisemiet te zijn me koud laat en het verwijt dom te zijn me wel raakt.
quote:Ik heb eens een post gezien waarin iemand probeerde te achterhalen wat voor soort antisemiet ik nou was. Hij kwam er niet uit.Op donderdag 1 april 2010 00:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb ik een antwoord op gekregen.
[..]
Je weet van jezelf toch wel of je het bent of niet? En het maakt wel degelijk uit. Je kan het nl proberen vanuit die gedachte met tegenargumenten (voorbeelden) te weerleggen, wanneer je het wil weerleggen.
Mij interesseert het echt niet.
Ik heb vast wel vooroordelen over donkere huid, zwarte wenkbrauwen en samengeknepen ogen en zo. Vooroordelen heeft iedereen, dat is niet te vermijden. Een weerleggen helpt niet: het succes daarvan hangt af van de luisteraar. Maar iemand die een dergelijke beschuldiging uit, is al niet bereid om te luisteren. Want heeft al niet goed geluisterd.
quote:Ik begrijp niet goed wat en waarom je dit schrijft.Er zijn hier bepaalde users waarvan ik weet dat ze een hekel hebben aan de Islam en denken dat 99% van de moslims hetzelfde denken als de radicale moslim. Wanneer je dat weet ga je proberen gerichter tegenargumenten te zoeken. Desnoods met spiegelingen (moet je wel eerst uitzoeken of de persoon een zwak heeft voor weer een ander volk/religie/of juist geen religie)
Er is dus niets mis met niet neutraal denken volgens mij. Maakt het juist interessanter om goede tegenargumenten te lezen van andere users.
Ikzelf ben dus ook wel veranderd. Heb bijvoorbeeld veel geleerd over de verschillende manieren van belijden van de Islam. Net als bij christenen zit er een wereld van verschil in het belijden van dat geloof binnen het geloof.
Om bij mezelf te blijven: mijn (vermeende) antisemitisme interesseert me niet, dus daar maak ik geen woorden aan vuil.
Een beschuldiging van domheid probeer ik te pareren met argumenten, niet met de uitslag van een IQ-test.
quote:Als je het over Iblis hebt: een user die ik uitermate en zeer hoog acht. Weet veel, is intelligent en is beschaafd. Ik buig voor hem.(Stukje over de reacties over iblis)
En nog even over Iblis..deze user waardeer ik door zijn niet selectieve in kunnen leven. Zelfs naar argumenten luistert. Soms het gevoel alsof hij geen boosheid in zich heeft. Mensen in hun waarde laat. Je moet bij Iblis wel heel erg ver gaan wil je een neerbuigende reactie van hem krijgen. Hij doet me denken aan een wijze indiaan met een pijp die bedachtzaam alles eerst opslaat voor hij gaat reageren
Ow, en iemand dom, debiel, nazi etc noemen vind ik dus ook een soort van woordgebrek. Denk ik dus niet anders over.
Ach, schelden.
De Romeinen hadden het idee, dat iemand idee een ander uitschold, vooral zichzelf naar beneden haalde.
Een principe dat mij zeer aanspreekt.
quote:Een beschuldiging helpt idd de discussie niet, net als iemand een user xenofoob noemt.
[..]
Ik heb eens een post gezien waarin iemand probeerde te achterhalen wat voor soort antisemiet ik nou was. Hij kwam er niet uit.
Mij interesseert het echt niet.
Ik heb vast wel vooroordelen over donkere huid, zwarte wenkbrauwen en samengeknepen ogen en zo. Vooroordelen heeft iedereen, dat is niet te vermijden. Een weerleggen helpt niet: het succes daarvan hangt af van de luisteraar. Maar iemand die een dergelijke beschuldiging uit, is al niet bereid om te luisteren. Want heeft al niet goed geluisterd.
[..]
quote:Om duidelijk te maken dat ik niets tegen users heb die niet neutraal denken. Maakt het juist interessant. Volgens mij haalde jij juist het woordje neutraal aan. Was dus niet zo.achterafIk begrijp niet goed wat en waarom je dit schrijft.
quote:Nou ja, maak ik het gewoon algemeentot onafhankelijke oordelen te kunnen komen
Wanneer je dus wel gedacht zou hebben als het stukje over moslims en dan over joden? Zou dat nog niets uitmaken. Net als de mensen die dus voor 99% in alle moslims als een radicale moslim zien, zou dat weer een uitdaging zijn om dit te weerleggen met tegenargumenten. Daarom waardeer ik bepaalde users die elke keer maar weer het geduld hebben om dingen uit te leggen. Ik vind dat juist machtig interessant om te lezen.
Moeten ze wel met alinea's gaan werken
quote:DuidelijkOm bij mezelf te blijven: mijn (vermeende) antisemitisme interesseert me niet, dus daar maak ik geen woorden aan vuil.
Een beschuldiging van domheid probeer ik te pareren met argumenten, niet met de uitslag van een IQ-test.
[..]
quote:Buigen doe ik niet voor iemand, maar deze user en mod heeft ook mijn respect. Een wijze indiaanAls je het over Iblis hebt: een user die ik uitermate en zeer hoog acht. Weet veel, is intelligent en is beschaafd. Ik buig voor hem.
quote:Mja, voor mij dus hetzelfde. Ik noem het woordgebrek. Maar dit gaat voor mij ook op qua denigreren naar medeusers. Iemand de mond willen snoeren op die manier is niet tof.Ach, schelden.
De Romeinen hadden het idee, dat iemand idee een ander uitschold, vooral zichzelf naar beneden haalde.
Een principe dat mij zeer aanspreekt.
Ik krijg slaapgebrek zo. Moet er over een paar uur weer uit, dus wens jullie een prettige nacht
quote:
quote:Zal wel weer ff wennen zijn, jij zwart, ik morgen ook
Das lang geleej Tal quote:Nee, niet jij ook zwartOp donderdag 1 april 2010 14:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zal wel weer ff wennen zijn, jij zwart, ik morgen ook