FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [PVV] Partij voor de Vrijheid
remlofdinsdag 2 maart 2010 @ 18:50
sRMxs6F.jpg

Welkom in het centrale PVV topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Nederland is een prachtig land. Maar het staat onder druk. Om tal van redenen. De politieke elite in Nederland negeert stelselmatig de belangen en problemen van de burger.

Het is nog steeds niet veilig op straat door onvoldoende politie en te lage straffen. Het aantal vreemdelingen dat jaarlijks naar ons land komt is nog steeds excessief hoog. De demografische ontwikkelingen zijn ronduit zorgelijk: de meerderheid van de jongeren in de grote steden is nu al van niet-westerse afkomst. De overheid is veel te groot en heft te veel belastingen zowel op landelijk als gemeentelijk niveau zodat burgers iedere maand opnieuw te weinig van hun eigen verdiende geld overhouden. En kwetsbare mensen zoals ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizen leiden te vaak een mensonwaardig bestaan. Ondertussen wordt een politieke partij voor pedofielen opgericht en worden dierenmishandelaars ongestraft of met hooguit een boete naar huis gestuurd. Dat kan en moet allemaal zoveel beter. Het fatsoen moet terug in onze samenleving.

Daarom zijn er dringend veranderingen nodig. Nederland moet weer een sterk en vitaal land worden. Een land met een kleinere en minder betuttelende overheid en een duurzaam sterkere economie. Een land, waarin naast een kleine doelmatige overheid en het verantwoordelijke individu, ook het maatschappelijke middenveld (maatschappelijke organisaties, verenigingsleven, gezin, kerk, etc.) de rol krijgt die het verdient. Een land dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa. Een land dat meer investeert in betere veiligheid voor zijn inwoners, beter onderwijs voor zijn kinderen en menswaardigere zorg voor zijn ouderen. Een land dat crimineel gedrag op straat en islamitisch terrorisme keihard aanpakt en bestraft. Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost. Een land met politici die meer naar die burgers luisteren en minder met zichzelf bezig zijn. Kortom: een beter en sterker Nederland!

De Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid heeft de afgelopen anderhalf jaar een groot aantal voorstellen gedaan om tot zo'n beter en sterker Nederland te komen. In de Onafhankelijkheidsverklaring, het Plan voor een Nieuwe Gouden Eeuw en in Klare Wijn zijn al veel concrete voorstellen te vinden. In Nieuw Realisme hebben wij onze ideologische kaders geschetst. In dit verkiezingspamflet geven wij - kort en krachtig - onze belangrijkste voorstellen weer. Vernieuwende en gedurfde voorstellen die leiden tot een beter en sterker Nederland.

Een Nederland om weer trots op te zijn!

www.pvv.nl

DCROqI9.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 20:17:36 ]
3keernixdinsdag 2 maart 2010 @ 20:11
mijn stem hebben ze
Misandinsdag 2 maart 2010 @ 20:19
Ik ben zo benieuwd naar hoe de PVV het doet in de PvdA-gemeente Den Haag en de VVD-gemeente Almere. Vooral de verschillen lijken me erg interessant met oog op de landelijke verkiezingen
Seamdinsdag 2 maart 2010 @ 20:19
Ik ben erg benieuwd hoe ze het gaan doen bij de verkiezingen.
Ferdodinsdag 2 maart 2010 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:19 schreef Misan het volgende:
Ik ben zo benieuwd naar hoe de PVV het doet in de PvdA-gemeente Den Haag en de VVD-gemeente Almere. Vooral de verschillen lijken me erg interessant met oog op de landelijke verkiezingen
Vooralsnog lijkt één op de vijf Almeerders op de PVV te gaan stemmen. Jammer dat ze niet in meer gemeenten meedoen. Nu heb je niet echt een representatieve indicatie hoe ze het over drie maanden zouden gaan doen.
Vader_Aardbeidinsdag 2 maart 2010 @ 20:39
quote:
Een land, waarin naast een kleine doelmatige overheid en het verantwoordelijke individu, ook het maatschappelijke middenveld (maatschappelijke organisaties, verenigingsleven, gezin, kerk, etc.) de rol krijgt die het verdient.
Dit is dan echt weer typisch Geert Wilders. Leuteren over het belang van gezin en kerk.

We leven niet meer in een samenleving waar iedereen naar de kerk gaat, of waar het mannetje-vrouwtje-zoon-dochter de enige acceptabele gezinsvorm is, Geert! Wat een jaren 50 visie.
vullidinsdag 2 maart 2010 @ 20:51
Ik vind het nog steeds jammer dat ze niet in Venlo meededen.
Ferdodinsdag 2 maart 2010 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dit is dan echt weer typisch Geert Wilders. Leuteren over het belang van gezin en kerk.

We leven niet meer in een samenleving waar iedereen naar de kerk gaat, of waar het mannetje-vrouwtje-zoon-dochter de enige acceptabele gezinsvorm is, Geert! Wat een jaren 50 visie.
Volgens mij heeft hij nooit geroepen dat iedereen weer ter kerke moet gaan, Als ik sommige FOK!kers zou moeten geloven zou het eerder de synagoge moeten zijn.
teamleaddinsdag 2 maart 2010 @ 21:02
ik had het in het wilderstopic in POL al een keer gepost, maar past hier volgens mij ook wel
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:20 schreef teamlead het volgende:
ik word echt een beetje misselijk als ik pvv-aanhangers puur etnocentristisch gedachtengoed zie goedpraten.

Of de leer van de Islam nu wel of niet overeenkomt met wat "wij" als westerse samenleving acceptabele omgangsvormen vinden, is volstrekt irrelevant. Die discussie kun je over elk geloof en elke uitwas van geloof voeren, compleet met uit context en tijdsgeest gerukte citaten uit een heilig verklaard boek.
Wat voor mij maatgevend is, is de vrijheid die wij in de grondwet verankerd hebben om in dit land vrij te zijn je geloof te belijden. Wil jij het spaghettimonster aanbidden door dagelijks in een bad met pasta te rollen? Best, ga je gang. Wil jij een hoofddoek dragen, omdat in de Koran staat dat dat handig is: doe je ding, wil jij pijpekrullen en een debiel hoedje, omdat in de Thora daar iets over staat: leef je helemaal uit.
Maar laat mij dan ook die vrijheid.

De voorstellen van de PVV die gericht zijn op het uitroeien van de Islam in Nederland (hoe onrealistisch dat idee ook moge zijn), is voor mij juist een aantasting van die vrijheid. Vandaag is het de islam. morgen de grieks-orthodoxie (want niet westers) en overmorgen weer wat anders. En al die tijd wordt het échte probleem niet aangepakt: duizenden mensen staan in dit land al dan niet vrijwillig aan de kant en leven van onze sociale voorzieningen en tuig terroriseert wijken en buurten. Vandaag de marocs, vorige eeuw de molukkers, volgende eeuw wel weer een andere groep. En niet omdat het tuig is, maar omdat ze door de samenleving worden uitgekotst.
Partijen als de PVV staan voor een Nederland waarin politici gaan bepalen wat de samenleving moet vinden en wat mij betreft strookt dat voor geen meter met het tolerante Nederland waarin ik ben geboren
JuiceJuicedinsdag 2 maart 2010 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:19 schreef Misan het volgende:
Ik ben zo benieuwd naar hoe de PVV het doet in de PvdA-gemeente Den Haag en de VVD-gemeente Almere. Vooral de verschillen lijken me erg interessant met oog op de landelijke verkiezingen
Ik ga zowel in Almere en voor de Tweede kamer stemmen op de PVV
Misandinsdag 2 maart 2010 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 21:31 schreef JuiceJuice het volgende:

[..]

Ik ga zowel in Almere en voor de Tweede kamer stemmen op de PVV
Lokaal stem ik wel voor de PVV denk ik, landelijk echt niet
Trancertdinsdag 2 maart 2010 @ 21:58


pvv in actie http://www.youtube.com/user/samerspace#p/u/2/R5vdKCADcHo

[ Bericht 43% gewijzigd door Trancert op 03-03-2010 11:10:09 ]
StephanLdinsdag 2 maart 2010 @ 22:37
Laatste peilingen bij Nova 26 zetels. 1 Minder dan vorige week.
TwyLightwoensdag 3 maart 2010 @ 04:37
tvp
Urquhartwoensdag 3 maart 2010 @ 09:34
Ik ben benieuwd naar de uitslagen in Den Haag en Almere vandaag.
Ibliswoensdag 3 maart 2010 @ 09:46
Is er ook een financiële onderbouwing van het PVV programma? Ze willen best wel wat dingen die geld kosten (AOW op 65, handhaven HRA, 16 miljard lastenverlichting, kleinere klassen, meer handen aan het bed), en ook wel wat dingen die direct geld opleveren (afschaffing ontwikkelingshulp, schrappen bijdrage Europa en b.v. ambtenarenapparaat verkleinen), maar ik ben wel nieuwsgierig naar een wat preciezer ingevuld plaatje.
Misanwoensdag 3 maart 2010 @ 09:50
Wellicht dat http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2599&Itemid=6 wat verheldert?
Ibliswoensdag 3 maart 2010 @ 10:23
quote:
1 miljard subsidies, iets als 4,5 miljard op ontwikkelingssamenwerking, netto iets van 3 miljard op Europa denk ik (als we stoppen met betalen krijgen we vast ook niets meer), dus dat is 8,5 miljard. Dat is nog geen 35, en met 16 miljard lastenverlichting zijn we er ook nog niet.

Bovendien zullen kostenposten van HRA en AOW volgens alleen maar hoger worden in de toekomst en zal daar tegenover ook iets moeten staan.
Bankfurtwoensdag 3 maart 2010 @ 18:32
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 10:23 schreef Iblis het volgende:

[..]

1 miljard subsidies, iets als 4,5 miljard op ontwikkelingssamenwerking, netto iets van 3 miljard op Europa denk ik (als we stoppen met betalen krijgen we vast ook niets meer), dus dat is 8,5 miljard. Dat is nog geen 35, en met 16 miljard lastenverlichting zijn we er ook nog niet.

Bovendien zullen kostenposten van HRA en AOW volgens alleen maar hoger worden in de toekomst en zal daar tegenover ook iets moeten staan.
Onroerendgoedbelasting op Moskeen: levert 8 miljard op per jaar.

Accijns op Halal vlees: levert 2 miljard per jaar extra op.

BTW op de Koran, moslimmuziek en vliegende tapijten: 500 procent; levert 1 miljard op per jaar.

Geen Nederlands spreken en wel Nederlands paspoort: 1.000 Euro boete per overtreding.

Er zijn altijd oplossingen, waar een Wil(ders) is, is een weg.
Ferdowoensdag 3 maart 2010 @ 18:36
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 18:32 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Onroerendgoedbelasting op Moskeen: levert 8 miljard op per jaar.

Accijns op Halal vlees: levert 2 miljard per jaar extra op.

BTW op de Koran, moslimmuziek en vliegende tapijten: 500 procent; levert 1 miljard op per jaar.

Geen Nederlands spreken en wel Nederlands paspoort: 1.000 Euro boete per overtreding.

Er zijn altijd oplossingen, waar een Wil(ders) is, is een weg.
Alleen moet hier en daar de Grondwet wat bij worden geschaafd om zulke maatregelen door te kunnen voeren. Nou ja, eitje toch?
Bankfurtwoensdag 3 maart 2010 @ 18:38
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 18:36 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Alleen moet hier en daar de Grondwet wat bij worden geschaafd om zulke maatregelen door te kunnen voeren. Nou ja, eitje toch?
Nee hoor, fiscale wetten worden niet getoetst aan de Grondwet.

Al Capone hebben ze ook uiteindelijk aangepakt m.b.v. de fiscus.
Ferdowoensdag 3 maart 2010 @ 18:40
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 18:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Nee hoor, fiscale wetten worden niet getoetst aan de Grondwet.

Al Capone hebben ze ook uiteindelijk aangepakt m.b.v. de fiscus.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Bankfurtwoensdag 3 maart 2010 @ 18:43
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 18:40 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Met deze quote zal de PVV zeker uit de voeten kunnen, dank u.
teamleadwoensdag 3 maart 2010 @ 21:10
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 18:32 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Onroerendgoedbelasting op Moskeen: levert 8 miljard op per jaar.
gelijkheidsbeginsel
quote:
Accijns op Halal vlees: levert 2 miljard per jaar extra op.
gelijkheidsbeginsel
quote:
BTW op de Koran, moslimmuziek en vliegende tapijten: 500 procent; levert 1 miljard op per jaar.
gelijkheidsbeginsel (nog los van de vraag wat in vredesnaam moslimmuziek is)
quote:
Geen Nederlands spreken en wel Nederlands paspoort: 1.000 Euro boete per overtreding.
Nederland is formeel een 3 talig land, Hoe is jouw Fries of Limburgs?
quote:
Er zijn altijd oplossingen, waar een Wil(ders) is, is een weg.

Ibliswoensdag 3 maart 2010 @ 21:18
Limburgs is een streektaal (net als het Nedersaksisch).
phpmystylewoensdag 3 maart 2010 @ 22:11
Is het al bekend hoe er gescoort is in den haag almere.
Klopkoekwoensdag 3 maart 2010 @ 23:00
quote:
‘Waarom worden moslims niet uitgezet?’, wil een bezoeker weten. Zo vaak mogelijk zal het Nederlanderschap worden ingetrokken, belooft de partij hem. Een andere bezoeker wil weten hoe de stadscommando’s zullen worden ingezet in Almere, ‘zodat hij zich weer veilig kan voelen’.
http://www.volkskrant.nl/(...)geur_van_overwinning

ik herhaal het maar eens
phpmystyledonderdag 4 maart 2010 @ 00:55
Definitieve doorbraak is dit.
Stadscommandodonderdag 4 maart 2010 @ 16:10
quote:
PVV wil stadscommando's
PVV-Kamerlid De Roon heeft een plan gelanceerd om stadscomando's in Almere in te stellen. De Almeerse bevolking heeft daar een mening over.

Dat laat de site van Omroep Flevoland weten. Lijsttrekker Raymond de Roon maakte dat bekend, toen hij de partij dinsdag officieel bij de gemeente Almere had ingeschreven voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart.

De stadscommando's moeten vergaande bevoegdheden krijgen om orde en veiligheid in de stad te waarborgen. De Roon komt met dit idee omdat hij vindt dat er nu te weinig blauw op straat is.
Pvv de grootste in almere heeft iemand al gesolliciteerd voor stadscommando ?
meer dan vmbo zal je wel niet nodig hebben
Puggdonderdag 4 maart 2010 @ 16:12
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 16:10 schreef Stadscommando het volgende:

[..]

Pvv de grootste in almere heeft iemand al gesolliciteerd voor stadscommando ?
meer dan vmbo zal je wel niet nodig hebben
l

Misandonderdag 4 maart 2010 @ 16:12
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 16:10 schreef Stadscommando het volgende:

[..]

Pvv de grootste in almere heeft iemand al gesolliciteerd voor stadscommando ?
meer dan vmbo zal je wel niet nodig hebben
van wie ben jij een kloon?
Stadscommandodonderdag 4 maart 2010 @ 18:06
Zou je er een mooi uniform bij krijgen.. anders heb ik er nog wel een op zolder liggen
phpmystylezondag 7 maart 2010 @ 16:24
Hoppa, en we lopen verder uit op pvda en cda
Wereldgozerzondag 14 maart 2010 @ 00:34
We kunnen in ieder geval gaan lachen de komende tijd:
http://www.dumpert.nl/med(...)h_blazen_de_mos.html
Stadscommandozondag 14 maart 2010 @ 22:53
quote:
Op zondag 14 maart 2010 00:34 schreef luckass het volgende:
We kunnen in ieder geval gaan lachen de komende tijd:
http://www.dumpert.nl/med(...)h_blazen_de_mos.html
of gaan huilen met die incompétente pvvers in de kamer 't is maar hoe je het bekijkt



Puggmaandag 15 maart 2010 @ 07:04
Ik herhaal het nog maar eens, net de Adams familie
Wie , wie is ben ik nog niet uit, ........de losers
timmmmmzondag 28 maart 2010 @ 10:55
quote:
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Hero Brinkman is in een slepende burenruzie zijn inwonende aannemer te lijf gegaan.


Dat zegt althans de man die in ruil voor een verbouwing is ingetrokken bij Brinkman. De politicus zou zijn buurman met een hamer zijn aangevlogen. Brinkman ontkent.

De twee hebben over en weer aangifte gedaan, schrijft De Telegraaf.

© ANP
Zou het? Alweer?
remlofzondag 28 maart 2010 @ 10:57
quote:
Op zondag 28 maart 2010 10:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zou het? Alweer?
Omg, http://www.telegraaf.nl/b(...)nnemer__.html?p=39,1

Echt ministerabel die man
timmmmmzondag 28 maart 2010 @ 11:02
Je kan toch niet naar eer en geweten op een man stemmen die in een kroeg al een barman aangevlogen is, en er nu van beschuldigd wordt een man te lijf te willen gaan met een hamer?

Of een partij die hem een zetel biedt, for that matter.
phpmystylezondag 28 maart 2010 @ 12:00
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Je kan toch niet naar eer en geweten op een man stemmen die in een kroeg al een barman aangevlogen is, en er nu van beschuldigd wordt een man te lijf te willen gaan met een hamer?

Of een partij die hem een zetel biedt, for that matter.
Ach, veel andere keus is er niet. Maar het zou Geert wel sieren als hij Hero ernu uit knalt.
remlofwoensdag 14 april 2010 @ 13:02
Het gaat goed met de kandidaten op de kieslijst:

PVV-kandidaat liep met wapen rond
PVV-er (no. 5 op de lijst) wil religieuze ban invoeren!
Kandidaat-Kamerlid PVV verdedigde radicale imam

En dat binnen een week
freakowoensdag 14 april 2010 @ 13:38
quote:
Deze hebben we ook nog:

De hypocrisie van Wilders, en waarom pakt niemand hem daarop
freakodonderdag 15 april 2010 @ 17:13
Ik had 't al in het centrale Wilders-topic in POL neergezet, maar hier past het ook wel.
============
Je vraagt je toch af hoe die Wilders gescreend heeft:
quote:
Boek PVV-kandidaat op het laatste moment ingetrokken

Den Haag, 15 april. Mellony van Hemert, de nummer 9 van de kandidatenlijst van de PVV, blijkt de schrijver te zijn van een boek dat De Arbeiderspers vorig jaar op het laatste moment niet heeft uitgegeven. Er werd door diverse betrokken ernstig getwijfeld aan het waarheidsgehalte van het boek Mijn familie, met als ondertitel Wat geheim moest blijven in de zaak-Nulde.

Het boek was vorig voorjaar al naar de drukker toen de uitgever het alsnog terugtrok. Het risico van rechtszaken was destijds volgens de uitgever te groot. De auteur zelf vreesde juridische stappen van mensen die in het boek voorkwamen.

Rowena Rikkers

Volgens de uitgegeven catalogustekst handelde het boek over de moord op Rowena Rikkers, die in augustus 2001 op het strand van Nulde werd gevonden. Lange tijd was haar identiteit onbekend, en werd zij ‘het meisje van Nulde’ genoemd. Uiteindelijk werden de vriend van de moeder, Mike J., en haar moeder veroordeeld voor de moord. De vriend had haar mishandeld, haar moeder werd medeplichtig geacht. „Dit meisje is mijn achternichtje”, schreef auteur Tischa van Oord, een pseudoniem van de nu 29-jarige Mellony van Hemert, in de catalogustekst. „Mijn achternichtje is op gruwelijke wijze vermoord en in stukken gehakt en het is tijd om u mee te nemen in mijn relaas en u te laten kennismaken met mijn familie.” De moord was volgens haar het werk van een internationale bende waar Mike J. deel van uitmaakte. Van Hemert beschreef dat zij ook was misbruikt door bendeleden.

Samenspraak met de auteur

De Arbeiderspers meldde vorig jaar dat in samenspraak met de auteur was besloten het boek niet te laten verschijnen. Directeur Elik Lettinga wil daar nu niets meer aan toevoegen. Volgens diverse bronnen die bij het boek betrokken waren, maar die anoniem willen blijven, waren er twijfels of het wel op feiten was gebaseerd. In de strafzaak tegen Mike J. en de moeder is nooit sprake geweest van betrokkenheid van een internationale bende. In het blad Esta gaf de auteur vorig jaar een kort interview over haar boek. Ze zei dat ze niet serieus is genomen door politie en justitie, en dat ze werd bedreigd door familie. „Ik hou er rekening mee dat dit boek het einde kan betekenen, maar ik vind het waard om hiervoor te sterven.”

Mellony van Hemert is volgens de PVV-website psycholoog en gezinstherapeut. De PVV reageerde niet op een verzoek om met Van Hemert in contact te komen.
Bron: NRC Handelsblad

Na een religieuze extremist met een pistool nu een fantaste. .

En een bericht van een uurtje later: ze stapt op.
quote:
PVV-kandidaat trekt zich terug

DEN HAAG - De nummer 9 van de kandidatenlijst van de PVV, Mellony van Hemert, trekt zich „om medische redenen” terug.

Dat heeft de PVV donderdag gemeld. Van Hemert was niet onomstreden. Zij zou een verkeerd cv op de website van de PVV hebben laten plaatsen, waarop ten onrechte werd vermeld dat zij psychologe was. Later zou de PVV de schuld voor deze fout op zich nemen.
De Telegraaf
Ferdodonderdag 15 april 2010 @ 17:39
quote:
Op donderdag 15 april 2010 17:13 schreef freako het volgende:
Ik had 't al in het centrale Wilders-topic in POL neergezet, maar hier past het ook wel.
============
Je vraagt je toch af hoe die Wilders gescreend heeft:
Screenen is niet het grootste talent van de PVV, maar dat is eigenlijk wel bekend: http://www.hpdetijd.nl/2010-01-05/undercoverbij-de-pvv .
Dichtpiet.maandag 19 april 2010 @ 17:45
PVV'er De Roon was actief binnen extreem-rechts
Q.E.D.maandag 19 april 2010 @ 22:50
quote:
Ze kunnen nog wat leren van de LPF.
Ferdomaandag 19 april 2010 @ 22:53
quote:
Op maandag 19 april 2010 22:50 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Ze kunnen nog wat leren van de LPF.
Als ze dat maar niet doen qua ronselen van bewindslieden (ik noem een Bijlhout).
Urquhartwoensdag 21 april 2010 @ 22:10
Het lijkt een beetje als een nachtkaars uit te gaan. Weer -2 zetels in de peilingen deze week.
Puggdonderdag 22 april 2010 @ 06:53
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:10 schreef Urquhart het volgende:
Het lijkt een beetje als een nachtkaars uit te gaan. Weer -2 zetels in de peilingen deze week.
kan niet snel genoeg gaan
MoneyTalksdonderdag 22 april 2010 @ 13:29
quote:
De Partij voor de Vrijheid wil een sterkere economie. Maar de rekening voor de bezuinigingen moet eerst en vooral bij de overheid zelf worden neergelegd. Eerst snijden in het eigen vlees en niet de rekening bij de burger neerleggen. Ontwikkelingshulp, de miljardenafdracht aan Europa, de overhead bij de overheid, de massa-immigratie, onzinnige subsidies, noem maar op. Stop daar eerst eens mee.

De PVV kiest bij uitstek voor de mensen die het niet cadeau krijgen en voor een sociaal Nederland. De AOW-leeftijd moet op 65 blijven. Wij kiezen voor rechten van vrouwen en homo’s en voor de traditionele joods-christelijke en humanistische waarden die Nederland het succes hebben gegeven die het nu heeft.

Wij zijn voor een sprankelende democratie, met volop referenda. Niet de politieke elite, maar het volk moet zich vaker kunnen uitspreken; samen weten burgers het beter dan de linkse kliek.

Geen Europese superstaat, maar wel economische samenwerking. Wij kiezen voor een veilig Nederland, voor veilige straten waar het tuig wordt opgepakt en uitgezet, niet gesubsidieerd en geknuffeld..

Wie denkt dat islamisering een kwestie is van ‘one issue’ kan niet tellen. De massa-immigratie heeft enorme gevolgen voor alle facetten van onze samenleving. Het is economisch gezien een ramp, het tast de kwaliteit van ons onderwijs aan, vergroot de onveiligheid op straat, leidt tot een uittocht uit onze steden van autochtonen, verdrijft Joden en homo’s en spoelt decennia vrouwenemancipatie door de wc. De islam moet worden bestreden, de islamisering van ons land gestopt.

De massa-immigratie is een geldverslindende linkse hobby. De miljarden die opgaan aan extra gevangenissen, extra politie, extra huizen, extra zorg, extra onderwijs, extra uitkeringen moeten toch ergens vandaan komen. Wie betaalt de prijs voor de multiculturele samenleving? Wie moet steeds de portemonnee trekken? Dat bent u, dat zijn de gewone hardwerkende Nederlanders die nooit gevraagd hebben om de massa-immigratie.

De PVV kiest voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moet worden tegengegaan. De politie moet heer en meester zijn op straat. Er mag nooit enig misverstand over bestaan wie de baas is in onze wijken, dorpen en steden. Toegeven aan het tuig is het begin van het einde. Hogere straffen en hoge minimumstraffen. Stoppen met TBS en proefverloven, versober de gevangenissen.

De PVV kiest voor menswaardige zorg en voor ouderen in verpleeghuizen die meer rechten hebben dan gevangenen. Dat is nu andersom en dat is van de zotte. Geen ondervoeding, uitdroging, doorligwonden en 24-uursluiers meer in onze zorginstellingen. Kleine zorginstellingen met veel minder managers waar de zorgverlener weer mag zorgverlenen en de patiënt weer de zorg krijgt die hij of zij verdient. De oudere generatie heeft ons land opgebouwd. Laten we dat niet vergeten.

De PVV kiest voor dierenwelzijn en dierenbeulen moeten keihard worden aangepakt en een levenslang verbod op het houden van dieren krijgen. Ook de boeren en vissers worden door de PVV niet vergeten. Eeuwenoude tradities mogen niet verloren gaan.

De PVV wil geen KM-heffing, dat lost de files met geen millimeter op. En geef mensen de mogelijkheid om hun eigen huurwoning te kunnen kopen. Het onderwijs moet weer terug naar de basis. De leraar moet weer meester zijn en reken- en taalvaardigheid moeten de basis worden van het primaire onderwijs. De altijd-maar-leuk-cultuur in het onderwijs moet vervangen worden door het klaarstomen van onze jeugd voor een serieuze rol in de samenleving later.

http://www.pvv.nl/index.php/visie
Zijn er nog linksmensen die inhoudelijk op bovenstaande visie van de PVV in willen gaan?
ethirasethvrijdag 23 april 2010 @ 03:34
Wacht liever op de volledige plannen die als het goed is vandaag uitkomen. Maar goed, het feit dat ze wel janken om dierenmishandeling, maar niks tegen de bioindustrie lijken te willen doen is me al veelzeggend. De hypocrisie zal wel weer hoogtij vieren in het programma.
MisterFloydvrijdag 23 april 2010 @ 03:37
quote:
Op donderdag 22 april 2010 13:29 schreef MoneyTalks het volgende:

[..]

Zijn er nog linksmensen die inhoudelijk op bovenstaande visie van de PVV in willen gaan?
'Linksmensen' ???

Je quote opzettelijk even niet dat Wilders een hoofdvoddentaks wil en dat Wilders moslims de toegang tot openbare gebouwen wil ontzeggen en dat Wilders de grenzen dicht wil gooien voor mensen uit Moslimlanden en dat Wilders alles wat aanhanger is van de Islam gestoord vindt..... DENK TOCH EENS NA MAN!!!!!! DENK NA!!!!!
Puggvrijdag 23 april 2010 @ 06:57
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 03:37 schreef MisterFloyd het volgende:

[..]

'Linksmensen' ???

Je quote opzettelijk even niet dat Wilders een hoofdvoddentaks wil en dat Wilders moslims de toegang tot openbare gebouwen wil ontzeggen en dat Wilders de grenzen dicht wil gooien voor mensen uit Moslimlanden en dat Wilders alles wat aanhanger is van de Islam gestoord vindt..... DENK TOCH EENS NA MAN!!!!!! DENK NA!!!!!
Dat is het probleem, dat kunnen die tokkies niet
Alleen maar napraten wat die mafkees ze probeert wijs te maken.
MoneyTalksvrijdag 23 april 2010 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 03:37 schreef MisterFloyd het volgende:

[..]

'Linksmensen' ???

Je quote opzettelijk even niet dat Wilders een hoofdvoddentaks wil en dat Wilders moslims de toegang tot openbare gebouwen wil ontzeggen en dat Wilders de grenzen dicht wil gooien voor mensen uit Moslimlanden en dat Wilders alles wat aanhanger is van de Islam gestoord vindt..... DENK TOCH EENS NA MAN!!!!!! DENK NA!!!!!
Ik heb gewoon de complete visie van de PVV gequote, en die dingen die jij noemt stonden daar dus klaarblijkelijk niet expliciet in. Maar wel typisch dat een linksmens als jij er wéér niet inhoudelijk op in gaat.
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 10:38
quote:
Geen ondervoeding, uitdroging, doorligwonden en 24-uursluiers meer in onze zorginstellingen.
Hoe wil de PVV dat doen met ouderen die hun plas niet kunnen ophouden?
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 10:40
En zo lang er nog vraag is naar kennismigranten uit het buitenland en zo lang laaggeschoolde arbeid uit het buitenland minder loonkosten vraagt dan denk ik dat die kosten van de massaimmigratie wel mee vallen
remlofvrijdag 23 april 2010 @ 10:45
Sowieso, van "massaimmigratie" is alleen sprake als je buurland bijvoorbeeld in oorlog is en mensen vluchten naar jouw land. In Nederland is daar geen sprake van.
StephanLvrijdag 23 april 2010 @ 11:09
Geert is bezig met zijn partijprogramma voor te lezen nu.

Geert ziet een gedoogsteun wel zitten, naar Deens model.

Live stream http://bit.ly/oSpz9
ethirasethvrijdag 23 april 2010 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 11:09 schreef StephanL het volgende:
Geert is bezig met zijn partijprogramma voor te lezen nu.

Geert ziet een gedoogsteun wel zitten, naar Deens model.

Live stream http://bit.ly/oSpz9
Oh really? wel de invloed, niet de verantwoordelijkheid ziet Geert wel zitten? Hoe verrassend. Wat een lafbek is het toch ook.
freakovrijdag 23 april 2010 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 11:09 schreef StephanL het volgende:
Geert is bezig met zijn partijprogramma voor te lezen nu.
Ik heb hierbij het beeld in mijn hoofd van Geert, zittend op de rand van een bed. In het bed Richard de Mos, dekbed tot z'n kin, met z'n duim in z'n mond en een teddybeer naast zich, hij luistert aandachtig.
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 11:24
He, daar zijn Henk en Ingrid weer.
freakovrijdag 23 april 2010 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 11:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
He, daar zijn Henk en Ingrid weer.
Zouden dat z'n buren zijn?
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 11:30
WTF, wat een Calimero is het ook. Nu doet hij net alsof het CPB hem dwingt dit verkiezingsprogramma te nemen ...
freakovrijdag 23 april 2010 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 11:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
WTF, wat een Calimero is het ook. Nu doet hij net alsof het CPB hem dwingt dit verkiezingsprogramma te nemen ...
Linkse hobby, dat CPB. Afschaffen!
StephanLvrijdag 23 april 2010 @ 11:41
Whehe vraagt er net zo'n journaliste wat hij er van vind dat er bisschoppen zijn die kinderen misbruiken
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 11:43
Domme vraag over die priesters.
Lord_Vetinarivrijdag 23 april 2010 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 11:41 schreef StephanL het volgende:
Whehe vraagt er net zo'n journaliste wat hij er van vind dat er bisschoppen zijn die kinderen misbruiken
"Ja maar Mohammed deed dat ook!"

Zoiets?
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

"Ja maar Mohammed deed dat ook!"

Zoiets?
Nee, "ik wil het nu over het verkiezingsprogramma hebben" waar hij natuurlijk gelijk in heeft.
ethirasethvrijdag 23 april 2010 @ 12:05
Lol:

"Wij zijn de enige partij waarvan partijen aan de linkerkant al hebbben gezegd dat ze niet met ons willen regeren. Zelf hebben wij geen partij uitgesloten. "


Snap niet echt waarom het erg is als partijen die mijlenver uit elkaar staan van te voren al zeggen weinig tot geen mogelijkheden zien om samen te regeren. En volgens mij had hij toch echt Groenlinks al uitgesloten. Maar hij zal wel een retorisch truukje uithalen door het als "we vinden het onwaarschijnlijk" te noemen ofzo.
remlofmaandag 26 april 2010 @ 19:22
Presentatie kandidaat kamerleden van de PVV nu op www.politiek24.nl
remlofmaandag 26 april 2010 @ 19:22
En het is nu al tenenkrommend
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 19:24
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:22 schreef remlof het volgende:
En het is nu al tenenkrommend
Je hebt het over Vogelaar Hamer Tang en Bos he?
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 19:31
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:22 schreef remlof het volgende:
En het is nu al tenenkrommend
Stare too long into the abyss, and the abyss stares back into you.

- Nietschze

Wilders wordt al een soort van Taliban figuur.
remlofmaandag 26 april 2010 @ 19:33
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je hebt het over Vogelaar Hamer Tang en Bos he?
Nee, die introductie van Agema, die niet meer dan één zin kan onthouden voordat ze weer op haar briefje moet kijken
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 19:36
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, die introductie van Agema, die niet meer dan één zin kan onthouden voordat ze weer op haar briefje moet kijken
Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining geven

Anyway, zie je al hakenkruizen?
remlofmaandag 26 april 2010 @ 19:39
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining geven

Anyway, zie je al hakenkruizen?
Ik hoor islam, islam, islam, islam, islam.

Ik wou dat ie echte plannen had.
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 19:41
Echt patriotisme is dat je andere culturen ziet als een verrijking voor Nederland.

Nederland, het land voor alle wereldburgers. Net als New York, een plaats waar 170 nationaliteiten zich thuis voelen!

Maar ja, ach dat zullen de PVV'ers nooit begrijpen.
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoor islam, islam, islam, islam, islam.

Ik wou dat ie echte plannen had.
Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist is

Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 19:45
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist is

Ja, gekleurd en xenofoob. Zo verknipt zijn ze dus.
StephanLmaandag 26 april 2010 @ 19:46
Islamalogie, goede kandidaat
ethirasethmaandag 26 april 2010 @ 19:49
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist is


Als dit je beste excuus is, zegt dat eigenlijk wel genoeg.
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining geven

Anyway, zie je al hakenkruizen?
Waarom kom je toch telkens met het nazisme aan? De vergelijkingen worden met de NSDAP getrokken, wat heel wat anders is. Ik weet wel dat je graag de nazikaart speelt in de hoop zo de vergelijking teniet te doen, maar het werkt toch echt niet.
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 19:49
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:49 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Als dit je beste excuus is, zegt dat eigenlijk wel genoeg.
Duidelijk onderbouwt.
ethirasethmaandag 26 april 2010 @ 19:51
quote:
Op maandag 26 april 2010 19:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Duidelijk onderbouwtd.
"Er staan gekleurde mensen op" is een lekkere onderbouwing wil je zeggen? Je kan wel telkens zeggen "niet onderbouwd", maar zorg dan alsjeblieft dat je eigen posts net zo onderbouwd zijn als die van bijvoorbeeld Maartena.
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 20:07
Die vraaggesprekken zijn wel leuk.
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 20:12
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:07 schreef Q.E.D. het volgende:
Die vraaggesprekken zijn wel leuk.
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 20:20
Graus
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 20:34
Dat de staatsomroep weg moet kan ik me nog wel in vinden.

Ze maken de politiek wel leuk op deze manier, al ben ik het niet met ze eens.
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 20:36
Bosma
remlofmaandag 26 april 2010 @ 20:40
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
Bosma
Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?
Ow doe maar in Politiek24: Live Presentatie PVV-kandidaten trouwens.
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 20:42
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?
Ow doe maar in Politiek24: Live Presentatie PVV-kandidaten trouwens.
Ik vind het wel verwarrend, twee topics in twee fora... Waarom zit VKZ eigenlijk niet gewoon in POL?
timmmmmmaandag 26 april 2010 @ 20:42
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?
Ow doe maar in Politiek24: Live Presentatie PVV-kandidaten trouwens.
Waarom niet hier?
remlofmaandag 26 april 2010 @ 20:45
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarom niet hier?
Omdat het centrale PVV topic mij niet de plek lijkt om commentaar te geven op een live uitzending.
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 20:49
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het centrale PVV topic mij niet de plek lijkt om commentaar te geven op een live uitzending.
Mja, dus de centrale topics zijn voor de verkiezingsprogramma's die Fok!kers over het algemeen toch niet lezen.

Handig.
remlofmaandag 26 april 2010 @ 20:51
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:

De neergang in de peilingen van de PVV:



Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 20:55
Ja maar Nova en DWDD zijn niet te vertrouwen. De staatsomroep braakt vuile propaganda uit.
Dichtpiet.maandag 26 april 2010 @ 20:56
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:

De neergang in de peilingen van de PVV:

[ afbeelding ]

Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
van 9 naar 9 op 9 juni

en als je die 999 omdraait ....
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 20:56
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:

De neergang in de peilingen van de PVV:

[ afbeelding ]

Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
Je vergeet dat de pvda op 12 zetels heeft gestaan, en je weet dat de pvda wel errruuuug vroeg piekt?
Dichtpiet.maandag 26 april 2010 @ 20:56
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:55 schreef Q.E.D. het volgende:
Ja maar Nova en DWDD zijn niet te vertrouwen. De staatsomroep braakt vuile propaganda uit.
En daarom stond de PVV vorig jaar steevast hoog in de peilingen?
Q.E.D.maandag 26 april 2010 @ 20:57
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

En daarom stond de PVV vorig jaar steevast hoog in de peilingen?
Het was een grapje, Piet.
phpmystylemaandag 26 april 2010 @ 21:01
De hond is nu echt onbetrouwbaar aan het worden, 17 zetels
freakomaandag 26 april 2010 @ 21:20
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef Dichtpiet. het volgende:

en als je die 999 omdraait ....
Dan krijg je dit:



.
freakomaandag 26 april 2010 @ 21:43
quote:
Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:

De neergang in de peilingen van de PVV:

[ afbeelding ]

Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
In een jaar tijd is Wilders de helft van zijn kiezers kwijtgeraakt.

freakodinsdag 27 april 2010 @ 16:19
quote:
PVV Watch: Waar is nummer 32 Arjan Brogt?

GeenStijl AbsentieLijst. De kandidatenlijst van de PVV is weer een stukje overzichtelijker. Sinds vandaag is nummertje 32 namelijk even plotsklaps als geruisloos via de achterdeur verwijderd. Arjan Brogt, ondernemer en gisteren nog prominent aanwezig tijdens de Grote Geert Wilders Show in Rotterdam, is niet meer. Kijk maar: HIER de lijst zonder Brogt zoals hij nu op PVV.nl staat. En HIER die van gisteren uit de cache. Een officiële reden voor de eliminatie ontbreekt. Echterrr: Geenstijl heeft via een kuchende regenjas mogen vernemen dat de politie gisteravond op zoek was naar Arjan. We hadden het graag even gecheckt maar de anders zo ijverige afdeling persvoorlichting neemt al de hele ochtend de telefoon niet op. Mails blijven eveneens onbeantwoord. Voor zo ver bekend hebben alle kandidaten een spreekverbod. Brogt is niet echt van onbesproken gedrag. In 2004 veroordeelde een rechter hem tot het terugbetalen van 1500 euro bestuursbeurs wegens klaploperij. Dus roept u maar! Is een openstaande rekening bij de IB-groep hem fataal geworden of heeft Arjan Brogt meer op zijn kerfstok?
GeenStijl

10 kleine negertjes bij de PVV. En toen waren er nog maar 48...
Ferdodinsdag 27 april 2010 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 27 april 2010 16:19 schreef freako het volgende:

[..]

GeenStijl

10 kleine negertjes bij de PVV. En toen waren er nog maar 48...
47 inmiddels toch?
freakodinsdag 27 april 2010 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 27 april 2010 18:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

47 inmiddels toch?
48. Die fantaste is nog vervangen door Madlener.
Ferdodinsdag 27 april 2010 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 27 april 2010 20:32 schreef freako het volgende:

[..]

48. Die fantaste is nog vervangen door Madlener.
Ah, dat wist ik niet.
dramatiekvrijdag 30 april 2010 @ 10:19
quote:
Op maandag 26 april 2010 21:43 schreef freako het volgende:

[..]

In een jaar tijd is Wilders de helft van zijn kiezers kwijtgeraakt.

[ afbeelding ]
En terecht. Nog eens wat programmapunten onder de loep

http://delagelanden.huibs(...)m-van-de-pvv-is.html
Buitenland-program van de PVV is geschreven door Jisrael Beteinu




Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 21:12
#ANONIEMvrijdag 30 april 2010 @ 22:52
Uit een ander topic:
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:


En als jij iets afserveert met ''aanbod gericht'' op doelgroepen dan weet ik er nog wel een. Moslims zijn hier welkom mits je de Koran afzweert geen hoofddoek op doet, afstand neemt van je religie enz. Dat kan niet. En dat weet jij ook.
Als je als moslim welkom bent, mits je je geloof afzweert, dat heeft natuurlijk niets meer met doelgroepenbeleid te maken. Dat is zeggen dat je als moslim welkom bent, mits je geen moslim bent.
#ANONIEMvrijdag 30 april 2010 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee hoor, de staat is verplicht om mensen zo goed mogelijk te laten inburgeren. Cijfers wijzen uit dat dat niet lukt middels Islamitisch onderwijs, dan is het een heel gemakkelijke/simpele/logische/rationele keuze dat je er dan mee stopt, en Islamitische kinderen gewoon neutraal onderwijs aanbiedt.
Nee, dan sluit je islamitische scholen die niet aan de eisen voldoen (nadat je ze eerst de kans geeft om er wel aan te voldoen). Dan ga je ze niet verbieden.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:52 schreef Wombcat het volgende:
Uit een ander topic:
[..]

Als je als moslim welkom bent, mits je je geloof afzweert, dat heeft natuurlijk niets meer met doelgroepenbeleid te maken. Dat is zeggen dat je als moslim welkom bent, mits je geen moslim bent.
Nee want mij betreft geldt de volgende regel hier in Nederland. Als je hier komt wonen/werken/leven dan zul je je moeten aanpassen en er voor moeten zorgen dat je jezelf kan bedruipen. Als je religie het functioneren in deze Westerse/humanistische/christelijk maatschappij dermate beperkt dan zul je je spullen moeten pakken en moeten vertrekken.

Dat heeft niets met racisme te maken, maar puur en heel selectief de welwillende en de onwelwillende eruit vissen. De gewone burger gaat niet allerlei milieu afval inkomsten belastingen betalen om Fatima Ali Achmet te voorzien van een uitkering en hun collectieve behoeften. Klaar
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee, dan sluit je islamitische scholen die niet aan de eisen voldoen (nadat je ze eerst de kans geeft om er wel aan te voldoen). Dan ga je ze niet verbieden.
We zijn al jaren aan het steggelen met die scholen, werkt niet, kost geld, weg ermee. Daarbij is dit Nederland, geen Marokko. Al hun Islamitische festiviteiten moeten ze maar daar doen, niet hier.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee want mij betreft geldt de volgende regel hier in Nederland. Als je hier komt wonen/werken/leven dan zul je je moeten aanpassen en er voor moeten zorgen dat je jezelf kan bedruipen. Als je religie het functioneren in deze Westerse/humanistische/christelijk maatschappij dermate beperkt dan zul je je spullen moeten pakken en moeten vertrekken.
En als je religie het functioneren niet beperkt?
quote:
Dat heeft niets met racisme te maken, maar puur en heel selectief de welwillende en de onwelwillende eruit vissen. De gewone burger gaat niet allerlei milieu afval inkomsten belastingen betalen om Fatima Ali Achmet te voorzien van een uitkering en hun collectieve behoeften. Klaar
Wat lekker simpel weer. De "gewone burgers" (wie dat moge wezen) hebben allemaal werk en alle allochtonen hebben uitkering?
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:03 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

En als je religie het functioneren niet beperkt?
[..]

Wat lekker simpel weer. De "gewone burgers" (wie dat moge wezen) hebben allemaal werk en alle allochtonen hebben uitkering?
Dan heb je geen moeite met het feit dat er geen Moskee/Islamitische school ermee bij komt. Dit hebben we toegelaten en hier trekken we de grens.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:03 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

En als je religie het functioneren niet beperkt?
[..]

Wat lekker simpel weer. De "gewone burgers" (wie dat moge wezen) hebben allemaal werk en alle allochtonen hebben uitkering?
16 miljard per jaar, dat zal oa naar uitkeringen gaan.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

We zijn al jaren aan het steggelen met die scholen, werkt niet, kost geld, weg ermee. Daarbij is dit Nederland, geen Marokko. Al hun Islamitische festiviteiten moeten ze maar daar doen, niet hier.
Er zijn ook islamitische scholen waar niks mee aan de hand is.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

16 miljard per jaar, dat zal oa naar uitkeringen gaan.
waar heb je het over ...
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dan heb je geen moeite met het feit dat er geen Moskee/Islamitische school ermee bij komt. Dit hebben we toegelaten en hier trekken we de grens.


En waarom dan wel niet? Wat is er mis met een moskee die zich verder netjes aan de wet houdt?

En wat ga je doen wanneer mensen preken vanuit een particulier gebouw, gewoon bij iemand thuis?

Hoe wil je dat voorkomen?
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:10 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]



En waarom dan wel niet? Wat is er mis met een moskee die zich verder netjes aan de wet houdt?

En wat ga je doen wanneer mensen preken vanuit een particulier gebouw, gewoon bij iemand thuis?

Hoe wil je dat voorkomen?
Als Moslims bij elkaar komen preken met de Koran in de hand heeft niemand daar een fuck mee te maken. Maar gewoon geen Moskee er meer bij. Gewoon omdat het hier niet Nederabie is, en omdat we voor die mensen niet de suggestie moeten wekken dat wij wel met hun gaan mee islamiseren. Ook heb ik geen zin in een zuil.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:07 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

waar heb je het over ...
http://video.elsevier.nl/(...)e/kosten/Week/Wynias
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als Moslims bij elkaar komen preken met de Koran in de hand heeft niemand daar een fuck mee te maken. Maar gewoon geen Moskee er meer bij.
Oh, maar dan bouwen ze gewoon "een congrescentrum in een arabische stijl" waar ze dan toevallig gaan preken.
quote:
Gewoon omdat het hier niet Nederabie is, en omdat we voor die mensen niet de suggestie moeten wekken dat wij wel met hun gaan mee islamiseren.
Hoezo, jij hoeft niet in die moskee.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:16
quote:
Ja, maar je snapt toch ook wel dat er veel mensen gewoon banen hebben?
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:16 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, maar je snapt toch ook wel dat er veel mensen gewoon banen hebben?
Jawel, maar we hebben het nu over de baten en de kosten. De kosten zijn vele malen hoger dan de opbrengst. Hoe verklaar je dat?
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:16 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Oh, maar dan bouwen ze gewoon "een congrescentrum in een arabische stijl" waar ze dan toevallig gaan preken.
[..]

Hoezo, jij hoeft niet in die moskee.
Dat kan, dan zal justitie/politie/aivd daarop streng moeten toezien. Wij maken hier regels niet voor niets, en als er mensen zijn die menen die regels te kunnen ondermijnen dan worden die hard aangepakt. Geen Moskee er bij betekent echt geen Moskee er meer bij.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat kan, dan zal justitie/politie/aivd daarop streng moeten toezien. Wij maken hier regels niet voor niets, en als er mensen zijn die menen die regels te kunnen ondermijnen dan worden die hard aangepakt. Geen Moskee er bij betekent echt geen Moskee er meer bij.
Dus het weigeren van het gebouw zelf is belangrijker voor je dan de preken die er gehouden worden? Vreemd. Want die preken worden dan gewoon in een schuurtje of congrescentrum gehouden.

Maar ja, daarop zal de AIVD moeten toezien, zeg je. Hoe moeten ze dat doen? Wanneer het woord "Allah" wordt gebruikt is het een strafbare preek? Wanneer ze bidden als moslims zijn ze strafbaar? Wanneer er een koran in de zaal wordt gebruikt zijn ze strafbaar? Moet de AIVD iedere dag alle gebouwen in Nederland afstruinen? Hoe is dat in vredesnaam te controleren?
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel, maar we hebben het nu over de baten en de kosten. De kosten zijn vele malen hoger dan de opbrengst. Hoe verklaar je dat?
Ja, maar er zijn ook een "Fatima en Achmed", zoals jij zo leuk je Grote Leider napapegaait, die gewoon aan het werk zijn en gewoon geld opleveren.

Net als dat er een Henk en Ingrid zijn die de staat geld kosten.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dus het weigeren van het gebouw zelf is belangrijker voor je dan de preken die er gehouden worden? Vreemd. Want die preken worden dan gewoon in een schuurtje of congrescentrum gehouden.

Maar ja, daarop zal de AIVD moeten toezien, zeg je. Hoe moeten ze dat doen? Wanneer het woord "Allah" wordt gebruikt is het een strafbare preek? Wanneer ze bidden als moslims zijn ze strafbaar? Wanneer er een koran in de zaal wordt gebruikt zijn ze strafbaar? Moet de AIVD iedere dag alle gebouwen in Nederland afstruinen? Hoe is dat in vredesnaam te controleren?
Op het moment dat er melding is van illegale preken in gebouwen dat moet dat worden ontruimt, 3 keer geldt een boete en bij de 4e keer kan je een enkele reis verweggistan boeken.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:25 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, maar er zijn ook een "Fatima en Achmed", zoals jij zo leuk je Grote Leider napapegaait, die gewoon aan het werk zijn en gewoon geld opleveren.

Net als dat er een Henk en Ingrid zijn die de staat geld kosten.
Die luie henk en die dikke ingrid die niet wil werken kan dan gewoon zijn uitkering inleveren, en komt derhalve gewoon op straat te staan. Exact hetzelfde geldt voor die fatima en achmed, alleen wij hebben geen verantwoordelijkheid voor mensen die hier vrijwillig zijn heen gekomen, die mensen worden dan uiteraard het land uitgezet.
Lord_Vetinarivrijdag 30 april 2010 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Op het moment dat er melding is van illegale preken in gebouwen dat moet dat worden ontruimt, 3 keer geldt een boete en bij de 4e keer kan je een enkele reis verweggistan boeken.
Het kleine probleem dat je, bijvoorbeeld, mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben, niet kunt uitzetten, negeren we dus maar even?
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het kleine probleem dat je, bijvoorbeeld, mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben, niet kunt uitzetten, negeren we dus maar even?
Als iemand van origine van andere afkomst is kan je hem gewoon denaturaliseren. Geen enkel probleem.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als iemand van origine van andere afkomst is kan je hem gewoon denaturaliseren. Geen enkel probleem.
En als iemand van origine uit Nederland komt?

Wat heb jij een bord voor je kop zeg.
Lord_Vetinarivrijdag 30 april 2010 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als iemand van origine van andere afkomst is kan je hem gewoon denaturaliseren. Geen enkel probleem.
Um, nee, dat kun je niet. Dan maak je hem statenloos en daartegen zijn internationale verdragen. Daarnaast is het merendeel van de moslims in Nederland hier geboren en heeft dus de Nederlandse nationaliteit. En er zijn maar heel weinig gelegenheden waarbij je iemand de Nederlandse nationaliteit mag en kan ontnemen.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:38 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

En als iemand van origine uit Nederland komt?

Wat heb jij een bord voor je kop zeg.
Dan niks.

En niet op de man spelen als je een gebrek aan inhoud hebt, dat komt nogal dom over Tip.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, nee, dat kun je niet. Dan maak je hem statenloos en daartegen zijn internationale verdragen. Daarnaast is het merendeel van de moslims in Nederland hier geboren en heeft dus de Nederlandse nationaliteit. En er zijn maar heel weinig gelegenheden waarbij je iemand de Nederlandse nationaliteit mag en kan ontnemen.
Je kan een uitzetbeleid treffen met het desbetreffende land, Denemarken Zwitserland doen doet ook. En nog al wat landen doen dat sinds kort.

Maar je hebt wel gelijk ja dat er momenteel nogal wat restricties zijn mbt het uitzetbeleid van criminelen. Dat moet inderdaad versoepelt worden.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dan niks.
Dus ik mag wel een moskee bouwen en de islam belijden, maar iemand uit het buitenland niet? En dan nog zeggen dat je niet discrimineert op afkomst en dat het enkel om de "islamisering" gaat?

Na hoeveel generaties ben je volgens jou trouwens "van origine Nederlander"?
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je kan een uitzetbeleid treffen met het desbetreffende land, Denemarken Zwitserland doen doet ook. En nog al wat landen doen dat sinds kort.

Maar je hebt wel gelijk ja dat er momenteel nogal wat restricties zijn mbt het uitzetbeleid van criminelen. Dat moet inderdaad versoepelt worden.
Waar moeten die mensen dan naar uitgezet worden als ze hier geboren zijn?
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:44 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Waar moeten die mensen dan naar uitgezet worden als ze hier geboren zijn?
Hun origine afkomst. Dat zeg ik toch
Lord_Vetinarivrijdag 30 april 2010 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je kan een uitzetbeleid treffen met het desbetreffende land, Denemarken Zwitserland doen doet ook. En nog al wat landen doen dat sinds kort.

Maar je hebt wel gelijk ja dat er momenteel nogal wat restricties zijn mbt het uitzetbeleid van criminelen. Dat moet inderdaad versoepelt worden.
Nee, dat moet het niet. Dan verval je in toestanden die we nou net na vele eeuwen achter ons gelaten hebben op weg naar een beschaafde samenleving. En nogmaals: Nederlanders (of ze nou moslim zijn of niet) kun je niet uitzetten. Bovendien kun je geen onderscheid maken tussen mensen op basis van etniciteit. je kunt niet iemand die toevallig van oorsprong Turk is uitzetten voor een misdaad als je iemand die toevallig in nederland geboren is, alleen maar in de bak gooit.

Dan verval je in toestanden, die ik graag zou vergelijken met een bepaalde periode in de geschiedenis, ware het niet dat het domme deel van FOK dan meteen weer over WO2 zou beginnen.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hun origine afkomst. Dat zeg ik toch
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:43 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Na hoeveel generaties ben je volgens jou trouwens "van origine Nederlander"?
Lord_Vetinarivrijdag 30 april 2010 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hun origine afkomst. Dat zeg ik toch
Tot hoeveel generaties terug? Ik zie de rechtszaken al voor me. Jij zet achmed uit omdat zijn bet bet bet bet overgrootvader uit marokko kwam, maar Rudi Tjokomadijodro, wiens grootvader uit Nederlands-Indië is gekomen mag blijven. En bij Piet Jansen blijkt na onderzoek, dat zijn voorvader in 1742 uit Brandenburg hier gekomen is. Zet je die dan ook uit naar Duitsland?

Jij bent echt hilarisch dom.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat moet het niet. Dan verval je in toestanden die we nou net na vele eeuwen achter ons gelaten hebben op weg naar een beschaafde samenleving. En nogmaals: Nederlanders (of ze nou moslim zijn of niet) kun je niet uitzetten. Bovendien kun je geen onderscheid maken tussen mensen op basis van etniciteit. je kunt niet iemand die toevallig van oorsprong Turk is uitzetten voor een misdaad als je iemand die toevallig in nederland geboren is, alleen maar in de bak gooit.

Dan verval je in toestanden, die ik graag zou vergelijken met een bepaalde periode in de geschiedenis, ware het niet dat het domme deel van FOK dan meteen weer over WO2 zou beginnen.
Die discussie ga ik niet voeren. Ik heb onderbouwt waarom dat wel kan, ik heb gezegd dat er vele andere landen zijn die dat ook doen. En als je streeft naar een fatsoenlijk samenleving dan moet je criminelen/luiaards vooral hard aanpakken.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:47 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]


[..]


4
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tot hoeveel generaties terug? Ik zie de rechtszaken al voor me. Jij zet achmed uit omdat zijn bet bet bet bet overgrootvader uit marokko kwam, maar Rudi Tjokomadijodro, wiens grootvader uit Nederlands-Indië is gekomen mag blijven. En bij Piet Jansen blijkt na onderzoek, dat zijn voorvader in 1742 uit Brandenburg hier gekomen is. Zet je die dan ook uit naar Duitsland?

Jij bent echt hilarisch dom.

Die laat ik voor jou rekening.
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

4
Waarom niet direct 5,6 of 7 voor de zekerheid?

Of waarom geen 3 of 2 om ze te matsen?
Lord_Vetinarivrijdag 30 april 2010 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die discussie ga ik niet voeren. Ik heb onderbouwt waarom dat wel kan, ik heb gezegd dat er vele andere landen zijn die dat ook doen. En als je streeft naar een fatsoenlijk samenleving dan moet je criminelen/luiaards vooral hard aanpakken.
Nee, je hebt gezegd waarom jij DENKT dat het wel kan. Ik geef aan dat er zoveel haken en ogen aan zitten die jij en al die andere domme PVV-ers gewoon niet zien en vraag je om die punten te weerleggen. En dan roep je dit soort dingen. Maw: je hebt geen antwoord.
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:49 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Waarom niet direct 5,6 of 7 voor de zekerheid?

Of waarom geen 3 of 2 om ze te matsen?
Je vroeg toch om een getal?
Lord_Vetinarivrijdag 30 april 2010 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die laat ik voor jou rekening.
QED
Dichtpiet.vrijdag 30 april 2010 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je vroeg toch om een getal?
je zuigt het getal dus uit je duim?
phpmystylevrijdag 30 april 2010 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

je zuigt het getal dus uit je duim?
Nee, maar ik vind 4 generaties wel voldoende.
Hetzelfde had ik kunnen antwoorden als je me gevraagd had hoeveel straf er moet staan tegenover frauderende bankiers.
Ferdovrijdag 30 april 2010 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tot hoeveel generaties terug? Ik zie de rechtszaken al voor me. Jij zet achmed uit omdat zijn bet bet bet bet overgrootvader uit marokko kwam, maar Rudi Tjokomadijodro, wiens grootvader uit Nederlands-Indië is gekomen mag blijven. En bij Piet Jansen blijkt na onderzoek, dat zijn voorvader in 1742 uit Brandenburg hier gekomen is. Zet je die dan ook uit naar Duitsland?

Jij bent echt hilarisch dom.
En jij laat je aardig kennen met dit soort opmerkingen.
Lord_Vetinarivrijdag 30 april 2010 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik laat me hier niet betichten van domheid. Ik ga hier als een van de weinige pvv'ers de open discussie aan, vervolgens val jij door de mand en begin jij persoonlijk te worden. Dat na meerdere malen je verzocht te hebben te gedragen. Ik stop ermee. Leer eerst maar eens wat beschaving en manieren bij.
Want? Ik prik door je gezwam heen? Dat is door de mand vallen? Ik toon aan dat het gebral van Wilders niks anders is dan juist dat: Gebral? Daarom val ik door de mand? Ik loop niet blind achter de Grote Blonde Führer aan, dus val ik door de mand? Ik toon aan, dat 9 van de 10 dingen die jij aanvoert als 'oplossingen' gewoonweg onmogelijk zijn? Dat is door de mand vallen?

En dan nog ontkennen dat je domme dingen roept? Je vertoont het typische vluchtgedrag dat we zo goed kennen van Wilders: Als het te moeilijk wordt, loop je weg.
phpmystylezaterdag 1 mei 2010 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Want? Ik prik door je gezwam heen? Dat is door de mand vallen? Ik toon aan dat het gebral van Wilders niks anders is dan juist dat: Gebral? Daarom val ik door de mand? Ik loop niet blind achter de Grote Blonde Führer aan, dus val ik door de mand? Ik toon aan, dat 9 van de 10 dingen die jij aanvoert als 'oplossingen' gewoonweg onmogelijk zijn? Dat is door de mand vallen?

En dan nog ontkennen dat je domme dingen roept? Je vertoont het typische vluchtgedrag dat we zo goed kennen van Wilders: Als het te moeilijk wordt, loop je weg.
Jij wordt persoonlijk, dat is een zwaktebod. Jij kan de discussie dus gewoon niet aan omdat jij weet dat je het onderspit aan het delven bent.
Dichtpiet.zaterdag 1 mei 2010 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, maar ik vind 4 generaties wel voldoende.
"Nee"? Ja, dus, je zuigt het uit je duim. Waarom 4?
Dichtpiet.zaterdag 1 mei 2010 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 00:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jij wordt persoonlijk, dat is een zwaktebod. Jij kan de discussie dus gewoon niet aan omdat jij weet dat je het onderspit aan het delven bent.
Misschien heeft L_V wel een vriend(in) die moslim(a) is die door jou even als een luie fascistische uitkeringstrekker wordt neer gezet. Of is L_V zelf een moslim.
phpmystylezaterdag 1 mei 2010 @ 00:23
Iemand die Lord_Vetinari van het forum kan schopen wegens herhaaldelijk beledigen, op de man spelen, uitschelden, etc. Ik heb hem meerdere malen verzocht dit niet te doen en respect te tonen jengens iemands politieke kleur.
Dichtpiet.zaterdag 1 mei 2010 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 00:23 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand die Lord_Vetinari van het forum kan schopen wegens herhaaldelijk beledigen, op de man spelen, uitschelden, etc. Ik heb hem meerdere malen verzocht dit niet te doen en respect te tonen jengens iemands politieke kleur.
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 00:03 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Misschien heeft L_V wel een vriend(in) die moslim(a) is die door jou even als een luie fascistische uitkeringstrekker wordt neer gezet. Of is L_V zelf een moslim.
timmmmmzaterdag 1 mei 2010 @ 08:55
De hele handel opgeschoont, ruziemaken doe je maar over msn, hou het hier maar inhoudelijk.
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 00:23 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand die Lord_Vetinari van het forum kan schopen wegens herhaaldelijk beledigen, op de man spelen, uitschelden, etc. Ik heb hem meerdere malen verzocht dit niet te doen en respect te tonen jengens iemands politieke kleur.
Hier wil ik nog even op reageren.
Banaanvragen staan ook bans voor. Jullie zijn hier beiden even erg bezig geweest, maar L_V komt niet in FB op hoge poten EISEN dat ik zijn reacties ga verwijderen en zorg dat hij geband raakt.

Natuurlijk, L_V dient wat normaler om te gaan met een PVVstemmer, maar jij mag ook wel wat normaler praten over de Islam. Wat jij niet wil dat een politieke partij gebeurd, moet je ook niet bij een geloof doen. Simple as that. Jullie hebben elkaar hier aardig op lopen fokken, maar dat is geen ban waard. Wat mij betreft niet eens een note. Dus ben nu maar weer vriendjes, en hou het inhoudelijk. Jullie allebei.

En php, just so you know, ik hou niet van bevelen.
dramatiekzaterdag 1 mei 2010 @ 11:49
-klaar, ga elkaar niet verder lopen opstoken-

[ Bericht 92% gewijzigd door timmmmm op 01-05-2010 12:11:09 ]
du_kezaterdag 1 mei 2010 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

We zijn al jaren aan het steggelen met die scholen, werkt niet, kost geld, weg ermee. Daarbij is dit Nederland, geen Marokko. Al hun Islamitische festiviteiten moeten ze maar daar doen, niet hier.
Kijk je wilt de Moslims niet alleen hun scholen en gebedshuizen afnemen maar ook nog eens verbieden hun feestdagen te vieren.

-sarcastisch geziek hoeft ook even niet-

[ Bericht 10% gewijzigd door timmmmm op 01-05-2010 19:51:18 ]
venomsnakevrijdag 7 mei 2010 @ 18:24
Oh god, die blonde rasmongool komt morgen naar de stad.
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=91466
Lavenderrvrijdag 7 mei 2010 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 18:24 schreef venomsnake het volgende:
Oh god, die blonde rasmongool komt morgen naar de stad.
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=91466
En daar heb jij last van omdat?
Ga je protesteren met Nederland bekent kleur?
du_kezaterdag 8 mei 2010 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 20:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En daar heb jij last van omdat?
Ga je protesteren met Nederland bekent kleur?
Z'n OZB zal er wel weer door omhoog moeten vanwege het hele circus er omheen.
Ferdozaterdag 8 mei 2010 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Z'n OZB zal er wel weer door omhoog moeten vanwege het hele circus er omheen.
Dat circus wordt waarschijnlijk gewoon uit de partijkas en van subsidies gefinancierd, zoals bij alle partijen. Voor Groningen zal het echt niet duurder worden dan wanneer Balkenende op de Grote Markt komt flyeren.
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 20:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En daar heb jij last van omdat?
Ga je protesteren met Nederland bekent kleur?
Groningen Bekent Kleur. Dus van de regionale René Danen.
du_kezaterdag 8 mei 2010 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:22 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat circus wordt waarschijnlijk gewoon uit de partijkas en van subsidies gefinancierd, zoals bij alle partijen. Voor Groningen zal het echt niet duurder worden dan wanneer Balkenende op de Grote Markt komt flyeren.
[..]
Er zal extra beveiliging ingezet moeten worden. Dat kost de gemeenschap gewoon extra geld.
Dichtpiet.zaterdag 8 mei 2010 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 20:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En daar heb jij last van omdat?
Omdat het een idioot is die leugens verspreid.
#ANONIEMzaterdag 8 mei 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 20:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En daar heb jij last van omdat?
Omdat we in groningen geen stokende idioot kunnen gebruiken.

Mooi dat het regent.
Q.E.D.zaterdag 8 mei 2010 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 15:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Omdat we in groningen geen stokende idioot kunnen gebruiken.

Mooi dat het regent.
Het was nog aardig druk, maar ik heb Wilders niet meer kunnen vinden. Hij kwam om 12:30 aan op 't station en is naar het centrum gelopen en toen meteen weer terug.

Voorgaande jaren waren ze er wel langer, zal wel aan de kermis liggen... Het was totaal niet te beveiligen op de marktpleinen.
remlofzaterdag 8 mei 2010 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 15:30 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

Het was nog aardig druk, maar ik heb Wilders niet meer kunnen vinden. Hij kwam om 12:30 aan op 't station en is naar het centrum gelopen en toen meteen weer terug.

Voorgaande jaren waren ze er wel langer, zal wel aan de kermis liggen... Het was totaal niet te beveiligen op de marktpleinen.
Je krijgt vast nog wel een keer de kans om een handtekening van je held te scoren
Q.E.D.zaterdag 8 mei 2010 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 15:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Je krijgt vast nog wel een keer de kans om een handtekening van je held te scoren
Ik ga denk ik Cohen stemmen. Wilders moet nokken met z'n kopvoddentaks.
Maar ik vind wel dat zijn partij vernieuwend is en duidelijk en humoristisch te werk gaat.
Ferdozaterdag 8 mei 2010 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er zal extra beveiliging ingezet moeten worden. Dat kost de gemeenschap gewoon extra geld.
Dat moet ook heus wel als Balkenende komt flyeren, denk je ook niet?
Q.E.D.zaterdag 8 mei 2010 @ 20:36
Fleur Agema is natuurlijk wel een bazin.
du_kezondag 9 mei 2010 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 20:28 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat moet ook heus wel als Balkenende komt flyeren, denk je ook niet?
Bij Wilders is het allemaal net even dikker aangezet.
Ferdozondag 9 mei 2010 @ 13:59
quote:
Op zondag 9 mei 2010 13:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bij Wilders is het allemaal net even dikker aangezet.
Het is misschien vooral meer zichtbaar.
Ferdozondag 9 mei 2010 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 20:36 schreef Q.E.D. het volgende:
Fleur Agema is natuurlijk wel een bazin.
Oeh, laat Wilders dit maar niet lezen, want dan wordt ze meteen uit de fractie gezet en geschrapt van de kandidatenlijst van de PVV.
lunko1979donderdag 20 mei 2010 @ 08:48
Immigratie kost samenleving jaarlijks 7,2 miljard.

Koren op de molen van Wilders, natuurlijk zouden we moeten weten wat immigratie opleverd.

Maar als er geen partij is die de opbrengsten in kaart brengt is dit een gigantisch pluspunt voor de PVV.
remlofzaterdag 22 mei 2010 @ 13:03


remlofzaterdag 22 mei 2010 @ 13:04
Laat de AIVD de andere kandidaten ook nog maar eens goed natrekken.
Puggzaterdag 22 mei 2010 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 13:04 schreef remlof het volgende:
Laat de AIVD de andere kandidaten ook nog maar eens goed natrekken.

Weken werk, allemaal lijken in de kast
remlofzaterdag 22 mei 2010 @ 13:26
Het is een vijfde colonne die PVV, ik zeg het je!
Dichtpiet.dinsdag 25 mei 2010 @ 21:39
we hebben meer PVV'ers nodig in dit topic:
De GROTE moral politics test 2010
misterDredonderdag 27 mei 2010 @ 23:20
Net gemeld door Frits Wester:

Hero Brinkman zegt: over 2 maanden wordt mijn favoriete partij opgericht!
Dichtpiet.vrijdag 28 mei 2010 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 21:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
we hebben meer PVV'ers nodig in dit topic:
De GROTE moral politics test 2010
serieus, kom naar dit topic en lees de OP
TechXPwoensdag 9 juni 2010 @ 02:46
Kwam nog een goed filmpje tegen die ontkracht dat PVV echt voor dieren op komt zoals ze zeggen:

Dichtpiet.woensdag 9 juni 2010 @ 07:58
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 02:46 schreef TechXP het volgende:
Kwam nog een goed filmpje tegen die ontkracht dat PVV echt voor dieren op komt zoals ze zeggen:

Bij de PVV moet het een soort diervriendelijkheid zijn die Dion Graus nog snapt. Dat je niet een hondje slaat, want hondjes zijn zielig. Abstracte dingen als de bioindustrie, dat is allemaal veel te veel informatie in 1x voor Dion. Dat kan die man niet aan. Dan moet hij kritisch nadenken en tegen de wil van "hardwerkende Nederlanders" in gaan ... moeilijk.
TechXPwoensdag 9 juni 2010 @ 10:12
Ik heb Dion Graus ooit eens gesproken. En hij vertelde dat de rest van de PVV fractie niet zoveel met dieren had dus dat het ook wel lastig is iets voor dieren te doen. Maar hij was erg vol over zichzelf. Zie je ook op tv. Wat hij wel niet allemaal doet voor dieren... zegt die dan.

Maar hij viel wel door de mand met het debat waarin die riep dat ruimte niet bepalend is voor dierenwelzijn.
Gillette_M5zaterdag 12 juni 2010 @ 18:02
Had me hier nog niet gemeld. Bij deze.

Samsonzaterdag 12 juni 2010 @ 18:11
Tja, wat Wilders allemaal voor ogen heeft klinkt leuk in theorie maar gaat in de praktijk nooit allemaal uitvoerbaar zijn. Regeren gaat hoofdzakelijk over het doen van concessies. Daar kun je echt niet omheen. En terug naar het Nederland van vroeger dat zo veilig was met weinig criminaliteit is een utopie. De wereld is daar teveel voor veranderd. Bovendien hoor ik Wilders enkel over zn stokpaardjes, de criminele buitenlander, de omstandigheden in de zorg etc etc., maar hij heeft ook niet zomaar een oplossing. Belastingen zijn te hoog. Ja, laten we die gewoon hupsakee verlagen, geen enkel probleem of consequentie. Heeft hij uberhaupt enig idee van hoe een economie in elkaar zit? Maar ja, we gaan het wel merken en na een tijdje regeren merken de mensen wel dat hij ook niet alles waar kan maken wat hij zegt en stemt iedereen vervolgens weer op de volgende "redder" Teleurstellend dat zoveel mensen blijkbaar zo weinig ontwikkeld zijn om zoiets te doorzien en massaal op een dergelijk persoon gaan stemmen. Dat zal de bittere pil van het steeds slechter wordende onderwijs dan wel zijn
Lord_Vetinariwoensdag 14 juli 2010 @ 18:45
PVV'er betrokken bij omstreden faillisement
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel heeft mogelijk gefraudeerd bij het faillissement van zijn bedrijf New Tech Partner.

De curator heeft hierover contact gezocht met de NOS. Schuldeisers zouden zijn benadeeld. Het PVV kamerlid zou vlak voor het faillissement in 2006 de inboedel hebben verkocht en de opbrengst daarvan hebben doorgesluisd naar andere bedrijven waar hij eigenaar van is.

Van Bemmel heeft de omroep laten weten dat hij de beschuldiging kan weerleggen. Hij is nog in gesprek met de curator.
Buitendamwoensdag 14 juli 2010 @ 18:46
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Van Bemmel heeft de omroep laten weten dat hij de beschuldiging kan weerleggen. Hij is nog in gesprek met de curator.
Kan -ie wel roepen, maar dat lijkt me stug. Het ziet er zo klaar als een klontje uit.
du_kewoensdag 14 juli 2010 @ 19:01
Tja het zal niemand echt verbazen
Gillette_M5woensdag 14 juli 2010 @ 19:03
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De curator heeft hierover contact gezocht met de NOS.
Hm NOS. Ik denk dat ze beter een onderzoek naar de NOS kunnen gaan doen wegens oplichting en het misbruiken van onze belastingcenten. Maar dan geeft niemand thuis, ligt nogal gevoelig bij de staatsomroep.
du_kewoensdag 14 juli 2010 @ 19:09
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:03 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Hm NOS. Ik denk dat ze beter een onderzoek naar de NOS kunnen gaan doen wegens oplichting en het misbruiken van onze belastingcenten. Maar dan geeft niemand thuis, ligt nogal gevoelig bij de staatsomroep.
Kan je echt niet beter dan dit soort goedkope retoriek?
Gillette_M5woensdag 14 juli 2010 @ 19:10
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kan je echt niet beter dan dit soort goedkope retoriek?
Neen, want ik ben een domme hersenloze VMBO PVV stemmer, jeweetz.
du_kewoensdag 14 juli 2010 @ 19:13
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:10 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Neen, want ik ben een domme hersenloze VMBO PVV stemmer, jeweetz.
Ah dat is waar ook. Je kijkt vast ook graag op GS?
Gillette_M5woensdag 14 juli 2010 @ 19:13
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ah dat is waar ook. Je kijkt vast ook graag op GS?
Yep
Samsonwoensdag 14 juli 2010 @ 19:20
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:13 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Yep
Zie je er wel goed uit? Dat compenseert in het algemeen wel weer voldoende
Gillette_M5woensdag 14 juli 2010 @ 19:22
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:20 schreef Samson het volgende:

[..]

Zie je er wel goed uit? Dat compenseert in het algemeen wel weer voldoende
Nee, ik zie eruit als een PVV er, een tokkie. Matje in de nek, Sjonnie snorretje. En roep vaak: "waaat daaahn jonguhhhh? Problemuuuhhhh? "

Dus ja...
remlofwoensdag 14 juli 2010 @ 19:23
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:22 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee, ik zie eruit als een PVV er, een tokkie. Matje in de nek, Sjonnie snorretje. En roep vaak: "waaat daaahn jonguhhhh? Problemuuuhhhh? "

Dus ja...
phpmystylewoensdag 14 juli 2010 @ 19:23
En we kijken uiteraard graag naar kids on the block.
Samsonwoensdag 14 juli 2010 @ 19:24
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:22 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee, ik zie eruit als een PVV er, een tokkie. Matje in de nek, Sjonnie snorretje. En roep vaak: "waaat daaahn jonguhhhh? Problemuuuhhhh? "

Dus ja...
Erger dan Geert Wilders kan toch bijna niet
Gillette_M5woensdag 14 juli 2010 @ 19:27
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 19:24 schreef Samson het volgende:

[..]

Erger dan Geert Wilders kan toch bijna niet
Dat kan wel, ik ben het levende bewijs.
Puggdonderdag 15 juli 2010 @ 07:00
=Doe even normaal=

[ Bericht 94% gewijzigd door Ferdo op 15-07-2010 13:20:24 ]
Lord_Vetinaridonderdag 22 juli 2010 @ 19:11
Duitse christendemocraten ruziën over Wilders

BERLIJN - De christendemocratische partij (CDU) in de Duitse hoofdstad Berlijn heeft grote moeite met een uitnodiging voor de Nederlandse politicus Geert Wilders.
De CDU-fractieleider in het parlement van Berlijn wil dat fractiegenoot René Stadtkewitz zijn uitnodiging aan Wilders intrekt. Anders wordt de afgevaardigde uit de fractie gezet.

Stadtkewitz wil op 2 oktober met Wilders over de strijd tegen de politieke islam discussiëren. De Duitse politicus peinst er niet over de ontmoeting af te gelasten, benadrukte hij.

Stadtkewitz had vorig jaar zijn lidmaatschap van de CDU opgezegd wegens de ,,islamvriendelijke'' koers van de partij, die hij als ,,te zwak en te tolerant'' bestempelt. (ANP/DPA)
du_kedonderdag 22 juli 2010 @ 19:14
Weer een lid voor zijn internationale alliantie ?
Lord_Vetinaridonderdag 22 juli 2010 @ 19:18
quote:
Op donderdag 22 juli 2010 19:14 schreef du_ke het volgende:
Weer een lid voor zijn internationale alliantie ?
En weer een 'martelaar voor de vrijheid van meningsuiting', waarschijnlijk. Dus ja, ik denk wel dat hij bij de Rebellenclub van blonde Sjors mag komen.
Zienswijzezaterdag 31 juli 2010 @ 19:56
quote:
Op donderdag 22 juli 2010 19:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Duitse christendemocraten ruziën over Wilders

BERLIJN - De christendemocratische partij (CDU) in de Duitse hoofdstad Berlijn heeft grote moeite met een uitnodiging voor de Nederlandse politicus Geert Wilders.
De CDU-fractieleider in het parlement van Berlijn wil dat fractiegenoot René Stadtkewitz zijn uitnodiging aan Wilders intrekt. Anders wordt de afgevaardigde uit de fractie gezet.

Stadtkewitz wil op 2 oktober met Wilders over de strijd tegen de politieke islam discussiëren. De Duitse politicus peinst er niet over de ontmoeting af te gelasten, benadrukte hij.

Stadtkewitz had vorig jaar zijn lidmaatschap van de CDU opgezegd wegens de ,,islamvriendelijke'' koers van de partij, die hij als ,,te zwak en te tolerant'' bestempelt. (ANP/DPA)
Kinderachtig gedoe. Er moet altijd ruimte zijn voor debat onderling.
Xa1ptzondag 8 augustus 2010 @ 21:22
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 07:58 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Bij de PVV moet het een soort diervriendelijkheid zijn die Dion Graus nog snapt. Dat je niet een hondje slaat, want hondjes zijn zielig. Abstracte dingen als de bioindustrie, dat is allemaal veel te veel informatie in 1x voor Dion. Dat kan die man niet aan. Dan moet hij kritisch nadenken en tegen de wil van "hardwerkende Nederlanders" in gaan ... moeilijk.
_O-
zahrvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:51
Ik stem altijd op ze!
Corkscrewvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:51 schreef zahr het volgende:
Ik stem altijd op ze!
En waarom, als ik vragen mag?
-Strawberry-donderdag 19 augustus 2010 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:51 schreef zahr het volgende:
Ik stem altijd op ze!
Je zegt het alsof ze al heel lang bestaan.
n3zzaterdag 28 augustus 2010 @ 15:00
quote:
Op donderdag 22 juli 2010 19:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En weer een 'martelaar voor de vrijheid van meningsuiting', waarschijnlijk. Dus ja, ik denk wel dat hij bij de Rebellenclub van blonde Sjors mag komen.
Ik moest lachen.
remlofzondag 29 augustus 2010 @ 17:53
En weer een interview met Geert, nu van een Australisch TV station: http://www.sbs.com.au/dat(...)7/n/Mr-Controversial
Lord_Vetinarizaterdag 25 september 2010 @ 20:47
Rechterhand Wilders wil geen democratische PVV

DEN HAAG - PVV-Kamerlid Martin Bosma ziet niets in democratisering van de PVV. De huidige partijvorm bespaart een hoop gedoe. Dat zegt hij zaterdag in een interview in het Nederlands Dagblad.

Fractiegenoot Hero Brinkman zei eerder dat hij wil dat zijn partij democratischer wordt ingericht. "De PVV moet een normale partij worden, met een partijbestuur, een congres en leden die inspraak hebben in het programma", zei hij eerder. Momenteel is oprichter van de partij Geert Wilders het enige lid van de PVV. Wilders gaf zelf eerder aan geen principiële bezwaren te hevbben tegen een ledenstructuur.

Bosma, tevens de fractiesecretaris van de PVV, zegt zich niet te willen spiegelen aan de gevestigde partijen. Daarbij zijn de andere partijen in zijn ogen niet democratischer. De 'gestaalde kaders' zouden inspraak van leden in de weg staan. "Als je op een afdelingsvergadering van de PvdA iets wilde zeggen over de massa-integratie, werd je weggehoond door de oude garde."

Vooral via internet kan de achterban de wensen aangeven. Eventuele twisten blijven daardoor volgens hem makkelijker binnenskamers. "Dat maakt het leven een stuk prettiger." (NOVUM)
Lord_Vetinarizondag 26 september 2010 @ 18:00
DEN HAAG - PVV'er Hero Brinkman is niet te spreken over de interviews van zijn partijgenoot Martin Bosma. "Hij praat voor zijn beurt en frustreert hiermee het proces." In verschillende kranten liet Bosma zich uit tegen democratisering van de PVV, een stokpaardje van Brinkman.

Volgens Brinkman is afgesproken dat de discussie over democratisering van de PVV intern en ná de onderhandelingen voor een rechts kabinet wordt gevoerd. Pas daarna zou de partij daarmee naar buiten komen. "Nu lijkt het net of hij commentaar heeft terwijl hij mijn voorstellen nog niet eens kent. Ik hou me netjes aan de afspraken."

Brinkman wil zijn partijgenoot dinsdag tijdens een fractievergadering om opheldering vragen. Hij heeft hem nog niet rechtstreeks gevraagd om zijn interviews toe te lichten. "Ik heb wel een idee waarom hij hier nu mee komt, maar dat wil ik liever intern bespreken. Er is bij ons geen tweespalt in de partij, zoals bij het CDA." (NOVUM)
Ferdozondag 26 september 2010 @ 18:03
Een reactie van Brinkman kon natuurlijk ook niet uitblijven.
remlofdonderdag 30 september 2010 @ 14:37
Hmmm: PVV-Kamerlid nacht in cel om mishandeling

Het opgepakte Kamerlid zou een 30-jarige medewerker van het ministerie van Economische Zaken hebben mishandeld bij een ruzie op het Plein, een bekend uitgaansplein bij de Tweede Kamer. Bij het incident dat tot zijn aanhouding leidde, zijn geen andere personen gearresteerd. Hernandez werd toen de politie arriveerde door omstanders aangewezen als de amokmaker.
remlofdonderdag 30 september 2010 @ 14:40
Het gaat om Marcial Hernandez dus, nr 17 op de PVV lijst van 9 juni: http://www.pvv.nl/index.p(...)rcial-hernandez.html

Buitendamdonderdag 30 september 2010 @ 14:46
Je gaat je toch steeds dieper schamen dat dit tuig Nederland gaat vertegenwoordigen :')
remlofdonderdag 30 september 2010 @ 14:50
Er is al een apart topic over deze actie van Hernandez: PVV-er opgepakt voor mishandeling
timmmmmdonderdag 30 september 2010 @ 14:59
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:37 schreef remlof het volgende:
Hmmm: PVV-Kamerlid nacht in cel om mishandeling

Het opgepakte Kamerlid zou een 30-jarige medewerker van het ministerie van Economische Zaken hebben mishandeld bij een ruzie op het Plein, een bekend uitgaansplein bij de Tweede Kamer. Bij het incident dat tot zijn aanhouding leidde, zijn geen andere personen gearresteerd. Hernandez werd toen de politie arriveerde door omstanders aangewezen als de amokmaker.
Geen hamers, ze gaan vooruit.
Rewiindeddonderdag 30 september 2010 @ 22:36
Hey linkse rukkers, ga eens naar je eigen topic.
08gnoT.zondag 3 oktober 2010 @ 14:20
http://verkiezingen.wekelijksepeiling.nl/

Deze peilingen altijd :') _ Was vorig jaar al zo
yyyentlemaandag 14 mei 2012 @ 08:22
quote:
Politieke kloof tussen arm en rijk groter: SP en PVV profiteren

Geen enkele coalitie nu meerderheid: Politieke verlamming dreigt

zondag 13 mei 2012
Door: Maurice de Hond

Opinieleider Maurice de Hond ziet steeds grotere tegenstellingen onder de kiezers
Ha, Maurice de Hond heeft zichzelf al tot opinieleider gebombardeerd. _O_

Hieronder staat de route die vermoedelijk gevolgd wordt om PVV in de peilingen boven de VVD en de SP te plaatsen.De PVV'ers zijn volgens Maurice de Hond niet de mensen met de allerlaagste inkomens. Slimme uitspraken als je de PVV ter wille wilt zijn.
quote:
Bij het kenmerk "inkomen van het huishouden" zien we min of meer vergelijkbare trends. Maar omdat de PVV onder de lage inkomens minder sterk is dan onder de middeninkomens ziet het patroon er wat anders uit. Bijna een derde van de kiezers met een hoog inkomen stemt VVD en bijna een derde van de kiezers met een laag inkomen SP.
http://www.welingelichtekringen.nl/21362-embargo.html

Ik ben benieuwd of Maurice de Hond, nu De Wereld Draait Door gestopt is, zijn benen bij Knevel en Van den Brink onder de tafel krijgt.
lexgauw007dinsdag 26 juni 2012 @ 08:19
quote:
'Vertrek Moszkowicz geen verlies'

Sterpleiter Bram Moszkowicz krijgt onder uit de zak in het juristenblad Mr. De hoofdredacteur Michiel van Kleef schrijft in een commentaar 'met afschuw' kennis te hebben genomen 'van het kansloze kort geding' dat Geert Wilders aanspande tegen de staat (WIlders ging in tegen de beslissing van de Tweede Kamer om in te stemmen met het Europees stabiliteitsmechanisme). Waarom liet Bram zich voor dat politieke karretje spannen? Van Kleef vindt dat Mr. 'M.' een loopje neemt met de kernwaarden van de advocatuur.
http://www.crimesite.nl/nieuws/advocaten/23765-meester-m-.html
Fockkerdinsdag 3 juli 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2010 22:36 schreef Rewiinded het volgende:
Hey linkse rukkers, ga eens naar je eigen topic.
Laat die bashers en stronttaartengooiers. Geen woorden aan vuil maken. We willen geen 2e politieke moord.
remlofdinsdag 3 juli 2012 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Fockker het volgende:

[..]

Laat die bashers en stronttaartengooiers. Geen woorden aan vuil maken. We willen geen 2e politieke moord.
Politieke moorden zijn onzinnig en ook niet nodig om de PVV om zeep te helpen, bleek vandaag.
Daar zijn ze zelf veel beter in :D
Gebraden_Wombatdinsdag 3 juli 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Fockker het volgende:

[..]

Laat die bashers en stronttaartengooiers. Geen woorden aan vuil maken. We willen geen 2e politieke moord.
Twee jaar zitten broeden op die reactie?
Grrrrrrrrdinsdag 3 juli 2012 @ 19:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Politieke moorden zijn onzinnig en ook niet nodig om de PVV om zeep te helpen, bleek vandaag.
Daar zijn ze zelf veel beter in :D
Ik denk niet dat dit de PVV 'om zeep helpt'. Het zal wat schade doen maar Geert heeft nog genoeg trouwe secondanten om zich heen.
Buitendamdinsdag 3 juli 2012 @ 20:07
Wat ik tot dusver heb gehoord over dat programma, dat is toch om te huilen :') Zijn er serieus mensen die dat serieus nemen?
KnutdeIJsbeerdinsdag 3 juli 2012 @ 20:13
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:07 schreef Buitendam het volgende:
Wat ik tot dusver heb gehoord over dat programma, dat is toch om te huilen :') Zijn er serieus mensen die dat serieus nemen?
Helaas wel :')

Nou ja, ze lezen dat programma gewoon niet, natuurlijk.
Fockkerdinsdag 3 juli 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit de PVV 'om zeep helpt'. Het zal wat schade doen maar Geert heeft nog genoeg trouwe secondanten om zich heen.
Noem ze maar eens?
Fockkerdinsdag 3 juli 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Helaas wel :')

Nou ja, ze lezen dat programma gewoon niet, natuurlijk.
Nee, we moeten die VVD, SP, GL, D66, CU, SGP, PVDA en CDA plannen nemen. Dat zijn we pas "goed"bezig. ROT TOCH OP! Ze bakken er toch allemaal niets van.En liegen doen ze allemaal, stuk voor stuk En toch zijn er mensen die die partijen serieus nemen.
Met aan het hoofd een premier die ook al sinterklaas is aan het spelen zoals destijds Bos bij de banken.

Dus zeur eens over die partijen. Zeuren over de PVV wordt zo eentonig.
Senor__Changwoensdag 4 juli 2012 @ 00:24
Alsof er alleen maar over de PVV wordt gezeurd :') Wat een calimero-gedrag.
Pleun2011woensdag 4 juli 2012 @ 00:52
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur. Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV. Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.

Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is. Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Kenjuwoensdag 4 juli 2012 @ 01:19
Zwak van de twee heren die vertrokken zijn. Het gaat ze om twee specifieke zaken die zij zich kennelijk meer aantrekken. Maar soortgelijke redenaties kunnen over tal van andere vlakken waar het programma zich over uitspreekt getrokken worden. Kennelijk interesseerde zij zich alleen voor hun hobby, en niet voor het algemene belang. Stereotiepe gelukszoekers. Een beetje zoals Matt Herben op basis van zijn vliegtuighobby zo enthousiast was voor de JSF.
remlofwoensdag 4 juli 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur. Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV. Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.

Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is. Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Ook mooi dat Wilders uit de euro wil en de gulden opnieuw wil invoeren maar dat ie die gulden dan wel aan de euro wil koppelen _O-
Puggwoensdag 4 juli 2012 @ 09:44
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 20:07 schreef Buitendam het volgende:
Wat ik tot dusver heb gehoord over dat programma, dat is toch om te huilen :') Zijn er serieus mensen die dat serieus nemen?
Henk en Ingrid snappen het ook al niet meer , wat een puinhoop, opdoeken die hap :r
Lord_Vetinariwoensdag 4 juli 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 22:12 schreef Fockker het volgende:

[..]

Nee, we moeten die VVD, SP, GL, D66, CU, SGP, PVDA en CDA plannen nemen. Dat zijn we pas "goed"bezig. ROT TOCH OP! Ze bakken er toch allemaal niets van.En liegen doen ze allemaal, stuk voor stuk En toch zijn er mensen die die partijen serieus nemen.
Met aan het hoofd een premier die ook al sinterklaas is aan het spelen zoals destijds Bos bij de banken.

Dus zeur eens over die partijen. Zeuren over de PVV wordt zo eentonig.
Hou toch op. Heb je het programma gelezen? Heb je een IQ hoger dan je schoenmaat? Dan moet je je ogen uit je hoofd schamen om dat caf'e-achterkamergebazel te vergelijken met de programma's van normale partijen. Je kunt het niet met de partijen die jij noemt eens zijn, maar hun programma's en plannen zijn in ieder geval realistisch en niet gericht op het slopen van Nederland in Europa en de wereld.

Uit de Euro stappen, geen geld naar de VN als er islamitische landen in zitten, iedereen mag vrij reizen, behalve Polen, Roemenen, Bulgaren etc, geen moskee binnen de bebouwde kom en het summum: Bijzonder onderwijs blijft bestaan, behalve islamitisch onderwijs.
Welk weldenkend mens kan zulk dronkemansgereutel zelfs maar met droge ogen lezen, laat staan in het openbaar verdedigen?
Buitendamwoensdag 4 juli 2012 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur. Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV. Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.

Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is. Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Uit de euro stappen betekent een complete afhankelijkheid van Duitsland. Waarom zouden die in Godsnaam dat kleine landje met die waardeloze gulden onder hun hoede nemen. Nu doen we mee, met de gulden zijn we slechts een aanhangsel van Duitsland. Geen enkel weldenkend mens zou dat willen.
Pleun2011woensdag 4 juli 2012 @ 12:34
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juli 2012 11:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Uit de euro stappen betekent een complete afhankelijkheid van Duitsland. Waarom zouden die in Godsnaam dat kleine landje met die waardeloze gulden onder hun hoede nemen. Nu doen we mee, met de gulden zijn we slechts een aanhangsel van Duitsland. Geen enkel weldenkend mens zou dat willen.
Ik ben geen econoom, maar heb niet de indruk dat de landen die niet in de euro zitten het zo slecht doen (Scandinavie etc.)

Ik ben geen goeroe, visionair of doemdenker maar die euro, EU en ESM gaan ons veel ellende bezorgen. De politiek is om schijtziek van te worden. Het gros van de bevolking zag op voorhand al gebeuren dat de kosten van bijvoorbeeld de JSF de pan uit zouden rijzen, maar toch werd het doorgezet. Idem met de steun aan Griekenland. Dat geld zouden we zeker terug krijgen.

Wanneer een politicus iets beweert kan je er maar beter vanuit gaan dat het tegendeel de waarheid is.
Fockkerwoensdag 4 juli 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur.
Eerlijk gezegd vond ik Twan ook niet erg sterk want hij luisterde niet zo goed.

quote:
Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV.
Hij moest wel.
quote:
Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.
Die twee stonden gewoon te laag op de lijst. En dat vind niemand leuk.

quote:
Een sekte is een geloofsgemeenschap met opvattingen en gebruiken die zich onderscheiden van overige geloofsgemeenschappen die behoren tot dezelfde stroming als de sekte. Sekten zijn vaak gesticht door een charismatische leider met een nieuwe leer of openbaring.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

quote:
Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is.
Helaas niet.De ¤ delen van de EU grondwet zijn ons gewoon door de strot (verdrag van Lissabon)geduwd.Ondanks dat wij in 2005 TEGEN gestemd hebben!!!
quote:
Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Maar natuurlijk. Zo werkt het. Het is als met iemand die niet kan zwemmen. Die redt je. Maar juist door de paniekerigheid van de drenkeling, hij klampt zich uit angst aan je vast, verzuip je zelf ook.
remlofwoensdag 4 juli 2012 @ 17:55
Ik heb voor gestemd in 2005 en zou dat nu nog steeds doen. Met beter verdrag waarin dingen beter geregeld waren zoals die "grondwet" hadden waarschijnlijk veel problemen voorkomen kunnen worden.

En die definitie van sekte doet me inderdaad behoorlijk aan de PVV denken.
Pleun2011woensdag 4 juli 2012 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 17:49 schreef Fockker het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vond ik Twan ook niet erg sterk want hij luisterde niet zo goed.

Ik vond Twan juist wel goed. Stelde kritische vragen waar Wilders weinig zin in had. Twan had gewoon door dat Wilders telkens hetzelfde riedeltje afdraaide en probeerde daar doorheen te prikken.
Puggdonderdag 5 juli 2012 @ 07:01
Het ergste is dat zijn aanhangers hem nog trouw blijven ook.
In ieder andere partij zou de helft weglopen, zo niet hier, bij dit Nederlandse Politbureau.

Onbegrijpelijk, ze geloven hem. |:(
Lord_Vetinaridonderdag 5 juli 2012 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 07:01 schreef Pugg het volgende:
Het ergste is dat zijn aanhangers hem nog trouw blijven ook.
In ieder andere partij zou de helft weglopen, zo niet hier, bij dit Nederlandse Politbureau.

Onbegrijpelijk, ze geloven hem. |:(
Lees de reacties overal maar eens: Het is een complot van de media en andere partijen om Geert zwart te maken, die twee zijn gewoon [vul maar wat in], Geert is gewoon de enigste die foor Neederland zijn, etc etc
dramatiekdonderdag 5 juli 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2012 07:01 schreef Pugg het volgende:
Het ergste is dat zijn aanhangers hem nog trouw blijven ook.
In ieder andere partij zou de helft weglopen, zo niet hier, bij dit Nederlandse Politbureau.

Onbegrijpelijk, ze geloven hem. |:(
Dat beeld van "trouw blijven" is ook maar iets dat komt uit wat opiniepeilingen waarvan de selectie van de onderzochte populatie een sterk zelfselecterend vermogen in zich draagt. Elke statisticus of wetenschappelijk onderzoeker kijkt zeer kritisch naar dit soort opiniepeilingen omdat de uitkomsten slecht dan wel niet generaliseerbaar zijn.

Wat 93,7 procent van de Nederlanders moet weten over opiniepeilingen

Wiskundige bijsluiter van opiniepeilingen


en meer van dat. korreltjes zout. Maar denk dat het voor H&I wel beeldbepalend is. Daar zat het kuddegedrag ook wel de overhand hebben
lexgauw007maandag 9 juli 2012 @ 10:22
quote:
Wilders: RTL Nieuws voert hetze tegen PVV

Met het invoeren van een kliklijn over kandidaten op de PVV-kieslijst, voert RTL Nieuws een hetze tegen de PVV. Dat heeft Geert Wilders zondag gemeld in een Twitterbericht.
http://frontbencher.nl/20(...)ert-hetze-tegen-pvv/

Alleen Wilders mag kliklijnen invoeren.
Ferdomaandag 9 juli 2012 @ 10:43
Het journaille wordt wel wat lui. Voorheen spitten ze zelf nog wel eens naar de achtergrond van (kandidaat-)Kamerleden (en bewindslieden: Bijlhout struikelde ook over een door RTL-Nieuws opgedoken fotootje). Nu moet het volk het maar voor ze doen. ;(
Rhaliusdonderdag 2 augustus 2012 @ 12:03
Het anti europese unie standpunt is reden genoeg om PVV te stemmen, natuurlijk ben ik het niet eens met veel van hun standpunten maar ze zullen dan ook niet het land alleen gaan regeren.

Dat is wat de meeste kiezers en zelfs de partijen lijken te vergeten.

Voordeel is ook dat Wilders zijn mening geeft, hoewel zijn partijleden wel eens in opspraak komen lijkt het niet te zijn met zakkenvullen, waar vrijwel iedere andere partij zich wel schuldig aan lijkt te maken.
KnutdeIJsbeerdonderdag 2 augustus 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 12:03 schreef Rhalius het volgende:
Het anti europese unie standpunt is reden genoeg om PVV te stemmen, natuurlijk ben ik het niet eens met veel van hun standpunten maar ze zullen dan ook niet het land alleen gaan regeren.

Dat is wat de meeste kiezers en zelfs de partijen lijken te vergeten.

Voordeel is ook dat Wilders zijn mening geeft, hoewel zijn partijleden wel eens in opspraak komen lijkt het niet te zijn met zakkenvullen, waar vrijwel iedere andere partij zich wel schuldig aan lijkt te maken.
Ze zullen nooit meer regeren tenzij ze een absolute meerderheid halen. PVV wil niet meer en andere partijen ook niet. Lekker schreeuwen langs de zijlijn, veel makkelijker.
Lord_Vetinaridonderdag 2 augustus 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 14:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ze zullen nooit meer regeren tenzij ze een absolute meerderheid halen. PVV wil niet meer en andere partijen ook niet. Lekker schreeuwen langs de zijlijn, veel makkelijker.
Vergis je niet. De plucheplakkers van CDA en VVD zie ik er best voor aan, gewoon weer met de PVV in zee te gaan als ze zo hun positie kunnen houden.
GratisEnergievrijdag 7 september 2012 @ 10:53
Mijn stem hebben ze en dat is omdat ze tegen Europa zijn en voor vrijheden. Wij leven inmiddels het 4de rijk van de rijke der Aarde met een zwaar Ziek financieel systeem. Wij zijn de banken maar we zijn de slaven van die banken dus onszelf en wanneer we dat zelf gaan zien is de vraag. We vallen inmiddels via de ECB onder de FED en de FED is de Bilderberg groep. Ik hoop dat uw op 12 sept een goede keuze maakt als uw via youtube of gewoon via het net wat naar die Bilderberg groep gaat zoeken.

Stem tegen de Banken en de slavernij die daar achter zit, Stem PVV want het is 11:59
Rhaliusvrijdag 7 september 2012 @ 16:07
Goed tegengas tegen de europese unie is momenteel wel nodig, als Nederland van de euro afstapt dan zullen andere landen volgen.
Lord_Vetinarivrijdag 7 september 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 10:53 schreef GratisEnergie het volgende:
Mijn stem hebben ze en dat is omdat ze tegen Europa zijn en voor vrijheden.
Mwoehahahahahaha!

quote:
De PVV, de partij die de Europese Unie als 'geldverslindend monster' ziet en wil dat Nederland de unie zo snel mogelijk verlaat, maakt zelf ook gebruik van het subsidiepotje in Brussel. Dat beweert het KRO-onderzoeksprogramma Reporter in de aflevering die vanavond wordt uitgezonden. Diverse facturen zijn door de PVV met succes ingediend, zelfs die van het onderzoek dat de partij liet doen naar de herinvoering van de gulden.

Reporter haalde de door de PVV ingediende rekeningen boven tafel en kreeg de bevestiging van betaling uit Brussel. De factuur van 13.199 euro voor het guldenonderzoek dat in maart van dit jaar werd gepresenteerd, is door de Europese Unie betaald. Later diende de partij nog een declaratie in van zo'n 13.000 euro, maar die werd niet gehonoreerd. Het bleek te gaan om een vertaling van een Brits rapport over de euro, maar die vertaling was uitgevoerd in opdracht van de Haagse fractie, en niet van de fractie in Brussel.

Europarlementariërs reageren in de uitzending verrast over het declaratiegedrag van de PVV: 'Inconsequent', aldus Ria Oomen van het CDA. Ook VVD'er Hans van Baalen zegt het bizar te vinden dat een partij die zich al jaren afzet tegen Brussel, dergelijke rekeningen indient.

Een van de andere facturen die is ingediend, bleek bovendien een bijzondere. Ex-PVV'er en momenteel onafhankelijk europarlementslid Daniël van der Stoep veroorzaakte in 2011 een ongeval in Nederland, waarbij hij onder invloed bleek van alcohol. Van der Stoep meldde zich vervolgens bij een ontwenningskliniek en verbleef daar anderhalve maand. De rekening van bijna 25.000 euro declareerde hij bij de EU.

Van der Stoep staat bekend als één van de grootste criticasters van het declaratiegedrag van europarlementariërs. In 2009 vroeg hij de Europese Rekenkamer en de Commissie om meer openheid. Van der Stoep zei vandaag in een reactie tegen persbureau Novum dat de declaratie van zijn ontwenningskuur een privézaak betreft. Hij bevestigt dat de zorgverzekering van de EU een deel van de behandeling heeft vergoed.

Geheime dienst
Wilders reageerde vanmiddag bij de NOS en noemde 'het omgaan met Europse subsidies in eerste instantie een verantwoordelijkheid voor de fractie in Brussel' en zei verder niets te weten van de factuur voor de ontwenningskliniek. 'Dit is bovendien een oud-lid van de PVV.' Bij EenVandaag zei hij vanavond het verhaal van Reporter bovendien 'PVV-bashing' te vinden.

Reporter sprak verder de in juli opgestapte Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven. Volgens hen wordt de PVV als een geheime dienst gerund. Kortenoeven vergelijkt de partij met de maffia en spreekt over een 'omerta', een geheimhoudingsplicht.

Het KRO-programma kwam erachter dat medewerkers van de PVV inderdaad te maken hebben met een geheimhoudingsplicht. PVV-medewerkers zouden nu en als zij de partij verlaten, niet vrijuit mogen spreken over interne zaken. Doen ze dat wel, dan volgt er een boete van 25.000 euro, zo staat in het arbeidscontract. Hernandez: 'Ik ken die contracten niet, maar ik heb wel zoiets gehoord. Het verbaast me ook niets. 25.000 euro? Dat is absurd.'
http://www.volkskrant.nl/(...)zoek-bij-de-EU.dhtml

Geloofwaardigheid :W
TheFreshPrincemaandag 10 september 2012 @ 16:20
Geert Wilders erkent eindelijk dat Drees en de PvdA dit land opgebouwd hebben.

quote:
"Rutte is een afbreker van Nederland", zei Wilders over de plannen van de VVD om fors te bezuinigen op de ouderenzorg. De PVV-leider noemde Rutte een 'omgekeerde Drees' en de 'grootste snijder in de ouderenzorg'. "De VVD breekt de zorg in Nederland af", zei Wilders, die verder de liberale plannen voor de AOW en thuiszorg hekelde.

bron: Wilders hekelt 'afbraakbeleid' Rutte
Lavenderrmaandag 10 september 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vergis je niet. De plucheplakkers van CDA en VVD zie ik er best voor aan, gewoon weer met de PVV in zee te gaan als ze zo hun positie kunnen houden.
Ze zullen allemaal met elkaar in zee gaan als puntje bij paaltje komt. Geen partij uitgezonderd.
Rhaliusmaandag 10 september 2012 @ 19:05
Dat zijn ze ook wel verplicht aan de Nederlandse kiezers.
rudolfbmaandag 8 oktober 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 16:20 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders erkent eindelijk dat Drees en de PvdA dit land opgebouwd hebben.

[..]

Geert Wilders heeft dit nooit ontkent, sterker nog, Willem Drees is zelf ook teleurgesteld geraakt in de PvdA mede door hun immigratie standpunten.

"In de jaren '70, toen zijn zoon Willem Drees jr. opgang maakte met zijn gematigd linkse partij DS'70, brak Drees met zijn partij, de PvdA, uit onvrede over de in zijn ogen steeds radicalere en onrealistische koers van de PvdA onder invloed van Nieuw Links."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Drees
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2016 @ 21:47
kick
Worteltjestaartwoensdag 31 augustus 2016 @ 08:16
'Wilders verraste ook PVV-fractiegenoten met A4'tje'

quote:
PVV-leider Geert Wilders verraste donderdag niet alleen het publiek, de media en de andere politieke partijen met de plotselinge publicatie van zijn conceptverkiezingsprogramma. Ook zijn eigen fractieleden werden erdoor overvallen door het A4'tje. Dat blijkt uit een peiling onder PVV-fractieleden door RTL Nieuws.

De PVV'ers vertellen het A4'tje met daarop elf punten per mail te hebben ontvangen, pas een uur voordat Wilders het op zijn facebookpagina publiceerde. Het bericht was ter kennisname en niet bedoeld om de partijgenoten om input te vragen.

De partijleden zeggen verder tegen RTL Nieuws dat Wilders het programma samen met Kamerleden Fritsma en Madlener heeft geschreven. Een van de gevraagde fractieleden overweegt zijn kandidatuur in te trekken als het conceptprogramma niet wordt aangevuld.
Vooral niet denken dat je als PVV-politicus voor jezelf mag denken hè.
De Grote Geert denkt voor jou en en het volk.
Rozevladonderdag 13 oktober 2016 @ 20:28
IK GA LEKKER PVV STEMMEN !!!!! JA JA !!!!

:B
DUTCHKOdinsdag 25 oktober 2016 @ 07:12
Ik heb het even doorgelezen dat programma maar regel 7 gaf bij mij de doorslag om NIET op de PVV te stemmen.

Een beroemd staatshoofd heeft hier al eens een uitspraak over gedaan: Winston Churchill.
Toen men geld nodig had in WW2 en men riep dat de geldstroom voor theater en kunst dan maar gestopt moest worden riep Churchill: “Then what are we fighting for?” _O_

Als de PVV dit soort voorstellen lanceert dan zijn ze geen knip voor de neus waard.
richoliomaandag 31 oktober 2016 @ 13:11
Vooral punt 7 van het programma vind ik echt gruwelijk (in negatieve zin).
Sander166zaterdag 19 november 2016 @ 23:18
Punt 2 bewijst al wat voor dom tokkiegelul die standpunten zijn. Nederland uit de EU halen gaat niet zo makkelijk.

Die mensen denken echt dat je zoiets ff kan regelen en daarna wordt alles ineens beter :') Hetzelfde geldt voor mensen het land uitgooien en bepaalde religies verbieden. Dan ga je gewoon artikel 1 van de grondwet moeten aanpassen _O-
#ANONIEMzondag 20 november 2016 @ 00:20
stoppen met geld geven aan kunst, innovatie, windmolens enz :')

PVV :')_!
Snackmanmaandag 21 november 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 16:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze zullen allemaal met elkaar in zee gaan als puntje bij paaltje komt. Geen partij uitgezonderd.
Dat zie ik niet gebeuren.

Als de PVV de grootste partij wordt dan is de VVD dus de 2e grootste partij.
Wilders krijgt geen formatie voor elkaar, iedereen weet nl dat wanneer de PVV geen formatie kan maken, de VVD de kans krijgt.
En laat nu de VVD daarin sterker staan dan de PVV.
Partijen werken liever met de VVD samen dan met de PVV.

PVV blijft een oppositie partij net als de SP.
Lavenderrmaandag 21 november 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 11:13 schreef Snackman het volgende:

[..]

Dat zie ik niet gebeuren.

Als de PVV de grootste partij wordt dan is de VVD dus de 2e grootste partij.
Wilders krijgt geen formatie voor elkaar, iedereen weet nl dat wanneer de PVV geen formatie kan maken, de VVD de kans krijgt.
En laat nu de VVD daarin sterker staan dan de PVV.
Partijen werken liever met de VVD samen dan met de PVV.

PVV blijft een oppositie partij net als de SP.
We zijn inmiddels vier jaar verder en ik zie toch wel dingen veranderen. Zie Amerika.
Snackmanmaandag 21 november 2016 @ 13:00
quote:
11s.gif Op maandag 21 november 2016 11:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We zijn inmiddels vier jaar verder en ik zie toch wel dingen veranderen. Zie Amerika.
Amerika is nog steeds geen Nederland.
Amerika heeft voornamelijk een 2 partijen stelsel. Ja er zijn nog wat kleintjes, maar die doen niet echt mee.
Het gaat altijd om de Republikeinen en de Democraten.
(Ja Trump is anders dan ze normaal gewend zijn.)
In Nederland is het toch anders, hier gaat het voornamelijk om samenwerken.
Ik zie de partijen niet willen samenwerken met de PVV, ook niet na de Brexit en Trump.
Geen partij wil zich aan de PVV branden.
Lavenderrmaandag 21 november 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2016 13:00 schreef Snackman het volgende:

[..]

Amerika is nog steeds geen Nederland.
Amerika heeft voornamelijk een 2 partijen stelsel. Ja er zijn nog wat kleintjes, maar die doen niet echt mee.
Het gaat altijd om de Republikeinen en de Democraten.
(Ja Trump is anders dan ze normaal gewend zijn.)
In Nederland is het toch anders, hier gaat het voornamelijk om samenwerken.
Ik zie de partijen niet willen samenwerken met de PVV, ook niet na de Brexit en Trump.
Geen partij wil zich aan de PVV branden.
We zullen zien hoe alles zich gaat ontwikkelen. Van Trump had ook niemand verwacht dat hij de nieuwe president zou worden, maar hij wordt het wel. Er lijkt een kentering gaande.
0906vrijdag 16 december 2016 @ 06:05
Voor de PVV-watchers bij deze een centraal PVV topic. Volg hier al het nieuws en ontwikkelingen rondom de partij van Geert Wilders.

CzuNZPFXUAEKQGq.jpg
CzuNZPDXUAACL77.jpg
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 16:47
Respect voor ouderen :? Wat een raar punt. Net als trots op onze identiteit... Moet je dat gaan afdwingen ofzo?
timmmmmvrijdag 16 december 2016 @ 17:25
PVV is nogal selectief in de grondrechten he? Vrijheid van meningsuiting verdedigen, vrijheid van gosdienst afschaffen
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 19:46
AOW op 65, nu wel?
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 20:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:46 schreef gelly het volgende:
AOW op 65, nu wel?
Tot ca. 8 uur na de verkiezingsuitslag.
Kaas-vrijdag 16 december 2016 @ 21:55
AOW terug naar 65. :')

NWS / 30% meer AOW'er in 2040 dan nu
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 22:11
AOW is uit beginsel een linkse hobby. Kan niet kloppen allemaal volgens Geert.
0906vrijdag 16 december 2016 @ 22:44
Cz0ZVgGW8AAe3Mx.jpg:large
Bananenpapzaterdag 17 december 2016 @ 00:16
Ik voel mij anders enorm vrij ondanks de Islam een onderdeel is van onze samenleving. :')
0906zaterdag 17 december 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 00:16 schreef Bananenpap het volgende:
Ik voel mij anders enorm vrij ondanks de Islam een onderdeel is van onze samenleving. :')
Ja haha, nu nog wel.
timmmmmzaterdag 17 december 2016 @ 08:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 22:44 schreef 0906 het volgende:
[ afbeelding ]
Dus bij de keuze tussen vrijheid van geloof en het alternatief, dat je niet vrij bent te geloven waari je wil geloven en de staat je dat oplegt, is de tweede keuze de keuze voor de vrijheid? :?
LangeTabbetjezondag 18 december 2016 @ 08:56
Wat nu, als Geert aan de macht komt, we ons allemaal bekeren tot de islam ?

Of hoe meet Geert dat eigenlijk ? Via een tattoo o.i.d. ?
LangeTabbetjezondag 18 december 2016 @ 08:58
Daarbovenop vind ik het een beetje eng dat een politicus bepaald dat er te veel mensen van een bepaald geloof in het land leven.

Hoopte altijd dat dat een Eigen keuze was van de mensen.....
Zegnuzelfdinsdag 20 december 2016 @ 00:45
Een Michelinster voor het opdienen van gebakken lucht

Klaver die christelijke partijen oproept om samen een front te vormen tegen PVV en VVD. Als GroenLinks wat meer open stond voor de noden van het eigen volk, was hulp inroepen niet nodig. Klaver zal hoogstens een Michelinster oogsten voor het opdienen van gebakken lucht.

[ Bericht 14% gewijzigd door Mark op 22-12-2016 00:39:00 (spamlink verwijderd) ]
Zienswijzewoensdag 28 december 2016 @ 01:24
quote:
Tsja dat het geld moge kosten is duidelijk. Het is trouwens niet zeker of de PVV tot 2040 de AOW vanaf 65 in wil laten gaan.

Terroristen uit Syrie binnenhalen, geld naar Oekraine smijten, OSW, de jaarlijkse contributie aan de EU, de veeltallige politie-inzet vanwege veel Marokkaans-jongere criminaliteit kost ook veel geld. Maar dat geld willen partijen als de VVD, D66 en PvdA maar al te graag uitgeven.
boriszvrijdag 6 januari 2017 @ 19:51
C1ghBkvXUAAraw9.jpg:large
freakovrijdag 6 januari 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 19:51 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Ah, Wilders gaat 't nog een keer proberen met die Mossad-agent. :').
xpompompomxmaandag 16 januari 2017 @ 18:43
9y2f65ry63ay.jpg
Grrrrrrrrmaandag 16 januari 2017 @ 18:57
quote:
Ja, het is wel de PVV hè. Het is alleen slecht als die ánder het doet. Als ze het zelf doen is het in de naam van alles wat goed en rechtvaardig is :D .
Grrrrrrrrmaandag 16 januari 2017 @ 18:59
Mochten PVV en VVD een (bijna)-meerderheid krijgen met zijn tweeën dan denk ik toch dat er van al dat uitsluiten weinig meer terecht komt :P

De peilingen wijzen er niet op maar het is nog lang tot aan de verkiezingen.
Marmalwoensdag 1 februari 2017 @ 16:25
Vrijheid... alsof we hier met z'n allen al niet genoeg vrijheid hebben. Begint toch steeds lachwekkender te worden, die PVV.
boriszdinsdag 21 februari 2017 @ 10:12
Greet ontwijkt dus een AOW-debat
http://www.telegraaf.nl/b(...)26a40e7f0a09736f1fe8
:')
Ferdomaandag 27 februari 2017 @ 21:28
http://www.parool.nl/amst(...)egen-de-pvv~a4467864

Die zullen zich hier waarschijnlijk ook wel melden. U bent gewaarschuwd. :Y)
xpompompomxdinsdag 28 februari 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 10:12 schreef borisz het volgende:
Greet ontwijkt dus een AOW-debat
http://www.telegraaf.nl/b(...)26a40e7f0a09736f1fe8
:')
Zie ik nou goed dat zelfs de Telegaar Wilders af aan het vallen is?
PSVCLdinsdag 28 februari 2017 @ 15:19
Tokkie partij gaat lekker naar de klote
Grrrrrrrrdinsdag 28 februari 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:19 schreef PSVCL het volgende:
Tokkie partij gaat lekker naar de klote
Wat ga jij eigenlijk stemmen vraag ik me nu ineens af? :P
PSVCLdinsdag 28 februari 2017 @ 19:45
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat ga jij eigenlijk stemmen vraag ik me nu ineens af? :P
Ik ga denk ik niet stemmen , ..maar mocht ik alsnog van gedachten veranderen dan wordt het de SP.
Grrrrrrrrdinsdag 28 februari 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:45 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ik ga denk ik niet stemmen , ..maar mocht ik alsnog van gedachten veranderen dan wordt het de SP.
Hoe stereotype mocro.... Gewoon stemmen man!
PSVCLdinsdag 28 februari 2017 @ 21:20
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe stereotype mocro.... Gewoon stemmen man!
Ja ik kijk wel man ..denk wel dat ik ga dan ,.. op wie stem jij ?
6star6lord6dinsdag 28 februari 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:20 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ja ik kijk wel man ..denk wel dat ik ga dan ,.. op wie stem jij ?
Gewoon denk stemmen
PSVCLdinsdag 28 februari 2017 @ 21:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:21 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Gewoon denk stemmen
Die halen max 2 stemmen , heb je niks aan.

Bij de stemwijzer kreeg ik de SP als keuzen ,, en die Roemer lijkt me wel een relaxte gast
Zo komt ie ook over.
Grrrrrrrrdinsdag 28 februari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:20 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Ja ik kijk wel man ..denk wel dat ik ga dan ,.. op wie stem jij ?
Dat gaat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid PvdA worden. Als er nog 'gekke dingen' gebeuren maken SP en GL nog een kansje. Maar dat zou dan echt in de categorie grote schandalen moeten zijn. Of GL moet in de peilingen groter dan de VVD worden, dan wil ik wel meehelpen om Jesse premier te maken (al vind ik het eigenlijk een eikeltje). Maar dat gaat allebei niet gebeuren, PvdA k(r)abbelt naar de eindstreep en GL gaat tussen de 10-15 zetels halen.