Vooralsnog lijkt één op de vijf Almeerders op de PVV te gaan stemmen. Jammer dat ze niet in meer gemeenten meedoen. Nu heb je niet echt een representatieve indicatie hoe ze het over drie maanden zouden gaan doen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:19 schreef Misan het volgende:
Ik ben zo benieuwd naar hoe de PVV het doet in de PvdA-gemeente Den Haag en de VVD-gemeente Almere. Vooral de verschillen lijken me erg interessant met oog op de landelijke verkiezingen
Dit is dan echt weer typisch Geert Wilders. Leuteren over het belang van gezin en kerk.quote:Een land, waarin naast een kleine doelmatige overheid en het verantwoordelijke individu, ook het maatschappelijke middenveld (maatschappelijke organisaties, verenigingsleven, gezin, kerk, etc.) de rol krijgt die het verdient.
Volgens mij heeft hij nooit geroepen dat iedereen weer ter kerke moet gaan, Als ik sommige FOK!kers zou moeten geloven zou het eerder de synagoge moeten zijn.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dit is dan echt weer typisch Geert Wilders. Leuteren over het belang van gezin en kerk.![]()
We leven niet meer in een samenleving waar iedereen naar de kerk gaat, of waar het mannetje-vrouwtje-zoon-dochter de enige acceptabele gezinsvorm is, Geert! Wat een jaren 50 visie.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:20 schreef teamlead het volgende:
ik word echt een beetje misselijk als ik pvv-aanhangers puur etnocentristisch gedachtengoed zie goedpraten.
Of de leer van de Islam nu wel of niet overeenkomt met wat "wij" als westerse samenleving acceptabele omgangsvormen vinden, is volstrekt irrelevant. Die discussie kun je over elk geloof en elke uitwas van geloof voeren, compleet met uit context en tijdsgeest gerukte citaten uit een heilig verklaard boek.
Wat voor mij maatgevend is, is de vrijheid die wij in de grondwet verankerd hebben om in dit land vrij te zijn je geloof te belijden. Wil jij het spaghettimonster aanbidden door dagelijks in een bad met pasta te rollen? Best, ga je gang. Wil jij een hoofddoek dragen, omdat in de Koran staat dat dat handig is: doe je ding, wil jij pijpekrullen en een debiel hoedje, omdat in de Thora daar iets over staat: leef je helemaal uit.
Maar laat mij dan ook die vrijheid.
De voorstellen van de PVV die gericht zijn op het uitroeien van de Islam in Nederland (hoe onrealistisch dat idee ook moge zijn), is voor mij juist een aantasting van die vrijheid. Vandaag is het de islam. morgen de grieks-orthodoxie (want niet westers) en overmorgen weer wat anders. En al die tijd wordt het échte probleem niet aangepakt: duizenden mensen staan in dit land al dan niet vrijwillig aan de kant en leven van onze sociale voorzieningen en tuig terroriseert wijken en buurten. Vandaag de marocs, vorige eeuw de molukkers, volgende eeuw wel weer een andere groep. En niet omdat het tuig is, maar omdat ze door de samenleving worden uitgekotst.
Partijen als de PVV staan voor een Nederland waarin politici gaan bepalen wat de samenleving moet vinden en wat mij betreft strookt dat voor geen meter met het tolerante Nederland waarin ik ben geboren
Ik ga zowel in Almere en voor de Tweede kamer stemmen op de PVVquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:19 schreef Misan het volgende:
Ik ben zo benieuwd naar hoe de PVV het doet in de PvdA-gemeente Den Haag en de VVD-gemeente Almere. Vooral de verschillen lijken me erg interessant met oog op de landelijke verkiezingen
Lokaal stem ik wel voor de PVV denk ik, landelijk echt nietquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:31 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Ik ga zowel in Almere en voor de Tweede kamer stemmen op de PVV![]()
1 miljard subsidies, iets als 4,5 miljard op ontwikkelingssamenwerking, netto iets van 3 miljard op Europa denk ik (als we stoppen met betalen krijgen we vast ook niets meer), dus dat is 8,5 miljard. Dat is nog geen 35, en met 16 miljard lastenverlichting zijn we er ook nog niet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 09:50 schreef Misan het volgende:
Wellicht dat http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2599&Itemid=6 wat verheldert?
Onroerendgoedbelasting op Moskeen: levert 8 miljard op per jaar.quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
1 miljard subsidies, iets als 4,5 miljard op ontwikkelingssamenwerking, netto iets van 3 miljard op Europa denk ik (als we stoppen met betalen krijgen we vast ook niets meer), dus dat is 8,5 miljard. Dat is nog geen 35, en met 16 miljard lastenverlichting zijn we er ook nog niet.
Bovendien zullen kostenposten van HRA en AOW volgens alleen maar hoger worden in de toekomst en zal daar tegenover ook iets moeten staan.
Alleen moet hier en daar de Grondwet wat bij worden geschaafd om zulke maatregelen door te kunnen voeren. Nou ja, eitje toch?quote:Op woensdag 3 maart 2010 18:32 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Onroerendgoedbelasting op Moskeen: levert 8 miljard op per jaar.
Accijns op Halal vlees: levert 2 miljard per jaar extra op.
BTW op de Koran, moslimmuziek en vliegende tapijten: 500 procent; levert 1 miljard op per jaar.
Geen Nederlands spreken en wel Nederlands paspoort: 1.000 Euro boete per overtreding.
Er zijn altijd oplossingen, waar een Wil(ders) is, is een weg.
Nee hoor, fiscale wetten worden niet getoetst aan de Grondwet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 18:36 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Alleen moet hier en daar de Grondwet wat bij worden geschaafd om zulke maatregelen door te kunnen voeren. Nou ja, eitje toch?
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Op woensdag 3 maart 2010 18:38 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nee hoor, fiscale wetten worden niet getoetst aan de Grondwet.
Al Capone hebben ze ook uiteindelijk aangepakt m.b.v. de fiscus.
Met deze quote zal de PVV zeker uit de voeten kunnen, dank u.quote:Op woensdag 3 maart 2010 18:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
gelijkheidsbeginselquote:Op woensdag 3 maart 2010 18:32 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Onroerendgoedbelasting op Moskeen: levert 8 miljard op per jaar.
gelijkheidsbeginselquote:Accijns op Halal vlees: levert 2 miljard per jaar extra op.
gelijkheidsbeginsel (nog los van de vraag wat in vredesnaam moslimmuziek is)quote:BTW op de Koran, moslimmuziek en vliegende tapijten: 500 procent; levert 1 miljard op per jaar.
Nederland is formeel een 3 talig land, Hoe is jouw Fries of Limburgs?quote:Geen Nederlands spreken en wel Nederlands paspoort: 1.000 Euro boete per overtreding.
quote:Er zijn altijd oplossingen, waar een Wil(ders) is, is een weg.
http://www.volkskrant.nl/(...)geur_van_overwinningquote:‘Waarom worden moslims niet uitgezet?’, wil een bezoeker weten. Zo vaak mogelijk zal het Nederlanderschap worden ingetrokken, belooft de partij hem. Een andere bezoeker wil weten hoe de stadscommando’s zullen worden ingezet in Almere, ‘zodat hij zich weer veilig kan voelen’.
Pvv de grootste in almere heeft iemand al gesolliciteerd voor stadscommando ?quote:PVV wil stadscommando's
PVV-Kamerlid De Roon heeft een plan gelanceerd om stadscomando's in Almere in te stellen. De Almeerse bevolking heeft daar een mening over.
Dat laat de site van Omroep Flevoland weten. Lijsttrekker Raymond de Roon maakte dat bekend, toen hij de partij dinsdag officieel bij de gemeente Almere had ingeschreven voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart.
De stadscommando's moeten vergaande bevoegdheden krijgen om orde en veiligheid in de stad te waarborgen. De Roon komt met dit idee omdat hij vindt dat er nu te weinig blauw op straat is.
lquote:Op donderdag 4 maart 2010 16:10 schreef Stadscommando het volgende:
[..]
Pvv de grootste in almere heeft iemand al gesolliciteerd voor stadscommando ?
meer dan vmbo zal je wel niet nodig hebben
van wie ben jij een kloon?quote:Op donderdag 4 maart 2010 16:10 schreef Stadscommando het volgende:
[..]
Pvv de grootste in almere heeft iemand al gesolliciteerd voor stadscommando ?
meer dan vmbo zal je wel niet nodig hebben
of gaan huilen met die incompétente pvvers in de kamer 't is maar hoe je het bekijktquote:Op zondag 14 maart 2010 00:34 schreef luckass het volgende:
We kunnen in ieder geval gaan lachen de komende tijd:
http://www.dumpert.nl/med(...)h_blazen_de_mos.html
Zou het? Alweer?quote:AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Hero Brinkman is in een slepende burenruzie zijn inwonende aannemer te lijf gegaan.
Dat zegt althans de man die in ruil voor een verbouwing is ingetrokken bij Brinkman. De politicus zou zijn buurman met een hamer zijn aangevlogen. Brinkman ontkent.
De twee hebben over en weer aangifte gedaan, schrijft De Telegraaf.
© ANP
Ach, veel andere keus is er niet. Maar het zou Geert wel sieren als hij Hero ernu uit knalt.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Je kan toch niet naar eer en geweten op een man stemmen die in een kroeg al een barman aangevlogen is, en er nu van beschuldigd wordt een man te lijf te willen gaan met een hamer?
Of een partij die hem een zetel biedt, for that matter.
Deze hebben we ook nog:quote:Op woensdag 14 april 2010 13:02 schreef remlof het volgende:
Het gaat goed met de kandidaten op de kieslijst:
PVV-kandidaat liep met wapen rond
PVV-er (no. 5 op de lijst) wil religieuze ban invoeren!
Kandidaat-Kamerlid PVV verdedigde radicale imam
En dat binnen een week
Bron: NRC Handelsbladquote:Boek PVV-kandidaat op het laatste moment ingetrokken
Den Haag, 15 april. Mellony van Hemert, de nummer 9 van de kandidatenlijst van de PVV, blijkt de schrijver te zijn van een boek dat De Arbeiderspers vorig jaar op het laatste moment niet heeft uitgegeven. Er werd door diverse betrokken ernstig getwijfeld aan het waarheidsgehalte van het boek Mijn familie, met als ondertitel Wat geheim moest blijven in de zaak-Nulde.
Het boek was vorig voorjaar al naar de drukker toen de uitgever het alsnog terugtrok. Het risico van rechtszaken was destijds volgens de uitgever te groot. De auteur zelf vreesde juridische stappen van mensen die in het boek voorkwamen.
Rowena Rikkers
Volgens de uitgegeven catalogustekst handelde het boek over de moord op Rowena Rikkers, die in augustus 2001 op het strand van Nulde werd gevonden. Lange tijd was haar identiteit onbekend, en werd zij ‘het meisje van Nulde’ genoemd. Uiteindelijk werden de vriend van de moeder, Mike J., en haar moeder veroordeeld voor de moord. De vriend had haar mishandeld, haar moeder werd medeplichtig geacht. „Dit meisje is mijn achternichtje”, schreef auteur Tischa van Oord, een pseudoniem van de nu 29-jarige Mellony van Hemert, in de catalogustekst. „Mijn achternichtje is op gruwelijke wijze vermoord en in stukken gehakt en het is tijd om u mee te nemen in mijn relaas en u te laten kennismaken met mijn familie.” De moord was volgens haar het werk van een internationale bende waar Mike J. deel van uitmaakte. Van Hemert beschreef dat zij ook was misbruikt door bendeleden.
Samenspraak met de auteur
De Arbeiderspers meldde vorig jaar dat in samenspraak met de auteur was besloten het boek niet te laten verschijnen. Directeur Elik Lettinga wil daar nu niets meer aan toevoegen. Volgens diverse bronnen die bij het boek betrokken waren, maar die anoniem willen blijven, waren er twijfels of het wel op feiten was gebaseerd. In de strafzaak tegen Mike J. en de moeder is nooit sprake geweest van betrokkenheid van een internationale bende. In het blad Esta gaf de auteur vorig jaar een kort interview over haar boek. Ze zei dat ze niet serieus is genomen door politie en justitie, en dat ze werd bedreigd door familie. „Ik hou er rekening mee dat dit boek het einde kan betekenen, maar ik vind het waard om hiervoor te sterven.”
Mellony van Hemert is volgens de PVV-website psycholoog en gezinstherapeut. De PVV reageerde niet op een verzoek om met Van Hemert in contact te komen.
De Telegraafquote:PVV-kandidaat trekt zich terug
DEN HAAG - De nummer 9 van de kandidatenlijst van de PVV, Mellony van Hemert, trekt zich „om medische redenen” terug.
Dat heeft de PVV donderdag gemeld. Van Hemert was niet onomstreden. Zij zou een verkeerd cv op de website van de PVV hebben laten plaatsen, waarop ten onrechte werd vermeld dat zij psychologe was. Later zou de PVV de schuld voor deze fout op zich nemen.
Screenen is niet het grootste talent van de PVV, maar dat is eigenlijk wel bekend: http://www.hpdetijd.nl/2010-01-05/undercoverbij-de-pvv .quote:Op donderdag 15 april 2010 17:13 schreef freako het volgende:
Ik had 't al in het centrale Wilders-topic in POL neergezet, maar hier past het ook wel.
============
Je vraagt je toch af hoe die Wilders gescreend heeft:
Ze kunnen nog wat leren van de LPF.quote:Op woensdag 14 april 2010 13:02 schreef remlof het volgende:
Het gaat goed met de kandidaten op de kieslijst:
PVV-kandidaat liep met wapen rond
PVV-er (no. 5 op de lijst) wil religieuze ban invoeren!
Kandidaat-Kamerlid PVV verdedigde radicale imam
En dat binnen een week
Als ze dat maar niet doen qua ronselen van bewindslieden (ik noem een Bijlhout).quote:
kan niet snel genoeg gaanquote:Op woensdag 21 april 2010 22:10 schreef Urquhart het volgende:
Het lijkt een beetje als een nachtkaars uit te gaan. Weer -2 zetels in de peilingen deze week.
Zijn er nog linksmensen die inhoudelijk op bovenstaande visie van de PVV in willen gaan?quote:De Partij voor de Vrijheid wil een sterkere economie. Maar de rekening voor de bezuinigingen moet eerst en vooral bij de overheid zelf worden neergelegd. Eerst snijden in het eigen vlees en niet de rekening bij de burger neerleggen. Ontwikkelingshulp, de miljardenafdracht aan Europa, de overhead bij de overheid, de massa-immigratie, onzinnige subsidies, noem maar op. Stop daar eerst eens mee.
De PVV kiest bij uitstek voor de mensen die het niet cadeau krijgen en voor een sociaal Nederland. De AOW-leeftijd moet op 65 blijven. Wij kiezen voor rechten van vrouwen en homo’s en voor de traditionele joods-christelijke en humanistische waarden die Nederland het succes hebben gegeven die het nu heeft.
Wij zijn voor een sprankelende democratie, met volop referenda. Niet de politieke elite, maar het volk moet zich vaker kunnen uitspreken; samen weten burgers het beter dan de linkse kliek.
Geen Europese superstaat, maar wel economische samenwerking. Wij kiezen voor een veilig Nederland, voor veilige straten waar het tuig wordt opgepakt en uitgezet, niet gesubsidieerd en geknuffeld..
Wie denkt dat islamisering een kwestie is van ‘one issue’ kan niet tellen. De massa-immigratie heeft enorme gevolgen voor alle facetten van onze samenleving. Het is economisch gezien een ramp, het tast de kwaliteit van ons onderwijs aan, vergroot de onveiligheid op straat, leidt tot een uittocht uit onze steden van autochtonen, verdrijft Joden en homo’s en spoelt decennia vrouwenemancipatie door de wc. De islam moet worden bestreden, de islamisering van ons land gestopt.
De massa-immigratie is een geldverslindende linkse hobby. De miljarden die opgaan aan extra gevangenissen, extra politie, extra huizen, extra zorg, extra onderwijs, extra uitkeringen moeten toch ergens vandaan komen. Wie betaalt de prijs voor de multiculturele samenleving? Wie moet steeds de portemonnee trekken? Dat bent u, dat zijn de gewone hardwerkende Nederlanders die nooit gevraagd hebben om de massa-immigratie.
De PVV kiest voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moet worden tegengegaan. De politie moet heer en meester zijn op straat. Er mag nooit enig misverstand over bestaan wie de baas is in onze wijken, dorpen en steden. Toegeven aan het tuig is het begin van het einde. Hogere straffen en hoge minimumstraffen. Stoppen met TBS en proefverloven, versober de gevangenissen.
De PVV kiest voor menswaardige zorg en voor ouderen in verpleeghuizen die meer rechten hebben dan gevangenen. Dat is nu andersom en dat is van de zotte. Geen ondervoeding, uitdroging, doorligwonden en 24-uursluiers meer in onze zorginstellingen. Kleine zorginstellingen met veel minder managers waar de zorgverlener weer mag zorgverlenen en de patiënt weer de zorg krijgt die hij of zij verdient. De oudere generatie heeft ons land opgebouwd. Laten we dat niet vergeten.
De PVV kiest voor dierenwelzijn en dierenbeulen moeten keihard worden aangepakt en een levenslang verbod op het houden van dieren krijgen. Ook de boeren en vissers worden door de PVV niet vergeten. Eeuwenoude tradities mogen niet verloren gaan.
De PVV wil geen KM-heffing, dat lost de files met geen millimeter op. En geef mensen de mogelijkheid om hun eigen huurwoning te kunnen kopen. Het onderwijs moet weer terug naar de basis. De leraar moet weer meester zijn en reken- en taalvaardigheid moeten de basis worden van het primaire onderwijs. De altijd-maar-leuk-cultuur in het onderwijs moet vervangen worden door het klaarstomen van onze jeugd voor een serieuze rol in de samenleving later.
http://www.pvv.nl/index.php/visie
'Linksmensen' ???quote:Op donderdag 22 april 2010 13:29 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Zijn er nog linksmensen die inhoudelijk op bovenstaande visie van de PVV in willen gaan?
Dat is het probleem, dat kunnen die tokkies nietquote:Op vrijdag 23 april 2010 03:37 schreef MisterFloyd het volgende:
[..]
'Linksmensen' ???
Je quote opzettelijk even niet dat Wilders een hoofdvoddentaks wil en dat Wilders moslims de toegang tot openbare gebouwen wil ontzeggen en dat Wilders de grenzen dicht wil gooien voor mensen uit Moslimlanden en dat Wilders alles wat aanhanger is van de Islam gestoord vindt..... DENK TOCH EENS NA MAN!!!!!! DENK NA!!!!!
Ik heb gewoon de complete visie van de PVV gequote, en die dingen die jij noemt stonden daar dus klaarblijkelijk niet expliciet in. Maar wel typisch dat een linksmens als jij er wéér niet inhoudelijk op in gaat.quote:Op vrijdag 23 april 2010 03:37 schreef MisterFloyd het volgende:
[..]
'Linksmensen' ???
Je quote opzettelijk even niet dat Wilders een hoofdvoddentaks wil en dat Wilders moslims de toegang tot openbare gebouwen wil ontzeggen en dat Wilders de grenzen dicht wil gooien voor mensen uit Moslimlanden en dat Wilders alles wat aanhanger is van de Islam gestoord vindt..... DENK TOCH EENS NA MAN!!!!!! DENK NA!!!!!
Hoe wil de PVV dat doen met ouderen die hun plas niet kunnen ophouden?quote:Geen ondervoeding, uitdroging, doorligwonden en 24-uursluiers meer in onze zorginstellingen.
Oh really? wel de invloed, niet de verantwoordelijkheid ziet Geert wel zitten? Hoe verrassend. Wat een lafbek is het toch ook.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:09 schreef StephanL het volgende:
Geert is bezig met zijn partijprogramma voor te lezen nu.
Geert ziet een gedoogsteun wel zitten, naar Deens model.
Live stream http://bit.ly/oSpz9
Ik heb hierbij het beeld in mijn hoofd van Geert, zittend op de rand van een bed. In het bed Richard de Mos, dekbed tot z'n kin, met z'n duim in z'n mond en een teddybeer naast zich, hij luistert aandachtig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:09 schreef StephanL het volgende:
Geert is bezig met zijn partijprogramma voor te lezen nu.
Linkse hobby, dat CPB. Afschaffen!quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
WTF, wat een Calimero is het ook. Nu doet hij net alsof het CPB hem dwingt dit verkiezingsprogramma te nemen ...
"Ja maar Mohammed deed dat ook!"quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:41 schreef StephanL het volgende:
Whehe vraagt er net zo'n journaliste wat hij er van vind dat er bisschoppen zijn die kinderen misbruiken
Nee, "ik wil het nu over het verkiezingsprogramma hebben" waar hij natuurlijk gelijk in heeft.quote:Op vrijdag 23 april 2010 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
"Ja maar Mohammed deed dat ook!"
Zoiets?
Stare too long into the abyss, and the abyss stares back into you.quote:
Nee, die introductie van Agema, die niet meer dan één zin kan onthouden voordat ze weer op haar briefje moet kijkenquote:Op maandag 26 april 2010 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt het over Vogelaar Hamer Tang en Bos he?
Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining gevenquote:Op maandag 26 april 2010 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die introductie van Agema, die niet meer dan één zin kan onthouden voordat ze weer op haar briefje moet kijken
Ik hoor islam, islam, islam, islam, islam.quote:Op maandag 26 april 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining geven![]()
Anyway, zie je al hakenkruizen?
Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist isquote:Op maandag 26 april 2010 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoor islam, islam, islam, islam, islam.
Ik wou dat ie echte plannen had.
Ja, gekleurd en xenofoob. Zo verknipt zijn ze dus.quote:Op maandag 26 april 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist is![]()
![]()
Als dit je beste excuus is, zegt dat eigenlijk wel genoeg.quote:Op maandag 26 april 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist is![]()
![]()
Waarom kom je toch telkens met het nazisme aan? De vergelijkingen worden met de NSDAP getrokken, wat heel wat anders is. Ik weet wel dat je graag de nazikaart speelt in de hoop zo de vergelijking teniet te doen, maar het werkt toch echt niet.quote:Op maandag 26 april 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining geven![]()
Anyway, zie je al hakenkruizen?
Duidelijk onderbouwt.quote:Op maandag 26 april 2010 19:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als dit je beste excuus is, zegt dat eigenlijk wel genoeg.
"Er staan gekleurde mensen op" is een lekkere onderbouwing wil je zeggen?quote:
Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?quote:
Ik vind het wel verwarrend, twee topics in twee fora... Waarom zit VKZ eigenlijk niet gewoon in POL?quote:Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?
Ow doe maar in Politiek24: Live Presentatie PVV-kandidaten trouwens.
Waarom niet hier?quote:Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?
Ow doe maar in Politiek24: Live Presentatie PVV-kandidaten trouwens.
Omdat het centrale PVV topic mij niet de plek lijkt om commentaar te geven op een live uitzending.quote:
Mja, dus de centrale topics zijn voor de verkiezingsprogramma's die Fok!kers over het algemeen toch niet lezen.quote:Op maandag 26 april 2010 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het centrale PVV topic mij niet de plek lijkt om commentaar te geven op een live uitzending.
van 9 naar 9 op 9 juniquote:Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:
De neergang in de peilingen van de PVV:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
Je vergeet dat de pvda op 12 zetels heeft gestaan, en je weet dat de pvda wel errruuuug vroeg piekt?quote:Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:
De neergang in de peilingen van de PVV:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
En daarom stond de PVV vorig jaar steevast hoog in de peilingen?quote:Op maandag 26 april 2010 20:55 schreef Q.E.D. het volgende:
Ja maar Nova en DWDD zijn niet te vertrouwen. De staatsomroep braakt vuile propaganda uit.
Het was een grapje, Piet.quote:Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En daarom stond de PVV vorig jaar steevast hoog in de peilingen?
In een jaar tijd is Wilders de helft van zijn kiezers kwijtgeraakt.quote:Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:
De neergang in de peilingen van de PVV:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
GeenStijlquote:PVV Watch: Waar is nummer 32 Arjan Brogt?
GeenStijl AbsentieLijst. De kandidatenlijst van de PVV is weer een stukje overzichtelijker. Sinds vandaag is nummertje 32 namelijk even plotsklaps als geruisloos via de achterdeur verwijderd. Arjan Brogt, ondernemer en gisteren nog prominent aanwezig tijdens de Grote Geert Wilders Show in Rotterdam, is niet meer. Kijk maar: HIER de lijst zonder Brogt zoals hij nu op PVV.nl staat. En HIER die van gisteren uit de cache. Een officiële reden voor de eliminatie ontbreekt. Echterrr: Geenstijl heeft via een kuchende regenjas mogen vernemen dat de politie gisteravond op zoek was naar Arjan. We hadden het graag even gecheckt maar de anders zo ijverige afdeling persvoorlichting neemt al de hele ochtend de telefoon niet op. Mails blijven eveneens onbeantwoord. Voor zo ver bekend hebben alle kandidaten een spreekverbod. Brogt is niet echt van onbesproken gedrag. In 2004 veroordeelde een rechter hem tot het terugbetalen van 1500 euro bestuursbeurs wegens klaploperij. Dus roept u maar! Is een openstaande rekening bij de IB-groep hem fataal geworden of heeft Arjan Brogt meer op zijn kerfstok?
47 inmiddels toch?quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:19 schreef freako het volgende:
[..]
GeenStijl
10 kleine negertjes bij de PVV. En toen waren er nog maar 48...
Ah, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:32 schreef freako het volgende:
[..]
48. Die fantaste is nog vervangen door Madlener.
En terecht. Nog eens wat programmapunten onder de loepquote:Op maandag 26 april 2010 21:43 schreef freako het volgende:
[..]
In een jaar tijd is Wilders de helft van zijn kiezers kwijtgeraakt.
[ afbeelding ]
Als je als moslim welkom bent, mits je je geloof afzweert, dat heeft natuurlijk niets meer met doelgroepenbeleid te maken. Dat is zeggen dat je als moslim welkom bent, mits je geen moslim bent.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
En als jij iets afserveert met ''aanbod gericht'' op doelgroepen dan weet ik er nog wel een. Moslims zijn hier welkom mits je de Koran afzweert geen hoofddoek op doet, afstand neemt van je religie enz. Dat kan niet. En dat weet jij ook.
Nee, dan sluit je islamitische scholen die niet aan de eisen voldoen (nadat je ze eerst de kans geeft om er wel aan te voldoen). Dan ga je ze niet verbieden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, de staat is verplicht om mensen zo goed mogelijk te laten inburgeren. Cijfers wijzen uit dat dat niet lukt middels Islamitisch onderwijs, dan is het een heel gemakkelijke/simpele/logische/rationele keuze dat je er dan mee stopt, en Islamitische kinderen gewoon neutraal onderwijs aanbiedt.
Nee want mij betreft geldt de volgende regel hier in Nederland. Als je hier komt wonen/werken/leven dan zul je je moeten aanpassen en er voor moeten zorgen dat je jezelf kan bedruipen. Als je religie het functioneren in deze Westerse/humanistische/christelijk maatschappij dermate beperkt dan zul je je spullen moeten pakken en moeten vertrekken.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:52 schreef Wombcat het volgende:
Uit een ander topic:
[..]
Als je als moslim welkom bent, mits je je geloof afzweert, dat heeft natuurlijk niets meer met doelgroepenbeleid te maken. Dat is zeggen dat je als moslim welkom bent, mits je geen moslim bent.
We zijn al jaren aan het steggelen met die scholen, werkt niet, kost geld, weg ermee. Daarbij is dit Nederland, geen Marokko. Al hun Islamitische festiviteiten moeten ze maar daar doen, niet hier.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, dan sluit je islamitische scholen die niet aan de eisen voldoen (nadat je ze eerst de kans geeft om er wel aan te voldoen). Dan ga je ze niet verbieden.
En als je religie het functioneren niet beperkt?quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee want mij betreft geldt de volgende regel hier in Nederland. Als je hier komt wonen/werken/leven dan zul je je moeten aanpassen en er voor moeten zorgen dat je jezelf kan bedruipen. Als je religie het functioneren in deze Westerse/humanistische/christelijk maatschappij dermate beperkt dan zul je je spullen moeten pakken en moeten vertrekken.
Wat lekker simpel weer. De "gewone burgers" (wie dat moge wezen) hebben allemaal werk en alle allochtonen hebben uitkering?quote:Dat heeft niets met racisme te maken, maar puur en heel selectief de welwillende en de onwelwillende eruit vissen. De gewone burger gaat niet allerlei milieu afval inkomsten belastingen betalen om Fatima Ali Achmet te voorzien van een uitkering en hun collectieve behoeften. Klaar
Dan heb je geen moeite met het feit dat er geen Moskee/Islamitische school ermee bij komt. Dit hebben we toegelaten en hier trekken we de grens.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En als je religie het functioneren niet beperkt?
[..]
Wat lekker simpel weer. De "gewone burgers" (wie dat moge wezen) hebben allemaal werk en alle allochtonen hebben uitkering?
16 miljard per jaar, dat zal oa naar uitkeringen gaan.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En als je religie het functioneren niet beperkt?
[..]
Wat lekker simpel weer. De "gewone burgers" (wie dat moge wezen) hebben allemaal werk en alle allochtonen hebben uitkering?
Er zijn ook islamitische scholen waar niks mee aan de hand is.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zijn al jaren aan het steggelen met die scholen, werkt niet, kost geld, weg ermee. Daarbij is dit Nederland, geen Marokko. Al hun Islamitische festiviteiten moeten ze maar daar doen, niet hier.
waar heb je het over ...quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
16 miljard per jaar, dat zal oa naar uitkeringen gaan.
quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan heb je geen moeite met het feit dat er geen Moskee/Islamitische school ermee bij komt. Dit hebben we toegelaten en hier trekken we de grens.
Als Moslims bij elkaar komen preken met de Koran in de hand heeft niemand daar een fuck mee te maken. Maar gewoon geen Moskee er meer bij. Gewoon omdat het hier niet Nederabie is, en omdat we voor die mensen niet de suggestie moeten wekken dat wij wel met hun gaan mee islamiseren. Ook heb ik geen zin in een zuil.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En waarom dan wel niet? Wat is er mis met een moskee die zich verder netjes aan de wet houdt?
En wat ga je doen wanneer mensen preken vanuit een particulier gebouw, gewoon bij iemand thuis?
Hoe wil je dat voorkomen?
Oh, maar dan bouwen ze gewoon "een congrescentrum in een arabische stijl" waar ze dan toevallig gaan preken.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Moslims bij elkaar komen preken met de Koran in de hand heeft niemand daar een fuck mee te maken. Maar gewoon geen Moskee er meer bij.
Hoezo, jij hoeft niet in die moskee.quote:Gewoon omdat het hier niet Nederabie is, en omdat we voor die mensen niet de suggestie moeten wekken dat wij wel met hun gaan mee islamiseren.
Ja, maar je snapt toch ook wel dat er veel mensen gewoon banen hebben?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://video.elsevier.nl/(...)e/kosten/Week/Wynias
Jawel, maar we hebben het nu over de baten en de kosten. De kosten zijn vele malen hoger dan de opbrengst. Hoe verklaar je dat?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar je snapt toch ook wel dat er veel mensen gewoon banen hebben?
Dat kan, dan zal justitie/politie/aivd daarop streng moeten toezien. Wij maken hier regels niet voor niets, en als er mensen zijn die menen die regels te kunnen ondermijnen dan worden die hard aangepakt. Geen Moskee er bij betekent echt geen Moskee er meer bij.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Oh, maar dan bouwen ze gewoon "een congrescentrum in een arabische stijl" waar ze dan toevallig gaan preken.
[..]
Hoezo, jij hoeft niet in die moskee.
Dus het weigeren van het gebouw zelf is belangrijker voor je dan de preken die er gehouden worden? Vreemd. Want die preken worden dan gewoon in een schuurtje of congrescentrum gehouden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan, dan zal justitie/politie/aivd daarop streng moeten toezien. Wij maken hier regels niet voor niets, en als er mensen zijn die menen die regels te kunnen ondermijnen dan worden die hard aangepakt. Geen Moskee er bij betekent echt geen Moskee er meer bij.
Ja, maar er zijn ook een "Fatima en Achmed", zoals jij zo leuk je Grote Leider napapegaait, die gewoon aan het werk zijn en gewoon geld opleveren.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, maar we hebben het nu over de baten en de kosten. De kosten zijn vele malen hoger dan de opbrengst. Hoe verklaar je dat?
Op het moment dat er melding is van illegale preken in gebouwen dat moet dat worden ontruimt, 3 keer geldt een boete en bij de 4e keer kan je een enkele reis verweggistan boeken.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dus het weigeren van het gebouw zelf is belangrijker voor je dan de preken die er gehouden worden? Vreemd. Want die preken worden dan gewoon in een schuurtje of congrescentrum gehouden.
Maar ja, daarop zal de AIVD moeten toezien, zeg je. Hoe moeten ze dat doen? Wanneer het woord "Allah" wordt gebruikt is het een strafbare preek? Wanneer ze bidden als moslims zijn ze strafbaar? Wanneer er een koran in de zaal wordt gebruikt zijn ze strafbaar? Moet de AIVD iedere dag alle gebouwen in Nederland afstruinen? Hoe is dat in vredesnaam te controleren?
Die luie henk en die dikke ingrid die niet wil werken kan dan gewoon zijn uitkering inleveren, en komt derhalve gewoon op straat te staan. Exact hetzelfde geldt voor die fatima en achmed, alleen wij hebben geen verantwoordelijkheid voor mensen die hier vrijwillig zijn heen gekomen, die mensen worden dan uiteraard het land uitgezet.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar er zijn ook een "Fatima en Achmed", zoals jij zo leuk je Grote Leider napapegaait, die gewoon aan het werk zijn en gewoon geld opleveren.
Net als dat er een Henk en Ingrid zijn die de staat geld kosten.
Het kleine probleem dat je, bijvoorbeeld, mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben, niet kunt uitzetten, negeren we dus maar even?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Op het moment dat er melding is van illegale preken in gebouwen dat moet dat worden ontruimt, 3 keer geldt een boete en bij de 4e keer kan je een enkele reis verweggistan boeken.
Als iemand van origine van andere afkomst is kan je hem gewoon denaturaliseren. Geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het kleine probleem dat je, bijvoorbeeld, mensen die de Nederlandse nationaliteit hebben, niet kunt uitzetten, negeren we dus maar even?
En als iemand van origine uit Nederland komt?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als iemand van origine van andere afkomst is kan je hem gewoon denaturaliseren. Geen enkel probleem.
Um, nee, dat kun je niet. Dan maak je hem statenloos en daartegen zijn internationale verdragen. Daarnaast is het merendeel van de moslims in Nederland hier geboren en heeft dus de Nederlandse nationaliteit. En er zijn maar heel weinig gelegenheden waarbij je iemand de Nederlandse nationaliteit mag en kan ontnemen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als iemand van origine van andere afkomst is kan je hem gewoon denaturaliseren. Geen enkel probleem.
Dan niks.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En als iemand van origine uit Nederland komt?
Wat heb jij een bord voor je kop zeg.
Je kan een uitzetbeleid treffen met het desbetreffende land, Denemarken Zwitserland doen doet ook. En nog al wat landen doen dat sinds kort.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, nee, dat kun je niet. Dan maak je hem statenloos en daartegen zijn internationale verdragen. Daarnaast is het merendeel van de moslims in Nederland hier geboren en heeft dus de Nederlandse nationaliteit. En er zijn maar heel weinig gelegenheden waarbij je iemand de Nederlandse nationaliteit mag en kan ontnemen.
Dus ik mag wel een moskee bouwen en de islam belijden, maar iemand uit het buitenland niet? En dan nog zeggen dat je niet discrimineert op afkomst en dat het enkel om de "islamisering" gaat?quote:
Waar moeten die mensen dan naar uitgezet worden als ze hier geboren zijn?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan een uitzetbeleid treffen met het desbetreffende land, Denemarken Zwitserland doen doet ook. En nog al wat landen doen dat sinds kort.
Maar je hebt wel gelijk ja dat er momenteel nogal wat restricties zijn mbt het uitzetbeleid van criminelen. Dat moet inderdaad versoepelt worden.
Hun origine afkomst. Dat zeg ik tochquote:Op vrijdag 30 april 2010 23:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waar moeten die mensen dan naar uitgezet worden als ze hier geboren zijn?
Nee, dat moet het niet. Dan verval je in toestanden die we nou net na vele eeuwen achter ons gelaten hebben op weg naar een beschaafde samenleving. En nogmaals: Nederlanders (of ze nou moslim zijn of niet) kun je niet uitzetten. Bovendien kun je geen onderscheid maken tussen mensen op basis van etniciteit. je kunt niet iemand die toevallig van oorsprong Turk is uitzetten voor een misdaad als je iemand die toevallig in nederland geboren is, alleen maar in de bak gooit.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan een uitzetbeleid treffen met het desbetreffende land, Denemarken Zwitserland doen doet ook. En nog al wat landen doen dat sinds kort.
Maar je hebt wel gelijk ja dat er momenteel nogal wat restricties zijn mbt het uitzetbeleid van criminelen. Dat moet inderdaad versoepelt worden.
quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hun origine afkomst. Dat zeg ik toch
quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Na hoeveel generaties ben je volgens jou trouwens "van origine Nederlander"?
Tot hoeveel generaties terug? Ik zie de rechtszaken al voor me. Jij zet achmed uit omdat zijn bet bet bet bet overgrootvader uit marokko kwam, maar Rudi Tjokomadijodro, wiens grootvader uit Nederlands-Indië is gekomen mag blijven. En bij Piet Jansen blijkt na onderzoek, dat zijn voorvader in 1742 uit Brandenburg hier gekomen is. Zet je die dan ook uit naar Duitsland?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hun origine afkomst. Dat zeg ik toch
Die discussie ga ik niet voeren. Ik heb onderbouwt waarom dat wel kan, ik heb gezegd dat er vele andere landen zijn die dat ook doen. En als je streeft naar een fatsoenlijk samenleving dan moet je criminelen/luiaards vooral hard aanpakken.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat moet het niet. Dan verval je in toestanden die we nou net na vele eeuwen achter ons gelaten hebben op weg naar een beschaafde samenleving. En nogmaals: Nederlanders (of ze nou moslim zijn of niet) kun je niet uitzetten. Bovendien kun je geen onderscheid maken tussen mensen op basis van etniciteit. je kunt niet iemand die toevallig van oorsprong Turk is uitzetten voor een misdaad als je iemand die toevallig in nederland geboren is, alleen maar in de bak gooit.
Dan verval je in toestanden, die ik graag zou vergelijken met een bepaalde periode in de geschiedenis, ware het niet dat het domme deel van FOK dan meteen weer over WO2 zou beginnen.
Die laat ik voor jou rekening.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tot hoeveel generaties terug? Ik zie de rechtszaken al voor me. Jij zet achmed uit omdat zijn bet bet bet bet overgrootvader uit marokko kwam, maar Rudi Tjokomadijodro, wiens grootvader uit Nederlands-Indië is gekomen mag blijven. En bij Piet Jansen blijkt na onderzoek, dat zijn voorvader in 1742 uit Brandenburg hier gekomen is. Zet je die dan ook uit naar Duitsland?
Jij bent echt hilarisch dom.
Nee, je hebt gezegd waarom jij DENKT dat het wel kan. Ik geef aan dat er zoveel haken en ogen aan zitten die jij en al die andere domme PVV-ers gewoon niet zien en vraag je om die punten te weerleggen. En dan roep je dit soort dingen. Maw: je hebt geen antwoord.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die discussie ga ik niet voeren. Ik heb onderbouwt waarom dat wel kan, ik heb gezegd dat er vele andere landen zijn die dat ook doen. En als je streeft naar een fatsoenlijk samenleving dan moet je criminelen/luiaards vooral hard aanpakken.
Je vroeg toch om een getal?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waarom niet direct 5,6 of 7 voor de zekerheid?
Of waarom geen 3 of 2 om ze te matsen?
QEDquote:
Nee, maar ik vind 4 generaties wel voldoende.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
je zuigt het getal dus uit je duim?
En jij laat je aardig kennen met dit soort opmerkingen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tot hoeveel generaties terug? Ik zie de rechtszaken al voor me. Jij zet achmed uit omdat zijn bet bet bet bet overgrootvader uit marokko kwam, maar Rudi Tjokomadijodro, wiens grootvader uit Nederlands-Indië is gekomen mag blijven. En bij Piet Jansen blijkt na onderzoek, dat zijn voorvader in 1742 uit Brandenburg hier gekomen is. Zet je die dan ook uit naar Duitsland?
Jij bent echt hilarisch dom.
Want? Ik prik door je gezwam heen? Dat is door de mand vallen? Ik toon aan dat het gebral van Wilders niks anders is dan juist dat: Gebral? Daarom val ik door de mand? Ik loop niet blind achter de Grote Blonde Führer aan, dus val ik door de mand? Ik toon aan, dat 9 van de 10 dingen die jij aanvoert als 'oplossingen' gewoonweg onmogelijk zijn? Dat is door de mand vallen?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik laat me hier niet betichten van domheid. Ik ga hier als een van de weinige pvv'ers de open discussie aan, vervolgens val jij door de mand en begin jij persoonlijk te worden. Dat na meerdere malen je verzocht te hebben te gedragen. Ik stop ermee. Leer eerst maar eens wat beschaving en manieren bij.
Jij wordt persoonlijk, dat is een zwaktebod. Jij kan de discussie dus gewoon niet aan omdat jij weet dat je het onderspit aan het delven bent.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want? Ik prik door je gezwam heen? Dat is door de mand vallen? Ik toon aan dat het gebral van Wilders niks anders is dan juist dat: Gebral? Daarom val ik door de mand? Ik loop niet blind achter de Grote Blonde Führer aan, dus val ik door de mand? Ik toon aan, dat 9 van de 10 dingen die jij aanvoert als 'oplossingen' gewoonweg onmogelijk zijn? Dat is door de mand vallen?
En dan nog ontkennen dat je domme dingen roept? Je vertoont het typische vluchtgedrag dat we zo goed kennen van Wilders: Als het te moeilijk wordt, loop je weg.
"Nee"? Ja, dus, je zuigt het uit je duim. Waarom 4?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind 4 generaties wel voldoende.
Misschien heeft L_V wel een vriend(in) die moslim(a) is die door jou even als een luie fascistische uitkeringstrekker wordt neer gezet. Of is L_V zelf een moslim.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wordt persoonlijk, dat is een zwaktebod. Jij kan de discussie dus gewoon niet aan omdat jij weet dat je het onderspit aan het delven bent.
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:23 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand die Lord_Vetinari van het forum kan schopen wegens herhaaldelijk beledigen, op de man spelen, uitschelden, etc. Ik heb hem meerdere malen verzocht dit niet te doen en respect te tonen jengens iemands politieke kleur.
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Misschien heeft L_V wel een vriend(in) die moslim(a) is die door jou even als een luie fascistische uitkeringstrekker wordt neer gezet. Of is L_V zelf een moslim.
Hier wil ik nog even op reageren.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:23 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand die Lord_Vetinari van het forum kan schopen wegens herhaaldelijk beledigen, op de man spelen, uitschelden, etc. Ik heb hem meerdere malen verzocht dit niet te doen en respect te tonen jengens iemands politieke kleur.
Kijk je wilt de Moslims niet alleen hun scholen en gebedshuizen afnemen maar ook nog eens verbieden hun feestdagen te vieren.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zijn al jaren aan het steggelen met die scholen, werkt niet, kost geld, weg ermee. Daarbij is dit Nederland, geen Marokko. Al hun Islamitische festiviteiten moeten ze maar daar doen, niet hier.
En daar heb jij last van omdat?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:24 schreef venomsnake het volgende:
Oh god, die blonde rasmongool komt morgen naar de stad.
http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=91466
Z'n OZB zal er wel weer door omhoog moeten vanwege het hele circus er omheen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar heb jij last van omdat?
Ga je protesteren met Nederland bekent kleur?
Dat circus wordt waarschijnlijk gewoon uit de partijkas en van subsidies gefinancierd, zoals bij alle partijen. Voor Groningen zal het echt niet duurder worden dan wanneer Balkenende op de Grote Markt komt flyeren.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 11:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Z'n OZB zal er wel weer door omhoog moeten vanwege het hele circus er omheen.
Groningen Bekent Kleur. Dus van de regionale René Danen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En daar heb jij last van omdat?
Ga je protesteren met Nederland bekent kleur?
Er zal extra beveiliging ingezet moeten worden. Dat kost de gemeenschap gewoon extra geld.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat circus wordt waarschijnlijk gewoon uit de partijkas en van subsidies gefinancierd, zoals bij alle partijen. Voor Groningen zal het echt niet duurder worden dan wanneer Balkenende op de Grote Markt komt flyeren.
[..]
Het was nog aardig druk, maar ik heb Wilders niet meer kunnen vinden. Hij kwam om 12:30 aan op 't station en is naar het centrum gelopen en toen meteen weer terug.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat we in groningen geen stokende idioot kunnen gebruiken.
Mooi dat het regent.
Je krijgt vast nog wel een keer de kans om een handtekening van je held te scorenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:30 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Het was nog aardig druk, maar ik heb Wilders niet meer kunnen vinden. Hij kwam om 12:30 aan op 't station en is naar het centrum gelopen en toen meteen weer terug.![]()
Voorgaande jaren waren ze er wel langer, zal wel aan de kermis liggen... Het was totaal niet te beveiligen op de marktpleinen.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Je krijgt vast nog wel een keer de kans om een handtekening van je held te scoren
Dat moet ook heus wel als Balkenende komt flyeren, denk je ook niet?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zal extra beveiliging ingezet moeten worden. Dat kost de gemeenschap gewoon extra geld.
Bij Wilders is het allemaal net even dikker aangezet.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat moet ook heus wel als Balkenende komt flyeren, denk je ook niet?
Het is misschien vooral meer zichtbaar.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij Wilders is het allemaal net even dikker aangezet.
Oeh, laat Wilders dit maar niet lezen, want dan wordt ze meteen uit de fractie gezet en geschrapt van de kandidatenlijst van de PVV.quote:
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:04 schreef remlof het volgende:
Laat de AIVD de andere kandidaten ook nog maar eens goed natrekken.
serieus, kom naar dit topic en lees de OPquote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
we hebben meer PVV'ers nodig in dit topic:
De GROTE moral politics test 2010
Bij de PVV moet het een soort diervriendelijkheid zijn die Dion Graus nog snapt. Dat je niet een hondje slaat, want hondjes zijn zielig. Abstracte dingen als de bioindustrie, dat is allemaal veel te veel informatie in 1x voor Dion. Dat kan die man niet aan. Dan moet hij kritisch nadenken en tegen de wil van "hardwerkende Nederlanders" in gaan ... moeilijk.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:46 schreef TechXP het volgende:
Kwam nog een goed filmpje tegen die ontkracht dat PVV echt voor dieren op komt zoals ze zeggen:
Kan -ie wel roepen, maar dat lijkt me stug. Het ziet er zo klaar als een klontje uit.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Van Bemmel heeft de omroep laten weten dat hij de beschuldiging kan weerleggen. Hij is nog in gesprek met de curator.
Hm NOS. Ik denk dat ze beter een onderzoek naar de NOS kunnen gaan doen wegens oplichting en het misbruiken van onze belastingcenten. Maar dan geeft niemand thuis, ligt nogal gevoelig bij de staatsomroep.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De curator heeft hierover contact gezocht met de NOS.
Kan je echt niet beter dan dit soort goedkope retoriek?quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:03 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hm NOS. Ik denk dat ze beter een onderzoek naar de NOS kunnen gaan doen wegens oplichting en het misbruiken van onze belastingcenten. Maar dan geeft niemand thuis, ligt nogal gevoelig bij de staatsomroep.
Neen, want ik ben een domme hersenloze VMBO PVV stemmer, jeweetz.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je echt niet beter dan dit soort goedkope retoriek?
Ah dat is waar ook. Je kijkt vast ook graag op GS?quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:10 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Neen, want ik ben een domme hersenloze VMBO PVV stemmer, jeweetz.
Yepquote:Op woensdag 14 juli 2010 19:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah dat is waar ook. Je kijkt vast ook graag op GS?
Zie je er wel goed uit? Dat compenseert in het algemeen wel weer voldoendequote:
Nee, ik zie eruit als een PVV er, een tokkie. Matje in de nek, Sjonnie snorretje. En roep vaak: "waaat daaahn jonguhhhh? Problemuuuhhhh? "quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:20 schreef Samson het volgende:
[..]
Zie je er wel goed uit? Dat compenseert in het algemeen wel weer voldoende
quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:22 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nee, ik zie eruit als een PVV er, een tokkie. Matje in de nek, Sjonnie snorretje. En roep vaak: "waaat daaahn jonguhhhh? Problemuuuhhhh? "
Dus ja...
Erger dan Geert Wilders kan toch bijna nietquote:Op woensdag 14 juli 2010 19:22 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nee, ik zie eruit als een PVV er, een tokkie. Matje in de nek, Sjonnie snorretje. En roep vaak: "waaat daaahn jonguhhhh? Problemuuuhhhh? "
Dus ja...
Dat kan wel, ik ben het levende bewijs.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:24 schreef Samson het volgende:
[..]
Erger dan Geert Wilders kan toch bijna niet
En weer een 'martelaar voor de vrijheid van meningsuiting', waarschijnlijk. Dus ja, ik denk wel dat hij bij de Rebellenclub van blonde Sjors mag komen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:14 schreef du_ke het volgende:
Weer een lid voor zijn internationale alliantie?
Kinderachtig gedoe. Er moet altijd ruimte zijn voor debat onderling.quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Duitse christendemocraten ruziën over Wilders
BERLIJN - De christendemocratische partij (CDU) in de Duitse hoofdstad Berlijn heeft grote moeite met een uitnodiging voor de Nederlandse politicus Geert Wilders.
De CDU-fractieleider in het parlement van Berlijn wil dat fractiegenoot René Stadtkewitz zijn uitnodiging aan Wilders intrekt. Anders wordt de afgevaardigde uit de fractie gezet.
Stadtkewitz wil op 2 oktober met Wilders over de strijd tegen de politieke islam discussiëren. De Duitse politicus peinst er niet over de ontmoeting af te gelasten, benadrukte hij.
Stadtkewitz had vorig jaar zijn lidmaatschap van de CDU opgezegd wegens de ,,islamvriendelijke'' koers van de partij, die hij als ,,te zwak en te tolerant'' bestempelt. (ANP/DPA)
quote:Op woensdag 9 juni 2010 07:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Bij de PVV moet het een soort diervriendelijkheid zijn die Dion Graus nog snapt. Dat je niet een hondje slaat, want hondjes zijn zielig. Abstracte dingen als de bioindustrie, dat is allemaal veel te veel informatie in 1x voor Dion. Dat kan die man niet aan. Dan moet hij kritisch nadenken en tegen de wil van "hardwerkende Nederlanders" in gaan ... moeilijk.
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En weer een 'martelaar voor de vrijheid van meningsuiting', waarschijnlijk. Dus ja, ik denk wel dat hij bij de Rebellenclub van blonde Sjors mag komen.
Geen hamers, ze gaan vooruit.quote:Op donderdag 30 september 2010 14:37 schreef remlof het volgende:
Hmmm: PVV-Kamerlid nacht in cel om mishandeling
Het opgepakte Kamerlid zou een 30-jarige medewerker van het ministerie van Economische Zaken hebben mishandeld bij een ruzie op het Plein, een bekend uitgaansplein bij de Tweede Kamer. Bij het incident dat tot zijn aanhouding leidde, zijn geen andere personen gearresteerd. Hernandez werd toen de politie arriveerde door omstanders aangewezen als de amokmaker.
Ha, Maurice de Hond heeft zichzelf al tot opinieleider gebombardeerd.quote:Politieke kloof tussen arm en rijk groter: SP en PVV profiteren
Geen enkele coalitie nu meerderheid: Politieke verlamming dreigt
zondag 13 mei 2012
Door: Maurice de Hond
Opinieleider Maurice de Hond ziet steeds grotere tegenstellingen onder de kiezers
http://www.welingelichtekringen.nl/21362-embargo.htmlquote:Bij het kenmerk "inkomen van het huishouden" zien we min of meer vergelijkbare trends. Maar omdat de PVV onder de lage inkomens minder sterk is dan onder de middeninkomens ziet het patroon er wat anders uit. Bijna een derde van de kiezers met een hoog inkomen stemt VVD en bijna een derde van de kiezers met een laag inkomen SP.
http://www.crimesite.nl/nieuws/advocaten/23765-meester-m-.htmlquote:'Vertrek Moszkowicz geen verlies'
Sterpleiter Bram Moszkowicz krijgt onder uit de zak in het juristenblad Mr. De hoofdredacteur Michiel van Kleef schrijft in een commentaar 'met afschuw' kennis te hebben genomen 'van het kansloze kort geding' dat Geert Wilders aanspande tegen de staat (WIlders ging in tegen de beslissing van de Tweede Kamer om in te stemmen met het Europees stabiliteitsmechanisme). Waarom liet Bram zich voor dat politieke karretje spannen? Van Kleef vindt dat Mr. 'M.' een loopje neemt met de kernwaarden van de advocatuur.
Laat die bashers en stronttaartengooiers. Geen woorden aan vuil maken. We willen geen 2e politieke moord.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:36 schreef Rewiinded het volgende:
Hey linkse rukkers, ga eens naar je eigen topic.
Politieke moorden zijn onzinnig en ook niet nodig om de PVV om zeep te helpen, bleek vandaag.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Fockker het volgende:
[..]
Laat die bashers en stronttaartengooiers. Geen woorden aan vuil maken. We willen geen 2e politieke moord.
Twee jaar zitten broeden op die reactie?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:01 schreef Fockker het volgende:
[..]
Laat die bashers en stronttaartengooiers. Geen woorden aan vuil maken. We willen geen 2e politieke moord.
Ik denk niet dat dit de PVV 'om zeep helpt'. Het zal wat schade doen maar Geert heeft nog genoeg trouwe secondanten om zich heen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Politieke moorden zijn onzinnig en ook niet nodig om de PVV om zeep te helpen, bleek vandaag.
Daar zijn ze zelf veel beter in
Helaas welquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:07 schreef Buitendam het volgende:
Wat ik tot dusver heb gehoord over dat programma, dat is toch om te huilenZijn er serieus mensen die dat serieus nemen?
Noem ze maar eens?quote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit de PVV 'om zeep helpt'. Het zal wat schade doen maar Geert heeft nog genoeg trouwe secondanten om zich heen.
Nee, we moeten die VVD, SP, GL, D66, CU, SGP, PVDA en CDA plannen nemen. Dat zijn we pas "goed"bezig. ROT TOCH OP! Ze bakken er toch allemaal niets van.En liegen doen ze allemaal, stuk voor stuk En toch zijn er mensen die die partijen serieus nemen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Helaas wel![]()
Nou ja, ze lezen dat programma gewoon niet, natuurlijk.
Ook mooi dat Wilders uit de euro wil en de gulden opnieuw wil invoeren maar dat ie die gulden dan wel aan de euro wil koppelenquote:Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur. Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV. Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.
Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is. Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Henk en Ingrid snappen het ook al niet meer , wat een puinhoop, opdoeken die hapquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:07 schreef Buitendam het volgende:
Wat ik tot dusver heb gehoord over dat programma, dat is toch om te huilenZijn er serieus mensen die dat serieus nemen?
Hou toch op. Heb je het programma gelezen? Heb je een IQ hoger dan je schoenmaat? Dan moet je je ogen uit je hoofd schamen om dat caf'e-achterkamergebazel te vergelijken met de programma's van normale partijen. Je kunt het niet met de partijen die jij noemt eens zijn, maar hun programma's en plannen zijn in ieder geval realistisch en niet gericht op het slopen van Nederland in Europa en de wereld.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 22:12 schreef Fockker het volgende:
[..]
Nee, we moeten die VVD, SP, GL, D66, CU, SGP, PVDA en CDA plannen nemen. Dat zijn we pas "goed"bezig. ROT TOCH OP! Ze bakken er toch allemaal niets van.En liegen doen ze allemaal, stuk voor stuk En toch zijn er mensen die die partijen serieus nemen.
Met aan het hoofd een premier die ook al sinterklaas is aan het spelen zoals destijds Bos bij de banken.
Dus zeur eens over die partijen. Zeuren over de PVV wordt zo eentonig.
Uit de euro stappen betekent een complete afhankelijkheid van Duitsland. Waarom zouden die in Godsnaam dat kleine landje met die waardeloze gulden onder hun hoede nemen. Nu doen we mee, met de gulden zijn we slechts een aanhangsel van Duitsland. Geen enkel weldenkend mens zou dat willen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur. Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV. Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.
Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is. Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Ik ben geen econoom, maar heb niet de indruk dat de landen die niet in de euro zitten het zo slecht doen (Scandinavie etc.)quote:Op woensdag 4 juli 2012 11:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Uit de euro stappen betekent een complete afhankelijkheid van Duitsland. Waarom zouden die in Godsnaam dat kleine landje met die waardeloze gulden onder hun hoede nemen. Nu doen we mee, met de gulden zijn we slechts een aanhangsel van Duitsland. Geen enkel weldenkend mens zou dat willen.
Eerlijk gezegd vond ik Twan ook niet erg sterk want hij luisterde niet zo goed.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur.
Hij moest wel.quote:Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV.
Die twee stonden gewoon te laag op de lijst. En dat vind niemand leuk.quote:Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sektequote:Een sekte is een geloofsgemeenschap met opvattingen en gebruiken die zich onderscheiden van overige geloofsgemeenschappen die behoren tot dezelfde stroming als de sekte. Sekten zijn vaak gesticht door een charismatische leider met een nieuwe leer of openbaring.
Helaas niet.De ¤ delen van de EU grondwet zijn ons gewoon door de strot (verdrag van Lissabon)geduwd.Ondanks dat wij in 2005 TEGEN gestemd hebben!!!quote:Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is.
Maar natuurlijk. Zo werkt het. Het is als met iemand die niet kan zwemmen. Die redt je. Maar juist door de paniekerigheid van de drenkeling, hij klampt zich uit angst aan je vast, verzuip je zelf ook.quote:Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Ik vond Twan juist wel goed. Stelde kritische vragen waar Wilders weinig zin in had. Twan had gewoon door dat Wilders telkens hetzelfde riedeltje afdraaide en probeerde daar doorheen te prikken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:49 schreef Fockker het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik Twan ook niet erg sterk want hij luisterde niet zo goed.
Lees de reacties overal maar eens: Het is een complot van de media en andere partijen om Geert zwart te maken, die twee zijn gewoon [vul maar wat in], Geert is gewoon de enigste die foor Neederland zijn, etc etcquote:Op donderdag 5 juli 2012 07:01 schreef Pugg het volgende:
Het ergste is dat zijn aanhangers hem nog trouw blijven ook.
In ieder andere partij zou de helft weglopen, zo niet hier, bij dit Nederlandse Politbureau.
Onbegrijpelijk, ze geloven hem.
Dat beeld van "trouw blijven" is ook maar iets dat komt uit wat opiniepeilingen waarvan de selectie van de onderzochte populatie een sterk zelfselecterend vermogen in zich draagt. Elke statisticus of wetenschappelijk onderzoeker kijkt zeer kritisch naar dit soort opiniepeilingen omdat de uitkomsten slecht dan wel niet generaliseerbaar zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2012 07:01 schreef Pugg het volgende:
Het ergste is dat zijn aanhangers hem nog trouw blijven ook.
In ieder andere partij zou de helft weglopen, zo niet hier, bij dit Nederlandse Politbureau.
Onbegrijpelijk, ze geloven hem.
http://frontbencher.nl/20(...)ert-hetze-tegen-pvv/quote:Wilders: RTL Nieuws voert hetze tegen PVV
Met het invoeren van een kliklijn over kandidaten op de PVV-kieslijst, voert RTL Nieuws een hetze tegen de PVV. Dat heeft Geert Wilders zondag gemeld in een Twitterbericht.
Ze zullen nooit meer regeren tenzij ze een absolute meerderheid halen. PVV wil niet meer en andere partijen ook niet. Lekker schreeuwen langs de zijlijn, veel makkelijker.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:03 schreef Rhalius het volgende:
Het anti europese unie standpunt is reden genoeg om PVV te stemmen, natuurlijk ben ik het niet eens met veel van hun standpunten maar ze zullen dan ook niet het land alleen gaan regeren.
Dat is wat de meeste kiezers en zelfs de partijen lijken te vergeten.
Voordeel is ook dat Wilders zijn mening geeft, hoewel zijn partijleden wel eens in opspraak komen lijkt het niet te zijn met zakkenvullen, waar vrijwel iedere andere partij zich wel schuldig aan lijkt te maken.
Vergis je niet. De plucheplakkers van CDA en VVD zie ik er best voor aan, gewoon weer met de PVV in zee te gaan als ze zo hun positie kunnen houden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ze zullen nooit meer regeren tenzij ze een absolute meerderheid halen. PVV wil niet meer en andere partijen ook niet. Lekker schreeuwen langs de zijlijn, veel makkelijker.
Mwoehahahahahaha!quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:53 schreef GratisEnergie het volgende:
Mijn stem hebben ze en dat is omdat ze tegen Europa zijn en voor vrijheden.
http://www.volkskrant.nl/(...)zoek-bij-de-EU.dhtmlquote:De PVV, de partij die de Europese Unie als 'geldverslindend monster' ziet en wil dat Nederland de unie zo snel mogelijk verlaat, maakt zelf ook gebruik van het subsidiepotje in Brussel. Dat beweert het KRO-onderzoeksprogramma Reporter in de aflevering die vanavond wordt uitgezonden. Diverse facturen zijn door de PVV met succes ingediend, zelfs die van het onderzoek dat de partij liet doen naar de herinvoering van de gulden.
Reporter haalde de door de PVV ingediende rekeningen boven tafel en kreeg de bevestiging van betaling uit Brussel. De factuur van 13.199 euro voor het guldenonderzoek dat in maart van dit jaar werd gepresenteerd, is door de Europese Unie betaald. Later diende de partij nog een declaratie in van zo'n 13.000 euro, maar die werd niet gehonoreerd. Het bleek te gaan om een vertaling van een Brits rapport over de euro, maar die vertaling was uitgevoerd in opdracht van de Haagse fractie, en niet van de fractie in Brussel.
Europarlementariërs reageren in de uitzending verrast over het declaratiegedrag van de PVV: 'Inconsequent', aldus Ria Oomen van het CDA. Ook VVD'er Hans van Baalen zegt het bizar te vinden dat een partij die zich al jaren afzet tegen Brussel, dergelijke rekeningen indient.
Een van de andere facturen die is ingediend, bleek bovendien een bijzondere. Ex-PVV'er en momenteel onafhankelijk europarlementslid Daniël van der Stoep veroorzaakte in 2011 een ongeval in Nederland, waarbij hij onder invloed bleek van alcohol. Van der Stoep meldde zich vervolgens bij een ontwenningskliniek en verbleef daar anderhalve maand. De rekening van bijna 25.000 euro declareerde hij bij de EU.
Van der Stoep staat bekend als één van de grootste criticasters van het declaratiegedrag van europarlementariërs. In 2009 vroeg hij de Europese Rekenkamer en de Commissie om meer openheid. Van der Stoep zei vandaag in een reactie tegen persbureau Novum dat de declaratie van zijn ontwenningskuur een privézaak betreft. Hij bevestigt dat de zorgverzekering van de EU een deel van de behandeling heeft vergoed.
Geheime dienst
Wilders reageerde vanmiddag bij de NOS en noemde 'het omgaan met Europse subsidies in eerste instantie een verantwoordelijkheid voor de fractie in Brussel' en zei verder niets te weten van de factuur voor de ontwenningskliniek. 'Dit is bovendien een oud-lid van de PVV.' Bij EenVandaag zei hij vanavond het verhaal van Reporter bovendien 'PVV-bashing' te vinden.
Reporter sprak verder de in juli opgestapte Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven. Volgens hen wordt de PVV als een geheime dienst gerund. Kortenoeven vergelijkt de partij met de maffia en spreekt over een 'omerta', een geheimhoudingsplicht.
Het KRO-programma kwam erachter dat medewerkers van de PVV inderdaad te maken hebben met een geheimhoudingsplicht. PVV-medewerkers zouden nu en als zij de partij verlaten, niet vrijuit mogen spreken over interne zaken. Doen ze dat wel, dan volgt er een boete van 25.000 euro, zo staat in het arbeidscontract. Hernandez: 'Ik ken die contracten niet, maar ik heb wel zoiets gehoord. Het verbaast me ook niets. 25.000 euro? Dat is absurd.'
quote:"Rutte is een afbreker van Nederland", zei Wilders over de plannen van de VVD om fors te bezuinigen op de ouderenzorg. De PVV-leider noemde Rutte een 'omgekeerde Drees' en de 'grootste snijder in de ouderenzorg'. "De VVD breekt de zorg in Nederland af", zei Wilders, die verder de liberale plannen voor de AOW en thuiszorg hekelde.
bron: Wilders hekelt 'afbraakbeleid' Rutte
Ze zullen allemaal met elkaar in zee gaan als puntje bij paaltje komt. Geen partij uitgezonderd.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vergis je niet. De plucheplakkers van CDA en VVD zie ik er best voor aan, gewoon weer met de PVV in zee te gaan als ze zo hun positie kunnen houden.
Geert Wilders heeft dit nooit ontkent, sterker nog, Willem Drees is zelf ook teleurgesteld geraakt in de PvdA mede door hun immigratie standpunten.quote:Op maandag 10 september 2012 16:20 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders erkent eindelijk dat Drees en de PvdA dit land opgebouwd hebben.
[..]
Vooral niet denken dat je als PVV-politicus voor jezelf mag denken hè.quote:PVV-leider Geert Wilders verraste donderdag niet alleen het publiek, de media en de andere politieke partijen met de plotselinge publicatie van zijn conceptverkiezingsprogramma. Ook zijn eigen fractieleden werden erdoor overvallen door het A4'tje. Dat blijkt uit een peiling onder PVV-fractieleden door RTL Nieuws.
De PVV'ers vertellen het A4'tje met daarop elf punten per mail te hebben ontvangen, pas een uur voordat Wilders het op zijn facebookpagina publiceerde. Het bericht was ter kennisname en niet bedoeld om de partijgenoten om input te vragen.
De partijleden zeggen verder tegen RTL Nieuws dat Wilders het programma samen met Kamerleden Fritsma en Madlener heeft geschreven. Een van de gevraagde fractieleden overweegt zijn kandidatuur in te trekken als het conceptprogramma niet wordt aangevuld.
Dat zie ik niet gebeuren.quote:Op maandag 10 september 2012 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze zullen allemaal met elkaar in zee gaan als puntje bij paaltje komt. Geen partij uitgezonderd.
We zijn inmiddels vier jaar verder en ik zie toch wel dingen veranderen. Zie Amerika.quote:Op maandag 21 november 2016 11:13 schreef Snackman het volgende:
[..]
Dat zie ik niet gebeuren.
Als de PVV de grootste partij wordt dan is de VVD dus de 2e grootste partij.
Wilders krijgt geen formatie voor elkaar, iedereen weet nl dat wanneer de PVV geen formatie kan maken, de VVD de kans krijgt.
En laat nu de VVD daarin sterker staan dan de PVV.
Partijen werken liever met de VVD samen dan met de PVV.
PVV blijft een oppositie partij net als de SP.
Amerika is nog steeds geen Nederland.quote:Op maandag 21 november 2016 11:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We zijn inmiddels vier jaar verder en ik zie toch wel dingen veranderen. Zie Amerika.
We zullen zien hoe alles zich gaat ontwikkelen. Van Trump had ook niemand verwacht dat hij de nieuwe president zou worden, maar hij wordt het wel. Er lijkt een kentering gaande.quote:Op maandag 21 november 2016 13:00 schreef Snackman het volgende:
[..]
Amerika is nog steeds geen Nederland.
Amerika heeft voornamelijk een 2 partijen stelsel. Ja er zijn nog wat kleintjes, maar die doen niet echt mee.
Het gaat altijd om de Republikeinen en de Democraten.
(Ja Trump is anders dan ze normaal gewend zijn.)
In Nederland is het toch anders, hier gaat het voornamelijk om samenwerken.
Ik zie de partijen niet willen samenwerken met de PVV, ook niet na de Brexit en Trump.
Geen partij wil zich aan de PVV branden.
Ja haha, nu nog wel.quote:Op zaterdag 17 december 2016 00:16 schreef Bananenpap het volgende:
Ik voel mij anders enorm vrij ondanks de Islam een onderdeel is van onze samenleving.
Dus bij de keuze tussen vrijheid van geloof en het alternatief, dat je niet vrij bent te geloven waari je wil geloven en de staat je dat oplegt, is de tweede keuze de keuze voor de vrijheid?quote:
Tsja dat het geld moge kosten is duidelijk. Het is trouwens niet zeker of de PVV tot 2040 de AOW vanaf 65 in wil laten gaan.quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:55 schreef Kaas- het volgende:
AOW terug naar 65.
NWS / 30% meer AOW'er in 2040 dan nu
Ja, het is wel de PVV hè. Het is alleen slecht als die ánder het doet. Als ze het zelf doen is het in de naam van alles wat goed en rechtvaardig isquote:
Zie ik nou goed dat zelfs de Telegaar Wilders af aan het vallen is?quote:Op dinsdag 21 februari 2017 10:12 schreef borisz het volgende:
Greet ontwijkt dus een AOW-debat
http://www.telegraaf.nl/b(...)26a40e7f0a09736f1fe8
Wat ga jij eigenlijk stemmen vraag ik me nu ineens af?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:19 schreef PSVCL het volgende:
Tokkie partij gaat lekker naar de klote
Ik ga denk ik niet stemmen , ..maar mocht ik alsnog van gedachten veranderen dan wordt het de SP.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat ga jij eigenlijk stemmen vraag ik me nu ineens af?
Hoe stereotype mocro.... Gewoon stemmen man!quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:45 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik ga denk ik niet stemmen , ..maar mocht ik alsnog van gedachten veranderen dan wordt het de SP.
Ja ik kijk wel man ..denk wel dat ik ga dan ,.. op wie stem jij ?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe stereotype mocro.... Gewoon stemmen man!
Gewoon denk stemmenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja ik kijk wel man ..denk wel dat ik ga dan ,.. op wie stem jij ?
Die halen max 2 stemmen , heb je niks aan.quote:
Dat gaat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid PvdA worden. Als er nog 'gekke dingen' gebeuren maken SP en GL nog een kansje. Maar dat zou dan echt in de categorie grote schandalen moeten zijn. Of GL moet in de peilingen groter dan de VVD worden, dan wil ik wel meehelpen om Jesse premier te maken (al vind ik het eigenlijk een eikeltje). Maar dat gaat allebei niet gebeuren, PvdA k(r)abbelt naar de eindstreep en GL gaat tussen de 10-15 zetels halen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 21:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja ik kijk wel man ..denk wel dat ik ga dan ,.. op wie stem jij ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |