Eerlijk gezegd vond ik Twan ook niet erg sterk want hij luisterde niet zo goed.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:52 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vond Wilders niet zo goed overkomen bij Nieuwsuur.
Hij moest wel.quote:Probeerde er een beetje geforceerd een promotieverhaal van te maken voor de PVV.
Die twee stonden gewoon te laag op de lijst. En dat vind niemand leuk.quote:Beetje goedkoop ook om het vertrek van die 2 leden af te doen met dat ze last hebben van rancune. Wat ik van de PVV weet is het wel degelijk een tamelijk sektarisch gebeuren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sektequote:Een sekte is een geloofsgemeenschap met opvattingen en gebruiken die zich onderscheiden van overige geloofsgemeenschappen die behoren tot dezelfde stroming als de sekte. Sekten zijn vaak gesticht door een charismatische leider met een nieuwe leer of openbaring.
Helaas niet.De ¤ delen van de EU grondwet zijn ons gewoon door de strot (verdrag van Lissabon)geduwd.Ondanks dat wij in 2005 TEGEN gestemd hebben!!!quote:Verder spreekt het idee van Wilders om uit de euro te stappen mij wel aan, vrees alleen dat het niet realistisch is.
Maar natuurlijk. Zo werkt het. Het is als met iemand die niet kan zwemmen. Die redt je. Maar juist door de paniekerigheid van de drenkeling, hij klampt zich uit angst aan je vast, verzuip je zelf ook.quote:Maar dat je als EU-lid wordt gedwongen om geld te blijven storten in de bodemloze put van Zuid-Europa, terwijl er in ons eigen land moet worden bezuinigd...daarin gaat Geert wel gelijk krijgen. De EU helpt ons vroeg of laat naar de verdommenis.
Ik vond Twan juist wel goed. Stelde kritische vragen waar Wilders weinig zin in had. Twan had gewoon door dat Wilders telkens hetzelfde riedeltje afdraaide en probeerde daar doorheen te prikken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:49 schreef Fockker het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik Twan ook niet erg sterk want hij luisterde niet zo goed.
Lees de reacties overal maar eens: Het is een complot van de media en andere partijen om Geert zwart te maken, die twee zijn gewoon [vul maar wat in], Geert is gewoon de enigste die foor Neederland zijn, etc etcquote:Op donderdag 5 juli 2012 07:01 schreef Pugg het volgende:
Het ergste is dat zijn aanhangers hem nog trouw blijven ook.
In ieder andere partij zou de helft weglopen, zo niet hier, bij dit Nederlandse Politbureau.
Onbegrijpelijk, ze geloven hem.
Dat beeld van "trouw blijven" is ook maar iets dat komt uit wat opiniepeilingen waarvan de selectie van de onderzochte populatie een sterk zelfselecterend vermogen in zich draagt. Elke statisticus of wetenschappelijk onderzoeker kijkt zeer kritisch naar dit soort opiniepeilingen omdat de uitkomsten slecht dan wel niet generaliseerbaar zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2012 07:01 schreef Pugg het volgende:
Het ergste is dat zijn aanhangers hem nog trouw blijven ook.
In ieder andere partij zou de helft weglopen, zo niet hier, bij dit Nederlandse Politbureau.
Onbegrijpelijk, ze geloven hem.
http://frontbencher.nl/20(...)ert-hetze-tegen-pvv/quote:Wilders: RTL Nieuws voert hetze tegen PVV
Met het invoeren van een kliklijn over kandidaten op de PVV-kieslijst, voert RTL Nieuws een hetze tegen de PVV. Dat heeft Geert Wilders zondag gemeld in een Twitterbericht.
Ze zullen nooit meer regeren tenzij ze een absolute meerderheid halen. PVV wil niet meer en andere partijen ook niet. Lekker schreeuwen langs de zijlijn, veel makkelijker.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 12:03 schreef Rhalius het volgende:
Het anti europese unie standpunt is reden genoeg om PVV te stemmen, natuurlijk ben ik het niet eens met veel van hun standpunten maar ze zullen dan ook niet het land alleen gaan regeren.
Dat is wat de meeste kiezers en zelfs de partijen lijken te vergeten.
Voordeel is ook dat Wilders zijn mening geeft, hoewel zijn partijleden wel eens in opspraak komen lijkt het niet te zijn met zakkenvullen, waar vrijwel iedere andere partij zich wel schuldig aan lijkt te maken.
Vergis je niet. De plucheplakkers van CDA en VVD zie ik er best voor aan, gewoon weer met de PVV in zee te gaan als ze zo hun positie kunnen houden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ze zullen nooit meer regeren tenzij ze een absolute meerderheid halen. PVV wil niet meer en andere partijen ook niet. Lekker schreeuwen langs de zijlijn, veel makkelijker.
Mwoehahahahahaha!quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:53 schreef GratisEnergie het volgende:
Mijn stem hebben ze en dat is omdat ze tegen Europa zijn en voor vrijheden.
http://www.volkskrant.nl/(...)zoek-bij-de-EU.dhtmlquote:De PVV, de partij die de Europese Unie als 'geldverslindend monster' ziet en wil dat Nederland de unie zo snel mogelijk verlaat, maakt zelf ook gebruik van het subsidiepotje in Brussel. Dat beweert het KRO-onderzoeksprogramma Reporter in de aflevering die vanavond wordt uitgezonden. Diverse facturen zijn door de PVV met succes ingediend, zelfs die van het onderzoek dat de partij liet doen naar de herinvoering van de gulden.
Reporter haalde de door de PVV ingediende rekeningen boven tafel en kreeg de bevestiging van betaling uit Brussel. De factuur van 13.199 euro voor het guldenonderzoek dat in maart van dit jaar werd gepresenteerd, is door de Europese Unie betaald. Later diende de partij nog een declaratie in van zo'n 13.000 euro, maar die werd niet gehonoreerd. Het bleek te gaan om een vertaling van een Brits rapport over de euro, maar die vertaling was uitgevoerd in opdracht van de Haagse fractie, en niet van de fractie in Brussel.
Europarlementariërs reageren in de uitzending verrast over het declaratiegedrag van de PVV: 'Inconsequent', aldus Ria Oomen van het CDA. Ook VVD'er Hans van Baalen zegt het bizar te vinden dat een partij die zich al jaren afzet tegen Brussel, dergelijke rekeningen indient.
Een van de andere facturen die is ingediend, bleek bovendien een bijzondere. Ex-PVV'er en momenteel onafhankelijk europarlementslid Daniël van der Stoep veroorzaakte in 2011 een ongeval in Nederland, waarbij hij onder invloed bleek van alcohol. Van der Stoep meldde zich vervolgens bij een ontwenningskliniek en verbleef daar anderhalve maand. De rekening van bijna 25.000 euro declareerde hij bij de EU.
Van der Stoep staat bekend als één van de grootste criticasters van het declaratiegedrag van europarlementariërs. In 2009 vroeg hij de Europese Rekenkamer en de Commissie om meer openheid. Van der Stoep zei vandaag in een reactie tegen persbureau Novum dat de declaratie van zijn ontwenningskuur een privézaak betreft. Hij bevestigt dat de zorgverzekering van de EU een deel van de behandeling heeft vergoed.
Geheime dienst
Wilders reageerde vanmiddag bij de NOS en noemde 'het omgaan met Europse subsidies in eerste instantie een verantwoordelijkheid voor de fractie in Brussel' en zei verder niets te weten van de factuur voor de ontwenningskliniek. 'Dit is bovendien een oud-lid van de PVV.' Bij EenVandaag zei hij vanavond het verhaal van Reporter bovendien 'PVV-bashing' te vinden.
Reporter sprak verder de in juli opgestapte Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven. Volgens hen wordt de PVV als een geheime dienst gerund. Kortenoeven vergelijkt de partij met de maffia en spreekt over een 'omerta', een geheimhoudingsplicht.
Het KRO-programma kwam erachter dat medewerkers van de PVV inderdaad te maken hebben met een geheimhoudingsplicht. PVV-medewerkers zouden nu en als zij de partij verlaten, niet vrijuit mogen spreken over interne zaken. Doen ze dat wel, dan volgt er een boete van 25.000 euro, zo staat in het arbeidscontract. Hernandez: 'Ik ken die contracten niet, maar ik heb wel zoiets gehoord. Het verbaast me ook niets. 25.000 euro? Dat is absurd.'
quote:"Rutte is een afbreker van Nederland", zei Wilders over de plannen van de VVD om fors te bezuinigen op de ouderenzorg. De PVV-leider noemde Rutte een 'omgekeerde Drees' en de 'grootste snijder in de ouderenzorg'. "De VVD breekt de zorg in Nederland af", zei Wilders, die verder de liberale plannen voor de AOW en thuiszorg hekelde.
bron: Wilders hekelt 'afbraakbeleid' Rutte
Ze zullen allemaal met elkaar in zee gaan als puntje bij paaltje komt. Geen partij uitgezonderd.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vergis je niet. De plucheplakkers van CDA en VVD zie ik er best voor aan, gewoon weer met de PVV in zee te gaan als ze zo hun positie kunnen houden.
Geert Wilders heeft dit nooit ontkent, sterker nog, Willem Drees is zelf ook teleurgesteld geraakt in de PvdA mede door hun immigratie standpunten.quote:Op maandag 10 september 2012 16:20 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders erkent eindelijk dat Drees en de PvdA dit land opgebouwd hebben.
[..]
Vooral niet denken dat je als PVV-politicus voor jezelf mag denken hè.quote:PVV-leider Geert Wilders verraste donderdag niet alleen het publiek, de media en de andere politieke partijen met de plotselinge publicatie van zijn conceptverkiezingsprogramma. Ook zijn eigen fractieleden werden erdoor overvallen door het A4'tje. Dat blijkt uit een peiling onder PVV-fractieleden door RTL Nieuws.
De PVV'ers vertellen het A4'tje met daarop elf punten per mail te hebben ontvangen, pas een uur voordat Wilders het op zijn facebookpagina publiceerde. Het bericht was ter kennisname en niet bedoeld om de partijgenoten om input te vragen.
De partijleden zeggen verder tegen RTL Nieuws dat Wilders het programma samen met Kamerleden Fritsma en Madlener heeft geschreven. Een van de gevraagde fractieleden overweegt zijn kandidatuur in te trekken als het conceptprogramma niet wordt aangevuld.
Dat zie ik niet gebeuren.quote:Op maandag 10 september 2012 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze zullen allemaal met elkaar in zee gaan als puntje bij paaltje komt. Geen partij uitgezonderd.
We zijn inmiddels vier jaar verder en ik zie toch wel dingen veranderen. Zie Amerika.quote:Op maandag 21 november 2016 11:13 schreef Snackman het volgende:
[..]
Dat zie ik niet gebeuren.
Als de PVV de grootste partij wordt dan is de VVD dus de 2e grootste partij.
Wilders krijgt geen formatie voor elkaar, iedereen weet nl dat wanneer de PVV geen formatie kan maken, de VVD de kans krijgt.
En laat nu de VVD daarin sterker staan dan de PVV.
Partijen werken liever met de VVD samen dan met de PVV.
PVV blijft een oppositie partij net als de SP.
Amerika is nog steeds geen Nederland.quote:Op maandag 21 november 2016 11:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We zijn inmiddels vier jaar verder en ik zie toch wel dingen veranderen. Zie Amerika.
We zullen zien hoe alles zich gaat ontwikkelen. Van Trump had ook niemand verwacht dat hij de nieuwe president zou worden, maar hij wordt het wel. Er lijkt een kentering gaande.quote:Op maandag 21 november 2016 13:00 schreef Snackman het volgende:
[..]
Amerika is nog steeds geen Nederland.
Amerika heeft voornamelijk een 2 partijen stelsel. Ja er zijn nog wat kleintjes, maar die doen niet echt mee.
Het gaat altijd om de Republikeinen en de Democraten.
(Ja Trump is anders dan ze normaal gewend zijn.)
In Nederland is het toch anders, hier gaat het voornamelijk om samenwerken.
Ik zie de partijen niet willen samenwerken met de PVV, ook niet na de Brexit en Trump.
Geen partij wil zich aan de PVV branden.
Ja haha, nu nog wel.quote:Op zaterdag 17 december 2016 00:16 schreef Bananenpap het volgende:
Ik voel mij anders enorm vrij ondanks de Islam een onderdeel is van onze samenleving.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |