Waarom pijnigen we onszelf eigenlijk? Steeds weer weten we van tevoren dat we gek worden van ergernis, en steeds weer kijken we...quote:Op maandag 1 maart 2010 23:05 schreef Iblis het volgende:
Ik zit klaar om me een uur groen en geel te ergeren.
Ja wat dat betreft heeft hij het goed voor elkaar. In elk actualiteitenprogramma of talkshow gaat het over hem.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:10 schreef Ambrosius het volgende:
Het ging alweer over Wilders voor ze goed en wel begonnen waren.
Iddquote:Op maandag 1 maart 2010 23:10 schreef Ambrosius het volgende:
Het ging alweer over Wilders voor ze goed en wel begonnen waren.
Zeker, en hij hoeft zelf niet eens op te komen draven. Scheelt een hoop tijd en reiskostenquote:Op maandag 1 maart 2010 23:12 schreef Krambo het volgende:
[..]
Ja wat dat betreft heeft hij het goed voor elkaar. In elk actualiteitenprogramma of talkshow gaat het over hem.
Wat een onzin. Wilders geeft nergens moslims de schuld van in Nederland. Hij ageert enkel tegen de politieke ideologie die erachter schuilt volgens hem. De enige zondebok bij Wilders is het kabinet en de 'linkse elite'.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:12 schreef venomsnake het volgende:
Hitler gaf de joden de schuld van veel problemen, Wilders de Moslims.. Nou nou, wat een groot verschil.
Gewoon de P&W-tune toch?quote:Op maandag 1 maart 2010 23:17 schreef Krambo het volgende:
Gebruiken ze nou dat muziekje van barend en Van Dorp? (hoe heet dat nummer ook alweer? het is van Phil Collins als ik het goed heb)
In verkiezingstijd vind ik hem ook altijd wel sympathiek overkomenquote:Op maandag 1 maart 2010 23:19 schreef SigmundFreud het volgende:
Balkenende is goed voorbereid. In verkiezingstijd probeert hij ook humor wat hem minder goed afgaat.
Hij heeft alle vragen van tevoren vast doorgekregen.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:19 schreef SigmundFreud het volgende:
Balkenende is goed voorbereid. In verkiezingstijd probeert hij ook humor wat hem minder goed afgaat.
Verwissel het woordje Moslims maar eens met Joden in de speeches van Wilders. Dan luister je gewoon naar Adolf. Hij noemt ze nog net geen kakkerlakken.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:15 schreef teknomist het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wilders geeft nergens moslims de schuld van in Nederland. Hij ageert enkel tegen de politieke ideologie die erachter schuilt volgens hem. De enige zondebok bij Wilders is het kabinet en de 'linkse elite'.
Er is wel een heel erg groot verschil tussen de situatie van de Joden in de samenleving van de Jaren '20 en de moslims (correctie: Marokkanen) in de huidige samenleving. Dus de jodenhaat van Hitler vergelijken met het beleid van Wilders t.o.v. moslims is naar mijn mening niet geheel correct. Let wel; ik ben absoluut niet pro Wilders. Maar hem met Hitler vergelijken slaat nergens op.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:12 schreef venomsnake het volgende:
Balkie.
Alsof Hitler geen persoon en gekozen politicus was.
Hitler gaf de joden de schuld van veel problemen, Wilders de Moslims.. Nou nou, wat een groot verschil.
Idd, 'hun' moeten dat betalenquote:Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef venomsnake het volgende:
Die man heeft trouwens niets aan het antwoord van Balenende
gelukkig dacht dat ik daar alleen in wasquote:Op maandag 1 maart 2010 23:21 schreef Urquhart het volgende:
[..]
In verkiezingstijd vind ik hem ook altijd wel sympathiek overkomenMaar als die weer eenmaal minister-president is, ben ik hem al snel weer zat
Aanvankelijk wel, later een staatsgreep gedaan.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Er is wel een heel erg groot verschil tussen de situatie van de Joden in de samenleving van de Jaren '20 en de moslims (correctie: Marokkanen) in de huidige samenleving. Dus de jodenhaat van Hitler vergelijken met het beleid van Wilders t.o.v. moslims is naar mijn mening niet geheel correct. Let wel; ik ben absoluut niet pro Wilders. Maar hem met Hitler vergelijken slaat nergens op.
En daarnaast was Hitler helemaal niet democratisch gekozen!
Nee die man is lekker inhoudelijk, wat een idioot zeg..quote:Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef venomsnake het volgende:
Die man heeft trouwens niets aan het antwoord van Balenende
Nee. Nou ja. Balkenende houdt zich natuurlijk niet met 16,5 miljoen dossiers bezig. Als MP werk je op een hoger, abstracter niveau. Dat is niet gek. Hij kan alleen algemeen antwoorden.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef venomsnake het volgende:
Die man heeft trouwens niets aan het antwoord van Balenende
Bedoel je Joden vs Moslims, of de politieke situatie?quote:Op maandag 1 maart 2010 23:24 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Aanvankelijk wel, later een staatsgreep gedaan.
Wat is volgens jou het verschil met de situatie destijds?
Mwoa, doe allebei maar.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:25 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Bedoel je Joden vs Moslims, of de politieke situatie?
Dat is natuurlijk altijd de makke van zulke situaties. Er zit een MP die iemand met een heel specifiek probleem tegenover zich ziet. Dat is gewoon niet zinnig. Dat is als aan een hoogleraar Natuurkunde vragen waarom je TV kapot is (‘want die werkt ook op basis van natuurkundige theorieën!’).quote:Op maandag 1 maart 2010 23:25 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Nee die man is lekker inhoudelijk, wat een idioot zeg..
quote:Op maandag 1 maart 2010 23:25 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Nee die man is lekker inhoudelijk, wat een idioot zeg..
Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:27 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk altijd de makke van zulke situaties. Er zit een MP die iemand met een heel specifiek probleem tegenover zich ziet. Dat is gewoon niet zinnig. Dat is als aan een hoogleraar Natuurkunde vragen waarom je TV kapot is (‘want die werkt ook op basis van natuurkundige theorieën!’).
Pijnlijk maar waarquote:Op maandag 1 maart 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.
Dat is het ook niet, het is een partij die meedoet aan een democratische verkiezing, maar de partij zelfs is absoluut niet democratisch georganiseerd.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:15 schreef Louis22 het volgende:
Drie onzinnigheden in de eerste minuten. Ja, Wilders is gevaarlijk als persoon. Ja, Wilders' opvattingen zijn gevaarlijk, nee, de PVV is geen democratische partij.
Tuurlijk, maar het was gewoon grappig om te zien. "Harry Trucker" zag je denken: "wat moet ik hier nu mee?"quote:Op maandag 1 maart 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.
True. Maar de politiek moet tegenwoordig 'dicht bij de burger' staan, dus zie je Balkenende in discussie met dit soort figuren.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.
Daar begint altijd zijn antwoorden mee ''Dat is een goede vraag'', ''Dat is een belangrijk onderwerp'', ''Dat is een zeer terechte vraag'' etc. etc.quote:
Het is volgens mij niet eens een "partij"quote:Op maandag 1 maart 2010 23:32 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Dat is het ook niet, het is een partij die meedoet aan een democratische verkiezing, maar de partij zelfs is absoluut niet democratisch georganiseerd.
De joden deden het economisch gezien stukke beter dan de moslims nu in Europa. Ze spraken de nationale taal beter en waren veel beter geïntegreerd en absoluut minder crimineel. Natuurlijk hadden ze wel wijken waar ze bij elkaar woonden, uiteraard een andere religie, etc. Maar over het algemeen waren het harde werkers, met hoge inkomens, in tegenstelling tot de groepen in Europa die vandaag de dag voor problemen zorgen.quote:
Geeft hem tijd om even na te denken.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:34 schreef Krambo het volgende:
[..]
Daar begint altijd zijn antwoorden mee ''Dat is een goede vraag'', ''Dat is een belangrijk onderwerp'', ''Dat is een zeer terechte vraag'' etc. etc.
hij staat nog steeds hoger in de peilingen dan andere partijen (behalve de PVV bij de hond)quote:Op maandag 1 maart 2010 23:37 schreef Urquhart het volgende:
Ik moet zeggen; hij heeft zijn huiswerk goed gedaan. Hij komt goed over, maar de mensen zitten gewoon niet te wachten op een kabinet Balkenende V
Ik vind dat zo'n christelijke uitdrukinng hè, "Het is heel goed om...". "Het is heel goed om samen te komen en des Heeren lof te zingen." "Het is heel goed om een stevige maaltijd met een goed glas wijn te doorspoelen." "Het is heel goed om van je zuster af te blijven en een levensgezel buiten de gemeenschap te zoeken."quote:
En dat is éénquote:Op maandag 1 maart 2010 23:38 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik vind dat zo'n christelijke uitdrukinng hè, "Het is heel goed om...". "Het is heel goed om samen te komen en des Heeren lof te zingen." "Het is heel goed om een stevige maaltijd met een goed glas wijn te doorspoelen." "Het is heel goed om van je zuster af te blijven en een levensgezel buiten de gemeenschap te zoeken."
Maar hij wil graag het stuur vasthoudenquote:Op maandag 1 maart 2010 23:37 schreef Urquhart het volgende:
Ik moet zeggen; hij heeft zijn huiswerk goed gedaan. Hij komt goed over, maar de mensen zitten gewoon niet te wachten op een kabinet Balkenende V
maar jij kent het waaiermeisje?quote:Op maandag 1 maart 2010 23:38 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik vind dat zo'n christelijke uitdrukinng hè, "Het is heel goed om...". "Het is heel goed om samen te komen en des Heeren lof te zingen." "Het is heel goed om een stevige maaltijd met een goed glas wijn te doorspoelen." "Het is heel goed om van je zuster af te blijven en een levensgezel buiten de gemeenschap te zoeken."
Die standaardtermen ...quote:Op maandag 1 maart 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
Juist goed dat de MP eens geconfronteerd wordt met dit soort burgers.
Ik moet zeggen dat hij het erg goed doet. Hij weet goed te verbergen dat hij een pion van het grootkapitaal is. De politiek die hij voor staat is walgelijk (vlaktaks met hypotheekrenteaftrek) maar hij doet het echt goed hier.
Eens. Oude mensen zijn vaak bang, bekrompen en xenofoob. Tempo doeloe-nostalgie verworden tot angst voor het nieuwe. Ik vergeef het mijn oma ook niet dat ze voor de PVV stemt. Had ze in haar jeugd maar wat mondainer moeten worden.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:38 schreef Be-Smart het volgende:
Ook al is deze mevrouw erg oud, ik kan me daar zo boos over maken.
"Het is allemaal slecht, mensen zijn bang en kunnen niet over straat". "woont u in zo'n buurt??". 'Nee, dat niet". Zucht zucht hamer hamer...
Ik wel en heb nooit ergens last van. De beeldvorming van bange mensen verkloot het ipv de mensen die dingen zouden plegen. Als iemand in mijn portiek blowt loop ik even naar buiten en vraag of ze weg willen gaan. Opgelast! Wat nou overlast van hangjongeren, leer gewoon eens praten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |