Die ellende begint weer na nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:19 schreef babipangang het volgende:
[..]
hopelijk wel, weg met die ellende
zijn we tenminste nog even ellendevrijquote:Op donderdag 18 februari 2010 13:23 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Die ellende begint weer na nieuwe verkiezingen.
quote:
Bull! Nu kun je het nog gaan halen, en met een beetje mazzel duurt het tot na 16.00 uur en dat is een prima biermoment.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:33 schreef Sphere het volgende:
[..]
Hond uitlaten.
Voor bier is het nog wel te vroeg.
Hmm, als het tot na 16:00 uur is kan ik nog stukje kijken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bull! Nu kun je het nog gaan halen, en met een beetje mazzel duurt het tot na 16.00 uur en dat is een prima biermoment.
Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:50 schreef TheArt het volgende:
Waarom heb ik juist om 16.00 uur een afspraakNou ja, dan mis ik maar een uurtje. Het zal wel lang duren.
Als Bos weer terugdraait, maakt hij nu niet bepaald een goede beurt bij zijn kiezers.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:39 schreef Equites het volgende:
Allemaal puur voor de publiciteit. We blijven gewoon in Afghanistan en Bos denkt ff een goede beurt te maken bij de kiezers. Moet ook wel, als je ziet hoe kut het gaat met de PvdA.
Het is verschoven naar 16.15 uurquote:Op donderdag 18 februari 2010 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.
Sorry, maar 16.0016:15 uur vind ik nog steeds te vroeg.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.
Dat weet ik wel, maar het ging mij er meer om dat ik midden in het debat weg moet. Dat van het 16.00 uur biermoment had ik niet eens gelezen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het begint om 15.00 uur... die 16.00 uur is alleen genoemd omdat dat wel een fatsoenlijk biermoment is.
Ah, de timing wordt steeds beterquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:00 schreef Krambo het volgende:
[..]
Het is verschoven naar 16.15 uur![]()
En Live te volgen op NL1
quote:Spoeddebat over de politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan
quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef RedFever007 het volgende:
Heb ik tijd? [ afbeelding ]
Heb ik Bier? [ afbeelding ]
Heb ik Chips? [ afbeelding ]
Heb ik nootjes? [ afbeelding ]
TV werkt? [ afbeelding ]
16.15 uurquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:00 schreef Krambo het volgende:
[..]
Het is verschoven naar 16.15 uur![]()
En Live te volgen op NL1
http://spixtv.nl/index.php?page=plenairezaalquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:17 schreef wise het volgende:
[..]
16.15 uur
Spoeddebat over de politieke situatie rondom de besluitvorming Uruzgan
ook op internet
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:05 schreef RedFever007 het volgende:
Heb ik tijd? [ afbeelding ]
Heb ik Bier? [ afbeelding ]
Heb ik Chips? [ afbeelding ]
Heb ik nootjes? [ afbeelding ]
TV werkt? [ afbeelding ]
Voetbal, verkiezingen, wielrennen, tennis ... wordt een leuke zomer!quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:25 schreef MaGNeT het volgende:
Noteert in agenda: verkiezingen in juni
Opportunist.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Voetbal, verkiezingen, wielrennen, tennis ... wordt een leuke zomer!
quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:28 schreef knnth het volgende:
[..]
Voetbal, verkiezingen, wielrennen, tennis, weer verkiezingen ... wordt een leuke zomer!
Ik mag toch hopen dat er tijdens Wielrennen en Tennis geen kabinet Balkenende V zit...quote:
Gaan ze er niet in mee. Dan is er alsnog een Kamermeerderheid voor motie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan. En dan moet het kabinet reageren. Gaan ze er toch in mee, moet het CDA flink door het stof, doen ze het niet, is er een grote kans dat de PvdA de stekker eruit trekt.
Kortom, spanning!
goed geschreven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Gaan ze er niet in mee. Dan is er alsnog een Kamermeerderheid voor motie.
Als ik pvda was zou ik niks doen. Motie steunen en bal bij cda leggen. Gaan ze niet mee met motie, dan kiest CDA er voor om met een coalitiepartner die het op dit punt zwaar oneens is en ze met een kamermotie voor lul zet. Ook dat is een nederlaag voor CDA. Dat zal het CDA niet willen en die zullen dan breken. win win voor pvda.
Gaat CDA wel mee, dan dikke winst voor pvda.
Pvda moet gewoon standpunt herhalen en voor de motie stemmen. De rest is aan het CDA. Bijna altijd wint de pvda, de vraag is of het CDA en CU er een kabinetscrisis van willen maken.
Bos zei gisteren ook niet dat er met een breuk wordt gedreigd. Dan trek je de bal weer naar je toe.
Die truc werd ook gebruikt door Pechtold in het debat na de reactie van Balkenende op Davids en de moeizame brief de dag daarna. De motie was zo ongeveer een letterlijke quote van Hamer: "met deze brief is de eerste reactie van de premier van tafel", iets wat Balkende toen bestreed: "ik neem niets terug!".quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan. En dan moet het kabinet reageren. Gaan ze er toch in mee, moet het CDA flink door het stof, doen ze het niet, is er een grote kans dat de PvdA de stekker eruit trekt.
Kortom, spanning!
Of de PvdA steunt de motie niet ... net als ze zeiden dat er geen bezuinigingen op onderwijs mochten komen en vervolgens de motie van D66 niet steunden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan.
VVD is het pijpen van de amerikanen meer waard dan de val van het kabinetquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:10 schreef Hephaistos. het volgende:
VVD gaat de motie dus niet steunen. Als de PvdA hem wel steunt, kom je denk ik op een hele krappe meerderheid?
De oorlogspartijquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Urquhart het volgende:
Wel tricky dat de VVD het dus niet gaat steunen
PvdA + SP + PVV + GL + PvdD = 76quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Urquhart het volgende:
Wel tricky dat de VVD het dus niet gaat steunen
VVD is alvast bezig met de kabinetsformatiequote:Op donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD is het pijpen van de amerikanen meer waard dan de val van het kabinet
en zich zelf.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
Balkenende kan natuurlijk gelijk het woord vragen, en dan zeggen `we gaan weg uit Afghanistan´, zet ie de oppositie en iedereen die het kabinet wil zien vallen mooi voor lul.
Dat moet ook wel, anders komt er helemaal correct gezever uit de monden. Beetje een structurele van Geel krijg je dan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Reya het volgende:
Mingele probeert als vanouds te stoken.
Sowieso ga ik er vanuit dat er een spel gespeeld wordt, want Bos kwam wel heel duidelijk met een vooropgezet doel naar buiten gisteren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
Balkenende kan natuurlijk gelijk het woord vragen, en dan zeggen `we gaan weg uit Afghanistan´, zet ie de oppositie en iedereen die het kabinet wil zien vallen mooi voor lul.
Maar hij scoort wel hoog in de anticlimax index, en neemt de oppositie alle wind uit de zeilen.quote:
Uiteraard worden er spelletjes gespeeld, daar is het politiek voor. Alleen denk ik dat Bos (en met hem de gehele PvdA) de CDA spelletjes spuugzat zijn. En waarom dan niet een spelletje zo vlak voor de gemeenteraads verkiezingen ?quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Sowieso ga ik er vanuit dat er een spel gespeeld wordt, want Bos kwam wel heel duidelijk met een vooropgezet doel naar buiten gisteren.
En vervolgens bij Pechtold.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:19 schreef Urquhart het volgende:
Ferry houdt de microfoon weg bij Halsema
Tuurlijk, Ferry Mingelen is een vaste waarde op het Binnenhof. De rest zijn passanten.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:20 schreef One_of_the_few het volgende:
stem JP trilt.
overigens heeft mingele schijt aan iedereen en roept JP naar zich toe.
Volgens mij kan je ook gewoon op http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ vanuit het buitenland kijken. Althans dat gaat me prima af, terwijl ik op een UK proxy zit.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:19 schreef hondjes het volgende:
http://www.kijktvonline.nl/index.html
Voor wie uit het buitenland het debat wilt volgen...online
Verhagen begon er eerst mee. Laten we dat niet vergeten.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:19 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Uiteraard worden er spelletjes gespeeld, daar is het politiek voor. Alleen denk ik dat Bos (en met hem de gehele PvdA) de CDA spelletjes spuugzat zijn. En waarom dan niet een spelletje zo vlak voor de gemeenteraads verkiezingen ?
Deze crisis is iig wel een stuk groter dan de vorigen...quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:21 schreef venomsnake het volgende:
Crisis na crisis, dat mot toch een keer fout aflopen zou je zeggen..
erg kort inderdaad..quote:
Vanuit Spanje wordt het niet toegestaan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:21 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Volgens mij kan je ook gewoon op http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ vanuit het buitenland kijken. Althans dat gaat me prima af, terwijl ik op een UK proxy zit.
LOLquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:24 schreef RvLaak het volgende:
[..]
nah, Overleg Afghanistan zit muurvast: Den Haag weer in crisis. 3 Loopt immers al langer
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:26 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
LOL
Hebben de moderators eindelijk een beslissing genomen, ondermijn jij hun autoriteit gelijk
mah, still erg sterk vond ik juistquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:27 schreef knnth het volgende:
pechtold niet zo in vorm laatste tijd hoor ik, ben benieuwd.
Idd, tenminste een écht liberale partij. Jammer alleen dat ze niet altijd even veel daadkracht hebben.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:27 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Een waardig alternatief voor de VVD.
hij begint goed ja, en een vleugje humor altijd goedquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:28 schreef wise het volgende:
[..]
mah, still erg sterk vond ik juist
Nee absoluut niet, maar diequote:
Heb ook pol24 aan staanquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, maar die-reactie was al voordat hij begonnen was aan zijn betoog.
Zijn betoog is nu wel goed. Politiek24 is het snelste, NED1 loopt enkele secondes achter.
Ik verwacht dat ze zelf een motie gaan ondersteunen om duidelijkheid te scheppen. Maar dat komt pas in de tweede termijn.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:29 schreef Hephaistos. het volgende:
D66 gaat ook tegen een evt motie stemmen?
Pechtold wil eerst antwoorden van vooral Bos voordat hij een standpunt inneemt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:29 schreef Hephaistos. het volgende:
D66 gaat ook tegen een evt motie stemmen?
Ik geef dit kabinet nog 7 uren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:29 schreef Robbiej het volgende:
Hoe lijkt het nu te lopen? gaan ze vallen of wat?
JA -> De vorige zijn nu dicht als het goed is.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:30 schreef Kwaliteit het volgende:
is dit het topic? wat een zootje in POL
Hij wil gelijk duidelijkheid van alle betrokkenen. Dat is juist goed want op basis daarvan kan men de motie verder formuleren.quote:
Waar zijn ze?quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:30 schreef wise het volgende:
ja tieten!!! halsema
ze hangen in dat zwarte gewaadquote:
Dan moet je toch even geduld hebben. Tweede termijn gaan die pas komen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:31 schreef FunkyHomosapien het volgende:
wel fijn dat ze het kort houden. 'k wil die moties zien.
Eerst is de oppositie aan het wordt. Pechtold was nogal fel en had het puur over de politiek en niet over de missie. Halsema begint hier nu ook over: 'het kabinet maakt van een gevoelige internationale kwestie een ordinair straatgevecht'. De vragen gaan ook vooral over de politieke gang van zaken, niet over Afghanistan/Uruzgan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:29 schreef Robbiej het volgende:
Hoe lijkt het nu te lopen? gaan ze vallen of wat?
Ik hoop hetquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan moet je toch even geduld hebben. Tweede termijn gaan die pas komen.
Verwacht wel veel interrupties straks omdat de antwoorden van PvdA/CDA niet duidelijk genoeg zijn.
Bedankt, nu ben ik alleen daarop gefocust.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:30 schreef knnth het volgende:
miss wenkbrauw ... kijken hoe hoog ze vandaag weer komen
klinkt als een win-win voor jouquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef FunkyHomosapien het volgende:
kabinet val alsjeblieft niet, ik heb 10 euro gewed dat ze het tot het eind van hun termijn halen.
Balkenende kennende: "We herkennen ons niet in de kritiek", draait zich om & gaat naar huis.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Eerst is de oppositie aan het wordt. Pechtold was nogal fel en had het puur over de politiek en niet over de missie. Halsema begint hier nu ook over: 'het kabinet maakt van een gevoelige internationale kwestie een ordinair straatgevecht'. De vragen gaan ook vooral over de politieke gang van zaken, niet over Afghanistan/Uruzgan.
Wat het kabinet hiermee doet, geen idee.
Ha, maar dat zijn ook de dingen waar een kabinet op kan vallen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Eerst is de oppositie aan het wordt. Pechtold was nogal fel en had het puur over de politiek en niet over de missie. Halsema begint hier nu ook over: 'het kabinet maakt van een gevoelige internationale kwestie een ordinair straatgevecht'. De vragen gaan ook vooral over de politieke gang van zaken, niet over Afghanistan/Uruzgan.
Wat het kabinet hiermee doet, geen idee.
Heb je die weddenschap de laatste jaren vaker gedaan?quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:32 schreef FunkyHomosapien het volgende:
kabinet val alsjeblieft niet, ik heb 10 euro gewed dat ze het tot het eind van hun termijn halen.
heb ik gemist, wat schreef wie mee?quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef Ritmo het volgende:
Die beschuldiging van Halsema over het meeschrijven, hoeveel bewijs is daarvoor? Vind ik nogal wat.
gelukkig niet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Heb je die weddenschap de laatste jaren vaker gedaan?
Vandaag veel interrupties verwacht. Ze zullen wel heldere formuleringen wensen, maar ik verwacht veel gedraai.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef rubbereend het volgende:
Ik verwacht veel wollige antwoorden van Bos en Balkenende wat betreft die brief om daar om te beginnen eerst maar uit te komen
Die heb ik nog niet gehoord(?) Wat was dit(?)quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef Ritmo het volgende:
Die beschuldiging van Halsema over het meeschrijven, hoeveel bewijs is daarvoor? Vind ik nogal wat.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:35 schreef De_Hertog het volgende:
Rutte refereerd nog even mooi aan hun motie van wantrouwen. Echt regeren kon je dat gedoe van de laatste week niet noemen inderdaad.
Ja, dat is zo irri aan haar.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:34 schreef RedFever007 het volgende:
reesjie
Gaat nog niet over de daadwerkelijk inhoud. Daar ontbreekt het wel vaker aan. Het wordt steeds meer een ordinair spel in de media en dat is vaak geen goede basis voor politiek bedrijven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:34 schreef Reya het volgende:
Wat een sneue vertoning. Leuk voor de buhne, maar daar houdt het ook wel mee op.
Inderdaad ja.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:35 schreef Hephaistos. het volgende:
VVD begint z'n campagne alvast...
Brief van de NAVO, zou volgens haar meegeschreven zijn door mensen van het kabinet, meende Verhagen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef knnth het volgende:
[..]
heb ik gemist, wat schreef wie mee?
Mark_Rutte, mag even nadenken over zijn gedrag, 48 uur.quote:
Tenenkrommend inderdaad. Rutte gebruikt zijn duurbetaalde tijd voor zijn eigen campagne doeleinden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef rubbereend het volgende:
Rutte is bezig met een campagne spotje
ik weet op welke poll jij hebt gestemd.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:34 schreef -jos- het volgende:
is dit hele gebeuren met die Uruzgan niet gewoon een slinkse actie van de spindoktoren van het kabinet?
even zomaar een hersenspinsel die net in me opkwam:
Balkenende heeft in het debat over de Irak-oorlog helemaal niks hoeven toe te geven van de pvda, ondanks dat het duidelijk was dat de pvda dat dus wel wilde. Waarom deed de pvda dat dan niet?!?
Omdat ze hebben afgesproken dat de NAVO een brief zou sturen, het pvda zou deze dan afwijzen en wordt niet meer gezien als draaikontenpartij.
Glas, plas was.
Niks.quote:
Ik weet niet... Wilders wil af en toe ook nog wel eens wat zeggen...quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Posdnous het volgende:
Lol@Rutten, nooit zo'n belachelijk overdreven prutspraatje in de Kamer gehoord..
Dat goedkoop inspelen op de emoties ook. _O^.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Mark_Rutte, mag even nadenken over zijn gedrag, 48 uur.
Tijdens Rutte was een mooi moment geweest.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef DJKoster het volgende:
Wanneer is er pauze? Ik moet schijten..
Rutte ziet al een coalitie met de PVV voor zich..quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
Nee hoor, pure verkiezingsretoriekquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
Neequote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dude, was het nog gelukt met die penya?
Hij toont aan dat dit kabinet nooit besluiten neemt etc.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
"en voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie."quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Iblis het volgende:
Wat had Rutte in gedachten met dat praatje? Laat ik even de toestand in de wereld aan de kaak stellen? Dat is nooit helemaal offtopic?
Cquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Ritmo het volgende:
Quizvraag:
Hoe vaak gaat Wilders de woorden 'schande' en 'ongeloofwaardigheid' gebruiken?
[A] 4 keer
[B] 6 keer
[C] Meer dan 6 keer
Op zich is het best ernstig, dat er geen eenheid bestaat in het kabinetsstandpunt, maar het is exemplarisch dat de halve politiek erop duikt om even snel te scoren in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Best een zorgwekkende trend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gaat nog niet over de daadwerkelijk inhoud. Daar ontbreekt het wel vaker aan. Het wordt steeds meer een ordinair spel in de media en dat is vaak geen goede basis voor politiek bedrijven.
Cquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Ritmo het volgende:
Quizvraag:
Hoe vaak gaat Wilders de woorden 'schande' en 'ongeloofwaardigheid' gebruiken?
[A] 4 keer
[B] 6 keer
[C] Meer dan 60 keer
Welk gekut, niks meer aan de hand dan in welk kabinet dan ook.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Qebbel het volgende:
Ik vind dat ie wel gelijk heeft. Dat gekut de hele tijd met alles in dit kabinet
Cquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Ritmo het volgende:
Quizvraag:
Hoe vaak gaat Wilders de woorden 'schande' en 'ongeloofwaardigheid' gebruiken?
[A] 6 keer
[B] 8 keer
[C] Meer dan 10 keer
quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef Crazy Harry het volgende:
lol
frits wester
PvdA zal motie SP waarschijnlijk niet steunen. Ze gunnen SP val kabinet niet. "Als nodig dan doen we zelf wel" aldus betrok.
wat kinderachtig.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef Crazy Harry het volgende:
lol
frits wester
PvdA zal motie SP waarschijnlijk niet steunen. Ze gunnen SP val kabinet niet. "Als nodig dan doen we zelf wel" aldus betrok.
Klopt. Maar het komt op mij een beetje over als ‘jeetje, ik kan niet eens drie minuten vol krijgen of specifiek de problemen m.b.t. Uruzgan aan de kaak stellen dus laat ik nog even oude koeien uit de sloot trekken’.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:38 schreef Krambo het volgende:
[..]
Hij toont aan dat dit kabinet nooit besluiten neemt etc.
Weet je ook meteen hoe de CDA over de kamer denkt. Stelletje irritante bemoeials.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef rubbereend het volgende:de 2e kamer zit de besluitvorming in de weg dus
Maar Bos heeft al een besluit genomen hoor
Frits kan het weten, hij is letterlijk goed ingevoerd bij de SP aangezien hij Agnes Kant neukt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef Crazy Harry het volgende:
lol
frits wester
PvdA zal motie SP waarschijnlijk niet steunen. Ze gunnen SP val kabinet niet. "Als nodig dan doen we zelf wel" aldus betrok.
Zet Wilders gewoon wat harder en houdt de deur openquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef DJKoster het volgende:
Wanneer is er pauze? Ik moet schijten..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |