POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gaan ze er niet in mee. Dan is er alsnog een Kamermeerderheid voor motie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan. En dan moet het kabinet reageren. Gaan ze er toch in mee, moet het CDA flink door het stof, doen ze het niet, is er een grote kans dat de PvdA de stekker eruit trekt.
Kortom, spanning!
Als ik pvda was zou ik niks doen. Motie steunen en bal bij cda leggen. Gaan ze niet mee met motie, dan kiest CDA er voor om met een coalitiepartner die het op dit punt zwaar oneens is en ze met een kamermotie voor lul zet. Ook dat is een nederlaag voor CDA. Dat zal het CDA niet willen en die zullen dan breken. win win voor pvda.
Gaat CDA wel mee, dan dikke winst voor pvda.
Pvda moet gewoon standpunt herhalen en voor de motie stemmen. De rest is aan het CDA. Bijna altijd wint de pvda, de vraag is of het CDA en CU er een kabinetscrisis van willen maken.
Bos zei gisteren ook niet dat er met een breuk wordt gedreigd. Dan trek je de bal weer naar je toe.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
goed geschreven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Gaan ze er niet in mee. Dan is er alsnog een Kamermeerderheid voor motie.
Als ik pvda was zou ik niks doen. Motie steunen en bal bij cda leggen. Gaan ze niet mee met motie, dan kiest CDA er voor om met een coalitiepartner die het op dit punt zwaar oneens is en ze met een kamermotie voor lul zet. Ook dat is een nederlaag voor CDA. Dat zal het CDA niet willen en die zullen dan breken. win win voor pvda.
Gaat CDA wel mee, dan dikke winst voor pvda.
Pvda moet gewoon standpunt herhalen en voor de motie stemmen. De rest is aan het CDA. Bijna altijd wint de pvda, de vraag is of het CDA en CU er een kabinetscrisis van willen maken.
Bos zei gisteren ook niet dat er met een breuk wordt gedreigd. Dan trek je de bal weer naar je toe.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Die truc werd ook gebruikt door Pechtold in het debat na de reactie van Balkenende op Davids en de moeizame brief de dag daarna. De motie was zo ongeveer een letterlijke quote van Hamer: "met deze brief is de eerste reactie van de premier van tafel", iets wat Balkende toen bestreed: "ik neem niets terug!".quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan. En dan moet het kabinet reageren. Gaan ze er toch in mee, moet het CDA flink door het stof, doen ze het niet, is er een grote kans dat de PvdA de stekker eruit trekt.
Kortom, spanning!
Toen kon de PvdA ook niet anders dan voor die motie stemmen, en toch deed ze het niet. Het excuus was onnavolgbaar, iets met dat de inhoud van de motie al uitgevoerd was, en er dus tegen gestemd kon worden.
De echte reden was natuurlijk dat de ruzie koste van het kost gesust moest worden.
Over deze ruzie: ik ben vooral benieuwd hoe die brief van de NAVO er eigenlijk is gekomen. Ik kan me de stelligheid van Bos eigenlijk alleen voorstellen als Verhagen achter zijn rug om bij de NAVO heeft lopen verkopen dat NL in zou stemmen, om zo de PvdA onder druk te zetten er toch mee in te stemmen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Of de PvdA steunt de motie niet ... net als ze zeiden dat er geen bezuinigingen op onderwijs mochten komen en vervolgens de motie van D66 niet steunden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:32 schreef TheArt het volgende:
Net wat Ron Freser zei in het NOS journaal. Er zal wel een motie ingediend gaan worden waarin wordt afgedwongen dat er geen nieuwe missie komt en die brief van tafel gaat. Daar moet ze PvdA wel in meegaan.
Sneller typen.
!
Ah, nog een topic. Altijd handig, al die verschillende topics over hetzelfde onderwerp. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
VVD gaat de motie dus niet steunen. Als de PvdA hem wel steunt, kom je denk ik op een hele krappe meerderheid?
wijn in huis, proseco in de koelkast. borrelnoten. katjang pedis - voor vanavond
nu bakkie koffie achter de tv, laptop en tel om verbazing uit te wisselen.
nu bakkie koffie achter de tv, laptop en tel om verbazing uit te wisselen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
VVD is het pijpen van de amerikanen meer waard dan de val van het kabinetquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:10 schreef Hephaistos. het volgende:
VVD gaat de motie dus niet steunen. Als de PvdA hem wel steunt, kom je denk ik op een hele krappe meerderheid?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Prosecco in de koeling gelegd.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
De oorlogspartijquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:11 schreef Urquhart het volgende:
Wel tricky dat de VVD het dus niet gaat steunen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
