Het is hier de bedoeling dat de NWO besproken wordt (dus ook alle aspecten die daarbij horen), ten voordele of ten nadele doet er niet, als het maar inhoudelijk is en met respect.
Dus niet op de man afspelen!!! Als je het ergens niet mee eens bent, kan je dat ook met respect laten blijken!!! Als je het ergens niet mee eens bent geef dan ook argumenten!!! Laat het duidelijk zijn dat iedereen welkom is, maar dat het wel inhoudelijk moet blijven!! Daarbij is kritisch zijn natuurlijk een must.
Daarnaast hoop ik dat het een topic wordt waar eerlijkheid, oprechtheid en respect voor elkaar overheerst, zodat we er iets moois van kunnen maken door op deze manier onze kennis met elkaar te delen.
Dan nu, een poging het topicreeks voort te zetten.
Dit deel wil ik starten met als onderwerp ‘de Illuminati’.
Dit gedeelte van de NWO samen uit te lichten met jullie in dit topicdeel, dus met jullie hulp of jullie kritische bevindingen. Hierbij vraag ik dus iedereen relevante info te plaatsen over de Illuminati of jullie kritische bevindingen te onderbouwen.
Als eerst een korte introductie, wie zijn de Illuminaten?
Illuminati (meervoud van Latijn Illuminatus, "verlichte") is een naam die verwijst naar verschillende groepen, zowel historisch als modern, en zowel echte en fictieve. Historisch, verwijst specifiek naar de Beierse Illuminati, een Verlichting-tijdperk geheim genootschap opgericht op 1 mei 1776. In de moderne tijd wordt verwezen naar een vermeende samenzweerderige organisatie die fungeert als een schimmige "macht achter de troon ', die naar verluidt de wereldpolitiek beheersen door middel van hedendaagse regeringen en bedrijven te beheersen, die wordt voorgezet door de Beierse Illuminati in of door een moderne incarnatie? In dit verband wordt Illuminati vaak gebruikt in verwijzing naar een Nieuwe Wereld Orde (NWO). Veel samenzwering theoretici geloven dat de Illuminati de meesterbreinen zijn achter de gebeurtenissen die zal leiden tot de oprichting van een dergelijke New World Order.
Zou het kloppen dat de Illuminati en hun getrouwen niet alleen beschikken over de kennis dat de spirituele wereld bestaat en voortdurend onze fenomenale wereld binnendringt, maar ook weten hoe ze elementen uit deze spirituele dimensies kunnen manipuleren om bepaalde zaken op een bepaalde tijd en plaats naar eigen goeddunken te laten plaatsvinden?? Op het aardse niveau weten ze hoe ze mensen en de loop der gebeurtenissen in de wereld waarin we ons bewegen kunnen beïnvloeden door de manipulatie van woorden, geluiden en symbolen. Als Magick gedefinieerd kan worden als ‘De kunst en wetenschap van het veroorzaken van veranderingen (in onze wereld) in overeenstemming met de wil’, dan hebben de Illuminati, die met absolute zekerheid weten dat de spirituele wereld als onderdeel van onze ‘normale’ sensorische werkelijkheid bestaat, ook geleerd om deze werkelijkheid en de mensen erin te vervormen, richting te geven en te manipuleren om veranderingen tot stand te brengen waarvan zij profiteren.
Ze kunnen dit doen door middel van uitgebreide rituelen of door simpelweg hun wil aan anderen op te leggen met de kracht van hun gedachten. Het is echter vaak wenselijk, en soms zelfs noodzakelijk, om over de fysieke afscheidingsproducten van een persoon te beschikken die zij wensen te controleren. Iemands haren, afgeknipte nagels of een druppel bloed zorgen dan voor de ‘fysiek-spirituele link’ tussen degene die zij wensen te beïnvloeden en de controller.
We zien tijd als lineair; we zien mensen en gebeurtenissen als afgezonderd van elkaar, en toch heeft de kwantumtheorie bewezen dat alle dingen, alle mensen, alle gebeurtenissen met elkaar verbonden zijn. Deze eeuwige onderlinge verbondenheid van alle mensen en gebeurtenissen in het continuüm van de tijd verschaft de Illuminati de zekerheid dat toekomstige gebeurtenissen gemanipuleerd kunnen worden door tekens, symbolen, woorden, muziek, rituelen en bezweringen. Dit is Magick.
Het succes van de manipulaties van de Illuminati is geen uitgemaakte zaak; ze zijn alleen succesvol omdat ze in onze wereld geen sterke, goed geïnformeerde weerstand ondervinden tegen hun acties op het manifestatievlak dat verweven is met het fysieke vlak van onze werkelijkheid.
Het is niet alleen onze onwetendheid van de wetten van de spirituele wereld – die niets te maken hebben met ‘goed’ of ‘slecht’, aangezien beide zowel in de spirituele als in onze zintuiglijke werkelijkheid bestaan – die ons belet om de Illuminati met hun eigen spel terug te slaan; het is het feit dat onze zwakke, rationele geest (die net zo veel relatie heeft met het volledige spectrum van de werkelijkheid als onze nietige ego’s met de kracht en capaciteit van onze totale geest) niet kan verdragen om toe te geven dat het niet alle antwoorden heeft, of alle kennis over wat zich tussen hemel en aarde afspeelt.
En is het vanuit deze arrogantie van het rationele ego dat de Illuminati door kunnen gaan om degenen te manipuleren die weigeren in te zien en toe te geven dat hun kennis en gebruik van de wetten van de spirituele wereld een onoverbrugbare voorsprong aan de Illuminati geeft – totdat ook wij onze spirituele waarnemingen verfijnen en leren terug te vechten en de krachten te keren die zij op ons hebben losgelaten om verwoesting en ellende over de wereld te storten???
Het leesvoer:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Illuminati_(orde)
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati
http://www.argusoog.org/?p=5272
http://www.kennislink.nl/kernwoorden/illuminati
http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=1359
http://mens-en-samenlevin(...)en-in-de-ruimte.html
http://www.grenswetenschap.nl/2012/permalink.asp?grens=1906
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Illuminati
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Ordo_Templi_Orientis
http://www.wereldgeheimen.nl/de_illuminati.htm
http://www.deresearcher.n(...)allang-verleden-tijd
http://www.footballinternational.eu/
Kennen jullie professor Koudhart nog, van de Troetelbeertjes??
Het kaartspel uit 1995??
Gaat voor sommige misschien ver, maar misschien kun we hier zien wat ons ongeveer te wachten staat?
http://xandernieuws.punt.nl/?id=508520&r=1&tbl_archief
http://www.rrv-media.be/index.php?option=com_content&view=article&id=403:illuminati-kaartspel-uit-95-grieppandemie-lijkt-volgende-spelfase-in-te-luiden&catid=39:buiten-het-nieuws&Itemid=200087[/url]
Kan iemand deze aflevering van CNN vinden??
http://www.wacholland.org(...)del-campo-live-op-tv
En hier een literatuurlijstje:
http://www.theosofie.nl/b(...)20genootschappen.htm
2 filmpjes:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7866503217325142783#
Deze is een korte, waar je duidelijk de symbolen van de masons ziet.
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=514974
Voor degenen die zich nog meer willen verdiepen in de masons.
http://www.freemasonry.bcy.ca/biography/index.html
Overigens wil ik later nog wel uitgebreider ingaan op het feit dat de masons duidelijk een groot deel van de Illuminati zijn. En hoe dit duidelijk in verband staat met de vrijmetselarij.
Maar als eerst de Illuminati, anders wordt het te lang en voor sommigen misschien onoverzichtelijk.
Daarbij wil ik voordat ik ‘de masons’ zal uitlichten, eerst de Killuminati (ook te herkennen uit NWO I) uitlichten. Ik wil alle delen, deel voor deel bespreken met jullie wat klopt aan die docu en wat niet, met argumenten enz. Want wat mij betreft is het duidelijk dat Tupac vermoord is door de Illuminati.
Hier alvast het 1e deel, voor degenen die het gemist hebben.
LOL
Een ‘fictief’ verhaaltje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Illuminati_(Marvel)
http://www.goeievraag.nl/(...)ti-overheersing.1593
Het topic is hierbij van start, vergeet aub de inleiding niet, ik zal niet iedere dag kunnen reageren, maar ik zal mijn best doen om zo goed mogelijk te reageren. Daarbij kunnen anderen natuurlijk het topic waardevoller maken door toevoegingen van info mbt de NWO te plaatsen (hetzij ten voordele of ten nadele), zoals ook in het verleden. Als je echt problemen hebt met iemands reacties of je vind iets onterecht enz., PM dan ff met een moderator van BNW, zodat we het kunnen oplossen. Ik zou deze topicreeks graag met jullie willen aanvullen met nog meer delen.
[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 14-02-2010 20:19:38 ]
Niet boeiend?
Ach waarom gooien jullie het hele BNW niet eraf. Doe daar meteen een slotje op!!!
quote:misschien had je hem moeten openen net na Angels en deamons in de bios wasOp maandag 15 februari 2010 12:04 schreef heartz het volgende:
Niemand?
Niet boeiend?
Ach waarom gooien jullie het hele BNW niet eraf. Doe daar meteen een slotje op!!!
quote:wie weetOp maandag 15 februari 2010 12:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
misschien had je hem moeten openen net na Angels en deamons in de bios was
quote:Kan je ook aangeven waarom je dat vind?Op maandag 15 februari 2010 14:23 schreef fruityloop het volgende:
Ik ben van mening dat er niet zoiets ondergronds en goed georganiseerds bestaat als wat jij schetst. Ik denk wel dat mensen in het algemeen hetzelfde nastreven, ook als ze grote bedrijven controlleren, en dat er daardoor een gemeenschappelijk doel ontstaat.
Uit 1995??
quote:Jawel, veel aanhangers van NWO theoriën zien in het regelmatig samenkomen van bepaalde bekende CEO's en politici het bewijs dat er soort van schimmige wereldraad bestaat, met welhaast supermensen als leden, die de rest van de wereld manipuleren naar eigen goeddunken.Op maandag 15 februari 2010 15:27 schreef heartz het volgende:
[..]
Kan je ook aangeven waarom je dat vind?
Dit terwijl we allemaal wel eens een bijeenkomst van gelijkgestemden bezoeken, oa vakbeurzen met bijbehorende seminars etc etc. Het runnen van een bedrijf is een vak, en voor vragen & kennisvergaring ga je niet naar de kantinejuf, maar naar gelijk gestemden. In het geval van een bankier dus bij andere bankiers, en in het geval van politici bij andere politici. Hier zit een zekere overlap in, een ceo drinkt ook koffie, en kan dus ook best eens informeren bij de kantinejuf als hij thuis de thee-aanslag uit de kopjes wil hebben, maar in het algemeen zoekt men gelijkgestemden. In het geval van regeringsleiders is de club vrij exclusief, en heeft het besturen van een land ook parallellen met besturen van een groot bedrijf. Wederom is het in mijn ogen dan niet verdacht dat men daar ook eens ideeën op gaat doen.
quote:Ik begrijp je punt well, het is hoe de meeste het zien.Op maandag 15 februari 2010 16:13 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Jawel, veel aanhangers van NWO theoriën zien in het regelmatig samenkomen van bepaalde bekende CEO's en politici het bewijs dat er soort van schimmige wereldraad bestaat, met welhaast supermensen als leden, die de rest van de wereld manipuleren naar eigen goeddunken.
Dit terwijl we allemaal wel eens een bijeenkomst van gelijkgestemden bezoeken, oa vakbeurzen met bijbehorende seminars etc etc. Het runnen van een bedrijf is een vak, en voor vragen & kennisvergaring ga je niet naar de kantinejuf, maar naar gelijk gestemden. In het geval van een bankier dus bij andere bankiers, en in het geval van politici bij andere politici. Hier zit een zekere overlap in, een ceo drinkt ook koffie, en kan dus ook best eens informeren bij de kantinejuf als hij thuis de thee-aanslag uit de kopjes wil hebben, maar in het algemeen zoekt men gelijkgestemden. In het geval van regeringsleiders is de club vrij exclusief, en heeft het besturen van een land ook parallellen met besturen van een groot bedrijf. Wederom is het in mijn ogen dan niet verdacht dat men daar ook eens ideeën op gaat doen.
Maar heb je voor jezelf wel onderzoek gedaan?
quote:Ik ben niet met een zaklamp en schep bij volle maan reptillians wezen zoeken in het bos als je dat soms bedoelt. Wel ben ik in het verleden in contact gekomen met diverse politici en gefortuneerde zakenmensen, die werkzaam waren op niveau's waar ze toch zeker enige insider kennis zouden moeten hebben gehad van iets als dit, en ik kan je zeggen, dat zijn net zulke mensen als jij en ik, met alle tekortkomingen van dien.Op maandag 15 februari 2010 16:18 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt well, het is hoe de meeste het zien.
Maar heb je voor jezelf wel onderzoek gedaan?
Als je kijkt naar de wereld op het moment, en dat interpreteerd als zijnde het gevolg van een soort masterplan van een kleine groep mensen, dan schiet het nog niet echt op sinds de illuminati voor de eerste keer opdoken in de geschiedenis. (rond 1800 meen ik)
Heartz.. mag ik je onderzoek misschien eens inzien en kritisch bekijken?
quote:Huh? Ik heb het helemaal niet over Reptilians.Op maandag 15 februari 2010 16:49 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik ben niet met een zaklamp en schep bij volle maan reptillians wezen zoeken in het bos als je dat soms bedoelt. Wel ben ik in het verleden in contact gekomen met diverse politici en gefortuneerde zakenmensen, die werkzaam waren op niveau's waar ze toch zeker enige insider kennis zouden moeten hebben gehad van iets als dit, en ik kan je zeggen, dat zijn net zulke mensen als jij en ik, met alle tekortkomingen van dien.
Als je kijkt naar de wereld op het moment, en dat interpreteerd als zijnde het gevolg van een soort masterplan van een kleine groep mensen, dan schiet het nog niet echt op sinds de illuminati voor de eerste keer opdoken in de geschiedenis. (rond 1800 meen ik)
quote:Wat bedoel je precies?Op maandag 15 februari 2010 16:53 schreef Michielos het volgende:
Sowieso ... "voor je zelf "onderzoek" doen.
Heartz.. mag ik je onderzoek misschien eens inzien en kritisch bekijken?
quote:Ja maar dat is erg persoonlijk.Op maandag 15 februari 2010 18:11 schreef Michielos het volgende:
Nou , jij doet onderzoek hiernaar. Dan neem ik aan dat je hypotheses hebt die je toetst, onderzoek doet en feiten verzameld en een onderzoeksplan hebt, toch?
Ik ben geen professor ofzo
Hoewel ik het evengoed wel met je wil delen als ik helemaal klaar ben
Al weet ik niet hoelang ik erover zal doen, ik heb hier geen tijdslimiet aan vastgesteld...... het is een soort persoonlijke missie geworden.
Doe jij eigenlijk ook een zelfonderderzoek?
quote:ik doe enkel onderzoek naar menselijk gedrag, meer niet.Op maandag 15 februari 2010 18:16 schreef heartz het volgende:
En ik ben niet van plan opeens te verdwijnen van Fok!
Doe jij eigenlijk ook een zelfonderderzoek?
Ben ook geen professor overigens, al zit dat wel in de planning maar veel later. (hoop professor in orthopedagogiek en/of sociale psychologie). Zoals ik zei, veel later pas quote:ook in context met de NWO?Op maandag 15 februari 2010 18:17 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik doe enkel onderzoek naar menselijk gedrag, meer niet.
quote:Neen, sorry
Heb vorige bericht overigens geedit. quote:Weet ik, maar die worden er door sommigen ook bij getrokken, vandaar..Op maandag 15 februari 2010 18:09 schreef heartz het volgende:
[..]
Huh? Ik heb het helemaal niet over Reptilians.
quote:AhaOp maandag 15 februari 2010 18:19 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Weet ik, maar die worden er door sommigen ook bij getrokken, vandaar..
Maar het 'meesterplan' is niet bedoelt om ons vooruit te helpen of heb ik je verkeerd begrepen?
quote:Misschien moet je er eens over nadenken......Op maandag 15 februari 2010 18:19 schreef Michielos het volgende:
[..]
Neen, sorry
quote:Nah, mijn interessegebied is voornamelijk (ortho)pedagogiek, psychologie en psychiatrie.Op maandag 15 februari 2010 18:31 schreef heartz het volgende:
[..]
Misschien moet je er eens over nadenken......
quote:ok coolOp maandag 15 februari 2010 18:33 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nah, mijn interessegebied is voornamelijk (ortho)pedagogiek, psychologie en psychiatrie.
quote:Ja dus? Het bouwen van piramides is relatief gemakkelijk als je weinig techniek tot je beschikking hebt, zoals in die tijd de mensen hadden. Met genoeg spierkracht kan je stenen van een paar ton gemakkelijk bij een flauwe helling omhoog krijgen, en zo zijn de piramides ook gebouwd.Op maandag 15 februari 2010 22:00 schreef heartz het volgende:
Ik wou trouwens nog wel ff zeggen die piramide volgens mij echt niet alleen in verband te brengen is met Egypte. http://www.grenswetenscha(...)er-piramiden-deel-1/
quote:Het enige "plan" wat ik zie bij nagenoeg alle mensen is het geloof in iets groters dan zichzelf, waar ze alles aan ophangen wat ze zelf niet kunnen verklaren. Dat kan een geloof zijn, een politiek systeem, een alles controllerende macht achter de schermen ala de NWO, en zo verder. Ik denk eerder dat we ons zelf vooruit willen helpen, maar dat dit niet zo snel gaat als we zouden willen. Kijk maar naar de natuur en evolutie, die verbeteringen en veranderingen worden gemeten in duizenden, zoniet tienduizenden jaren, dan is het lastig jezelf op een reeële plek in dat proces te plaatsen, we willen toch allemaal beter zijn dan de rest en dus zien we ons zelf graag als het eindpunt van zo'n proces, niet als een ieniemienie klein radertje ergens in het midden.Op maandag 15 februari 2010 18:30 schreef heartz het volgende:
[..]
Aha
Maar het 'meesterplan' is niet bedoelt om ons vooruit te helpen of heb ik je verkeerd begrepen?
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 08:43 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het enige "plan" wat ik zie bij nagenoeg alle mensen is het geloof in iets groters dan zichzelf, waar ze alles aan ophangen wat ze zelf niet kunnen verklaren. Dat kan een geloof zijn, een politiek systeem, een alles controllerende macht achter de schermen ala de NWO, en zo verder.
Waarom denk je dat?
quote:Wat heeft dit met het 'meesterplan' te maken? Hoezo is iedereen hetzelfde? We willen allemaal ? beter zijn de rest??Ik denk eerder dat we ons zelf vooruit willen helpen, maar dat dit niet zo snel gaat als we zouden willen. Kijk maar naar de natuur en evolutie, die verbeteringen en veranderingen worden gemeten in duizenden, zoniet tienduizenden jaren, dan is het lastig jezelf op een reeële plek in dat proces te plaatsen, we willen toch allemaal beter zijn dan de rest en dus zien we ons zelf graag als het eindpunt van zo'n proces, niet als een ieniemienie klein radertje ergens in het midden.
quote:Dat zou ik niet weten, aangezien ik niet van mening ben dat er een masterplan als zodanig bestaat. Ik zie wel meerdere/verschillende geloven en overtuigingen die mensen toch een gezamelijke richting op laten ontwikkelen.Op dinsdag 16 februari 2010 09:32 schreef heartz het volgende:
[..]Zoals? Wat hangen 'ze' daar dan aan op?sorry
Waarom denk je dat?
[..]
Omdat iedereen wel één van die dingen aanhangt?
Wat heeft dit met het 'meesterplan' te maken? Hoezo is iedereen hetzelfde? We willen allemaal ? beter zijn de rest??
quote:Wat zijn sub-families?
quote:Ik kan er zo al 1 gat in schieten, ik kan met mijn beleggingsrekening direct aandelen kopen van de bedrijven, en dus invloed uit oefenen buiten de controllerende groepen die volgens dit plaatje zich boven mij zouden bevinden..
quote:Voor hoeveel geld aan aandelen ben jij van plan te kopen? Voordat je 'Controlling Interest' hebt, duurt het nog wel even, lijkt me. Je kan wel werkzaam zijn in de lagere segmenten van de piramide. Echter dat je dan ook daadwerkelijk wat in te brengen hebt is een tweede.Op donderdag 18 februari 2010 10:53 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik kan er zo al 1 gat in schieten, ik kan met mijn beleggingsrekening direct aandelen kopen van de bedrijven, en dus invloed uit oefenen buiten de controllerende groepen die volgens dit plaatje zich boven mij zouden bevinden..
quote:Dank voor deze toevoeging
quote:Een controlling interest zoals je het noemt hoeft niet zo heel groot te zijn, kijk maar naar de geplande overname van Océ door Canon, er zijn 2 grotere aandeelhouders die samen met nog een paar kleine particuliere beleggers de boel tegen houden, met krap 10% van de aandelen.Op donderdag 18 februari 2010 11:13 schreef Goelie het volgende:
[..]
Voor hoeveel geld aan aandelen ben jij van plan te kopen? Voordat je 'Controlling Interest' hebt, duurt het nog wel even, lijkt me. Je kan wel werkzaam zijn in de lagere segmenten van de piramide. Echter dat je dan ook daadwerkelijk wat in te brengen hebt is een tweede.
1.als de elite een NWO wil, waarom kunnen zoveel forums en sites informatie bezitten die zich tegen de NWO
keert?
2. als er bewijs voor NWO wordt gevonden, bijvoorbeeld een voormalig cia-topman die een boek schrijft. waarom kan als eerste het boek worden uitgegeven, als 2de waarom wilt een voormalig topman dat en als derde, waarom vraagt hij er geld voor. dat steunt het kapitalistisch systeem (dus NWO) en niet alle mensen krijgen het te lezen die het willen lezen (ivm weinig geld). en als je een boek schrijft over de NWO dan wil je toch juist dat het niet gaat gebeuren?
ACTA kan gigaboetes voor filesharers betekenen
Als ik dit lees, moet ik eigenlijk meteen aan het hele NWO verhaal denken. Omdat dit volgens velen het einde van het internet betekend.
Hier staat ook meer.
quote:Misschien dat filesharers dan eens wat meer na gaan denken waar ze mee bezig zijn, oa over hoe ze vakkundig hun eigen glazen hebben ingegooid met hun infantiele gedrag?Op dinsdag 2 maart 2010 16:18 schreef Green1 het volgende:
Wat denken jullie hiervan:
ACTA kan gigaboetes voor filesharers betekenen
Als ik dit lees, moet ik eigenlijk meteen aan het hele NWO verhaal denken. Omdat dit volgens velen het einde van het internet betekend.
Hier staat ook meer.
En in mijn ogen, als je bij politie/justitie werkt of leraar bent op een lagere school, of een psycholoog/psychiater die graag vanuit angst iedereen met ziektes en symptomen labelt. Ben je de lange arm van de Nieuwe wereld Orde.
Iran's president Mahmoud Ahmadinejad stelt dat de aanhoudende wereldwijde financiële crisis de donkere kant van het kapitalistische economische systeem in het Westen heeft laten zien, toevoegend dat de VS de geschiedenis zal ingaan als de grootste dief ooit.
In een vergadering op dinsdag met de vertegenwoordigers van de Acht ontwikkelingslanden (D8) herhaalde Ahmadinejad dat de westerse stijl van kapitalisme de belangrijkste reden is achter de eindeloze golf van problemen die globaal financiële organisaties teistert, met name in de VS.
De Iraanse president voegde eraan toe dat de westerse landen het feit onder ogen moeten zien dat de hebzucht van het kapitalisme hen op de rand van instorten heeft geduwd.
"Het hele idee van kapitalisme is gebaseerd op het legen van de zakken van de wereldnaties om de belangen van een geselecteerd aantal veilig te stellen", benadrukte hij.
"Gebaseerd op geloofwaardige rapporten heeft het ministerie van Financiën van de VS in de afgelopen 30 jaar meer dan 29.000 miljard dollar (29 biljoen) op schuld gebaseerde bankbiljetten gedrukt en heeft deze aan landen gegeven in ruil voor goederen, deze methode is de grootste diefstal in de menselijke geschiedenis", zei de Iraanse president.
Ahmadinejad drong er bij de D8 lidstaten op aan om in de toekomst de Amerikaanse dollar te dumpen in hun verschillende financiële en zakelijke transacties.
Vertegenwoordigers van de D8 lidstaten hebben zich verzameld in Teheran om manieren te bespreken hoe de economische en industriële samenwerking te bevorderen.
De D8 leden bestaan uit Bangladesh, Egypte, Indonesië, Iran, Maleisië, Nigeria, Pakistan en Turkije.
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119888§ionid=351020101
__________________________________________________________
Heb verder niks met dat land maar hier heeft hij toch wel een dik punt.
quote:idd[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1410867/1/50#78729296]
Heb verder niks met dat land maar hier heeft hij toch wel een dik punt.
quote:Ja, daar zat ik ook aan te denken.Op dinsdag 2 maart 2010 17:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Misschien dat filesharers dan eens wat meer na gaan denken waar ze mee bezig zijn, oa over hoe ze vakkundig hun eigen glazen hebben ingegooid met hun infantiele gedrag?
quote:Ik denk eerder dat die platenmaatschappijen en artiesten degene zijn die dan eens wat meer na gaan denken over hoe ZIJ vakkundig hun eigen glazen in hebben gegooid met die absurde bedragen voor dvd's/games/cd's. 50 euro voor een game, 20 voor een cd. Ze kunnen mijn rug op.
[..]
Misschien dat filesharers dan eens wat meer na gaan denken waar ze mee bezig zijn, oa over hoe ze vakkundig hun eigen glazen hebben ingegooid met hun infantiele gedrag?
quote:Denk dat die stijgingen juist komen omdat ze minder omzet behalen ivm downloadenOp maandag 8 maart 2010 18:09 schreef Green1 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat die platenmaatschappijen en artiesten degene zijn die dan eens wat meer na gaan denken over hoe ZIJ vakkundig hun eigen glazen in hebben gegooid met die absurde bedragen voor dvd's/games/cd's. 50 euro voor een game, 20 voor een cd. Ze kunnen mijn rug op.
Maar als ik kijk hoeveel mijn eigen CD in de free-record shop of bol.com kost en wat hun betalen om het in te kopen bij het label.. Dat is serieus schandalig.. En zet me ook aan het denken..
Title: Michael Jackson ft Janet - Scream lyrics
(michael)
Tired of injustice
Tired of the schemes
The lies are disgusting
So what does it mean
Kicking me down
I got to get up
As jacked as it sounds
The whole system sucks
(janet)
Peek in the shadow
Come into the light
You tell me Im wrong
Then you better prove youre right
Youre sellin out souls but
I care about mine
Ive got to get stronger
And I wont give up the fight
(michael)
With such confusions dont it make you wanna scream
Your bash abusin victimize within the scheme
(janet)
You try to cope with every lie they scrutinize
(both)
Somebody please have mercy
cause I just cant take it
Stop pressurin me
Just stop pressurin me
Stop pressurin me
Make me wanna scream
Stop pressurin me
Just stop pressurin me
Stop pressurin me
Make you just wanna scream
(michael)
Tired of you tellin the story your way
Its causin confusion
You think its okay
(janet)
You keep changin the rules
While I keep playin the game
I cant take it much longer
I think I might go insane
(michael)
With such confusion dont it make you wanna scream
Your bash abusin victimize within the scheme
(janet)
You find your pleasure scandalizin every lie
(both)
Oh father, please have mercy cause I just cant take it
Stop pressurin me
Just stop pressurin me
Stop pressurin me
Make me wanna scream
Stop pressurin me
Just stop pressurin me
Stop *? !@#!in with me
Make me wanna scream
(janet)
"oh my god, cant believe what I saw
As I turned on the tv this evening
I was disgusted by all the injustice
All the injustice"
(michael)
"all the injustice"
(michael)
With such collusions dont it make you wanna scream
Your bash abusin victimize within the scheme
(janet)
You try to cope with every lie they scrutinize
(both)
Oh brother please have mercycause I just cant take it
Stop pressurin mejust stop pressurin me
Stop pressurin memake me wanna scream
Stop pressurin mejust stop pressurin me
Stop pressurin memake me wanna scream
Stop pressurin mejust stop pressurin me
Stop pressurin memake me wanna scream
Stop pressurin mejust stop pressurin me
Stop pressurin memake me wanna scream
R U Still Down [repeat 3X]
[Verse One: 2Pac]
Now up and at em it's on, I was raised to be strong
And Mama told me be a Thug since the day I was born
I came up, out the gutter never changed my style
Got for real about my papers, cause the game was wild
And the fame was a plot to try to change me
And what's strange is nobody knew my name 'fore it came
Now the whole world is calling me a, killer
All I ever did, was try to reach the kids with the real
All the time I was ballin, never heard my friends callin
Couldn't stop myself from fallin, I'm all in
Shit's gettin sleazy, believe me
Best to take what ya need, but don't be greedy
Cause in my mind, I see sunshine, I thought
I didn't have to run, now I'm duckin from the gun yellin, 'One-Time'
Take your time to feel my record, and if you did
chill a second, my blind method, will still wreck it
My young homies stay strong
I wonder if they'll listen to a nigga when he gone, R U Still Down?
[Chorus: 2Pac]
Raise em up... R U Still Down?
[repeat 5X]
[Verse Two: 2Pac]
I'm gettin high, so a nigga think he touch the sky
Turn tough inside, in the rush to die
Livin life as a Thug time to face the truth
What's goin on with the wasted youth, please God
come and save me (save me), had to work with what ya gave me
And got a nigga goin crazy
I can't read the signs, I'm blind, but a nigga know
he need his nine, cause times, they ain't what they used to be
Ain't a penitentiary built big enough for me
and my niggaz on the streets, man listen
Cause these ain't the old days
Ain't no way I'ma bustin my ass and gettin no pay
It seems I can't find my focus, and homey I ain't paranoid
I seen the future and it's hopeless
Lord knows, its hard on a young scrub
It seems I had less problems when I slung drugs
But since I'm tryin lace niggaz with the game
wanna see me locked in chains, tryin to dirty up my name
And them same motherfuckers that was callin me
Will be the first to turn their backs, when I'm fallin, see
I should have seen it from the jump, but now it's clear
This one nigga got the town in fear, but R U Still Down
[Chorus]
[Verse Three: 2Pac]
I wrote this for my critics and my, enemies
Last year ya used to love me, huh REMEMBER ME
Now ya hate me with a passion, tryin to get me stuck in the mix
I'm stayin sharp, got no time for them tricks
And now they wonder if I'm goin to jail
Just as well, cause my life on the streets - a living Hell
And I can't sleep, they got my phone tapped, and mercy Lord
Come get me 'fore they hurt me
Ran outta tears, and through the years couldn't change me
My daddy left me alone, and so I'm angry
I never did nothin wrong, my mama told me, "Baby it's on"
And now I'm hustlin and bustlin bones
Never said it came easy, I'm makin cheese
Buyin all the things on TV, and gettin skeezed
Wish my homeboys could see me now
Little bad motherfucker runnin wild through the town
Please tell me, R U Still Down?
R U Still Down, to raise em up? Remember me [repeat 2X]
R U Still Down, to raise em up?
R U Still Down, to raise em up? Remember me [repeat 3X]
R U Still Down, to raise em up?
R U Still Down, to raise em up? Remember me [repeat 3X]
R U Still Down, to raise em up?
That's right y'all, give them bitches the motherfuckin middle finger
RAISSSSE em up
These hoes can't fade me, don't these bitches know we crazy?
Thug Life, niggaz, be, the sickest
You feel me? Now get that shit written down
God damn!
Took four years and a motherfuckin case for these motherfuckers to feel me
Ain't that a bitch?
R U Still motherfucking down?
quote:De meeste van dat soort vergaderingen zijn publiek, of als dat niet zo is wordt er een verklaring of persbericht naar buiten gebracht, zo niet bij Bilderberg, niet wie er komen, niet wat er besproken wordt en al helemaal geen notulen, en waar het met kapitalen in de krant staat dat onze koningin ergens een spade in de grond steekt, zo stil is het als ze ieder jaar naar de Bilderberg gaat.Op maandag 15 februari 2010 16:13 schreef fruityloop het volgende:
Dit terwijl we allemaal wel eens een bijeenkomst van gelijkgestemden bezoeken, oa vakbeurzen met bijbehorende seminars etc etc. Het runnen van een bedrijf is een vak, en voor vragen & kennisvergaring ga je niet naar de kantinejuf, maar naar gelijk gestemden. In het geval van een bankier dus bij andere bankiers, en in het geval van politici bij andere politici.
quote:Onderzoek vooral het menselijk gedrag in de Bohemian Grove eensOp maandag 15 februari 2010 18:17 schreef Michielos het volgende:
ik doe enkel onderzoek naar menselijk gedrag, meer niet.
quote:As has been said before, "the top of the pyramid, is not the top of the pyramid".
quote:1) keep your friends close but keep your enemies closer.Op zondag 28 februari 2010 02:21 schreef smoking-snares het volgende:
ik heb al vaker gepost in bnw maar ik blijf met 2 vragen zitten aangaande NWO
1.als de elite een NWO wil, waarom kunnen zoveel forums en sites informatie bezitten die zich tegen de NWO
keert?
2) het laten wennen en doorsijpelen van het idee wat en waar de NWO is, het is een manier om het volk kennis te laten maken met de NWO, en dat lukt heel aardig.
quote:Wat doet Disney tussen die families
Me and my closest road dogz
To my dog named Musolini, Big Syke, Thug Life baby
The return of the mashers, you know how we do it
Hahaha!
[2Pac]
Shit half the times we flaunt cause trouble
My closest road dog it was cool cause I love you
Fuck what they talkin bout
Let me take you back in time, rewind to eighty-nine
Introduced me to this life of crime, but we was blind
Little nappy-haired juveniles, livin wild
No smiles on our faces, thirteen catchin cases
Indeed, it was misery
Driven by my own demons, cause they was killin me
How can I be sure I'll be saved soon?
Catch me dip into the light, of a stray moon
It's gettin deeper now, let me get yo' mind right
Fuck yo' enemies, nigga grip yo' nine tight, tonight's the night
Murder murder Mr. Lucifer
Pictures of the devil DUCK when he shoot at cha, it's all political
Runnin from the future, escapin in the fog
Live yo' life like a hog nigga, me and my closest road dogz
[Chorus: sung]
Every ghetto street got a crosswalk
Let me get to the other side with my road dogz
All roam in the scary place called home
Take a second victim and if they all gone, my closest road dogz
Every ghetto street got a stop sign
Can I trust in you my road dogz on mine?
Even when I'm goin through hard times
I still got my closest road dogz lookin out for all mine
[2Pac]
Haha.. bring artillery and ROLL with a nigga
They could never take the soul of a M.O.B. soldier nigga
Cowards get rolled up, mob on 'em Makaveli
Boy youse a boss player, that's what all the bitches tell me
Even if I died now
I live my life eternally and never lie down, why cry now?
Fooled a few but never 'came a gamer, ain't tryin to hear it
Evil spirits hide at total strangers, yo' life's in danger
Prepare nigga be aware, cause we ain't scared
M.O.B., 'til I die, when we ride niggaz disappear
Fill 'em up with pistol smoke
Never forget to blow a hole in his head
for leakin information to the feds
The burnin bed was the tellin sign
Two hired guns bustin everyone, yellin everybody die
Why the fuck they fuck around, we left 'em in the fog
bleedin like a stuck hog, me and my closest road dogz
[Chorus]
[2Pac]
Fuck they feelings, that's what they get for squealin
That's the pressures of a gangsta, dangerous this drug dealin
See me in physical form, my niggaz swarm
Take the figure of a circle beatin jealous niggaz 'til they purple
Simon Says take they heads homies
and send them phony motherfuckers to dwell with all they dead homies
Fishin for fake niggaz, observe and shake niggaz
The only way to see six figures, is break niggaz
Me and Musolini set to ride we high
Big Bogart got the alibi if homicide ask us way
Labelled a Capo in the mob as big as the globe
To live and die as a millionaire, on ..
Set to explode, my M.O., is kill them hoes
My pistol's like a disease, my enemies and foes
Get murdered and disposed of, we in the fog
Makaveli the Don, and my closest road dogz
[Chorus - 2X]
You’re all dressed up in blue
I been watching you awhile
Maybe you been watching me too
So somebody ran out
Left somebody’s heart in a mess
Well if you’re looking for love
Honey I’m tougher than the rest
Some girls they want a handsome Dan
Or some good-lookin’ Joe, on their arm
Some girls like a sweet-talkin’ Romeo
Well ’round here baby
I learned you get what you can get
So if you’re rough enough for love
Honey I’m tougher than the rest
The road is dark
And it’s a thin thin line
But I want you to know I’ll walk it for you any time
Maybe your other boyfriends
Couldn’t pass the test
Well if you’re rough and ready for love
Honey I’m tougher than the rest
Well it ain’t no secret
I’ve been around a time or two
Well I don’t know baby maybe you’ve been around too
Well there’s another dance
All you gotta do is say yes
And if you’re rough and ready for love
Honey I’m tougher than the rest
If you’re rough enough for love
Baby I’m tougher than the rest
Volgens mij was daar al een topic voor. quote:ik post even wat propaganda filmpjes van disney, lijkt me hier wel toepasselijk
walt disney, brainwash machine
en dan vraag ik me af wat voor onbewuste propaganda wordt uitgezonden op
de televisie.
quote:Lol fucking bizar eigenlijk als je gaat ontleden wat je ziet..Op zaterdag 13 maart 2010 11:37 schreef smoking-snares het volgende:
[..]
ik post even wat propaganda filmpjes van disney, lijkt me hier wel toepasselijk
Betaal geld.. fuck de nazi's.. betaal meer geld, fuck dan ook de japanners.. en betaal geld.
Toeval!
quote:Ja behoorlijk ja, alle sprookjes herschrijven tot en met sagen en legenden aan toe, alles in een vrolijk Disney sausje
Toch horen ze niet qua naam tussen de grote families, eerder tussen de uitvoerenden...
quote:Verborgen, boodschappen in TV beeldenOp zaterdag 13 maart 2010 11:37 schreef smoking-snares het volgende:
en dan vraag ik me af wat voor onbewuste propaganda wordt uitgezonden op
de televisie.
Verborgen beelden in tv programma's
quote:De Kennedy's bij de Illuminati? Zou goed kunnen aangezien ze gerelateerd zijn aan de Freemans.
Maar John F. Kennedy hoorde daar zeker niet bij. Amerika's beste president, vermoord door de Illuminati.
quote:Ik vroeg me al af of iemand meer wist over de moord van Kennedy en Monroe ergens in deze reeks. Weet jij hier meer over?Op zondag 14 maart 2010 19:19 schreef Aguia het volgende:
[..]
De Kennedy's bij de Illuminati? Zou goed kunnen aangezien ze gerelateerd zijn aan de Freemans.
Maar John F. Kennedy hoorde daar zeker niet bij. Amerika's beste president, vermoord door de Illuminati.
quote:Vond het nazi filmpje ook goedOp zaterdag 13 maart 2010 12:08 schreef Ticker het volgende:
[..]
Lol fucking bizar eigenlijk als je gaat ontleden wat je ziet..
Betaal geld.. fuck de nazi's.. betaal meer geld, fuck dan ook de japanners.. en betaal geld.
tjah.
quote:Zit hem te kijken, goeie!Op zondag 14 maart 2010 22:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3776750618788792499&hl=en#
tjah.
Fucking bizar dit.. aanrader!
quote:heel vaag filmpje ,,Op zaterdag 13 maart 2010 11:37 schreef smoking-snares het volgende:
[..]
ik post even wat propaganda filmpjes van disney, lijkt me hier wel toepasselijk
walt disney, brainwash machine
en dan vraag ik me af wat voor onbewuste propaganda wordt uitgezonden op
de televisie.
onbewuste propganda ? Hmmm... ik denk dat MTV daar ook wel een steentje bijdraagt.
quote:
nou, weten we dat ook weer ik had zo`n medelijden me dat meisje op het begin... 20 sec later blijkt het gewoon geacteerd te zijn.
dus nu is de vraag wordt word niet geacteerd? dat op tv komt..
http://video.google.com/videoplay?docid=-3776750618788792499&hl=en#
tjah.
nu weet ik waarom bob marely zei "dont fear atomic energy goes no of them can stop the time"
[ Bericht 13% gewijzigd door meneerseruis op 15-03-2010 13:52:14 ]
quote:Dit is wel erg verwarrend. Eerst gaat het over John F. Kennedy, daarna gaat het opeens over Amerika's beste president.Op zondag 14 maart 2010 19:19 schreef Aguia het volgende:
Amerika's beste president, vermoord door de Illuminati.
quote:dat is toch niet zo moeilijk... die wilde CIA (drugsbende) opdoeken. En daarnaast ook de UFO opbaarmaken.Op maandag 15 maart 2010 17:19 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dit is wel erg verwarrend. Eerst gaat het over John F. Kennedy, daarna gaat het opeens over Amerika's beste president.
Dus ja. Hij was de laatste niet-mindgecontroleerde president. De andere zijn slinkse dubbelagenda gasten teleprompterrobots.
quote:Nee.Op maandag 15 maart 2010 17:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is toch niet zo moeilijk... die wilde CIA (drugsbende) opdoeken.
quote:De wat?En daarnaast ook de UFO opbaarmaken.
quote:Dat klopt, hij bezat geen enkele zelfbeheersing.Hij was de laatste niet-mindgecontroleerde president.
Mis ik iets, of troep??
*zucht tegenwoordig kan je gewoon niks doen zonder zo`n symbool tegen te komen,
quote:Hij heeft het toch duidelijk over conspiracy?Op maandag 15 maart 2010 19:07 schreef TitusPullo het volgende:
Ja, hij heeft het over het communisme. Overigens geef ik vrij weinig voor een toespraak waarin beweerd wordt dat een bepaald volk een inherente afkeer heeft van iets.
quote:Ach, wat stom van me. Communisme kan natuurlijk per definitie geen samenzwering zijn, zeker niet in het oog van een Amerikaanse miljonair.Op maandag 15 maart 2010 19:27 schreef heartz het volgende:
[..]
Hij heeft het toch duidelijk over conspiracy?
quote:okey, dus volgens jouw heeft hij het alleen over communisme?Op maandag 15 maart 2010 19:28 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ach, wat stom van me. Communisme kan natuurlijk per definitie geen samenzwering zijn, zeker niet in het oog van een Amerikaanse miljonair.
quote:Hij noemt man noch paard, dus ik weet niet waar hij het precies over heeft, maar ik neem aan dat hij op het communisme doelt. Niet voor niets was de familie Kennedy dik bevriend met McCarthy.Op maandag 15 maart 2010 19:35 schreef heartz het volgende:
[..]
okey, dus volgens jouw heeft hij het alleen over communisme?
quote:jullie hebben het over die speech van kennedy? ja de een denkt dit, de ander dat. ik vind nogsteeds dat mensen als titus-pollo (heel typisch) hun kop in het zand blijven steken. Ze zijn hardnekkig en te dom voor woorden.Op maandag 15 maart 2010 19:35 schreef heartz het volgende:
[..]
okey, dus volgens jouw heeft hij het alleen over communisme?
quote:Ik heb de film JFK gekeken, een film uit 1991. Dat is een aanrader als je wat meer wil weten.Op zondag 14 maart 2010 21:46 schreef heartz het volgende:
Ik vroeg me al af of iemand meer wist over de moord van Kennedy en Monroe ergens in deze reeks. Weet jij hier meer over?
Vanaf het moment dat Kennedy aankomt in Dallas tot dat hij wordt vermoord; allemaal te zien in de film.
Dan is er nog iets dat niet te zien is in de film, maar wel heeft plaatsgevonden.
De avond voor de moord kwam Lyndon Baines Johnson, opvolger van John F. Kennedy, samen met wat agenten van de FBI en wat andere invloedrijke personen uit Dallas bijeen om een plan te smeden.
Hij zei tegen zijn meesteres: "Those SOB's Will Never Embarrass Me Again".
Na de moord werd Johnson aangewezen als de directe de opvolger van Kennedy. Hij moest echter zijn eed afleggen in een vliegtuig; hieronder zie je een momentopname. Op de voorgrond en in duidelijke rouw te zien: Jackie Kennedy. Let op hoe Albert Thomas (links) knipoogt naar Johnson, die snel omdraait en heel even glimlacht. Met andere woorden: het is gelukt, mister President, we hebben zojuist die S.O.B. vermoord.
En over Monroe, daar heb ik inderdaad ook wat over gehoord. Aan het begin van de film zie je trouwens een prostituee die wist wat ze met Kennedy van plan waren. Ze lag toen in het ziekenhuis en vertelde dat ze Kennedy gingen vermoorden. Echter niemand geloofde haar.
Dat kun je hier in de intro van de film zien; vanaf 4:05 begint het pas echt, daarvoor wordt wat over Kennedy in het algemeen verteld.
Als je meer wilt weten, zeg 't maar
quote:Hij doelde volgens mij ook op het communisme.Op maandag 15 maart 2010 19:47 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Hij noemt man noch paard, dus ik weet niet waar hij het precies over heeft, maar ik neem aan dat hij op het communisme doelt. Niet voor niets was de familie Kennedy dik bevriend met McCarthy.
Vreemd! bluebeam haarp?? wat is dit?
[ Bericht 2% gewijzigd door quirina op 15-03-2010 22:41:16 ]
quote:vreemd geen woorden voor,-Op maandag 15 maart 2010 22:35 schreef quirina het volgende:
heb je dit al gezien?
Vreemd! bluebeam haarp?? wat is dit?
playlist van 200 videos
quote:Project Blue Beam heet dit uitvoeringsprogramma. Het is eigenlijk ontworpen is om godsdienstige beelden in de lucht te vertonen. Met dat programma kun je alles de lucht in projecteren.Op maandag 15 maart 2010 22:35 schreef quirina het volgende:
heb je dit al gezien?
Vreemd! bluebeam haarp?? wat is dit?
quote:200 delen
, een ministudie moet je ervan maken dan, al vanavond beginnen met 1e paar delen.Thanxxx, want ik wou het ook idd echt nog dieper op de Illuminati ingaan, met het nieuwe kijkvoer wacht ik nog ff......
quote:Het valt mij vooral op dat hij zegt dat Amerika is gebaseerd op de geschiedenis van conspiracys, maar misschien ben ik te subjectief.Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef Schenkstroop het volgende:
Kan Kennedy het niet over fascisme hebben gehad in zijn beroemde speech? Fascisme oin het algemeen. Het soort fascisme dat nu steeds internationaal groter en duidelijker wordt. In alle westerse landen.
Verder is private property speciaal gedefinieerd, private property behoudt zijn vorm maar niet zijn 'substance'. Oftewel op papier bezit je iets, maar in de praktijk zijn alle goederen, geproduceerd en natuurlijk, voor gemeengoed en is het uiteindelijk de overheid die het laatste woord heeft.
In de NWO dienen we door middel van bewustzijnsveranderende ego-dood ervaringen onze individualiteit te verliezen en een nummer van het gemeengoed te worden, gedirigeerd door een verlicht koning, in een maatschappij waarin de mens ondergeschikt is aan de natuur.
Maar dit is slechts de politiek economische kant. Dat wat de grootste rol gaat spelen is RELIGIE.
Wereldrijken hebben altijd een priesterelite gehad welke achter de koning stonden. In het geval van de rooms katholieke middeleeuwen was de koning zelf een geestelijke, de paus.
De NWO is gestoeld op 3 machten, het vaticaan, de verenigde naties en de verenigde staten. In de bijbelprofeties wordt deze drie-eenheid het beest, de draak en de valse profeet genoemd. Het beest is katholicisme, een religies-politieke macht. De draak is spiritisme, demonische geïnspireerde doctrines en wereldbeelden waarop de VN gebaseerd is (de theosofische werken van Alice Bailey), de valse profeet is een valse preker, de gevallen protestants christelijke Verenigde Staten. Uiteindelijk zullen de koningen der aarde, zij die de macht hebben (en zoals velen wel weten zijn vele presidenten afkomstig uit koninklijke families) allen hun macht overgeven aan de paus. Wanneer zij ontdekken dat zij gedupeerd zijn, zullen zij zich echter tegen diezelfde paus keren.
De paus is een geregeld spreker voor de verenigde naties, een held in de ogen van amerikaanse leiders en volgens hemzelf koning der koningen en heerser over de hele aarde.
De VN is bedoeld om alle landen samen te voegen. De VS zal de rol van de inquisitie spelen als anti-terror macht. Het vaticaan wordt de morele stem nadat door oorlog en economische crises totale chaos is en men snakt naar orde. De paus zal het gat van gebrek aan moraliteit vullen.
Vervolgens presenteert de new age messias Maitreya zichzelf. De VN is het orgaan wat zijn aankomst voorbereidt. Hij zal alle verwachtingen van alle religies en mensen invullen en de troon van de paus overnemen. Dit is satan incarnate.
Nogmaals de kern is religie. Dit is langzaam aan het doordruppelen in de maatschappij, new age waarden zijn als zaden gestrooid in het westen door middel van videos als zeitgeist, mensen als Michael Tsarion, de hele 2012 beweging, winkels, boeken, etc., dit is de 'externalization of the hierarchy' zoals theosofe Alice Bailey het noemt. Het verspreiden van de esoterische kijk op zaken in het bewustzijn van het gewone volk.
De tegenbeweging is fundamentalisch christelijk geloof omdat dit gestoeld is op de bijbelprofeties, niet op de 2012 maya profeties. De 2 staan lijnrecht tegenover elkaar: de 1 belooft een nieuw, hoger menszijn, de ander ook maar niet voordat er een oordeel geveld is over ieder mens op aarde.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 17-03-2010 19:30:14 ]
.jpg)
mmm. Gaat leuk worden daar in USA.
quote:Met dat soort info win je de oorlog niet...
wat een bagger
quote:InderdaadOp donderdag 18 maart 2010 17:17 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Met dat soort info win je de oorlog niet...
wat een bagger
Wat een kut filmpjes... stuk voor stuk.quote:Het gaat mij ook om die chips, dat mensen een beetje inzicht krijgen.Op donderdag 18 maart 2010 17:17 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Met dat soort info win je de oorlog niet...
wat een bagger
Maar goed, jij lijkt het allemaal te weten, hoe win je de oorlog?
quote:Begin hier eens : [De Kluis] BNW Documentaires #2Op donderdag 18 maart 2010 19:29 schreef heartz het volgende:
Maar goed, jij lijkt het allemaal te weten, hoe win je de oorlog?
quote:Ach net zoals dat gezwets over die kampementen tijdens de pandemie zeker? Die massa-executie treinen?
quote:ik weet hoe je de oorlog wint ..Op donderdag 18 maart 2010 19:29 schreef heartz het volgende:
[..]
Het gaat mij ook om die chips, dat mensen een beetje inzicht krijgen.
Maar goed, jij lijkt het allemaal te weten, hoe win je de oorlog?
noem het geen oorlog dat zou een begin kunnen zijn...
wat hebben we geleerd van oorlog ?
niet veel behalve wapens en andere technologieën om mensen dood te maken of bang te maken.
quote:Dan is dit beter he meneer seruisOp vrijdag 19 maart 2010 12:07 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
ik weet hoe je de oorlog wint ..
noem het geen oorlog dat zou een begin kunnen zijn...
wat hebben we geleerd van oorlog ?
niet veel behalve wapens en andere technologieën om mensen dood te maken of bang te maken.
quote:dan zou ik het woord "oorlog" nog niet gebruiken.
Vind dit ook wel vrij interessant, met aardige argumenten en goede bewijsvoering over de geschiedenis van de Masons en Amerika en hoe de machthebbers er al eeuwen rituelen er op nahouden . Of dit per se met Atlantis in verband te brengen is weet ik niet.
quote:Bedankt nog trouwensOp maandag 15 maart 2010 20:44 schreef Aguia het volgende:
[..]
Ik heb de film JFK gekeken, een film uit 1991. Dat is een aanrader als je wat meer wil weten.
Vanaf het moment dat Kennedy aankomt in Dallas tot dat hij wordt vermoord; allemaal te zien in de film.
Dan is er nog iets dat niet te zien is in de film, maar wel heeft plaatsgevonden.
De avond voor de moord kwam Lyndon Baines Johnson, opvolger van John F. Kennedy, samen met wat agenten van de FBI en wat andere invloedrijke personen uit Dallas bijeen om een plan te smeden.
Hij zei tegen zijn meesteres: "Those SOB's Will Never Embarrass Me Again".
Na de moord werd Johnson aangewezen als de directe de opvolger van Kennedy. Hij moest echter zijn eed afleggen in een vliegtuig; hieronder zie je een momentopname. Op de voorgrond en in duidelijke rouw te zien: Jackie Kennedy. Let op hoe Albert Thomas (links) knipoogt naar Johnson, die snel omdraait en heel even glimlacht. Met andere woorden: het is gelukt, mister President, we hebben zojuist die S.O.B. vermoord.
[ afbeelding ]
En over Monroe, daar heb ik inderdaad ook wat over gehoord. Aan het begin van de film zie je trouwens een prostituee die wist wat ze met Kennedy van plan waren. Ze lag toen in het ziekenhuis en vertelde dat ze Kennedy gingen vermoorden. Echter niemand geloofde haar.
Dat kun je hier in de intro van de film zien; vanaf 4:05 begint het pas echt, daarvoor wordt wat over Kennedy in het algemeen verteld.
Als je meer wilt weten, zeg 't maar
. Ben nu sowieso wel overtuigd dat de elite achter de moord zit van Kennedy.De geschiedenis kent veel leed. Zou het niet fantastisch zijn als er mensen de mogelijkheid hebben om al dat leed tot het verleden te doen laten behoren?
Ik heb laatst een heel betoog moeten aanhoren waarom Beyoncé. Rihanna, Lady Gaga, Jay-Z en nog vele anderen ook deel uitmaken van die Illuminati...
Best leuk om te zien hoe die videoclips ontleed worden, mensen steken er in ieder geval veel tijd en energie in! Check Youtube es voor de grap.....
quote:uhhh . hoe in vredesnaam kom je er bij dat die goed bezig zijn.?!!Op zondag 21 maart 2010 02:38 schreef Super_Fucker het volgende:
Ik geloof dat er een groep mensen met veel macht de wereldbevolking probeert te beïnvloeden op een positieve manier en dat zij de New World Order genoemd kunnen worden.
De geschiedenis kent veel leed. Zou het niet fantastisch zijn als er mensen de mogelijkheid hebben om al dat leed tot het verleden te doen laten behoren?
quote:De Federal Reserve en de centrale banken met hun Fiat geld veroorzaken ook veel leed. En schuld. Ik geloof dus niet dat onze machthebbers het beste met ons als burgers voorhebben. En dan noem ik nog maar een voorbeeldje.Op zondag 21 maart 2010 02:38 schreef Super_Fucker het volgende:
Ik geloof dat er een groep mensen met veel macht de wereldbevolking probeert te beïnvloeden op een positieve manier en dat zij de New World Order genoemd kunnen worden.
De geschiedenis kent veel leed. Zou het niet fantastisch zijn als er mensen de mogelijkheid hebben om al dat leed tot het verleden te doen laten behoren?
quote:Heel Hollywood en de muziek-industrie zou in de ban zijn van een joodse commerciele miljoenen industrie. of dat waar is weet ik niet. je zou je kunnen indenken dat je met genoeg geld en een groot commercieel denkend reklame-bureau je elk aandachts-sletje groot kan maken dat een beetje kan zingen en piano spelen. En dan heb ik het natuurlijk over Lady Kakka. Of die slome rapper die niet kan rappen maar toch zo groot is geworden, 'Gay-Z'Op zondag 21 maart 2010 10:19 schreef Marlalala het volgende:
Pfff, volgens mij draai je helemaal door als je jezelf te veel verdiept in dit soort dingen.
Ik heb laatst een heel betoog moeten aanhoren waarom Beyoncé. Rihanna, Lady Gaga, Jay-Z en nog vele anderen ook deel uitmaken van die Illuminati...
Best leuk om te zien hoe die videoclips ontleed worden, mensen steken er in ieder geval veel tijd en energie in! Check Youtube es voor de grap.....
quote:Precies. Ik mag dan een schurfthekel hebben aan rap en hiphop maar je moet talent wel erkennen en onderkennen in dit geval.Op zondag 21 maart 2010 15:19 schreef TitusPullo het volgende:
Jay-Z is niet dom en rappen kan-ie best.
quote:Tja smaken verschillen en mijn smaak is het niet maar ik vind het wel een interessant gebeuren. Al die clips schijnen zogenaamd vol te zitten met illuminatiesymbolen en zodra je daar op gaat letten..pffffOp zondag 21 maart 2010 15:21 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Precies. Ik mag dan een schurfthekel hebben aan rap en hiphop maar je moet talent wel erkennen en onderkennen in dit geval.
Het is heel apart!
quote:Vrij veel art designers enzo gebruiken die symbolen juist omdat het mensen doet denken, of gewoon omdat ze ze mooi/inspirerend vinden.Op zondag 21 maart 2010 15:27 schreef Marlalala het volgende:
[..]
Tja smaken verschillen en mijn smaak is het niet maar ik vind het wel een interessant gebeuren. Al die clips schijnen zogenaamd vol te zitten met illuminatiesymbolen en zodra je daar op gaat letten..pffff
Het is heel apart!
[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 21-03-2010 15:57:26 ]
quote:Racist much?Op zondag 21 maart 2010 15:30 schreef Schenkstroop het volgende:
Gay-z is in mijn ogen gewoon een neger dat doet wat anderen van em verwachten. Namelijk als een aap een beetje sloom rappen en dat maakt em beroemd. Ik vind niet dattie talent heeft. Hij irriteert mij mateloos en is een schande voor de rap.
Nee in zijn genre doet hij toch wel wat grensverleggend werk. Dat ik het niet mooi vind is puur persoonlijk.
En Nee de hele wereld is gewoon racistisch snap je dat niet.
-edit-
[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 21-03-2010 15:55:07 ]
quote:Dude...- Racistische quote -
[ Bericht 20% gewijzigd door ToT op 21-03-2010 16:42:00 ]
quote:Hij heeft z'n huidskleur mee, Man-E-Faces?
[ Bericht 15% gewijzigd door ToT op 21-03-2010 16:42:21 ]
quote:Mwa ik vind Jay-z ook een aap
net zoals ik Eminem ook een aap vind Ik had wel begrepen dat ze allebei echt wilden stoppen. Voordat Jay-z officieel met B ging was het algemeen bekend dat hij zou stoppen. En Eminem was volgens mij ook gestopt. Je kan je natuurlijk afvragen waarom mensen steeds willen stoppen en dan toch weer terugkomen.
[ Bericht 20% gewijzigd door ToT op 21-03-2010 16:42:37 ]
quote:Geld. Simpel zat. En vooral om "iets te doen te hebben" maar de grootste drijfveer is het genieten van/geilen op de aandachtOp zondag 21 maart 2010 15:42 schreef heartz het volgende:
[..]
Je kan je natuurlijk afvragen waarom mensen steeds willen stoppen en dan toch weer terugkomen.
quote:Geen idee. Vraag het aan de graaierige overheid.
Jij beweert dus dat jij hetzelfde zou kunnen doen?
quote:Ach ja, er zijn ook mensen die echt gestopt zijn, maar dan ook meteen geemigreerd zijn. Lauryn Hill is daar een voorbeeld van en als je naar de tekst van het liedje heb geluisterd die ik eerder geplaatst heb, begrijp je misschien wel waaromOp zondag 21 maart 2010 15:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Geld. Simpel zat. En vooral om "iets te doen te hebben" maar de grootste drijfveer is het genieten van/geilen op de aandacht
quote:Hij is gewoon schijt en een schande.Op zondag 21 maart 2010 15:49 schreef Amos_ het volgende:
En wat maakt hem dan zo talentloos?
Jij beweert dus dat jij hetzelfde zou kunnen doen?
Of een criticus hetzelfde zou moeten kunnen of niet voordat kritiek geleverd mag worden daar gaat het niet over. en dat slaat ook nergens op. je kan altijd schijt van talent onderscheiden. of je zelf kunt zingen of niet.
Feminem kan gewooniet rappen vind ik. Hij klinkt slap en als een clown. Maar hij gaat tóch hardnekkig door. Hij is wit en doet iets urbans/zwarts daar is een markt voor. Meer is het niet. Maar dta maakt em wel beroemd. Kijk de nederhop ook bagger maar het werkt wel, commercieel gezien. Het is een schande maar er is een markt voor die het graag slikt. Eminem is gewoon talentloos. Hij klinkt als een clown. En natuurlijk steekt ie altijd zijn middelvinger op en laat ie zijn blote reet zien. zoals echte white traler-trash dat hoort te doen.. het is gewoon belachelijk en echt bizar.
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 21-03-2010 15:58:51 ]
quote:Maar omdat ie een neger is is ie schijt? Want uit je woede-betoog kom ik niet veel wijzer uit de reden waarom hij talentloos is. Of Eminem, die o.a. zijn teksten zelf schrijft. Heeft niks met smaak te maken maar wel het (h)erkennen van talent.Op zondag 21 maart 2010 15:53 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hij is gewoon schijt en en schande.
Of een criticus hetzelfde zou moeten kunnen of niet voordat kritiek geleverd mag worden daar gaat het niet over. en dat slaat ook nergens op. je kan altijd schijt van talent onderscheiden. of je zelf kunt zingen of niet.
Hij heeft toch geen mic-presence man. er zit geen bas in het is gewoon een wit knulletje. is toch belachelijk dat talentloze hap zo beroemd kan worden. énkelt door de commercie. en op deze commerciele manier verkachtten de witten en de joden een anders rijke sub-cultuur. En ik ben racistisch?
quote:Of zelfs omdat ze zich er totaal niet van bewust zijnOp zondag 21 maart 2010 15:30 schreef Amos_ het volgende:
Vrij veel art designers enzo gebruiken die symbolen juist omdat het mensen doet denken, of gewoon omdat ze ze mooi/inspirerend vinden.
. Mijn vriend is kunstenaar en heeft een aantal schilderijen gemaakt waar ogen centraal staan (niet eens echt heel veel trouwens). Jaren geleden tijdens een expositie was er een vrouw die maar door bleef vragen over die ogen. Ze wilde precies weten wat voor onderliggende betekenis mijn vriend ermee voor ogen (
) had. Die onderliggende betekenis is er gewoon niet en dat zei mijn vriend dan ook tegen haar, maar ze bleef doorzaniken en werd zelfs een beetje boos . Nu pas heb ik een vermoeden waarom ze zo reageerde . Of zit mijn vriend bij de Illuminatie zonder dat ik het weet?!quote:ik schreef er nog iets bij, lees effe terug.Op zondag 21 maart 2010 16:00 schreef Amos_ het volgende:
Volgens mij ben je gewoon jaloers op het succes van anderen. Dat JIJ hem een clown vindt staat niet gelijk aan het ontbreken van talent bij hem. Nogmaals ik vind die muziek ook gruwelijk maar ik kan niet anders dan toegeven dat die gasten wel iets daadwerkelijk kunnen.
quote:Ja, allemaal gebaseerd op jouw mening. Maar als je puur naar de droge feiten kijkt zie je dat je compleet verkeerd zit. Het verschil tussen objectief/subjectief.Op zondag 21 maart 2010 16:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ik schreef er nog iets bij, lees effe terug.
quote:Ja, ik denk dat je nog niet door hebt dat hij ook bij de club zitOp zondag 21 maart 2010 16:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Of zelfs omdat ze zich er totaal niet van bewust zijn
Mijn vriend is kunstenaar en heeft een aantal schilderijen gemaakt waar ogen centraal staan (niet eens echt heel veel trouwens). Jaren geleden tijdens een expositie was er een vrouw die maar door bleef vragen over die ogen. Ze wilde precies weten wat voor onderliggende betekenis mijn vriend ermee voor ogen (
Ik heb nergens gezegd dat het gebruik van die symbolen staat voor een lidmaatschap.
Ik vind het gewoon een interessant gegeven dat die clips hierop geanalyseerd worden en dat mensen er blijkbaar heel veel uithalen...
quote:Nou nee. Mijn punt was meer dat aanhangers van Eminem wellicht zijn verleid door het hele idee achter Eminem Ipv het om talent ging. Dat denk ik. Een witte jongen dat ook meedoet met de zwarte cultuur. Dat is tof en hip enzo en dat geeft status. En daar zijn meisjes ook geil van. Oh kijk een witte jongen kan het ook! Ik zeg komop, eminem heeft géén rap-talent. Hij mist heel veel in zijn stem. Het is meer een iele zeurderige clown. Er zijn wel witte rappers die het naar mijn idee beter doen dan Eminiem nog voordat Eminem begon. MC Serch van 3rd Bass bv. klinkt al stukken beter.Op zondag 21 maart 2010 16:03 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, allemaal gebaseerd op jouw mening. Maar als je puur naar de droge feiten kijkt zie je dat je compleet verkeerd zit. Het verschil tussen objectief/subjectief.
quote:Mwa ik snap wat je bedoelt, maar vraag je je niet af waarom al die artiesten over de Illuminati, secret society trying to keep their on me, zingen en de NWO?Op zondag 21 maart 2010 16:10 schreef TitusPullo het volgende:
Eminem kan best goed rijmen samenstellen. Dat-ie daarbij niets van belang zegt, is voor de meeste mensen bijzaak. Daarbij, veel rappers die pretenderen de wereldgeschiedenis te kennen (Nas, Ras Kass) begaan geweldige flaters, dus eerlijke clownsmuziek kan ik best waarderen.
Dit filmpje nog ff dan: 2 delen, wel ook echt kijken dan
quote:Er zijn veel meer artiesten die over andere dingen zingen.Op zondag 21 maart 2010 16:19 schreef heartz het volgende:
Mwa ik snap wat je bedoelt, maar vraag je je niet af waarom al die artiesten over de Illuminati, secret society trying to keep their on me, zingen en de NWO?
En degene die er wel letterlijk over zingen, daarvan kan het zijn dat ze dat gewoon cool/stoer/mysterieus vinden en eventueel hopen/weten dat hun fans er net zo over denken. En/of een manager of tekstschrijver die wel iets ziet in teksten over dat onderwerp.
Bovendien worden zo'n beetje alle artiesten ook weer geinspireerd/beinvloed door andere artiesten.
quote:Mwa je hebt natuurlijk ook positieve rap, maar dat is niet commercieel dus kennen de meeste mensen nietOp zondag 21 maart 2010 16:25 schreef Schenkstroop het volgende:
Het punt met die Illuminati en de Joden en de muziek-industrie enzo. is dat het publiek niet meer verleid wordt door écht talent. Maar meer een idee, een imago. Daar zit een hele (wellicht Joodse) miljoenen reklame industrie achter. Die hokjes en cliches uitbuiten en pimpen tot iets wat het publiek graag slikt. Wat betreft de rap, als je talentloze shyt tot broemdheden kan maken omdat je geld en psychologisch kennis bezit. Dan verkracht je een een hele geschiedenis van een mooie subcultuur dat rijk is aan mensen met wél het talent.
quote:Je bedoelt de literatuur in rap? Het hangt ervan af, het kan grof zijn en waarheid bevatten, de manier of vorm waarop die waarheid wordt gebracht leidt zo makkelijk tot misinterpretatie als de 'taal' niet begrepen en verstaan wordtOp zondag 21 maart 2010 16:33 schreef TitusPullo het volgende:
Er zijn wel mooiere subculturen die op die manier worden bedorven ( de literatuur, bij voorbeeld), maar daar klaagt kennelijk niemand over in dit subforum.
Dank u!
quote:Nee, de meer traditionele literatuur, die zoals gebruikelijk door Kluuuntroep verdrongen wordt.Op zondag 21 maart 2010 16:38 schreef heartz het volgende:
[..]
Je bedoelt de literatuur in rap? Het hangt ervan af, het kan grof zijn en waarheid bevatten, de manier of vorm waarop die waarheid wordt gebracht leidt zo makkelijk tot misinterpretatie als de 'taal' niet begrepen en verstaan wordt
quote:Klopt, maar Kluun zit dan ook bij de illuminatie. Van zijn site:Op zondag 21 maart 2010 16:46 schreef TitusPullo het volgende:
Nee, de meer traditionele literatuur, die zoals gebruikelijk door Kluuuntroep verdrongen wordt.
Kijk goed naar de met rood omrande delen!quote:Maar het is dan toch blijkbaar ook wat het publiek wil?!Op zondag 21 maart 2010 16:25 schreef Schenkstroop het volgende:
Het punt met die Illuminati en de Joden en de muziek-industrie enzo. is dat het publiek niet meer verleid wordt door echt talent. Maar meer een idee, een imago. Daar zit een hele (wellicht Joodse) miljoenen reklame industrie achter. Die hokjes en cliches uitbuiten en pimpen tot iets wat het publiek graag slikt. Wat betreft de rap, als je talentloze shyt tot broemdheden kan maken omdat je geld en psychologisch kennis bezit. Dan verkracht je een een hele geschiedenis van een mooie subcultuur dat rijk is aan mensen met wel het talent.
Jij bent toch Chinees of vergis ik me? Zo ja, zoals je weet serveren de meeste Chinese restaurants helemaal geen traditioneel Chinees eten. De Chinese restaurants die wel traditioneel Chinees eten serveren zijn zwaar in de minderheid, omdat veel (Hollandse) gasten dat eten niet lekker vinden. De meeste Hollandse gasten willen alles met zoveel mogelijk saus en dat is bij het meeste traditionele Chinese eten niet zo.
Zoals je waarschijnlijk wel weet ben ik zelf een Indo met een volbloed Chinese oma. Als ik met echt Hollandse mensen in een traditioneel Chinees restaurant ga eten, vinden ze dat eten meestal maar niks
.Met muziek is dat natuurlijk net zo. Wat de meeste mensen willen horen wordt het best verkocht. Dat is toch logisch?
quote:Wat zit je nu te beschermen?Op zondag 21 maart 2010 17:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar het is dan toch blijkbaar ook wat het publiek wil?!
Jij bent toch Chinees of vergis ik me? Zo ja, zoals je weet serveren de meeste Chinese restaurants helemaal geen traditioneel Chinees eten. De Chinese restaurants die wel traditioneel Chinees eten serveren zijn zwaar in de minderheid, omdat veel (Hollandse) gasten dat eten niet lekker vinden. De meeste Hollandse gasten willen alles met zoveel mogelijk saus en dat is bij het meeste traditionele Chinese eten niet zo.
Zoals je waarschijnlijk wel weet ben ik zelf een Indo met een volbloed Chinese oma. Als ik met echt Hollandse mensen in een traditioneel Chinees restaurant ga eten, vinden ze dat eten meestal maar niks
Met muziek is dat natuurlijk net zo. Wat de meeste mensen willen horen wordt het best verkocht. Dat is toch logisch?
quote:Och, Lavenderrr en ToT staan er om bekend om achteraf hele topics weg te editten...Op zondag 21 maart 2010 17:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Hey Lavenderr, nu lijkt het alsof ik een racist ben als je hele commentaar van mij weghaalt! Mijn commentaar gaf duidleijk aan dat ik niet racistisch was maar hoe ik het allemaal zag. Non-racistisch dus. De hele industrie is racistisch, ze gebruiken de hokjes en cliches, maken mensen die zich laten grbuiken om hun kleur beroemd, en dat is niet racistisch? Mensen en fans zijn racistisch omdat zij krijgen te zien wat zij willen zien. Daar makt de commercie gebruk van. En dan noemen mensen mij racistisch? De hele wereld is racistisch. De hele commerciele zooi draait om hokjesgeest en racisme. Anders zou het niet verkopen.
quote:'Te beschermen'
Waar heb jij het nou weer over
quote:Nogal jaOp zondag 21 maart 2010 15:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik had het oevr (F-)eminem.
Hij heeft toch geen mic-presence man. er zit geen bas in het is gewoon een wit knulletje. is toch belachelijk dat talentloze hap zo beroemd kan worden. énkelt door de commercie. en op deze commerciele manier verkachtten de witten en de joden een anders rijke sub-cultuur. En ik ben racistisch?
quote:En ook bij jou heb ik geen idee waar je het over hebt... Wees duidelijker, citeer waar je op reageert.Op zondag 21 maart 2010 17:44 schreef TitusPullo het volgende:
Geliefd middel om discussies te doen ontsporen.
quote:Op het geouwehoer van Salvador.Op zondag 21 maart 2010 17:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En ook bij jou heb ik geen idee waar je het over hebt... Wees duidelijker, citeer waar je op reageert.
quote:Vooraf lukt nog steeds niet.Op zondag 21 maart 2010 17:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Och, Lavenderrr en ToT staan er om bekend om achteraf hele topics weg te editten...
En verder,racistische teksten worden weggehaald, schelden ook.
quote:Hoe meer irrelevante crap en nonsens de mensen die het bestaan van een NWO ontkennen en/of beschermen spuien, hoe duidelijker het voor iedereen wordt.
quote:Degene die hier het antwoord op weet, krijgt van mij een ijsje
.SalvadOR: niet miepen!
quote:Dat komt op hetzelfde neer van wat ik beweer. De commercie is gebasseerd op het uitmelken van stereotype denkbeelden bij mensen. De fans zijn racistisch omdat zij krijgen wat zij willen. En wat zij willen zien is gebasseerd op hokjes-denken. De hele industrie is racistisch omdat zij graag inspelen op al die stereotypen. En dan noemt men mij racistisch en vinden zij zichzelf neutraal. En dat vind ik niet juist.Op zondag 21 maart 2010 17:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar het is dan toch blijkbaar ook wat het publiek wil?!
Jij bent toch Chinees of vergis ik me? Zo ja, zoals je weet serveren de meeste Chinese restaurants helemaal geen traditioneel Chinees eten. De Chinese restaurants die wel traditioneel Chinees eten serveren zijn zwaar in de minderheid, omdat veel (Hollandse) gasten dat eten niet lekker vinden. De meeste Hollandse gasten willen alles met zoveel mogelijk saus en dat is bij het meeste traditionele Chinese eten niet zo.
Zoals je waarschijnlijk wel weet ben ik zelf een Indo met een volbloed Chinese oma. Als ik met echt Hollandse mensen in een traditioneel Chinees restaurant ga eten, vinden ze dat eten meestal maar niks
Met muziek is dat natuurlijk net zo. Wat de meeste mensen willen horen wordt het best verkocht. Dat is toch logisch?
En wat betreft muziek. Dat wordt volgens mij voor 90% bepaald door imago ipv echt talent. Terwijl de fans dénken dat ze afgaan op het talent. Imago speelt een grotere rol dan zij zouden toegeven meen ik. Ik vind Gaga bijv. niet bijzonder. Er zijn zat vrouwen die op precies het niveau zitten kwa zangtalenten, en ze kunnen allemaal wel piano of gitaar spelen. Het is die hele commerciele machine erachter met geld dat het verschil maakt. Die gooit er een hele laag makeup overheen en een gothic-imago. Dat trekt aandacht.
Als je weet hoe kan je alle noten samen laten gaan tot iets moois dus dat is verder geen groot punt. Imago en geld is dus volgens mij veel belangrijker. En daar komt geld/illuminati om de hoek kijken. maar zij verkrachten muziek en creativiteit door de kwaliteit zo naar beneden te halen. Omdat zij kwaliteit niet kunnen kopen maar imago wel.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voice_phenomenonOp zondag 21 maart 2010 18:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Degene die hier het antwoord op weet, krijgt van mij een ijsje
quote:Carnavalsmuziek zou je ook als simpel kunnen bestempelen. Genoeg mensen die helemaal uit hun dak gaan van carnavalsmuziek. Maar of je ervan houdt of niet; carnavalsmuziek is vaak geniaal van simpelheid. Je hoeft zo'n liedje meestal maar 1 keer te horen en je kunt meteen al hele stukken meezingen en meedreunen.Op zondag 21 maart 2010 18:06 schreef Schenkstroop het volgende:
Als je weet hoe kan je alle noten samen laten gaan tot iets moois dus dat is verder geen groot punt. Imago en geld is dus volgens mij veel belangrijker. En daar komt geld/illuminati om de hoek kijken. maar zij verkrachten muziek en creativiteit door de kwaliteit zo naar beneden te halen. Omdat zij kwaliteit niet kunnen kopen maar imago wel.
quote:Op zondag 21 maart 2010 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voice_phenomenon
Geen ijs voor Lambiekje, want het spook zegt iets heel anders.Krijg ik nu een eisje ?
Misschien begrijpt Joepie me niet, krijg ik nu een ijsje?
quote:Ik heb het niet beluisterd. maar het is wellicht een eerdere bericht op de band dat niet goed genoeg is gewist door de voormagnetisatie, waar weer een andere opname/gesprokenbericht overheen is gegaan.Op zondag 21 maart 2010 18:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Degene die hier het antwoord op weet, krijgt van mij een ijsje
quote:Hé, niet te nuchter in dit topic hèOp zondag 21 maart 2010 21:24 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb het niet beluisterd. maar het is wellicht een eerdere bericht op de band dat niet goed genoeg is gewist door de voormagnetisatie, waar weer een andere opname/gesprokenbericht overheen is gegaan.
http://etext.virginia.edu/toc/modeng/public/BonCrow.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Salvad0R op 22-03-2010 07:21:41 ]
http://www.nytimes.com/2010/03/18/us/18wiki.html?ref=us
quote:Pentagon is a threat. niet andersom.Op dinsdag 23 maart 2010 04:32 schreef Salvad0R het volgende:
Pentagon Sees a Threat From Online Muckrakers
http://www.nytimes.com/2010/03/18/us/18wiki.html?ref=us
En onze vriend Blair, gelezen?
quote:Wat is er mis met geld verdienen door lezingen te geven? Dat doen veel politici, captains of industry, ex topsporters etc. En het bedrag waar het uiteindelijk om gaat is niet eens bekend, maar wordt geschat op enkele honderdduizenden ponden, een bedrag wat hij op andere plekken voor soortgelijke klussen ook ving zoals je kan lezen..Op dinsdag 23 maart 2010 10:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Pentagon is a threat. niet andersom.
En onze vriend Blair, gelezen?
Hij heeft wat bv's opgericht, volkomen legaal overigens, en verdient daar goed mee, wat is je probleem? Dit valt voor mij moreel gezien in dezelfde categorie als al die mensen die "ineens"
nog even een nieuwe bril nodig hadden toen ze hoorden dat die uit het basispakket van de zorgverzekering ging. quote:Tis dat we niet in MUZ zitten maar wat een onzin zegOp zondag 21 maart 2010 16:18 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nou nee. Mijn punt was meer dat aanhangers van Eminem wellicht zijn verleid door het hele idee achter Eminem Ipv het om talent ging. Dat denk ik. Een witte jongen dat ook meedoet met de zwarte cultuur. Dat is tof en hip enzo en dat geeft status. En daar zijn meisjes ook geil van. Oh kijk een witte jongen kan het ook! Ik zeg komop, eminem heeft géén rap-talent. Hij mist heel veel in zijn stem. Het is meer een iele zeurderige clown. Er zijn wel witte rappers die het naar mijn idee beter doen dan Eminiem nog voordat Eminem begon. MC Serch van 3rd Bass bv. klinkt al stukken beter.
Eminem is grappig, heeft leuke teksten die over van alles gaan, weer eens wat anders dan ik-kom-uit-de-ghetto-en-ik-schiet-je-dood teksten. Is erg adrem, goed in freestyle en heeft respect afgedwongen bij andere rappers, en daarom is Dre oa in zee gegaan met hem.
Tis niet een lul de behanger, hij is gewoon sterk.. en als je er niet van houdt, tja, persoonlijke mening dan hoor
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:55 schreef Bastard het volgende:
Tis dat we niet in MUZ zitten maar wat een onzin zeg
Eminem is grappig, heeft leuke teksten die over van alles gaan, weer eens wat anders dan ik-kom-uit-de-ghetto-en-ik-schiet-je-dood teksten. Is erg adrem, goed in freestyle en heeft respect afgedwongen bij andere rappers, en daarom is Dre oa in zee gegaan met hem.
Tis niet een lul de behanger, hij is gewoon sterk.. en als je er niet van houdt, tja, persoonlijke mening dan hoor
Nu ik jou in dit topic zie posten vraag ik me zomaar spontaan af of er mensen zijn die denken dat Jim Morrison gedood is door de illuminatie
.quote:Jim Morrison overleed op 27-jarige leeftijd onder omstandigheden die nooit helemaal opgehelderd zijn, waarschijnlijk als gevolg van een overdosis drugs en interne lichamelijke kwalen, opgelopen door een valpartij uit een hotelraam en het continue excessieve drank- en drugsgebruik. Als officiele doodsoorzaak is in de overlijdensakte een hartaanval genoteerd.
quote:Schitterend toch, dat "Pre-Order" dat erbij staat.
Je zou toch denken dat als dit bedoeld is om de ogen van mensen te openen, dat ze het gratis zouden verspreiden om zoveel mogelijk man te bereiken hierover. Of zou het toch om geld/winst gaan?
quote:Als je bekend bent met zijn materie.. dan had je beter geweten !?Op vrijdag 2 april 2010 11:12 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Schitterend toch, dat "Pre-Order" dat erbij staat.
Je zou toch denken dat als dit bedoeld is om de ogen van mensen te openen, dat ze het gratis zouden verspreiden om zoveel mogelijk man te bereiken hierover. Of zou het toch om geld/winst gaan?
Alles van Jones is gratis integraal te bekijken via YouTube/VideoGoogle. Je hoeft dus niet te betalen als je het wilt bekijken....
quote:Ja alweer zo'n rijke stinkerd die de boel in de maling neemt!!Op vrijdag 2 april 2010 11:12 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Schitterend toch, dat "Pre-Order" dat erbij staat.
Je zou toch denken dat als dit bedoeld is om de ogen van mensen te openen, dat ze het gratis zouden verspreiden om zoveel mogelijk man te bereiken hierover. Of zou het toch om geld/winst gaan?
Gelukkig hebben we aan alle andere gratis content door de jaren heen wel het geluk gehad dat de wereld nu ineens luisterd..
Dat waren 2x
dat is niet vaak dat ik in één post er 2 toeken, ik ben vandaag waarschijnlijk in een gulle bui! quote:Ik ben blij dat je het met me eens bent.Op vrijdag 2 april 2010 13:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ja alweer zo'n rijke stinkerd die de boel in de maling neemt!!
quote:denk dat je niet weet wat voor user voor je hebt..Op vrijdag 2 april 2010 13:42 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het met me eens bent.
quote:Ik weet het ook niet. Leg uitOp vrijdag 2 april 2010 16:44 schreef Lambiekje het volgende:
denk dat je niet weet wat voor user voor je hebt..
.
Wat een selectieve info
Er wordt nix verteld over het rechtssysteem, de muziekindrustrie, het geldsysteem, de psychologie, de politiek, het 9-11 incident, al die hollywood die de nadruk leggen op 9-11 voor het echte gebeuren, de oorlogen enz. enz. enz.
quote:Maar het ging toch over kwaliteit, niet over smaak? Daar gaat je hele vergelijking mank..Op zondag 21 maart 2010 17:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar het is dan toch blijkbaar ook wat het publiek wil?!
Jij bent toch Chinees of vergis ik me? Zo ja, zoals je weet serveren de meeste Chinese restaurants helemaal geen traditioneel Chinees eten. De Chinese restaurants die wel traditioneel Chinees eten serveren zijn zwaar in de minderheid, omdat veel (Hollandse) gasten dat eten niet lekker vinden. De meeste Hollandse gasten willen alles met zoveel mogelijk saus en dat is bij het meeste traditionele Chinese eten niet zo.
Zoals je waarschijnlijk wel weet ben ik zelf een Indo met een volbloed Chinese oma. Als ik met echt Hollandse mensen in een traditioneel Chinees restaurant ga eten, vinden ze dat eten meestal maar niks
Met muziek is dat natuurlijk net zo. Wat de meeste mensen willen horen wordt het best verkocht. Dat is toch logisch?
Overigens heb ik ooit een vriendinnetje gehad, een indo met wat Chinees bloed.. Sodeknetter, wat een vrouw!
quote:Het ging over beideOp zaterdag 3 april 2010 11:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar het ging toch over kwaliteit, niet over smaak? Daar gaat je hele vergelijking mank..
.quote:Hee hallo exOverigens heb ik ooit een vriendinnetje gehad, een indo met wat Chinees bloed.. Sodeknetter, wat een vrouw!
!quote:- Oh ja?Op zaterdag 3 april 2010 12:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het ging over beide
[..]
Hee hallo ex
- Je mocht willen dat je zo knap was.. Tjonge jonge..
quote:Op zaterdag 3 april 2010 16:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
- Je mocht willen dat je zo knap was.. Tjonge jonge..
Huh, hoe weet jij dat op jouw ex lijken een grote wens van mij is?quote:Dan was je erg mooi geweest.. Dus daar ging ik vanuit, maar hoe dan ook, je kunt het niet zijn want zij is veel leeghoofdiger..Op zaterdag 3 april 2010 19:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat vinden jullie van de gedachten achter de 3e tempel?
Ik denk dat het een goed idee is om je hierop te focussen als we het hebben over New World Order.
Mocht men niet weten waar we het over hebben, als je zoekt op de 3e tempel weet men genoeg.
Vrijmetselaars in dit topic moeten hier toch wel aardig wat van weten, Albert Pike schreef er een flink hoofdstuk (prince of israel) over in zijn boek; morals and dogma.
quote:Wat is dit voor halfbakken bedreiging?Op vrijdag 2 april 2010 16:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
denk dat je niet weet wat voor user voor je hebt..
Hier een 11 sept hidden in Hollywood docu, voor filmliefhebbers een aanrader.
http://www.youtube.com/results?search_query=911+hidden+in+hollywood+part+1&aq=1
Hey Ticker, nog over Pike.
Was hij geen Mason en speelde hij ook niet een prominente rol in oorlogen of oorlogjes?
Misschien een idee om jouw visie van zijn ideeen uiteen te zetten?
Wazig.....
quote:Omdat je linkt naar een searchquery, niet naar een video/playlist.Op maandag 5 april 2010 11:16 schreef heartz het volgende:
Hey waarom verschijnt de link in de vorm van tekst en niet in de vorm van een filmpje
Wazig.....
Even proberen:
Part 1:
Playlist:
Siebelt startte in 1976 met een eigen beveiligingsbedrijf; Siebelt Beveiliging BV. Hij adviseerde bedrijven bij bedrijfsbezettingen en dreigende stakingen. Ook bood hij risico-analyses aan met betrekking tot investeringen in omstreden landen als Israël en Zuid-Afrika. Hiervoor richtte hij het bedrijf Algemene Beveiligings Consultants BV (ABC) op.
In 1994 onthulde het onderzoeksbureau Jansen & Janssen dat Siebelt informatie verzamelde door bij tientallen organisaties, waaronder Parlementariërs tegen Apartheid en Pax Christi, oud papier op te halen en dit vervolgens op voor hem mogelijk interessante gegevens door te spitten. Hij deed dit in opdracht van bedrijven, maar bewaarde de gegevens ook in een eigen archief. Na de onthulling kon Siebelt deze werkwijze niet meer voortzetten. In zijn latere boeken baseert Siebelt zich vaak op de gegevens die hij op deze wijze verzamelde.
In 2003 werd Siebelts boek Eco Nostra, het netwerk achter Volkert van der Graaf uitgegeven. In dit boek beschrijft de auteur hoe een groot aantal milieu-actiegroepen nauwe banden met enerzijds universiteiten (vooral de Landbouwuniversiteit Wageningen) en anderzijds de hoogste regionen van de politiek zouden hebben. Hierbij poogt hij aan te tonen dat deze actiegroepen links georiënteerd zijn en duidelijke relaties met linkse politieke partijen als GroenLinks, de SP en de PvdA onderhouden. Ook in daarna volgende boeken tracht Siebelt uit de doeken te doen hoe er dwarsverbanden tussen het radicale actiewezen en de gerespecteerde maatschappelijke bovenlaag lopen. Niet alleen linkse politici maar ook prinses Mabel en de Rotterdamse dominee Hans Visser zijn onderwerp van zijn onderzoek. Siebelt ziet het door hem onderzochte netwerk als een 'spekkoek', waar een 'linkse' moordenaar als Volkert van der Graaf via via gelinkt wordt aan organisaties als de Postcodeloterij en NOVIB, en uiteindelijk aan politici als Ruud Lubbers en Kofi Annan.
In een interview in het Katholiek Nieuwsblad in januari 2003 zegt Siebelt dat hij bang was dat Pim Fortuyn nog voor 6 mei 2002 (de dag van de aanslag op Fortuyn) zou worden vermoord.[1] "GroenLinks en de Socialistische Partij, twee parlementaire vertegenwoordigers van de actiegroepen, hebben banden met allerlei buitenlandse terreurbewegingen. Dat bleek laatst nog toen de SP-Utrecht een ETA-lid uitnodigde voor een lezing.[2] Ik vreesde dat een terrorist tegen Pim zou worden ingeschakeld."
In november 2006 wordt Siebelt in De Telegraaf aangehaald als getuige-deskundige met betrekking op het onderzoek naar de moord op Louis Sévèke. Volgens Siebelt moet de dader achter de moord worden gezocht in politiekringen. Als één van de personen achter het boek De tragiek van de geheime dienst (1990), waarin persoonlijke gegevens van de Nederlandse veiligheidsdienst werden gepubliceerd, zou Sévèke een aantal mensen van de AIVD en de politie hebben geruïneerd. Familie en vrienden van Sévèke noemden dit pure speculatie.[3] Van de in 2007 als verdachte van de moord opgepakte Marcel Tega zijn geen banden met politie of veiligheidsdiensten bekend.[4] Tega was een bekende van Sévèke uit het krakersmilieu.
Bron: http://eurabie.punt.nl/?r=1&id=359130
Ik heb het gevoel dat we hier wat saver zijn.
Ik weet niet wat Europa en Nederland zal doen als de hel in America losbreekt, ik vraag me ook af hoe de gemiddelde burger reageert.
Als zo'n sirene gaat moet je je huis in.
Hopelijk zijn ze dan oprecht in hun pleidooi dat ze de nood ervan inzetten voor veiligheid bij bijv. overstromingen of andere natuurrampen, misschien zelfs aanslagen?
quote:Met alle respect, maar je bent nogal paranoide als je zelfs achter die oefeningen van de sirene iets ziet.Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef heartz het volgende:
En die oefeningen met die sirene's.
Als zo'n sirene gaat moet je je huis in.
Hopelijk zijn ze dan oprecht in hun pleidooi dat ze de nood ervan inzetten voor veiligheid bij bijv. overstromingen of andere natuurrampen, misschien zelfs aanslagen?
Als ze hier elke eerste maandag van de maand afgaan hoef je je huis niet in.
quote:Op maandag 5 april 2010 11:50 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Omdat je linkt naar een searchquery, niet naar een video/playlist.
Even proberen:
Part 1:
Playlist:
quote:Iedere eerste maandag van de maand gaan de sirenes, dat is om te testen of alles goed werkt. Als de sirenes afgaan op élk ander moment moet je je pas zorgen maken, nu niet.Op dinsdag 6 april 2010 02:29 schreef heartz het volgende:
En die oefeningen met die sirene's.
Als zo'n sirene gaat moet je je huis in.
Hopelijk zijn ze dan oprecht in hun pleidooi dat ze de nood ervan inzetten voor veiligheid bij bijv. overstromingen of andere natuurrampen, misschien zelfs aanslagen?
quote:Als terrorist zijnde weetje dat er in Neddrland op eerste maandag van de maand getest wordt, dan zou ik juist een actie uitvoeren ....Op dinsdag 6 april 2010 10:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Iedere eerste maandag van de maand gaan de sirenes, dat is om te testen of alles goed werkt. Als de sirenes afgaan op élk ander moment moet je je pas zorgen maken, nu niet.
quote:Ja, met het probleem dat je het zo moet timen dat je je aanvalletje eerder doet dan dat de sirenes afgaan uiteraard. Want die sirenes hebben geen auto-detectiesysteem voor o.a. gifgassenOp dinsdag 6 april 2010 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als terrorist zijnde weetje dat er in Neddrland op eerste maandag van de maand getest wordt, dan zou ik juist een actie uitvoeren ....
Dat moet vanuit een meldkamer gebeuren.quote:ach ja je hoeft maar een paar mensen te gijzelen om het land te ontregelen...Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, met het probleem dat je het zo moet timen dat je je aanvalletje eerder doet dan dat de sirenes afgaan uiteraard. Want die sirenes hebben geen auto-detectiesysteem voor o.a. gifgassen
quote:Bespeur ik hier plannen?Op dinsdag 6 april 2010 11:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ach ja je hoeft maar een paar mensen te gijzelen om het land te ontregelen...
quote:Toch zou ik geen andere manier weten dan dit steeds op de vaste tijden te doen. Je kunt dit eenvoudigweg niet random doen, dan is iedere keer het hele land in paniek.Op dinsdag 6 april 2010 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als terrorist zijnde weetje dat er in Neddrland op eerste maandag van de maand getest wordt, dan zou ik juist een actie uitvoeren ....
Of weet jij een betere manier?
quote:Nee, ik ben niet paranoiaOp dinsdag 6 april 2010 09:25 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Met alle respect, maar je bent nogal paranoide als je zelfs achter die oefeningen van de sirene iets ziet.
Als ze hier elke eerste maandag van de maand afgaan hoef je je huis niet in.
Die oefeningen dienen ter voorbereiding. Voor die oefeningen ben ik ook niet
Het gaat mij erom dat ze het oprecht inzetten en daar dus niet over liegen ofzo, snappie.
En dan dit leuke stukje van de 'Anti-terrorist', een politieman uit groot-brittannie die zijn boekje opendoet over recht/handhavers/etcetera en hoe je daar als burger mee om dient te gaan.
Beoordeel zelf maar.
Michelle Soetorro (aka. "Obama"): "We took a public HIV test when we took our trip to Africa and visited his home country in kenya"
Als dit niet uit context gehaald is spreekt het boekdelen. Barack is onwettig president van Amerika. Eigenlijk kan het me niet schelen waar een President vandaan komt maar dit is wel duidelijk. Barack werkte voor een internationaal undercover bedrijf van de CIA en is dus zelf een CIA-agent. Geplant als presidentskandidaat en heeft gewonnen ook! Opzet, opzet, opzet.. En als hij ook nog speeches gaat geven in de lijn van zijn voorgangers mbt "New World order" Dan is NWO heel erg waar.. Heel de wereld werkte mee. incl Nederland met de haat tegen Moslims en het binnenvallen van Irak op onrechtmatige gronden. En als we cirminelen het land uit willen zetten moet Balkenende ook weg!
quote:''Rond 120 na Christus verkeerde het Heilige Roomse Rijk op het hoogtepunt van zijn macht''.Op woensdag 7 april 2010 18:38 schreef heartz het volgende:
De Duitse of moet ik zeggen Romeinse invloeden in beeld.
Beoordeel zelf maar.
quote:Vanwaar deze hetze tegen Obama? De beste man doet mijns inziens voortreffelijk als president. De nieuwe regelingen voor de gezondheidzorg en zijn houding jegens Israel zijn tekenen dat Obama zeer goed bezig is. Dat hele NWO-verhaal zie ik niet zo. Bovendien kan internationale samenwerking geen kwaad in mijn ogen.Op woensdag 7 april 2010 20:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Alex Jones heeft weer een stukje video voor ons over Barry Soetorro aka. Barack Obama (stage name):
Michelle Soetorro (aka. "Obama"): "We took a public HIV test when we took our trip to Africa and visited his home country in kenya"
Als dit niet uit context gehaald is spreekt het boekdelen. Barack is onwettig president van Amerika. Eigenlijk kan het me niet schelen waar een President vandaan komt maar dit is wel duidelijk. Barack werkte voor een internationaal undercover bedrijf van de CIA en is dus zelf een CIA-agent. Geplant als presidentskandidaat en heeft gewonnen ook! Opzet, opzet, opzet.. En als hij ook nog speeches gaat geven in de lijn van zijn voorgangers mbt "New World order" Dan is NWO heel erg waar.. Heel de wereld werkte mee. incl Nederland met de haat tegen Moslims en het binnenvallen van Irak op onrechtmatige gronden. En als we cirminelen het land uit willen zetten moet Balkenende ook weg!
"Obama" werkte voor CIA, daar is geen direkt bewijs voor maar waar CIA zijn vingers in de pap heeft weet je het wel. Zijn Presidentschap was daarom doorgestoken kaart. Voordat hij president van Amerika werd sprak hij ook over "NWO". En in dezelfde lijn als Bush sr, jr, Clinton, etcetera. Terwijl zijn slogan 'Change' was. Allemaal leugens en verdraaierij dus. Want hij heeft heel Wall St. in zijn achterban gahaald, En alle boze mensen onder Bush jr. hebben hun invloed behouden binnen het witte huis toen hij aantrad. Dus als Bush jr er een puinhoop van maakte met oorlog en schulden en vrijwel niemand mocht hem. Waarom Obama dan wel?
En er bestaat twijvel over zijn herkomst. Als je met zulke twijvel president kan worden dat is toch vreemd. Dan heeft hij hulp gehad. Destemeer zeg ik dat zijn presidentschap al vaststond. Mensen scoven vanuit de schaduwen een zwarte naar voren en iedereen hapte. Want onder Bush werd het volk steeds grmimmiger.
[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 08-04-2010 17:45:48 ]
quote:Hoe weet jij dat dan zo zeker?Op woensdag 7 april 2010 21:54 schreef Schenkstroop het volgende:
Mbt. dit topic gaat het erom of NWO waar is of Bullshit.
"Obama" werkte voor CIA, daar is geen direkt bewijs voor .......
quote:Je beseft dat heel veel van die schrijvers-studio's gewoon heel veel verhalen in dezelfde trendlijn maken? Omdat men daar onderzoek naar doet, wat op dat moment zal scoren bij het publiek?Op woensdag 7 april 2010 21:17 schreef Schenkstroop het volgende:
@heartz: ja inderdaad. het lijkt mij ook teveel toeval dat filmmakers complotten zo goed kunnen neerzetten. En niet 1 flimmaker of enkelen. En ook heel homogeen kwa details blijven. Geen één die met een alternatieve insteek komt. Ik heb de laatste 20 jaar vele sci-fi films gezien die allemaal dezelfde ingredienten hebben. Mensen vervuilen de aarde, ruimteschip vliegt weg om elders een alternatieve wereld te vinden. En dan die hele co2 hype nu dat geen sci-fi is. Ik vraag me af waar die scripts vandaan komen.
Het is een kwestie van vraag en aanbod.
En dan ook stellen dat Obama een CIA-agent is, maar dan wel zonder bewijs maar met de melding "we weten wel waar de CIA vingers in de pap heeft" ... nee, dat weet je niet. Want als je dat wel wist zat je op Guantanamo
quote:Nah zeker weten doe je het nooit.
quote:After graduating from Columbia University in 1983, Barack Obama went to work for a firm called Business International Corporation (BIC), a firm that was linked to economic intelligence gathering for the CIA.
http://www.stewwebb.com/obama_revealed_as_a_cia_agent.htm
quote:Maaruh, wat maakt het uit ?According to Dr. Manning, Obama (born in 1961) enrolled at the very pricey Occidental College in Los Angeles, California in 1979 and was recruited there in 1980 by the CIA which has made it a practice since its inception to recruit college students.
http://novakeo.com/?p=6138
http://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush
quote:ach bijna niemand weet dat het gewoon een ordinaire moslim is. Ook wel bekend als Barry Soetoro.Op donderdag 8 april 2010 20:28 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nah zeker weten doe je het nooit.
[..]
[..]
Maaruh, wat maakt het uit ?
http://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush
Mooi dat hij voor landverraad gedaagd wordt op de 14e mei.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 10-04-2010 15:36:16 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 10-04-2010 16:38:09 ]
quote:Ben ik nu de enige die zich hierover verbaast?Op woensdag 7 april 2010 21:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
''Rond 120 na Christus verkeerde het Heilige Roomse Rijk op het hoogtepunt van zijn macht''.
quote:Nee. Vind het een vrij opmerkelijke bewering. Temeer omdat het Heilige Roomse Rijk toen nog niet bestond. Maar dat willen 'ze' je natuurlijk laten geloven.Op zondag 11 april 2010 14:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ben ik nu de enige die zich hierover verbaast?
Doe gewoon ff deel 1 en zeg dat men ook op de andere delen moet klikken.
) is dat de Illuminati wel degelijk bestaat. En dat vrijwel alles wat zei nu nog doen hun manier is om God te pesten, aangezien de mensheid is inmiddels al zo geadvanceerd is qua techniek dat we genoeg kernbommen hebben om al het leven op aarde te vernietigen. Jullie zullen ongetwijfeld allemaal wel gemerkt hebben hoe de wereld veranderd is de laatste 10 jaar. Vervuiling neemt toe. Op straat voel je je niet meer veilig, haat neemt toe. Atheïsme is hip en neemt drastisch toe terwijl religie steeds vaker en door meer mensen word bespot. Veel mensen leven tegenwoordig een miserabel, doelloos leven zonder hoop. Niet alleen in Afrika maar ook in 'eerste wereld' landen, en dat is hoe de NWO het wil zien. Het is niet moeilijk om mensen zo te bespelen dat ze niet tegen die stroom in gaan en niet hun eigen weg te laten willen volgen. Mensen zijn schapen, en wat de meest invloedrijke personen van de kudde bepalen dat hip is IS ook hip. Neem nu bijvoorbeeld TMF en MTV. Volgens mij zijn zei de grootste redenen waarom Lady Gaga en dergelijken zo populair zijn. Vraag iemand maar eens waar haar texten over gaan, niemand die je zegt dat het allemaal subtiel bedachte texten zijn die puur gaan over mind control, en vol zit met verwijzingen naar de illuminati.
Het enige wat je tegen de NWO kan doen is denk ik.. gelukkig zijn? Veel is er immers niet te doen, tenzij je het klaar weet te spelen om meer dan de helft van de wereldbevolking de ogen te openen, waarna de andere helft volgt.
Niet erg literair verantwoord stukje, ben nog niet goed wakker. Misschien is dit filmpje wél een waardevolle bijdrage?
[ Bericht 60% gewijzigd door aapinator op 12-04-2010 09:41:00 ]
quote:En na Balkenende, na het vallen van het Kabinet, weer een bak ellende, tja............Op zaterdag 10 april 2010 16:04 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik denk dat andersgelovigen bovenstaande filmpjes, en links naar losse paginas met een lap tekst niet serieus zullen nemen. Maarja, na Bush jr blijven de mensen goedgelovig in de overheid. Ik snap niet waar dat vandaan komt.
Omdat ie met mij persoonlijk wel verbonden is door de wet en het rechtssysteem, alhoewel de Amerikaanse.
quote:Het voelt ook alsof ik kijk naar Prison-Break.Op dinsdag 13 april 2010 10:37 schreef heartz het volgende:
[..]
En na Balkenende, na het vallen van het Kabinet, weer een bak ellende, tja............
Ik: neee! vertouw hem/haar niet, niet doen! En toch gaan ze met de bad-guy in zee.
En ik kan kan niets meer dan hulpeloos toekijken vanachter mij scherm
--> Learned helplessness.
[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 13-04-2010 15:39:21 ]
Hoi Heartz.
quote:Hoi hoi
Nog ff een martial law filmpie. Volgens mij was deze nog niet geplaatst.
quote:Super!
En prins William de nieuwe leider in 2015?
quote:Tja, weet ook niet echt waar dit vandaan komt. Maar he, mocht het wel gebeuren, zijn we in ieder geval op de hoogteOp woensdag 14 april 2010 19:54 schreef Q.E.D. het volgende:
Nou dat tweede filmpje is van een kwaliteit en wijsheid waar ik U tegen zeg.
Maar hier dan nog een interessante docu. Na ongeveer 3 a 4 min wordt het interessant
Een leuk volksliedje over hoe we worden gestimuleerd 'de terrorist' te haten.
Prachtige muziek met de waarheid.
quote:Apart liedje, dat van van Agt begrijp ik niet zo goed.Op zaterdag 17 april 2010 11:02 schreef heartz het volgende:
Een goed morgu
Een leuk volksliedje over hoe we worden gestimuleerd 'de terrorist' te haten.
Prachtige muziek met de waarheid.
quote:Wie is we-nun Henk?Op zaterdag 17 april 2010 11:25 schreef heartz het volgende:
Moet je nagaan watvoor invloed het zou hebben als ze we-nun Henk op Tmf en Mtv zouden laten zien
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Dries_van_AgtNederland raakte in rep en roer toen hij in 1972 de Drie van Breda wilde vrijlaten. Dit leidde tot een emotionele hoorzitting en een heftig kamerdebat. Uiteindelijk aanvaardde de Tweede Kamer de motie-Voogd en werd hij gedwongen hiervan af te zien.
Fijne zaterdag allen.
Nu ben ik echt weg
Dit is toch achterlijk
Dat topic is veel geschikter voor al die filmpjes.
In het vervolg: graag de edit-knop gebruiken om dingen toe te voegen i.p.v. meerdere posts onder elkaar zetten.
Een beetje uitleg per filmpje is ook wel zo prettig.
quote:Ah die filmpjes spreken toch voor zich. Het zijn geen lange docu's ofzo.Op zaterdag 17 april 2010 21:03 schreef ToT het volgende:
heartz, plemp anders ff al die filmpjes (en graag ook in ëën post) in DIT topic neer: Brave New Hyperlinks
Dat topic is veel geschikter voor al die filmpjes.
In het vervolg: graag de edit-knop gebruiken om dingen toe te voegen i.p.v. meerdere posts onder elkaar zetten.
Een beetje uitleg per filmpje is ook wel zo prettig.
Ik denk niet dat het echt uitmaakt. Als het topic vol is, gaan we toch weer verder
Het was eigenlijk niet de bedoeling zoveel te plaatsen, gebeurde meer onverwacht.
Ik zal er in het vervolg rekening mee houden.
Vind het wel zo prettig als het hier blijft staan met betrekking tot de NWO.
quote:Vooral die agent die gewoon in de rug staat de slaan van z'n gozer die wegloopt. Nee je kunt veel zeggen maar de politie is hier FOUT ongeacht wat voor grappen de scholieren hebben gedaan.
quote:http://www.maartensz.org/meinadam/VanTraa/b11.htmThis is the beginning of the parliamentary Van Traa report - section Amsterdam, of 1995, in which it is calculated that the yearly turn-over of illegal drugs centered in Holland is ... around 50 BILLION guilders at least, since many years. Nobody in Holland cares much, and indeed its cool business and 50 BILLION guilders a year turnover, of which a much larger part than legal stuff is profit. Also, it is well to reflect - for foreigners - that 50 BILLION guilders (minimally!) PER YEAR equals about 25% of the TOTAL yearly economical turnover.
Thus, Holland has become the Colombia of Europe - thanks to Dutch politicians, Dutch judges, Dutch attorneys of law, Dutch illegal dangerous and rich drugs dealers, and very much Dutch courage of the average Dutch.
And most of this illegal drugs-dealing in Holland is centered in Amsterdam, where it is protected ("gedoogd", the Dutch say, when they mean the drugs criminals have a direct link to the offcial institutions that rule the city, and indeed part of these institutions are ruled by criminals working for drugs dealers). So it is thanks to past and present mayors of Amsterdam, and past and present aldermen of Amsterdam (called in Dutch, ironically: WEThouders = LAWkeepers) of Amsterdam that in Amsterdam yearly BILLIONS are earned by the local drugs mafia.
Corruption pays - and a lot, and it is very easy, and the Amsterdam official institutions are rife with it.
Unfortunately - if you are happy enough to live outside Holland - to read how and why this has become possible in Amsterdam, you have to read Dutch.
quote:http://www.maartensz.org/(...)s_bij_Van_Traa_2.htmIk heb het Van Traa-rapport in 1996 geleden tamelijk vluchtig doorgelezen, mij overwegend beperkend tot het deel Amsterdam, dat ik in oktober 2001 op mijn site geplaatst heb gezien het weigeren door de Gemeente Amsterdam ook maar het minste wettelijke, rationele of redelijke antwoord op mijn vorderingen en klachten te geven.
De algemene reden voor dat gebrek aan antwoord van de zijde van de Gemeente Amsterdam heet incompetentie, corruptie, of ambtsmisdadigheid. Wie dit niet begrijpt of inziet heeft nog nooit de Nederlandse Wet doorgenomen (heel fraai op papier), en wenst zich niet te realiseren dat alleen in Amsterdam alleen in de soft drugs de laatste 10 jaar ca. een miljard gulden is omgezet, geheel illegaal, geheel ongecontroleerd, en voor een deel onder controle van levensgevaarlijke mafia.
De lezer van de rest van mijn site weet dat ik de gewoonte heb bij veel teksten aantekeningen te maken, en nadat ik in oktober 2001 het Van Traa-rapport deel Amsterdam geherformatteerd heb voor mijn site leek het mij niet onzinnig een aantal aantekeningen te maken.
Wie mijn website en deze bijdrages aan de Nederlandse Rechtsstaat doorleest kan begrijpen waarom ik dit land wil verlaten, en kan wellicht ook begrijpen waarom ik de afgelopen 12 jaar de weg gegaan ben die ik gegaan ben, ook al omdat mijn werkelijke hoofdbelangstelling filosofisch, logisch en wiskundig is, en niet drugshandel, het totaal verkankerde Neerlandse bestuur, of de verachtelijke schoften die in Neerland en Amsterdam bestuurder, politicus, wethouder, politiecommissaris of officier van justitie zijn, of de Neerlandse politiek. (Wie mijn feitelijke opvattingen wil lezen, en eens lekker wil gruwen van een geheel onNeerlands figuur als ik leze "Etiamsi omnes, ego non!").
Ook geef ik volgaarne toe dat ik voor een volk als het Neerlandse, dat dergelijk tuig kiest, handhaaft, bewondert, zit te verafgoden als ze hun leugens in de media komen uitdragen, en zich overigens het grootste deel van hun leven vergooid aan TV-kijken, zuipen, drugs slikken of snuiven, of carriere maakt in de politiek weinig meer over heb.
Tenslotte wat deze alinea aangaat: "Maar de topman van groep B gaat nog een stap verder. Hij poogt - zo wordt door de politie aangenomen - niet alleen om via laster zijn gevaarlijkste opponenten buiten gevecht te stellen, maar hij tracht ook via de media, en vooral via journalisten waarmee hij vaak contact heeft, een zo gunstig mogelijk imago van zichzelf te creëren. Vanzelfsprekend om te voorkomen dat hij op den duur - ook in de ogen van het publiek - terecht het grote mikpunt van politie en justitie wordt."
Kortom: De vier hoogleraren weten vrijwel zeker wie "B" is, en nogal wat journalisten ook. Immers, als men dit niet weet is wat hier staat pure fictie, misleiding en kul. Waarom heeft niemand de moed namen te noemen? Is die man zo gevaarlijk dat niemand in Nederland tegen hem op kan of durft? En als dat zo is - klaarblijkelijk: Ja! - wat is er dan over van de Nederlandse Rechtsstaat, wanneer de reputatie van een enkele man voldoende is om de hele wettelijke macht feitelijk tot zwijgen te brengen? Antwoord: Een verziekte en corrupte puinhoop.
quote:Ik vind het ook opvallend dat, op watvoor manier de jeugd zich dan tegen wet verzet of opkomt voor belangen die niet in overeenstemming zijn met de meerderheid, dat ze maar als rebbelse domme jongeren worden weggewuifd. En natuurlijk zijn er ook wel jongeren die echt rebels zijn, maar dit is toch niet meer normaal. Nog voor dat ze in Amsterdam behoorlijk de kans kregen te demonstreren werden ze 'aangepakt'. Logisch dat het chaos veroorzaakt en reacties uitlokt. Waar haalt een agent het lef vandaan jou te slaan met een knuppel (of uberhaupt te slaan) of je uberhaupt aan te raken zonder dat je ook maar iets misdaan hebt.Op zondag 18 april 2010 08:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vooral die agent die gewoon in de rug staat de slaan van z'n gozer die wegloopt. Nee je kunt veel zeggen maar de politie is hier FOUT ongeacht wat voor grappen de scholieren hebben gedaan.
En dan zie je op tv een paar domme opmerkingen van scholieren over die stakingen
Ik kan me zo bedenken dat er wel minstens honderd scholieren waren die iets nuttigers hadden kunnen zeggen.En dan nog geeft het ze geen enkele recht om ander te deren. Het is wat die ouwe zegt, zo ga je toch niet met kinderen om.
Ik denk dat je sowieso instinctief al zo reageert (verdedigend) als iemand je agressief benaderd.
Mensen leven als opgedreven schapen, zonder dat merendeel het überhaupt weet. Maar stop ze maar eens. Ze beheersen bijna alles. Politiek, economie, media. En ze zitten overal, in grotere aantallen dat wij denken vermoed ik.
Wat te doen? Geen idee. Ik ben Atheïst, in een redding van Jezus of God geloof ik niet. Maar deze groep is er wel degelijk. De vrijheid moet terug.
quote:In 2008 was er een wereldwijde protest.Op maandag 19 april 2010 01:48 schreef Mummiepak het volgende:
Ah ja. De NWO. De illuminati. Onze ondergang die al tijden bezig is.
Mensen leven als opgedreven schapen, zonder dat merendeel het überhaupt weet. Maar stop ze maar eens. Ze beheersen bijna alles. Politiek, economie, media. En ze zitten overal, in grotere aantallen dat wij denken vermoed ik.
Wat te doen? Geen idee. Ik ben Atheïst, in een redding van Jezus of God geloof ik niet. Maar deze groep is er wel degelijk. De vrijheid moet terug.
http://achtdagenineenweek(...)st-tegen-de-new.html
In 2009 het protest tegen de naaktscan in de VS.
http://totalecontrole.punt.nl/index.php?r=1&id=431651&tbl_archief=0
Wees waakzaam en laat je niet in een hoekje drukken, al zij het geestelijk.
http://weeswaakzaam.wazzu(...)chip/comment-page-1/
Aanstaande maandag zal de Europese Commissie voorstellen om EU-brede internetfilters te verplichten. Daarmee zet Europa een gevaarlijke stap richting internetcensuur. Maar dit plan kunnen we stoppen.
Bits of Freedom heeft via betrouwbare bron de strekking van dit voorstel ontvangen. Het richtlijnvoorstel zou lidstaten verplichten om ervoor te zorgen dat websites die afbeeldingen van kindermisbruik aanbieden, worden geblokkeerd. Ook systemen van zelfregulering, zoals in het Verenigd Koninkrijk waar het internetfilter niet op een wet is gebaseerd, zouden aan deze voorwaarde voldoen. De Commissie zal ook voorstellen dat lidstaten zich moeten inspannen om deze websites offline te halen, maar deze verplichting zal zo vaag zijn dat onduidelijk is wanneer hieraan voldaan is.
Het is ondertussen opmerkelijk dat zowel Euro-commissaris Reding als de Duitse Minister van Justitie via brief hebben geprotesteerd tegen dit plan van de Commissie. Saillant detail: in Duitsland is een wet die een filter zou introduceren weer ingetrokken na massaal protest.
Kindermisbruik moet bestreden worden. Waarom is een filter dan toch zo een slecht idee? Ten eerste is zo een filter niet effectief: het kan makkelijk omzeild worden. Ten tweede verbergt dit het probleem slechts: de foto's van kindermisbruik blijven gewoon online. Ten derde is een fijnmazig systeem technologisch zeer gecompliceerd en kan een fout tot gevolg hebben dat het hele internet onbereikbaar is voor abonnees. Tot slot kan zo een filter ook ingezet worden om ander materiaal te blokkeren (dit is niet een theoretisch risico – wij krijgen uit de politiek signalen dat ook in Nederland zo een filter snel zou worden uitgebreid). Op de website van Mogis Verein, een organisatie van slachtoffers van kindermisbruik die actievoert tegen internetfilters, wordt het uitstekend uitgelegd. Zie over de plannen rond een Nederlands internetfilter onder meer dit bericht van Bits of Freedom.
Het is schandalig dat de Europese Commissie ondanks goede tegenargumenten van experts dit soort symboolpolitiek invoert. Critici van internetfilters hebben altijd gezegd: je moet foto's met kindermisbruik niet verbergen, maar verwijderen. Het Europees Parlement moet de Commissie tot de orde roepen en dit plan weer naar de prullebak verwijzen.
Wil je meehelpen om dit plan van tafel te krijgen? Op onze wiki hebben wij een pagina aangemaakt waar we willen uitleggen waarom dit een slecht idee is. Help mee om dit een goed stuk te maken waar journalisten informatie kunnen vinden als zij hierover berichten.
https://www.bof.nl/2010/0(...)ing-internetcensuur/
Een grote groep studenten die maandag de collegezalen van de Universiteit van Amsterdam heeft bezet, is in de nacht van maandag op dinsdag naar Utrecht getrokken om de studentenprotesten daar te ondersteunen. De Amsterdammers ondersteunen de doelstellingen van de actie in Utrecht: een stop op de bezuinigingen op onderwijs vanuit Den Haag, meer inspraak in het universiteitsbestuur en het belang van onafhankelijke media zoals het Ublad. Dinsdag zullen de Amsterdamse studenten mee protesteren voor het bestuursgebouw van de Universiteit Utrecht.
http://studentenprotestutrecht.wordpress.com/page/3/
Dit was feb. 2010.
Genoeg nuttige protesten door de tijd heen. Alleen de laatste wereldwijde NWO protest was in 2008. Toen was ik me hier niet eens bewust van.
quote:http://www.omroepgelderla(...)voor-griepvaccin.htmFlyer waarschuwt voor griepvaccin
Flyer waarschuwt voor griepvaccin
VELP - In Velp is huis-aan-huis een flyer verspreid die waarschuwt voor het griepvaccin.
Volgens de maker is het vaccin besmet met een biologisch wapen en staan mensen vrijwillig in de rij voor een gifcocktail. Er wordt dan ook opgeroepen het vaccin te weigeren. Het is niet bekend wie de flyer heeft verspreid.
Burgemeester Van Wingerden kent de flyer niet. Ze overlegt dindag met de wethouder die over gezondheid gaat.
maandag 19 oktober 2009 | 18:43 |
Oke, ik heb ook de programma's op mijn PC die mij redelijk anoniem maken. In de zin van, ze moeten flink diep graven willen ze me vinden. Ik gebruik het echter nooit, aangezien ik geen rare fratsen uitspook. Maar als sommige websites met belangrijke informatie plotseling worden geblokkeerd dan slinger ik die programma's wél aan.
Ik hoop dat we een effectief remedie kunnen vinden tegen dit fenomeen. Zo veel mogelijk mensen inlichten is wellicht op dit moment het beste. Een grote massa kan je immers niet zo eenvoudig laten omleggen zonder alle schijn tegen te krijgen.
quote:http://www.wacholland.org(...)onopgemerkt#commentsGister is de website 'Het Nieuwe Rijk' van het burgerinitiatief '2 Plus 2 Makes 4' gelanceerd. Deze is volgens de media nu al controversieel vanwege de folderactie die hieraan vooraf ging. In diverse plaatsen in het land waaronder Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Den Haag zijn de flyers in de bus gevallen. Op de flyer wordt de burger geadviseerd het burgerservicenummer (BSN) op de linkerarm te laten tatoeëren.
Nix Nederland. Het Nieuwe Rijk.
quote:Vind je dat een eervolle actie? Angst zaaien onder mensen ?Op maandag 19 april 2010 21:21 schreef heartz het volgende:
En dit soort eervolle acties.
[..]
http://www.omroepgelderla(...)voor-griepvaccin.htm
Een introductie in Rotterdam,
http://www.anarchiel.com/(...)_de_stadswachtfolder
quote:De waarheid verspreiden noem jij angst zaaien?Op maandag 19 april 2010 21:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vind je dat een eervolle actie? Angst zaaien onder mensen ?
Hoezo eigenlijk angst zaaien, kan je dat toelichten?
Dat de gemiddelde Nederland met rust gelaten wil worden en zich wil verstoppen achter de tv, zich laat bestelen en zijn ziel laat verkrachten moet ie zelf weten.
De meeste mensen die er bewust van zijn hebben simpelweg de moed niet om tot actie over te gaan.
Dan kan je degenen die de moed en hart hebben om te vechten zeker eervol noemen.
Soms vraag ik me af in welk land jij leeft Lavender? In nooitgedachtland ofzo.....
quote:Dat is de waarheid niet, het zijn domme ongefundeerde leugens om mensen af te houden van datgene wat ze kan helpen tegen een ziekte.Op dinsdag 20 april 2010 09:09 schreef heartz het volgende:
[..]
De waarheid verspreiden noem jij angst zaaien?
Hoezo eigenlijk angst zaaien, kan je dat toelichten?
Dat gemiddelde Nederland met rust gelaten wil worden en zich wil verstoppen achter de tv, zich laat bestelen en zijn ziel laat verkrachten moet ie zelf weten.
De meeste mensen die er bewust van zijn hebben simpelweg de moed niet om tot actie over te gaan.
Dan kan je degenen die de moed en hart hebben om te vechten zijn zeker eervol noemen.
Soms vraag ik me af in welk land jij leeft Lavender? In nooitgedachtland ofzo.....
Dat jij dat ziet als de waarheid is in ieder geval betreurenswaardig.
quote:Zoals de mexicaanse griep bedoel je?Op dinsdag 20 april 2010 09:11 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is de waarheid niet, het zijn domme ongefundeerde leugens om mensen af te houden van datgene wat ze kan helpen tegen een ziekte.
Dat jij dat ziet als de waarheid is in ieder geval betreurenswaardig.
Mijn kleine heeft de standaardvaccinaties wel gehad. Tegen bof enz.
quote:Wat is de waarheid dan.?Op dinsdag 20 april 2010 09:11 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is de waarheid niet, het zijn domme ongefundeerde leugens om mensen af te houden van datgene wat ze kan helpen tegen een ziekte.
Bij Lyme worden de patienten vrijwel direct beschuldigd van hypochondrie. Dus hulp van onze medici hoef je niet te verwachten.
quote:Eensch, tenzij je die kenmerkende rode kring op de huid krijgt.Op dinsdag 20 april 2010 10:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat is de waarheid dan.?
Bij Lyme worden de patienten vrijwel direct beschuldigd van hypochondrie. Dus hulp van onze medici hoef je niet te verwachten.
quote:Nee hoor dan kan je ook gewoon naar huis gestuurd worden. NL artsen hebben totaal geen kennis van Lyme. (en uiteraard van nog zoveel meer aandoeningen).Op dinsdag 20 april 2010 10:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Eensch, tenzij je die kenmerkende rode kring op de huid krijgt.
quote:Heerlijke generalisatie weerOp dinsdag 20 april 2010 10:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee hoor dan kan je ook gewoon naar huis gestuurd worden. NL artsen hebben totaal geen kennis van Lyme. (en uiteraard van nog zoveel meer aandoeningen).
quote:Heb je daar voorbeelden van?Op dinsdag 20 april 2010 10:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee hoor dan kan je ook gewoon naar huis gestuurd worden. NL artsen hebben totaal geen kennis van Lyme. (en uiteraard van nog zoveel meer aandoeningen).
quote:Een kennis had in 2000/1 in na een paardenduinrit een takenbeet. Kring en naar de huisarts. Nee mevrouwtje dat is geen Lyme. Dus je denkt de arts die weet het wel. (NOT!) 6 jaar later na complete instorting en weken lang plat, oververmoeid op bed en na lang aandringen op bloedtest was het hoge woord er uit. Het is Lyme. Het heeft dus omdat artsen z'n walgelijk onkundig zijn dik 6 jaar kunnen woekeren. En maar met klachten naar de doctor van hoofdpijn dit, pijn zus, reuma en ga zo maar door. Wekelijks wel ergens anders wat pijns Je wordt gewoon beschuldigd van hypochondrie.
Haar verhaal is dus de zoveelste die in ons Neddrland niet geloofd wordt. Precies zoals behandeld in Netwerk.
Gewoon ordinaire onkunde en onwil van artsen. Die kennis heeft meerdere Lyme boeken aan de huisarts te leen gegeven. Lezen ho maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 20-04-2010 11:10:04 ]
Bravo, generalistatie-kampioen. Petje af.
quote:je hebt dus nog nimmer iets bekeken wat er allemaal wordt aangedragen aan videos, boeken en links.Op dinsdag 20 april 2010 11:03 schreef Amos_ het volgende:
1 huisarts maakt een vervelende fout, en meteen verklaar je de hele medische wereld failliet.
Bravo, generalistatie-kampioen. Petje af.
quote:Bla bla bla.Op dinsdag 20 april 2010 11:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt dus nog nimmer iets bekeken wat er allemaal wordt aangedragen aan videos, boeken en links.
1 zwaluw maakt nog geen zomer.
Trouwens Lambiekje, wat IS volgens jou de ziekte van Lyme? Wat houdt dat in, waar wordt het door veroorzaakt en hoe genees je het?
Is die kennis van jou er ondertussen van genezen?
quote:De waarheid verspreiden? Jóuw waarheid bedoel je. Wat dus niet ieders waarheid hoeft te zijn.Op dinsdag 20 april 2010 09:09 schreef heartz het volgende:
[..]
De waarheid verspreiden noem jij angst zaaien?
Hoezo eigenlijk angst zaaien, kan je dat toelichten?
Dat de gemiddelde Nederland met rust gelaten wil worden en zich wil verstoppen achter de tv, zich laat bestelen en zijn ziel laat verkrachten moet ie zelf weten.
De meeste mensen die er bewust van zijn hebben simpelweg de moed niet om tot actie over te gaan.
Dan kan je degenen die de moed en hart hebben om te vechten zeker eervol noemen.
Soms vraag ik me af in welk land jij leeft Lavender? In nooitgedachtland ofzo.....
En wat je schrijft over de gemiddelde Nederlander, nou ja zeg, wat een generalisatie.
En ik leef in het zelfde land als jij neem ik aan, dus als jij dat nooitgedachtland wil noemen, be my guest
Overigens, heartz, even een vraag aan jou. Ik verneem dat jij gelovig bent, Christelijk (welke stroming weet ik niet). Wat is vanuit jouw geloof de mening over de vrijmetselaars/illuminati en de bijbehorende rompslomp waar zij mogelijk invloed in hebben?
Ik ben zelf niet echt gelovig opgevoed, al heb ik wel op een Christelijke basisschool gezeten. Toch ben ik geen gelovige. Het gebeuren omtrent illuminatie heeft me echter wel aan het denken gezet, vandaar deze vraag.
quote:Een vriend van me had ook een tekenbeet, compleet met kring en de beginnende symptomen van Lyme. Dit werd door de huisarts bevestigd, en na een stevige antibiotica kuur was hij er na 4 maanden weer bovenop. Ergo alle huisartsen zijn betrouwbaar en jij lult uit je nek.Op dinsdag 20 april 2010 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een kennis had in 2000/1 in na een paardenduinrit een takenbeet. Kring en naar de huisarts. Nee mevrouwtje dat is geen Lyme. Dus je denkt de arts die weet het wel. (NOT!) 6 jaar later na complete instorting en weken lang plat, oververmoeid op bed en na lang aandringen op bloedtest was het hoge woord er uit. Het is Lyme. Het heeft dus omdat artsen z'n walgelijk onkundig zijn dik 6 jaar kunnen woekeren. En maar met klachten naar de doctor van hoofdpijn dit, pijn zus, reuma en ga zo maar door. Wekelijks wel ergens anders wat pijns Je wordt gewoon beschuldigd van hypochondrie.
Haar verhaal is dus de zoveelste die in ons Neddrland niet geloofd wordt. Precies zoals behandeld in Netwerk.
Gewoon ordinaire onkunde en onwil van artsen. Die kennis heeft meerdere Lyme boeken aan de huisarts te leen gegeven. Lezen ho maar.
Beetje vaag dat ze na 6 jaar ineens met een bloedtestje ineens Lyme kunnen diagnostiseren terwijl men normaliter een volledig onderzoek van oa hersenvocht, en zelfs RNA uitvoert om zekerheid te krijgen.
En als je jou "soort" boeken aan die huisarts heeft gegeven kan ik me zeer goed voorstellen dat die linea recta de kattenbak in gingen. Waarom ging ze er niet heen met een laptop, dan had ze hem de youtube filmpjes kunnen tonen..
quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
De waarheid verspreiden? Jouwwaarheidaannames bedoel je.
quote:uhh ik wil niet heel vervelend doen maar Netwerk maakt niet nog een item over Lyme omdat onze artsen zo goed bezig zijn. Nee mij vriend. Netwerk maakt een item over Lyme omdat patiënten hier in dit verdomde corrupte land totaal niet serieus worden genomen, omdat artsen nog al onkundig zijn en dat niet durven te erkennen. Er kwam een duidelijk signaal naar voren dat onze artsen onkundig zijn (op het gebied van Lyme).Op dinsdag 20 april 2010 14:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Een vriend van me had ook een tekenbeet, compleet met kring en de beginnende symptomen van Lyme. Dit werd door de huisarts bevestigd, en na een stevige antibiotica kuur was hij er na 4 maanden weer bovenop. Ergo alle huisartsen zijn betrouwbaar en jij lult uit je nek.
Beetje vaag dat ze na 6 jaar ineens met een bloedtestje ineens Lyme kunnen diagnostiseren terwijl men normaliter een volledig onderzoek van oa hersenvocht, en zelfs RNA uitvoert om zekerheid te krijgen.
En als je jou "soort" boeken aan die huisarts heeft gegeven kan ik me zeer goed voorstellen dat die linea recta de kattenbak in gingen. Waarom ging ze er niet heen met een laptop, dan had ze hem de youtube filmpjes kunnen tonen..
Gek, de kennis is nadat 6 jaar later na lang aanhouden toch Lyme bevestigd is is er een korte kuur van antibiotica gegeven van hoogstens 3 weken. Die huisarts wilde niet meer gegeven. Daar sta je dan. Ook al eis je een langere kuur.
Maar jij hebt volgens mij connecties in het wereldje en zal je eerder en beter behandeld worden dan een reguliere consument.
Jij hebt nog steeds NIET begrepen waar YouTube voor kàn dienen hè?
quote:Tja, ik ben ook maar een mens he.Op dinsdag 20 april 2010 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De waarheid verspreiden? Jóuw waarheid bedoel je. Wat dus niet ieders waarheid hoeft te zijn.
En wat je schrijft over de gemiddelde Nederlander, nou ja zeg, wat een generalisatie.
En ik leef in het zelfde land als jij neem ik aan, dus als jij dat nooitgedachtland wil noemen, be my guest
Jij generaliseerd niet door mensen die die folders verspreiden angstzaaiers te noemen?
We doen het allemaal. Bewust of onbewust.
Volgens mij snap je mijn nooitgedachtland punt niet.
Maar dat heb ik wel vaker.
Ik vind sowieso dat er vrij veel argumenten zijn gekomen van de NWO kant. Ik heb weinig inhoudelijke tegenargumentatie gezien.
quote:Klopt, de niet-gelovers worden hier inderdaad COMPLEET in een hoekje gedreven!Op dinsdag 20 april 2010 21:30 schreef heartz het volgende:
Ik vind sowieso dat er vrij veel argumenten zijn gekomen van de NWO kant. Ik heb weinig inhoudelijke tegenargumentatie gezien.