New World Order VI

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Hey Lavenderr, nu lijkt het alsof ik een racist ben als je hele commentaar van mij weghaalt! Mijn commentaar gaf duidleijk aan dat ik niet racistisch was maar hoe ik het allemaal zag. Non-racistisch dus. De hele industrie is racistisch, ze gebruiken de hokjes en cliches, maken mensen die zich laten grbuiken om hun kleur beroemd, en dat is niet racistisch? Mensen en fans zijn racistisch omdat zij krijgen te zien wat zij willen zien. Daar makt de commercie gebruk van. En dan noemen mensen mij racistisch? De hele wereld is racistisch. De hele commerciele zooi draait om hokjesgeest en racisme. Anders zou het niet verkopen.

Och, Lavenderrr en ToT staan er om bekend om achteraf hele topics weg te editten...

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:30 schreef Salvad0R het volgende:
Wat zit je nu te beschermen?

'Te beschermen'

Waar heb jij het nou weer over

Geliefd middel om discussies te doen ontsporen.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 15:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik had het oevr (F-)eminem.

Hij heeft toch geen mic-presence man. er zit geen bas in het is gewoon een wit knulletje. is toch belachelijk dat talentloze hap zo beroemd kan worden. énkelt door de commercie. en op deze commerciele manier verkachtten de witten en de joden een anders rijke sub-cultuur. En ik ben racistisch?

Nogal ja

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:44 schreef TitusPullo het volgende:
Geliefd middel om discussies te doen ontsporen.

En ook bij jou heb ik geen idee waar je het over hebt... Wees duidelijker, citeer waar je op reageert.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:49 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

En ook bij jou heb ik geen idee waar je het over hebt... Wees duidelijker, citeer waar je op reageert.

Op het geouwehoer van Salvador.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:31 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Och, Lavenderrr en ToT staan er om bekend om achteraf hele topics weg te editten...

Vooraf lukt nog steeds niet.
En verder,racistische teksten worden weggehaald, schelden ook.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:50 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Op het geouwehoer van Salvador.

Hoe meer irrelevante crap en nonsens de mensen die het bestaan van een NWO ontkennen en/of beschermen spuien, hoe duidelijker het voor iedereen wordt.

Uiteraard. Enschede ewig unsre Liebe!

Iemand een ijsje?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:59 schreef Marlalala het volgende:
Iemand een ijsje?

Degene die hier het antwoord op weet, krijgt van mij een ijsje .

Schenkstroop: jou verwijs ik naar het Feedback topic.

SalvadOR: niet miepen!

quote:

Op zondag 21 maart 2010 17:27 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Maar het is dan toch blijkbaar ook wat het publiek wil?!

Jij bent toch Chinees of vergis ik me? Zo ja, zoals je weet serveren de meeste Chinese restaurants helemaal geen traditioneel Chinees eten. De Chinese restaurants die wel traditioneel Chinees eten serveren zijn zwaar in de minderheid, omdat veel (Hollandse) gasten dat eten niet lekker vinden. De meeste Hollandse gasten willen alles met zoveel mogelijk saus en dat is bij het meeste traditionele Chinese eten niet zo.

Zoals je waarschijnlijk wel weet ben ik zelf een Indo met een volbloed Chinese oma. Als ik met echt Hollandse mensen in een traditioneel Chinees restaurant ga eten, vinden ze dat eten meestal maar niks .

Met muziek is dat natuurlijk net zo. Wat de meeste mensen willen horen wordt het best verkocht. Dat is toch logisch?

Dat komt op hetzelfde neer van wat ik beweer. De commercie is gebasseerd op het uitmelken van stereotype denkbeelden bij mensen. De fans zijn racistisch omdat zij krijgen wat zij willen. En wat zij willen zien is gebasseerd op hokjes-denken. De hele industrie is racistisch omdat zij graag inspelen op al die stereotypen. En dan noemt men mij racistisch en vinden zij zichzelf neutraal. En dat vind ik niet juist.

En wat betreft muziek. Dat wordt volgens mij voor 90% bepaald door imago ipv echt talent. Terwijl de fans dénken dat ze afgaan op het talent. Imago speelt een grotere rol dan zij zouden toegeven meen ik. Ik vind Gaga bijv. niet bijzonder. Er zijn zat vrouwen die op precies het niveau zitten kwa zangtalenten, en ze kunnen allemaal wel piano of gitaar spelen. Het is die hele commerciele machine erachter met geld dat het verschil maakt. Die gooit er een hele laag makeup overheen en een gothic-imago. Dat trekt aandacht.

Als je weet hoe kan je alle noten samen laten gaan tot iets moois dus dat is verder geen groot punt. Imago en geld is dus volgens mij veel belangrijker. En daar komt geld/illuminati om de hoek kijken. maar zij verkrachten muziek en creativiteit door de kwaliteit zo naar beneden te halen. Omdat zij kwaliteit niet kunnen kopen maar imago wel.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:01 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Degene die hier het antwoord op weet, krijgt van mij een ijsje .

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voice_phenomenon

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:06 schreef Schenkstroop het volgende:
Als je weet hoe kan je alle noten samen laten gaan tot iets moois dus dat is verder geen groot punt. Imago en geld is dus volgens mij veel belangrijker. En daar komt geld/illuminati om de hoek kijken. maar zij verkrachten muziek en creativiteit door de kwaliteit zo naar beneden te halen. Omdat zij kwaliteit niet kunnen kopen maar imago wel.

Carnavalsmuziek zou je ook als simpel kunnen bestempelen. Genoeg mensen die helemaal uit hun dak gaan van carnavalsmuziek. Maar of je ervan houdt of niet; carnavalsmuziek is vaak geniaal van simpelheid. Je hoeft zo'n liedje meestal maar 1 keer te horen en je kunt meteen al hele stukken meezingen en meedreunen.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voice_phenomenon

Geen ijs voor Lambiekje, want het spook zegt iets heel anders.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:01 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Degene die hier het antwoord op weet, krijgt van mij een ijsje .

Ik heb het niet beluisterd. maar het is wellicht een eerdere bericht op de band dat niet goed genoeg is gewist door de voormagnetisatie, waar weer een andere opname/gesprokenbericht overheen is gegaan.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 21:24 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb het niet beluisterd. maar het is wellicht een eerdere bericht op de band dat niet goed genoeg is gewist door de voormagnetisatie, waar weer een andere opname/gesprokenbericht overheen is gegaan.

Hé, niet te nuchter in dit topic hè

Le Bon, Gustave. The Crowd: A Study of the Popular Mind

http://etext.virginia.edu/toc/modeng/public/BonCrow.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Salvad0R op 22-03-2010 07:21:41 ]