TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Enige tijd geleden kwam ik een website tegen waarvan ik behoorlijk schrok. Ik wilde het liever niet geloven, maar de inhoud is goed onderbouwd incl. bronnen, dat ik niet anders kan dan aannemen dat het klopt. Daarom heb ik onderstaande artikel geschreven.
Ik ben zeer benieuwd naar reacties en ideeen van andere mensen hierover. En kom nou niet meteen met 'onzin' of 'dat geloof ik niet' voordat je alles goed hebt doorgelezen aub want daar heeft niemand wat aan. .
Artikel
Huib Kraaijeveld heeft in een aantal tv programma's van verschillende zenders verborgen beelden ontdekt. O.a. in programma's van KETNET, MTV en SBS6. Verborgen beelden die verwarring oproepen zoals 'everything you know is wrong', 'answer authority, you know' en 'love = hate'.
De programmadirecteur van SBS Broadcasting, met wie hij een afspraak had gemaakt, vond het schokkend wat hij gevonden had. Maar het Hoofd Inkoop van de zender deed het meteen lacherig af als een 'sick joke' van een eenzame technicus. Maar dat verklaard niet waarom Kraaijeveld in compleet andere programma's op andere buitenlandse zenders, ook dergelijke verborgen beelden aantrof. Allemaal 'sick jokes' van een eenzame technicus?
Hoe werkt het
De meeste mensen kennen het voorbeeld van het verborgen cola plaatje in een bioscoopfilm, tientallen jaren geleden. Eén seconde film bestaat uit ongeveer 20 plaatjes (frames). Als je in één van deze frames een boodschap plaatst, bijvoorbeeld een lekker koud cola flesje, dan zie je dat niet terug als je de film bekijkt. Je hersenen kunnen dit niet bewust onderscheiden. Maar onbewust wordt het wel in je hersenen opgenomen. En dat is nou juist de truc.
Tijdens de bewuste bioscoopvoorstelling van de film waarin de colaflesjes stiekem waren verwerkt, bleek dan in de pauze er aanzienlijk meer cola werd verkocht. Dit bleek dus uitstekend te werken.
Persoonlijk denk ik dat dit niet voor iedereen geldt. Als je bijvoorbeeld altijd water drinkt zullen de onbewuste beelden je waarschijnlijk niet beinvloeden, maar als je van plan bent wat drinken te halen en je hebt nog niet besloten welk drankje, dan kunnen de beelden die je onbewust in de film hebt gezien, de doorslag geven. Dergelijke beinvloeding is dus wel degelijk mogelijk. Deze techniek is daarom ook al lang geleden verboden. Bioscopen en filmmakers mogen deze techniek niet gebruiken. Maar houdt de overheid zich wel aan deze wet? Lees verder en volg de link naar de website van Huib Kraaijeveld en je zult versteld staan!
Massamanipulatie
Verborgen beelden als 'everything you know is wrong', 'love = hate' en 'you want the truth but you need lies' zijn toch op zijn minst opmerkelijk te noemen. Huub Kraaijeveld denkt dat het een soort blauwdruk is van de internationale ontwikkelingen na 11 september 2001, de dag dat de wereld op zijn kop werd gezet. Let op: de programma's waarin hij ze aantrof werden in 2000 al uitgezonden, dus voor 11 september!
Een interessantere insteek is misschien: Wie heeft zoveel macht om dit soort montages structureel in diverse programma's van verschillende omroepen te krijgen en wie heeft er belang bij dat mensen massaal dit soort programmeringen geloven? Oordeel zelf, maar besef dat massamanipulatie pas kan werken als het ons voorstellingsvermogen ver te boven gaat...
Onzin?
Ik denk het niet. Feit is gewoon dat de beelden in de programma's zaten. Er kan wellicht wel gediscussieerd worden over of mensen er wel of niet door beinvloed worden. Persoonlijk denk ik van wel, denk aan het cola voorbeeld, maar ook als dit niet het geval is, dan is het nog ziek dat iemand deze beelden stiekem in programma's van kinderen en volwasssen stopt. Wij kiezen er niet voor om deze beelden te zien en zijn ons er ook niet bewust van.
Lees hier verder op de zeer uitgebreide en overzichtelijke website van Huib Kraaijeveld. Flitsend de toekomst in – de prijs van vermaak
Het beste kun je eerst meer op bovenstaande website lezen, om daarna de bewuste fragmenten hier te bekijken. . Ongelooflijk dat dit gebeurd!
Bron en meer informatie: Nieuws-Platform.nl
David
Ik ben zeer benieuwd naar reacties en ideeen van andere mensen hierover. En kom nou niet meteen met 'onzin' of 'dat geloof ik niet' voordat je alles goed hebt doorgelezen aub want daar heeft niemand wat aan. .
Artikel
Huib Kraaijeveld heeft in een aantal tv programma's van verschillende zenders verborgen beelden ontdekt. O.a. in programma's van KETNET, MTV en SBS6. Verborgen beelden die verwarring oproepen zoals 'everything you know is wrong', 'answer authority, you know' en 'love = hate'.
De programmadirecteur van SBS Broadcasting, met wie hij een afspraak had gemaakt, vond het schokkend wat hij gevonden had. Maar het Hoofd Inkoop van de zender deed het meteen lacherig af als een 'sick joke' van een eenzame technicus. Maar dat verklaard niet waarom Kraaijeveld in compleet andere programma's op andere buitenlandse zenders, ook dergelijke verborgen beelden aantrof. Allemaal 'sick jokes' van een eenzame technicus?
Hoe werkt het
De meeste mensen kennen het voorbeeld van het verborgen cola plaatje in een bioscoopfilm, tientallen jaren geleden. Eén seconde film bestaat uit ongeveer 20 plaatjes (frames). Als je in één van deze frames een boodschap plaatst, bijvoorbeeld een lekker koud cola flesje, dan zie je dat niet terug als je de film bekijkt. Je hersenen kunnen dit niet bewust onderscheiden. Maar onbewust wordt het wel in je hersenen opgenomen. En dat is nou juist de truc.
Tijdens de bewuste bioscoopvoorstelling van de film waarin de colaflesjes stiekem waren verwerkt, bleek dan in de pauze er aanzienlijk meer cola werd verkocht. Dit bleek dus uitstekend te werken.
Persoonlijk denk ik dat dit niet voor iedereen geldt. Als je bijvoorbeeld altijd water drinkt zullen de onbewuste beelden je waarschijnlijk niet beinvloeden, maar als je van plan bent wat drinken te halen en je hebt nog niet besloten welk drankje, dan kunnen de beelden die je onbewust in de film hebt gezien, de doorslag geven. Dergelijke beinvloeding is dus wel degelijk mogelijk. Deze techniek is daarom ook al lang geleden verboden. Bioscopen en filmmakers mogen deze techniek niet gebruiken. Maar houdt de overheid zich wel aan deze wet? Lees verder en volg de link naar de website van Huib Kraaijeveld en je zult versteld staan!
Massamanipulatie
Verborgen beelden als 'everything you know is wrong', 'love = hate' en 'you want the truth but you need lies' zijn toch op zijn minst opmerkelijk te noemen. Huub Kraaijeveld denkt dat het een soort blauwdruk is van de internationale ontwikkelingen na 11 september 2001, de dag dat de wereld op zijn kop werd gezet. Let op: de programma's waarin hij ze aantrof werden in 2000 al uitgezonden, dus voor 11 september!
Een interessantere insteek is misschien: Wie heeft zoveel macht om dit soort montages structureel in diverse programma's van verschillende omroepen te krijgen en wie heeft er belang bij dat mensen massaal dit soort programmeringen geloven? Oordeel zelf, maar besef dat massamanipulatie pas kan werken als het ons voorstellingsvermogen ver te boven gaat...
Onzin?
Ik denk het niet. Feit is gewoon dat de beelden in de programma's zaten. Er kan wellicht wel gediscussieerd worden over of mensen er wel of niet door beinvloed worden. Persoonlijk denk ik van wel, denk aan het cola voorbeeld, maar ook als dit niet het geval is, dan is het nog ziek dat iemand deze beelden stiekem in programma's van kinderen en volwasssen stopt. Wij kiezen er niet voor om deze beelden te zien en zijn ons er ook niet bewust van.
Lees hier verder op de zeer uitgebreide en overzichtelijke website van Huib Kraaijeveld. Flitsend de toekomst in – de prijs van vermaak
Het beste kun je eerst meer op bovenstaande website lezen, om daarna de bewuste fragmenten hier te bekijken. . Ongelooflijk dat dit gebeurd!
Bron en meer informatie: Nieuws-Platform.nl
David
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Scary , maar ik geloof er zelf geen snars van, daarbij gebeurd het alleen op sbs6 aan de screenshots te zien.
, maar ik geloof er zelf geen snars van, daarbij gebeurd het alleen op sbs6 aan de screenshots te zien.
Wat jij zegt over die cola is niet waar. Een onbewust plaatje gezien hebben zal zeker niet betekennen dat je bewustzijn enorm zal veranderen. Laatst nog een leuk stukje over gelezen in een van mijn studieboeken over hetzelfde verhaal, maar dan met popcorn en waarom het onzin is. Hetzelfde heb je trouwens ook zogenaamd met bandjes die je tijdens je slaap zou luisteren. Het zal hooguit een lichte moodswing opleveren, maar het zal echt geen mindfuck betekenen.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Neem jij wel het goeie gebouw? Niet zoals die kerel een tijdje terug die philips ervan verdacht boodschappen uit te zenden in de zwarte balken van zn breedbeeld tv...
Tis maar een tip
Tis maar een tip
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Dat moet ik tegenspreken. Er zijn genoeg onderzoeken die aantonen dat dit wel degelijk het geval is. En dat cola voorbeeld is een FEIT. Daaruit is ook het verbod op deze technieken juist ontstaan.quote:Op woensdag 19 mei 2004 00:59 schreef Ype het volgende:
Wat jij zegt over die cola is niet waar. Een onbewust plaatje gezien hebben zal zeker niet betekennen dat je bewustzijn enorm zal veranderen.
Welk studieboek heb je gelezen? (serieuze vraag)
Wel eens van NLP gehoord? En check anders de bronnen en verwijzingen ff op de site van Huib Kraaijeveld
http://www.momodevelopmen(...)enddetoekomstin2.htm
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Ik denk dat het best kan kloppen dat dit soort dingen ertussen worden gestopt. Mocht het echt zo zijn, dan zie je maar weer dat manipulatie en indoctrinatie door middel van de media nog steeds worden gebruikt. Kijk maar eens terug naar hoe het er in duitsland tijdens de 2de wereldoorlog aan toe ging. Alleen dat was meer door middel van bewuste beelden die in een mooi verhaaltje gestopt werden ed. De engelse radio was bijv. niet voor niets verboden. Zelfs toen de nazi's al doorhadden dat ze de oorlog zouden verliezen werden er in Duitsland gewoon films ed. uitgezonden die iets heel anders lieten zien. Het verschil met nu is dan dat de beelden er tussengestopt worden ergens in een frame wat je niet kan zien maar wel opneemt. Maar misschien werd destijds deze techniek ook nog eens gebruikt, het zou leuk zijn als dat eens onderzocht word.
Maar ik weet niet helemaal zeker of het echt zo is als in je openingspost, ik moet wel zeggen dat ik het een best redelijke optie vind. Vooralsnog heb ik zelf niet voldoende informatie om te zeggen of het zo is of niet.
Het volgende komt van de site www.2013.com
Your brain is
PROGRAMMABLE
If you're not programming your own brain chances are someone else is doing it for you.
Maar ik weet niet helemaal zeker of het echt zo is als in je openingspost, ik moet wel zeggen dat ik het een best redelijke optie vind. Vooralsnog heb ik zelf niet voldoende informatie om te zeggen of het zo is of niet.
Het volgende komt van de site www.2013.com
Your brain is
PROGRAMMABLE
If you're not programming your own brain chances are someone else is doing it for you.
:) :D
Het klinkt allemaal heel erg spannend davidagain, maar totdat jij mij een link kan geven waar ik zo een filmpje kan downen en zelf beeld voor beeld kan bekijken geloof ik er HE-LE-MAAL geen zak van.
Mocht je nu met een link aankomen en zeggen dat daar en daar 1 frame zit met zo een tekst erin dan ga ik vragen om de mastercopy van betreffend programma.
ergo: lariekoek (neemt niet weg dat ik het leuk vind om te lezen)
Mocht je nu met een link aankomen en zeggen dat daar en daar 1 frame zit met zo een tekst erin dan ga ik vragen om de mastercopy van betreffend programma.
ergo: lariekoek (neemt niet weg dat ik het leuk vind om te lezen)
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Ik denk echt dat dit inderdaad kan, en ook gebeurd.Hoe vreemd het ook klinkt. Ik ben van plan om zelf ook een aantal programma's op te gaan nemen en te onderzoeken.
By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
David
www.nieuws-platform.nl
By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
David
www.nieuws-platform.nl
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Ik denk dat het is zoals in Fight Club, een geintje van de programeur.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:12 schreef davidagain het volgende:
Ik denk echt dat dit inderdaad kan, en ook gebeurd.Hoe vreemd het ook klinkt. Ik ben van plan om zelf ook een aantal programma's op te gaan nemen en te onderzoeken.
By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
David
www.nieuws-platform.nl
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Alstjeblieft dan:quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:09 schreef kooba het volgende:
Het klinkt allemaal heel erg spannend davidagain, maar totdat jij mij een link kan geven waar ik zo een filmpje kan downen en zelf beeld voor beeld kan bekijken geloof ik er HE-LE-MAAL geen zak van.
http://www.momodevelopment.com/subliminals/subs.htm
p.s. deze link stond al in de oorspronkelijke post maar goed.. t'is al laat
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Doe eens, en post hier het resultaatquote:Op woensdag 19 mei 2004 01:12 schreef davidagain het volgende:
Ik denk echt dat dit inderdaad kan, en ook gebeurd.Hoe vreemd het ook klinkt. Ik ben van plan om zelf ook een aantal programma's op te gaan nemen en te onderzoeken.
Ik heb het nog niet gezien, dus ik geloof het nietquote:By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
[/quote]
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
sorry, had ik niet gezienquote:Op woensdag 19 mei 2004 01:14 schreef davidagain het volgende:
[..]
Alstjeblieft dan:
http://www.momodevelopment.com/subliminals/subs.htm
p.s. deze link stond al in de oorspronkelijke post maar goed.. t'is al laat
Laatmaar, die zooi hoef ik niet op mn pcquote:Om de filmopnamen te kunnen zien, heb je de (gratis) Realone Player nodig
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Volgens mij zijn de andere 24 beeldjes in een seconde bij SBS6 ook niet goed voor je bewustzijn.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Kijk, hier kunnen we meer mee.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:16 schreef Dante_A het volgende:
Volgens mij zijn de andere 24 beeldjes in een seconde bij SBS6 ook niet goed voor je bewustzijn.
Ik ben tevens dat stukje aan het opzoeken dus even geduld.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Veel geintjes dan in al die programma's die hij noemt. Maar goed, het zou een verklaring kunnen zijn. Een soort 'sport' onder technici ofzo... tja.. ik sluit het niet uit, maar het lijkt met niet erg waarschijnlijk.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:13 schreef Ype het volgende:
Ik denk dat het is zoals in Fight Club, een geintje van de programeur.
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
ow wacht er stond ook spul bij zonder realplayer, ik geloof er geen zak van, dat valt toch hartstikke op kijkend naar de "echte" opname
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Is er ergens een lijst met programma's waarin ze het verwachten? Dan kunnen we het zelf capturen en zien. De discussie of het werkt lijkt me (nog) niet relevant. Als het gebeurd is het al opzienbarend genoeg.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Realplayer? Hmmm.. ik zie alleen Flash
http://www.momodevelopment.com/subliminals/ate2000film.htm
check deze dan es? Deze is in elk geval in Flash
http://www.momodevelopment.com/subliminals/ate2000film.htm
check deze dan es? Deze is in elk geval in Flash
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Mss snap ik het niet ( ) maar in het originele filmpje vallen die beelden teveel opquote:Op woensdag 19 mei 2004 01:20 schreef davidagain het volgende:
Realplayer? Hmmm.. ik zie alleen Flash
http://www.momodevelopment.com/subliminals/ate2000film.htm
check deze dan es? Deze is in elk geval in Flash
) maar in het originele filmpje vallen die beelden teveel op
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Een wereldwijd complot is natuurlijk een stuk waarschijnlijker.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:18 schreef davidagain het volgende:
ik sluit het niet uit, maar het lijkt met niet erg waarschijnlijk.
Hahaha *lol*quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:23 schreef Murray het volgende:
Een wereldwijd complot is natuurlijk een stuk waarschijnlijker.
Toch blijf ik erbij..
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Gevonden:
Ik vertaal het meteen maar even in mijn eigen woorden.
Van James W. Kalat - Biological Psychology:
Je had vroeger mensen die beweerden dat je, als je tijdens bijvoorbeeld een film, één frame invoegt met de boodschap 'KOOP POPCORN' mensen dit dan buiten hun bewustzijn om toch ervaren en daarna een drang hebben om in een pause popcorn te gaan kopen. Dit is onzin. Het is verworpen (Bornstein, 1989). Onbewuste boodschappen blijven schijnbaar enorm kort hangen, omdat het brein er verder niets aan heeft. Het enige fenomeen dat wel optreedt, is dat je een woord te kort voor bewustzijn te zien krijgt, je een statistisch hogere kans hebt om het volgende woord wel te zien als het een soortgelijk woord is (via categorisatie van het brein dus). Dit effect kan ook optreden bij het te kort voor bewustzijn getoonde gezichten.
Ik vertaal het meteen maar even in mijn eigen woorden.
Van James W. Kalat - Biological Psychology:
Je had vroeger mensen die beweerden dat je, als je tijdens bijvoorbeeld een film, één frame invoegt met de boodschap 'KOOP POPCORN' mensen dit dan buiten hun bewustzijn om toch ervaren en daarna een drang hebben om in een pause popcorn te gaan kopen. Dit is onzin. Het is verworpen (Bornstein, 1989). Onbewuste boodschappen blijven schijnbaar enorm kort hangen, omdat het brein er verder niets aan heeft. Het enige fenomeen dat wel optreedt, is dat je een woord te kort voor bewustzijn te zien krijgt, je een statistisch hogere kans hebt om het volgende woord wel te zien als het een soortgelijk woord is (via categorisatie van het brein dus). Dit effect kan ook optreden bij het te kort voor bewustzijn getoonde gezichten.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Dat ene filmpje op sbs6, daar geloof ik geen hol van . De anderen zijn gewoon gemaakt door mensen die geen verstand hebben van symboliek .
.
Ype heeft gelijk.
Tenminste, in het universiteitsblad van vorige week verwierp een psycholoog ook de coca cola hypothese.
Tenminste, in het universiteitsblad van vorige week verwierp een psycholoog ook de coca cola hypothese.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Een verwerping die na onderzoek in 1989 al is gedaan.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:33 schreef Overlast het volgende:
Ype heeft gelijk.
Tenminste, in het universiteitsblad van vorige week verwierp een psycholoog ook de coca cola hypothese.
Tevens zijn die boodschappen worden gegeven nou niet bepaald 'mindcontrolling' te noemen. Als iemand tegen jou zegt dat alle kennis die je bezit op niets berust is, wat zou je dan met dergelijke informatie doen?
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Dit komt uit een overzichtsartikel van psycholoog Merikle van de University of Waterloo (Canada; deze universiteit heeft een erg goede psychologie dept.):
"Over the years, some extraordinary claims have been made concerning the power of subliminal perception. Perhaps the most widely known claim was made in 1957 by James Vicary, a market researcher. He claimed that over a six-week period, 45,699 patrons at a movie theater in Fort Lee, New Jersey were shown two advertising messages, Eat Popcorn and Drink Coca-Cola, while they watched the film Picnic. According to Vicary, a message was flashed for 3/1000 of a second once every five seconds. The duration of the messages was so short that they were never consciously perceived. Despite the fact that the customers were not aware of perceiving the messages, Vicary claimed that over the six-week period the sales of popcorn rose 57.7% and the sales of Coca-Cola rose 18.1%. Vicary's claims are often accepted as established facts. However, Vicary never released a detailed description of his study and there has never been any independent evidence to support his claims. Also, in an interview with Advertising Age in 1962, Vicary stated that the original study was a fabrication. The weight of the evidence suggests that it was indeed a fabrication".
"A common theme that links all extraordinary claims regarding subliminal perception is that perception in the absence of an awareness of perceiving is somehow more powerful or influential than perception that is accompanied by an awareness of perceiving. This idea is not supported by the results of controlled laboratory investigations of subliminal perception. Rather, the findings from controlled studies indicate that subliminal perception, when it occurs, reflects a person's usual interpretations of stimuli. Furthermore, there is no evidence to suggest that people initiate actions on the basis of subliminal perception. The weight of the evidence indicates that people must be aware of perceiving stimuli before they initiate actions or change their habitual reactions to these stimuli. Thus, although subliminal perception may allow us to make accurate guesses regarding the characteristics of stimuli, subliminal perception cannot lead a person to drink Coca-Cola or to eat Ritz Crackers, and it cannot be used effectively to improve a person's tennis skills or to cure a person's bad habits".
Meer bewijs voor de "broodje aap" status van de cola en popcornverhalen:
http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp
"Over the years, some extraordinary claims have been made concerning the power of subliminal perception. Perhaps the most widely known claim was made in 1957 by James Vicary, a market researcher. He claimed that over a six-week period, 45,699 patrons at a movie theater in Fort Lee, New Jersey were shown two advertising messages, Eat Popcorn and Drink Coca-Cola, while they watched the film Picnic. According to Vicary, a message was flashed for 3/1000 of a second once every five seconds. The duration of the messages was so short that they were never consciously perceived. Despite the fact that the customers were not aware of perceiving the messages, Vicary claimed that over the six-week period the sales of popcorn rose 57.7% and the sales of Coca-Cola rose 18.1%. Vicary's claims are often accepted as established facts. However, Vicary never released a detailed description of his study and there has never been any independent evidence to support his claims. Also, in an interview with Advertising Age in 1962, Vicary stated that the original study was a fabrication. The weight of the evidence suggests that it was indeed a fabrication".
"A common theme that links all extraordinary claims regarding subliminal perception is that perception in the absence of an awareness of perceiving is somehow more powerful or influential than perception that is accompanied by an awareness of perceiving. This idea is not supported by the results of controlled laboratory investigations of subliminal perception. Rather, the findings from controlled studies indicate that subliminal perception, when it occurs, reflects a person's usual interpretations of stimuli. Furthermore, there is no evidence to suggest that people initiate actions on the basis of subliminal perception. The weight of the evidence indicates that people must be aware of perceiving stimuli before they initiate actions or change their habitual reactions to these stimuli. Thus, although subliminal perception may allow us to make accurate guesses regarding the characteristics of stimuli, subliminal perception cannot lead a person to drink Coca-Cola or to eat Ritz Crackers, and it cannot be used effectively to improve a person's tennis skills or to cure a person's bad habits".
Meer bewijs voor de "broodje aap" status van de cola en popcornverhalen:
http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Oh Ype mierenneuker.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:35 schreef Ype het volgende:
[..]
Een verwerping die na onderzoek in 1989 al is gedaan.
Tevens zijn die boodschappen worden gegeven nou niet bepaald 'mindcontrolling' te noemen. Als iemand tegen jou zegt dat alle kennis die je bezit op niets berust is, wat zou je dan met dergelijke informatie doen?
In de wetenschap is er niet een waarheid.
Althans die is er wel, maar nog nooit gevonden.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Yep, dat is het zgn "priming effect"quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:29 schreef Ype het volgende:
Het enige fenomeen dat wel optreedt, is dat je een woord te kort voor bewustzijn te zien krijgt, je een statistisch hogere kans hebt om het volgende woord wel te zien als het een soortgelijk woord is (via categorisatie van het brein dus). Dit effect kan ook optreden bij het te kort voor bewustzijn getoonde gezichten.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Ik neuk graag mieren.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:40 schreef Overlast het volgende:
[..]
Oh Ype mierenneuker.
In de wetenschap is er niet een waarheid.
Althans die is er wel, maar nog nooit gevonden.
Zoals in het stukje hierboven ook aangeeft, heeft het brein op veel gebieden bewuste gewaarwording nodig voor het opslaan van informatie. Logisch, als je kijkt naar hoe het brein werkt. Als je een plaatje laat zien dat te kort is voor bewuste ervaring, zie je dat bepaalde gebieden van het brein 'oplichten', maar heel kort. Als je het plaatje daarentegen langer laat zien, lichten precies diezelfde gebieden op, maar duurt het langer en breidt het zich vervolgens uit naar andere hersengebieden.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Een internetpagina is blijkbaar al genoeg om je te overtuigen van het bestaan van zo'n complot?quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:26 schreef davidagain het volgende:
Toch blijf ik erbij..
Programmeer je video eens en controleer de beelden zelf eens op verborgen boodschappen?
Misschien is het wel nodig voor de mensen die SBS6 kijken dan verwerkT hun Hersenen nog IETS. Want van Hart van NL en ShownIeuws wordt je ook niet echt wijzer vaN.
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
Wat ik gezien heb van die links zijn het niet eens enkele frames, maar gewoon 3 seconden achter mekaar van die teksten erdoor heen. Dat gelooft geen hond. Als je dat toch elke keer erdoor heen ziet flitsen valt het toch behoorlijk op of niet?quote:Op woensdag 19 mei 2004 09:07 schreef sir_Tachyon het volgende:
Misschien is het wel nodig voor de mensen die SBS6 kijken dan verwerkT hun Hersenen nog IETS. Want van Hart van NL en ShownIeuws wordt je ook niet echt wijzer vaN.
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Doet me denken aan de film the fight club, waar Brad Pitt dat ook doet. Stukjes porno in een familie-film zetten en nog meer.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Wie gaat er nou op Ketnet in een Disneytekenfilm vage engelse teksten zetten. Ik begrijp nieteens wat de bedoeling is van die teksten, laat staan de kids die er naar kijken. "Everything you know is wrong" Wat moet ik daar nou weer mee? Als er had gestaan "Amerika is slecht", dan had er nog een echte boodschap in gezeten. Dit is volgens mij gewoon humor onder de programma-makers.
Wat moet ik daar nou weer mee? Als er had gestaan "Amerika is slecht", dan had er nog een echte boodschap in gezeten. Dit is volgens mij gewoon humor onder de programma-makers.
Ik denk dat het een kick geeft voor die lui, meer zal het niet voorstellen. Ze krijgen op een andere manier geen grote aandacht, dus doen ze het op die manier.quote:Op woensdag 19 mei 2004 10:29 schreef Toeps het volgende:
Dit is volgens mij gewoon humor onder de programma-makers.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Leuk he, zo'n boodschapquote:Op woensdag 19 mei 2004 09:07 schreef sir_Tachyon het volgende:
Misschien is het wel nodig voor de mensen die SBS6 kijken dan verwerkT hun Hersenen nog IETS. Want van Hart van NL en ShownIeuws wordt je ook niet echt wijzer vaN.
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
De gene die probeert te bewijzen dat zijn geloof beter is dan dat van een ander, begrijpt de betekenis van religie niet.
meer esotherisch
meer esotherisch
Ja ik wou ff kijken hoe snel iemand erachter kwam. En vond het wel toepasselijk. Maar we zouden dat frame-gedoe kunnen testen.quote:Op woensdag 19 mei 2004 10:48 schreef MacMeester het volgende:
Leuk he, zo'n boodschap
Bijv:
Iemand maakt een paar random filmpjes. Stopt er iets is. Bijv kies de rode bal!!! En dan degene die het kijkt 3 ballen voor zich heeft en na het filmpje een bal moet kiezen. Als controle doe je dan een tekstbestandje bij de betreffende filmpje met het antwoord.
Zoiets dan bijvoorbeeld. Of met woorden??
Heeft iemand zin om zon film-expirement te maken???
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
Leuk, en goed idquote:Op woensdag 19 mei 2004 11:28 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ja ik wou ff kijken hoe snel iemand erachter kwam. En vond het wel toepasselijk. Maar we zouden dat frame-gedoe kunnen testen.
Bijv:
Iemand maakt een paar random filmpjes. Stopt er iets is. Bijv kies de rode bal!!! En dan degene die het kijkt 3 ballen voor zich heeft en na het filmpje een bal moet kiezen. Als controle doe je dan een tekstbestandje bij de betreffende filmpje met het antwoord.
Zoiets dan bijvoorbeeld. Of met woorden??
Heeft iemand zin om zon film-expirement te maken???
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Wel eens gehoord van dat verhaal van die tekenfilm met die muisjes (de reddertjes ofzo?) waarbij er in een scene snel een raam te zien is waarin je een naakte vrouw ziet? Ik zal eens een foto zoeken...
ah hierzo:
http://www.snopes.com/disney/films/rescuers.htm
Op http://www.snopes.com/disney/films/films.asp#lemmings kun je trouwens nog meer Disney urban legends vinden..
ah hierzo:
http://www.snopes.com/disney/films/rescuers.htm
Op http://www.snopes.com/disney/films/films.asp#lemmings kun je trouwens nog meer Disney urban legends vinden..
Connection reset by toffe peer
Dat heb ik ook gelezen ja. Echt bizar. Maar of het idd echt effect of op iemand zal hebben......
The End!
Hoe je het ook wendt of keert, waarom per sé deze boodschappen verwerken in je programma? Waarom niet een let's unite in love oid. Blijft toch verdacht ditte....
verdacht? neuh als nou al bekend is dat onze hersenen er weinig mee doen, waarom dan verdacht vinden?
domme grappen, dat vind ik het meer, en soms leuke grappen
domme grappen, dat vind ik het meer, en soms leuke grappen
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik wou al zeggen, het zijn eerder goeie grappen dan domme grappen.quote:Op woensdag 19 mei 2004 15:11 schreef DarkElf het volgende:
verdacht? neuh als nou al bekend is dat onze hersenen er weinig mee doen, waarom dan verdacht vinden?
domme grappen, dat vind ik het meer, en soms leuke grappen
Love is hate ... woehahaha
Bij Columbo had je er een leuke episode van.
Subliminal messages in een film, maar dan puur voor commerciële doeleinden
Behalve voor de moordenaar dan, die lokte zijn slachtoffer er mee naar de wc
Subliminal messages in een film, maar dan puur voor commerciële doeleinden
Behalve voor de moordenaar dan, die lokte zijn slachtoffer er mee naar de wc
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Natuurlijk is het geen bullshit. De reclamewereld werkt ook met dit soort boodschappen (algemene kennis).
Knap dat jullie erom kunnen lachen Soms wou ik....quote:Op woensdag 19 mei 2004 15:11 schreef DarkElf het volgende:
verdacht? neuh als nou al bekend is dat onze hersenen er weinig mee doen, waarom dan verdacht vinden?
domme grappen, dat vind ik het meer, en soms leuke grappen
....
Nee dat wil ik niet echt....
Ik wil de waarheid weten. Ik ga net zolang op (onder)zoek, tot ik de waarheid gevonden heb. Ik begrijp dat mensen graag luchtig over dit soort zaken denken, angst is inderdaad geen goede raadgever. Maar onder mijn angst zit een vertrouwen in een mooiere wereld, betere mogelijkheden dan zoals het nu is, vertrouwen in verandering ten goede. Angst van mensen die dit soort zaken als grappig beschouwen zit 'm in angst voor verlies van een wereldbeeld dat bijgesteld zou moeten worden, een schijnwerkelijkheid die opgegeven moet worden, een gevoel van veiligheid dat niet terecht was. Ik zeg niet dat je je niet veilig kan voelen in deze wereld, alleen de basis waarop verschilt op belangrijke punten. Ik ben blij dat ik geen reclamefolderzooi en andere indoctrinatie meer bij mijn post hoef te vinden (een neeneesticker). Ik ben lichter nu ik nauwelijks meer teevee kijk, omdat ik de kabel heb opgezegd. Mijn dochter kijkt geen teevee. Ze heeft er zelf al weinig behoefte toe en ze heeft er ook weinig aan. Het is slechts tijdvulling. Het is reclame tot en met. Als het niet in de reclameblokken zit, dan schrijven hippe programma's ons wel voor hoe we moeten leven, hoe we er uit moeten zien, hoe we kunnen lachen om "losers". En dit alles zodat we niet zelf hoeven na te denken over ons bestaan.
Ik ben 23. Ik leer steeds beter voelen. Het standaardleven zoals je dat wordt voorgeschreven, voelt niet goed.
EleanorGoesCrazy, AMEN. Je hebt groot gelijk. Maar er mogen ook geen verborgen boodschappen zijn van: Haat=liefde, of dat ze de tien geboden es ff onbewust bij je inproppen.
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
ik dacht dat het bijna niet opviel? Nou, in die voorbeeldfilmpjes kun je het zo lezen, heb je geen onderbewustzijn voor nodig.
Toch geloof ik het wel, en ook Amerika zal wel trucjes hebben...
Toch geloof ik het wel, en ook Amerika zal wel trucjes hebben...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Tuurlijk. Het punt is dat mensen de macht uit handen geven. Door de autoriteit van hunzelf te verleggen naar iets buiten hunzelf om. Zoals vroeger de kerk en nu media. En een slimmerik die nog ziek is ook, zal daar misbruik van maken.quote:Op woensdag 19 mei 2004 16:25 schreef sir_Tachyon het volgende:
EleanorGoesCrazy, AMEN. Je hebt groot gelijk. Maar er mogen ook geen verborgen boodschappen zijn van: Haat=liefde, of dat ze de tien geboden es ff onbewust bij je inproppen.
Inderdaad en dat gaat al eeuwen zo.quote:Op woensdag 19 mei 2004 16:29 schreef EleanorGoesCrazy het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het punt is dat mensen de macht uit handen geven. Door de autoriteit van hunzelf te verleggen naar iets buiten hunzelf om. Zoals vroeger de kerk en nu media. En een slimmerik die nog ziek is ook, zal daar misbruik van maken.
De vraag is: Wie heeft gelijk?
Pure stilte zodat je je hart (en dus niet je emotionele lichaam!!) hoort spreken.quote:Op woensdag 19 mei 2004 16:34 schreef MrBean het volgende:
Inderdaad en dat gaat al eeuwen zo.
De vraag is: Wie heeft gelijk?
Vandaag kreeg ik de nieuwe folder van de mediamarkt in de bus. Ieder artikel stond vermeld alsof het een koopje was. Dus in mega vette letters.. " Philips plasma tv, 109 cm met gratis beamer" voor 600 euro.
Het ging dus over een 10 termijnen betaling. Of het verborgen is, volgens mij is het ook wel verberging, verberging van de echte prijs. De echte prijs van die Tv is dus 6000 euro en dat stond er minuscuul in kleine letters bij. In die folder stonden dus alle artikelen zo vermeld.
Ik vind dat je je eerder om zulke zaken druk moet maken, de prijs is immers bij ieder artikel het volle bedrag, het bedrag dat je opgeteld in die 10 maanden moeten betalen. En niet het gecamoufleerde bedragje, dat lijkt alsof het artikel bijna bij het vuilnis wordt gezet.
Is ook de eerste keer dat ik zulke reclame tegen kom. Normaal zetten ze de aankoopprijs in vette letters en het termijn-bedrag in kleine letters.
Hier de link naar die folder die ook online staat..
http://www.mediamarkt.nl/home/flyer/index.php3
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 19-05-2004 17:08:14 ]
Het ging dus over een 10 termijnen betaling. Of het verborgen is, volgens mij is het ook wel verberging, verberging van de echte prijs. De echte prijs van die Tv is dus 6000 euro en dat stond er minuscuul in kleine letters bij. In die folder stonden dus alle artikelen zo vermeld.
Ik vind dat je je eerder om zulke zaken druk moet maken, de prijs is immers bij ieder artikel het volle bedrag, het bedrag dat je opgeteld in die 10 maanden moeten betalen. En niet het gecamoufleerde bedragje, dat lijkt alsof het artikel bijna bij het vuilnis wordt gezet.
Is ook de eerste keer dat ik zulke reclame tegen kom. Normaal zetten ze de aankoopprijs in vette letters en het termijn-bedrag in kleine letters.
Hier de link naar die folder die ook online staat..
http://www.mediamarkt.nl/home/flyer/index.php3
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 19-05-2004 17:08:14 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Alleen blijken de meest simpele dingen die onder 'algemene kennis' vallen, angstaanjagend vaak niet te kloppen.quote:Op woensdag 19 mei 2004 16:10 schreef Nyrem het volgende:
Natuurlijk is het geen bullshit. De reclamewereld werkt ook met dit soort boodschappen (algemene kennis).
Tel maar eens hoeveel mensen denken dat je verkoudheid oploopt door in de kou te lopen...
En hoeveel het nog steeds denken nadat je ze duidelijk hebt verteld hoe het zit, simpelweg omdat het 'algemene kennis' is.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
whaaa er staat sexquote:Op woensdag 19 mei 2004 13:01 schreef PuR3_D4RkN355 het volgende:
Wel eens gehoord van dat verhaal van die tekenfilm met die muisjes (de reddertjes ofzo?) waarbij er in een scene snel een raam te zien is waarin je een naakte vrouw ziet? Ik zal eens een foto zoeken...
ah hierzo:
http://www.snopes.com/disney/films/rescuers.htm
Op http://www.snopes.com/disney/films/films.asp#lemmings kun je trouwens nog meer Disney urban legends vinden..
whaaa er staat sex
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
wat eerder ontbreekt is 1 persoon die in staat is om die beelden er tussen te proppen, zonder dat dit de tientallen andere personen die betrokken zijn bij een uitzending opvalt
Shit.. had ik hiet gezien. Sorry. Maar goed, toch even een leuke discussie geworden vind ikquote:
Prachtig! En helemaal waar. Hoe kan het toch dat mensen het dan ondanks alles stug blijven geloven. Alleen omdat het kennis is die ze met de paplepel ingegoten hebben gekregen?quote:Alleen blijken de meest simpele dingen die onder 'algemene kennis' vallen, angstaanjagend vaak niet te kloppen.
Tel maar eens hoeveel mensen denken dat je verkoudheid oploopt door in de kou te lopen...
En hoeveel het nog steeds denken nadat je ze duidelijk hebt verteld hoe het zit, simpelweg omdat het 'algemene kennis' is.
David
www.Nieuws-Platform.nl
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
@ Dipstaart,
Als je daar nog achter kunt komen,.. Graag!
Als je daar nog achter kunt komen,.. Graag!
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
als ze weten dat er topics over gemaakt worden vinden ze het helemaal prachtig.quote:Op woensdag 19 mei 2004 10:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik denk dat het een kick geeft voor die lui, meer zal het niet voorstellen. Ze krijgen op een andere manier geen grote aandacht, dus doen ze het op die manier.
Old school thrash attack: www.violent-assault.tk
Mijn mening: als het zo is dat dergelijke afbeeldingen met als voorbeeld dat colaflesje genomen meer mensen "aware" maken dan zal dus een bepaald deel van de bevolking onbewust kennis hebben vernomen van de exacte betekenis van deze zinnen.quote:Tekst + "manipulatie" foto's
Zo geloof ik dus dat een zin als "everything you know is wrong" meer slaat op een verborgen sleutel in het universum. Dat het leven drastisch anders in elkaar zit en begonnen is als mensen denken(evolutie e.d).
Een zin als dat je de waarheid wilt maar leugens nodig hebt kan slaan op dat je als persoon meer moet geloven in je eigen leugens om achter de waarheid te komen. Zo kan ik bijvoorbeeld een bepaalde non-schadelijke relegie ontplooien die niks heeft te maken met het Cristendom of bijvoorbeeld Boedisme, maar die wel gebasseerd is op mijn eigen "leugens" en niet die van anderen. Door vervolgens heilig in je eigen "leugens" te geloven kom je achter de waarheid. Zo zijn fantasie en realiteit in elkaar overgegaan "in mijn wereldje".
Ik ben nu al een tijdje bezig met het "verstrekken" van deze informatie onder andere mensen. Voorheen gepost onder spliffunk nu onder displission omdat ik ook nog steeds verander. Ikzelf geloof in het goede wat voorkomt uit menselijk denken en niet het slechte dus daar focus ik me ook op.
Dus..be aware..!!
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
juist...... :l
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
zoals algemeen bekend is, is dit onderzoek waarschijnlijk nooit uitgevoerd, of in ieder geval de resultaten vals. Hoe dan ook, de resultaten zijn nooit gerepliceerd.quote:Op woensdag 19 mei 2004 00:56 schreef davidagain het volgende:
De meeste mensen kennen het voorbeeld van het verborgen cola plaatje in een bioscoopfilm, tientallen jaren geleden. Eén seconde film bestaat uit ongeveer 20 plaatjes (frames). Als je in één van deze frames een boodschap plaatst, bijvoorbeeld een lekker koud cola flesje, dan zie je dat niet terug als je de film bekijkt. Je hersenen kunnen dit niet bewust onderscheiden. Maar onbewust wordt het wel in je hersenen opgenomen. En dat is nou juist de truc.
Tijdens de bewuste bioscoopvoorstelling van de film waarin de colaflesjes stiekem waren verwerkt, bleek dan in de pauze er aanzienlijk meer cola werd verkocht. Dit bleek dus uitstekend te werken.
Onderzoek naar subliminale beinvloeding van mensen is altijd heel erg populair geweest in de sociale psychologie. Echter, gebleken is dat de invloed van deze subliminale beinvloeding op mensen is maar zeer gering is. Ik vraag me zelfs af of er uberhaupt een effect is buiten een laboratorium setting.
Verder moet je je beseffen dat subliminale beinvloeding doormiddel van het kort aanbieden van beelden via de tv heel erg moelijk is. Als je dit in een laboratorium setting doet dan biedt je met speciale apparatuur (tegenwoordig gewoon de computer) een beeld of woord aan voor 20 miliseconden ofzo. Bij tv is de kortst mogelijke duur dat je een beeld kan aanbieden veeeel langer. Zelfs zo lang dat veel mensen het gewoon bewust kunnen zien (dit komt doordat het woord of beeld in een enkele frame verwerkt moet worden en tv nou eenmaal erg weinig frames per seconde heeft)
ik was wat vergeten en mag niet meer editten.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:33 schreef Malach het volgende:
[..]
Zelfs zo lang dat veel mensen het gewoon bewust kunnen zien (dit komt doordat het woord of beeld in een enkele frame verwerkt moet worden en tv nou eenmaal erg weinig frames per seconde heeft)
veel mensen kunnen subliminale boodschappen dus waarnemen als die op tv wordt vertoond. Bij veel mensen die dit waarnemen leidt dit automatisch tot verzet tegen de boodschap zodat deze juist averechts werkt!
Dat, plus het feit dat mensen heel moeilijk te beinvloeden zijn hiermee op die gebieden die belangrijk voor ze zijn maakt dat ik me geen zorgen zou gaan maken dat je morgen wakker wordt en ineens vvd gaat stemmen en coca cola wilt gaan drinken.
ik zie tijdens engels talige programma's en films rare witte letters onderin het beeld.. :S wat betekend dit?
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Dit soort gein werkt alleen maar als iemand er heel langdurig aan blootgesteld word...of heel vaak.
Maar ik denk dat iemand die kwaad in de zin heeft niet deze techniek zou gebruiken.
Het is veel doeltreffender om bijv. beelden/geluid via televisie/radio op een bepaalde freqentie uit te zenden zodat bij bepaalde geluiden/beelden er bijv. angst oproepen wordt.
Amerika doet dat al jaren met die propaganda vliegtuigen van ze die boven conflict-zones vliegen.
Die vliegtuigen zijn volledig uit gerust om bijv. staatsbeelden die uitgezonden worden te onderscheppen en dan aan te passen...dit is al langer bekend was ook ooit eens te zien in een docu. op de discovery channel flink wat maanden terug.
Maar ik denk dat iemand die kwaad in de zin heeft niet deze techniek zou gebruiken.
Het is veel doeltreffender om bijv. beelden/geluid via televisie/radio op een bepaalde freqentie uit te zenden zodat bij bepaalde geluiden/beelden er bijv. angst oproepen wordt.
Amerika doet dat al jaren met die propaganda vliegtuigen van ze die boven conflict-zones vliegen.
Die vliegtuigen zijn volledig uit gerust om bijv. staatsbeelden die uitgezonden worden te onderscheppen en dan aan te passen...dit is al langer bekend was ook ooit eens te zien in een docu. op de discovery channel flink wat maanden terug.
kan dat vanuit een vliegtuig?quote:Amerika doet dat al jaren met die propaganda vliegtuigen van ze die boven conflict-zones vliegen.
Die vliegtuigen zijn volledig uit gerust om bijv. staatsbeelden die uitgezonden worden te onderscheppen en dan aan te passen...dit is al langer bekend was ook ooit eens te zien in een docu. op de discovery channel flink wat maanden terug.
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
Hoe moet ik die averechtse werking voorstellen? Anders dan dat je je kabelabo opzegtquote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:46 schreef Malach het volgende:
veel mensen kunnen subliminale boodschappen dus waarnemen als die op tv wordt vertoond. Bij veel mensen die dit waarnemen leidt dit automatisch tot verzet tegen de boodschap zodat deze juist averechts werkt!
Je bent al zo erg beïnvloed dat je denkt dat je moeilijk tot niet beïnvloedbaar bentquote:Dat, plus het feit dat mensen heel moeilijk te beinvloeden zijn hiermee op die gebieden die belangrijk voor ze zijn maakt dat ik me geen zorgen zou gaan maken dat je morgen wakker wordt en ineens vvd gaat stemmen en coca cola wilt gaan drinken.
Als mensen niet manipuleerbaar zijn, waarom leven we dan in deze verrotte samenleving? Als ze voor zichzelf dachten, hadden ze het niet zover laten komen. Als info-overdracht niet zou werken, zouden de reclamemakers hun boeltje kunnen pakken. Merken zijn dan niet nodig. Enz enz.
Met andere woorden, we zijn voortdurend bezig met elkander beïnvloeden. Dat betekent niet direct dat we een negatieve invloed op elkaar hebben, ik zie het als positief, als opbouwend. Probleem met media als televisie is dat het eenrichtingsverkeer is van de info-stroom. Je kunt geen feedback geven zoals bijvoorbeeld op internet (of zelfs krant). Zappen is leuk, maar vaak zap je van reclame naar reclame of van lifestyle programma naar andere verstrooiing... Je kunt zeggen wat je wilt, maar als je langs huizen loopt, zie je negen van de tien keer de beeldbuis aanstaan. Het is een centraal iets geworden in de meeste mensen hun leven. Ik vind dat tragisch. Als ik bij mensen thuis kom, voel ik me haast schuldig dat ik ze stoor tijdens hun dagelijkse portie Goede Tijden.
Hmz...
Was net op Discovery Channel.
De campagne van Bush tegen Al Gore had het woord 'Rats' er in verborgen.
De campagne van Bush tegen Al Gore had het woord 'Rats' er in verborgen.
Dit is ook bekend bij de nazi's. In een boek waar ik thuis ff de titel van moet opzoeken, werd het beschreven. Er waren in het Schwarz Walt expirimenten uitgevoerd in een kasteel met een joods gezin. Die kregen films te zien, waar tussen door beelden werden vertoond van verkrachting. Doordat het op 1 frame tegelijk gezet werd was dit bewust gezien, maar 's avonds heeft de man van het gezin wel zijn vrouw verkracht....
Dit in het kader van : "laten we het joodse ras van binnen uit uitroeien"
Dus dit soort expirimenten bestaan wel
Dit in het kader van : "laten we het joodse ras van binnen uit uitroeien"
Dus dit soort expirimenten bestaan wel
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Dus jij wil zeggen dat als je een beeldje "een frame" tussendoor van iets ziet dat je dit ook wil? Want er zijn vaak genoeg verkrachtingen in films en dan wordt er die avond ook niet masaal verkacht! Maar als het 1 frame van een verkrachting was geweest was het een ander verhaal... dan gingen mensen elkaar masaal verkracten???quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:54 schreef zwaaibaai het volgende:
Dit is ook bekend bij de nazi's. In een boek waar ik thuis ff de titel van moet opzoeken, werd het beschreven. Er waren in het Schwarz Walt expirimenten uitgevoerd in een kasteel met een joods gezin. Die kregen films te zien, waar tussen door beelden werden vertoond van verkrachting. Doordat het op 1 frame tegelijk gezet werd was dit bewust gezien, maar 's avonds heeft de man van het gezin wel zijn vrouw verkracht....
Dit in het kader van : "laten we het joodse ras van binnen uit uitroeien"
Dus dit soort expirimenten bestaan wel
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
ik bedoelde 1 beeldje per frame, maar de hele verkrachtingsscene was er in verwerkt.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
ja oke maar iedereen ziet toch welles een verkrachting scene op tv?
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
minder cola kopen ipv meerquote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:32 schreef EleanorGoesCrazy het volgende:
[..]
Hoe moet ik die averechtse werking voorstellen? Anders dan dat je je kabelabo opzegt
[..]
natuurlijk ben je beinvloedbaar, en juist veel meer dan veel mensen weten inderdaad. Maar ik heb het over subliminale beinvloeding hier.quote:Je bent al zo erg beïnvloed dat je denkt dat je moeilijk tot niet beïnvloedbaar bent
Als mensen niet manipuleerbaar zijn, waarom leven we dan in deze verrotte samenleving? Als ze voor zichzelf dachten, hadden ze het niet zover laten komen. Als info-overdracht niet zou werken, zouden de reclamemakers hun boeltje kunnen pakken. Merken zijn dan niet nodig. Enz enz.
Met andere woorden, we zijn voortdurend bezig met elkander beïnvloeden. Dat betekent niet direct dat we een negatieve invloed op elkaar hebben, ik zie het als positief, als opbouwend. Probleem met media als televisie is dat het eenrichtingsverkeer is van de info-stroom. Je kunt geen feedback geven zoals bijvoorbeeld op internet (of zelfs krant). Zappen is leuk, maar vaak zap je van reclame naar reclame of van lifestyle programma naar andere verstrooiing... Je kunt zeggen wat je wilt, maar als je langs huizen loopt, zie je negen van de tien keer de beeldbuis aanstaan. Het is een centraal iets geworden in de meeste mensen hun leven. Ik vind dat tragisch. Als ik bij mensen thuis kom, voel ik me haast schuldig dat ik ze stoor tijdens hun dagelijkse portie Goede Tijden.
Hmz...
Ik wou alleen aangeven dat die brainwashing/mindcontrol paniekdingen waarin het hier vaak over gaat volgens mij helemaal niet mogelijk is.
Een beetje een dooddoener, jammer, had op wat meer onderbouwing gehoopt Hoe dan ook, stel dat het effect van die reclames daadwerkelijk averechts is, kan het toch zijn dat juist dát het beoogde effect is? In de reclamewereld gaat veel geld om en niet voor niets, iig niet omdat het niet werkt (hoe het werkt, laten we dan maar even buiten beschouwing).quote:Op vrijdag 21 mei 2004 16:07 schreef Malach het volgende:
minder cola kopen ipv meer
Ik zie geen rechtvaardiging voor die maar in jouw zin.quote:natuurlijk ben je beinvloedbaar, en juist veel meer dan veel mensen weten inderdaad. Maar ik heb het over subliminale beinvloeding hier.
Juist omdat het op je onbewuste inwerkt, kun je het (effect) niet waarnemen. Hoe kan iemand die dood is nu waarnemen dat ie niet leeft???quote:Ik wou alleen aangeven dat die brainwashing/mindcontrol paniekdingen waarin het hier vaak over gaat volgens mij helemaal niet mogelijk is.
Denk niet dat er in die tijd veel verkrachtingscenes op tv te zien waren. denk je wel?quote:Op vrijdag 21 mei 2004 15:59 schreef frizzel het volgende:
ja oke maar iedereen ziet toch welles een verkrachting scene op tv?
tegenwoordig zijn we wel wat gewend, maar toen was het echt wel nieuw. was waarscchijnljk de eerste keer in die man zijn leven dat hij zoiets ondervond.
Wat moet je anders?
zit wel wat in... maar een verkrachting zien (de eerste keer of de 100ste keer) is voor 99,9% van de bevolking denk ik geen aansporing om het zelf te doen! mensen denken eerder dat het "gemeen" is
"The best way into a girl's bed is through her parents. Have sex with them, and you're in."
En dat is nog maar een voorbeeld. Let er maar eens goed op, je komt het vaker tegen dan je denkt, maar vaak zie je het niet..quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:36 schreef Toeps het volgende:
Was net op Discovery Channel.
De campagne van Bush tegen Al Gore had het woord 'Rats' er in verborgen.
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
de vraag is of het opzettelijk was. bij dat democrats/rats filmpje er kwamen dus verschillende teksten door het beeld heen zoals je dat vaker ziet. tekst van links naar rechts, in en uitfaden, zomen, draaien enzovoortquote:Op vrijdag 21 mei 2004 22:44 schreef davidagain het volgende:
[..]
En dat is nog maar een voorbeeld. Let er maar eens goed op, je komt het vaker tegen dan je denkt, maar vaak zie je het niet..
in dit geval gaat de tekst 'democrats blabla' op je af, of juist naar je toe (ik weet niet meer wat het was). en in 1 frame daarvan is de zin zo groot in beeld dat alleen het 'rats' gedeelte er op past.
Wat dat betreft was het echt een standaart reclame.
Waar is het bewijs dat het zo uitgezonden is? Dat er op een link een filmpje staat MET die berichten bewijst niet dat het zo uitgezonden is, hoewel het natuurlijk wel mogelijk is. Maar kan ook een hoax van de site zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2004 00:56 schreef davidagain het volgende:
[I]Enige tijd geleden kwam ik een website tegen waarvan ik behoorlijk schrok. Ik wilde het liever niet Artikel
Huib Kraaijeveld heeft in een aantal tv programma's van verschillende zenders verborgen beelden ontdekt. O.a. in programma's van KETNET, MTV en SBS6. Verborgen beelden die verwarring oproepen zoals 'everything you know is wrong', 'answer authority, you know' en 'love = hate'.
Urban myth, wat is je bron? Het enige dat ooit bewezen is, is dat je mensen bij een horrorfilm bv ongemakkelijker kan laten voelen door wat witte beeldjes tussen door te zenden.quote:De meeste mensen kennen het voorbeeld van het verborgen cola plaatje in een bioscoopfilm, tientallen jaren geleden. Eén seconde film bestaat uit ongeveer 20 plaatjes (frames). Als je in één van deze frames een boodschap plaatst, bijvoorbeeld een lekker koud cola flesje, dan zie je dat niet terug als je de film bekijkt. Je hersenen kunnen dit niet bewust onderscheiden. Maar onbewust wordt het wel in je hersenen opgenomen. En dat is nou juist de truc.
Al zouden mensen beinvloed kunnen worden door beelden van een colaflesje, dan is dat nog steeds iets compleet anders dan dat mensen zich door het "onbewust lezen" van teksten ook zouden laten beinvloeden. Al zou hun onderbewstuzijn de tekst echt begrepen hebben dan nog is er geen enkel bewijs dat ze dat ook als hun mening zouden opnemen of juist het tegenovergestelde zouden gaan voelen.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
The Wisherquote:Op donderdag 20 mei 2004 02:05 schreef Dipstaart het volgende:
Hier is ook een film over, weet alleen niet meer hoe die heet :s
was op discovery Channel gister met die verborgen beelden en het cola blikje met popcorn expiriment.
Ik heb soortgelijke boodschappen als in de OP ook gezien, dat was al voor 2000, in een programma dat op een videotape was opgenomen, normaal gesproken ging het te snel om het te kunnen lezen.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
jep....tip: huur de film op eigen risico..is ERG saaiquote:Op zaterdag 22 mei 2004 02:47 schreef Dipstaart het volgende:
[..]
The Wisher
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
There are no set territories and no rules of engagement.
Power of suggestion... Conclusie was dan ook ... dat het helemaal niks uitmaakt.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 13:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
was op discovery Channel gister met die verborgen beelden en het cola blikje met popcorn expiriment.
Het is wel geprobeert maar de resultaten toonde aan dat er niks veranderde.
Was ook zoiets met mensen laten slapen en dan steeds hetzelfde zinnetje laten afspelen haalde ook niks uit..
Het flesje cola doet je niets.Wat je wel iets doet is als je iemand een flesje cola ziet drinken.
Dat zet aan om het zelf ook te doen.
Ik rook zelf als een ketter nooit gezien dat als er een stel rokers bij elkaar zit en 1 steekt een sigaret op dat onbewust anderen ook een sigaret pakken...
Ik heb geen verklaring voor die beelden.Enige wat ik me kan indenken dat iemand als hij/zij creatief bezig is, schilderen schrijven of in dit geval wat creatief een soort achtergrond beeldje in elkaar moet zetten dat er onbewust gevoelens, angsten erin worden verwerkt.tot uiting brengen van....
De heisa die erom gemaakt wordt is de angst van mensen dat iemand iets met hun hoofd kan uitspoken zonder dat ze er zelf controle over hebben.De voorstelling dat dit kan maakt een ieder al huverig.
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
hmmmmm vreemd ik meen me te herinneren van Discovery Channel dat in de pauze tijdens de film er wel degelijk meer cola en popcorn werd verkocht :S
dat claimde ze zelf ja. Maar het onderzoek heeft waarschijnlijk nooit plaatsgevonden. Dit soort resultaten heeft men in de letterlijk honderden vervolgonderzoeken nooit kunnen vinden.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 19:29 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
hmmmmm vreemd ik meen me te herinneren van Discovery Channel dat in de pauze tijdens de film er wel degelijk meer cola en popcorn werd verkocht :S
je bedoelt dus discovery loog over het feit dat er toen meer cola & popcorn werd verkocht, na het laten zien van de beelden?quote:Op zondag 23 mei 2004 15:27 schreef Malach het volgende:
[..]
dat claimde ze zelf ja. Maar het onderzoek heeft waarschijnlijk nooit plaatsgevonden. Dit soort resultaten heeft men in de letterlijk honderden vervolgonderzoeken nooit kunnen vinden.
Ff tussendoor het schaduwtopic Subliminale boodschappen is gesloten. Voor wie dit nog niet gezien heeft: mooi uitgewerkte startpost, loont de moeite om als je erin geinteresseerd bent te gaan bekijken.
Ok, met deze beelden verliest het wel helemaal zijn geloofwaardigheid .
Ik vind het sowieso nog steeds vreemd dat hij de enige is die het opviel, en dat in een filmpje van 3 seconden
jaquote:Op zondag 23 mei 2004 15:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
je bedoelt dus discovery loog over het feit dat er toen meer cola & popcorn werd verkocht, na het laten zien van de beelden?
|
|
