New World Order VI

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 18:14 schreef Q.E.D. het volgende:
Nieuwe Wereldkolder.

Hoi Heartz.

Hoi hoi

Nog ff een martial law filmpie. Volgens mij was deze nog niet geplaatst.

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 12:28 schreef ToT het volgende:
Opgeschoond!

Super!

Chips...2017??



En prins William de nieuwe leider in 2015?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 19:54 schreef Q.E.D. het volgende:
Nou dat tweede filmpje is van een kwaliteit en wijsheid waar ik U tegen zeg.

Tja, weet ook niet echt waar dit vandaan komt. Maar he, mocht het wel gebeuren, zijn we in ieder geval op de hoogte

Maar hier dan nog een interessante docu. Na ongeveer 3 a 4 min wordt het interessant

Een goed morgu

Een leuk volksliedje over hoe we worden gestimuleerd 'de terrorist' te haten.



Prachtige muziek met de waarheid.

Moet je nagaan watvoor invloed het zou hebben als ze we-nun Henk op Tmf en Mtv zouden laten zien

quote:

Nederland raakte in rep en roer toen hij in 1972 de Drie van Breda wilde vrijlaten. Dit leidde tot een emotionele hoorzitting en een heftig kamerdebat. Uiteindelijk aanvaardde de Tweede Kamer de motie-Voogd en werd hij gedwongen hiervan af te zien.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dries_van_Agt

Let vooral op het laatste gedeelte van de video.



Fijne zaterdag allen.

Nu ben ik echt weg

Dit is toch achterlijk

Nog eentje dan.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 21:03 schreef ToT het volgende:
heartz, plemp anders ff al die filmpjes (en graag ook in ëën post) in DIT topic neer: Brave New Hyperlinks
Dat topic is veel geschikter voor al die filmpjes.

In het vervolg: graag de edit-knop gebruiken om dingen toe te voegen i.p.v. meerdere posts onder elkaar zetten.
Een beetje uitleg per filmpje is ook wel zo prettig.

Ah die filmpjes spreken toch voor zich. Het zijn geen lange docu's ofzo.
Ik denk niet dat het echt uitmaakt. Als het topic vol is, gaan we toch weer verder
Het was eigenlijk niet de bedoeling zoveel te plaatsen, gebeurde meer onverwacht.
Ik zal er in het vervolg rekening mee houden.
Vind het wel zo prettig als het hier blijft staan met betrekking tot de NWO.

Iemand bekend met het Van Traa rapport?

quote:

This is the beginning of the parliamentary Van Traa report - section Amsterdam, of 1995, in which it is calculated that the yearly turn-over of illegal drugs centered in Holland is ... around 50 BILLION guilders at least, since many years. Nobody in Holland cares much, and indeed its cool business and 50 BILLION guilders a year turnover, of which a much larger part than legal stuff is profit. Also, it is well to reflect - for foreigners - that 50 BILLION guilders (minimally!) PER YEAR equals about 25% of the TOTAL yearly economical turnover.

Thus, Holland has become the Colombia of Europe - thanks to Dutch politicians, Dutch judges, Dutch attorneys of law, Dutch illegal dangerous and rich drugs dealers, and very much Dutch courage of the average Dutch.

And most of this illegal drugs-dealing in Holland is centered in Amsterdam, where it is protected ("gedoogd", the Dutch say, when they mean the drugs criminals have a direct link to the offcial institutions that rule the city, and indeed part of these institutions are ruled by criminals working for drugs dealers). So it is thanks to past and present mayors of Amsterdam, and past and present aldermen of Amsterdam (called in Dutch, ironically: WEThouders = LAWkeepers) of Amsterdam that in Amsterdam yearly BILLIONS are earned by the local drugs mafia.

Corruption pays - and a lot, and it is very easy, and the Amsterdam official institutions are rife with it.

Unfortunately - if you are happy enough to live outside Holland - to read how and why this has become possible in Amsterdam, you have to read Dutch.

http://www.maartensz.org/meinadam/VanTraa/b11.htm

quote:

Ik heb het Van Traa-rapport in 1996 geleden tamelijk vluchtig doorgelezen, mij overwegend beperkend tot het deel Amsterdam, dat ik in oktober 2001 op mijn site geplaatst heb gezien het weigeren door de Gemeente Amsterdam ook maar het minste wettelijke, rationele of redelijke antwoord op mijn vorderingen en klachten te geven.

De algemene reden voor dat gebrek aan antwoord van de zijde van de Gemeente Amsterdam heet incompetentie, corruptie, of ambtsmisdadigheid. Wie dit niet begrijpt of inziet heeft nog nooit de Nederlandse Wet doorgenomen (heel fraai op papier), en wenst zich niet te realiseren dat alleen in Amsterdam alleen in de soft drugs de laatste 10 jaar ca. een miljard gulden is omgezet, geheel illegaal, geheel ongecontroleerd, en voor een deel onder controle van levensgevaarlijke mafia.

De lezer van de rest van mijn site weet dat ik de gewoonte heb bij veel teksten aantekeningen te maken, en nadat ik in oktober 2001 het Van Traa-rapport deel Amsterdam geherformatteerd heb voor mijn site leek het mij niet onzinnig een aantal aantekeningen te maken.

Wie mijn website en deze bijdrages aan de Nederlandse Rechtsstaat doorleest kan begrijpen waarom ik dit land wil verlaten, en kan wellicht ook begrijpen waarom ik de afgelopen 12 jaar de weg gegaan ben die ik gegaan ben, ook al omdat mijn werkelijke hoofdbelangstelling filosofisch, logisch en wiskundig is, en niet drugshandel, het totaal verkankerde Neerlandse bestuur, of de verachtelijke schoften die in Neerland en Amsterdam bestuurder, politicus, wethouder, politiecommissaris of officier van justitie zijn, of de Neerlandse politiek. (Wie mijn feitelijke opvattingen wil lezen, en eens lekker wil gruwen van een geheel onNeerlands figuur als ik leze "Etiamsi omnes, ego non!").

Ook geef ik volgaarne toe dat ik voor een volk als het Neerlandse, dat dergelijk tuig kiest, handhaaft, bewondert, zit te verafgoden als ze hun leugens in de media komen uitdragen, en zich overigens het grootste deel van hun leven vergooid aan TV-kijken, zuipen, drugs slikken of snuiven, of carriere maakt in de politiek weinig meer over heb.

Tenslotte wat deze alinea aangaat: "Maar de topman van groep B gaat nog een stap verder. Hij poogt - zo wordt door de politie aangenomen - niet alleen om via laster zijn gevaarlijkste opponenten buiten gevecht te stellen, maar hij tracht ook via de media, en vooral via journalisten waarmee hij vaak contact heeft, een zo gunstig mogelijk imago van zichzelf te creëren. Vanzelfsprekend om te voorkomen dat hij op den duur - ook in de ogen van het publiek - terecht het grote mikpunt van politie en justitie wordt."

Kortom: De vier hoogleraren weten vrijwel zeker wie "B" is, en nogal wat journalisten ook. Immers, als men dit niet weet is wat hier staat pure fictie, misleiding en kul. Waarom heeft niemand de moed namen te noemen? Is die man zo gevaarlijk dat niemand in Nederland tegen hem op kan of durft? En als dat zo is - klaarblijkelijk: Ja! - wat is er dan over van de Nederlandse Rechtsstaat, wanneer de reputatie van een enkele man voldoende is om de hele wettelijke macht feitelijk tot zwijgen te brengen? Antwoord: Een verziekte en corrupte puinhoop.

http://www.maartensz.org/(...)s_bij_Van_Traa_2.htm

quote:

Op zondag 18 april 2010 08:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Vooral die agent die gewoon in de rug staat de slaan van z'n gozer die wegloopt. Nee je kunt veel zeggen maar de politie is hier FOUT ongeacht wat voor grappen de scholieren hebben gedaan.

Ik vind het ook opvallend dat, op watvoor manier de jeugd zich dan tegen wet verzet of opkomt voor belangen die niet in overeenstemming zijn met de meerderheid, dat ze maar als rebbelse domme jongeren worden weggewuifd. En natuurlijk zijn er ook wel jongeren die echt rebels zijn, maar dit is toch niet meer normaal. Nog voor dat ze in Amsterdam behoorlijk de kans kregen te demonstreren werden ze 'aangepakt'. Logisch dat het chaos veroorzaakt en reacties uitlokt. Waar haalt een agent het lef vandaan jou te slaan met een knuppel (of uberhaupt te slaan) of je uberhaupt aan te raken zonder dat je ook maar iets misdaan hebt.
En dan zie je op tv een paar domme opmerkingen van scholieren over die stakingen Ik kan me zo bedenken dat er wel minstens honderd scholieren waren die iets nuttigers hadden kunnen zeggen.
En dan nog geeft het ze geen enkele recht om ander te deren. Het is wat die ouwe zegt, zo ga je toch niet met kinderen om.

Ik denk dat je sowieso instinctief al zo reageert (verdedigend) als iemand je agressief benaderd.

quote:

Op maandag 19 april 2010 01:48 schreef Mummiepak het volgende:
Ah ja. De NWO. De illuminati. Onze ondergang die al tijden bezig is.

Mensen leven als opgedreven schapen, zonder dat merendeel het überhaupt weet. Maar stop ze maar eens. Ze beheersen bijna alles. Politiek, economie, media. En ze zitten overal, in grotere aantallen dat wij denken vermoed ik.

Wat te doen? Geen idee. Ik ben Atheïst, in een redding van Jezus of God geloof ik niet. Maar deze groep is er wel degelijk. De vrijheid moet terug.

In 2008 was er een wereldwijde protest.
http://achtdagenineenweek(...)st-tegen-de-new.html

In 2009 het protest tegen de naaktscan in de VS.
http://totalecontrole.punt.nl/index.php?r=1&id=431651&tbl_archief=0

Wees waakzaam en laat je niet in een hoekje drukken, al zij het geestelijk.
http://weeswaakzaam.wazzu(...)chip/comment-page-1/

Aanstaande maandag zal de Europese Commissie voorstellen om EU-brede internetfilters te verplichten. Daarmee zet Europa een gevaarlijke stap richting internetcensuur. Maar dit plan kunnen we stoppen.

Bits of Freedom heeft via betrouwbare bron de strekking van dit voorstel ontvangen. Het richtlijnvoorstel zou lidstaten verplichten om ervoor te zorgen dat websites die afbeeldingen van kindermisbruik aanbieden, worden geblokkeerd. Ook systemen van zelfregulering, zoals in het Verenigd Koninkrijk waar het internetfilter niet op een wet is gebaseerd, zouden aan deze voorwaarde voldoen. De Commissie zal ook voorstellen dat lidstaten zich moeten inspannen om deze websites offline te halen, maar deze verplichting zal zo vaag zijn dat onduidelijk is wanneer hieraan voldaan is.

Het is ondertussen opmerkelijk dat zowel Euro-commissaris Reding als de Duitse Minister van Justitie via brief hebben geprotesteerd tegen dit plan van de Commissie. Saillant detail: in Duitsland is een wet die een filter zou introduceren weer ingetrokken na massaal protest.

Kindermisbruik moet bestreden worden. Waarom is een filter dan toch zo een slecht idee? Ten eerste is zo een filter niet effectief: het kan makkelijk omzeild worden. Ten tweede verbergt dit het probleem slechts: de foto's van kindermisbruik blijven gewoon online. Ten derde is een fijnmazig systeem technologisch zeer gecompliceerd en kan een fout tot gevolg hebben dat het hele internet onbereikbaar is voor abonnees. Tot slot kan zo een filter ook ingezet worden om ander materiaal te blokkeren (dit is niet een theoretisch risico – wij krijgen uit de politiek signalen dat ook in Nederland zo een filter snel zou worden uitgebreid). Op de website van Mogis Verein, een organisatie van slachtoffers van kindermisbruik die actievoert tegen internetfilters, wordt het uitstekend uitgelegd. Zie over de plannen rond een Nederlands internetfilter onder meer dit bericht van Bits of Freedom.

Het is schandalig dat de Europese Commissie ondanks goede tegenargumenten van experts dit soort symboolpolitiek invoert. Critici van internetfilters hebben altijd gezegd: je moet foto's met kindermisbruik niet verbergen, maar verwijderen. Het Europees Parlement moet de Commissie tot de orde roepen en dit plan weer naar de prullebak verwijzen.

Wil je meehelpen om dit plan van tafel te krijgen? Op onze wiki hebben wij een pagina aangemaakt waar we willen uitleggen waarom dit een slecht idee is. Help mee om dit een goed stuk te maken waar journalisten informatie kunnen vinden als zij hierover berichten.
https://www.bof.nl/2010/0(...)ing-internetcensuur/

Een grote groep studenten die maandag de collegezalen van de Universiteit van Amsterdam heeft bezet, is in de nacht van maandag op dinsdag naar Utrecht getrokken om de studentenprotesten daar te ondersteunen. De Amsterdammers ondersteunen de doelstellingen van de actie in Utrecht: een stop op de bezuinigingen op onderwijs vanuit Den Haag, meer inspraak in het universiteitsbestuur en het belang van onafhankelijke media zoals het Ublad. Dinsdag zullen de Amsterdamse studenten mee protesteren voor het bestuursgebouw van de Universiteit Utrecht.
http://studentenprotestutrecht.wordpress.com/page/3/

Dit was feb. 2010.
Genoeg nuttige protesten door de tijd heen. Alleen de laatste wereldwijde NWO protest was in 2008. Toen was ik me hier niet eens bewust van.

En dit soort eervolle acties.

quote:

Flyer waarschuwt voor griepvaccin
Flyer waarschuwt voor griepvaccin
VELP - In Velp is huis-aan-huis een flyer verspreid die waarschuwt voor het griepvaccin.

Volgens de maker is het vaccin besmet met een biologisch wapen en staan mensen vrijwillig in de rij voor een gifcocktail. Er wordt dan ook opgeroepen het vaccin te weigeren. Het is niet bekend wie de flyer heeft verspreid.

Burgemeester Van Wingerden kent de flyer niet. Ze overlegt dindag met de wethouder die over gezondheid gaat.

maandag 19 oktober 2009 | 18:43 |

http://www.omroepgelderla(...)voor-griepvaccin.htm

quote:

Gister is de website 'Het Nieuwe Rijk' van het burgerinitiatief '2 Plus 2 Makes 4' gelanceerd. Deze is volgens de media nu al controversieel vanwege de folderactie die hieraan vooraf ging. In diverse plaatsen in het land waaronder Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Den Haag zijn de flyers in de bus gevallen. Op de flyer wordt de burger geadviseerd het burgerservicenummer (BSN) op de linkerarm te laten tatoeëren.

http://www.wacholland.org(...)onopgemerkt#comments

Nix Nederland. Het Nieuwe Rijk.

Ben je al bekend met de Stadswacht.
Een introductie in Rotterdam,
http://www.anarchiel.com/(...)_de_stadswachtfolder

quote:

Op maandag 19 april 2010 21:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vind je dat een eervolle actie? Angst zaaien onder mensen ?

De waarheid verspreiden noem jij angst zaaien?
Hoezo eigenlijk angst zaaien, kan je dat toelichten?

Dat de gemiddelde Nederland met rust gelaten wil worden en zich wil verstoppen achter de tv, zich laat bestelen en zijn ziel laat verkrachten moet ie zelf weten.
De meeste mensen die er bewust van zijn hebben simpelweg de moed niet om tot actie over te gaan.
Dan kan je degenen die de moed en hart hebben om te vechten zeker eervol noemen.

Soms vraag ik me af in welk land jij leeft Lavender? In nooitgedachtland ofzo.....

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 09:11 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dat is de waarheid niet, het zijn domme ongefundeerde leugens om mensen af te houden van datgene wat ze kan helpen tegen een ziekte.

Dat jij dat ziet als de waarheid is in ieder geval betreurenswaardig.

Zoals de mexicaanse griep bedoel je?
Mijn kleine heeft de standaardvaccinaties wel gehad. Tegen bof enz.

Volgens mij is er met die vaccinaties, die mensen moeten nemen als ze naar bepaalde landen op vakantie gaan, ook niets mis.

Nee, het leven, dat is betreurenswaardig.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 13:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De waarheid verspreiden? Jóuw waarheid bedoel je. Wat dus niet ieders waarheid hoeft te zijn.

En wat je schrijft over de gemiddelde Nederlander, nou ja zeg, wat een generalisatie.

En ik leef in het zelfde land als jij neem ik aan, dus als jij dat nooitgedachtland wil noemen, be my guest

Tja, ik ben ook maar een mens he.
Jij generaliseerd niet door mensen die die folders verspreiden angstzaaiers te noemen?

We doen het allemaal. Bewust of onbewust.
Volgens mij snap je mijn nooitgedachtland punt niet.
Maar dat heb ik wel vaker.

Ik vind trouwens dat er weer erg op de man wordt afgespeeld. Generaliseren enzo.
Ik vind sowieso dat er vrij veel argumenten zijn gekomen van de NWO kant. Ik heb weinig inhoudelijke tegenargumentatie gezien.