Een techniek die in de kinderschoenen staat en nu al gelijkenis vertoont met een 'hypothese' die meer dan duizenden jaren oud is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:09 schreef ToT het volgende:
Piepschuim is niet het zelfde als grote stenen, en de energie van de stemmen van monniken zal vast niet zoveel energie dragen als het hels kabaal wat je in dit filmpje hoort!
Ik ontvang op de crappy boxjes die ik bij mijn ouders nog wel eens gebruik altijd radio Utrechtquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:08 schreef Cerbie het volgende:
Welk complot heb ik mee te maken
M'n versterker stond ineens FM Tuner af te spelen, afgesteld op Slam!FM.
Hij staat er al maanden zonder FM-antennedraad en afgesteld op kabelfrequenties ipv ether
Blue-pill vs red-pill, is meer een Amerikaanse term zoals wij het zoete en het zure hebben zegmaar. Dat er voor mannen een zekere bekend blauw pilletje bestaat is toeval, die vergelijking is al veel ouder. Maar ze zullen wel moeten kiezen, ze geven daar ...x zoveel uit aan de gezondheidszorg als wij per inwoner, maar de zorg is er niet goed verdeeld, en dat wordt alleen maar erger. Ze zullen toch iets moeten doen. Alleen als je daar ook maar iets noemt waar men iets van solidariteit aan kan koppelen, trekken de republikeinen dat linea recta door naar communisme etc, en dan vliegt heel stemmend Amerika de gordijnen in.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:12 schreef Ticker het volgende:
Iemand dit weleens gezien?
Zat schijnbaar ook in de Obama Deception, maar die heb ik helaas nooit gezien.
Kom op zeg, Obama kan grappen maken, maar een hypothese als deze is niet echt zelf verzonnen..
What the fuck zegt ie nou eigenlijk..?
Deze is ook leuk..quote:
Ik weet nou niet of je dit antwoord had geformuleerd met The Matrix in je hoofd dat was namelijk mijn uitgangspunt... of de blauwe viagra pil? Waar ik het tevens niet over had.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:44 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Blue-pill vs red-pill, is meer een Amerikaanse term zoals wij het zoete en het zure hebben zegmaar. Dat er voor mannen een zekere bekend blauw pilletje bestaat is toeval, die vergelijking is al veel ouder. Maar ze zullen wel moeten kiezen, ze geven daar ...x zoveel uit aan de gezondheidszorg als wij per inwoner, maar de zorg is er niet goed verdeeld, en dat wordt alleen maar erger. Ze zullen toch iets moeten doen. Alleen als je daar ook maar iets noemt waar men iets van solidariteit aan kan koppelen, trekken de republikeinen dat linea recta door naar communisme etc, en dan vliegt heel stemmend Amerika de gordijnen in.
Ik mis in zulke stukjes altijd het psychologische gedeelte.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:56 schreef ToT het volgende:Van de frontpage:
Veel drinken en blowen vergroot het risico op het voortijdig afbreken van school. Dat meldt het ministerie van Onderwijs vandaag na een onderzoek van het Trimbos Instituut en de Universiteit Utrecht.
Het is voor het eerst dat de relatie tussen alcohol- en cannabisgebruik en schoolproblemen wetenschappelijk is bevestigd. Het onderzoek wijst uit dat overmatig gebruik van softdrugs en alcohol door jongeren leidt tot spijbelen, slechtere schoolprestaties en gebrekkige schoolmotivatie, wat uiteindelijk het risico op voortijdig schoolverlaten vergroot.
Volgens staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt (CDA) is spijbelen de voorbode van uitval. "Leerlingen die veel blowen, zien hun toekomst in rook opgaan." Van Bijsterveldt had de uitkomsten al verwacht. "Laat dit een waarschuwing zijn voor ouders."
De staatssecretaris heeft het Trimbos Instituut nu gevraagd een zogenoemde handreiking te ontwikkelen ter ondersteuning van docenten en leerlingbegeleiders op het MBO. Zij moeten daardoor eerder, sneller en beter kunnen omgaan met drugs- en alcoholgebruik bij leerlingen. Van Bijsterveldt heeft beloofd meer geld hiervoor vrij te maken.
[ afbeelding ]
Dan is het ook maar de vraag of dat voortijdig afbreken van school goed of slecht is. In veel gevallen is gebruik van middelen zoals alcohol en drugs een teken dat er onvrede heerst, oftewel lijkt het me handig om tijd te hebben om de oorzaak van die onvrede te vinden in plaats van ondanks alle stress door te gaan. Dat kan overigens nog eens erg gevaarlijk zijn voor zowel school als de leerling en het gezin zelf. Ik zie dan ook liever niet leerlingen die zich altijd netjes aan de regels hebben gehouden, en dan ineens losbarsten met een bloedbad als gevolg ofzo. Binnen het gezin zijn er nu eenmaal vaak problemen, de leerling in dit geval lijkt mij dan ook niet de oorzaak.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:56 schreef ToT het volgende:Van de frontpage:
Veel drinken en blowen vergroot het risico op het voortijdig afbreken van school. Dat meldt het ministerie van Onderwijs vandaag na een onderzoek van het Trimbos Instituut en de Universiteit Utrecht.
Het is voor het eerst dat de relatie tussen alcohol- en cannabisgebruik en schoolproblemen wetenschappelijk is bevestigd. Het onderzoek wijst uit dat overmatig gebruik van softdrugs en alcohol door jongeren leidt tot spijbelen, slechtere schoolprestaties en gebrekkige schoolmotivatie, wat uiteindelijk het risico op voortijdig schoolverlaten vergroot.
Volgens staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt (CDA) is spijbelen de voorbode van uitval. "Leerlingen die veel blowen, zien hun toekomst in rook opgaan." Van Bijsterveldt had de uitkomsten al verwacht. "Laat dit een waarschuwing zijn voor ouders."
De staatssecretaris heeft het Trimbos Instituut nu gevraagd een zogenoemde handreiking te ontwikkelen ter ondersteuning van docenten en leerlingbegeleiders op het MBO. Zij moeten daardoor eerder, sneller en beter kunnen omgaan met drugs- en alcoholgebruik bij leerlingen. Van Bijsterveldt heeft beloofd meer geld hiervoor vrij te maken.
[ afbeelding ]
Jaa dat zeker!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:03 schreef ToT het volgende:
Tuurlijk, de achtergrond van de kids telt natuurlijk ook absoluut mee, maar let's face it: van veel blowen en zuipen word je ook niet helderder op school, en als je na schooltijd meteen met je matties jonkos gaat zitten smoken, komt van het huiswerk maken ook weinig terecht.
Blowen of zuipen zou ook gezegd mogen worden eigenlijk, net zoals dat er nog wel wat andere drugs te bedenken zijn. Mijn ervaring is dan ook dat de meeste blowers minder zuipen. De mensen die het beide veel doen gebruiken daar meestal dan ook nog andere middelen bij. En dan heb je uiteraard de groep die alleen maar drinkt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:03 schreef ToT het volgende:
Tuurlijk, de achtergrond van de kids telt natuurlijk ook absoluut mee, maar let's face it: van veel blowen en zuipen word je ook niet helderder op school, en als je na schooltijd meteen met je matties jonkos gaat zitten smoken, komt van het huiswerk maken ook weinig terecht.
Erbij willen horen en stoer doen hebben beiden ook als oorzaak stress.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:15 schreef ToT het volgende:
Stress, maar ook er bij willen horen, stoer doen enz.
Tot wat dan vraag ik me af, de onzekerheden die elk mens heeft, maar ieder op zijn eigen manier het hoofd probeert te bieden?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Erbij willen horen en stoer doen hebben beiden ook als oorzaak stress.
Als je erbij wil horen, denk je immers dat je er niet bij hoort, wat stress oplevert. Dan ga je stoer doen, oftewel laat je je remmingen los om je doel te bereiken, omdat je niet kunt omgaan met deze stress.
Het is allemaal te herleiden volgens mij.
Je hebt stress, en dat heeft een oorzaak. Je moet dan iets doen om deze stress te kunnen verwerken, oftewel zul je de oorzaak aan moeten pakken. Daarvoor is uiteraard tijd en dus energie nodig.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Tot wat dan vraag ik me af, de onzekerheden die elk mens heeft, maar ieder op zijn eigen manier het hoofd probeert te bieden?
Om ermee om te gaan blijf je energie nodig hebben, dat is de andere zekerheid. Middelen zoals alcohol, suiker, caffeïne en drugs beïnvloeden dit dan ook, die laten je minder energie nodig hebben door verdoving, of laten je denken dat je genoeg energie hebt, terwijl je dat niet hebt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:37 schreef ATuin-hek het volgende:
Het leven is 1 grote verzameling onzekerheden, op een paar uitzonderingen na. Hoe je daar om mee gaat maakt het verschil
Soms moet je een beetje sprokkelen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:40 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Om ermee om te gaan blijf je energie nodig hebben, dat is de andere zekerheid. Middelen zoals alcohol, suiker, caffeïne en drugs beïnvloeden dit dan ook, die laten je minder energie nodig hebben door verdoving, of laten je denken dat je genoeg energie hebt, terwijl je dat niet hebt.
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Soms moet je een beetje sprokkelen.
Dus de overheid zou iedereen moeten verplichten om een pakje dextro-energy bij zich te dragen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.
Ben ik het niet mee eens. Als je een beetje op je lichaam let kan je dat prima in het groene houden.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.
Dan is het ook mooi om daar de concentratie voor te hebben uiteraard.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Als je een beetje op je lichaam let kan je dat prima in het groene houden.
Wat moet ik daar in zien?quote:
quote:
Heb ik gemaakt door wat creatief met morphologische operaties op een MRI scan van mijn hoofd te frutten. Ben nog bezig om het iets op te schonenquote:
Just kiddin, je hoeft mij niet uit te leggen wat me ogen zien.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb ik gemaakt door wat creatief met morphologische operaties op een MRI scan van mijn hoofd te frutten. Ben nog bezig om het iets op te schonenVooral die bolletjes in de ogen moeten nog weg.
Gelukkigquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:10 schreef Ticker het volgende:
[..]
Just kiddin, je hoeft mij niet uit te leggen wat me ogen zien.
Dus volgens jou is alles te herleiden tot stress?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.
Dit vat het wmb perfect samenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:37 schreef ATuin-hek het volgende:
Het leven is 1 grote verzameling onzekerheden, op een paar uitzonderingen na. Hoe je daar om mee gaat maakt het verschil
Top! Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:06 schreef Cerbie het volgende:Als de voorlopige uitslag klopt heb ik nét m'n psychologievak gehaald
quote:
Dus dan ben je nét niet gek?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:06 schreef Cerbie het volgende:Als de voorlopige uitslag klopt heb ik nét m'n psychologievak gehaald
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Exterminate! EXTERMINATE!quote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dus dan ben je nét niet gek?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Mijn eigen studie is (gelukkig) niet psychologie, maar ik heb een aantal bijvakken van psychologie nodig voor een bepaalde registratie na mijn studie.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik hoop hetquote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:43 schreef mediaconsument het volgende:
Klopt de voorlopige uitslag trouwens?
Very nicequote:
quote:
Wat bedoel je nou eigenlijk?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mijn vraag aan Ticker is geen slowchat.
En als aanvulling op die vraag voor Ticker (en eigenlijk ook voor mediaconsument):
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten
Duidelijk?
Zou je denken?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:01 schreef ToT het volgende:
Dat nicknames op het Internet niet uniek hoeven te zijn, waarschijnlijk!
'Diegene' is er alquote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:03 schreef Ticker het volgende:
Zou je denken?
Ach misschien dat diegene zelf ook nog eens kan reageren, ben nu wel nieuwsgierig.
Is goed Daisy!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
'Diegene' is er al. Maar als jij hier een vraag gaat beantwoorden die ik ik in een ander topic stel, kun je niet verwachten dat ik hier binnen een seconde reageer
.
Maar inderdaad, precies wat ToT zegt. Je kent die uitdrukking toch wel? En ben jij dit allemaal? Nee toch!
Ik denk dat je in de war bent met mediaconsument, hij heeft namelijk een fret (althans dat beweert hij en ik weet heus wel waarom hij dat beweertquote:
quote:4 frettekes
Hehe ik blijf dit lachen vinden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:20 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent met mediaconsument, hij heeft namelijk een fret, dus dan zal hij Daisy wel zijn. Ik heb hamsters
. Een fret past namelijk niet tussen mijn tieten.
http://www.frettenforum.nl/viewtopic.php?f=11&t=5359
[..]
En doe je nu een gooi naar mod ofzo? Aangezien feedback voor de mod's is, en ToT het al had gelezen..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ticker heeft de vraag verplaatst naar het SC-topic. Ik meld het maar even, voordat in 2 topics dezelfde *ahum* 'discussie' gaat plaatsvinden.
Eeh nee. Een moderator is wel laatste wat ik zou willen zijn op fok. Respect voor Lavenderr en ToT hoorquote:
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:28 schreef ToT het volgende:
*Pakt de popcorn er bij & enjoys the show.*
ik zit in meantime met 2 lekkere wijven, chips en bier op de bank.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:28 schreef ToT het volgende:
*Pakt de popcorn er bij & enjoys the show.*
Waarom dat vingerwijzen? Veer in iemand zijn hol steken.. en jezelf schoonpraten?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeh nee. Een moderator is wel laatste wat ik zou willen zijn op fok. Respect voor Lavenderr en ToT hoor![]()
!
Maar denk je niet het erg onhandig is als bijvoorbeeld mediaconsument in het feedback-topic over de vraag gaat 'discussieren'?
Feedback waardig..?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat grommen is een teken dat hij er geil opgewonden van wordt.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:33 schreef Ticker het volgende:
Waarom dat vingerwijzen? Veer in iemand zijn hol steken.. en jezelf schoonpraten?
Ja, natuurlijk. Voornamelijk de tijd ticker en nieuws ticker.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar goed, ben jij dit allemaal?
Da's dan toch dezelfde redenatie om te denken dat ik dit allemaal zou zijn?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:44 schreef Ticker het volgende:
Ja, natuurlijk. Voornamelijk de tijd ticker en nieuws ticker.
Je wou de discussie stoppen begrijp ik?
Maar we hadden het over je feedback gelummel en geslijm..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Da's dan toch dezelfde redenatie om te denken dat ik dit allemaal zou zijn?
Eeeh he...quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:48 schreef Ticker het volgende:
Maar we hadden het over je feedback gelummel en geslijm..
2e keer..
Volgens mij bij deze post al niet meer:quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeeh he...![]()
![]()
We hadden het over de betekenis van het gezegde:
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten
Maar voor nu zou ik graag tegen je willen zeggen:
Commandeer je hondje en blaf zelf
Nou vooruit, laten we het dan maar over mijn geslijm en gelummel hebben. Heb je daar problemen mee? Zo ja, lucht dan je hart of spreek ToT en Lavenderr erop aan. Als zij er namelijk ook problemen mee hebben, dan volgt er vast wel een sanctiequote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:04 schreef Ticker het volgende:
Volgens mij bij deze post al niet meer:
BNW SC10 proefpersonen gezocht! Nano-RF injectie inbegrepen
Qua warrigheid ben je wel echt een vrouw.![]()
Ik kan echt geen genoeg krijgen van dat filmpjequote:
quote:
En waar horen de ongefundeerde insinuaties?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:36 schreef ToT het volgende:
Neuh, laten we het hamsternieuws maar ff in dit topic houden en niet meer in FB enzo!
Waar is het bewijs dan, nou? Tsss. je ziet ze vliegen!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:36 schreef ToT het volgende:
[..]
They're gonna take over the world!
![]()
Neuh, laten we het hamsternieuws maar ff in dit topic houden en niet meer in FB enzo!
MOAR Muffin! :-) Hier dus!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dan, nou? Tsss. je ziet ze vliegen!
Mjah, mensen die direct roepen waar ik iets vandaan heb, geven toe dat het klopt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:35 schreef Ticker het volgende:
He een monoloog.
Geweldig, ik blijf even plakken.
Daarom is het begin erg belangrijk, het verloop is een vrij lastige zaak om uberhaupt nog te begrijpen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:55 schreef ToT het volgende:
Stoken en happen...da's het enige wat ik zie.
Het is toch heerlijk als mensen absoluut zeker weten dat 2 users 1 en dezelfde zijn, en dat die 2 gewoon heerlijk daarin meegaan en zogenaamde "versprekingen" doen?Sommige liggen er gewoon té dik bovenop!
Die eerste reactie was zo snel, dat kan geen troll geweest zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ToT het volgende:
Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic!
En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat!
Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes!
Als ik wil kan ik ook supersnel met gevatte trollreacties komen hoor, maar sowieso was dit wel een erg voordehand liggende reactie!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die eerste reactie was zo snel, dat kan geen troll geweest zijn.
[TRU FB] Uw klankbord en schaal.
Daarom is deze post ook leuk.
Mjah, mij maakt het weinig uit eigenlijk, het ligt er alleen wel erg bovenop dat er iets niet in de haak is.
Niet als er iets gebeurt wat je niet verwacht, dat is mijn punt eerder eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Als ik wil kan ik ook supersnel met gevatte trollreacties komen hoor, maar sowieso was dit wel een erg voordehand liggende reactie!
Wat kan het jou toch schelen wie er achter die usernaam zit?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die eerste reactie was zo snel, dat kan geen troll geweest zijn.
[TRU FB] Uw klankbord en schaal.
Daarom is deze post ook leuk.
Mjah, mij maakt het weinig uit eigenlijk, het ligt er alleen wel erg bovenop dat er iets niet in de haak is.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat kan het jou toch schelen wie er achter die usernaam zit?
Je maakt je veel te druk en zorgt er op deze manier zelf voor dat het door blijft gaan.
Hap niet zo joh.
Dan doel ik ook op het gros van de topics/posts van onze vriend.quote:Mjah, mij maakt het weinig uit eigenlijk, het ligt er alleen wel erg bovenop dat er iets niet in de haak is.
quote:
Mooi, opgelost dan!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
[..]
Dan doel ik ook op het gros van de topics/posts van onze vriend.
Eigenlijk klopt die uitspraak niet helemaal. Er moet voor elke mod, zowat komen te staan. Er zijn namelijk mods die het zagen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dan klopt mijn ondertitel niet en spreekt mediaconsument dus blijkbaar niet de waarheid
.
En dan komt verveling kijken, het is dan ook een probleem van het forum, niet van mij.. Al is nu eindelijk de nieuwe 720p aflevering van heroes binnen, oftewel ga ik weer genieten!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Mooi, opgelost dan!Als jij overtuigd bent dat ze kloontjes van elkaar zijn maar je hebt er geen last van, hoef je er toch ook niet steeds weer over te beginnen?
Let it go dude....
Daar zeg je zoiets, ik heb je dat idd nooit verteld.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dan klopt mijn signature niet en spreekt mediaconsument dus blijkbaar niet de waarheid
.
OEH! Onenigheid onder de mods!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Eigenlijk klopt die uitspraak niet helemaal. Er moet voor elke mod, zowat komen te staan. Er zijn namelijk mods die het zagen.
Volgens mij is er niemand op het forum die er een probleem mee heeft dat Michielos zit te trollen onder de naam JoepiePoepie.....UHHHH IK BEDOEL......quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:19 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En dan komt verveling kijken, het is dan ook een probleem van het forum, niet van mij.. Al is nu eindelijk de nieuwe 720p aflevering van heroes binnen, oftewel ga ik weer genieten.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ToT het volgende:
Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic!
En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat!
Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes!
Tja, hier in BNW was het nog niet zo erg. In TRU zijn een lading kwetsbare meningen tot op het bot belachelijk gemaakt, wat erg jammer is. Maargoed, it's heroes time!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand op het forum die er een probleem mee heeft dat Michielos zit te trollen onder de naam JoepiePoepie.....UHHHH IK BEDOEL......
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij tuint ook overal in he
. Dat was de site van mijn moeder
.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij tuint ook overal in he
. Dat was de site van mijn moeder
.
Daarom. Thnx btw.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:22 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
![]()
@ mediaconsument: Voor TRU moet je bij Bastard en Jogy zijn!
Enjoy Heroes!
Trouwens, die arme onschuldige hamsters ook die hier zomaar even door het slijk gehaald wordenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:02 schreef mediaconsument het volgende:
Vind het overigens frappant dat er ineens geroepen word dat joepie geen site heeft met hamsters, en dat je je hamster wel op die pagina hebt staan. Curieus.
...om over die arme platgedrukte tekkel maar te zwijgenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Trouwens, die arme onschuldige hamsters ook die hier zomaar even door het slijk gehaald worden![]()
![]()
en die eigenlijk gewoon helemaal niks met dit schandaal te maken hebben en zich niet eens kunnen verdedigen
![]()
![]()
.
De hamsters zijn in dit verhaal dan ook geen onderwerp, oftewel treft hen geen blaam!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Trouwens, die arme onschuldige hamsters ook die hier zomaar even door het slijk gehaald worden![]()
![]()
en die eigenlijk gewoon helemaal niks met dit schandaal te maken hebben en zich niet eens kunnen verdedigen
![]()
![]()
.
Goede vraag. Het is natuurlijk ook een makkelijke manier om krediet op te bouwen bij de moeder, op die manier.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:35 schreef ToT het volgende:
Maarre JoepieChiel.... op je site zegt je moeder dat ze veel van HTML af weet. Waarom moet jij haar site dan beheren?
Koevoet nodig om 'm weer tussen je epic boobs uit te breken?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
...om over die arme platgedrukte tekkel maar te zwijgen
Zal het je nog sterker vertellen, hij zit er nogquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Koevoet nodig om 'm weer tussen je epic boobs uit te breken?
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal het je nog sterker vertellen, hij zit er nog
Je hebt niet goed gelezen, dat schrijft mijn moeder niet over haarzelf, maar over mijquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:35 schreef ToT het volgende:
Maarre JoepieChiel.... op je site zegt je moeder dat ze veel van HTML af weet. Waarom moet jij haar site dan beheren?
Klopt, ik krijg dan ook altijd extra zakgeld als ik mijn skills weer eens op haar site loslaatquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:36 schreef mediaconsument het volgende:
Goede vraag. Het is natuurlijk ook een makkelijke manier om krediet op te bouwen bij de moeder, op die manier.
Gewoon ook echt zoquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:17 schreef mediaconsument het volgende:
Eigenlijk klopt die uitspraak niet helemaal. Er moet voor elke mod, zowat komen te staan. Er zijn namelijk mods die het zagen.
quote:Op zondag 24 januari 2010 13:23 schreef Michielos het volgende:
ik weet niet of ik moet lachen of huilen, help me![]()
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Gewoon ook echt zodat jij mijn geslacht
met allerlei mods en admins gaat bespreken
. Om maar weer even de woorden van Michielos te gebruiken:
[..]
Dat lijkt me altijd nogeen betere manier om met verveling om te gaan, dan bezig te gaan met het beledigen van mensen die zich kwetsbaar op durven stellen. Daar valt nog geen eer aan te behalen al wil je het graag.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Gewoon ook echt zodat jij mijn geslacht
met allerlei mods en admins gaat bespreken
. Om maar weer even de woorden van Michielos te gebruiken:
[..]
Bedankt voor de complimentenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:43 schreef mediaconsument het volgende:
Moet dan ook zeggen dat je het goed gespeeld hebt,
'Je'quote:voelt ook wel goed om erachter te komen dat je al die tijd gelijk had.![]()
Vind het nogal een slechte theorie. De meeste mensen beginnen te blowen om het een keer uit te proberen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Erbij willen horen en stoer doen hebben beiden ook als oorzaak stress.
Als je erbij wil horen, denk je immers dat je er niet bij hoort, wat stress oplevert. Dan ga je stoer doen, oftewel laat je je remmingen los om je doel te bereiken, omdat je niet kunt omgaan met deze stress.
Het is allemaal te herleiden volgens mij.
Je leert op dat moment een manier waardoor je in tijden van stress jezelf rustig oftewel aangenaam kunt voelen, net zoals bij alcohol het geval is. Je drinkt het volgens mij dan ook om even aan de realiteit te ontsnappen, te relaxen, niet moeilijk te doen. Hoe meer stress je dan opvangt, hoe groter de kans is dat je gebruik gaat maken van een van deze mogelijkheden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 20:19 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Vind het nogal een slechte theorie. De meeste mensen beginnen te blowen om het een keer uit te proberen.
Als ze dan merken dat het wel aangenaam is wordt het een gewoonte.. een verslaving als je het zo wilt noemen. Natuurlijk zal er een enkeling bijzitten die het doet om erbij te horen maar mijn ervaring is dat de meeste blowers al ergens bijhoren.
quote:
Np.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Bedankt voor de complimenten!
Dat ik gelijk had, dat was misschien niet helemaal duidelijk. Zal de post aanpassen.quote:'Je'Wie bedoel je nou? Bedoel je dat ik al die tijd gelijk had of jij?
BOXXEHquote:
waar is die site dan?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ToT het volgende:
Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic!
En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat!
Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nou, mijn complimenten hoorquote:Op dinsdag 26 januari 2010 20:57 schreef mediaconsument het volgende:
Dat ik gelijk had, dat was misschien niet helemaal duidelijk.
Misschien moet je toch maar even teruglezen danquote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:16 schreef Schenkstroop het volgende:
waar is die site dan?
(ik ben te lui om alles van voor af aan te gaan lezen)
Nieteens een 'lekker jong mokkeltje'?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ToT het volgende:
Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic!
En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat!
Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes!
Helaas!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nieteens een 'lekker jong mokkeltje'? OK. dan is mijn interesse alvast weg.
Bovendien heb ik ook nog eens een piemeltjequote:
Ik ben een mens. Bedankt voor het compliment overigens.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, mijn complimenten hoor. Ben jij trouwens psycholoog/advocaat/rechter (of iets in die richting)? Jij doorziet mensen zo goed
.
Daar waar anderen zich aan de lopende band laten foppen, heb jij alles heel snel door en je weet goed hoe het dan af te handelen, gewoon netjes en beschaafd zonder zomaar wat onzin te gaan roepen.
Extra?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Bovendien heb ik ook nog eens een piemeltje.
Tóf!!!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:53 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik ga binnenkort een keer een soort tryout doen met een eng goede dameIk zag wat voorn wedstrijden zij heeft gedanst (en met welke resultaten) en ik durfde bijna niet meer. Gelukkig uiteindelijk wel gemaild, want zij was ook op zoek naar mijn mail adres
Dus ik ben benieuwd hoe het gaat binnenkort.
En ratjes zijn toch gaver
Is Fokmoderator worden niks voor jou trouwens?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:55 schreef mediaconsument het volgende:
Ik ben een mens. Bedankt voor het compliment overigens.
Hoezo extraquote:
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tóf!!!![]()
vind ik ook, met die pientere oogjes
Omdat je een vrouw bent en zei dat je óók een piemeltje had.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Is Fokmoderator worden niks voor jou trouwens?
[..]
Hoezo extraNee, gewoon 1 (kleintje)
Neehee, Joepie is Michielos, begrijp dat nou eens!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat je een vrouw bent en zei dat je óók een piemeltje had.
ToT schreef dat ik een vrouw ben. Ik denk dat hij mijn moeder bedoelt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:18 schreef Lavenderr het volgende:
Omdat je een vrouw bent en zei dat je óók een piemeltje had.
En hiermee zeg jij dus eigenlijk dat Michielos een klein piemeltje heeftquote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:21 schreef ToT het volgende:
Neehee, Joepie is Michielos, begrijp dat nou eens!
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En hiermee zeg jij dus eigenlijk dat Michielos een klein piemeltje heeft.
Hahahahahaquote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Persoonlijk gechecked! Check het gaatje in de muur van de wc maar!
Oh, was jij dat aan die andere kantquote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:30 schreef ToT het volgende:Persoonlijk gechecked! Check het gaatje in de muur van de wc maar!
ben je al aan 't fappen?quote:
gast wat ben je voor een freakquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:20 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ben je al aan 't fappen?
(nevermind)
Ja Joepie, het gaat over jou!quote:
Als je er niet meer uitkomt, moet je aan mediaconsument vragen hoe het zit. Hij weet namelijk allesquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:24 schreef ToT het volgende:
Ja Joepie, het gaat over jou!
Alles goed met je HTML-mama?
Owneej, jij was het zelf die HTML deed, en jij hebt wat met die schilder en....hellup! Nu ben ik het spoor bijster!
Wat denk je zelluf, 't is m'n vak en liefde hoorquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:36 schreef mediaconsument het volgende:
Ben trouwens benieuwd naar de html/css van die pagina, voornamelijk of deze semantisch is opgebouwd uiteraard.
Heb je een voorbeeld van wat je gemaakt hebt?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je er niet meer uitkomt, moet je aan mediaconsument vragen hoe het zit. Hij weet namelijk alles.
[..]
Wat denk je zelluf, 't is m'n vak en liefde hoor.
Jij bent er toch zo goed in om achter iemands ware identiteit te komen? Dan gaat het je vast ook lukken om van die persoon de site(s) te vindenquote:Op woensdag 27 januari 2010 00:09 schreef mediaconsument het volgende:
Heb je een voorbeeld van wat je gemaakt hebt?
Oftewel kan ik er nu dus vanuit gaan dat je html verhaal ook verzonnen is?quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij bent er toch zo goed in om achter iemands ware identiteit te komen? Dan gaat het je vast ook lukken om van die persoon de site(s) te vinden.
Voor een a-techneut heb je wel een kekke website gemaakt man!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:58 schreef Michielos het volgende:
lol ik ben volledig a-technisch.
Heb je ook verstand van KLIC/WION oplossingen? Daar zoek ik nog wat voor..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je er niet meer uitkomt, moet je aan mediaconsument vragen hoe het zit. Hij weet namelijk alles.
[..]
Wat denk je zelluf, 't is m'n vak en liefde hoor.
Mediaconsument, ik zal je uit je droomwereld helpen waarin jij vindt dat er met 'jouw beoordelingsvermogen niks mis is':quote:
En ja, foppen kan ook op zondag en nee, ik ben niet de gemiddelde Nederlanderquote:Op zondag 24 januari 2010 12:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
Hoe weet jij dat ik Chiel heet?! Haal die naam weg!
Geen daden maar woorden, daar houden we het maar bij. Succes met je scam.quote:
Ze kan genoeg bewijzen, maar ook zij heeft net als iedereen behoefte aan haar privacy.quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Geen daden maar woorden, daar houden we het maar bij. Succes met je scam.
Jij verteld dan ook alleen maar wat je kunt, terwijl je niks, maar dan ook niks kunt bewijzen.![]()
Gast, als je een html man bent, dan kun je zo een site laten zien die je gemaakt hebt. Heb je dan ook niet door dat alles, maar dan ook echt alles wat deze mensen zeggen, klinkklare onzin is?quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Ze kan genoeg bewijzen, maar ook zij heeft net als iedereen behoefte aan haar privacy.
Jouw bewijzen voor dat zij Michielos zou zijn, zijn gewoon grapjes waar je steeds intrapt joh!
Enneh michielos is michielos, daarbij heb ik binnen dit topic al 2x aangegeven dat ik allang snap dat het deze vechtjas niet is. Daarom is het zo mooi dat het woord broer weer voor complete veranderingen zorgt.quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Ze kan genoeg bewijzen, maar ook zij heeft net als iedereen behoefte aan haar privacy.
Jouw bewijzen voor dat zij Michielos zou zijn, zijn gewoon grapjes waar je steeds intrapt joh!
Daarom. Sluit hem dan ook af met dit nummer:quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:45 schreef ToT het volgende:
Of we laten dit gewoon achter ons!
Media, jij mag geloven wat jij wil, ik geloof wat ik wil, en de rest mag allemaal geloven wat zij willen, klaar!
Zoveel letters passen er bij mij toch niet op johquote:Op woensdag 27 januari 2010 10:27 schreef ToT het volgende:
Of schrijf met stift "Hoi mediaconsument!" op je epic boobs en maak daar een foto van?
Ik heb niet zoveel behoefte om tegenover jou mijn geslachtquote:Op woensdag 27 januari 2010 10:30 schreef mediaconsument het volgende:
Jij verteld dan ook alleen maar wat je kunt, terwijl je niks, maar dan ook niks kunt bewijzen.![]()
Weer dat 'man'...quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:40 schreef mediaconsument het volgende:
Gast, als je een html man bent, dan kun je zo een site laten zien die je gemaakt hebt. Heb je dan ook niet door dat alles, maar dan ook echt alles wat deze mensen zeggen, klinkklare onzin is?
Ja, het kwam ook echt door het woord 'broer' dat ik deze post heb geplaatstquote:Valt me overigens op dat sinds ik het over de broer van michielos heb, alles weer compleet omgedraaid is.
Ja, onze hele familie heeft zich speciaal geregistreerd op fok om jou het leven zuur te makenquote:Misschien dat er ergens nog wel een ander broertje is, een hele familie die op fok gaat lopen stangen, wat een pret!
Ik denk niet dat ToT dat gelooft, omdat dat niet zo isquote:Oftewel dat jij nu weer gelooft dat het een 40 jarige vrouw is, schaam je.
quote:Op zondag 24 januari 2010 13:23 schreef Michielos het volgende:
ik weet niet of ik moet lachen of huilen, help me![]()
quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
Zoveel letters passen er bij mij toch niet op joh. Zoals je weet ben ik maar een klein Indo-dametje
.
En dat zeg jijquote:Op woensdag 27 januari 2010 12:28 schreef ToT het volgende:
Maar verder: zullen we ons niet te veel meer focussen op "de ware identiteit" van de ander?
Hij is er van tussen (quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:28 schreef ToT het volgende:
[..]Dus Lavenderr's lease-teckel er tussen proppen kunnen we ook vergeten?
Owneej, die zit er nog steeds bij haar tussen!
Maar verder: zullen we ons niet te veel meer focussen op "de ware identiteit" van de ander?Het gaat on de inhoud van de posts die een persoon plaatst, niet wat voor geslacht iemand is.
(Tenzij bezitter van epic boobs natuurlijk!
)
quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:36 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En dat zeg jij. Jij durft nog niet eens toe te geven dat je een man van 55 bent
. Nee, in plaats daarvan een heel lulverhaal over dvd's en andere onzin
...
quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij is er van tussen () en ligt nu in zijn mandje na te trillen, de laffe hond
Voor dit teckeltje wel denk ik, hij voelde zich bekneldquote:Op woensdag 27 januari 2010 14:18 schreef ToT het volgende:
[..]Ssst....als 35-jarige maak je tenminste nog een BEETJE kans op strakke 21-jarige Fok!stertjes met epic boobs!
[..]Is het dan ZO traumatiserend om tussen jouw boobs te zitten?
Okee, ik heb ineens een boobs-obsessie, lijkt het wel....
naja.. heb je een tekkeltje en dan ge je het beledigen. heb je fotos van dat hondje?quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor dit teckeltje wel denk ik, hij voelde zich bekneld, het is een beetje een mietje
Ja, heb ik. Zal er vanavond 1 postenquote:Op woensdag 27 januari 2010 14:56 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
naja.. heb je een tekkeltje en dan ge je het beledigen. heb je fotos van dat hondje?
Al dan niet in een beklemde situatie?quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:56 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
naja.. heb je een tekkeltje en dan ge je het beledigen. heb je fotos van dat hondje?
nee dat hoeft niet, ik vind ze wel schattig.quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Al dan niet in een beklemde situatie?
quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Jullie hebben het toch wel over een écht hondje he, toch niet iets spreekwoordelijks ofzo dat ik niet begrijp?
Aww wat een poepie! (voor zover het niet te gay is om dat als man te zeggen)quote:
Nee, is absoluut niet gayquote:Op woensdag 27 januari 2010 15:17 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Aww wat een poepie! (voor zover het niet te gay is om dat als man te zeggen)
Van puntje neus tot staartinplant 42 cm.quote:Op woensdag 27 januari 2010 15:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Heb je ook fotos van zijn lengte ? En staat het ook grappig als het de hoek omloopt?
(zorry ik ben geen plager hoor ik vind het gewoon erg schattig)
Whehehe herkenbaar ja!quote:Op woensdag 27 januari 2010 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
Het was wel een gek gezicht om hem met zijn buik door de sneeuw te zien lopen, vond het zielig
Die van ons scheurde ook alles aan flarden, waaronder een stevige rubber speelbal met belletje er in die voor grote honden bedoeld was!quote:Op woensdag 27 januari 2010 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
[ afbeelding ]
Dat beertje is van al het speelgoed het meest geliefd. Het liefste scheurt hij hem aan flarden. De neus is inmiddels verdwenen, en 1 oog.
Jachthondjes he, enorm sterk gebit.quote:Op woensdag 27 januari 2010 16:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Die van ons scheurde ook alles aan flarden, waaronder een stevige rubber speelbal met belletje er in die voor grote honden bedoeld was!
Als dat nou eens het geval was bij onze vriend, dan had deze discussie nooit plaatsgevonden.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:28 schreef ToT het volgende:
Het gaat on de inhoud van de posts die een persoon plaatst.
quote:
En dan gewoon wel ondertussen deze pm naar me sturen vanuit het niets:quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:20 schreef mediaconsument het volgende:
Als dat nou eens het geval was bij onze vriend, dan had deze discussie nooit plaatsgevonden.
I rest my case.
Gewoon echtquote:Hoi flammie.
En daag flammie.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En dan gewoon wel ondertussen deze pm naar me sturen vanuit het niets:
[..]
Gewoon echt...
Oh, thnx.quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:13 schreef ToT het volgende:
[..]He rests his case, maar gaat gewoon door!
Trouwens media, je PM-box zit vol!
Tja, als je dit 'case resten' noemt:quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:13 schreef ToT het volgende:He rests his case, maar gaat gewoon door!
Zo kan ik ook wel onder elke post van mij 'I rest my case' gaan zetten en als er dan iemand op reageert, terugverwijzen naar 'I rest my case'quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:20 schreef mediaconsument het volgende:
Als dat nou eens het geval was bij onze vriend, dan had deze discussie nooit plaatsgevonden.
Hij is zichzelf niet.quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:19 schreef ToT het volgende:
Owwww, Foei Joepie! Dat is ff valse informatie verspreiden he!
quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:19 schreef ToT het volgende:
Maarre Joeipie; media kapt er nu mee, kap jij er dan ook nu mee?
Duidelijk gevalletje van he rests his case hequote:
quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:18 schreef ToT het volgende:
[..]Ssst....als 35-jarige maak je tenminste nog een BEETJE kans op strakke 21-jarige Fok!stertjes met epic boobs!
[..]Is het dan ZO traumatiserend om tussen jouw boobs te zitten?
quote:Okee, ik heb ineens een boobs-obsessie, lijkt het wel....
quote:
Dus je hebt het er druk mee, geeft het ook veel roet, of helemaal niet?quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:32 schreef ToT het volgende:
[..]
![]()
Ik kom er alleen wel achter dat papier echt idioot veel as oplevert, en ik heb een HUUUUUUUUUGE voorraad!
Best wel.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus je hebt het er druk mee, geeft het ook veel roet, of helemaal niet?
Dat wordt poetsen!quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Best wel.![]()
Ik heb nu al een laagje as op mijn beeldscherm!
In je neus of longen zal ook nog wel wat te vinden zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Best wel.![]()
Ik heb nu al een laagje as op mijn beeldscherm!
Word je hard van!quote:Op donderdag 28 januari 2010 14:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
In je neus of longen zal ook nog wel wat te vinden zijn.
Voor dat geld heb je inderdaad ook een leuke lichtgewicht normale laptop..quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:14 schreef mediaconsument het volgende:
http://www.zie.nl/video/Hitler-over-de-iPad/m1czpm5f41h0
Wat een frot apparaat is dat zeg, geen flash, multitasking, usb, uitbreidbaar geheugen, camera of wat dan ook. Apple is weer goed bezig met hun geldklopperij.
Geldklopperij? Niemand verplicht je om het te kopenquote:Op donderdag 28 januari 2010 15:14 schreef mediaconsument het volgende:
Apple is weer goed bezig met hun geldklopperij.
Rotzooi verkopen voor een dergelijke prijs noem ik geldklopperij. Dat apparaat zal dan ook vast en zeker een flop worden. Ik bedoel, je mag van een beetje computer toch verwachten dat je ermee kunt multitasken? Zelfs op mijn telefoon is dat mogelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:26 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Geldklopperij? Niemand verplicht je om het te kopen.
Ik heb Flash standaard uitstaan in mijn browser eigenlijk. Ik zet het alleen maar aan als ik een Flash-filmpje ga bekijken of als ik een applicatie aan het maken ben waarin Flash verwerkt is.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:12 schreef mediaconsument het volgende:
Internetten zonder flash lijkt mij ook vrij loos eigenlijk.
Als flash goed gebruikt word, dan kan het zeker wat toevoegen aan de layout, mits het niet te breed vertegenwoordigd is uiteraard. Voor knoppen of andere kleine versiersels kan het erg goed werk doen namelijk. Het probleem is dan ook dat je op een ipad niet even de flash aanzet.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb Flash standaard uitstaan in mijn browser eigenlijk. Ik zet het alleen maar aan als ik een Flash-filmpje ga bekijken of als ik een applicatie aan het maken ben waarin Flash verwerkt is.
Of als ik een site ga bekijken die met Flash uit niet te gebruiken is en ik moet die site per se zien. Ik vind het dan wel een slechte site eigenlijk.
Qua usability en accessibility dien je ervoor te zorgen dat je site goed werkt met Flash uit. Dus als jij met 'knoppen' navigatieknoppen bedoelt, dan moet die navigatie ook werken zonder Flash.quote:
Dat begrijp ik, echter hoe zou je dat dan aanpakken als youtube zijnde?quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Qua usability en accessibility dien je ervoor te zorgen dat je site goed werkt met Flash uit. Dus als jij met 'knoppen' navigatieknoppen bedoelt, dan moet die navigatie ook werken zonder Flash.
Denk aan bijvoorbeeld blinden die navigeren met de tabtoets en een spraakbrowser hebben.
quote:Dan nog iets, als Zaterdag, afkomstig komt van Shabbat, vrij vertaald, Zaterdag is dus Saturndag.
Welke religie heeft dan dus bepaald dat wij op de eerste dag van de week, Zondag, een rust dag nemen? Zonverering?
Ik schreef net al dat ik Flash alleen maar aanzet als ik een Flashfilmpje ga kijken. Daarna had ik het over navigatie. Youtube als site (dus qua navigatie en tekst) is prima te gebruiken met Flash uit. Maar je kan er natuurlijk niet voor zorgen dat een blinde weer gaat zien, duhquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:42 schreef mediaconsument het volgende:
Dat begrijp ik, echter hoe zou je dat dan aanpakken als youtube zijnde?
Ik doel dan ook op het ontbreken van flash op de ipad, daarom zei ik ook dat ik je argument begreep, echter hoopte ik dat jij ook begreep dat het daar niet om ging.quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:45 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik schreef net al dat ik Flash alleen maar aanzet als ik een Flashfilmpje ga kijken. Daarna had ik het over navigatie. Youtube als site (dus qua navigatie en tekst) is prima te gebruiken met Flash uit. Maar je er natuurlijk niet voor zorgen dat een blinde weer gaat zien, duh!
Succes!quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:44 schreef Ticker het volgende:
Woei, warmmakertje, morgen is me nieuwe topic klaar:
[..]
Kijk er naar uit Ticker !quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:44 schreef Ticker het volgende:
Woei, warmmakertje, morgen is me nieuwe topic klaar:
[..]
Heb ook zo'n hekel aan die grieten, blegh.quote:Op donderdag 28 januari 2010 22:14 schreef Cerbie het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)eloof_moet_dood.htmlDie trollen van halal zijn te dom om te begrijpen wat hij zegt.
Wát een domheid en gebrek aan zelfkritiek. 'Ah, een atheist, *moreel superieur platformpje opzoekt*'
Je hebt heel wat voor ons in petto! Leuk! Verheug me!quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:43 schreef Ticker het volgende:
NASA moet plannen maanreis schrappen
![]()
![]()
![]()
Wanneer krijg ik me gelijk dat we officieel gewoon nooit zijn geweest.. niet met die bagger van destijds!
Geheim.. dat is weer een ander [Ticker] verhaal.
Ik heb een stukje gezien op dumpert en vond die veels te zenuwachtige gast gewoon erg arrogant. Ik vind ook dat hij is geindoctrineerd door de atheistische trend. Iedereen gelooft namelijk. Niet perse in een god. Maar geloof is wat ons bezighoudt, Wij kiezen waar we in geloven. God of iets anders, geloof is een anker dat onzekerheden wegneemt.quote:Op donderdag 28 januari 2010 23:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb ook zo'n hekel aan die grieten, blegh.
Er is best een verschil tussen geloven en van mening zijn dat. Denk niet dat je automatisch alle mensen een gelovige kan noemen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb een stukje gezien op dumpert en vond die veels te zenuwachtige gast gewoon erg arrogant. Ik vind ook dat hij is geindoctrineerd door de atheistische trend. Iedereen gelooft namelijk. Niet perse in een god. Maar geloof is wat ons bezighoudt, Wij kiezen waar we in geloven. God of iets anders, geloof is een anker dat onzekerheden wegneemt.
ik kijk er naar uitquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:44 schreef Ticker het volgende:
Woei, warmmakertje, morgen is me nieuwe topic klaar:
[..]
Ik vond hem wel erg overtuigend, itt die meiden die het meteen weer de kant van de islamitische school en halal-lunchen-met je kind op stuurden. Alsof er niet meer geloven zijn dan de islam. Vermoeiende types, en als je het over arrogant hebt moet je even een poosje naar die twee luisteren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 01:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb een stukje gezien op dumpert en vond die veels te zenuwachtige gast gewoon erg arrogant. Ik vind ook dat hij is geindoctrineerd door de atheistische trend. Iedereen gelooft namelijk. Niet perse in een god. Maar geloof is wat ons bezighoudt, Wij kiezen waar we in geloven. God of iets anders, geloof is een anker dat onzekerheden wegneemt.
Ik zou graag wat onderbouwing zien mbt. de kreten in die reclame. Het komt over alsof ze alles bedacht hebben waar wij in geloven.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 00:38 schreef Ticker het volgende:
Hier mensen, dit zenden ze uit op Comedy Central...
Kan iemand me vertellen waarom ik een goed gevoel bij dit bedrijf en zijn logo de piramide, moet hebben?
http://en.wikipedia.org/wiki/Better_Off_Tedquote:The show deals with the day-to-day absurdities at a heartless technology company, Veridian Dynamics
Het is een erg surrealistische reclame!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik zou graag wat onderbouwing zien mbt. de kreten in die reclame. Het komt over alsof ze alles bedacht hebben waar wij in geloven.
Lol.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Better_Off_Ted
Wat de geinterviewde voorstelde vond ik gewoon extreem "gewoon verbieden einszz!!". Dan ben je niet beter dan de extremistische moslim-overtuigingen vind ik. Hoe wil je geloof dan gaan verbieden, en op straffe van wat eigenlijk. Want dat is het eigenlijk, ga je iets verbieden dan stel je daar straf tegenover. Mijn hoofd draait trouwens een beetje van al die politieke complot materiaal. Wie heeft dat ook? Ik hoop trouwens dat Geithner iig in de media helemaal wordt zwartmaakt voor zijn toch wel duidelijk criminele praktijken in 2009. Al is het bewijsmateriaal toch wel twee kanten op te redeneren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 12:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vond hem wel erg overtuigend, itt die meiden die het meteen weer de kant van de islamitische school en halal-lunchen-met je kind op stuurden. Alsof er niet meer geloven zijn dan de islam. Vermoeiende types, en als je het over arrogant hebt moet je even een poosje naar die twee luisteren.
Dat gesprek wat ze hadden met Pastoors, ook zo tenenkrommend. Vragen stellen maar niet luisteren naar het antwoord maar er met zijn tweetjes tussendoor tetteren.
Tuurlijk is geloof een anker, maar ook als je niet gelooft kun je een anker vinden in bijvoorbeeld de natuur of litaratuur of kunst.
Die reclame stinkt.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 13:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het is een erg surrealistische reclame!
Daar heb je gewoon gelijk in, geloof kun je niet verbieden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat de geinterviewde voorstelde vond ik gewoon extreem "gewoon verbieden einszz!!". Dan ben je niet beter dan de extremistische moslim-overtuigingen vind ik. Hoe wil je geloof dan gaan verbieden, en op straffe van wat eigenlijk. Want dat is het eigenlijk, ga je iets verbieden dan stel je daar straf tegenover. Mijn hoofd draait trouwens een beetje van al die politieke complot materiaal. Wie heeft dat ook? Ik hoop trouwens dat Geithner iig in de media helemaal wordt zwartmaakt voor zijn toch wel duidelijk criminele praktijken in 2009. Al is het bewijsmateriaal toch wel twee kanten op te redeneren.
QFT!quote:
Is dat alweer 15 jaar geleden?quote:Op zondag 31 januari 2010 18:41 schreef Cerbie het volgende:
Het is vandaag trouwens alweer 15 jaar geleden dat we hier geëvacueerd werden ivm hoogwater.
Was toen een stuk kleiner maar weet nog goed dat we over de dijk liepen en dat het water tegen de zandzakken aanstond.
Ik zat ook te kijken, maar 31 januari 1995 was de eerste officiële evacuatiedag hier, maar toen waren er al aardig wat mensen vertrokken.quote:Op zondag 31 januari 2010 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is dat alweer 15 jaar geleden?
Ik weet nog wel dat een tante van me tijdelijk haar huis aan de dijk moest verlaten.
Alle standaard hamster-opeet-grappen zijn zeker al gemaaktquote:Op zondag 31 januari 2010 18:44 schreef ToT het volgende:
Whehehe, mijn hamster wordt beroemd!
Willen jullie ..
Deeltje 1: 5955 views!
Deeltje 2: 5081 views!
Deeltje 3: 1317 views and counting!
Het item op de weblog: 357 views and counting!
Ff spammen hoor!![]()
Nee, je bent serieus pas de 3e!quote:Op zondag 31 januari 2010 19:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Alle standaard hamster-opeet-grappen zijn zeker al gemaakt
Michael Tsarion heeft inderdaad erg goede punten, ben nu wat dvd's van hem aan het kijken namelijk.quote:
Dat ziet er interessant uit.quote:Op zondag 31 januari 2010 21:34 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Michael Tsarion heeft inderdaad erg goede punten, ben nu wat dvd's van hem aan het kijken namelijk.
Op deze dvd's legt hij vanaf het begin uit hoe hij over de situatie in de wereld denkt, ook mbt. bijvoorbeeld de relatie tussen Ierland en Egypte, en het verhaal omtrent symboliek en de geschiedenis hiervan. Hij legt het dan ook rustig uit en komt dan met punten zoals je in de screenshot kon lezen. Ben benieuwd wat hij allemaal te vertellen heeft.
Deze site hoort bij de dvd's trouwens. http://www.irishoriginsofcivilization.com/appendices_start.html
Dat bedacht ik me gister ook jaquote:Op zondag 31 januari 2010 18:41 schreef Cerbie het volgende:
Het is vandaag trouwens alweer 15 jaar geleden dat we hier geëvacueerd werden ivm hoogwater.
Was toen een stuk kleiner maar weet nog goed dat we over de dijk liepen en dat het water tegen de zandzakken aanstond.
O boy, heb je het verknald?quote:Op maandag 1 februari 2010 23:45 schreef ATuin-hek het volgende:
godeverdegodver zegHoe erg kan je een dansles verkloten.
</frustraties>
Nee ik nietquote:
Wel een moeilijke dans zeg! Op deze manier lijkt het me ondoenlijk om dat goed onder de knie te krijgen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 00:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee ik nietWe hebben zo'n fijn topklasse paar wat zo nu en dan ons latin programma's aan komt leren. Die lessen zijn alleen zoooo chaotisch... Even een paar keer 3 4 of 5 maten aan passen op hoog tempo laten zien, en dan gelijk maar wat aan proberen te kloten om het na te doen. Nauwelijks uitleg, we mochten zelfs geen vragen meer stellen omdat zoveel mensen vragen hadden dat ze het anders niet af zouden krijgen. En als mooie kers op de top, we zijn bezig met paso doble. Deze dans heeft een maat in de vorm van 8 8 8 8 4 8 8 8 ... 8 4 8 10 8 etc.En tot nu toe hebben ze alles in 8en gedaan
Was dat niet in het fb topic?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Mijn posts en die van ash hier over mods zijn verwijderd
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:47 schreef Schenkstroop het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. SC en FB haal ik altijd door elkaar. Zelfs mijn t-shirt zit achterstevoren omgekeerd merk ik nu
ken hem idd, maar ja, in hoe verre je dat serieus moet nemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[ afbeelding ]
^^ Is this for real
(afl. Simpsons 21 September 1997 (Season 9, Episode 1)
Vast al een keer gedunked maybe?
dat is idd erg raar...quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Comic books kosten gewoonlijk geen $9 US Dollar. Tenminste toen ik dacht dat ik maar comics moest verzamelen omdat ik aziaat was 12 jaar geleden kostten comics zoals spawn/darkness geen $9. En dat was indd. way back in 1997.
Ik begrijp het niet. Wat wordt hiermee bedoeld?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[ afbeelding ]
^^ Is this for real
(afl. Simpsons 21 September 1997 (Season 9, Episode 1)
Vast al een keer gedunked maybe?
Goed kijken.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 20:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet. Wat wordt hiermee bedoeld?
9/11? Maar ik zie nergens een 11?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |