quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)ding_bedreigd__.htmlArts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
NIJMEGEN - De twee jongens die vrijdagavond in Nijmegen met hun scooter een voetganger aanreden op een zebrapad, blijken zich daarna in het Nijmeegse St Radboud Ziekenhuis ook nog eens zeer ernstig misdragen te hebben, dat meldt de regionale krant De Gelderlander.
De twee jongens van 18 en 19 jaar oud, bedreigden en beledigden een arts en verpleegkundige, terwijl die net bezig waren om het leven van de 50-jarige Arnhemmer die op de St. Canisiussingel omver was gereden te redden. Uiteindelijk overleed de man aan zijn zware verwondingen.
Het tweetal was net als het slachtoffer naar het ziekenhuis gebracht voor medische behandeling. Ze hadden de voetganger geschept terwijl ze op de vlucht waren voor de politie.
Omdat ze al door de politie waren aangehouden, stonden de twee voortdurend onder toezicht van twee agenten. Bij de ingang van de eerste hulp ontstond onrust nadat een groep van twintig jongeren, onder wie een aantal familieleden, niet werd binnengelaten. Negen politieagenten waren vervolgens nodig om samen met de Dienst Beveiliging van het ziekenhuis de groep buiten te houden.
Tja wat valt er eigenlijk te zeggen behalve dan dat het teringleijers zijn.
Maar jammer ik woon in nijmegen als ik die 2randebielen had gezien.. Jezus dan miss je toch wat in je hoofd word de wereld steeds gekker..
Maar ja het zal wel een middagje asiels schoonmaken worden...
quote:Meer als dit hoef je toch niet te wetenOp maandag 18 januari 2010 22:30 schreef rene90 het volgende:
Hoewel je nog geen ene reet weet van wat er nou gebeurd is verders, en je het vooral zelf invult en waarschijnlijk groter maakt dan wat het is.
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
NIJMEGEN - De twee jongens die vrijdagavond in Nijmegen met hun scooter een voetganger aanreden op een zebrapad, blijken zich daarna in het Nijmeegse St Radboud Ziekenhuis ook nog eens zeer ernstig misdragen te hebben, dat meldt de regionale krant De Gelderlander.
quote:Het maakt ook geen reet uit wat er verder gebeurd is. Je hoort hulpverleners gewoon hun werk te laten doen.Op maandag 18 januari 2010 22:30 schreef rene90 het volgende:
Hoewel je nog geen ene reet weet van wat er nou gebeurd is verders, en je het vooral zelf invult en waarschijnlijk groter maakt dan wat het is.
quote:NouOp maandag 18 januari 2010 22:30 schreef rene90 het volgende:
Hoewel je nog geen ene reet weet van wat er nou gebeurd is verders, en je het vooral zelf invult en waarschijnlijk groter maakt dan wat het is.
quote:De twee jongens van 18 en 19 jaar oud, bedreigden en beledigden een arts en verpleegkundige
quote:Vind je het niet genoeg?Negen politieagenten waren vervolgens nodig om samen met de Dienst Beveiliging van het ziekenhuis de groep buiten te houden.
quote:Het is ook totaal niet zo dat ik voor die jostis ben of iets, alleen wil ik even aanstippen dat mensen zich vaak blind laten leiden door de nieuwsberichten waarin feitelijk weinig / niks in staat.Op maandag 18 januari 2010 22:32 schreef donthate het volgende:
[..]
Meer als dit hoef je toch niet te weten
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
NIJMEGEN - De twee jongens die vrijdagavond in Nijmegen met hun scooter een voetganger aanreden op een zebrapad, blijken zich daarna in het Nijmeegse St Radboud Ziekenhuis ook nog eens zeer ernstig misdragen te hebben, dat meldt de regionale krant De Gelderlander.
quote:Er staat genoeg in om mijn conclusies te trekken hoor, wat zou er nog meer in moeten staan? Het staat er toch echt vrij duidelijk.Op maandag 18 januari 2010 22:34 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het is ook totaal niet zo dat ik voor die jostis ben of iets, alleen wil ik even aanstippen dat mensen zich vaak blind laten leiden door de nieuwsberichten waarin feitelijk weinig / niks in staat.
quote:Hmm ja je laat je wel blind leiden maar je ziet steeds meer van zulke berichtenOp maandag 18 januari 2010 22:34 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het is ook totaal niet zo dat ik voor die jostis ben of iets, alleen wil ik even aanstippen dat mensen zich vaak blind laten leiden door de nieuwsberichten waarin feitelijk weinig / niks in staat.
En vind het hinderen van zo iemand al zwaar ziekelijk dus laat staan dat het erger is als het gemaakt is er is iets gebeurd dat vind ik al genoeg:) Maarja begrijp jou kant ook wel hoor
quote:http://www.gelderlander.n(...)nde-bromfietsers.eceArhemmer komt om bij aanrijding met vluchtende bromfietsers
NIJMEGEN - Een 50-jarige Arnhemmer is vrijdagavond overleden nadat hij op een zebrapad door twee jongens op een bromfiets was aangereden op de kruising van de Berg en Dalseweg en de St.Canisiussingel in Nijmegen. De jongens probeerden op de scooter, die geen verlichting had, weg te komen voor de politie.
Het ontbreken van de verlichting en het rijgedrag van de 18-jarige uit Nijmegen en 19-jarige uit Beuningen, op de nabijgelegen Barbarossastraat, was aanleiding geweest voor de politie om het tweetal te stoppen. Vervolgens gingen de twee er vandoor, in richting van de Oranjesingel. Er was geen sprake van een achtervolging door de politie, die maakte gebruik van de reguliere rijbaan.
Op de kruising met de Berg en Dalseweg botsten de bromfietsers vervolgens op de voetganger. Daarna kwam de bromfiets tegen een auto tot stilstand. De Arnhemmer is zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht, waar hij later overleed.
Beide jongens op de brommer zijn aangehouden. Omdat ook zij gewond waren geraakt zijn ze naar het ziekenhuis gebracht. Na behandeling zijn ze in hechtenis genomen. Het verkeer werd na het ongeval ter plaatse omgeleid, om politie-onderzoek mogelijk te maken.
quote:Het is de manier hoe je het leest inderdaad en het lastige met zulke berichten is dat het enorm gekleurd kan zijn. Vergelijk maar eens nieuwsberichten uit verschillende kranten met elkaar als voorbeeld.
[..]
Hmm ja je laat je wel blind leiden maar je ziet steeds meer van zulke berichten
En vind het hinderen van zo iemand al zwaar ziekelijk dus laat staan dat het erger is als het gemaakt is er is iets gebeurd dat vind ik al genoeg:) Maarja begrijp jou kant ook wel hoor
Zoals ik bovenstaande bericht lees is het inderdaad kutgedrag, maar het is denk ik ook de situatie. Die gasten zijn ladderzat (uiteraard geen excuus, laat dat duidelijk zijn) en die vrienden / familie weten misschien niks en zien hun zoon / broertje / weet ik het geboeid en bebloed het ziekenhuis in gaan.
Wat ik ermee bedoel te zeggen is dat het zo contextafhankelijk is, een bedreiging is al als een van die gasten zegt van 'maak me los of ik doe je wat´.
quote:Eens, context is uit dit soort korte berichtjes lastig af te leiden. Maar als je dan leest;Op maandag 18 januari 2010 22:40 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het is de manier hoe je het leest inderdaad en het lastige met zulke berichten is dat het enorm gekleurd kan zijn. Vergelijk maar eens nieuwsberichten uit verschillende kranten met elkaar als voorbeeld.
Zoals ik bovenstaande bericht lees is het inderdaad kutgedrag, maar het is denk ik ook de situatie. Die gasten zijn ladderzat (uiteraard geen excuus, laat dat duidelijk zijn) en die vrienden / familie weten misschien niks en zien hun zoon / broertje / weet ik het geboeid en bebloed het ziekenhuis in gaan.
Wat ik ermee bedoel te zeggen is dat het zo contextafhankelijk is, een bedreiging is al als een van die gasten zegt van 'maak me los of ik doe je wat´.
quote:dan kan ik mij toch niet aan de indruk onttrekken dat het hier om een stel onaangepasten gaat.Bij de ingang van de eerste hulp ontstond onrust nadat een groep van twintig jongeren, onder wie een aantal familieleden, niet werd binnengelaten. Negen politieagenten waren vervolgens nodig om samen met de Dienst Beveiliging van het ziekenhuis de groep buiten te houden.
quote:Is dit nu hetzelfde bericht?Het slachtoffer (volgens de tekst in de link een man, maar volgens mij een vrouw wat ook in andere media wordt gemeld) werd op dat moment net de ambulance ingedragen. De wat later bleek gewonde scooterrijder lag in de andere ambulance, zijn bijrijder stond tegen de ambulance geleund met het hoofd naar beneden en duidelijk in verwarring.
Jongens op gestolen scooter rijden voetganger dood
Vreemd. Vooral het dikgedrukte impliceert iets anders dan dit bericht.
Alhoewel die natuurlijk weer niet bij het ziekenhuis aanwezig was. Misschien waren de jongens wel rustig maar de familie niet?
quote:Mijn gevoel zegt dat er iets niet klopt met wat de user zegt en de pers beweert?Het tweetal was net als het slachtoffer naar het ziekenhuis gebracht voor medische behandeling. Ze hadden de voetganger geschept terwijl ze op de vlucht waren voor de politie.
Omdat ze al door de politie waren aangehouden, stonden de twee voortdurend onder toezicht van twee agenten. Bij de ingang van de eerste hulp ontstond onrust nadat een groep van twintig jongeren, onder wie een aantal familieleden, niet werd binnengelaten. Negen politieagenten waren vervolgens nodig om samen met de Dienst Beveiliging van het ziekenhuis de groep buiten te houden.
De user leek me aardig serieus.
En ik vind een voertuig stelen iets anders dan iemand doodrijden. kan me niet voorstellen dat dit bewust is gebeurd. Lees ik er ook niet uit. Wil die twee dingen dus los zien van elkaar.
[ Bericht 92% gewijzigd door paddy op 18-01-2010 23:39:54 ]
quote:Ja, dat is hetzelfde bericht.Op maandag 18 januari 2010 23:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Is dit nu hetzelfde bericht?
Jongens op gestolen scooter rijden voetganger dood
Ik begrijp het niet helemaal.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:04 schreef MaGNeT het volgende:
Blijft alleen de vraag waar die arts in dit verhaal past.
Ik begrijp het niet helemaal.
quote:De twee jongens van 18 en 19 jaar oud, bedreigden en beledigden een arts
Ik snap het niet
.quote:Ah, ik had alleen die verpleegkundige gezien.
Hans Anders enzo...
quote:Ik moest het eerst ook 2 keer lezen hoor.Op dinsdag 19 januari 2010 00:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, ik had alleen die verpleegkundige gezien.
Hans Anders enzo...
eens kijken of mensen het dan nog durven
Ok extreem...maar als voorbeeld niet.
Ze hebben tegenwoordig lak aan alles! Waarom?
Teveel drugs in de kop...? Geen opvoeding gehad?
Fikse straffen uitdelen is het beste!
[ Bericht 95% gewijzigd door sp3c op 19-01-2010 04:36:29 ]
quote:Om ze dan dood te maken gaat misschien iets ver. Kan de staat niet een stuk Siberië kopen en daar een strafkamp inrichten waar dit soort josti's een jaar zich helemaal de tering moeten werken op water en brood? Verder wel met de juiste verzorging, maar gewoon ze zo hard laten werken, zonder enige vorm van verder vermaak, dat ze nog jaren onder de indruk blijven.Op dinsdag 19 januari 2010 00:11 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Dat soort zaken flink bestraffen...doodstraf oid..
eens kijken of mensen het dan nog durven
Ok extreem...maar als voorbeeld niet.
Ze hebben tegenwoordig lak aan alles! Waarom?
Teveel drugs in de kop...? Geen opvoeding gehad?
Fikse straffen uitdelen is het beste!
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 19-01-2010 09:54:29 ]
quote:Wat hoop je dan? Dat ze worden vrijgesproken???Op dinsdag 19 januari 2010 08:50 schreef tliciouz het volgende:
Tja, het gaat hier helaas over familie van mij. Ben echt ontzettend woedend op die 2 kut gastjes. Misschien stom dat ik dit hier neerzet maar er zijn weinig getuigen, en ik weet dat er een paar mensen op fok dit ongeluk gezien hebben, je weet maar nooit.
quote:Ze willen getuigen omdat ze willen weten hoe alles precies in elkaar steekt. Ze worden niet vrijgesproken geloof me.Op dinsdag 19 januari 2010 09:23 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Wat hoop je dan? Dat ze worden vrijgesproken???
quote:Ah, dan begreep ik je verkeerd.Op dinsdag 19 januari 2010 09:33 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ze willen getuigen omdat ze willen weten hoe alles precies in elkaar steekt. Ze worden niet vrijgesproken geloof me.
quote:Ben je nou echt zo achterlijk om te denken dat ik wil dat de jongens worden vrijgesproken die een familielid hebben doodgereden?
quote:Je bent familie van het slachtoffer of van die twee pleuristokkies?Op dinsdag 19 januari 2010 08:50 schreef tliciouz het volgende:
Tja, het gaat hier helaas over familie van mij. Ben echt ontzettend woedend op die 2 kut gastjes. Misschien stom dat ik dit hier neerzet maar er zijn weinig getuigen, en ik weet dat er een paar mensen op fok dit ongeluk gezien hebben, je weet maar nooit.
Maar nu denk ik het toch begrepen te hebben:
Het zijn diegenen die doorreden bij een politiecontrole (vanwege strafblad en gevangenisstraf) en daarbij iemand zwaar verwondden die de stennis maakten bij het ziekenhuis! Het is echt zo.
Het waarom begrijp ik nog steeds niet helemaal. Je zou toch verwachten dat je jezelf kapotschaamt als je zoiets doet en zeker niet naar het ziekenhuis gaat om de artsen te verhinderen dat ze hun werk doen! En dan nog je werkeloze pauperfamilie en vrienden bellen om te komen assisteren!
Wat ik ook raar vind (ondanks dat ik al veel gewend ben in dit land) is dat een voortvluchtige crimineel iemand omverkan rijden en vervolgens in alle vrijheid naar het ziekenhuis kan gaan om aldaar de artsen die het leven van het slachtoffer proberen te redden te gaan hinderen met je roedel familieleden. Waarom wordt zo iemand niet aangehouden?
quote:Van het slachtoffer.Op dinsdag 19 januari 2010 09:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je bent familie van het slachtoffer of van die twee pleuristokkies?
quote:Ze zijn aangehouden, maar hadden ook medische behandeling nodig. Ze waren daar onder begeleiding van twee agenten.
Ik moest het 2 keer lezen:
Maar nu denk ik het toch begrepen te hebben:
Het zijn diegenen die doorreden bij een politiecontrole (vanwege strafblad en gevangenisstraf) en daarbij iemand zwaar verwondden die de stennis maakten bij het ziekenhuis! Het is echt zo.
Het waarom begrijp ik nog steeds niet helemaal. Je zou toch verwachten dat je jezelf kapotschaamt als je zoiets doet en zeker niet naar het ziekenhuis gaat om de artsen te verhinderen dat ze hun werk doen! En dan nog je werkeloze pauperfamilie en vrienden bellen om te komen assisteren!
Wat ik ook raar vind (ondanks dat ik al veel gewend ben in dit land) is dat een voortvluchtige crimineel iemand omverkan rijden en vervolgens in alle vrijheid naar het ziekenhuis kan gaan om aldaar de artsen die het leven van het slachtoffer proberen te redden te gaan hinderen met je roedel familieleden. Waarom wordt zo iemand niet aangehouden?
Wat ik dan niet snap, is dat ze niet gewoon naar de EHBO van het CWZ zijn gegaan, dat ligt 3 km verder. Dan voorkom je in elk geval dat dader en slachtoffer elkaar tegenkomen.
.quote:Weet je wat ik niet snap?
De dood straf, Als zer er met 5 jaar vanaf komen dan?
Jaa wat dan? Denken jullie dat deze 2 jongens dit voor de lol hebben gedaan!
Het waren 2 goede vrienden van me!
Dus kom niet met je Ja hun dit hun dat, Tegenwoordig moet je hier je gezicht blanco sminken, en op een boederij met kippen gaan wonen! dan word je pas gerespecteerd!
Waar gaat dit toch naar toe? Zal de fout niet een groot deel bij de Politie liggen?
2 jongens opjagen op een scooter, Waarom hebben ze een kenteken achter op? stuur de boete naar hun huis, en dit ongeluk was niet gebeurd!!!!!!
Maarja tegenwoordig moet je eerst een mes tussen je ribben hebben, wilt de politie komen! of je zal een afspraak moeten maken om aangifte te komen doen!
Deze maatschappij word veel te erg! & ik vind niet dat je zulke erge dingen hier op moeten zetten! Ik denk echt niet dat deze jongens express even iemand dood rijden!
Zo zijn ze helemaal niet, maar ik zeg je wel, Als de politie t netjes hadden afgehandeld was dit heel anders afgelopen!
& omdat het buitenlanders waren, zal het verhaal zometeen wel nog erger worden!
Free M
Kroes - 17-01-2010 | 19:40
quote:Waar heb je die reactie vandaan?Op dinsdag 19 januari 2010 10:00 schreef FreedonNadd het volgende:
Ook weer heerlijke reactie van een van de "vrienden" van deze scooterklootzakjes:
[..]
quote:Stond bij de Gelderlander onder het artikel. Al vraag ik me af of die website straks niet plat ligt dankzij geenstijl en haar bezoekers.
http://www.gelderlander.n(...)atale-aanrijding.ece
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 10:00 schreef FreedonNadd het volgende:
Ook weer heerlijke reactie van een van de "vrienden" van deze scooterklootzakjes:
[..]
Hij vergeet dat 1 van zijn vrienden nog 2 jaar moest zitten en er daarvoor vandoor ging quote:Kunnen ze toch ook de boete en een afspraak om in de gevangenis te verschijnen versturen via de post? Zal de reactie wel weer zijn van deze "vriend". Nee hoor waren goede jongens.Op dinsdag 19 januari 2010 10:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
quote:Dank je. Kan er nog steeds niet over uit. Dat 2 van die kutjochies die hun hele jeugd sowieso al aan het vergallen zijn iemand moeten pakken die er echt iets van probeerde te maken. Hij had net een huisje gekocht hier bij mij in Arnhem.Op dinsdag 19 januari 2010 10:04 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Stond bij de Gelderlander onder het artikel. Al vraag ik me af of die website straks niet plat ligt dankzij geenstijl en haar bezoekers.
http://www.gelderlander.n(...)atale-aanrijding.ece
quote:Nee, niet stom. MoedigOp dinsdag 19 januari 2010 08:50 schreef tliciouz het volgende:
Tja, het gaat hier helaas over familie van mij. Ben echt ontzettend woedend op die 2 kut gastjes. Misschien stom dat ik dit hier neerzet maar er zijn weinig getuigen, en ik weet dat er een paar mensen op fok dit ongeluk gezien hebben, je weet maar nooit.
En we hebben een exclusieve nieuwsbron na de verwarrende nieuwsberichten
quote:Wat ik niet snap is dat die agenten überhaupt het IQ van een visstick hebben en met die knakkers naar dezelfde EHBO gaan als waar het slachtoffer ligt, als er drie km verderop nog een EHBO is van een ander ziekenhuis
Dat het medisch personeel geen aangifte wil doen, snap ik nog wel. Geen tijd voor, waan van de dag, blik vooruit en kop d'r veur. Misschien niet handig, maar goed. Wat ik niet begrijp is dat er op zo'n moment geen stoere smeris beschikbaar is, of een hele kluit daarvan, die er nietsontziend en wetshandhavend op inhakt. Gewoon, korte metten maken met dit soort holeberengeboerte.
. En wat ik ook niet snap, is dat die omhooggevallen, machtswelluste éénstrepers zo goed zijn in parkeer- en ID-bonnen schrijven, maar dat ze op zo'n moment inderdaad niet keihard optreden en dit vól de kop in drukken. Arrestantenbus laten komen en afvoeren die handel.De aanklacht wordt doodslag. Terecht.
quote:Dat dus. Zijn toch sowieso malloten als je het slachtoffer en de daders bij elkaar in de buurt latenOp dinsdag 19 januari 2010 10:18 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat die agenten überhaupt het IQ van een visstick hebben en met die knakkers naar dezelfde EHBO gaan als waar het slachtoffer ligt, als er drie km verderop nog een EHBO is van een ander ziekenhuis
quote:Die kunnen ze toch ook wel thuis op komen halen ipv. hem achterna te zitten op zijn scooter! Het is allemaal de schuld van iedereen behalve de daders! Jeweettoch!Op dinsdag 19 januari 2010 10:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
quote:En terecht idd. Minder dan 20 jaar is een farce.Op dinsdag 19 januari 2010 10:19 schreef CartWOman het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)ten-laste-gelegd.ece
De aanklacht wordt doodslag. Terecht.
Ja jongens, we leven in een fijn land momenteel quote:Ja klopt. Ik wist het al. En ergste van allemaal is dat ik de jongens nog ken.Op dinsdag 19 januari 2010 10:19 schreef CartWOman het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)ten-laste-gelegd.ece
De aanklacht wordt doodslag. Terecht.
quote:Bah... sterkte!Op dinsdag 19 januari 2010 10:23 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik wist het al. En ergste van allemaal is dat ik de jongens nog ken.
Geen licht, geen helm, geen kenteken, met vol gas over de stoep.... Hier is geen enkel excuus voor te verzinnen.
quote:Waar lees jij dat?Op maandag 18 januari 2010 22:40 schreef rene90 het volgende:
Die gasten zijn ladderzat
quote:De meeste agenten zijn veel te bang om over de schreef te gaan, hun boekje te buiten. Resultaat van decennialang de-politie-is-liev-beleidsmakerij. Je kan het ze haast niet kwalijk nemen; de politie is afgegleden naar een soort van geüniformeerde welzijnsclub.Op dinsdag 19 januari 2010 10:18 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat die agenten überhaupt het IQ van een visstick hebben en met die knakkers naar dezelfde EHBO gaan als waar het slachtoffer ligt, als er drie km verderop nog een EHBO is van een ander ziekenhuis
quote:Klopt het dat ze jarenlang structureel zijn gediscrimineerd vanwege hun absurd grote piemels?Op dinsdag 19 januari 2010 10:23 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ja klopt. Ik wist het al. En ergste van allemaal is dat ik de jongens nog ken.
quote:Jawel, het zijn wellicht schizofrene nazaten van Barbaren.
[..]
Bah... sterkte!
Geen licht, geen helm, geen kenteken, met vol gas over de stoep.... Hier is geen enkel excuus voor te verzinnen.
quote:Omdat er dan weer die discussie over buitenlanders gevoerd kan worden?Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klopt het dat ze jarenlang structureel zijn gediscrimineerd vanwege hun absurd grote piemels?
quote:Die discussie zijn we inmiddels wel voorbij. Maar allicht mag je deze vraag aan jou voorbij laten gaan.Op dinsdag 19 januari 2010 10:36 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Omdat er dan weer die discussie over buitenlanders gevoerd kan worden?
quote:Redeneer eens vanuit familie van het slachtoffer.
waarom koesteren de jongens überhaupt wrok tegen iemand die ze net op het zebrapad hebben doodgereden? dus waarom zouden ze naar verschillende ziekenhuizen gebracht moeten worden?
Wat moeten die er van denken als hun familielid op sterven ligt terwijl tien meter verderop de daders zitten? Dat lijkt me an sich al niet prettig omdat je vanuit je emotie hun kop er wel af kan trekken. En als ze dan vervolgens ook nog het lef hebben om er lichtzinnig over te denken, familie op te bellen en stampij te maken, dan lijkt het me dat je als familie door het lint gaat. Daarom dus.
quote:ik denk ook dat die arts en verpleegkundige in een tshirt liepen van "wilders is onze held" en dat ze een koran voor de neus van die knaapjes kapot scheurden...Op maandag 18 januari 2010 22:34 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het is ook totaal niet zo dat ik voor die jostis ben of iets, alleen wil ik even aanstippen dat mensen zich vaak blind laten leiden door de nieuwsberichten waarin feitelijk weinig / niks in staat.
quote:Het is inderdaad hetzelfde bericht. Ik was kort na het incident ter plaatse en heb beschreven wat ik daar zag. Dat zag er niet uit als twee jongens die zich ernstig aan het verzetten waren. Eentje lag dus op de brancard in de ambulance en de ander stond daar tegenaan geleund. Degene in de wagen werd door de lokale snackbarhouder geïndentificeerd als 'Mo'. De problemen zullen inderdaad zijn ontstaan in het ziekenhuis nadat allerhande vrienden en familie kwamen opdagen.Op maandag 18 januari 2010 23:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Is dit nu hetzelfde bericht?
Jongens op gestolen scooter rijden voetganger dood
Vreemd. Vooral het dikgedrukte impliceert iets anders dan dit bericht.
Ik schrik er wel van dat zo'n jongen gewoon nog twee jaar straf moet uitzitten. Toen ik daar stond was nog niet duidelijk wat er precies gebeurd is, maar ik mag toch hopen dat deze twee jongens een forse straf krijgen. Het slachtoffer zou bij het cultureel centrum Lux hebben gewerkt hoorde ik.
quote:Ach gut ja dat is het, het ligt niet aan die capuchon klootzakjes maar aan de dienders.......Op maandag 18 januari 2010 23:21 schreef rene90 het volgende:
Ik heb ook zo mijn vermoedens inderdaad, alleen de gemiddelde 1streper is nou niet echt bekwaam in de-escalerend werken
Demm hoe eeuwig kan je naar je navel staren.
quote:Jammer dat je niet meer reageerde op mijn PM. En een van de jongens heet inderdaad Mo. Natuurlijk de afkorting van. Mario werkte inderdaad in Lux in Nijmegen, en had net een nieuw huis gekocht in Arnhem.Op dinsdag 19 januari 2010 11:09 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is inderdaad hetzelfde bericht. Ik was kort na het incident ter plaatse en heb beschreven wat ik daar zag. Dat zag er niet uit als twee jongens die zich ernstig aan het verzetten waren. Eentje lag dus op de brancard in de ambulance en de ander stond daar tegenaan geleund. Degene in de wagen werd door de lokale snackbarhouder geïndentificeerd als 'Mo'. De problemen zullen inderdaad zijn ontstaan in het ziekenhuis nadat allerhande vrienden en familie kwamen opdagen.
Ik schrik er wel van dat zo'n jongen gewoon nog twee jaar straf moet uitzitten. Toen ik daar stond was nog niet duidelijk wat er precies gebeurd is, maar ik mag toch hopen dat deze twee jongens een forse straf krijgen. Het slachtoffer zou bij het cultureel centrum Lux hebben gewerkt hoorde ik.
quote:Verdiep je eens in andermans cultuur. Integreren moet van twee kanten komen.Op dinsdag 19 januari 2010 00:07 schreef Mikkie het volgende:
Onvoorstelbaar. Daar rij je eerst iemand dood en daarna heb je nog het lef om bedreigingen te uiten ook.
Ik snap het niet
quote:"Op dinsdag 19 januari 2010 11:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Verdiep je eens in andermans cultuur. Integreren moet van twee kanten komen.
" Je maakt een grapje hoop ik?quote:Sorry, had je PM niet gezien. Heb nog nooit eerder een boodschap gehad op Fok. Heb je intussen een antwoord gestuurd.Op dinsdag 19 januari 2010 11:12 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Jammer dat je niet meer reageerde op mijn PM. En een van de jongens heet inderdaad Mo. Natuurlijk de afkorting van. Mario werkte inderdaad in Lux in Nijmegen, en had net een nieuw huis gekocht in Arnhem.
quote:Welja, het is de schuld van de politieOp maandag 18 januari 2010 23:21 schreef rene90 het volgende:
Ik heb ook zo mijn vermoedens inderdaad, alleen de gemiddelde 1streper is nou niet echt bekwaam in de-escalerend werken
quote:Ik weet best wat van andere culturen en de plek van criminaliteit. Maar leg mij eens uit in welke culturen het dan wel gepast is om te vluchten voor de politie terwijl je nog celstraf open hebt staan om die celstraf plus een nieuwe boete te ontlopen, daarbij een onschuldige voorbijganger dood te rijden, en vervolgens je familie erbij te halen om in het ziekenhuis artsen te bedreigen?Op dinsdag 19 januari 2010 11:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Verdiep je eens in andermans cultuur. Integreren moet van twee kanten komen.
Want dat stukje betreffende culturele ontwikkeling en het integratievraagstuk heb ik kennelijk in jouw ogen gemist?
edit: ik zie nu pas de PI, het moet gewoon een grap zijn
.Verder is het te hopen dat ook het groepje agressievelingen dat buiten stond, op de één of andere manier kan worden aangepakt wegens ordeverstoring. Laat de politie de gemaakte kosten maar 1op 1 verhalen op die familieleden.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2010 11:28:46 ]
quote:vanuit dat oogpunt begrijp ik het. maar dat was toch helemaal niet waarom het zo uit de hand gelopen is? het was toch juist familie en vrienden van de daders die door het lint gingen. of heb ik verkeerd gelezen.Op dinsdag 19 januari 2010 10:41 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Redeneer eens vanuit familie van het slachtoffer.
Wat moeten die er van denken als hun familielid op sterven ligt terwijl tien meter verderop de daders zitten? Dat lijkt me an sich al niet prettig omdat je vanuit je emotie hun kop er wel af kan trekken. En als ze dan vervolgens ook nog het lef hebben om er lichtzinnig over te denken, familie op te bellen en stampij te maken, dan lijkt het me dat je als familie door het lint gaat. Daarom dus.
quote:Het past in de cultuur waarbij mensen geen eigen verantwoordelijkheid meer kennen, maar bij alles wat er gebeurt naar anderen wijzen. Je ziet het in de reacties ook weer terugkomen, als de politie de jongens niet had aangehouden, was er niks gebeurd. Maar als de politie al geen onverzekerde scooters die zonder licht of kenteken rondrijden, mogen aanhouden...Op dinsdag 19 januari 2010 11:23 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik weet best wat van andere culturen en de plek van criminaliteit. Maar leg mij eens uit in welke culturen het dan wel gepast is om te vluchten voor de politie terwijl je nog celstraf open hebt staan om die celstraf plus een nieuwe boete te ontlopen, daarbij een onschuldige voorbijganger dood te rijden, en vervolgens je familie erbij te halen om in het ziekenhuis artsen te bedreigen?
Het is wachten op de aanpassing van de hyves-profielen van allerhande vrienden en kennissen van de daders met 'Free....' en de nodige verwijzingen naar onrechtvaardig optreden van de politie, vermeend racisme en het onrecht dat deze twee jongens is aangedaan. Het zijn gewetenloze mensen zonder moreel of moraal. En daar word ik heel droevig van.
quote:Klopt.Op dinsdag 19 januari 2010 11:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vanuit dat oogpunt begrijp ik het. maar dat was toch helemaal niet waarom het zo uit de hand gelopen is? het was toch juist familie en vrienden van de daders die door het lint gingen. of heb ik verkeerd gelezen.
quote:Klopt, dat was achteraf zo. Maar het lijkt me überhaupt niet wenselijk voor beide partijen om bij elkaar in hetzelfde ziekenhuis te zijn, tenzij het niet anders kan. Dus los van wat nu de gevolgen waren, zou het sowieso mijn voorkeur hebben om in dit geval verschillende EHBO's te gebruiken.
[..]
vanuit dat oogpunt begrijp ik het. maar dat was toch helemaal niet waarom het zo uit de hand gelopen is? het waren toch juist familie en vrienden van de daders die door het lint gingen. of heb ik verkeerd gelezen.
quote:ja. whatever. blijft mijn vraag waarom die inboorlingen zo agressief deden nadat ze iemand dood hadden gereden. ik kan daar met de beste wil van de wereld niet bij. ik vind jouw hele ehbo-discussie onnodig en riekt naar downplayen.Op dinsdag 19 januari 2010 11:36 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Klopt, dat was achteraf zo. Maar het lijkt me überhaupt niet wenselijk voor beide partijen om bij elkaar in hetzelfde ziekenhuis te zijn, tenzij het niet anders kan. Dus los van wat nu de gevolgen waren, zou het sowieso mijn voorkeur hebben om in dit geval verschillende EHBO's te gebruiken.
quote:Zijn we dat niet allemaal?Op dinsdag 19 januari 2010 10:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jawel, het zijn wellicht schizofrene nazaten van Barbaren.
quote:Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben het volstrekt met je eens dat ik die agressiviteit niet vind kunnen, ik heb me er eerder in dit topic enorm over verbaasd. Zie hier: Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
[..]
ja. whatever. blijft mijn vraag waarom die inboorlingen zo agressief deden nadat ze iemand dood hadden gereden. ik kan daar met de beste wil van de wereld niet bij. ik vind jouw hele ehbo-discussie onnodig en riekt naar downplayen.
Punt is echter, dat ik ook vind dat de politie niet handig gehandeld heeft. Maar dat doet niks af aan het gedrag van die rifapen, dat gewoon bij de beesten af is.
quote:- Rond 23.00 uur krijgen twee surveillerende agenten een scooter in het vizier die vanaf de Reinaldstraat de Barbarossastraat oprijdt (zijkant Belvoir Hotel).
-Er zitten twee jongemannen op de scooter zonder helm, verlichting en kentekenplaat.
-De jongen achterop kijkt achterom naar de politie, die het tweetal wil aanspreken.
-De bestuurder zet vervolgens het gas vol open en rijdt heel hard het trottoir op aan rechterzijde van de Graadt van Roggenstraat.
-De scooter snelt linksaf het Keizer Traianusplein op richting St. Canisiussingel: tegen het verkeer in. Daar rijden ze op de rijbaan (niet de ventweg) stadinwaards.
-De twee agenten zetten niet de achtervolging in, maar zien de scooter nog wel wegrijden in de richting van de St. Canisiussingel.
-Als de agenten op de Canisiussingel komen, moeten ze wachten voor rood licht op de kruising met de Van der Brugghenstraat. Twee rijen auto's blokkeren het zicht.
-De agenten zien mensen de kruising oprennen en ontdekken dat de scooter een voetganger heeft aangereden. Die blijkt zwaar gewond; de man overlijdt later.
quote:Volledig mee eens. En de enige manier om hier wat aan te doen, is veel hardere handhaving en zwaardere straffen, zowel celstraffen als geldboetes, voor mensen die zich misdragen.Op dinsdag 19 januari 2010 11:36 schreef Dwersdriever het volgende:
Het past in de cultuur waarbij mensen geen eigen verantwoordelijkheid meer kennen, maar bij alles wat er gebeurt naar anderen wijzen. Je ziet het in de reacties ook weer terugkomen, als de politie de jongens niet had aangehouden, was er niks gebeurd. Maar als de politie al geen onverzekerde scooters die zonder licht of kenteken rondrijden, mogen aanhouden...
Het is wachten op de aanpassing van de hyves-profielen van allerhande vrienden en kennissen van de daders met 'Free....' en de nodige verwijzingen naar onrechtvaardig optreden van de politie, vermeend racisme en het onrecht dat deze twee jongens is aangedaan. Het zijn gewetenloze mensen zonder moreel of moraal. En daar word ik heel droevig van.
quote:het waren toch juist geen autochtonen?Op dinsdag 19 januari 2010 11:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. whatever. blijft mijn vraag waarom die inboorlingen zo agressief deden nadat ze iemand dood hadden gereden.
quote:lees inboorling als barbaar.Op dinsdag 19 januari 2010 11:55 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
het waren toch juist geen autochtonen?
quote:Maak je geen zorgen dit soort berichten zullen niet afnemen want wij boze westerlingen haten namelijk mensen met een kleurtje al dan niet met een heilig boekje in de hand.... toch !?Op dinsdag 19 januari 2010 12:15 schreef JohnLocke het volgende:
Maar goed dat er vandaag geen verkiezingen zijn, anders had ik uit kwaadheid PVV gestemd.
quote:angst en woede zijn slechte raadgevers...
Maar goed dat er vandaag geen verkiezingen zijn, anders had ik uit kwaadheid PVV gestemd.
Van mij mag dat schorem heel lang achter de tralies verdwijnen. Uitspattingen als deze lijken wel een nieuwe tijds ziekte. De familie die het ziekenhuis op stelten heeft gezet ook vervolgen wegens bedreiging van de openbare orde/bedreiging en wat ze maar verzinnen kunnen. Dergelijk gedrag moet met wortel en tak worden uitgeroeid.
quote:Als het nou om een langlopend familieconflict, buurtvete of iets dergelijks gaat geef ik je gelijk. Maar die jongens en overleden man kenden elkaar niet. 2 idioten slaan op de vlucht op de politie en rijden iemand dood, wat hebben ze dan nog voor een recht om een beetje stennis te gaan schoppen? Ze mogen blij zijn dat ze eerst nog zelf netjes medisch behandeld worden ipv meteen de cel in gesmeten.Op dinsdag 19 januari 2010 09:59 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ze zijn aangehouden, maar hadden ook medische behandeling nodig. Ze waren daar onder begeleiding van twee agenten.
Wat ik dan niet snap, is dat ze niet gewoon naar de EHBO van het CWZ zijn gegaan, dat ligt 3 km verder. Dan voorkom je in elk geval dat dader en slachtoffer elkaar tegenkomen.
quote:Waarschijnlijk dezelfde reden waarom ze in eerste instantie op de vlucht sloegen voor de politie. Een van die jongens had nog een celstraf open staan en de ander zal wel gevreesd hebben voor wat er nu gaat komen. Mijn speculatie is dan ook dat het een poging tot ontsnapping/ontzetting was. Een chaos scheppen en er dan vandoor gaan.Op dinsdag 19 januari 2010 13:01 schreef Zero2Nine het volgende:
2 idioten slaan op de vlucht op de politie en rijden iemand dood, wat hebben ze dan nog voor een recht om een beetje stennis te gaan schoppen? Ze mogen blij zijn dat ze eerst nog zelf netjes medisch behandeld worden ipv meteen de cel in gesmeten.
quote:begrijp ik je goed? jij wilt de onvrede gooien op discriminatie of racisme?Op dinsdag 19 januari 2010 12:25 schreef incident het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen dit soort berichten zullen niet afnemen want wij boze westerlingen haten namelijk mensen met een kleurtje al dan niet met een heilig boekje in de hand.... toch !?
quote:Was uitermate sarcastisch bedoelt komt niet helemaal over merk ik....Op dinsdag 19 januari 2010 13:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
begrijp ik je goed? jij wilt de onvrede gooien op discriminatie of racisme?
quote:nee, was niet duidelijk. gelukkig dat ik het vragend stelde.Op dinsdag 19 januari 2010 13:32 schreef incident het volgende:
[..]
Was uitermate sarcastisch bedoelt komt niet helemaal over merk ik....
quote:Dat dus.Op dinsdag 19 januari 2010 13:01 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Als het nou om een langlopend familieconflict, buurtvete of iets dergelijks gaat geef ik je gelijk. Maar die jongens en overleden man kenden elkaar niet. 2 idioten slaan op de vlucht op de politie en rijden iemand dood, wat hebben ze dan nog voor een recht om een beetje stennis te gaan schoppen? Ze mogen blij zijn dat ze eerst nog zelf netjes medisch behandeld worden ipv meteen de cel in gesmeten.
Straks is dit het zoveelste 'incident' wat bijgeschreven kan worden en waar door de politiek niet eens meer op gereageerd wordt.
Moedeloos en kwaad wordt je er van.
quote:Sjah... op wie moet je stemmen als je een hekel hebt aan Wilders en Verdonk, maar je wel graag ziet dat de straffen hoger komen te liggen, en er een wet komt die het mogelijk maakt om in dit soort gevallen een dubbele nationaliteit af te pakken?Op dinsdag 19 januari 2010 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
Dat dus.
Straks is dit het zoveelste 'incident' wat bijgeschreven kan worden en waar door de politiek niet eens meer op gereageerd wordt.
Moedeloos en kwaad wordt je er van.
De PvdA? GroenLinks?
quote:
quote:Op die partijen moet je alleen stemmen als je het land de afgrond in wil helpen.Op dinsdag 19 januari 2010 14:12 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Sjah... op wie moet je stemmen als je een hekel hebt aan Wilders en Verdonk, maar je wel graag ziet dat de straffen hoger komen te liggen, en er een wet komt die het mogelijk maakt om in dit soort gevallen een dubbele nationaliteit af te pakken?
De PvdA? GroenLinks?
quote:Dat vraag ik me ook af.Op dinsdag 19 januari 2010 14:12 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Sjah... op wie moet je stemmen als je een hekel hebt aan Wilders en Verdonk, maar je wel graag ziet dat de straffen hoger komen te liggen, en er een wet komt die het mogelijk maakt om in dit soort gevallen een dubbele nationaliteit af te pakken?
De PvdA? GroenLinks?
quote:Wat dat betreft lopen de gevestigde partijen echt heel veel stemmen mis... het enge is dat Wilders een realistische optie is geworden wat betreft het aanpakken van criminaliteit.
Benieuwd naar de straf.
quote:Precies wat ik denk idd! Ik vind die Wilders met z'n Islam kul echt mijn stem niet waard, laat staan VerdonkOp dinsdag 19 januari 2010 14:12 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Sjah... op wie moet je stemmen als je een hekel hebt aan Wilders en Verdonk, maar je wel graag ziet dat de straffen hoger komen te liggen, en er een wet komt die het mogelijk maakt om in dit soort gevallen een dubbele nationaliteit af te pakken?
De PvdA? GroenLinks?
. Maar de rest van de partijen is gewoon weer te slap. Ben daar ook weleens echt klaar mee. VVD?Buiten dat snap ik eigenlijk ook niet dat er nog steeds mensen zijn die zeggen dat dit om een betreurend 'incident' gaat, of om een trieste samenloop van omstandigheden. Doe eens je ogen open! Het valt me nog mee dat de NOS hier melding van maakt.
quote:Geert Wilders zal voor mij nooit een optie worden, maar het lijkt er inderdaad op dat een compromisloze aanpak van hufterigheid in alle geledingen van de maatschappij eigenlijk bij geen enkele partij een speerpunt lijkt te zijn. Het worden zo volgend jaar weer verkiezingen waarin het kiezen is tussen de lamme en de blinde.Op dinsdag 19 januari 2010 14:25 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Wat dat betreft lopen de gevestigde partijen echt heel veel stemmen mis... het enge is dat Wilders een realistische optie is geworden wat betreft het aanpakken van criminaliteit.
quote:Precies. Maar denk dat er een hele hoop mensen (die niet verder kijken dan hun neus lang is...) wel blindelings op Wilders gaat stemmen, puur omdat hij de enige is die uitkraamt hier wat aan te doen. En daarnaast kunnen er ook nog weleens een hele hoop proteststemmen naar Wilders gaan. Niemand weet nog op welke partij hij moet stemmen. Men is ontevreden. Dus dan maar Wilders, want dat is misschien de enige hoop op daadwerkelijke verandering en aanpak.Op dinsdag 19 januari 2010 14:51 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Geert Wilders zal voor mij nooit een optie worden, maar het lijkt er inderdaad op dat een compromisloze aanpak van hufterigheid in alle geledingen van de maatschappij eigenlijk bij geen enkele partij een speerpunt lijkt te zijn. Het worden zo volgend jaar weer verkiezingen waarin het kiezen is tussen de lamme en de blinde.
't Zou mij benieuwen...
SPOILERI Rest My Case
quote:Och hemel, dat zal het zijn.....
quote:
Dit soort randnieuws is leuk voor het landelijke dagblad van de PVV, meer niet, NSB-krantje de Telegraaf.
quote:Randnieuws?Op dinsdag 19 januari 2010 15:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit soort randnieuws is leuk voor het landelijke dagblad van de PVV, meer niet, NSB-krantje de Telegraaf.
quote:http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-ziekenhuis.dhtml
Ja Randnieuws, als dit soort nieuws in de Telegraaf komt, weet je ten eerste dat het altijd zwaar overdreven is en ten tweede dat het waarschijnlijk geen blanke blonde kindertjes zijn.
het AD en Gelderlander maken er ook melding van. Maar ja, randnieuws dat er een dode valt?
Het zal wel
quote:Waarom zou je in godsnaam de dood van een mens zo bagataliseren en wegcijferen omdat het in een krant staat waar jij je niet in kan vinden? De bedreiging van artsen is dus ook geen probleem, want als het in de Telegraaf staat dan is het geen zaak om je druk over te maken?Op dinsdag 19 januari 2010 15:57 schreef DeParo het volgende:
Dit soort randnieuws is leuk voor het landelijke dagblad van de PVV, meer niet, NSB-krantje de Telegraaf.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 19-01-2010 16:09:19 ]
quote:dus het is niet gebeurd?Op dinsdag 19 januari 2010 16:00 schreef DeParo het volgende:
Ja Randnieuws, als dit soort nieuws in de Telegraaf komt, weet je ten eerste dat het altijd zwaar overdreven is en ten tweede dat het waarschijnlijk geen blanke blonde kindertjes zijn.
artsen liegen?
quote:Joh laat hem. Vroeger heeft zijn moeder hem als baby laten vallen op zijn hoofd denk.Op dinsdag 19 januari 2010 16:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-ziekenhuis.dhtml
het AD en Gelderlander maken er ook melding van. Maar ja, randnieuws dat er een dode valt?
Het zal wel
Dit is gewoon pulp.
quote:Jeugdtrauma ????Op dinsdag 19 januari 2010 16:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh laat hem. Vroeger heeft zijn moeder hem als baby laten vallen op zijn hoofd denk.
quote:Over het algemeen wordt een verkeersdode niet opgenomen in het landelijke nieuws, tenzij er een afwijkende/ verergerende factor aanwezig is.Op dinsdag 19 januari 2010 16:08 schreef DeParo het volgende:
Het slachtoffer natuurlijk niet, maar zelfs dat, zou normaliter alleen een regionaal nieuwsstukje halen.
Dit is gewoon pulp.
Zoals:
- Het was een kind.
- De dader is doorgereden.
- De dader werd achtervolgt door de politie.
- Er was alcohol in het spel.
- etc.
- etc.
quote:Daarom, nogmaals, welke krant heeft het hier op deze manier gezet.Op dinsdag 19 januari 2010 16:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Over het algemeen wordt een verkeersdode niet opgenomen in het landelijke nieuws, tenzij er een afwijkende/ verergerende factor aanwezig is.
Zoals:
- Het was een kind.
- De dader is doorgereden.
- De dader werd achtervolgt door de politie.
- Er was alcohol in het spel.
- etc.
- etc.
De Telegraaf.
De Gelderlander is normaal omdat het waarschijnlijk in deze regio is gebeurd.
Maar nogmaals, de Telegraaf is een en al overdrijvingen, daar haalt zelfs een gestolen vaas de voorpagina als je maar zielig genoeg kijkt en zegt dat een volger van de Profeet Mohammed het heeft gedaan.
quote:Het AD bericht er ook over... verder ben je een troll /ignoreOp dinsdag 19 januari 2010 16:15 schreef DeParo het volgende:
Daarom, nogmaals, welke krant heeft het hier op deze manier gezet.
De Telegraaf.
De Gelderlander is normaal omdat het waarschijnlijk in deze regio is gebeurd.
Maar nogmaals, de Telegraaf is een en al overdrijvingen, daar haalt zelfs een gestolen vaas de voorpagina als je maar zielig genoeg kijkt en zegt dat een volger van de Profeet Mohammed het heeft gedaan.
quote:waar gaat het nou over? Over de OP? Wat staat daar op zijn Telegraafs dan?
[..]
Daarom, nogmaals, welke krant heeft het hier op deze manier gezet.
De Telegraaf.
quote:Nee, het is geen pulp, het is de stuitende waarheid.Op dinsdag 19 januari 2010 16:08 schreef DeParo het volgende:
Het slachtoffer natuurlijk niet, maar zelfs dat, zou normaliter alleen een regionaal nieuwsstukje halen.
Dit is gewoon pulp.
Vreemd dat jij liever een krant de schuld geeft dan het gedrag van die jongens en familie te veroordelen.
quote:Dude:Op dinsdag 19 januari 2010 15:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit soort randnieuws is leuk voor het landelijke dagblad van de PVV, meer niet, NSB-krantje de Telegraaf.
Nu: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
Nos: Ziekenhuis overweegt aangifte na bedreiging
RTL: Jongens bedreigen ziekenhuisartsen
Elsevier: Jongens bedreigen arts na doodrijden voetganger
Nederlands Dagblad: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
Omroep Gelderland: Arts en verpleegkundige bedreigd
De Gelderlander: Arts bedreigd bij hulp na fatale aanrijding
De Pers: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
AD: Opnieuw arts bedreigd in ziekenhuis
Etc, etc.
Absoluut een nieuwswaardige gebeurtenis natuurlijk! Het enige wat mij opvalt is dat Elsevier de enige is die in de kop spreekt over het voorafgaand doodrijden van een voetganger.
Overigens ben ik het wel eens met je opmerkingen over het vaak kansloze nieuws van de telegraaf, maar in dit geval vind ik het niet meer dan normaal dat er melding van gemaakt wordt in elke krant.
quote:Ow, hebben ze dat vastgesteld bij je. Kut om te horen. Verklaart wel een hoop van je posts, das waar.
quote:True, true. De post boven ons met alle nieuwsbronnen haalt zijn standpunt ook keihard onderuit, dus dat scheelt.Op dinsdag 19 januari 2010 16:22 schreef PhalanX het volgende:
Negeer DeParo S.V.P., niemand is gebaat bij een troll die de discussie probeert te ondermijnen.
quote:Inderdaad, ze nemen het allemaal van elkaar over, nogmaals pulp.Op dinsdag 19 januari 2010 16:20 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Dude:
Nu: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
Nos: Ziekenhuis overweegt aangifte na bedreiging
RTL: Jongens bedreigen ziekenhuisartsen
Elsevier: Jongens bedreigen arts na doodrijden voetganger
Nederlands Dagblad: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
Omroep Gelderland: Arts en verpleegkundige bedreigd
De Gelderlander: Arts bedreigd bij hulp na fatale aanrijding
De Pers: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
AD: Opnieuw arts bedreigd in ziekenhuis
Etc, etc.
Absoluut een nieuwswaardige gebeurtenis natuurlijk! Het enige wat mij opvalt is dat Elsevier de enige is die in de kop spreekt over het voorafgaand doodrijden van een voetganger.
Overigens ben ik het wel eens met je opmerkingen over het vaak kansloze nieuws van de telegraaf, maar in dit geval vind ik het niet meer dan normaal dat er melding van gemaakt wordt in elke krant.
Waarom, omdat de Telegraaf heeft bewezen dat de gemiddelde Nederlander, dat interesseert.
De Telegraaf schrijft ook voor de lezer die niet gewend is te lezen.
Dat is hun doelgroep, dus tja, als je je daarover aangesproken blijft voelen, of het komt omdat je ouders je hebben laten vallen (zie hierboven), dan hoef je mij niet de schuld te geven.
quote:Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?Op dinsdag 19 januari 2010 17:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Inderdaad, ze nemen het allemaal van elkaar over, nogmaals pulp.
Waarom, omdat de Telegraaf heeft bewezen dat de gemiddelde Nederlander, dat interesseert.
De Telegraaf schrijft ook voor de lezer die niet gewend is te lezen.
Dat is hun doelgroep, dus tja, als je je daarover aangesproken blijft voelen, of het komt omdat je ouders je hebben laten vallen (zie hierboven), dan hoef je mij niet de schuld te geven.
Sorry hoor maar het slachtoffer is familie van mij, en ik kan je verzekeren wat er in de Telegraaf staat en in de rest van de kranten is allemaal echt gebeurd!quote:negeer de troll, gewoon negeren.Op dinsdag 19 januari 2010 17:23 schreef tliciouz het volgende:
Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?
quote:In 1995 zou je bij zo'n krantenkop gedacht hebben dat die arts een voetganger heeft doodgereden!Elsevier: Jongens bedreigen arts na doodrijden voetganger
Maar de tijden zijn veranderd. Nu rijden ze een voetganger dood, worden ze medisch geholpen, bedreigen dan een arts, de politie is machteloos, sms'en hun familie om het ziekenhuis te terroriseren.
quote:Gewoon negeren. Ik kan me geen voorstelling maken hoe boos jullie moeten zijn, ik word al boos als ik dit soort berichten lees laat staan als het familie van me zou zijn. Sterkte.Op dinsdag 19 januari 2010 17:23 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?
quote:Ja idd, ach de tijden zijn veranderd helaas.Op dinsdag 19 januari 2010 18:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
In 1995 zou je bij zo'n krantenkop gedacht hebben dat die arts een voetganger heeft doodgereden!
Maar de tijden zijn veranderd. Nu rijden ze een voetganger dood, worden ze medisch geholpen, bedreigen dan een arts, de politie is machteloos, sms'en hun familie om het ziekenhuis te terroriseren.
quote:Sommige mensen snappen het gewoon niet gewoon negereOp dinsdag 19 januari 2010 17:23 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?
Please geef me ongelijk
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
quote:Wat is er dan zo tragisch aan dat bericht in de krant? Alles wat er in staat komt precies over met de werkelijkheid.Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
quote:Ze zegt toch dat het de waarheid is? Wat is er verzonnen volgens jou dan?Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
quote:Haha alleen jijOp dinsdag 19 januari 2010 18:20 schreef longinus het volgende:
waarom denk ik bij dit bericht meteen aan marokkanen ?
Please geef me ongelijk
quote:Dit soort berichtgevingen hebben alleen maar de intentie om het volk op te ruien.Op dinsdag 19 januari 2010 18:34 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Wat is er dan zo tragisch aan dat bericht in de krant? Alles wat er in staat komt precies over met de werkelijkheid.
Ik zeg niet dat je zulke berichten in z'n geheel niet moet plaatsen, zeker niet als er daadwerkelijk wat aan de hand is, maar van iets kleins iets enorms te maken met de bedoeling om een bepaalde mening bij het publiek te veroorzaken is typisch Telegraaf-style. De Telegraaf geeft in dit artikel ook nauwelijks aandacht aan de persoon die blijkbaar overleden is, maar in detail wordt zogenaamd beschreven wat voor onrust er is geweest, wie weet waren die 20 familieleden wel helemaal niet betrokken bij de slachtoffers laat staan dat het er uberhaupt 20 waren. We zagen het ook bij de berichtgeving van bijvoorbeeld Joran van der Sloot, de Telegraaf riep bijna op tot het lynchen van deze jongen, terwijl het notabene niet eens zeker is of hij er uberhaupt iets mee te maken had. Maar zelfs dan schaamde ik me kapot voor al die Nederlanders die zogenaamd even verhaal bij hem gingen halen. Dit soort streken heeft de Telegraaf niet afgeleerd van WOII, want zoals je weet, de Telegraaf was toen fout.
quote:Nogmaals, klapmongool, het bericht staat in allerlei andere bronnen. De Gelderlander kwam ermee en dat is door het UMC zelf bevestigd naar andere media. Rot dus op met huichelarij en je getroll.Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
quote:Voel jij eens in je reet of je verstand niet gezakt is.Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
quote:[UPD] Arts bedreigd bij hulp na fatale aanrijdingUpdate 18:33:
Ondertussen is er wat meer bekend over het voorval. De twee jongens zitten in ieder geval vast, hun voorarrest is door de rechter-commissaris met drie dagen verlengd. Het tweetal wordt aangeklaagd voor doodslag en roekeloos rijden met als gevolg een dodelijk ongeluk. Hiervoor kunnen ze maximaal vijftien jaar celstraf krijgen.
De scooter waar de jongens op reden was niet voorzien van licht en had geen kenteken. De twee hadden ook geen helm op. Het is nog niet duidelijk wie van de twee de scooter bestuurde. Terwijl ze vluchtten voor de politie reden ze vol gas over de stoep en tegen het verkeer in. De politie wil in het belang van het onderzoek nog niet kwijt hoe de fatale aanrijding precies heeft kunnen gebeuren. De twee agenten die achter de jongens aanzaten hebben het ongeluk in ieder geval niet gezien.
De man die door de scooter aangereden werd en daardoor overleed is Mario van de Geijn. Van de Geijn, die net klaar was met zijn avonddienst bij film- en debatcentrum LUX, liep over het zebrapad naar zijn auto toen hij geschept werd door de scooter. "De verslagenheid bij LUX is enorm. Mario was zeer geliefd, toegewijd en ongelooflijk betrokken bij LUX. Ik geloof niet dat hij ook maar één vijand had," vertelt interim-directeur Jos Albers.
quote:Wie Mario?
quote:Denk je echt dat dit geen Marokkanen betrof?
quote:Ja, niet echt persoonlijk, maar ken zijn gezicht de LUX.
quote:Ja, ze hebben nu een stukje op LUX gezet.Op dinsdag 19 januari 2010 18:51 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja, niet echt persoonlijk, maar ken zijn gezicht de LUX.
Mario van de Geijn
Geheel onverwachts is ons hoofd kassa, Mario van de Geijn, uit ons midden weggerukt. Vrijdagavond 15 januari is hij na afloop van zijn avonddienst tragisch verongelukt. Mario was meer dan vijf jaar het gezicht en de drijvende kracht van de kassa van LUX. Daarvoor coördineerde hij geruime tijd het secretariaat. Hij werkte met erg veel plezier en inzet en zette altijd alle puntjes op de i. Mario was een mooi mens, warm en zeer betrokken. De juiste man op de juiste plek. We zullen hem vreselijk missen.
quote:Ik ontken echt dat het in andere media staat.Op dinsdag 19 januari 2010 18:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nogmaals, klapmongool, het bericht staat in allerlei andere bronnen. De Gelderlander kwam ermee en dat is door het UMC zelf bevestigd naar andere media. Rot dus op met huichelarij en je getroll.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
quote:Heeft de Telegraaf je moeder verkracht ofzo? De enige die het maar over die krant blijft hebben ben jij... Sowieso, dat jij in een geval als dit meer kritiek hebt op een krant dan de daders zegt een hoop over dat verknipte inteelt-hoofdje van jouOp dinsdag 19 januari 2010 18:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ontken echt dat het in andere media staat.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
quote:Kijk jij de post boven je eens even en ga je dan schamen.Op dinsdag 19 januari 2010 18:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ontken echt dat het in andere media staat.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ontken echt dat het in andere media staat.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
Over bekrompen gesproken.
quote:Wat een ellende, heel veel sterkte.Op dinsdag 19 januari 2010 18:54 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ja, ze hebben nu een stukje op LUX gezet.
Mario van de Geijn
[ afbeelding ]
Geheel onverwachts is ons hoofd kassa, Mario van de Geijn, uit ons midden weggerukt. Vrijdagavond 15 januari is hij na afloop van zijn avonddienst tragisch verongelukt. Mario was meer dan vijf jaar het gezicht en de drijvende kracht van de kassa van LUX. Daarvoor coördineerde hij geruime tijd het secretariaat. Hij werkte met erg veel plezier en inzet en zette altijd alle puntjes op de i. Mario was een mooi mens, warm en zeer betrokken. De juiste man op de juiste plek. We zullen hem vreselijk missen.
quote:Doen ze toch ook niet?Op dinsdag 19 januari 2010 19:03 schreef DeParo het volgende:
maar de rechter zal het vonnis geven en niet de Telegraaf hm.
.Ken hem ook van Lux, heb daar lang gewerkt.
Aardige vent.
quote:Ik hoop dat ze de volle mep krijgen. En o ja, die ene dus nog die 2 jaar erbij.Het tweetal wordt aangeklaagd voor doodslag en roekeloos rijden met als gevolg een dodelijk ongeluk. Hiervoor kunnen ze maximaal vijftien jaar celstraf krijgen.
quote:Dat hoop ik ook. En dat zál toch ook wel?Op dinsdag 19 januari 2010 20:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze de volle mep krijgen. En o ja, die ene dus nog die 2 jaar erbij.
quote:Eh........dit IS Nederland, nog steeds!Op dinsdag 19 januari 2010 20:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. En dat zál toch ook wel?
Taakstrafje en liters thee, omdat ze toch nog een kansje verdienen......
Het zal me benieuwen.
quote:Nou, poe! Wat een dreigement!
Een van de betrokken artsen was aan het woord bij het NOS nieuws, en volgens burgemeester Thom de Graaf was 'de maat vol'.
Het zal me benieuwen.
Kunnen die artsen die mensen niet een spuitje geven en laten verdwijnen ofzo?
) en elke keer dat dit soort debielen de boel verstieren ze eroverheen te flikkeren met scooter en al? Noemen we het 'bezigheidstherapie' of 'plezierplek' of wat ook. Kunnen ze samen een intolerante, asociale samenleving in stand houden. quote:we need a dexter! fast.Op dinsdag 19 januari 2010 21:18 schreef bijdehand het volgende:
Alweer zoiets?
quote:En om te lachen af en toe een paar valse honden en vuurwapens eroverheen.
Nou is het woord 'kamp' nog steeds enigszins beladen, maar is het niet een idee om een enorm hek om de Oostvaardersplassen te zetten (een groter hek
quote:lijkt me redelijk onwenselijk omdat er in die buurten ook normale mensen wonen en geen inteelimbecielen. of hele inteelfamilies die met zijn allen gewoon ronduit crimineel en extremistisch zijn.Op dinsdag 19 januari 2010 21:20 schreef superworm het volgende:
Nou is het woord 'kamp' nog steeds enigszins beladen, maar is het niet een idee om een enorm hek om de Oostvaardersplassen te zetten (een groter hek
quote:Man, daar is een enorm goed concept voor tv van te maken. Wij NL'ers bedachten reality-tv, immers. Overal camera's, inderdaad wapens, honden, beren, wat we maar kunnen verzinnen over het hek heen mikken, en één keer in de maand 'clean sweep', waarbij VN-blauwhelmen met schieten-op-alles-wat-beweegt-mandaat de boel opschonen. Alles natuurlijk dagelijks in samenvatting v.d. hoogtepunten op de Campingzender. Gegarandeerd 5 miljoen kijkers.Op dinsdag 19 januari 2010 21:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En om te lachen af en toe een paar valse honden en vuurwapens eroverheen.
quote:In de Oostvaardersplassen (beschermd natuurgebied) wonen alleen dierenOp dinsdag 19 januari 2010 21:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lijkt me redelijk onwenselijk omdat er in die buurten ook normale mensen wonen en geen inteelimbecielen. of hele inteelfamilies die met zijn allen gewoon ronduit crimineel en extremistisch zijn.
quote:deze reactie vraagt wel enige nuance, de gemiddelde Nederlander was allesbehalve dapper en heldhaftig, en vele ambtenaren hebben braaf meegedaan aan de jodenvervolging.Op dinsdag 19 januari 2010 20:01 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Blijf lekker WOII erbij halen
Want in Polen en Roemenie bijvoorbeeld hielden ze theekransjes met de Joden om massaal de Nazi's te verdrijven. Ja, Nederlanders zijn inderdaad het lafste volkje ter wereld.
Maar goed wo2 vergelijken met mocro tereur slaat natuurlijk nergens op
quote:ja ok. de dieren komen bij de dieren, maar liever heb ik deze vuiligheid gewoon niet in nederland. er is vast wel iets waarop we ze lekker naar hun inteeltrif kunnen sturen. trust me. die dreiging moet er gewoon zijn om die kankerlijers te laten stoppen.Op dinsdag 19 januari 2010 21:25 schreef superworm het volgende:
[..]
In de Oostvaardersplassen (beschermd natuurgebied) wonen alleen dieren
quote:Ik zou het programma kijken. Als er te veel dieren zijn in een dierentuin kan je ze naar binnen sturen ipv afmaken. En je kan zwaarbewapende mensen, tegen betaling, naar binnen sturen. Zie het als een soort van paintball, maar dan met één bewapende groep. Heerlijk!
[..]
Man, daar is een enorm goed concept voor tv van te maken. Wij NL'ers bedachten reality-tv, immers. Overal camera's, inderdaad wapens, honden, beren, wat we maar kunnen verzinnen over het hek heen mikken, en één keer in de maand 'clean sweep', waarbij VN-blauwhelmen met schieten-op-alles-wat-beweegt-mandaat de boel opschonen. Alles natuurlijk dagelijks in samenvatting v.d. hoogtepunten op de Campingzender. Gegarandeerd 5 miljoen kijkers.
dan gaan ze gillend en jammerend aan boord van een paar grote stoomboten. terug naar de rif.
het zijn slechte marokkanen. niemand die ze mist. niemand. zelfs pvda gaat roepen: "zie je wel, wat is het rustig zonder die ratten".
oh ja speciaal voor remlof, dit gaat dus over de criminele marokkaanse gezinnen.
Ik hoop dat er wat gaat veranderen hier in deze leuke maatschappij die we hebben!
Werkelijk zoals we het hier zeggen : Als dat mijn jong was/waren geweest had ik al zijn/hun botten gebroken!!
Dit gaat echt nergens meer over.
(en het interesseerd me werkelijk geen hol wie of wat voor merk het was , het moet gewoon niet kunnen!!!!)
[ Bericht 0% gewijzigd door prupke op 20-01-2010 00:35:09 ]
Dan na 2 weken kijk je hoeveel er nog in leven zijn
quote:Eredienst voor het 'gezicht' kassa LUX
NIJMEGEN - Een In Memoriam staat sinds maandag op de website van film- en debatcentrum LUX, vrijdag wordt in de cultuurtempel een grote herdenkingsdienst gehouden voor de overleden medewerker Mario van de Geijn.
Vrijdagavond kwam de 50-jarige Arnhemmer, geboren in Beneden-Leeuwen, om het leven bij een bizar ongeval. Na zijn avonddienst liep Van de Geijn terug naar zijn auto. Terwijl hij overstak op een zebrapad op de St.-Canisiussingel in Nijmegen, werd hij geschept door een scooter met twee mannen die op de vlucht waren voor de politie.
De bestuurder en de bijrijder, een 18-jarige Nijmegenaar en een 19-jarige man uit Beuningen, zitten vast en worden beschuldigd van doodslag. Gisteren heeft de rechter-commissaris de inverzekeringstelling van de twee verdachten met drie dagen verlengd.
"De verslagenheid bij LUX is enorm", vertelt interim-directeur Jos Albers. "Mario was zeer geliefd, toegewijd en ongelooflijk betrokken bij LUX. Ik geloof niet dat hij ook maar één vijand had hier in huis."
Ook voor buitenstaanders die LUX geregeld bezoeken, is het een bekend gezicht. Hij was als hoofd van de kassa verantwoordelijk voor de kaartverkoop en in die zin altijd te vinden bij de plek waar de entreebewijzen verkocht worden.
Het idee om een herdenkingsdienst in LUX te houden, is van zijn partner. "Toen we de vraag kregen, hebben we geen moment getwijfeld. Het is ook voor ons een mooie manier om hem waardig en persoonlijk te herdenken."
De niet-openbare plechtigheid voorafgaand aan de crematie wordt naar verwachting bezocht door 250 tot 350 mensen. "Mocht het nodig zijn, dan kunnen we bezoekers ook via een videoscherm getuige laten zijn van de dienst."
Op de website van LUX, www.lux-nijmegen.nl, kunnen bezoekers een reactie plaatsen onder het In Memoriam.
quote:Bedreiging van medici is 'dagelijkse kost';
Vakbond: Meeste gevallen halen het nieuws niet
Van onze verslaggever
Ziekenhuispersoneel in Bergen op Zoom en Nijmegen is bedreigd. Het UMC overweegt aangifte te doen. ,,Dit zijn helaas geen incidenten."
Bij twee incidenten in ziekenhuizen, in Bergen op Zoom en Nijmegen, zijn artsen en verplegend personeel bedreigd. ,,Dit is dagelijkse kost. Wij hebben de indruk dat negen van de tien gevallen het nieuws niet eens halen", zegt Margriet Luttikhuizen van vakbond Abvakabo.
In Nijmegen reden vrijdag twee mannen (18 en 19 jaar), op de vlucht voor de politie, op hun scooter een voetganger aan. Het slachtoffer overleed aan de verwondingen in Universitair Medisch Centrum St Radboud (UMC), waar ook de verdachten bij de eerste hulp terechtkwamen. Daar hebben ze een arts en verpleegkundige verbaal bedreigd. Ook familie en bekenden van de verdachten zorgden voor een dreigende sfeer bij de ingang van het ziekenhuis.
Het ziekenhuis overweegt aangifte te doen. Verbaal en fysiek geweld tegen hulpverleners komt steeds vaker voor. In een emotionele situatie die op een eerste hulppost wel vaker voorkomt, kan dat wel eens wrevel geven, zei een woordvoerster. ,,Daar zijn onze mensen voor opgeleid. Maar een incident als dit hebben we de laatste jaren niet meegemaakt."
De bedreiging van ziekenhuispersoneel is de tweede in korte tijd. Een week eerder bedreigden de zonen van een overleden hartpatiënte artsen en verplegend personeel van ziekenhuis Lievensberg in Bergen op Zoom. Het ziekenhuis besloot geen aangifte te doen, uit angst, wordt gezegd. ,,We laten de zaak achter ons en concentreren ons op de patiëntenzorg", zegt een woordvoerster.
Uit recent onderzoek van de Universiteit van Tilburg bleek dat 65 procent van de hulpverleners te maken heeft gehad met agressie en geweld. De ministers Ter Horst (binnenlandse zaken) en Donner (sociale zaken) willen dat aanpakken. ,,Er is ons toegezegd dat er, samen met de werkgevers, zal worden gewerkt aan veiligere werkplekken", zegt Luttikhuizen van Abvakabo. ,,Als je hoort wat ziekenhuispersoneel allemaal meemaakt... Dat gaat echt veel te ver. Bergen op Zoom en Nijmegen zijn helaas geen incidenten."
quote:We vervallen gewoon tot een barbarenstaat. Het is niet voor niets dat buiten het westen de gezondheidszorg overal niks voorstelt.
quote:Ik zit er steeds serieuzer over na te denken om te gaan emigreren.Op woensdag 20 januari 2010 09:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
We vervallen gewoon tot een barbarenstaat. Het is niet voor niets dat buiten het westen de gezondheidszorg overal niks voorstelt.
Hoe kan het toch dat er gewoon structureel NIET wordt opgetreden tegen dit soort figuren.
Politici en lokale middenstand zijn te schijterig om wat te doen en alles wordt met de mantel-der-liefde bedekt.
Vroeger kon je nog een snotneus een draai om z'n oren geven zonder dat meteen de hele familie verhaal kwam halen.
Ouders laten de opvoeding over aan de scholen, waar dat tuig toch nooit komt.
Kinderen zwerven langs de straten en hebben geen enkel moreel besef of discipline.
Wat zou nou een gepaste straf voor dit soort mensen zijn? Ik vind dat die twee jongens levenslang verdienen en die familie een uitzetting. Als je zulk intolerant barbaars gedrag vertoont verdien je het gewoon niet om in deze samenleving te wonen. En dan kunnen er wel weer mensen gaan zeggen dat die familie niet uitgezet kan worden omdat het niet duidelijk is wie het betreft, het bericht zegt mij genoeg om te weten wie het zijn.
quote:Ik wil het op geen enkele manier goedpraten, maar als ik het goed begreep was de familie vooral boos dat ze niet op bezoek mochten bij de gewonde jongens. De bedreigingen aan het adres van het medische personeel zijn door die twee boys zelf geuit. Ik ben erg benieuwd wanneer die zaak voor de rechtbank dient. In ieder geval zijn ze alletwee meerderjarig en lijken er amper verzachtende omstandigheden.Op woensdag 20 januari 2010 09:34 schreef ThaMadEd het volgende:
Die gasten waren dus op de vlucht voor de politie, hebben daarbij iemand doodgereden en alsnog komt hun familie het personeel dat hun leven probeert te redden bedreigen. Het type volk dat dit doet laat zich natuurlijk niet naar raden, maar dat even terzijde.
Ben ook wel benieuwd waar die ene jongen die twee jaar cel nog voor moet uitzitten.
quote:Dat vind ik toch raar.Op woensdag 20 januari 2010 09:14 schreef DeTolk het volgende:
[..]
k zit er steeds serieuzer over na te denken om te gaan emigreren.
Hoe kan het toch dat er gewoon structureel NIET wordt opgetreden tegen dit soort figuren.
Politici en lokale middenstand zijn te schijterig om wat te doen en alles wordt met de mantel-der-liefde bedekt.
Vroeger kon je nog een snotneus een draai om z'n oren geven zonder dat meteen de hele familie verhaal kwam halen.
Ouders laten de opvoeding over aan de scholen, waar dat tuig toch nooit komt.
Kinderen zwerven langs de straten en hebben geen enkel moreel besef of discipline.
In de post waar je op reageert wordt gesteld, dat het buiten het westen toch echt veel slechter is en je wilt emigreren?
Er is wel opgetreden tegen de jongens op de scooter: ze zitten vast en de beschuldigingen zijn zwaar.
Of er wordt opgetreden tegen de familie die voor de deur stond, is nog niet duidelijk.
En of er wordt opgetreden in Bergen op Zoom (dat is een heel ander verhaal!!) is ook nog niet duidelijk.
En vroegâh? Ach ja, toen werden mensen in de fik gestoken omdat ze de verkeerde mening hadden.
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 21-01-2010 09:27:46 (nee dus) ]
NIJMEGEN - De twee verdachten die vorige week vrijdag in Nijmegen een 50-jarige Arnhemmer aanreden, worden volgens het openbaar ministerie ook verdacht betrokken te zijn bij een overvalpoging.
Het gaat volgens de politie om een poging, met wapens, diezelfde avond op het Hotel Belvoir in Nijmegen. Het ongeval rond elf uur, waarbij een 50-jarige voetganger zo zwaar gewond raakte dat hij later overleed, gebeurde dichtbij het Nijmeegse hotel. De twee, een 18-jarige Nijmegenaar en een 19-jarige Beuningenaar, worden ook verdacht van doodslag op de Arnhemmer, het veroorzaken van een verkeersongeval en van heling van de motorscooter waarop zij reden.
Bron: De Gelderlander
quote:als mensen opgepakt zijn, is er geen contact meer mogelijk met derden. dat moeten die families, die dagelijks hakken met dit bijltje, allang weten. opzouten met het beschermen van criminele zoontjes die al dan niet net iemand dood hebben gereden na een overval en al dan niet een opsporingsbevel op hun naam hebben.Op woensdag 20 januari 2010 10:48 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik wil het op geen enkele manier goedpraten, maar als ik het goed begreep was de familie vooral boos dat ze niet op bezoek mochten bij de gewonde jongens. De bedreigingen aan het adres van het medische personeel zijn door die twee boys zelf geuit. Ik ben erg benieuwd wanneer die zaak voor de rechtbank dient. In ieder geval zijn ze alletwee meerderjarig en lijken er amper verzachtende omstandigheden.
Ben ook wel benieuwd waar die ene jongen die twee jaar cel nog voor moet uitzitten.
quote:De zaak wordt steeds schrijnender. Wat een droevenis.Op donderdag 21 januari 2010 20:58 schreef Oom_Agent het volgende:
Tweetal ook verdacht van overvalpoging
NIJMEGEN - De twee verdachten die vorige week vrijdag in Nijmegen een 50-jarige Arnhemmer aanreden, worden volgens het openbaar ministerie ook verdacht betrokken te zijn bij een overvalpoging.
quote:het zijn waarschijnlijk net zulke lieve jongens waarvan er een te pletter is gereden door een achteruitrijdende automobliste.Op donderdag 21 januari 2010 21:27 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De zaak wordt steeds schrijnender. Wat een droevenis.
ik verwacht een stille tocht voor de jongen, die bij het doodrijden van de onschuldige man, een beetje gewond is geraakt.
quote:Dit zijn eigenlijk helemaal geen eens mensen
Terugtrappen naar de zandbak waar ze thuishoren.
quote:Hoe wist die familie er überhaupt van?Op donderdag 21 januari 2010 21:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als mensen opgepakt zijn, is er geen contact meer mogelijk met derden. dat moeten die families, die dagelijks hakken met dit bijltje, allang weten. opzouten met het beschermen van criminele zoontjes die al dan niet net iemand dood hebben gereden na een overval en al dan niet een opsporingsbevel op hun naam hebben.
quote:Die gasten hebben echt wel gebeld naar de familie. Politie is veelte bang voor dit soort gastjes. En een van de 2 jongens was gewond dus als er iemand naar het ziekenhuis word gebracht word automatisch familie gebeld, en zoiets gaat in zulke families als een lopend vuurtje.Op vrijdag 22 januari 2010 08:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe wist die familie er überhaupt van?
quote:Inderdaad, laat ze voortaan maar op kamelen vluchten voor de politie.Op vrijdag 22 januari 2010 01:51 schreef El_Matador het volgende:
De echte barbaren zijn die lui die vinden dat deze cultuurverrijkers hun Nederlands paspoort mogen houden.
Terugtrappen naar de zandbak waar ze thuishoren.
quote:Een 'emotionele situatie' is natuurlijk op geen enkele manier een excuus. Ook al ligt je hele familie op sterven, je gaat geen medisch personeel bedreigen. Sociaal gehandicapte lieden die dit wel doen kunnen we missen als kiespijn.Verbaal en fysiek geweld tegen hulpverleners komt steeds vaker voor. In een emotionele situatie die op een eerste hulppost wel vaker voorkomt, kan dat wel eens wrevel geven, zei een woordvoerster.
Ik snap nog steeds niet wat deze idioten hiermee proberen te bereiken. Je bent in een ziekenhuis. Iemand heeft kennelijk hulp nodig. Een heel team personen biedt deze hulp onvoorwaardelijk aan. En dan bedreig je dit soort mensen of erger, gebruik je geweld tegen hen???
quote:Wel een nette brief zo, moet ik zeggen. Geen vergoeilijking, geen excuses zoeken.Nijmegen, 20 januari 2010
Totaal geschokt waren we toen we vrijdag 15 januari het bericht kregen dat onze zoon en broer als 1 van de daders betrokken was bij een dodelijk verkeersongeval. We betreuren het enorm wat er is gebeurd. Afschuwelijk dat een toevallige voorbijganger op zo’n vreselijke manier aan zijn einde is gekomen. We denken voortdurend aan het slachtoffer en zijn nabestaanden. Aan het enorme verdriet dat zijn plotselinge overlijden heeft veroorzaakt bij partner, familie, vrienden en collega’s. We willen onze oprechte medeleven betonen aan hen allen. We kunnen niet in woorden uitdrukken hoe erg ons dit spijt. We zijn er kapot van.
Alsof dit alles al niet gruwelijk genoeg was hoorden we gisteren via de media tot onze grote verbijstering dat beide daders de medewerkers van de spoedeisende hulp van het Radboudziekenhuis hadden bedreigd. We vinden dat onbegrijpelijk en keuren dit soort respectloos gedrag richting hulpverleners volledig af. In onze familie zijn verschillende mensen zelf ook werkzaam in de hulpverlening en zorg!
In de media werd gesuggereerd dat familie van beide daders vrijdag buiten het ziekenhuis de boel op stelten zette. We willen via deze weg laten weten dat niemand van onze familie daar op enige manier bij betrokken is geweest. Wij hebben op gepaste wijze nagevraagd wat er gebeurd was en de medewerkers van het ziekenhuis en de politie hebben ons netjes geholpen. Toen de sfeer grimmiger werd zijn we direct naar huis gegaan.
We kunnen helaas niet meer terugdraaien wat er allemaal voor vreselijks is gebeurd afgelopen vrijdag. We kunnen de nabestaanden van het slachtoffer, de medewerkers van het Radboudziekenhuis en alle andere betrokkenen alleen onze oprechte excuses als familie aanbieden. Wij weten op dit moment niet wat er precies is gebeurd. Onze zoon en broer zal de consequenties van zijn daden onder ogen moeten zien en de straf krijgen die hij verdiend. Het oordeel is aan de rechter.
De familie van de 18-jarige dader uit Nijmegen
[ Bericht 30% gewijzigd door Dwersdriever op 22-01-2010 11:02:46 ]
quote:Ja dit is dus van de Nederlandse familie. Die jongen uit Beuningen hebben stennis lopen schoppen bij het ziekenhuis. Wel netjes van de ouders om zo'n brief te schrijven.Op vrijdag 22 januari 2010 10:48 schreef Dwersdriever het volgende:
De ouders van de achttienjarige verdacht hebben vandaag een ingezonden brief in De Gelderlander.
[..]
Wel een nette brief zo, moet ik zeggen. Geen vergoeilijking, geen excuses zoeken.
quote:Zo zie je maar weer hoe onbetrouwbaar ooggetuigenverslagen zijn. Ik had durven zweren dat het allebei allochtone jongens waren.Op vrijdag 22 januari 2010 11:34 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ja dit is dus van de Nederlandse familie. Die jongen uit Beuningen hebben stennis lopen schoppen bij het ziekenhuis. Wel netjes van de ouders om zo'n brief te schrijven.
quote:We hebben geen contact meer met die kant van de familie helaas, dus we moeten alles via via horen. Ik kan het ook fout hebben.Op vrijdag 22 januari 2010 11:43 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer hoe onbetrouwbaar ooggetuigenverslagen zijn. Ik had durven zweren dat het allebei allochtone jongens waren.
quote:Jij kent ze?Op vrijdag 22 januari 2010 11:44 schreef tliciouz het volgende:
[..]
We hebben geen contact meer met die kant van de familie helaas, dus we moeten alles via via horen. Ik kan het ook fout hebben.
Beide daders?quote:De man, Mario. Die overleden is is familie van me. En ik ken de buitenlandse jongen sowieso.
quote:Shit, heftig, gecondoleerd!Op vrijdag 22 januari 2010 11:46 schreef tliciouz het volgende:
[..]
De man, Mario. Die overleden is is familie van me. En ik ken de buitenlandse jongen sowieso.
Tuig zeker, die buitenlander? Moest toch al 2 jaar zitten op zijn 18e...
quote:Thanks. Ja daar ga ik liever niet teveel op in. Maar je hebt het antwoord al zelf gegevenOp vrijdag 22 januari 2010 11:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Shit, heftig, gecondoleerd!
Tuig zeker, die buitenlander? Moest toch al 2 jaar zitten op zijn 18e...
quote:Gecondoleerd....
[..]
De man, Mario. Die overleden is is familie van me. En ik ken de buitenlandse jongen sowieso.
quote:Dat is wel opmerkelijk, dat je familie bent van het slachtoffer en één van de daders kent. Nijmegen is ook eigenlijk maar een groot uitgevallen dorp. De jongen die niet in de ambulance lag, was zeker van allochtone afkomst. Droeg zo'n dure, blauwe, donzen jas met een zilverkleurig plaatje erop en een donkerblauwe spijkerbroek. Zwart haar met van die typische krulletjes. Degene die in de ambulance lag, had een kaal, blokkig hoofd, maar leek me ook 'getint'Op vrijdag 22 januari 2010 11:46 schreef tliciouz het volgende:
[..]
De man, Mario. Die overleden is is familie van me. En ik ken de buitenlandse jongen sowieso.
quote:Ja dat is ook een typische omschrijving van een Marokkaan. Ja is ook heel toevallig maar tegenwoordig kent iedereen elkaar wel. Dat die andere jongen buitenlands is kan best, maar voor zover ik weet dacht ik dat het een Nederlander was.Op vrijdag 22 januari 2010 12:31 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is wel opmerkelijk, dat je familie bent van het slachtoffer en één van de daders kent. Nijmegen is ook eigenlijk maar een groot uitgevallen dorp. De jongen die niet in de ambulance lag, was zeker van allochtone afkomst. Droeg zo'n dure, blauwe, donzen jas met een zilverkleurig plaatje erop en een donkerblauwe spijkerbroek. Zwart haar met van die typische krulletjes. Degene die in de ambulance lag, had een kaal, blokkig hoofd, maar leek me ook 'getint'
quote:Zijn we in dit topic in ieder geval af van de opmerkingen over paspoorten.Op vrijdag 22 januari 2010 12:36 schreef tliciouz het volgende:
maar voor zover ik weet dacht ik dat het een Nederlander was.
Ik hoop wel dat de rechtbank een beetje gaat stapelen. Doodslag, poging tot overval, rijden op een onverzekerde scooter, mogelijk verboden wapenbezit (voor de overval). Dus een jaar of tien, vijftien moet er toch wel inzitten. En die ene knul moet dan nog twee andere jaren uitzitten.
Zie ook geen verzachtende omstandigheden
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:48 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Zijn we in dit topic in ieder geval af van de opmerkingen over paspoorten.
Ik hoop wel dat de rechtbank een beetje gaat stapelen. Doodslag, poging tot overval, rijden op een onverzekerde scooter, mogelijk verboden wapenbezit (voor de overval). Dus een jaar of tien, vijftien moet er toch wel inzitten. En die ene knul moet dan nog twee andere jaren uitzitten.
Zie ook geen verzachtende omstandigheden
, jij denkt echt dat ze 10 tot 15 jaar de cel ingaan? In Nederland? Ik vrees dat ze de 5 jaar gevangenis niet eens halen.IK blijf pleiten voor een overeenkomst met Rusland, zodat we in Europees verband dit soort mongolen naar een Siberische goelag kunnen sturen voor een bepaalde periode als dwangarbeider.
quote:Ik hoop dat de rechtbank gaat stapelen. Hoe het afloopt, merken we wel.Op vrijdag 22 januari 2010 12:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
IK blijf pleiten voor een overeenkomst met Rusland, zodat we in Europees verband dit soort mongolen naar een Siberische goelag kunnen sturen voor een bepaalde periode als dwangarbeider.
Het outsourcen van gevangenissen naar lage lonenlanden was ooit een van de voorstellen in het programma van een fictieve politieke partij die ik heb ontworpen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dwersdriever op 22-01-2010 13:08:20 ]
quote:Volgens mij stapelen ze nooit straffen in Nederland, wat ik overigens wel graag zou zien.Op vrijdag 22 januari 2010 13:03 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik hoop dat de rechtbank gaat stapelen. Hoe het afloopt, merken we wel.
Het outsourcen van gevangenissen naar lage lonenlanden was ooit een van de voorstellen in het programma van een fictieve politieke partij die ik heb ontworpen.
quote:Volgens De Gelderlander is de 18-jarige wiens ouders een brief hebben geschreven van Marokkaanse afkomst. Mijn broer wist me te melden dat hij in het verleden op het SSGN heeft gezeten, maar dat hij daar is weggestuurd omdat hij niet te handhaven was. Schijnt een jongen te zijn over wie alle signalen al geruime tijd op rood stonden en die al een waslijst aan contacten met justitie en politie heeft gehad.Op vrijdag 22 januari 2010 11:44 schreef tliciouz het volgende:
[..]
We hebben geen contact meer met die kant van de familie helaas, dus we moeten alles via via horen. Ik kan het ook fout hebben.
quote:Maar de familie is dus in orde, blijkt uit die brief. Sterker nog: een eervolle familie waar veel nederlanders nog een voorbeeld aan kunnen nemen!Op zaterdag 23 januari 2010 12:34 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Volgens De Gelderlander is de 18-jarige wiens ouders een brief hebben geschreven van Marokkaanse afkomst. Mijn broer wist me te melden dat hij in het verleden op het SSGN heeft gezeten, maar dat hij daar is weggestuurd omdat hij niet te handhaven was. Schijnt een jongen te zijn over wie alle signalen al geruime tijd op rood stonden en die al een waslijst aan contacten met justitie en politie heeft gehad.
Dus nou wachten we even op schaamtevolle excuses van iedereen die zo hard riep om alle zandhappers het land uit te smijten.
quote:Vind je zelf nu ook niet dat je nu een beetje hetzelfde doet als de 'zandhapper'-schreeuwers? Je trekt uit één brief nu wel erg vergaande conclusies. Het is zonder meer een nette brief, maar we weten verder helemaal niets van die familie. We hebben nog geen enkel journalistiek verhaal gelezen over de achtergronden van de daders en hun families.Op zaterdag 23 januari 2010 22:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar de familie is dus in orde, blijkt uit die brief. Sterker nog: een eervolle familie waar veel nederlanders nog een voorbeeld aan kunnen nemen!
Als de anonimiteit wegvalt zal allerlei geboefte zich toch wel anders gaan gedragen.
quote:Kom op zeg, alsof die mensen die brief zelf hebben geschreven. Laat staan dat ze er iets van menen.Op zaterdag 23 januari 2010 22:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar de familie is dus in orde, blijkt uit die brief. Sterker nog: een eervolle familie waar veel nederlanders nog een voorbeeld aan kunnen nemen!
Dus nou wachten we even op schaamtevolle excuses van iedereen die zo hard riep om alle zandhappers het land uit te smijten.
quote:Ik zag in jouw profiel dat je ook netjes alles had ingevuld. Leeftijd, naam, adres en zo.Op zondag 24 januari 2010 11:37 schreef uiterstaardig het volgende:
Misschien moet je er toe overgaan om in dit soort gevallen naam en adres van de daders en de rellende familieleden in de krant te zetten. Zo hoor je een gemeende brief in elk geval te ondertekenen.
Als de anonimiteit wegvalt zal allerlei geboefte zich toch wel anders gaan gedragen.
quote:Nee, natuurlijk niet. net zo min als die brommerrijders iemand hebben door gereden. Dat was ook maar voor de grap. Daar menen ze niks van.Op zondag 24 januari 2010 11:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof die mensen die brief zelf hebben geschreven. Laat staan dat ze er iets van menen.
En al die onzin die jij uitslaat, daar meen je zeker ook niks van?
quote:Op internet kan je anoniem zijnOp woensdag 27 januari 2010 00:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik zag in jouw profiel dat je ook netjes alles had ingevuld. Leeftijd, naam, adres en zo.
[..]
Nee, natuurlijk niet. net zo min als die brommerrijders iemand hebben door gereden. Dat was ook maar voor de grap. Daar menen ze niks van.
En al die onzin die jij uitslaat, daar meen je zeker ook niks van?
Maar als je iets uitvreet waar nederland over valt... dan weten ze je te vinden ...
Je mag liegen op het net , maar je mag niet liegen tegen oom agent. (als je staande wordt gehouden)
Die jongens hebben iemand (een onschuldig iemand , verkeerde tijd en plaats enz) dood gereden....
Hun familie kan wel zeggen /schrijven : het spijt ons!!
Maar dat moeten die jongens doen !!!!
niet de familie.....
(is het zelfde als ik jou een klap voor je kop geef en mijn opa komt daarvoor zijn excuses aanbieden....
Ik denk dat je dubbel ligt )
quote:Ah ah, nee hoor.Op woensdag 27 januari 2010 00:15 schreef prupke het volgende:
[..]
Op internet kan je anoniem zijn
Maar als je iets uitvreet waar nederland over valt... dan weten ze je te vinden ...
Je mag liegen op het net , maar je mag niet liegen tegen oom agent. (als je staande wordt gehouden)
Die jongens hebben iemand (een onschuldig iemand , verkeerde tijd en plaats enz) dood gereden....
Hun familie kan wel zeggen /schrijven : het spijt ons!!
Maar dat moeten die jongens doen !!!!
niet de familie.....
(is het zelfde als ik jou een klap voor je kop geef en mijn opa komt daarvoor zijn excuses aanbieden....
Ik denk dat je dubbel ligt )
Die familie (en daarmee de hele bevolkingsgroep) werd hier zwart gemaakt.
Verder is in het verleden herhaaldelijk van bevolkingsgroepen geëist, dat de goede leden zich van de kwade leden zouden distantiëren. Nou gebeurt dat hier, zelfs in een familie!!, en nou wordt dat weggeschoven.
Dat is slap, heel erg slap.
De familie dringt aan op een rechtvaardige straf voor de jongens. Wat kan een familie nog meer doen?
quote:Kinderen voeden zichzelf op.Op woensdag 27 januari 2010 01:20 schreef JohnLocke het volgende:
Hun kinderen beter opvoeden.
Maak je geen illusies over de invloed die je als ouder kunt uitoefenen.
quote:Dat kun je wel degelijk, voorbeelden in overvloed. je kunt als ouder bepaald gedrag simpelweg niet tolereren, of omgang met bepaalde personen niet toestaan. In veel gevallen pakt dat goed uit, ik ken persoonlijk genoeg voorbeelden, maar ja...soms valt er ook wel eens eentje buiten de boot, maar dat is altijd al zo geweest. Maar het standpunt dat je als ouders je kinderen niet kunt sturen is wel heel erg ruggegraatloos.Op woensdag 27 januari 2010 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kinderen voeden zichzelf op.
Maak je geen illusies over de invloed die je als ouder kunt uitoefenen.
quote:Behalve door Maluku'sOp woensdag 27 januari 2010 06:58 schreef El_Matador het volgende:
De Marokkanen in Nederland gaan de zigeuners achterna. Tuig van de richel, voor niemand bang en door niemand gecorrigeerd. Onopgevoede barbaren.
quote:En dit soort denkbeelden geven maar weer aan hoe slecht het gesteld is in Nederland.Op woensdag 27 januari 2010 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kinderen voeden zichzelf op.
Maak je geen illusies over de invloed die je als ouder kunt uitoefenen.
De Raad van Bestuur van het ziekenhuis heeft er bij de betrokkenen op aangedrongen toch aangifte te doen. Eén persoon heeft dat nu daadwerkelijk gedaan. Het bestuur hoopt nu dat er meer volgen.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kinderen voeden zichzelf op.
Maak je geen illusies over de invloed die je als ouder kunt uitoefenen.
, wat een onzin.quote:Nou over twee weken berichtje in de krant dat deze persoon door onbekenden finaal in elkaar is getrapt en hersendood in het ziekenhuis ligt. De burgemeester en commissaris van de politie reageren geschokt en zullen alles in het werk stellen om de daders te vinden. Vier weken later een klein flutberichtje dat de recherche het onderzoek stopzet ivm ontbreken getuigen.Op woensdag 27 januari 2010 13:13 schreef Dwersdriever het volgende:
Een van de medewerkers op de Eerste Hulp van het Radboudziekenhuis heeft maandag aangifte gedaan van ernstige verbale bedreiging door de twee scooterjongens. Tot nu toe durfde geen van de betrokkenen het omdat hun naam en adres via het proces verbaal bij de verdachten, hun families en kennissenkring terecht zou komen. Aangezien ze met de dood bedreigd werden, voelden veel van hen daar niet voor.
De Raad van Bestuur van het ziekenhuis heeft er bij de betrokkenen op aangedrongen toch aangifte te doen. Eén persoon heeft dat nu daadwerkelijk gedaan. Het bestuur hoopt nu dat er meer volgen.
quote:En dit meen je serieus?Op woensdag 27 januari 2010 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kinderen voeden zichzelf op.
Maak je geen illusies over de invloed die je als ouder kunt uitoefenen.
quote:Je hebt zelf geen kinderen hoop ik.Op woensdag 27 januari 2010 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Kinderen voeden zichzelf op.
Maak je geen illusies over de invloed die je als ouder kunt uitoefenen.
Uit onderzoek (dat betekent: kijken naar wat er werkelijk aan de hand is) blijkt, dat opgroeiende kinderen meer beïnvloed worden door hun leeftijdgenootjes dan door de ouders. Verder blijkt erfelijkheid ongeveer evenveel invloed te hebben als opvoeding.
Ik heb zelf geen kinderen, maar ik ken uitstekende ouders met falende kinderen en andersom.
Mijn eerste huisarts hier vertelde me (ongevraagd): "Ongeveer een kwart van de vrouwen is een goede moeder, en ongeveer een kwart van de mannen is een goede vader. Bleef het krijgen van kinderen maar tot deze mensen beperkt. Maar iedereen kan maar kinderen krijgen. Zo wordt het nooit wat met de wereld."
De meeste ouders doen maar wat, omdat ze het zelf ook niet weten.
Om even on topic te gaan: de familie van een van de scooterrrijders heeft royaal haar verontschuldiging aangeboden en haar spijt betuigd. Toch is in deze uitstekende familie een rotte appel te vinden.
Ik heb zelf geen kinderen. Toen ik de leeftijd had om ze te produceren, wist ik niet wat ik ze moest vertellen over het leven. Toen ik dacht te weten wat ik ze moest vertellen over het leven, was ik te oud.
http://www.geenstijl.nl/m(...)jes_bedreigen_d.html
Als dit waar is, GS is nogal vaag over de bron, zou dat behoorlijk ernstig zijn:
quote:De jongste telg was het niet eens met het interview dat zijn moeder aan een Gelderlander-journalist had gegeven en welke in de zaterdageditie van de krant gepubliceerd zou worden. Diverse bedreigingen aan het adres van de receptioniste, journalist Frank Hermans (gisteren verwijderde Twitter account hier) alsmede redactiechef Michiel Willems waren het gevolg. Toeval of niet, het interview is tot op heden nog nergens gepubliceerd.
quote:Dit verhaal wordt maar triester en triester. Als het waar is overweeg ik mijn abonnement op de krant op te zeggen. Ik vroeg me in een eerdere posting hier al af waarom we geen achtergrondinformatie over de betrokken personen kregen. Nog niet eens de namen. Geen journalistieke verhalen, maar louter die integrale brief.Op maandag 8 februari 2010 17:58 schreef Zero2Nine het volgende:
Het verhaal krijgt nog een staartje:
http://www.geenstijl.nl/m(...)jes_bedreigen_d.html
Als dit waar is, GS is nogal vaag over de bron, zou dat behoorlijk ernstig zijn:
[..]
Dat gezegd hebbende, is Nederland een vrijhaven voor dreigende personen. Het zal best strafbaar zijn, maar de politie meldt altijd vrolijk dat ze niets kunnen doen, tenzij...
Dus je kunt journalisten, getuigen en aangevers nauwelijks kwalijk nemen dat ze liever buigen dan barsten.
quote:Bedreigen helpt dus wel...Op maandag 8 februari 2010 17:58 schreef Zero2Nine het volgende:
Het verhaal krijgt nog een staartje:
http://www.geenstijl.nl/m(...)jes_bedreigen_d.html
Als dit waar is, GS is nogal vaag over de bron, zou dat behoorlijk ernstig zijn:
[..]
* De dreiger krijgt wel zijn zin, het verhaal wordt niet gepubliceerd in de krant. Dit gebeurt op verzoek van de moeder en zus die hun medewerking aan het verhaal hebben ingetrokken.
* 'Het belang van de betrokkenen weegt in dit geval zwaarder dan het maatschappelijk belang van publicatie', aldus hoofdredacteur Cees Pijnappels.
Ik heb de neiging om te stellen dat de persvrijheid belangrijker is dan de positie van de moeder en zus van een crimineel en een dreigertje en ben het derhalve oneens met de beslissing om niet te publiceren. Dit komt toch echt over als buigen voor dreiging, welk ander verhaal er ook aan gehangen wordt. Het dreigertje zal tevreden achterover hangen, hij heeft zijn zin. En met die aangifte veegt hij zijn kont af, dat gaat toch geen gevolgen hebben. Ik vraag me ook af of we ooit van het interview en het dreigement hadden gehoord als Geen Stijl er maandag niet over geschreven had. De dreiging stamt immers al van vrijdag.
Daarnaast heb ik intussen ook wel moeite met de stelling uit de eerder besproken brief dat de familie zich bij het ziekenhuis zou hebben teruggetrokken toen de problemen voor de ingang begonnen. Het zou mij verbazen als dreigertje en zijn vriendjes toen ook zijn afgedropen.
Ik schreef eerder al dat deze zaak triester en triester aan het worden is. Het is even afwachten hoe justitie met het dreigertje omgaat en hoe de rechtszaak tegen de twee scooterklootzakjes afloopt, maar zoals de zaak tot nu toe is gelopen begint mijn rechtsgevoel toch wel aangetast te raken.
quote:Dat gaat mij veel te ver, maar het is wel een duidelijke indicatie van de degeneratie van de maatschappij. De slappe knieën van De Gelderlander zijn typisch voor de manier waarop allerhande straatterroristen door middel van intimidatie de macht grijpen. Dit moet gestopt worden.Op dinsdag 9 februari 2010 08:16 schreef JohnLocke het volgende:
Nou, gefeliciteerd Wilders, je hebt er weer een stem bij.
Het wordt tijd voor een law & orderpartij zonder de anti-Islam-trauma's en racistische neigingen van de PVV. Zo'n partij zou op mijn stem kunnen rekenen.
quote:Ik ben het gewoon moe met (de uitwassen van) die cultuur. Ik verwacht echt niet dat de PVV iets zal oplossen, maar ik zie geen andere uitlaatklep voor mijn frustratie.Op dinsdag 9 februari 2010 09:28 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat gaat mij veel te ver, maar het is wel een duidelijke indicatie van de degeneratie van de maatschappij. De slappe knieën van De Gelderlander zijn typisch voor de manier waarop allerhande straatterroristen door middel van intimidatie de macht grijpen. Dit moet gestopt worden.
Het wordt tijd voor een law & orderpartij zonder de anti-Islam-trauma's en racistische neigingen van de PVV. Zo'n partij zou op mijn stem kunnen rekenen.
quote:De PVV werkt in mijn visie contraproductief omdat men onvoldoende onderscheid maakt tussen 'goede' allochtonen en criminele allochtonen. De eerste groep wordt in de hoek gezet tegen de andere groep aan. Het gezanik over de islam doet de partij in mijn ogen ook al geen goed. Ik ken talloze moslims die prima meedoen in onze maatschappij en op een eerlijke manier de kost verdienen. De voortdurende harde kritiek op hun religie zorgt voor verwijdering van onze maatschappij en dat is niet iets waar ik naar streef.Op dinsdag 9 februari 2010 09:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ben het gewoon moe met (de uitwassen van) die cultuur. Ik verwacht echt niet dat de PVV iets zal oplossen, maar ik zie geen andere uitlaatklep voor mijn frustratie.
Ik wil gewoon een partij die van de bestrijding van hufterigheid, straatcultuur en de oprukkende criminaliteit zijn speerpunten maakt zonder alle ballast van de PVV.
Als je x keer in aanraking komt met justitie, en je bent meermaals schuldig bevonden.
gaat je hele gezin het land uit.
Wedden dat papa zoon lief in het gareel houd!
quote:Gelderlander publiceert niet na bedreiging (3)
Dinsdag, 09 februari 2010 / 12:26
N i e u w bericht, meer informatie
NIJMEGEN (ANP) - Dagblad de Gelderlander heeft besloten een interview met de familie van een verdachte van het dodelijke scooterongeval in Nijmegen niet te publiceren na bedreiging van een journalist. Dat meldde de krant dinsdag. Een 18-jarige jongen bedreigde een redacteur met de dood. De jongen is aangehouden, aldus de politie.
De Gelderlander wilde een interview plaatsen met de moeder en zus van een van de verdachten die op 15 januari een voetganger doodreden met hun scooter. De twee uitten vervolgens doodsbedreigingen tegen het medisch personeel van het Universitair Medisch Centrum St Radboud (UMC) in Nijmegen. De twee zitten vast wegens doodslag.
De broer van een van de verdachten kwam vrijdag naar de redactie van de Gelderlander en eiste dat de krant zou afzien van publicatie. De jongen bedreigde daarbij een redacteur. De zus en moeder hebben hun medewerking aan het interview inmiddels ingetrokken, aldus de krant.
,,We hadden natuurlijk het liefst wel gepubliceerd'', zegt hoofdredacteur Kees Pijnappels. ,,Maar we zijn moreel schatplichtig aan de zus en moeder. Door hun besluit om hun medewerking in te trekken kunnen we nu niet publiceren.'' De motieven voor dat besluit laten zich ,,wel raden'', aldus de hoofdredacteur. ,,Het is in hun belang dat wij niet publiceren.'
'De 18-jarige uitte zijn bedreiging vrijdag in de receptiehal tegen een redactiechef. Indirect bedreigde hij ook de journalist die het interview schreef, stelt Pijnappels. ,,Omdat het in de hal gebeurde, waren een hoop mensen getuige. De kwestie zorgt voor onrust. Dit kan absoluut niet door de beugel.'' De redactiechef deed maandag aangifte.
De jongen zit voor drie dagen vast en wordt verhoord, aldus de politie.
De Gelderlander publiceerde eerder een excuusbrief van familieleden van een verdachte van het scooterongeval. Het gaat nu om de familie van de andere verdachte, aldus Pijnappels.
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) spreekt van een ,,zeldzame, zeer ernstige bedreiging''. Over het besluit om niet te publiceren, wil de vereniging niets zeggen. ,,Het is goed dat er aangifte is gedaan'', aldus een woordvoerster, die eraan toevoegt dat de NVJ een meldpunt heeft voor geweld tegen of bedreiging van journalisten.
quote:Ik ken ook best wat moslims en stuk voor stuk zijn dat schijnheiligen (vergelijkbaar met gereformeerden overigens). Dubbele moraal en als het puntje bij paaltje komt heeft het gros schijt aan Nederlanders en hun cultuur. Ik ken maar twee (niet westerse) allochtonen die goed mee willen doen en zich zelfs graag aan willen passen en dat zijn beide mensen die niets met het geloof of het land van herkomst te maken willen hebben en ook kotsen op de landgenoten die hier zitten. Rara hoe komt dat toch.Op dinsdag 9 februari 2010 09:50 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De PVV werkt in mijn visie contraproductief omdat men onvoldoende onderscheid maakt tussen 'goede' allochtonen en criminele allochtonen. De eerste groep wordt in de hoek gezet tegen de andere groep aan. Het gezanik over de islam doet de partij in mijn ogen ook al geen goed. Ik ken talloze moslims die prima meedoen in onze maatschappij en op een eerlijke manier de kost verdienen. De voortdurende harde kritiek op hun religie zorgt voor verwijdering van onze maatschappij en dat is niet iets waar ik naar streef.
Ik wil gewoon een partij die van de bestrijding van hufterigheid, straatcultuur en de oprukkende criminaliteit zijn speerpunten maakt zonder alle ballast van de PVV.
quote:Tja. Denk niet dat dat stuk er komt.Op dinsdag 9 februari 2010 13:36 schreef Boldface het volgende:
Jammer dat de krant niet alsnog publiceert. Geweld en bedreiging moeten niet beloond worden.
quote:Welkom in 2010.Op dinsdag 9 februari 2010 13:36 schreef Boldface het volgende:
Jammer dat de krant niet alsnog publiceert. Geweld en bedreiging moeten niet beloond worden.
Wanneer de moeder achteraf toch liever haar mond had gehouden is niet plaatsen wel netjes.
Ik begin langzamerhand maar in één remedie te geloven. Je tanden even laten zien tegen dat schorriemorrie (daar bedoel ik dus degene mee die iedereen maar zit te bedreigen en daar steeds mee weg komt).
De wet praat blijkbaar alles recht wat krom is?
quote:Yep.Op dinsdag 9 februari 2010 13:45 schreef paddy het volgende:
Mmm..er moet gewoon iets aan dat bedreigen gedaan worden.
Wanneer de moeder achteraf toch liever haar mond had gehouden is niet plaatsen wel netjes.
Ik begin langzamerhand maar in één remedie te geloven. Je tanden even laten zien tegen dat schorriemorrie (daar bedoel ik dus degene mee die iedereen maar zit te bedreigen en daar steeds mee weg komt).
De wet praat blijkbaar alles recht wat krom is?
quote:Dat steun ik ook. Sociale controle FTW!
Duitsland heeft hier hele goede oplossingen voor.
Als je x keer in aanraking komt met justitie, en je bent meermaals schuldig bevonden.
gaat je hele gezin het land uit.
Wedden dat papa zoon lief in het gareel houd!
quote:Ik post dit hier, via 2 verwijzingen naar andere topics, nog maar een keertje.Op dinsdag 9 februari 2010 12:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Wat een bange poeperd die journalist.
Nou ja, van een regionaal krantje moet je misschien ook niet te veel verwachten.
Dit bewijst alleen wel weer dat mensen die volstrekt niet weerbaar zijn en ruggegraat missen met één simpel telefoontje buitenspel worden gezet.
Leer je les, zou ik zeggen
quote:Bron voor dit ongenuanceerde geblaat?Op dinsdag 9 februari 2010 10:14 schreef WallOfStars het volgende:
Duitsland heeft hier hele goede oplossingen voor.
Als je x keer in aanraking komt met justitie, en je bent meermaals schuldig bevonden.
gaat je hele gezin het land uit.
Wedden dat papa zoon lief in het gareel houd!
quote:Bron voor deze goede oplossing?Op dinsdag 9 februari 2010 10:14 schreef WallOfStars het volgende:
Duitsland heeft hier hele goede oplossingen voor.
Als je x keer in aanraking komt met justitie, en je bent meermaals schuldig bevonden.
gaat je hele gezin het land uit.
Wedden dat papa zoon lief in het gareel houd!
quote:Volgens mij is dat Zwitserland of OostenrijkOp dinsdag 9 februari 2010 10:14 schreef WallOfStars het volgende:
Duitsland heeft hier hele goede oplossingen voor.
Als je x keer in aanraking komt met justitie, en je bent meermaals schuldig bevonden.
gaat je hele gezin het land uit.
Wedden dat papa zoon lief in het gareel houd!
quote:De wet geloof ik niet, wel de mensen die geacht worden de bevolking tegen dat soort gajes in bescherming te nemen.Op dinsdag 9 februari 2010 13:45 schreef paddy het volgende:
Mmm..er moet gewoon iets aan dat bedreigen gedaan worden.
Wanneer de moeder achteraf toch liever haar mond had gehouden is niet plaatsen wel netjes.
Ik begin langzamerhand maar in één remedie te geloven. Je tanden even laten zien tegen dat schorriemorrie (daar bedoel ik dus degene mee die iedereen maar zit te bedreigen en daar steeds mee weg komt).
De wet praat blijkbaar alles recht wat krom is?
quote:Marokkaanse vrouwen hebben toch niks te vertellen?Op dinsdag 9 februari 2010 14:57 schreef Jerruh het volgende:
Ik heb meer het vermoeden dat die vrouw en dochter door diezelfde broer zijn bedreigd dat als ze medewerking verlenen hen ook iets te wachten staat. Misschien dat ze hun medewerking daarom ook hebben teruggetrokken. Ik vind het wel wantrouwig dat ze eerst wel een interview geven en naderhand ineens terugtrekken. Als hiervan sprake is, zou ik niet zo snel twijfelen aan de oprechtheid van die vrouw en dochter...
quote:Dat ben ik met je eens.Op dinsdag 9 februari 2010 13:36 schreef Boldface het volgende:
Jammer dat de krant niet alsnog publiceert. Geweld en bedreiging moeten niet beloond worden.
Maar de krant publiceert niet, omdat de moeder en de zus hun medewerking ingetrokken hebben.
De krant publiceert niet niet, vanwege de bedreiging van een redactuer door die jongen.
Ik wil maar zeggen: de krant hoort te staan voor de waarheid en desnoods de redactueren af te schermen of te beschermen.
Maar als de bronnenvan een artikel hun medewerking intrekken, om wat voor reden dan ook, hoort de krant dat te eerbiedigen. Desnoods met bloedend hart, en dat heeft de Gelderlander ook laten zien.
quote:Wat een onzin. Het interview is afgenomen en geschreven. Als geïnterviewden zich daarna bedenken is er geen enkele journalistieke regel die zegt dat je niet mag publiceren. In dit geval is het gedaan uit piëteit omdat de spanningen dat gezin enorm zijn opgelopen en men voor de moeder en dochter vreest. Dat is althans de verklaring, maar 'hoort de krant dat te eerbiedigen' is echt volstrekte onzin.Op woensdag 10 februari 2010 00:45 schreef Kees22 het volgende:
Maar als de bronnenvan een artikel hun medewerking intrekken, om wat voor reden dan ook, hoort de krant dat te eerbiedigen. Desnoods met bloedend hart, en dat heeft de Gelderlander ook laten zien.
quote:Jongeren met een goede opvoeding vertonen óók crimineel gedrag. Een gedegen opvoeding is geenszins een garantie dat jongeren zich heel netjes gedragen.Op woensdag 27 januari 2010 08:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dit soort denkbeelden geven maar weer aan hoe slecht het gesteld is in Nederland.
Het geeft wel een grotere kans op een fatsoenlijk volwassen bestaan uiteraard. Maar meer ook niet.
quote:Dat vind ik geen onzin.Op woensdag 10 februari 2010 08:19 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het interview is afgenomen en geschreven. Als geïnterviewden zich daarna bedenken is er geen enkele journalistieke regel die zegt dat je niet mag publiceren. In dit geval is het gedaan uit piëteit omdat de spanningen dat gezin enorm zijn opgelopen en men voor de moeder en dochter vreest. Dat is althans de verklaring, maar 'hoort de krant dat te eerbiedigen' is echt volstrekte onzin.
Als er een foto van mij tegen mijn wil geplaatst wordt, kan ik dat laten verbieden (als ik er op tijd bij ben, dan).
Ik vind dat het mogelijk moet zijn, als het dat al niet is, dat ik kan verbieden mijn woorden te verspreiden.
quote:Nee hoor, de hoofdredacteur zei net dat hij normaal gesproken geen interviews intrekt maar omdat er nu zo nadrukkelijk om gesmeekt werd door de geïnterviewde vrouw (die hoogstwaarschijnlijk bang is voor geweld vanuit de familie) wel. Het is dus zeker geen normale gang van zaken. Even los van de fundamentele discussie.Op woensdag 10 februari 2010 23:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat vind ik geen onzin.
Als er een foto van mij tegen mijn wil geplaatst wordt, kan ik dat laten verbieden (als ik er op tijd bij ben, dan).
Ik vind dat het mogelijk moet zijn, als het dat al niet is, dat ik kan verbieden mijn woorden te verspreiden.
quote:Misschien niet normaal. Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat een krant het dient te eerbiedigen als je, om wat voor reden dan ook, je medewerking aan een interview terugtrekt.Op woensdag 10 februari 2010 23:39 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Nee hoor, de hoofdredacteur zei net dat hij normaal gesproken geen interviews intrekt maar omdat er nu zo nadrukkelijk om gesmeekt werd door de geïnterviewde vrouw (die hoogstwaarschijnlijk bang is voor geweld vanuit de familie) wel. Het is dus zeker geen normale gang van zaken. Even los van de fundamentele discussie.
quote:Dat mag jij best vinden, maar dat is gelukkig niet zo. Zou kritische interviews een stuk lastiger maken.Op donderdag 11 februari 2010 00:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Misschien niet normaal. Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat een krant het dient te eerbiedigen als je, om wat voor reden dan ook, je medewerking aan een interview terugtrekt.
quote:Geldt niet voor mij: ik zou pas een kritisch interview toestaan als ik zeker was van de correcte afhandeling door de journalist.Op donderdag 11 februari 2010 11:06 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat mag jij best vinden, maar dat is gelukkig niet zo. Zou kritische interviews een stuk lastiger maken.
quote:Daarmee blijft het slechts een mening van jouw kant, terwijl je het presenteerde als een soort van ongeschreven wet. Wat Kees22 zelf doet als hij ooit het verzoek tot een interview krijgt, vind ik verder niet zo interessant.Op donderdag 11 februari 2010 23:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Geldt niet voor mij: ik zou pas een kritisch interview toestaan als ik zeker was van de correcte afhandeling door de journalist.
quote:Maroc.NL sprak Laila el G. de zus van de 18-jarige dader van het scooterongeluk in Nijmegen waarbij een 50-jarige man om het leven kwam.
Drama na drama stapelt zich op nadat twee Marokkaanse jongens op een gestolen scooter een 50-jarige man dood reden in Nijmegen. De twee daders bedreigden daarop het personeel van het Radboud ziekenhuis. De broer van de dader eiste dat het interview met zijn zus en moeder hierover niet mocht verschijnen en zou de journalist van de Gelderlander hebben bedreigd met de dood. De twee Marokkaanse jongens worden ook verdacht van een poging tot overval op hotel Belvoir. Maroc.NL sprak Laila el G. de zus van de 18-jarige dader die haar kant van het verhaal kwijt wilt.
De 19-jarige jongen uit Beuningen en het 18-jarige broertje van Laila uit Nijmegen zitten vast en worden aangeklaagd voor doodslag. Op een vrijdagavond in januari gingen de twee jongens een ritje maken in het centrum. Wegens hun rijgedrag en ontbreken van verlichting werd het tweetal aangehouden, waarop zij op de vlucht sloegen voor de politie. Laila vertelt: “De scooter waarop ze reden was van een van de andere jongens en gestolen. In een flits besloten ze op de vlucht te slaan, dwars tegen het verkeer in.”
Met hoge snelheid reden ze dwars door twee rijen wachtende auto’s en vervolgens door rood. De 50-jarige Arnhemmer Mario van de Geijn stak net over en werd aangereden op het zebrapad. Hij raakte zo zwaar gewond dat hij later overleed. Ook verongelukten de twee jongens ter plekke en werden naar het ziekenhuis afgevoerd.
“Als de politie ze niet zo had opgejaagd, was dit nooit gebeurd”, vindt Laila. “Waarom gingen deze agenten tieners achtervolgen op zo’n druk tijdstip midden in het centrum van Nijmegen? Terwijl overal camera’s hangen en de politie makkelijk de identiteit kan achterhalen. Toen de agenten zagen dat mijn broertje en zijn vriend tegen het verkeer inreden hadden ze de achtervolging moeten staken om anderen en mijn broertje en zijn vriend niet in gevaar te brengen. Mijn broertje en zijn vriend waren bijna dood door dit tragische ongeluk. De politie had de situatie beter moeten inschatten. “
Alle drie werden ze met spoed naar het Radboud ziekenhuis gebracht. De vriend had een ingeklapte long en haar broertje een hersenschudding. De twee bedreigden daarop het ziekenhuispersoneel, hiernaar wordt een onderzoek gestart. Maar de geruchten dat ook de rest van de hele familie het ziekenhuispersoneel heeft bedreigd, kloppen volgens Laila niet. “Wij hebben de mensen in het ziekenhuis zeker niet bedreigd, maar waren aan het huilen en schreeuwen om mijn broertje. Het was een schok voor iedereen in de familie. We dachten dat mijn broertje dood was. Wij mochten hem niet zien of spreken en kregen geen informatie in het ziekenhuis. Het is één grote nachtmerrie die alsmaar erger wordt.”
Is op de vlucht slaan voor de politie met een gestolen scooter niet vragen om problemen? “Het was gewoon een ongeluk, mijn broertje heeft dit nooit met opzet gedaan. Hij heeft die meneer niet eens zien staan. Zijn probleem is dat hij met de verkeerde jongens omgaat die scooters en fietsen stelen. Hij heeft een wajong uitkering en zijn IQ is maar 60. Dus maakt hij verkeerde keuzes. Zijn vriend had die avond veel geblowd en was stoned. Mijn broertje is verder echt een lieve, teruggetrokken jongen en vader van een éénjarig kindje. Hij zou nooit iemand kwaad willen doen.” De jongen staat inderdaad niet te boek als crimineel.
Dan met de situatie over de vermeende doodsbedreiging aan het adres van de journalist van Gelderlander. Deze affaire begon nadat haar moeder en zus contact hadden gezocht met de Gelderlander om meer achtergronden te geven over het ongeluk en hun familielid. Ze wilden hun kant van het verhaal vertellen over de situatie in het ziekenhuis, maar bij de familie bestond ondertussen al veel wantrouwen naar de Gelderlander. Onder druk van de familie werd de moeder overgehaald om de publicatie terug te trekken. “Uit angst voor verdere verdraaiing van woorden, wilden we het interview afblazen”, vertelt Laila.
Haar 19-jarige broer besloot zelf naar de Gelderlander te stappen om er persoonlijk voor te zorgen dat er geen publicatie kwam. De broer zou daar de journalist met de dood hebben bedreigd en gezegd hebben hem te kunnen vinden op zijn huisadres.“Mijn broer was zeer geëmotioneerd toen hij daar heen ging en is verhaal gaan halen, maar hij heeft niemand met de dood bedreigd. Hij vroeg alleen of ze alsjeblieft konden stoppen met schrijven over zijn broertje. Maar het personeel dat daar op dat moment aan het werk was heeft het als dreigend ervaren. Misschien heeft hij zijn stem verheven.”
De betreffende journalist deed maandag aangifte van de doodsbedreiging en de broer meldde zich diezelfde avond bij de politie. Volgens Laila zit hij nu vast wegens openstaande boetes en niet vanwege de beschuldiging van de doodsbedreiging aan de journalist.
EenVandaag had afgelopen vrijdag een tip binnen gekregen van iemand die vertelde dat de Gelderlander na de doodsbedreiging het artikel niet zou publiceren. Zowel Eenvandaag als Geenstijl doken op het onderwerp en ondernamen talloze pogingen de redactie te spreken. Geen enkele reactie. Hoofdredacteur Pijnappels wil vooral weten wie er heeft gelekt naar EenVandaag en richt zijn pijlen daar op. Een intern onderzoek naar uitgaande telefoontjes naar het 035-nummer van het actualiteitenprogramma in Hilversum levert niks op en gisteravond maakte de hoofdredacteur bekend de zoektocht naar de lek stop te zetten.
Het gewraakte interview van moeder en zus is nog steeds niet gepubliceerd. Volgens hoofdredacteur Kees Pijnappels is dat op uitdrukkelijk verzoek van de moeder en zus, die hun medewerking aan het verhaal hebben ingetrokken.
Laila’s verhaal staat behoorlijk haaks op de artikelen die over het drama zijn verschenen. Zo brengt Omroep Gelderland naar buiten dat het duo wordt verdacht van een poging tot overval op het Belvoir hotel. “Hier is absoluut geen sprake van geweest. Hoe kun je in godsnaam een overval plannen als je aan het vluchten bent voor de politie? Ze kwamen daar langs tijdens de achtervolging van de politie en gingen juist de andere kant op. Het is puur een manier om reclame te werven voor het hotel.”, vertelt Laila. Volgens hotelmanager Rieks Lambers van Belvoir was het noch het hotel, noch Omroep Gelderland maar het openbaar ministerie die met deze feiten op de proppen kwam.
“Schandelijk dat het personeel van het hotel en het Radboud ziekenhuis alle feiten heeft verdraaid”, vindt Laila. “Het is geestelijk heel zwaar. Het is bizar dat journalisten zo graag willen scoren met spannende verhalen, dat ze er niet aan denken hoe dit is voor een familie. Als we emotioneel reageren, zien ze dit meteen als doodsbedreiging, maar we waren gewoon overstuur. We hebben dit ongeluk nooit gewild. Opeens bedacht mijn broer om te vluchten en bracht zichzelf en die meneer in gevaar. Maak nooit een ritje op een gestolen scooter. Kijk maar wat de gevolgen zijn. Die meneer is nu overleden en onze familie leeft in een nachtmerrie.”
Bron: Hoofdredactie Maroc.NL
quote:Echt waar, de tranen schieten mij spontaan in m'n reet van medelijden op het verhelderend stukje.
De Gelderlander volhardt erin om het interview met de moeder en zus van de verdachte niet te publiceren. Maar een andere zus heeft intussen wel een interview gegeven aan Maroc.nl, dat wel gewoon gepubliceerd is. Hierin wordt alles wat te ontkennen valt ontkent en wat niet te ontkennen valt vergoeilijkt. En het is natuurlijk allemaal de schuld van de politie. Dat verhaal zal beter passen in het straatje van het dreigbroertje.
[..]
quote:Die meneer is nu overleden en onze familie leeft in een nachtmerrie.
Dat hele gezin is overduidelijk uitschot, en je kan dat soort vuil verantwoordelijk houden voor iedere stem die er naar Wilders of Verdonk gaat. Ik walg van dit soort mensen omdat ze geen enkel besef hebben van het graf dat ze voor zichzelf graven. De greppeldel had er goed aan gedaan om haar smoelbakkes te houden, want de onzin die ze nu uitkraamt is te debiel voor woorden.
Ben ik beledigend richting dat grietje? Dat is wat ze verdient, aangezien haar eigen woorden mijn reactie uitlokken. Ze is dom, te dom.
quote:En dit is dan het verhaal van de zijde van de dadersDrama na drama stapelt zich op nadat twee Marokkaanse jongens op een gestolen scooter een 50-jarige man dood reden in Nijmegen. De twee daders bedreigden daarop het personeel van het Radboud ziekenhuis. De broer van de dader eiste dat het interview met zijn zus en moeder hierover niet mocht verschijnen en zou de journalist van de Gelderlander hebben bedreigd met de dood. De twee Marokkaanse jongens worden ook verdacht van een poging tot overval op hotel Belvoir. Maroc.NL sprak Laila el G. de zus van de 18-jarige dader die haar kant van het verhaal kwijt wilt.
De 19-jarige jongen uit Beuningen en het 18-jarige broertje van Laila uit Nijmegen zitten vast en worden aangeklaagd voor doodslag. Op een vrijdagavond in januari gingen de twee jongens een ritje maken in het centrum. Wegens hun rijgedrag en ontbreken van verlichting werd het tweetal aangehouden, waarop zij op de vlucht sloegen voor de politie. Laila vertelt: “De scooter waarop ze reden was van een van de andere jongens en gestolen. In een flits besloten ze op de vlucht te slaan, dwars tegen het verkeer in.”
Met hoge snelheid reden ze dwars door twee rijen wachtende auto’s en vervolgens door rood. De 50-jarige Arnhemmer Mario van de Geijn stak net over en werd aangereden op het zebrapad. Hij raakte zo zwaar gewond dat hij later overleed. Ook verongelukten de twee jongens ter plekke en werden naar het ziekenhuis afgevoerd.
“Als de politie ze niet zo had opgejaagd, was dit nooit gebeurd”, vindt Laila. “Waarom gingen deze agenten tieners achtervolgen op zo’n druk tijdstip midden in het centrum van Nijmegen? Terwijl overal camera’s hangen en de politie makkelijk de identiteit kan achterhalen. Toen de agenten zagen dat mijn broertje en zijn vriend tegen het verkeer inreden hadden ze de achtervolging moeten staken om anderen en mijn broertje en zijn vriend niet in gevaar te brengen. Mijn broertje en zijn vriend waren bijna dood door dit tragische ongeluk. De politie had de situatie beter moeten inschatten. “
Alle drie werden ze met spoed naar het Radboud ziekenhuis gebracht. De vriend had een ingeklapte long en haar broertje een hersenschudding. De twee bedreigden daarop het ziekenhuispersoneel, hiernaar wordt een onderzoek gestart. Maar de geruchten dat ook de rest van de hele familie het ziekenhuispersoneel heeft bedreigd, kloppen volgens Laila niet. “Wij hebben de mensen in het ziekenhuis zeker niet bedreigd, maar waren aan het huilen en schreeuwen om mijn broertje. Het was een schok voor iedereen in de familie. We dachten dat mijn broertje dood was. Wij mochten hem niet zien of spreken en kregen geen informatie in het ziekenhuis. Het is één grote nachtmerrie die alsmaar erger wordt.”
Is op de vlucht slaan voor de politie met een gestolen scooter niet vragen om problemen? “Het was gewoon een ongeluk, mijn broertje heeft dit nooit met opzet gedaan. Hij heeft die meneer niet eens zien staan. Zijn probleem is dat hij met de verkeerde jongens omgaat die scooters en fietsen stelen. Hij heeft een wajong uitkering en zijn IQ is maar 60. Dus maakt hij verkeerde keuzes. Zijn vriend had die avond veel geblowd en was stoned. Mijn broertje is verder echt een lieve, teruggetrokken jongen en vader van een éénjarig kindje. Hij zou nooit iemand kwaad willen doen.” De jongen staat inderdaad niet te boek als crimineel.
Dan met de situatie over de vermeende doodsbedreiging aan het adres van de journalist van Gelderlander. Deze affaire begon nadat haar moeder en zus contact hadden gezocht met de Gelderlander om meer achtergronden te geven over het ongeluk en hun familielid. Ze wilden hun kant van het verhaal vertellen over de situatie in het ziekenhuis, maar bij de familie bestond ondertussen al veel wantrouwen naar de Gelderlander. Onder druk van de familie werd de moeder overgehaald om de publicatie terug te trekken. “Uit angst voor verdere verdraaiing van woorden, wilden we het interview afblazen”, vertelt Laila.
[etc]
Die in hun eigen optiek dus gewoon slachtoffers zijn .Ieder dikgedrukt deeltje verhoogde mijn bloeddruk weer met een procent.
Het is werkelijk ongekend wat voor een verdraaid wereldbeeld deze "mensen" hebben. Overvallen, drugsgebruik, stelen, uitkering, bedreigingen, verkeersovertredingen. Nooit één bijdrage aan de maatschappij geleverd en toch zich volkomen in hun recht voelen staan. Uiteindelijk is het dus allemaal de schuld van de politie. Het is ook te gek wanneer die achter levensgevaarlijk rijdende, drugsgebruikende, criminele Marokkaantjes op een gestolen scooter aan zou gaan. Dat is toch vragen om problemen!
quote:Ik word er stil van. Bovendien klopt dat niet eens. De jongens dachten slechts dat ze achtervolgd werden omdat de politie ze probeerde aan te houden. De politie heeft nooit de achtervolging ingezet.Op vrijdag 12 februari 2010 08:27 schreef LXIV het volgende:
Uiteindelijk is het dus allemaal de schuld van de politie. Het is ook te gek wanneer die achter levensgevaarlijk rijdende, drugsgebruikende, criminele Marokkaantjes op een gestolen scooter aan zou gaan. Dat is toch vragen om problemen!
Maar dit verhaal zal er bij soortgenoten, de vriendenkring en alle 'fuck de popo'-types ingaan als zoete koek. Het geeft aan hoe ver onze maatschappij is afgegleden.
quote:Ja dit is wel ernstig zeg.Op vrijdag 12 februari 2010 08:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dit is dan het verhaal van de zijde van de daders
Ieder dikgedrukt deeltje verhoogde mijn bloeddruk weer met een procent.
Het is werkelijk ongekend wat voor een verdraaid wereldbeeld deze "mensen" hebben. Overvallen, drugsgebruik, stelen, uitkering, bedreigingen, verkeersovertredingen. Nooit één bijdrage aan de maatschappij geleverd en toch zich volkomen in hun recht voelen staan. Uiteindelijk is het dus allemaal de schuld van de politie. Het is ook te gek wanneer die achter levensgevaarlijk rijdende, drugsgebruikende, criminele Marokkaantjes op een gestolen scooter aan zou gaan. Dat is toch vragen om problemen!
Komt alles toch weer goed 
quote:Eigenlijk verdienen die scooterhelden een stille tocht voor hun heldendaden dat ze maar 1 persoon hebben doodgereden.
En hij stond uiteraard ook te boek als aardige, lieve en rustige jongen.
quote:Nee laten we dat als excuus gebruiken, mijn familie blijft maar versteld staan, het is schandalig.Hij heeft een wajong uitkering en zijn IQ is maar 60. Dus maakt hij verkeerde keuzes.
quote:En een hart van goud niet te vergetenOp vrijdag 12 februari 2010 10:50 schreef pisnicht het volgende:
En hij stond uiteraard ook te boek als aardige, lieve en rustige jongen.
quote:Nog zo'n juweeltje!Hij vroeg alleen of ze alsjeblieft konden stoppen met schrijven over zijn broertje. Maar het personeel dat daar op dat moment aan het werk was heeft het als dreigend ervaren. Misschien heeft hij zijn stem verheven.
Hunnie hebben alles fout gedaan en wij zijn vooral lief, slachtoffer en verdrietig. Dat meiske heeft ze ook niet allemaal op een rijtje!
Triest.quote:Dat IQ van 60 zal wel vaker in de familie voorkomen daar ben ik bang.Op vrijdag 12 februari 2010 11:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nog zo'n juweeltje!
Dat meiske heeft ze ook niet allemaal op een rijtje!
quote:Het ergste van alles is nog dat die teringmongool nu al een kind van 1 jaar heeft. 3x raden waar die terecht komt over een jaar of 15.Op vrijdag 12 februari 2010 11:58 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat IQ van 60 zal wel vaker in de familie voorkomen daar ben ik bang.
quote:Terug naar het oude principe van de jaren '30, de eugenetica.Op vrijdag 12 februari 2010 12:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het ergste van alles is nog dat die teringmongool nu al een kind van 1 jaar heeft. 3x raden waar die terecht komt over een jaar of 15.
quote:Of waarbij in elk geval de familie / hulpverleners er alles aan doen om op deze mensen te letten. Dit lijkt een gevalletje: Laten we dat zwakbegaafde figuur maar lekker op straat rondhangen 's avonds dan gaat ie vast braaf theedrinken met zijn vriendjes.Op vrijdag 12 februari 2010 13:13 schreef LXIV het volgende:
En net of half imbeciel zijn een excuus is om je extreem agressief en asociaal te gedragen! Wat dan van al die hondderdduizenden mongooltjes die zich wél aan de regels weten te houden ondanks hun IQ van 55?
wordt tijd dat we nederlandse paspoorten gaan afpakken. opzouten met dit imbeciele tuig.
Stelletje imbecielen
Hij steelt fietsen, gaat met criminelen om, rijdt op een gestolen scooter, gaat op de vlucht voor de politie, rijdt tegen het verkeer in, rijdt een man dood.
Dan hoop ik dat ik nooit zulke lieve kinderen krijg.
quote:gelukkig zijn ze bij maroc.nl ook zeer negatief over deze inteeltfamilie.Op vrijdag 12 februari 2010 13:43 schreef Dwersdriever het volgende:
Dreigbroertje had gezien de reacties hier en op andere websites beter bij Maroc.nl naar binnen kunnen stormen.
hier straks maar verder. Beide topics lopen nu over hetzelfde, deze zit bijna vol
quote:Lees gewoon even terug voor je onzin schrijft!Op vrijdag 12 februari 2010 07:57 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Daarmee blijft het slechts een mening van jouw kant, terwijl je het presenteerde als een soort van ongeschreven wet. Wat Kees22 zelf doet als hij ooit het verzoek tot een interview krijgt, vind ik verder niet zo interessant.
quote:god wat ben ik blij jou te zien. je bent nog de enige boei in de zee die uitzetting heet... je kán het goedpraten, kom op! doe je best. je kán het. niemand anders dan jij kán dat soort gedrag goedpraten.Op vrijdag 12 februari 2010 19:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Lees gewoon even terug voor je onzin schrijft!
