Precies wat ik denk idd! Ik vind die Wilders met z'n Islam kul echt mijn stem niet waard, laat staan Verdonkquote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:12 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Sjah... op wie moet je stemmen als je een hekel hebt aan Wilders en Verdonk, maar je wel graag ziet dat de straffen hoger komen te liggen, en er een wet komt die het mogelijk maakt om in dit soort gevallen een dubbele nationaliteit af te pakken?
De PvdA? GroenLinks?
Geert Wilders zal voor mij nooit een optie worden, maar het lijkt er inderdaad op dat een compromisloze aanpak van hufterigheid in alle geledingen van de maatschappij eigenlijk bij geen enkele partij een speerpunt lijkt te zijn. Het worden zo volgend jaar weer verkiezingen waarin het kiezen is tussen de lamme en de blinde.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:25 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Wat dat betreft lopen de gevestigde partijen echt heel veel stemmen mis... het enge is dat Wilders een realistische optie is geworden wat betreft het aanpakken van criminaliteit.
Precies. Maar denk dat er een hele hoop mensen (die niet verder kijken dan hun neus lang is...) wel blindelings op Wilders gaat stemmen, puur omdat hij de enige is die uitkraamt hier wat aan te doen. En daarnaast kunnen er ook nog weleens een hele hoop proteststemmen naar Wilders gaan. Niemand weet nog op welke partij hij moet stemmen. Men is ontevreden. Dus dan maar Wilders, want dat is misschien de enige hoop op daadwerkelijke verandering en aanpak.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:51 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Geert Wilders zal voor mij nooit een optie worden, maar het lijkt er inderdaad op dat een compromisloze aanpak van hufterigheid in alle geledingen van de maatschappij eigenlijk bij geen enkele partij een speerpunt lijkt te zijn. Het worden zo volgend jaar weer verkiezingen waarin het kiezen is tussen de lamme en de blinde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:31 schreef DeParo het volgende:
Bron: TelegraafOch hemel, dat zal het zijn.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
quote:
Randnieuws?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
![]()
![]()
Dit soort randnieuws is leuk voor het landelijke dagblad van de PVV, meer niet, NSB-krantje de Telegraaf.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-ziekenhuis.dhtmlquote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:00 schreef DeParo het volgende:
Ja Randnieuws, als dit soort nieuws in de Telegraaf komt, weet je ten eerste dat het altijd zwaar overdreven is en ten tweede dat het waarschijnlijk geen blanke blonde kindertjes zijn.
Waarom zou je in godsnaam de dood van een mens zo bagataliseren en wegcijferen omdat het in een krant staat waar jij je niet in kan vinden? De bedreiging van artsen is dus ook geen probleem, want als het in de Telegraaf staat dan is het geen zaak om je druk over te maken?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:57 schreef DeParo het volgende:
![]()
![]()
Dit soort randnieuws is leuk voor het landelijke dagblad van de PVV, meer niet, NSB-krantje de Telegraaf.
dus het is niet gebeurd?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:00 schreef DeParo het volgende:
Ja Randnieuws, als dit soort nieuws in de Telegraaf komt, weet je ten eerste dat het altijd zwaar overdreven is en ten tweede dat het waarschijnlijk geen blanke blonde kindertjes zijn.
Joh laat hem. Vroeger heeft zijn moeder hem als baby laten vallen op zijn hoofd denk.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-ziekenhuis.dhtml
het AD en Gelderlander maken er ook melding van. Maar ja, randnieuws dat er een dode valt?
Het zal wel
Jeugdtrauma ????quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh laat hem. Vroeger heeft zijn moeder hem als baby laten vallen op zijn hoofd denk.
Over het algemeen wordt een verkeersdode niet opgenomen in het landelijke nieuws, tenzij er een afwijkende/ verergerende factor aanwezig is.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:08 schreef DeParo het volgende:
Het slachtoffer natuurlijk niet, maar zelfs dat, zou normaliter alleen een regionaal nieuwsstukje halen.
Dit is gewoon pulp.
Daarom, nogmaals, welke krant heeft het hier op deze manier gezet.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Over het algemeen wordt een verkeersdode niet opgenomen in het landelijke nieuws, tenzij er een afwijkende/ verergerende factor aanwezig is.
Zoals:
- Het was een kind.
- De dader is doorgereden.
- De dader werd achtervolgt door de politie.
- Er was alcohol in het spel.
- etc.
- etc.
Het AD bericht er ook over... verder ben je een troll /ignorequote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:15 schreef DeParo het volgende:
Daarom, nogmaals, welke krant heeft het hier op deze manier gezet.
De Telegraaf.
De Gelderlander is normaal omdat het waarschijnlijk in deze regio is gebeurd.
Maar nogmaals, de Telegraaf is een en al overdrijvingen, daar haalt zelfs een gestolen vaas de voorpagina als je maar zielig genoeg kijkt en zegt dat een volger van de Profeet Mohammed het heeft gedaan.
waar gaat het nou over? Over de OP? Wat staat daar op zijn Telegraafs dan?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daarom, nogmaals, welke krant heeft het hier op deze manier gezet.
De Telegraaf.
Nee, het is geen pulp, het is de stuitende waarheid.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:08 schreef DeParo het volgende:
Het slachtoffer natuurlijk niet, maar zelfs dat, zou normaliter alleen een regionaal nieuwsstukje halen.
Dit is gewoon pulp.
Dude:quote:Op dinsdag 19 januari 2010 15:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
![]()
![]()
Dit soort randnieuws is leuk voor het landelijke dagblad van de PVV, meer niet, NSB-krantje de Telegraaf.
Ow, hebben ze dat vastgesteld bij je. Kut om te horen. Verklaart wel een hoop van je posts, das waar.quote:
True, true. De post boven ons met alle nieuwsbronnen haalt zijn standpunt ook keihard onderuit, dus dat scheelt.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:22 schreef PhalanX het volgende:
Negeer DeParo S.V.P., niemand is gebaat bij een troll die de discussie probeert te ondermijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |