NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, ze nemen het allemaal van elkaar over, nogmaals pulp.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 16:20 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Dude:
Nu: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
Nos: Ziekenhuis overweegt aangifte na bedreiging
RTL: Jongens bedreigen ziekenhuisartsen
Elsevier: Jongens bedreigen arts na doodrijden voetganger
Nederlands Dagblad: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
Omroep Gelderland: Arts en verpleegkundige bedreigd
De Gelderlander: Arts bedreigd bij hulp na fatale aanrijding
De Pers: Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
AD: Opnieuw arts bedreigd in ziekenhuis
Etc, etc.
Absoluut een nieuwswaardige gebeurtenis natuurlijk! Het enige wat mij opvalt is dat Elsevier de enige is die in de kop spreekt over het voorafgaand doodrijden van een voetganger.
Overigens ben ik het wel eens met je opmerkingen over het vaak kansloze nieuws van de telegraaf, maar in dit geval vind ik het niet meer dan normaal dat er melding van gemaakt wordt in elke krant.
Waarom, omdat de Telegraaf heeft bewezen dat de gemiddelde Nederlander, dat interesseert.
De Telegraaf schrijft ook voor de lezer die niet gewend is te lezen.
Dat is hun doelgroep, dus tja, als je je daarover aangesproken blijft voelen, of het komt omdat je ouders je hebben laten vallen (zie hierboven), dan hoef je mij niet de schuld te geven.
Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Inderdaad, ze nemen het allemaal van elkaar over, nogmaals pulp.
Waarom, omdat de Telegraaf heeft bewezen dat de gemiddelde Nederlander, dat interesseert.
De Telegraaf schrijft ook voor de lezer die niet gewend is te lezen.
Dat is hun doelgroep, dus tja, als je je daarover aangesproken blijft voelen, of het komt omdat je ouders je hebben laten vallen (zie hierboven), dan hoef je mij niet de schuld te geven.
Sorry hoor maar het slachtoffer is familie van mij, en ik kan je verzekeren wat er in de Telegraaf staat en in de rest van de kranten is allemaal echt gebeurd!
All good things are wild and free.
negeer de troll, gewoon negeren.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:23 schreef tliciouz het volgende:
Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
In 1995 zou je bij zo'n krantenkop gedacht hebben dat die arts een voetganger heeft doodgereden!quote:Elsevier: Jongens bedreigen arts na doodrijden voetganger
Maar de tijden zijn veranderd. Nu rijden ze een voetganger dood, worden ze medisch geholpen, bedreigen dan een arts, de politie is machteloos, sms'en hun familie om het ziekenhuis te terroriseren.
The End Times are wild
Gewoon negeren. Ik kan me geen voorstelling maken hoe boos jullie moeten zijn, ik word al boos als ik dit soort berichten lees laat staan als het familie van me zou zijn. Sterkte.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:23 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?
Ja idd, ach de tijden zijn veranderd helaas.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
In 1995 zou je bij zo'n krantenkop gedacht hebben dat die arts een voetganger heeft doodgereden!
Maar de tijden zijn veranderd. Nu rijden ze een voetganger dood, worden ze medisch geholpen, bedreigen dan een arts, de politie is machteloos, sms'en hun familie om het ziekenhuis te terroriseren.
Sommige mensen snappen het gewoon niet gewoon negerequote:Op dinsdag 19 januari 2010 17:23 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Dus jij wilt nu beweren dat dit hele verhaal verzonnen is?
waarom denk ik bij dit bericht meteen aan marokkanen ?
Please geef me ongelijk
Please geef me ongelijk
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
Wat is er dan zo tragisch aan dat bericht in de krant? Alles wat er in staat komt precies over met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
All good things are wild and free.
Ze zegt toch dat het de waarheid is? Wat is er verzonnen volgens jou dan?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
Haha alleen jijquote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:20 schreef longinus het volgende:
waarom denk ik bij dit bericht meteen aan marokkanen ?
Please geef me ongelijk
Dit soort berichtgevingen hebben alleen maar de intentie om het volk op te ruien.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:34 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Wat is er dan zo tragisch aan dat bericht in de krant? Alles wat er in staat komt precies over met de werkelijkheid.
Ik zeg niet dat je zulke berichten in z'n geheel niet moet plaatsen, zeker niet als er daadwerkelijk wat aan de hand is, maar van iets kleins iets enorms te maken met de bedoeling om een bepaalde mening bij het publiek te veroorzaken is typisch Telegraaf-style. De Telegraaf geeft in dit artikel ook nauwelijks aandacht aan de persoon die blijkbaar overleden is, maar in detail wordt zogenaamd beschreven wat voor onrust er is geweest, wie weet waren die 20 familieleden wel helemaal niet betrokken bij de slachtoffers laat staan dat het er uberhaupt 20 waren. We zagen het ook bij de berichtgeving van bijvoorbeeld Joran van der Sloot, de Telegraaf riep bijna op tot het lynchen van deze jongen, terwijl het notabene niet eens zeker is of hij er uberhaupt iets mee te maken had. Maar zelfs dan schaamde ik me kapot voor al die Nederlanders die zogenaamd even verhaal bij hem gingen halen. Dit soort streken heeft de Telegraaf niet afgeleerd van WOII, want zoals je weet, de Telegraaf was toen fout.
Nogmaals, klapmongool, het bericht staat in allerlei andere bronnen. De Gelderlander kwam ermee en dat is door het UMC zelf bevestigd naar andere media. Rot dus op met huichelarij en je getroll.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
Voel jij eens in je reet of je verstand niet gezakt is.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:32 schreef DeParo het volgende:
Tuurlijk word je boos, dat is de bedoeling van de Telegraaf en co, gewoon opruiende stukjes schrijven en gedeeltelijk verzinnen. Maar natuurlijk een wonderlijk toeval dat dit familie van jou is/was.
Ik condoleer de echte familie met hun tragische verlies.
Ik condoleer Nederland met een tragische krant helaas.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
[UPD] Arts bedreigd bij hulp na fatale aanrijdingquote:Update 18:33:
Ondertussen is er wat meer bekend over het voorval. De twee jongens zitten in ieder geval vast, hun voorarrest is door de rechter-commissaris met drie dagen verlengd. Het tweetal wordt aangeklaagd voor doodslag en roekeloos rijden met als gevolg een dodelijk ongeluk. Hiervoor kunnen ze maximaal vijftien jaar celstraf krijgen.
De scooter waar de jongens op reden was niet voorzien van licht en had geen kenteken. De twee hadden ook geen helm op. Het is nog niet duidelijk wie van de twee de scooter bestuurde. Terwijl ze vluchtten voor de politie reden ze vol gas over de stoep en tegen het verkeer in. De politie wil in het belang van het onderzoek nog niet kwijt hoe de fatale aanrijding precies heeft kunnen gebeuren. De twee agenten die achter de jongens aanzaten hebben het ongeluk in ieder geval niet gezien.
De man die door de scooter aangereden werd en daardoor overleed is Mario van de Geijn. Van de Geijn, die net klaar was met zijn avonddienst bij film- en debatcentrum LUX, liep over het zebrapad naar zijn auto toen hij geschept werd door de scooter. "De verslagenheid bij LUX is enorm. Mario was zeer geliefd, toegewijd en ongelooflijk betrokken bij LUX. Ik geloof niet dat hij ook maar één vijand had," vertelt interim-directeur Jos Albers.
Ja, ze hebben nu een stukje op LUX gezet.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:51 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ja, niet echt persoonlijk, maar ken zijn gezicht de LUX.
Mario van de Geijn
Geheel onverwachts is ons hoofd kassa, Mario van de Geijn, uit ons midden weggerukt. Vrijdagavond 15 januari is hij na afloop van zijn avonddienst tragisch verongelukt. Mario was meer dan vijf jaar het gezicht en de drijvende kracht van de kassa van LUX. Daarvoor coördineerde hij geruime tijd het secretariaat. Hij werkte met erg veel plezier en inzet en zette altijd alle puntjes op de i. Mario was een mooi mens, warm en zeer betrokken. De juiste man op de juiste plek. We zullen hem vreselijk missen.
All good things are wild and free.
Ik ontken echt dat het in andere media staat.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nogmaals, klapmongool, het bericht staat in allerlei andere bronnen. De Gelderlander kwam ermee en dat is door het UMC zelf bevestigd naar andere media. Rot dus op met huichelarij en je getroll.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
Heeft de Telegraaf je moeder verkracht ofzo? De enige die het maar over die krant blijft hebben ben jij... Sowieso, dat jij in een geval als dit meer kritiek hebt op een krant dan de daders zegt een hoop over dat verknipte inteelt-hoofdje van jouquote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ontken echt dat het in andere media staat.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
Kijk jij de post boven je eens even en ga je dan schamen.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ontken echt dat het in andere media staat.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ontken echt dat het in andere media staat.
Zegt misschien iets meer over dat soort media dan over mij persoonlijk.
Als er oorlog uitbreekt dan verschuilen jullie je in je huisjes en doen net of er niets aan de hand is.
Als dit soort randnieuws ontstaat dan zijn jullie de eerste om je bekrompen mening te geven "ze moeten dood, allochtonen, enz enz."
Daarom hadden de Nazi's geen enkele moeite met Nederland.
Daarom zal de Telegraaf z'n strategie van 70 jaar geleden ook nu weer succesvol kunnen toepassen. Het is niet de schuld van de krant alleen, het is tevens de schuld van de bekrompen lezer, tsja.
Over bekrompen gesproken.
