Ras en IQ | Donkere mensen zijn het....

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 21:55 schreef Surenas het volgende:

[..]

De Eskimo's zijn qua aantallen niet te vergelijken met het aantal Afrikaanse volkeren die de wereld kent. Bovendien is het leefgebied van de Eskimo's een stuk kleiner en minder divers als de leefgebied waar de Afrikanen leven.
[..]

Toch kent Afrika een scala aan grondstoffen. Dat de paarden pas laat onder de evenaar zijn gekomen kan kloppen, maar daar is weinig voor te zeggen. Immers toen de Afrikanen de paard leerden kennen veranderde er weinig. En de meeste rijken/beschavingen die zich in Noord-Afrika hadden gevestigd waren niet-Afrikaans.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 21:55 schreef Surenas het volgende:
De Eskimo's zijn qua aantallen niet te vergelijken met het aantal Afrikaanse volkeren die de wereld kent. Bovendien is het leefgebied van de Eskimo's een stuk kleiner en minder divers als de leefgebied waar de Afrikanen leven.

quote:

Toch kent Afrika een scala aan grondstoffen. Dat de paarden pas laat onder de evenaar zijn gekomen kan kloppen, maar daar is weinig voor te zeggen. Immers toen de Afrikanen de paard leerden kennen veranderde er weinig. En de meeste rijken/beschavingen die zich in Noord-Afrika hadden gevestigd waren niet-Afrikaans.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:00 schreef aychelle het volgende:

[..]

Het egyptische rijk waren wel degelijk van alle soorten en kleuren. Zwart, wit, gemengd

vind jij dit noors lijken?


[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 21:59 schreef Surenas het volgende:

[..]

Een paar lullige zelfbenoemde wereldrijken en ik moet hiervan opkijken? Dergelijke rijken stelden wetenschappelijk gezien en qua invloed niets voor vergeleken met de wereldrijken die de wereld heeft gekend.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Correctie, ineens begin je over kleur en negroïde volkeren, wanneer je een voorbeeld wordt gegeven van een Afrikaans land / volk met wel een bloeiperiode.

quote:

De (oude) Egyptenaren behoren wel tot één der Afrikaanse volkeren waar je het eerder over had.

quote:

Jawel, de Egyptenaren hebben het grootste rijk in het Midden-Oosten gehad ten tijde van de oudheid. Voor de relatief (on)bekende wereld periode was dat een wereldrijk.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:03 schreef Surenas het volgende:

[..]

Je hoeft niet meteen met het uiterste komen aan te zetten: de Egyptenaren waren geen negroïde volk. Dat zijn overigens niet mijn woorden alleen, maar ook van één van de beste egyptologen die de wereld kent: namelijk Zahi Hawass.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:05 schreef Fides het volgende:
Afrika heeft overigens best een paar grote rijken gehad:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mali_Empire
Leuk om te lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mansa_Moussa

http://en.wikipedia.org/wiki/Almoravid_dynasty
Kwamen zelfs een behoorlijk stuk Spanje in. Hier werd overigens Algebra, het getal '0' en het werken met decimalen uitgevonden.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:05 schreef Fides het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Almoravid_dynasty
Kwamen zelfs een behoorlijk stuk Spanje in. Hier werd overigens Algebra, het getal '0' en het werken met decimalen uitgevonden.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:07 schreef aychelle het volgende:

[..]

o echt waar! hij was erbij? go wat knap zeg. Hoe zagen ze er dan wel uit, precies als de egyptenaren als nu? Kun je het nou niet hebben dat egyptenaren niet alleen blank waren?

taharqo was een zwarte koning die ooit over egypte regeerde. of hebben ze dit verzonnen, om jou boos te maken

http://www.livius.org/no-nz/nubia/taharqo.html

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:06 schreef Surenas het volgende:

[..]

Nee, wellicht heb jij mij verkeerd begrepen, maar met Afrikaanse volkeren bedoel ik de negroïde volkeren.
[..]

Maar niet tot de negroïde volkeren.
[..]

Een relatief gezien klein rijk, waar ze delen van Israel en Syrië onder controle kregen, maar in de wetenschap wordt de Egyptische rijken niet tot de wereldrijken gerekend.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:08 schreef Surenas het volgende:

[..]

Ga eens snel terug naar school. Het getal ''0'' en algebra zijn in India uitgevonden.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Naderhand, wanneer je stelling ineens niet meer te verdedigen viel uiteraard.

quote:

Hoeft niet. Blijft een van origine Afrikaans volk en Afrikaans bloeiperiode, dat ze niet negroïde zijn maakt ze niet minder Afrikaans. Of gaan we ineens the no true scotsman toepassen?

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:08 schreef Surenas het volgende:

[..]

Ga eens snel terug naar school. Het getal ''0'' en algebra zijn in India uitgevonden.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:08 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, er wordt tegenwoordig heel minachtend gedaan over Berbers en mensen uit het Rifgebergte, maar b.v. Augustinus, de kerkvader, was ook een Berber.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:12 schreef aychelle het volgende:

[..]

de één zegt india, de ander egypte de ander weer iets anders

het woord algebra is trouwens arabisch

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:14 schreef Fides het volgende:

[..]

History of Africa (revised 2nd Edition, 2005), Kevin Schillington, pagina 91.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:14 schreef Fides het volgende:

[..]

History of Africa (revised 2nd Edition, 2005), Kevin Schillington, pagina 91.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:13 schreef Surenas het volgende:

[..]

Onzin. Ik zeg toch dat je mij verkeerd begrepen hebt? Het topic gaat over ras en IQ dus wanneer ik over de Afrikaanse volkeren spreek dan bedoel ik de negroïde volkeren.
[..]

Het rijk vindt zijn oorsprong in Afrika, maar de Egyptenaren behoren niet tot de negroïde volkeren.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:28 schreef Surenas het volgende:
–reactie op edit–

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:32 schreef aychelle het volgende:

[..]

nou ik ben een negerin, heb een iq van 118 en kom uit een prachtig land. ik voel echt beledigt wat je nu zegt, als je negers zo haat ga je toch lekker naar stormfront daar is vast iedereen het met je eens. Heb je geen idee hoe pijn je mensen hiermee kan doen? Trouwens wat heb je zelf bereikt in het leven?

Nee, sorrie ik schaam me niet als negroide afrikaan, we hebben een mooie cultuur en we leven gewoon anders, je bent een zielige racist, jammer dat er mensen hier op fok! zijn zoals jou waar je niet op een leuke manier mee kan praten.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:34 schreef Surenas het volgende:

[..]

Ik heb een enorm zwart voor Afrikanen en heb dan ook geen hekel aan negers of Afrikanen. En juist dat ik een zwak voor ze heb zou ik eens willen zien dat een Afrikaans land/volk opstaat en de wereld zou verbazen met hetgeen wat ze kunnen, maar hou ik graag ik dit ook zou willen zien gebeurt het niet.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:46 schreef Surenas het volgende:
Dat jij je beledigt voelt wanneer ik stel dat de Afrikanen achterlijk zijn en nooit een wereldrijk hebben gehad noch iets op het wetenschappelijke gebied hebben voorgesteld ligt puur aan jezelf. Ik blijf nog steeds bij mijn uitspraken, omdat hoe hard ze ook zijn ze naar mijn inziens wel degelijk kloppen. En de mentaliteit die er daar heest is meer mentaliteit van ''ik wil geholpen worden'' in plaats van ''hoe komen we hieruit. Hoe laten we zien dat wij Afrikanen niet achterlijk zijn''. Maar een dergelijke mentaliteit heerst er niet en een dergelijke mentaliteit is daar ook nog geweest. Zowat elke volk ter wereld kent een dergelijke mentaliteit, behalve de Afrikanen en dat is zeer opmerkelijk.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:52 schreef aychelle het volgende:
Afro-amerikanen bezitten juist vaak hoge posities, al doet het lijken dat ze allemaal straat-gangsters zijn

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 16:57 schreef waht het volgende:

[..]

Obama is net zo blank als dat hij neger is hoor.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 20:26 schreef aychelle het volgende:

[..]

ik had het niet over obama, waar heb je dat gelezen

quote:

ik had het over mamangers, op wall street, eigen bedrijfen etc. Afro-amerikanen doen het niet zo slecht als mensen denken. Maar in amerika heb je als zwart iemand meer kans om een hogere positie te krijgen. Hier in nederland komt dat pas over 20 jaar. ..

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 21:23 schreef waht het volgende:

[..]

President vind ik toch wel een 'hoge positie'.
[..]

Meer kans dan wie?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 20:41 schreef ASroma het volgende:
niet dat het iets met IQ te maken heeft maar landen als zuid-afrika, rhodesia deden het prima onder blank bestuur, eerste wereldlanden waren het. Nu liggen ze compleet in puin.....

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 22:05 schreef JohnLocke het volgende:
Toch lullig dat aychelle hier de intelligentie van Afrikanen aan het verdedigen is

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 22:12 schreef aychelle het volgende:

[..]

waarom dan? Mensen zeggen dat alle afrikanen dom zijn. Ik ben echt niet dom en ken echt veel slimmem afrikanen, maar mensen hebben nou eenmaal het beeld van de rapnegert en corrupte leider in de holle

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 22:13 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Nou, je staat toch bekend als een van de meer achterlijke personen op fok. Misschien moet je eerst leren spellen voordat je verder gaat in deze discussie?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 00:03 schreef Molurus het volgende:
Er zijn wel raciale verschillen, zowel intellectueel als lichamelijk. Gemiddeld gesproken kun je zeggen dat de Afrikaanse rassen lichamelijk het sterkst en intellectueel het zwakst zijn. Aziaten precies omgekeerd, en blanke westerlingen op beide er ergens tussenin.

Die constatering op zich lijkt me geen racisme. Het wordt pas racisme als je individuen beoordeelt op ras en op basis daarvan je conclusies trekt. Gemiddelden zeggen niets over een individu.

quote:

en blanke westerlingen op beide er ergens tussenin

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 09:43 schreef jpg97 het volgende:

[..]



Europeanen ( blanken ) blinken inderdaad uit in agressief gedrag ja. Oh ja en grootheidswaan.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 09:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

?

Voel je je aangesproken ofzo?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 09:43 schreef jpg97 het volgende:

[..]



Europeanen ( blanken ) blinken inderdaad uit in agressief gedrag ja. Oh ja en grootheidswaan.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 10:00 schreef jpg97 het volgende:

[..]

?

Neen.Ik ben noch blank, noch van het negroïde ras

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 10:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe dan ook ontgaat je reactie me volledig. Kun je die misschien toelichten?

quote:

Op zondag 31 januari 2010 15:03 schreef waht het volgende:
Dan zal het vast ook zo zijn dat de lager intelligenten meer kinderen krijgen dan de hoger intelligenten.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 00:15 schreef Drakire het volgende:
Dat niemand deze nog heeft gepost:
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

Overigens klop de TT niet helemaal, mensen die van oorsprong uit centraal/oost azie komen hebben vaker een iets donkere huidskleur (Indiers bijvoorbeeld.)

Tevens staat er in de tekst dat de tests zijn ontworpen voor de "Euro-American culture" dus tel er bij de aziaten maar een paar iq puntjes bij op .

quote:

Op zondag 31 januari 2010 14:27 schreef Westerling het volgende:
Die verschillen in gemiddeldes kennen we zo langzamerhand wel, ik ben eigenlijk wel geinteresseerd in eventuele verschillen in de standaarddeviatie. Zoals die ook verschilt tussen mannen en vrouwen.

Ik vraag me ook af of die standaarddeviatie niet steeds groter zal worden als gevolg van onze huidige maatschappij-indeling. Intelligentie (indirect ook via opleiding) blijkt van groot belang te zijn bij partnerkeuze. Waarbij hogere intelligentie's naar elkaar toetrekken en de lage ook. Waardoor je als het ware (overdreven ter illustratie) elke generatie twee verschillende populaties krijgt met verschillende gemiddelde (één hoog en één laag). Op die manier loopt de uitersten steeds verder weg van het gemiddelde.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 20:41 schreef squig het volgende:

[..]

Waren het niet dat twee "hoge iq" mensen nog een best dom kind kunnen krijgen en twee lage nog een best slim kind. Normaalkrommes enzo

Mensen met een hoger IQ krijgen gemiddeld vaker kinderen met een lager IQ dan zijzelf, domme mensen krijgen gemiddeld vaker een kind met een hoger IQ dan zijzelf.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 23:04 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat klopt zeker, maar intelligentie is wel degelijk in zekere mate erfelijk. Dat is een kansenkwestie, de kans dat een bovengemiddeld intelligent ouderpaar een bovengemiddeld intelligent kind op aarde zet is groter dan dat een ondergemiddeld intelligent ouderpaar dat doet.
Het voorbeeld ter illustratie was uiteraard een extreem voorbeeld voor de duidelijkheid, de separatie zal natuurlijk ook niet zo extreem zijn. Maar op de lange duur zou je het toch moeten merken lijkt me.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 13:03 schreef ASroma het volgende:
dat Joden een hoog IQ hebben zou best kunnen hoor, maar dat ze nobelprijzen winnen komt door de vriendjespolitiek niet door hun IQ.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 23:29 schreef steef360 het volgende:
...who average 5 cubic inches more than Blacks.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 12:09 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Achja.

Alfred Nobel gaven ze de prijs omdat hij dynamiet had en ze hem niet wilden provoceren.
'Put down the bomb Alfred! You might hurt someone!'
'No! I want something in return! something nice!'

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 23:33 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Alfred Nobel heeft de prijs BEDACHT!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 00:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef steef360 het volgende:
4.Brain Size Differences. Studies using magnetic resonance imaging (MRI) find a correlation of brain size with IQ of about 0.40. Larger brains contain more neurons and synapses and process information faster. Race differences in brain size are present at birth. By adulthood, East Asians average 1 cubic inch more cranial capacity than Whites who average 5 cubic inches more than Blacks.

zou dit verschil er dan ook tussen mannen en vrouwen zijn? ik heb ooit geleerd dat het mannelijk brein zo'n 1400 gram weegt en het vrouwelijke 1300.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 09:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ga je schamen om je gebrek aan kennis!
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nobelprijs

quote:

Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef Lundegaard het volgende:
Fijn stukje leesvoer.

Zwarten hebben een gemiddeld IQ van 70, blanken scoren 100 en Aziaten zelfs 106. Het zijn gegevens die de basis vormen voor een wetenschappelijke theorie over de evolutionaire verschillen tussen de rassen.

(...) Logisch nadenken leert immers dat bij een gemiddelde intelligentie van 70 de helft van alle Afrikanen een IQ ónder de 70 heeft.
Tellegen wijst op de classificatie van IQ-scores, die hij ook op een van zijn posters heeft afgedrukt. “Volgens de Nederlandse normen is iemand met een IQ tussen de 50 en de 69 licht zwakzinnig. Dus wanneer je zegt dat het gemiddelde IQ op het Afrikaanse continent 70 is, zeg je eigenlijk dat de helft van de bevolking zwakzinnig is.
Dan heb je het over een gigantisch maatschappelijk probleem.”

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:32 schreef Nicap_tm het volgende:

[..]

(...) Logisch nadenken leert immers dat bij een gemiddelde intelligentie van 70 de helft van alle Afrikanen een IQ ónder de 70 heeft.

Hmm, met mijn logisch nadenken kom ik toch niet tot dezelfde conclusie. Ik zet vraagtekens bij de rest van het artikel met zo'n uitspraak.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 21:26 schreef heartz het volgende:
Hoe zit het de gemiddelde slimheid van gemixte rassen dan? Bijv. Half blank en half afro of half afro en half aziatisch of als dat allemaal gemixed is?

Overigens ben ik niet zo thuis in de wetenschap, dus is dit voor sommige misschien een vreemde vraag.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 02:11 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Exact. Dat hele IQ test moet je weinig aandacht aanbesteden. Het hele testen ervan gaat gebaseerd op: wat is jouw omgeving, wat acht jij als maatstaaf wat goed/slecht is, weet de persoon die getest wel wat ie doet en focust zijn brein wel daadwerkelijk op het oplossen van een probleem zoals jij dat bedoelt hebt. Ik zie mijzelf niet echt in menig Afrikaans land zelfstandig redden. En dan is maar de vraag hoe ver je het resultaat wilt door laten trekken naar andere gebieden. Het is logisch dat sommige mensen wat behendiger zijn in het aanleren van bepaalde dingen of het doen van bepaalde dingen, maar een enkele cijfer die voor een meestal eenmalig testje wordt afgenomen op basis van zoveel assumpties en een vrij kleine scope in verhouding tot wat het leven te bieden heeft (dus wat getest wordt) als DE maatstaaf te gebruiken om te zeggen wie beter is in het algemeen is gewoon sneu, heel sneu.

Gandhi geen nobelprijs? Wellicht omdat het schijnt dat ie ook niet helemaal zuivere koffie was, maja Obama was ook weer "right".

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 22:59 schreef Nicap_tm het volgende:

[..]

Ik doelde meer op die redenering van: Het gemiddelde is 70, dus de helft heeft een IQ onder de 70.

Iemand die denkt dat je zo kunt rekenen kan niet zo'n stuk schrijven.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef steef360 het volgende:
4.Brain Size Differences. Studies using magnetic resonance imaging (MRI) find a correlation of brain size with IQ of about 0.40. Larger brains contain more neurons and synapses and process information faster. Race differences in brain size are present at birth. By adulthood, East Asians average 1 cubic inch more cranial capacity than Whites who average 5 cubic inches more than Blacks.

zou dit verschil er dan ook tussen mannen en vrouwen zijn? ik heb ooit geleerd dat het mannelijk brein zo'n 1400 gram weegt en het vrouwelijke 1300.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 20:35 schreef Iblis het volgende:

[..]

Dat er zoveel mogelijkheden waren om te domesticeren is simpelweg niet waar. Sommige beesten zijn wel te temmen, maar de in Afrika aanwezige dieren laten zich heel slecht domesticeren. De luipaard plant b.v. niet voort in gevangenschap.

Dit geldt ook voor gewassen, het was simpelweg niet aanwezig.

Negers die daarentegen in aanraking kwamen met dieren die zich wel lieten temmen (nadat Europeanen die introduceerden), lieten dit ook niet na. Het was niet dat ze niet het benul hadden. Ze hadden simpelweg de beesten niet.

Zo ook b.v. met de Indianen in Noord-Amerika. Wij zien ze altijd afgebeeld op een paard met geweer. Er waren geen paarden in Noord-Amerika totdat Europeanen die brachten. Indianen zagen heus het voordeel van die beesten wel. En binnen een mum van tijd konden ze er nuttig gebruik van maken.

Als je hier eens een interessant boek over wilt lezen, voordat je meer van die ongefundeerde nonsens spuit, is [i]guns, germs and steel wel aardig. Dezelfde logica toegepast op West-Europa leert je ook dat ‘wij’ volledig infantiel waren namelijk, omdat ongeveer al het zinnige uit het Midden-Oosten is geïmporteerd: gewassen, schrift, buskruit, alles.[/i]

quote:

Op zondag 7 februari 2010 23:47 schreef squig het volgende:

[..]

Op de lange termijn krijg je dus geen separatie, aangezien de groepen eerder "naar elkaar toegroeien" dan andersom.

Als je twee groepen mensen op een onbewoond eiland zet, een groep met een iq van 80 een groep met een iq van 120. Mensen planten zich alleen voort met anderen die hoogstens 5 iq punten hoger of lager dan hen scoren. Binnen een aantal generaties zul je een groep hebben die een normaalkromme volgt met een gemiddelde van 100.

http://en.wikipedia.org/wiki/Regression_toward_the_mean

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 01:53 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dat is dan weer een ander soort van slim

ik vraag me serieus af waar al deze discussie en het langzaam doorsijpelen van dit 'besef' door de Nederlandse bevolking toe gaat leiden

dit is nog maar het begin van een trend die jaren geleden is gestart, dit topic was ondenkbaar 5/10 jaar geleden, hoe zal het zijn over 10 jaar?

ik kan niet ontkennen dat er grote problemen zijn met de allochtonen groep in Nederland en dat daar iets aan gedaan moet worden, maar het vervalt steeds vaker in extremen en met de vinger wijzen, dit leidt niet tot passende oplossingen of een manier van aanpakken, maar tot verdeling van Nederland in twee kampen.

ik kan het helaas niet zo mooi verwoorden op dit tijdstip, maar ik maak mij oprecht zorgen over deze trend: waar gaat deze discussie (het hele integratie/allochtonen-debat) toe leiden en hoe ziet onze maatschappij er over 10 jaar uit? het is een trend die pas enkele jaren gaande is, maar die (nu al!) nog maar weinig taboes kent.

dit zeg ik absoluut niet om links te zijn of om deze discussie tegen te gaan, sterker: ik kan een hoop uit dit topic alleen maar be-amen, ik maak mij alleen zorgen over waar het naar toe moet gaan, het moet ooit ernstig mis gaan tussen de twee kampen die nu gevormd worden

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 12:38 schreef Westerling het volgende:

[..]

In principe heeft deze discussie daar helemaal niets mee te maken. Al was het maar om de simpele reden dat we hier in Nederland geen representatieve afvaardiging van volkeren over de vloer krijgen.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 14:39 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

echt een dom antwoord, maar inderdaad meer iets voor een ander topic

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 23:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Uitgaande van een standaardnormale verdeling klopt dat toch wel. En over het algemeen gaat men daar toch van uit.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 01:53 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dat is dan weer een ander soort van slim

ik vraag me serieus af waar al deze discussie en het langzaam doorsijpelen van dit 'besef' door de Nederlandse bevolking toe gaat leiden

dit is nog maar het begin van een trend die jaren geleden is gestart, dit topic was ondenkbaar 5/10 jaar geleden, hoe zal het zijn over 10 jaar?

ik kan niet ontkennen dat er grote problemen zijn met de allochtonen groep in Nederland en dat daar iets aan gedaan moet worden, maar het vervalt steeds vaker in extremen en met de vinger wijzen, dit leidt niet tot passende oplossingen of een manier van aanpakken, maar tot verdeling van Nederland in twee kampen.

ik kan het helaas niet zo mooi verwoorden op dit tijdstip, maar ik maak mij oprecht zorgen over deze trend: waar gaat deze discussie (het hele integratie/allochtonen-debat) toe leiden en hoe ziet onze maatschappij er over 10 jaar uit? het is een trend die pas enkele jaren gaande is, maar die (nu al!) nog maar weinig taboes kent.

dit zeg ik absoluut niet om links te zijn of om deze discussie tegen te gaan, sterker: ik kan een hoop uit dit topic alleen maar be-amen, ik maak mij alleen zorgen over waar het naar toe moet gaan, het moet ooit ernstig mis gaan tussen de twee kampen die nu gevormd worden

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 20:51 schreef Nicap_tm het volgende:

[..]

Maar toch maar je daar niet zo maar van uit gaan. Daar krijg je rare IPCC rapporten van bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tolerantie voor Intolerantie (2004)

Vanaf 4.30 was een eye opener imho.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 01:00 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Best schokkend om te zien, ja.