Ras en IQ | Donkere mensen zijn het....

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 22:59 schreef Nicap_tm het volgende:

[..]

Ik doelde meer op die redenering van: Het gemiddelde is 70, dus de helft heeft een IQ onder de 70.

Iemand die denkt dat je zo kunt rekenen kan niet zo'n stuk schrijven.

Uitgaande van een standaardnormale verdeling klopt dat toch wel. En over het algemeen gaat men daar toch van uit.

Kan iemand intelligentie FF definiëren zodat het in ieder geval duidelijk is waarop/waardoor/waarvoor er gediscrimineerd wordt

quote:

Op dinsdag 9 februari 2010 23:37 schreef steef360 het volgende:
4.Brain Size Differences. Studies using magnetic resonance imaging (MRI) find a correlation of brain size with IQ of about 0.40. Larger brains contain more neurons and synapses and process information faster. Race differences in brain size are present at birth. By adulthood, East Asians average 1 cubic inch more cranial capacity than Whites who average 5 cubic inches more than Blacks.

zou dit verschil er dan ook tussen mannen en vrouwen zijn? ik heb ooit geleerd dat het mannelijk brein zo'n 1400 gram weegt en het vrouwelijke 1300.

Bij vrouwen is de dichtheid groter, en de tussenafstanden korter. IT leert dan dat ze sneller zijn met evenveel neuronen als mannen...

quote:

Op maandag 18 januari 2010 20:35 schreef Iblis het volgende:

[..]

Dat er zoveel mogelijkheden waren om te domesticeren is simpelweg niet waar. Sommige beesten zijn wel te temmen, maar de in Afrika aanwezige dieren laten zich heel slecht domesticeren. De luipaard plant b.v. niet voort in gevangenschap.

Dit geldt ook voor gewassen, het was simpelweg niet aanwezig.

Negers die daarentegen in aanraking kwamen met dieren die zich wel lieten temmen (nadat Europeanen die introduceerden), lieten dit ook niet na. Het was niet dat ze niet het benul hadden. Ze hadden simpelweg de beesten niet.

Zo ook b.v. met de Indianen in Noord-Amerika. Wij zien ze altijd afgebeeld op een paard met geweer. Er waren geen paarden in Noord-Amerika totdat Europeanen die brachten. Indianen zagen heus het voordeel van die beesten wel. En binnen een mum van tijd konden ze er nuttig gebruik van maken.

Als je hier eens een interessant boek over wilt lezen, voordat je meer van die ongefundeerde nonsens spuit, is [i]guns, germs and steel wel aardig. Dezelfde logica toegepast op West-Europa leert je ook dat ‘wij’ volledig infantiel waren namelijk, omdat ongeveer al het zinnige uit het Midden-Oosten is geïmporteerd: gewassen, schrift, buskruit, alles.[/i]

dat is dan weer een ander soort van slim

ik vraag me serieus af waar al deze discussie en het langzaam doorsijpelen van dit 'besef' door de Nederlandse bevolking toe gaat leiden

dit is nog maar het begin van een trend die jaren geleden is gestart, dit topic was ondenkbaar 5/10 jaar geleden, hoe zal het zijn over 10 jaar?

ik kan niet ontkennen dat er grote problemen zijn met de allochtonen groep in Nederland en dat daar iets aan gedaan moet worden, maar het vervalt steeds vaker in extremen en met de vinger wijzen, dit leidt niet tot passende oplossingen of een manier van aanpakken, maar tot verdeling van Nederland in twee kampen.

ik kan het helaas niet zo mooi verwoorden op dit tijdstip, maar ik maak mij oprecht zorgen over deze trend: waar gaat deze discussie (het hele integratie/allochtonen-debat) toe leiden en hoe ziet onze maatschappij er over 10 jaar uit? het is een trend die pas enkele jaren gaande is, maar die (nu al!) nog maar weinig taboes kent.

dit zeg ik absoluut niet om links te zijn of om deze discussie tegen te gaan, sterker: ik kan een hoop uit dit topic alleen maar be-amen, ik maak mij alleen zorgen over waar het naar toe moet gaan, het moet ooit ernstig mis gaan tussen de twee kampen die nu gevormd worden

quote:

Op zondag 7 februari 2010 23:47 schreef squig het volgende:

[..]

Op de lange termijn krijg je dus geen separatie, aangezien de groepen eerder "naar elkaar toegroeien" dan andersom.

Als je twee groepen mensen op een onbewoond eiland zet, een groep met een iq van 80 een groep met een iq van 120. Mensen planten zich alleen voort met anderen die hoogstens 5 iq punten hoger of lager dan hen scoren. Binnen een aantal generaties zul je een groep hebben die een normaalkromme volgt met een gemiddelde van 100.

http://en.wikipedia.org/wiki/Regression_toward_the_mean

Hehe, bij nader inzien is die 5-punten range inderdaad een iets waarschijnlijkere separatie dan die simpele scheidslijn waar ik het over had.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 01:53 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dat is dan weer een ander soort van slim

ik vraag me serieus af waar al deze discussie en het langzaam doorsijpelen van dit 'besef' door de Nederlandse bevolking toe gaat leiden

dit is nog maar het begin van een trend die jaren geleden is gestart, dit topic was ondenkbaar 5/10 jaar geleden, hoe zal het zijn over 10 jaar?

ik kan niet ontkennen dat er grote problemen zijn met de allochtonen groep in Nederland en dat daar iets aan gedaan moet worden, maar het vervalt steeds vaker in extremen en met de vinger wijzen, dit leidt niet tot passende oplossingen of een manier van aanpakken, maar tot verdeling van Nederland in twee kampen.

ik kan het helaas niet zo mooi verwoorden op dit tijdstip, maar ik maak mij oprecht zorgen over deze trend: waar gaat deze discussie (het hele integratie/allochtonen-debat) toe leiden en hoe ziet onze maatschappij er over 10 jaar uit? het is een trend die pas enkele jaren gaande is, maar die (nu al!) nog maar weinig taboes kent.

dit zeg ik absoluut niet om links te zijn of om deze discussie tegen te gaan, sterker: ik kan een hoop uit dit topic alleen maar be-amen, ik maak mij alleen zorgen over waar het naar toe moet gaan, het moet ooit ernstig mis gaan tussen de twee kampen die nu gevormd worden

In principe heeft deze discussie daar helemaal niets mee te maken. Al was het maar om de simpele reden dat we hier in Nederland geen representatieve afvaardiging van volkeren over de vloer krijgen.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 12:38 schreef Westerling het volgende:

[..]

In principe heeft deze discussie daar helemaal niets mee te maken. Al was het maar om de simpele reden dat we hier in Nederland geen representatieve afvaardiging van volkeren over de vloer krijgen.

echt een dom antwoord, maar inderdaad meer iets voor een ander topic

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 14:39 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

echt een dom antwoord, maar inderdaad meer iets voor een ander topic

Wat is er dom aan?
Het is vrij simpel. Als Japan al zijn debielen richting Nederland stuurt kan het Japanse volk nog zo slim zijn, wij hebben dan hier in Nederland te maken met die debielen en niet met de gemiddelde Japanner. Dit topic gaat over volkeren/rassen als ik het goed begrijp. Dat zegt dus weinig tot niets over die immigranten.

En het lijkt misschien onwaarschijnlijk dat er zo'n geselecteerde groep naar Nederland komt, maar dat is het in de praktijk niet. Er komt praktisch nooit een juiste afspiegeling naar Nederland omdat het bepaalde groepen zijn die een reden hebben om weg te gaan uit hun land. Uit Iran komen bijvoorbeeld vaak hoogopgeleide mensen, uit Marokko vaak laagopgeleiden.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 23:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Uitgaande van een standaardnormale verdeling klopt dat toch wel. En over het algemeen gaat men daar toch van uit.

Maar toch maar je daar niet zo maar van uit gaan. Daar krijg je rare IPCC rapporten van bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 01:53 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

dat is dan weer een ander soort van slim

ik vraag me serieus af waar al deze discussie en het langzaam doorsijpelen van dit 'besef' door de Nederlandse bevolking toe gaat leiden

dit is nog maar het begin van een trend die jaren geleden is gestart, dit topic was ondenkbaar 5/10 jaar geleden, hoe zal het zijn over 10 jaar?

ik kan niet ontkennen dat er grote problemen zijn met de allochtonen groep in Nederland en dat daar iets aan gedaan moet worden, maar het vervalt steeds vaker in extremen en met de vinger wijzen, dit leidt niet tot passende oplossingen of een manier van aanpakken, maar tot verdeling van Nederland in twee kampen.

ik kan het helaas niet zo mooi verwoorden op dit tijdstip, maar ik maak mij oprecht zorgen over deze trend: waar gaat deze discussie (het hele integratie/allochtonen-debat) toe leiden en hoe ziet onze maatschappij er over 10 jaar uit? het is een trend die pas enkele jaren gaande is, maar die (nu al!) nog maar weinig taboes kent.

dit zeg ik absoluut niet om links te zijn of om deze discussie tegen te gaan, sterker: ik kan een hoop uit dit topic alleen maar be-amen, ik maak mij alleen zorgen over waar het naar toe moet gaan, het moet ooit ernstig mis gaan tussen de twee kampen die nu gevormd worden

2 kampen? Ik vind de Nederlandse bevolking over het algemeen wel aardig multi- culti.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 20:51 schreef Nicap_tm het volgende:

[..]

Maar toch maar je daar niet zo maar van uit gaan. Daar krijg je rare IPCC rapporten van bijvoorbeeld.

Bij de verdeling van IQ mag je daar best van uitgaan.
Voor zaken waar het IPCC aan rekent, gelden andere verdelingen, dat is bekend.

Ik denk dat de zwarten wel een hogere IQ hadden, als ze in goede omstandigheden waren opgegroeid.
Bijvoorbeeld als je een geschoolde zwarte met een kansarme afrikaan vergelijkt, denk ik dat het hoogst logisch is dat er een verschil is.

Ok negers zijn het domst. En nu?

[ Bericht 88% gewijzigd door babbelinsky op 15-02-2010 00:51:46 ]

quote:

Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tolerantie voor Intolerantie (2004)

Vanaf 4.30 was een eye opener imho.

Best schokkend om te zien, ja.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 01:00 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Best schokkend om te zien, ja.

Wat mij schokte was de opstelling van Den Uyl.
De rest wist ik al.
Maar dat Den Uyl formeel de tijdelijkheid van de gastarbeiders omzette in permanentheid, wist ik niet.